痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

国内--看了江苏卫视的《非诚勿扰》,有感
人说国外不会看不起穷人,
可是发现天下乌鸦一般黑
网上给人体会也很深
知道人凭本事赚钱,
知道这里很多奇事合法化
所以,
没钱,就是被人看不起
有钱,管它来路呢----就是好
这就是社会给我产生的一个感觉,不知对否,请大家指点
 
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

这个问题根本就没有答案,因为整个社会对钱的看法是不一致的,不论中外。简而言之,越是没教养的阶层越认为钱是最重要的东西,这是动物性的本能反应;越有教养的阶层越不那么看重钱,这是人性教化的作用。

就中国的发展阶段而言,整个社会总体来说还处于没有没有教养的历史阶段,拜金主义就不足为怪了。
 
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

这个问题根本就没有答案,因为整个社会对钱的看法是不一致的,不论中外。简而言之,越是没教养的阶层越认为钱是最重要的东西,这是动物性的本能反应;越有教养的阶层越不那么看重钱,这是人性教化的作用。

就中国的发展阶段而言,整个社会总体来说还处于没有没有教养的历史阶段,拜金主义就不足为怪了。

看来我是属于没有教养的那一类:wdb4:
 
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

国内--看了江苏卫视的《非诚勿扰》,有感
人说国外不会看不起穷人,
可是发现天下乌鸦一般黑
网上给人体会也很深
知道人凭本事赚钱,
知道这里很多奇事合法化
所以,
没钱,就是被人看不起
有钱,管它来路呢----就是好
这就是社会给我产生的一个感觉,不知对否,请大家指点

这个观点不好,矛盾,不用问,肯定是错的!

不管在什么社会、什么制度、什么政府、什么环境、、、都应该尊崇好的价值观,随着年龄的增长、生活的改善、素质的提高,正面的东西应该是越来越多。

谁说“没钱,就是被人看不起”?持这种观点就是自己看不起自己。

我特别喜欢“手中有钱,心中无钱”或者“手中无钱,心中有钱”的说法,仔细琢磨个中哲理,人生受益匪浅。
 
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

看来我是属于没有教养的那一类:wdb4:

王八蛋有自知之明.

你说过谁给你十万块,你立刻脱裤子,我对此印象深刻.

不过当时没有回帖问:撒尿照过你的孬蛋吗?值那个价吗?
 
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

同样一亩地,有的农民可以养活一家人,而有的颗粒无收。这是能力的体现。如果把商品体现成金钱,是不是也是这种道理?
 
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

至于lz说的“很多奇事合法化”问题对于很多中国人来说不是很容易理解。这和社会的法律观念有很大的关系。

中国社会普遍是道德至上主义,只要看上去不道德的东西,如果问一个普通人多半认为应该一律禁止。问题却在于由谁来判定一件事物是否“道德”呢?中国几千年的历史中道德标准是君主制定的,只要是反对君主就是最大的不道德,而上面的观念又轻易的将不道德判定为顺理成章的非法,接着就是“十恶不赦,理当千刀万剐,诛灭九族”。

由于道德至上的观念,中国人向来不问法的来源是什么,权利的来源是什么?中国历史中君主的合法性被篡改为“有德者居之”,而何为“有德”往往又是枪杆子说了算的。因而一将功成万骨枯杀尽江南百万兵的人往往就成为最“有德”的人,莫大的讽刺啊。

在现代法治社会,人们的共识是国家存在的意义在于每个公民出让一部分权利给政府,换取政府对公民的保护以及对秩序的维持。其潜台词是政府不承担道德评判责任,其权利仅限于人民出让的这部分权利。

在其法律体系中最重要的概念就是“公权力”和“私权利”。任何侵占私权利的公权力都是非法的。私权利是天然的权利,而公权利是私权利出让的那一小部分。简而言之,一个社会中只要不妨碍他人的行为,政府都很难有干涉的合法依据。

到这里,应该就不难明白为何贩毒是重罪,纵容吸毒是重罪,而吸毒本身却并不那么严重。另外,卖淫嫖娼在法律上完全是两个成年人(有行为能力人)之间的平等契约,并不存在妨碍他人的行为,法律上不存在任何非法的行为。

中国社会一向喜欢道德上批判谴责别人,但内心真正高尚有资格进行道德批判者几何呢?中国社会一大弊病就是情,道德,法不分,导致万事黑白难明。还不如放下道德批判,人人遵纪守法比较简单!
 
D

DOLLARMA

Guest
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

从二蛋降级到八蛋,太欺负人了,二蛋不能忍啊,骂回去。
 
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

穿上西装,你是WANGTWODAN

脱了西装,是老贾家的"王八蛋".这名字起的,多好记.

今天我招你惹你了?是不是昨夜我鄙视了你一下
唉---
昨夜小楼又春风
美女不堪鄙视中
睡意朦胧依旧在
为何骂人卷我铺盖:wdb4:

--最后一句没有对战,请保2改一下
 
最后编辑: 2011-03-04

testy

有谓灵妖,无为桑菊
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

至于lz说的“很多奇事合法化”问题对于很多中国人来说不是很容易理解。这和社会的法律观念有很大的关系。

中国社会普遍是道德至上主义,只要看上去不道德的东西,如果问一个普通人多半认为应该一律禁止。问题却在于由谁来判定一件事物是否“道德”呢?中国几千年的历史中道德标准是君主制定的,只要是反对君主就是最大的不道德,而上面的观念又轻易的将不道德判定为顺理成章的非法,接着就是“十恶不赦,理当千刀万剐,诛灭九族”。

由于道德至上的观念,中国人向来不问法的来源是什么,权利的来源是什么?中国历史中君主的合法性被篡改为“有德者居之”,而何为“有德”往往又是枪杆子说了算的。因而一将功成万骨枯杀尽江南百万兵的人往往就成为最“有德”的人,莫大的讽刺啊。

在现代法治社会,人们的共识是国家存在的意义在于每个公民出让一部分权利给政府,换取政府对公民的保护以及对秩序的维持。其潜台词是政府不承担道德评判责任,其权利仅限于人民出让的这部分权利。

在其法律体系中最重要的概念就是“公权力”和“私权利”。任何侵占私权利的公权力都是非法的。私权利是天然的权利,而公权利是私权利出让的那一小部分。简而言之,一个社会中只要不妨碍他人的行为,政府都很难有干涉的合法依据。

到这里,应该就不难明白为何贩毒是重罪,纵容吸毒是重罪,而吸毒本身却并不那么严重。另外,卖淫嫖娼在法律上完全是两个成年人(有行为能力人)之间的平等契约,并不存在妨碍他人的行为,法律上不存在任何非法的行为。

中国社会一向喜欢道德上批判谴责别人,但内心真正高尚有资格进行道德批判者几何呢?中国社会一大弊病就是情,道德,法不分,导致万事黑白难明。还不如放下道德批判,人人遵纪守法比较简单!

好文:wdb37:

我个人觉得,这边对没钱人的歧视比国内少多了(不要把家园和加国混为一谈)。不过对于钱,能够通过自己能力正当地多挣点,有谁会反对吗?即使你没钱,你能做好你自己喜欢的事,过好你喜欢的生活。别人的喜好(特别是与你素不相识,也可能一辈子没有交集的人)又有什么关系呢?
 
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

一些人移民了,可是心没有移!:wdb14::wdb2:
中国社会的不文明、不和谐,才让我们很多人移民来到这片土地……
 
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?


今天我招你惹你了?是不是昨夜我鄙视了你一下
唉---
昨夜小楼又春风
美女不堪鄙视中
睡意朦胧依旧在
为何骂人卷我铺盖:wdb4:

--最后一句没有对战,请保2改一下

是贾二?????
 
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?

唉。。。。都是工作嘛,只要工作了,就不要笑话人家嘛
 
回复: 痛心问一句:这个社会真是笑贫不笑娼吗?


今天我招你惹你了?是不是昨夜我鄙视了你一下
唉---
昨夜小楼又春风
美女不堪鄙视中
睡意朦胧依旧在
为何骂人卷我铺盖:wdb4:
回味春梦在温东)
--最后一句没有对战,请保2改一下
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部