你提到的都是太阳能板制造企业，和太阳能发电站没有太大关系。人家是把太阳能板装上发电，又不是需要自己制造太阳能板借贷类项目，借款人发生了变化，项目就产生了本质的差别！
到最后才知道借款人都变了，加上对太阳能产业判断错误，通过区域中心来选项目，你到最后还是选错了！
估计你看完我的帖子，你就睡不着觉了。
======================================
一月之内三家公司破产，美国太阳能产业难现繁荣景象
北极星太阳能光伏网讯:近日，美国太阳能创业企业SolyndraLLC表示，受来自中国强大的低成本竞争对手的影响，该公司已经暂停了业务营运并计划提交破产申请。这是一个月之内第三家申请破产保护的美国太阳能公司。而在15个月前，美国总统奥巴马刚刚访问了这家公司的一家工厂，美国能源部也扩大了对该公司的联邦贷款担保。
在今年早些时候，位于加利福尼亚州弗里蒙特市的Solyndra公司倒闭，该公司将5.85亿美元的联邦贷款担保违约归咎于来自中国的恶性竞争。此后不到两个月，在10月19日，总部位于俄勒冈州Hillsboro市的美国最大的太阳能电池制造商、德国公司SolarWorld Industries America，以及其他七家匿名的美国公司向美国商务部和美国国际贸易委员会提起了针对中国太阳能产业的反倾销投诉。（Solyndra公司未被确认为投诉方。）随后，中国商务部宣布它正在调查美国政府对美国太阳能产业的支持是否违反了世界贸易组织的规定，几天之后，美国国际贸易委员会做出了有利于美国投诉方的初步裁定。
Solydra是获得了美国能源部贷款担保的公司，它的破产让关于太阳能产业的争论一时成为焦点。这个公司本不应该接受风险投资和能源部贷款担保。不是因为中国的低价产品和所谓的裙带资本主义，而是因为这本身就是一个错误。
美国冻结太阳能计划
考虑到环境影响，美国联邦政府决定暂时冻结在公共土地上设立新的太阳能计划，直到环境评估报告大约两年后出炉再作决定。这让替代能源产业深惧将因此而扼杀太阳能产业的成长，也将加剧能源短缺危机。
国际能源网报道，美国土地管理局曾经表示，有必要进行广泛性的环境评估，来判定太阳能工厂将对他们管辖的美国西部六州，包括亚利桑那、加州、科罗拉多、内华达、新墨西哥与犹他等数百万英亩土地造成影响。
这项暂时冻结太阳能计划的决策却让替代能源产业忧心不已，因为外界对替代能源的需求持续加速增长，然而新兴太阳能业者却在官方暂时喊卡的决策下，无法提供足够产能来满足市场需求。
加州太阳能公司Ausra的立法与管理部门副总裁高登抱怨该决策“根本不合理”。他指出，“土地管理局拥有全球最好的太阳能来源。该决定可能将完全阻碍该产业的成长”。
其它同业也同意高登看法，表示小型太阳能公司无法租用公共土地，必须被迫转向租金较昂贵的民间土地，将让其业务受到严重伤害。
联邦政府在美西共拥有1.19亿英亩适合发展太阳能的理想土地。特别是在亚利桑那、内华达与加州西部等阳光普照的平坦沙漠地区。
谢谢你的信息，有朋友是搞私募的，帮我搞到一些有关太阳能的行业分析。另外，所谓太阳能有搞发电的，有生产零件的，都算在太阳能行业，差别很大的。倒闭的那些就是由于在成本竞争中淘汰的。
iPad，iPhone在中国生产，中国只赚取整个行业的几个百分点，差别是很大的。太阳能行业到底如何，我拭目以待。反正核电差不多是完了。
你到底看不看得懂文字？人家投的是太阳能电站，你说的是太阳能板的制造。就算全美的太阳能板都倒闭了，太阳能电站一样可以从中国购买。不要贴些没用的文章恐吓别人。你不该找做私募的咨询，应该去找做太阳能产业的！
你的朋友DD做得很不够啊
工厂关闭了，如何产生足够就业？
==============================
技术领先难掩成本高昂 美国反思太阳能行业政策
近日，美国第三大太阳能电池板制造商常青太阳能公司宣布，将于2011年第一季度前关闭其位于美国麻省德文斯的太阳能硅片、电池和组件生产厂，将整条生产线转移至中国市场，与中国能源企业合资合作。
作为常青太阳能在美国的主要生产点之一，德文斯工厂的关闭将带来至少800名员工失业。然而，面对政府、舆论的巨大压力，常青太阳能对进军中国的态度十分坚定。公司表示，主要原因在于随着太阳能电池价格一路下跌，公司已无力对抗中国太阳能企业低成本的产品竞争。
而值得一提的是，迄今为止，常青太阳能公司已经接受了美国政府超过4000万美元的补贴。这种“明目张胆”的“吃里爬外”，已经令许多美国业内人士开始审视该国绿色能源的产业政策，思索太阳能行业、公共补贴乃至整个美国制造业的前途。
异军突起的太阳能新贵
1994年，三位供职于埃克森美孚石油公司太阳能业务部并且互为校友的年轻人相约离职后，在马萨诸塞州的沃尔瑟姆共同开创了自己公司。
在创业初期，常青太阳能依靠麻省理工学院著名机械工程师艾曼纽尔・萨克斯的线带（string ribbon）技术，给行业带来了一种全新的概念。太阳能电池使用的硅片,是由锭块切割而来，由于目前的线锯技术的局限，约有40％以上的硅材料会被损失。string ribbon技术解决了这一点：使用两根高温带状物直插于硅熔液中，并经过一定时间后与熔化的硅凝固在一起。带状物很长而且绝对高于硅熔液，但并不会卷，这样才使得硅熔液可以顺利注入容器。为了进行下一步工作，带状物必须被暂时切断，但这并不会影响它在最后程序中还会被续接起来。其优点在于，它用同等量的硅可以生产出相当于传统生产法的两倍多的太阳能电池。另外，这样的太阳能电池能容纳相对较高的能量。此法的局限性，在于必须使用专用的多晶硅，因原材料的供应不足，此方法运用到实际批量生产的公司很少。
string ribbon技术堪称常青太阳能的卓越贡献，它为生产物美价廉的光伏电池提供了可能。常青太阳能也由此走上了扩张的发展之路：2000年成功上市之后，凭借金融和资本市场上的长袖善舞，在全世界找寻合作伙伴，先后与川崎重工、欧洲Q-CELL等合作投资建厂。
技术领先不敌成本优势
凭借着全新的技术，常青太阳能在业界声名鹊起。毕竟string ribbon技术能够使多晶硅的用量较其他主流技术降低约一半的成本。然而，当常青太阳能扩张的触角与中国企业短兵相接的时候，技术并未能带来预料中的成本和质量的综合优势。不断的亏损令常青太阳能日渐举步维艰。
因此，在谈到远赴中国的动机时，常青太阳能总裁迈克・艾尔・希罗承认，关闭在美国马萨诸塞州的德文斯工厂是为了应对太阳能电池板的价格下跌。他说，太阳能电池板的世界价格在这三年已降低了2/3，而且仅在去年的第四季度就下降了10%的大幅度。美国及其他西方工业化国家在太阳能安装成本快速下降中受益，然而从制造商角度看，美国将继续处于不利地位。“在中国，制造商有中国政府和国有银行的相当帮助，且制造成本较低。”希罗说。
与常青太阳能此次合作的对象是中国武汉的珈伟太阳能公司。从2009年起，双方就开始了正式合作。常青太阳能租用珈伟位于武汉的生产基地，采用其先进的线带硅片新技术生产硅片，珈伟则负责把生产的硅片加工成太阳能电池，再交由常青太阳能向市场销售。随后，2010年年底，常青太阳能初步尝试把部分产能转移到了武汉由珈伟生产，以加强其竞争力，然而经营状况仍没有改善。最终，常青太阳能做了大搬迁的决定。
据了解，在湖北省以及武汉市政府的支持下，公司从两家银行以较低的贷款利率得到了贷款，款项覆盖了2/3的工厂开办成本，没有本金或利息支付，并将持续到2015年。相较之下，马萨诸塞州的投资仅覆盖了德文斯工厂5%的建厂成本，其余的都要从银行贷款。“即使以双位数的利率来借贷，金融危机的后续影响也让银行惜贷如金。”希罗说。
重新审视自己
由于常青太阳能关闭工厂会造成大量员工失业，美国媒体认为，这会引发美国国内新一轮的抗议，同时对美国希望在太阳能领域重振制造业、拉动就业的努力也产生了质疑。但是，来自业界与学界的许多意见认为，美国应该重新审视自己的新能源政策。
美国著名批评家、保守派人士米歇尔・麦尔金地认为，常青太阳能德文斯工厂的关闭，给一直对绿色能源津津乐道的美国人上了一课。他表示，一次又一次以绿色能源行业提振就业的希望落空，正不断戳穿着绿色能源的就业神话。对此，美国哈佛大学经济学教授爱德华・L・格兰泽也认为，将清洁能源仅仅当成挽救就业的救命稻草显然是肤浅和错误的。对绿色能源的投资应集中在技术领域，不能以就业为转移。
格兰泽说，在过去的半个世纪，许多高科技的突破在美国诞生，但这些创新并未如预想的那样，给美国带来大量的就业机会，解决教育水平低下工人的吃饭问题。德文斯工厂的关闭，又一次警告美国人：尽管美国拥有原始的创新，但中国能拿出更便宜的产品。
格兰泽还指出，政府在这一方面负有一定的责任。官员并不是风险投资家，他们的精力分散在太多的项目上，很难长期保持对某一单项投资的关注。像德文斯这种失败的政府投资行为，便是政府盲目追逐短期效益的代表。
在美国学界看来，抛开种种因素，成本问题始终是太阳能行业所要面对的最大问题。因此，常青太阳能关闭美国当地工厂来缩减成本，以实现价格的降低本身无可厚非。美国现在最需要做的，是抛弃新能源拉动就业这种不切实际的幻想，保持并加大对科技研发的持续投入，资助诸如string ribbon之类技术来不断降低太阳能电池的生产成本。
“近几十年来，各地经济的发展进步都日益来源于企业家精神和教育事业，而不再是大规模生产制造。”格兰泽说，德文斯工厂的关闭并不代表新能源是个错误，它只是表明了中国人在廉价制造上具有的绝对优势。只要能够继续拥有富于创造精神的智慧的公民，美国就能够在未来竞争中保持不败。
“当然，这种智慧只能来源于学校与城市，而非工厂。”
在光伏发电系统，多晶硅板所占成本在最高峰时约占总成本的25%左右。现在则更低了。所以谈不上是最大的支出。
当然，至于这部分怎么计算新的就业，我就不知道了。只是提供一个成本比例做参考。
楼主，我也是考虑办理EB-5的人，还在犹豫中。谢谢你的独特经验，尽管对于我们总是呆在中国的人来说比较难以仿效，特别是现场考察，找律师等等，我们还必须得依靠移民公司。
我衷心祝愿你顺利办成！
但作为善意的提醒，我不得不建议你防备50万本金有重大损失的危险！太阳能行业有问题。我是做公司IPO前的DD调查的，我其实就是调查公司的主要股东，自己也投资了不少股票。中国两家的公司，江西赛维和无锡尚德在上市之前的调查我做过的。我本人差点也买了无锡尚德的股票，但后来一直观望和研究，包括龙源电力等香港上市公司。2008年之后太阳能行业，包括风能行业有很多变化，可以说是生态系统的剧烈变化，原因是复杂的，你可以看到很多原因。但结论是，这种变化的结果是导致很多公司和项目无法生存，到目前为止还一点看不到未来5年会有什么前景。你可以把全世界的太阳能上市公司的业绩和股价看看。我想指出我认为的本质：并非太阳能不好，当然很好，但建基于传统能源的成本上的太阳能其实是美丽的天鹅被我们扔向天空飞翔，曾经很高、很美、很优雅，但仍然要落地。我其实很早就注意到EB-5里面的风能、太阳能这些忽悠人的东西，首先就定位它是高危行业，弃之不看。最近1年我几乎不再研究这两大能源，只是关注行业发展新闻，但都是坏消息。说真的，我建议你撤销了算了，如果还可以的话，换别的项目吧。
想补充一下，投eb-5，越传统越好。因为越传统越不因经济衰退而影响，风险越小。举例把，你这个太阳能项目换为传统能源项目，比如纽约缺电，在某条河上修建一个大坝，水电，解决这个问题，收电费的，有固定收入，同时又无其他的火电的竞争，这就是一个很靠谱的项目。所以世贸通那个桥还是比较靠谱，因为不修人过不去那个湖了。
但所谓这种水电厂的项目，低风险，稳回报，恰恰美国人就不用拿出来了嘛，他们内部已经解决资金了。哎，这个才是问题，端出来给我们看的，有不少是很高的风险的东西。当然，如果你试打定输数，829有很大机会的同时，不介意本金亏个50%的话，那是可以尝试很多项目了。
我的理解其实最重要是收购的股价。撇开价格和价值 来谈任何收购都是没有意义的。
LZ应该是经过深思熟虑的和调研的，比我们在这里叽喳肯定认真太多了。希望lz能维护这个帖子，更新进度。：）
组7正在申请I924，项目的预批准，就是项目如果批准，以后每个投资人的审批就不考虑项目的因素，只考虑个人资料的情况，这样个人进度也会加快。
eb-5没有预先批准的概念
有exemplar filing, 绝非项目就不用再考虑了。
No Such Thing as Pre-Approval in EB-5
the concept has been misunderstood, misconstrued, mischaracterized, and has strayed far afield from the original intent and purpose. I-526 Exemplar Petitions were originally envisioned as a means to vett certain specific documents for EB-5 compliance. Such vetting was mainly of standardized financial transaction documentation.
[FONT=宋体]所以区域中心项目里面，投资人的款占总的投资金额多少起了决定的重用，这个也解释了区域中心的一个项目可以有多少人，所以一个项目多少人，不是区域中心拍脑袋拍出来的，而是根据整个项目的资金情况以及实际市场情况得出来。[/FONT]
[FONT=宋体]这个也解释了为什么[/FONT]CMB[FONT=宋体]组[/FONT]7[FONT=宋体]从[/FONT]140[FONT=宋体]人增加到[/FONT]180[FONT=宋体]人，所以我知道这个消息，不会睡不着觉，投了这个项目的朋友，你也不需要担心。[/FONT]
[FONT=宋体]再回过头来，说说为什么间接就业有这么大的优势，小项目为什么不能用？因为小项目除了投资人的资金没有其他资金了，这是最主要的原因。另外，就业模式等是有费用和成本的，小项目很难承担这些费用。[/FONT]
[FONT=宋体]当然直接就业肯定对于[/FONT]526[FONT=宋体]，[/FONT]829[FONT=宋体]是最稳妥的，也是[/FONT]EB5[FONT=宋体]最喜欢的，这个是应该是EB5最初的目的，因为是实实在在的，看得见摸得着的。但是这个规定出台到现在已经几十年过去，就业的感念也已经随着经济全球化而变化了。[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]简单地说，间接就业是在直接就业的基础上的发展。就看你喜欢哪种了？[/FONT]
在美国的社会环境和商务环境下，投资是每个人都做得事情，普通人可能仅仅是被动投资者，比如一个在美国工作的普通美国人，他的退休金一般也被投入美国国债或某些基金或股票组合，再比如每个人都买这样或那样的保险，而保险公司的股票也被资本投资者拥有甚至就是某个基金的组成部分等等。请教楼主及各位专家。这个问题是我一直困惑的，CMD和America Life（AL） 是两个较为成功的区域中心。AL的项目基本上全是股权模式，而且除EB5以外没有另外资金来源，他们也能满足就业需求，而且能带来高得多的收益率。AL的项目似乎也没有负面消息，也有829获批。这又是什么原因？
请教楼主及各位专家。这个问题是我一直困惑的，CMD和America Life（AL） 是两个较为成功的区域中心。AL的项目基本上全是股权模式，而且除EB5以外没有另外资金来源，他们也能满足就业需求，而且能带来高得多的收益率。AL的项目似乎也没有负面消息，也有829获批。这又是什么原因？
LZ是投资人，当然你有选择的权利
可是你对EB-5和区域中心的了解、理解与判断恐怕离专业水平还有很大距离。
一个对美国没有10年以上的全面体验和了解、理解，对美国移民体系和立法体系以及执法程序有全面认识是不容易真正懂得EB-5移民以及其相关的各种危险的。
另外，自主掌控投资款独立申请人的WAC号码都是几天就能拿到的，I-526也在3-5个月即可获得批准！阁下通过区域中心申请获得了WAC号码的真实意义在于阁下的投资款被转入合伙企业账户的日子不远了！因为你是签署了自愿投资成为无权过问合伙企业任何信息的有限合伙人，一旦阁下的I-526获得批准，你对投资款和绿卡就要彻底失控了！抱歉，实话可能不好听。
[FONT=宋体]说完了这些，我要说移民律师做的其实并不复杂，有人说很重要，那是因为他想让他们做你的投资顾问，我说他们是做不了投资顾问的，因为移民律师不是这方面的专业人士。也有说很重要，因为如果在申请中遇到麻烦，需要好的律师来解决，这个我同意，但是真正的问题如果出现了，恐怕不是移民律师能够解决的，而他们能够解决的无非是资料不全，手续不对等等。这样其实是要求律师对于你的案子和情况比较了解，最好是操作过同类的申请。事实上，很多联系和操作也是交给律师的助理来完成的，而真正的律师只是审核和把关。[/FONT]
[FONT=宋体]所以我个人观点，大律师、名律师只是个噱头，这个移民申请是个很简单的事情，所以对于律师的要求并不是非常高。那这么多律师里面，哪些是适合你的律师呢？[/FONT]
1. [FONT=宋体]有良好记录，有资质的律师。这个可以通过律师网站了解，并且在律师协会等网站核实，律师牌也可以在网站上核实确认。[/FONT]
2. [FONT=宋体]是不是移民律师协会的，我认为[/FONT][FONT=宋体]并不是必须的，但是是否有[/FONT]EB5[FONT=宋体]申请的经验确是很重要，尤其是否办过和你情况向类似的情况，比如资金来源等。这个对于顺利完成申请程序，且能够一次通过，而不被移民局退回是至关重要。[/FONT]
3. [FONT=宋体]还有一个就是是否和项目方熟悉，我个人认为也是一个重要考虑的方面。因为如果和项目方有良好的关系，这今后的申请过程中就会比较容易沟通，可以提高效率。[/FONT]
[FONT=宋体]有人会觉得，移民律师是代表投资人的，不能站在项目一边。话是不错，但是项目方和投资方并不是对立的两方面，而是合作双赢的两方面。有了前期的项目的选择和了解，我请的律师只是办理移民申请，而不是帮我审核项目，但是他们需要有能力审核项目方提供的资料是否符合移民局申请的要求，这个如果律师代理过同样的项目或者区域中心的类似项目，那就更容易合作了。[/FONT]
4. [FONT=宋体]还有一个重要的，就是律师的助理，最好能够在接触中发现这个助理办事是否可靠，及时，因为你的申请，资料的整理等等很多具体工作其实就是这位律师的助理在做，如果这位助理的办事能力差些，就会麻烦不断，而助理的能力强的，几乎就可以轻松搞定整个申请。[/FONT]
[FONT=宋体]所以在前期和律师联系交流时，就需要了解和对比，然后确定合适的律师。当然项目是第一重要，项目选错了，再大的律师也是无能为力的了。[/FONT]
你提到的都是太阳能板制造企业，和太阳能发电站没有太大关系。人家是把太阳能板装上发电，又不是需要自己制造太阳能板
祝福楼主，楼主的用心很快将得到回报。Feb. 13, 2014 ¾ NRG Energy, Inc. (NYSE: NRG), through its wholly owned subsidiary NRG Solar, LLC, today announced that the Ivanpah Solar Electric Generating System is now operational and delivering solar electricity to California customers.
太阳能开始进入商业运作，输送太阳能发电通过加州电网给客户。
Since breaking ground in October 2010, the project has created thousands of jobs and, at the peak of construction, employed nearly 3,000 site workers who completed more than 8.35 million man-hours. A total of approximately $650 million in salaries for construction and operations is expected to be paid over the next 30 years.
项目从2010年开始创造了数以千计的工作，最高峰为3000现场工人他们完成了8百多万的工人工时。
预祝今年开始的组VII，829申请一切顺利！
很难得看到这样实在的帖子，众多EB-5申请者中类似你的并不多，主要是在语言和对美国的了解度上的差异回复: 刚拿到WAC号，随便写点经历，大家随便看看...（12年11月面过）
Feb. 13, 2014 ¾ NRG Energy, Inc. (NYSE: NRG), through its wholly owned subsidiary NRG Solar, LLC, today announced that the Ivanpah Solar Electric Generating System is now operational and delivering solar electricity to California customers.
太阳能开始进入商业运作，输送太阳能发电通过加州电网给客户。
Since breaking ground in October 2010, the project has created thousands of jobs and, at the peak of construction, employed nearly 3,000 site workers who completed more than 8.35 million man-hours. A total of approximately $650 million in salaries for construction and operations is expected to be paid over the next 30 years.
项目从2010年开始创造了数以千计的工作，最高峰为3000现场工人他们完成了8百多万的工人工时。
预祝今年开始的组VII，829申请一切顺利！
