http://filipinojournal.com/alberta/our-columnnist/immigration-news/proposed-changes-to-the-federal-skilled-workers-fsw-program.html
http://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/2012-fsw-changes-t97227.0.html
http://www.cic.gc.ca/english/department/consultations/fswp/online/index.asp
可以看到，变化的只有语言，工作经验和年龄三项。（通过分67不变）
工作经验，原来工作4年及以上，得分21分，现在15分。
被减掉的6分，其中有2分加到了年龄，年龄35岁以下得满分12分，超龄减分
还有4分被加到语言，第一语言由原来的16分涨到20分，也就是雅思考4高的，原来是16分，现在是20分。第二语言最高得8分不变。
这样算下来，35岁以上的尤其是40以上的，分数可能不够了。雅思和法语TEF可以去争取高分，年龄没办法改变了。
需要注意的是，227的38项职业和626、71的29项职业限制，属于部长指令，不属于移民法的打分系统。打分系统，过去和即将改变的新法都没有职业限制的内容。
因此91的同学，如果被新法追溯，分不够的就要被直接拒签。分够的，也要等新的职业限制的申请配额用完后再分剩下的配额。
这是91命运的一个可能。
另一个可能是，出台一部强撤旧案的法律，把91全部作废，在作废之前，所有人被扔到一个彩票池，由各省到池子来挑选，没人要的，立刻强撤再退款。（也就是最近很火热的说法“一刀切”）
各省来彩票池选人，这个活动已经开始了。
注意：加拿大移民局在2003年已经通过法律确定了新法追溯旧案的合法性。因此，如果71以后，移民局要用新法的标准来审理91，完全合法。律师已经对此表态。
律师表态：
Please keep in mind that, although many believe that I won the case in 2002 where I challenged CIC's intention to apply the now current selection criteria with a 72-point pass-mark retrospectively, I actually lost on the legal issue but, nevertheless, the Court ordered CIC to make selection decisions on our 102 litigants before the new rule went into effect five weeks later; see below. Thus, CIC may if it chooses apply these new criteria on pending files.
补充说明：
配偶加分的规则也将有一些变化，虽然不强求配偶考雅思，但配偶的雅思越高将获得更高得分。出处：http://www.thestar.com/news/canada/...ration-point-system-for-canada-starts-in-2012
关于年龄如何打分现在还没有官方说明，现在只知道35岁以下的给满分12分，50岁以上的0分，从36到49，分数怎么打还不知道，目前的系统是超1岁减2分，新的系统也许是每超1岁减1分，但是这样算，到49岁就是-2分了，所以现在只能估计。
雅思每项如果拿到高，肯定是5分，中是3还是2，这个也没有定论。另外，根据康尼的讲话，不同职业有不同的最低标准，他特别举出律师和医生这两个职业需要流利，所以雅思也许要4高才符合申请条件，没达到4高，总分够了不行。
关于律师的表态Thus, CIC may if it chooses apply these new criteria on pending files. 他用的词语是may，而不是will would，所以现在下结论CIC肯定用新法追溯旧案还太早。
http://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/2012-fsw-changes-t97227.0.html
http://www.cic.gc.ca/english/department/consultations/fswp/online/index.asp
可以看到，变化的只有语言，工作经验和年龄三项。（通过分67不变）
工作经验，原来工作4年及以上，得分21分，现在15分。
被减掉的6分，其中有2分加到了年龄，年龄35岁以下得满分12分，超龄减分
还有4分被加到语言，第一语言由原来的16分涨到20分，也就是雅思考4高的，原来是16分，现在是20分。第二语言最高得8分不变。
这样算下来，35岁以上的尤其是40以上的，分数可能不够了。雅思和法语TEF可以去争取高分，年龄没办法改变了。
需要注意的是，227的38项职业和626、71的29项职业限制，属于部长指令，不属于移民法的打分系统。打分系统，过去和即将改变的新法都没有职业限制的内容。
因此91的同学，如果被新法追溯，分不够的就要被直接拒签。分够的，也要等新的职业限制的申请配额用完后再分剩下的配额。
这是91命运的一个可能。
另一个可能是，出台一部强撤旧案的法律，把91全部作废，在作废之前，所有人被扔到一个彩票池，由各省到池子来挑选，没人要的，立刻强撤再退款。（也就是最近很火热的说法“一刀切”）
各省来彩票池选人，这个活动已经开始了。
注意：加拿大移民局在2003年已经通过法律确定了新法追溯旧案的合法性。因此，如果71以后，移民局要用新法的标准来审理91，完全合法。律师已经对此表态。
律师表态：
Please keep in mind that, although many believe that I won the case in 2002 where I challenged CIC's intention to apply the now current selection criteria with a 72-point pass-mark retrospectively, I actually lost on the legal issue but, nevertheless, the Court ordered CIC to make selection decisions on our 102 litigants before the new rule went into effect five weeks later; see below. Thus, CIC may if it chooses apply these new criteria on pending files.
补充说明：
配偶加分的规则也将有一些变化，虽然不强求配偶考雅思，但配偶的雅思越高将获得更高得分。出处：http://www.thestar.com/news/canada/...ration-point-system-for-canada-starts-in-2012
关于年龄如何打分现在还没有官方说明，现在只知道35岁以下的给满分12分，50岁以上的0分，从36到49，分数怎么打还不知道，目前的系统是超1岁减2分，新的系统也许是每超1岁减1分，但是这样算，到49岁就是-2分了，所以现在只能估计。
雅思每项如果拿到高，肯定是5分，中是3还是2，这个也没有定论。另外，根据康尼的讲话，不同职业有不同的最低标准，他特别举出律师和医生这两个职业需要流利，所以雅思也许要4高才符合申请条件，没达到4高，总分够了不行。
关于律师的表态Thus, CIC may if it chooses apply these new criteria on pending files. 他用的词语是may，而不是will would，所以现在下结论CIC肯定用新法追溯旧案还太早。
