同喜同喜！

回复: 嗯，终于有谱了

曾麽个有谱法？细细道来啊，坐等下文

回复: 嗯，终于有谱了

就是终于有了明确的说法了

回复: 嗯，终于有谱了

说来听听！

回复: 嗯，终于有谱了

说明白好不好？

回复: 嗯，终于有谱了

难道楼主是tim组的？

回复: 嗯，终于有谱了

顶
35人的请和我联系

回复: 嗯，终于有谱了

popiston 说:

顶
35人的请和我联系

点击展开...

你有什么事儿啊？

回复: 嗯，终于有谱了

愿闻其详

回复: 嗯，终于有谱了

楼主人捏

回复: 嗯，终于有谱了

不知能否透露点消息，给我们这些悲摧91的兄弟。

回复: 嗯，终于有谱了

内容见隔壁贴：
http://forum.canadameet.tv/showthread.php?t=593314

回复: 嗯，终于有谱了

算了，我直接转帖过来吧：

原帖作者peter007
业余侠客§已有小成


注册日期: 2012-04
帖子: 314
送出鲜花次数: 2
在63帖子里收到141次鲜花
声望: 126725
声望改变能力: 463


Tim组诉讼代表案例Liang Dong（北京91尾巴）已获得VISA


Liang Dong是2007年10月递交北京使馆的91，他参加了Tim的诉讼，并被选为代表，6月14号联邦法庭判决CIC必须在10月之前让他结案，CIC则在7月16号给他发放了签证。

6月14号之前参加TIM诉讼的已打分的其他35人将在补完材料后的180天之内结案。根据Liang Dong的情况，CIC不会拖完180天才发签证。

6月14号之前未打分的700余人，将在9月份决定下一步走向。目前CIC高调反对6月14号以后继续加人，对于之前的700人是个积极的信号，如果这700人能轻而易举被一刀切，CIC就不用担心继续加人了，因为无论加多少，都要被一刀切进入集体诉讼。

6月14号以后加进来的人，到底是否适用于6月14号的判决书，也要等9月份法官裁定。

以上信息来自Tim的邮件，以及和Moi的沟通。

Moi想告诉参加Tim诉讼的人，请注意查收Tim的邮件，如果没收到邮件请主动发邮件索取。起诉的进展，一切以Tim的邮件为准，请大家仔细阅读邮件，不要道听途说，也不要被二手信息比如中文媒体误导。

Tim组诉讼的性质是Mandamus，不是class-action，诉讼判决只对参加人有效。代表案例Liang Dong是2007年年底递交北京使馆的，他现在已获得Visa，而比他早大半年的递交北京使馆的人现在依然没有ME，再次表明，不参加诉讼享受不到诉讼的判决。

正因为这种Mandamus诉讼的性质，请Tim组的诉讼人以Tim的邮件为向导，不必臆测，也不要给那些没参加的别有用心的闲杂人等妄加议论。

回复: 嗯，终于有谱了

tim会直接和大家联系的。和这个什么MOI有关系吗？他是谁啊？

回复: 嗯，终于有谱了

walterliu 说:

tim会直接和大家联系的。和这个什么MOI有关系吗？他是谁啊？

点击展开...

他是paradiseunderthesun

回复: 嗯，终于有谱了

有意思， 但是不相信没有S2的人会胜诉。

回复: 嗯，终于有谱了

诉讼的35人取得的胜利能否延伸到其它案子

回复: 嗯，终于有谱了

康妮曾坚决的否定，坚持没有打分的不会通过，梁冬这35人即使不打官司也不在切范围，打官司只是使减速加快 ，特办了。康说法院有本事去挑战移民法律，除非先把移民法改了。

回复: 嗯，终于有谱了

如果打了分数再打官司，还能达到加速的目的吗？移民法可以改变对已经打分申请人的处理决定吗？是否应该考虑到最坏的可能？

回复: 嗯，终于有谱了

个人观点，仅供参考：急着走的，就什么方法都去尝试一下，别像菜市场里买菜大妈挑挑拣拣之后发现来不及做中饭了；不急着走的，担心随时政策有变化的，也多尝试各种方法，别大意失荆州；抱着无所谓态度的，也别对采取行动的人说三道四，毕竟大家情况都不同。
我也建议大家，想要尝试各种方法的，直接和主事人联系，论坛就是论坛，可以随便说话，也可以随便不负责任。你想有所动作，就去找准人吧，别听一些瞎忽悠的。

回复: 嗯，终于有谱了

雨纷纷 说:

康妮曾坚决的否定，坚持没有打分的不会通过，梁冬这35人即使不打官司也不在切范围，打官司只是使减速加快 ，特办了。康说法院有本事去挑战移民法律，除非先把移民法改了。

点击展开...

你说得对！
当初在前景未知的情况下，参加诉讼就是要一个结果，因为等得太久了。
另外，今年，对于很多人，非常重要，都想今年出去。幸运的是，终于等到了加速。
如果已经打分又不着急出去的，那当然是否参加诉讼就意义不大了。
但是，大家也都看到CIC的多变性，个人建议，能争取早点出去就早动手吧。

回复: 嗯，终于有谱了

walterliu 说:

个人观点，仅供参考：急着走的，就什么方法都去尝试一下，别像菜市场里买菜大妈挑挑拣拣之后发现来不及做中饭了；不急着走的，担心随时政策有变化的，也多尝试各种方法，别大意失荆州；抱着无所谓态度的，也别对采取行动的人说三道四，毕竟大家情况都不同。
我也建议大家，想要尝试各种方法的，直接和主事人联系，论坛就是论坛，可以随便说话，也可以随便不负责任。你想有所动作，就去找准人吧，别听一些瞎忽悠的。

点击展开...

建议很中肯！

回复: 嗯，终于有谱了

希望能有好消息。

回复: 嗯，终于有谱了

雨纷纷 说:

康妮曾坚决的否定，坚持没有打分的不会通过，梁冬这35人即使不打官司也不在切范围，打官司只是使减速加快 ，特办了。康说法院有本事去挑战移民法律，除非先把移民法改了。

点击展开...

法官当初判梁胜诉不是因为梁已经打分，而是因为认为CIC不能无故拖延，既然不能拖延梁，如果后加入的案子“guided by”梁的判决自然也不能拖延，不管其打没打分，S2没S2（这些都是CIC对申请人的分类，而不是法院对申请人的分类）。
但C38以法律的形式对CIC的分类予以确立保护，即没打分的切（确切说就是terminate）是法律授权的，而且是C38法案中就规定了法院判决对C38法案terminated人无效（自产防弹衣，以立法对抗司法，这一点法官竟然也是认可的）。所以614法院判决后CIC的做法就是拖两周，将受到判决保护的未terminate的700多潜在受益的申请人以629后C38法案的生效造成即成事实的terminated来解除判决对700人的保护（当然法院判决的骑墙也让CIC有空子钻）。
629后CIC一直强调的只是未打分的不会审，而当90天缓刑期得到法院的认可后，CIC又强调不允许614后加入的人受益，改口原因何在？
1----CIC是执行了法院判决的，梁在180天里拿到visa了；当初那个神秘的所谓协议也是存在的，但CIC只是将梁的判决guide到了它认可的35人头上了。
2----1是2的前提，90天的缓刑期内，所有TIM组未受益的申请人（不管是否614后加入）的申请是否是terminated，究竟terminated的时间何时开始，换句话说这批人在629后是受判决的保护还是受C38的支配，这是法院和CIC之间的事，与申请人无关。
3----2是3的前提，如果第2条对申请人是有益的，那614后加入的人能不能享受判决的结果？我的看法是可以，首先法官一直是同意加人的，其次梁的判决只是guided的开始，不是guided的结束（这个协议一开始就有入口没出口，也符合判例法的精神）。这一条是申请人及其诉讼代理人和法院的之间的事，与CIC无关（尽管其一直坚定的反对加人，但一厢情愿，充其量也只起到恐吓法官的作用，CIC一直拿不出什么像样的反对理由）。
4----已打分的没有判决保护的继续拖，梁32天结案，因为他打官司了，没打官司的，3200----天？

回复: 嗯，终于有谱了

walterliu 说:

个人观点，仅供参考：急着走的，就什么方法都去尝试一下，别像菜市场里买菜大妈挑挑拣拣之后发现来不及做中饭了；不急着走的，担心随时政策有变化的，也多尝试各种方法，别大意失荆州；抱着无所谓态度的，也别对采取行动的人说三道四，毕竟大家情况都不同。
我也建议大家，想要尝试各种方法的，直接和主事人联系，论坛就是论坛，可以随便说话，也可以随便不负责任。你想有所动作，就去找准人吧，别听一些瞎忽悠的。

点击展开...

形势大乱，要么相信法院的判决，要么相信自己的感觉，就是不能相信CIC的口诀，多跑几条路子，谁知道那块云彩下雨呢。

回复: 嗯，终于有谱了

chaoszr 说:

形势大乱，要么相信法院的判决，要么相信自己的感觉，就是不能相信CIC的口诀，多跑几条路子，谁知道那块云彩下雨呢。

点击展开...

同意你这句。这个时候再去掂量什么钱该不该花，值不值的事儿，那干脆别想着诉讼了。我可以很负责任地说，无论参加哪一组诉讼，都有可能胜利或者失败。因为律师说了不算。

在目前这个形势下，奇迹或者运气会发生的可能性还是很低的

回复: 嗯，终于有谱了

看了不少帖子，但是还是晕晕乎乎的。我能这样理解吗？北京91的如果已经打分了，就说明会通过，只是时间的问题，需要再像前5年一样继续等，也可以通过打官司提前得到DM（但没有十足的把握）。如果没被打分则肯定被切了，我理解的对吗，各位大侠？还有就是什么时候可以知道自己被切呢？他们会什么时候以什么方式通知呢？

回复: 嗯，终于有谱了

小问号 说:

北京91的如果已经打分了，就说明会通过，只是时间的问题，

理论上是这样，但不确定等待过程中是否还有变数。

也可以通过打官司提前得到DM（但没有十足的把握）。

能不能提前，这个偶就不知道了

还有就是什么时候可以知道自己被切呢？他们会什么时候以什么方式通知呢？

点击展开...

大家都是查CAIPS来判断自己的情况，好像还没有人正式收到通知。到底什么时候通知，这个也是不确定滴

回复: 嗯，终于有谱了

法官当初判梁胜诉不是因为梁已经打分，而是因为认为CIC不能无故拖延，既然不能拖延梁，如果后加入的案子“guided by”梁的判决自然也不能拖延，不管其打没打分，S2没S2（这些都是CIC对申请人的分类，而不是法院对申请人的分类）。
但C38以法律的形式对CIC的分类予以确立保护，即没打分的切（确切说就是terminate）是法律授权的，而且是C38法案中就规定了法院判决对C38法案terminated人无效（自产防弹衣，以立法对抗司法，这一点法官竟然也是认可的）。所以614法院判决后CIC的做法就是拖两周，将受到判决保护的未terminate的700多潜在受益的申请人以629后C38法案的生效造成即成事实的terminated来解除判决对700人的保护（当然法院判决的骑墙也让CIC有空子钻）。
629后CIC一直强调的只是未打分的不会审，而当90天缓刑期得到法院的认可后，CIC又强调不允许614后加入的人受益，改口原因何在？
1----CIC是执行了法院判决的，梁在180天里拿到visa了；当初那个神秘的所谓协议也是存在的，但CIC只是将梁的判决guide到了它认可的35人头上了。
2----1是2的前提，90天的缓刑期内，所有TIM组未受益的申请人（不管是否614后加入）的申请是否是terminated，究竟terminated的时间何时开始，换句话说这批人在629后是受判决的保护还是受C38的支配，这是法院和CIC之间的事，与申请人无关。
3----2是3的前提，如果第2条对申请人是有益的，那614后加入的人能不能享受判决的结果？我的看法是可以，首先法官一直是同意加人的，其次梁的判决只是guided的开始，不是guided的结束（这个协议一开始就有入口没出口，也符合判例法的精神）。这一条是申请人及其诉讼代理人和法院的之间的事，与CIC无关（尽管其一直坚定的反对加人，但一厢情愿，充其量也只起到恐吓法官的作用，CIC一直拿不出什么像样的反对理由）。
4----已打分的没有判决保护的继续拖，梁32天结案，因为他打官司了，没打官司的，3200----天？




分析的好, 应 把这种想法传达给TIM, 大家集思广义,共同对付cic

回复: 嗯，终于有谱了

cecily 说:

大家都是查CAIPS来判断自己的情况，好像还没有人正式收到通知。到底什么时候通知，这个也是不确定滴
[/color]

点击展开...

那等于是说现在除了35个人之外北京91的还都不知道自己会怎么样了，都是在猜测，哎，可恶的加拿大移民局！要来就痛快的快点来，切也好不切也好给个准信，先是拖着不办，接着违反契约精神，然后还依然是拖着不处理，真真是极讨厌的！

嘿嘿，打官司提早结案给我争取了宝贵时间