加拿大家园论坛

先打贪官,还是先打钓鱼岛?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/622961/

bxz : 2013-01-20#1
有网友认为:打贪官的意义和价值远远超过打钓鱼岛。如果有一天国家需要我出征,我会问:“贪官都杀光了吗?” 如果没有,我坚决不愿以我的热血抛洒,换来的是贪官以及官二代穷极奢侈的幸福。你怎么看?

banff : 2013-01-20#2
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

Agree!

枫叶在飞 : 2013-01-20#3
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

大陆内忧外患,内有贪官,外有侵略者。。。

北京范德彪 : 2013-01-20#4
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

快打钓鱼岛慢打贪官

fetmhx : 2013-01-20#5
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

派贪官打钓鱼岛:wdb45:

fetmhx : 2013-01-20#6
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

以毒攻毒:wdb23:

北京范德彪 : 2013-01-20#7
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

派贪官打钓鱼岛:wdb45:

打鱼杀官

jfw : 2013-01-20#8
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

都白打。

bxz : 2013-01-20#9
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

派贪官打钓鱼岛:wdb45:

最合众人心愿,只是不现实。

bxz : 2013-01-20#10
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

快打钓鱼岛慢打贪官

你去打钓鱼岛可能较合适。

北京范德彪 : 2013-01-20#11
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

你去打钓鱼岛可能较合适。

这个恐怕论不到在下无论排什么对在下总是队尾没法弄

NM的马甲 : 2013-01-20#12
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

派贪官打钓鱼岛:wdb45:

然后贪官把卖国协议签了,这种事历史上经常发生。

fetmhx : 2013-01-20#13
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

最合众人心愿,只是不现实。

兄弟,你说打贪官和打钓鱼岛现实吗:wdb14:

bxz : 2013-01-20#14
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

都白打。

同感

fetmhx : 2013-01-20#15
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

现在的打贪官说白了就是政治斗争:wdb23:

北京范德彪 : 2013-01-20#16
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

现在的打贪官说白了就是政治斗争:wdb23:

帮派之争龙城岁月

fetmhx : 2013-01-20#17
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

帮派之争龙城岁月

我党是内部打得天昏地暗,对外还是要一致的:wdb26:

北京范德彪 : 2013-01-20#18
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

我党是内部打得天昏地暗,对外还是要一致的:wdb26:
正确打外是为了给内讧创造一个稳定得国际环境

魁北瓜加拿颠 : 2013-01-20#19
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国人民全都是潜在的贪官。
即使把当今掌权的各级贪官全杀光,还会有新一茬的贪官从中国人民当中培养出来。
所谓,TG就是上台掌了权的中国人民,中国人民就是暂时还没上台掌权的TG,他们是一丘之貉。

北京范德彪 : 2013-01-20#20
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国人民全都是潜在的贪官。
即使把当今掌权的各级贪官全杀光,还会有新一茬的贪官从中国人民当中培养出来。
所谓,TG就是上台掌了权的中国人民,中国人民就是暂时还没上台掌权的TG,他们是一丘之貉。
这个说法太直接但不无道理

oldseniu : 2013-01-20#21
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国人民全都是潜在的贪官。
即使把当今掌权的各级贪官全杀光,还会有新一茬的贪官从中国人民当中培养出来。
所谓,TG就是上台掌了权的中国人民,中国人民就是暂时还没上台掌权的TG,他们是一丘之貉。
中国的问题,说到底,都是人的问题。

bxz : 2013-01-20#22
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国人民全都是潜在的贪官。
即使把当今掌权的各级贪官全杀光,还会有新一茬的贪官从中国人民当中培养出来。
所谓,TG就是上台掌了权的中国人民,中国人民就是暂时还没上台掌权的TG,他们是一丘之貉。


同感,制度的背后是文化和宗教。

所以,文化和宗教才是根本,很多人都看不到这点。

oldseniu : 2013-01-20#23
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

同感,制度的背后是文化和宗教。

所以,文化和宗教才是根本,很多人都看不到这点。
人性使然,不妨碍人念着圣经去烧杀抢掠。

bxz : 2013-01-20#24
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

人性使然,不妨碍人念着圣经去烧杀抢掠。

恰恰《圣经》能从生命的层面改造人性。

oldseniu : 2013-01-20#25
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

恰恰《圣经》能从生命的层面改造人性。
呵呵,有的改好了,有的。。。
看你经怎么念了。

bxz : 2013-01-20#26
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

呵呵,有的改好了,有的。。。
看你经怎么念了。

很简单,看看大多数基督教的国家贪腐情况就知道了。

当然并不是说基督教国家就没有贪腐,但总体上和贪腐严重的国家相比有质和量的区别。

杰里肥狮 : 2013-01-20#27
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国人民全都是潜在的贪官。
即使把当今掌权的各级贪官全杀光,还会有新一茬的贪官从中国人民当中培养出来。
所谓,TG就是上台掌了权的中国人民,中国人民就是暂时还没上台掌权的TG,他们是一丘之貉。
不同意这个说法。
中国人民基本的人性和西方人没有不同,都有sunside和darkside两面。但是社会基本制度不同,一个是激发人的darkside一面,在官本位的中国不厚黑无法”进步“;另一个是激发人的sunside的一面,不阳光不能获得大多数人的支持。如此长期以往,社会差距就会显现出来。如果,中国能改变基本层面,加上中国的温良恭俭让的传统文化基础,中国人sunside一面会发挥的更好。

梦枕红袖 : 2013-01-20#28
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

不同意这个说法。
中国人民基本的人性和西方人没有不同,都有sunside和darkside两面。但是社会基本制度不同,一个是激发人的darkside一面,在官本位的中国不厚黑无法”进步“;另一个是激发人的sunside的一面,不阳光不能获得大多数人的支持。如此长期以往,社会差距就会显现出来。如果,中国能改变基本层面,加上中国的温良恭俭让的传统文化基础,中国人sunside一面会发挥的更好。

赞!

bxz : 2013-01-20#29
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

不同意这个说法。
中国人民基本的人性和西方人没有不同,都有sunside和darkside两面。但是社会基本制度不同,一个是激发人的darkside一面,在官本位的中国不厚黑无法”进步“;另一个是激发人的sunside的一面,不阳光不能获得大多数人的支持。如此长期以往,社会差距就会显现出来。如果,中国能改变基本层面,加上中国的温良恭俭让的传统文化基础,中国人sunside一面会发挥的更好。

中国为何一直走不出“城头变幻大王旗”的循环?

北京范德彪 : 2013-01-20#30
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国为何一直走不出“城头变幻大王旗”的循环?
中国文化使然

bxz : 2013-01-20#31
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国文化使然

还要加上宗教。

北京范德彪 : 2013-01-20#32
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

还要加上宗教。

可以这么说但宗教从理论上来说都是鼓励人们行善好好学习天天向上得

bxz : 2013-01-20#33
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

可以这么说但宗教从理论上来说都是鼓励人们行善好好学习天天向上得

不仅要看理论的,更重要的是看实际效果。

北京范德彪 : 2013-01-20#34
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

不仅要看理论的,更重要的是看实际效果。

理论和实际多少是有差距得否则大伙儿就都没必要吭哧理论了

天天_向上 : 2013-01-20#35
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

可以这么说但宗教从理论上来说都是鼓励人们行善好好学习天天向上得

理论和实际多少是有差距得否则大伙儿就都没必要吭哧理论了

顶天天向上:D 顶理论。

bxz : 2013-01-20#36
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

理论和实际多少是有差距得否则大伙儿就都没必要吭哧理论了

实际的效果才是王道。

北京范德彪 : 2013-01-20#37
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

理论是纸上谈兵,实际的效果才是王道。

是啊建立王道乐土总得有理论支持人民群众才俯首贴耳

bxz : 2013-01-20#38
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

是啊建立王道乐土总得有理论支持人民群众才俯首贴耳

因为王婆卖瓜,总是自卖自夸。

所以效果才是关键,实践是检验真理的唯一标准。

北京范德彪 : 2013-01-20#39
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

因为王婆卖瓜,总是自卖自夸。所有效果才是关键。

那怎么办啊先得自己信才能说服别人啊

bxz : 2013-01-20#40
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

那怎么办啊先得自己信才能说服别人啊

不要忘了信基督教最多人。

北京范德彪 : 2013-01-20#41
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

不要忘了信基督教最多人。
信和做往往不必是一回事

木尘子 : 2013-01-20#42
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

:wdb10:
快打钓鱼岛慢打贪官

天天_向上 : 2013-01-20#43
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

不要忘了信基督教最多人。

所以一呼百应浩浩荡荡十字军东征。

北京范德彪 : 2013-01-20#44
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

所以一呼百应浩浩荡荡十字军东征。

当年李自成就是这么者进京得

bxz : 2013-01-20#45
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

信和做往往不必是一回事

这就是为什么最重要的是看实际效果的原因。

北京范德彪 : 2013-01-20#46
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

这就是为什么最重要的是看实际效果的原因。

是啊看看实际效果就不得不强调还是加强理论学习同步发展

杰里肥狮 : 2013-01-20#47
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国为何一直走不出“城头变幻大王旗”的循环?
中国过去一直走不出这个循环,但不意味着以后就走不出。
至今一直走不出有太多原因,偶然因素也有很多。但是,现在的中国已经开始显现出很多好的迹象,我指的是民间,绝不是官方。官方在某方面来说更黑暗了。但是,民间觉醒的更多了,人们首先是眼睛看到了好的,其次是心里期盼着好的,这就有了一定的希望。当然还有距离。现在民心和官心已经不是以前的小齿轮带动大齿轮的关系了,当相互的扭矩越来越大时,终究会有一天,大齿轮才是代表转动方向的主因。

大雅 : 2013-01-20#48
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

先誅少林,後滅武當,唯我明教,武林稱王。-----倚天屠龍記之魔教教主

bxz : 2013-01-20#49
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

是啊看看实际效果就不得不强调还是加强理论学习同步发展

别扯了。

马克思的共产主义理论是相当的诱人,还按需分配,又怎么样?

soleilplusjeune : 2013-01-20#50
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

有网友认为:打贪官的意义和价值远远超过打钓鱼岛。如果有一天国家需要我出征,我会问:“贪官都杀光了吗?” 如果没有,我坚决不愿以我的热血抛洒,换来的是贪官以及官二代穷极奢侈的幸福。你怎么看?

你不打小日本 贪官先把你给毙了

上口子 : 2013-01-20#51
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

贪官?钓鱼岛?,
攘外必先安禸内。

winds : 2013-01-20#52
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国的问题,说到底,都是人的问题。

是制度,而不是人的问题。

上千年了,依靠包公和海瑞的梦该醒醒了。

henryj60 : 2013-01-20#53
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

不打贪官,永远也打不了钓鱼岛;贪官都打倒了,就没有人打钓鱼岛了。死结。

B-a-King : 2013-01-20#54
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

当然先打钓鱼岛,贪官随后会自然消失掉。

skq : 2013-01-20#55
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

两个方案:
1,祖国让我出征,我会问“官二代”带头去吗?如果答案肯定我就去,豁出老命也要保卫国家,官二代都带头呢,人家的命多值钱,我们草根何足惜。如果答案否,我坚决不去,想当初我们的父辈就响应党的号召到祖国最需要的地方去,就是老少边最穷的地方去,他们风餐露宿把茫茫戈壁改造成绿洲,到老了却被祖国抛弃了死活没人管拿着国家最低的工资,边疆补贴一年涨5毛,十年前是1.5元十年后是6.5元,多好笑的数字。而祖国把他们的红色后代都留在一线城市,死活不出城。享受荣华富贵,现在掌握着国家三分之一的财富。
2,如果官二代不去,祖国硬逼着我去,我会先打完小日本,然后马上枪头调转对着俺的祖国,哈哈

胖土拨鼠 : 2013-01-20#56
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

恸哭六军俱缟素
冲冠一怒为红颜

Johnny1008 : 2013-01-20#57
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

贪官?钓鱼岛?,
攘外必先安内

呵呵!

革命党终于理解了当年执政党的苦衷了!

:wdb6:

但是,最终还是会重蹈当年执政党的覆辙!

就是所谓的“安内”并非改革体制,杜绝贪腐,励精图治,共同奋斗!

而是,违背民意,压制民声,剥夺民权,稳固统治!

这就是台上和台下本质的差别!

至于贪官,

还是《建国大业》里的那句话精辟啊!

“这贪腐……反则亡党,不反则亡国啊!”


:wdb14:

Johnny1008 : 2013-01-20#58
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

两个方案:
1,祖国让我出征,我会问“官二代”带头去吗?如果答案肯定我就去,豁出老命也要保卫国家,官二代都带头呢,人家的命多值钱,我们草根何足惜。如果答案否,我坚决不去,想当初我们的父辈就响应党的号召到祖国最需要的地方去,就是老少边最穷的地方去,他们风餐露宿把茫茫戈壁改造成绿洲,到老了却被祖国抛弃了死活没人管拿着国家最低的工资,边疆补贴一年涨5毛,十年前是1.5元十年后是6.5元,多好笑的数字。而祖国把他们的红色后代都留在一线城市,死活不出城。享受荣华富贵,现在掌握着国家三分之一的财富。
2,如果官二代不去,祖国硬逼着我去,我会先打完小日本,然后马上枪头调转对着俺的祖国,哈哈


小日本想的更透彻!

NHK在街头采访日本的青年人,关于一旦发生战争,是否愿意上战场卫国捐躯?

得到了一个掷地有声的回答!

“一个政府,为了它自己的利益,而让它的人民去死?这种政府不要也罢!”


:wdb1::wdb17::wdb10:

oldseniu : 2013-01-20#59
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

是制度,而不是人的问题。

上千年了,依靠包公和海瑞的梦该醒醒了。
制度是谁定的?人定的,制度由谁执行,人执行。

阳光家园 : 2013-01-20#60
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

派贪官打钓鱼岛:wdb45:

以毒攻毒:wdb23:


这个太牛了!

winds : 2013-01-20#61
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

制度是谁定的?人定的,制度由谁执行,人执行。

呵呵, 惹不起那伟光正的党人, 咱只好偏安一隅,躲到枫叶国来了。

bxz : 2013-01-20#62
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

引用:
作者: oldseniu
制度是谁定的?人定的,制度由谁执行,人执行。


很多人只看到西方文化,却看不到其内核---基督教文明。

NouvelleID : 2013-01-20#63
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

:wdb26:

木尘子 : 2013-01-20#64
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

皇帝欲夺他人之财,又想保自己的名声。就生一计:制造一批 贪官(不做贪官 死路一条),专揽民脂民膏;再制造一批清官,使之 专咬贪官(不奋力撕咬 乌纱难保) 打倒贪官 财富 名声 尽入帝王腰包。

可惜啊 现在的贪官都不笨 懂得狡兔三窟 ~~

楼上各位不想着如何干掉皇帝和他的制度, 反而都想充当清官,其实帮了帝王的大忙了 哈哈。

反日 难道不是一个道理么?
小日本的野心不止是个钓鱼岛吧,你给他一个钓鱼岛他就会再要一个鲸鱼岛,我们边内战边抗日?

NouvelleID : 2013-01-20#65
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

:wdb26:

winds : 2013-01-20#66
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

很多人只看到西方文化,却看不到其内核---基督教文明。

民主法制并非基督教文明的专利。天朝的宪法不也标榜民主自由法制吗?

winds : 2013-01-20#67
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

反而都想充当清官

现在还有不贪的官吗?

前朝也许还有清官,but not right now, 呵呵

bxz : 2013-01-20#68
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

民主法制并非基督教文明的专利。天朝的宪法不也标榜民主自由法制吗?

成功的民主法制国家往往是基督教的国家,

天朝的宪法就不说了。

bxz : 2013-01-20#69
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

韬光养晦时代已不再。

BRASSEURS : 2013-01-20#70
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

别扯了。

马克思的共产主义理论是相当的诱人,还按需分配,又怎么样?
共产共妻,恩格斯搞燕妮,比较吸引我.

bxz : 2013-01-20#71
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

你不打小日本 贪官先把你给毙了

呵呵

fetmhx : 2013-01-20#72
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

顶纸上谈兵贴:wdb26:

NouvelleID : 2013-01-20#73
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

:wdb26:

lerouge : 2013-01-20#74
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

派贪官打钓鱼岛:wdb45:
:wdb37::wdb45:

lerouge : 2013-01-20#75
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国人民全都是潜在的贪官。
即使把当今掌权的各级贪官全杀光,还会有新一茬的贪官从中国人民当中培养出来。
所谓,TG就是上台掌了权的中国人民,中国人民就是暂时还没上台掌权的TG,他们是一丘之貉。
:wdb1::wdb26::wdb17::wdb17::wdb17:

lerouge : 2013-01-20#76
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

不要忘了信基督教最多人。
所以白人占了世界上最多的资源:wdb17::wdb17::wdb17:

文房四宝 : 2013-01-20#77
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

都不要打。打贪官亡党;打钓岛亡国。

winds : 2013-01-20#78
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

成功的民主法制国家往往是基督教的国家,

天朝的宪法就不说了。

台湾南韩日本好像都很成功也不是基督教的国家。

winds : 2013-01-20#79
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

步入民主的中国能够为自己提供足够的生存空间。

:wdb45:

renjun64 : 2013-01-20#80
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

打钓是为了减轻打贪和政改的压力!记得我们几个朋友5年前就私下讨论过在2012左右钓及南海问题会被激发出来的,不幸言中,极其痛苦!希望其它预计的不会发生。在某个集团哪里,国家、民族利益历来都是低于其集团利益的

fetmhx : 2013-01-20#81
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

打钓是为了减轻打贪和政改的压力!记得我们几个朋友5年前就私下讨论过在2012左右钓及南海问题会被激发出来的,不幸言中,极其痛苦!希望其它预计的不会发生。在某个集团哪里,国家、民族利益历来都是低于其集团利益的

这点同意:wdb23:

bxz : 2013-01-20#82
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

台湾南韩日本好像都很成功也不是基督教的国家。

台湾、南韩以及日本的民主化进程得益于美国的扶持,尤其是南韩,基督教在整个社会的民主化过程中发挥了巨大作用,据说在韩国的议会中,超过三分之一的议员都是基督徒。

Bingoye : 2013-01-20#83
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

派贪官打钓鱼岛:wdb45:

高!

renjun64 : 2013-01-20#84
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

派贪官打钓鱼岛:wdb45:

那结论就是:打不起来!

renjun64 : 2013-01-20#85
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

现在中国人都怕死。

军队中在职的,没有人参加过实战,只是纸上谈兵和假演习而已。我父母都是一个军队院校里面的教授,前一段为了父母在京干休所手续问题,打电话到他们原单位,中午2:30之前,部队没有人上班的,都在午休,真舒服啊,部队现在待遇也好,是个不错的养老机构。一旦打起仗来,呵呵,不知道是什么样的战斗力啊。

最厉害的还是腐败,军队可能是最腐败的地方之一了。与老婆讨论现在的共军是否可以打败日军,老婆列举我共军各种先进武器如:航母、导弹、核潜艇、歼10、11、。。。20、反卫星武器等等,像CCTV上的几位名将一样:打小日本不在话下。 本人一句话即结束讨论:一个腐败的军队是没有战斗力的,不管它拥有任何东西!记住当年的北洋舰队也是亚洲第一!

hao_xd : 2013-01-20#86
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

告诉你结果:
贪官和钓鱼,两个都会喊打,两个一个也打不了!

BRASSEURS : 2013-01-20#87
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

告诉你结果:
贪官和钓鱼,两个都会喊打,两个一个也打不了!
就是啊,一个患有高血压和心脑血管疾病的巨人,自己都站不稳,还会找人打架?怕是一动手,自己高血压先发了,心肌梗赛了.

Istanbul : 2013-01-21#88
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

水清无鱼,不贪就是一潭死水.就象..

寂寞成熟男 : 2013-01-21#89
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

有一个东北厨子经常在food court传道,今天又说了。说尖阁列岛就是日本的,为什么呢?动手的时候,美国动用兵役法,让喜禁屏的龟女洗名字坐着小渔船(摘自砖家张召中语录)拿着小左轮在尖阁岛朝我军大军舰打一枪,美日联军就赢了。
我靠,这东北厨子跟中共仇很深呀。不过很多人知道,这家伙在加拿大很不守法。

寂寞成熟男 : 2013-01-21#90
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

最厉害的还是腐败,军队可能是最腐败的地方之一了。与老婆讨论现在的共军是否可以打败日军,老婆列举我共军各种先进武器如:航母、导弹、核潜艇、歼10、11、。。。20、反卫星武器等等,像CCTV上的几位名将一样:打小日本不在话下。 本人一句话即结束讨论:一个腐败的军队是没有战斗力的,不管它拥有任何东西!记住当年的北洋舰队也是亚洲第一!

东北大厨说:红二红三不去打,我们去做什么?这家伙在food court有很多信徒,很多国内来的大教授都点头说:很深刻!很有道理。

jongli : 2013-01-21#91
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

最快的死亡方法:左手打贪官,右手打钓鱼岛。

寂寞成熟男 : 2013-01-21#92
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

最快的死亡方法:左手打贪官,右手打钓鱼岛。

我觉得,只有傻货才会打仗。有权有钱的全到朝庭做官了,只有穷人才被派到前线为富人卖命。如果最后还要被小鹏、小淋这种2货损几句,自杀的心全有。我的上海师傅说的好:日本人打进来有什么不好,到时候一夜变成日本人,护照全世界通行,又民主,又自由,不会被强迁,不会被叶小三的小三打,我看行!

winds : 2013-01-21#93
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

最厉害的还是腐败,军队可能是最腐败的地方之一了。与老婆讨论现在的共军是否可以打败日军,老婆列举我共军各种先进武器如:航母、导弹、核潜艇、歼10、11、。。。20、反卫星武器等等,像CCTV上的几位名将一样:打小日本不在话下。 本人一句话即结束讨论:一个腐败的军队是没有战斗力的,不管它拥有任何东西!记住当年的北洋舰队也是亚洲第一!

共军曾经打败了国军,打平了美军,但从没有打败日军。 不过,此时共军高级将领的腐败,远超当年的国军,和末期清军有着一拼,呵呵。

Yes, 一个腐败的军队是没有战斗力的。

寂寞成熟男 : 2013-01-21#94
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

共军曾经打败了国军,打平了美军,但从没有打败日军。 不过,此时共军高级将领的腐败,远超当年的国军,和末期清军有着一拼,呵呵。

Yes, 一个腐败的军队是没有战斗力的。

不会吧?我军会如此腐败?网上说,江总书记,李鹏总理很恋政的,去年李总理还捐出300多万呢!我连300万精子都没捐过!

tony127 : 2013-01-21#95
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

共军曾经打败了国军,打平了美军,但从没有打败日军。 不过,此时共军高级将领的腐败,远超当年的国军,和末期清军有着一拼,呵呵。

Yes, 一个腐败的军队是没有战斗力的。
生死存亡的战争,靠的还是国民素质。当年我4万万同胞,竟然挡不住区区30多万日军,如果当时日本敢动用关东军,估计蒋介石得退到印度去。

bxz : 2013-01-21#96
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

水清无鱼,不贪就是一潭死水.就象..

这是什么新理论?

DNW : 2013-01-21#97
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国为何一直走不出“城头变幻大王旗”的循环?

如果中国指的是不包括台湾香港的话,的确如此

阳光家园 : 2013-01-21#98
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

水清无鱼,不贪就是一潭死水.就象..



就像加拿大,死水一潭?

BRASSEURS : 2013-01-21#99
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

水清无鱼,不贪就是一潭死水.就象..
是 水清则无鱼.
水太浑,会呛死鱼的.
92年时我游大明湖,进去一看,湖面淤塞萎缩,湖水发黑,我说:这不是大明湖,是小黑湖了.湖里还是有些小鲫鱼的,他们就迎着稍微清亮些的下水道的水,讨口氧气.这不就像今天的加拿大移民,加拿大又什么好呢?只是因为国内水太浑罢了.

liveInMiss : 2013-01-21#100
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

是 水清则无鱼.
水太浑,会呛死鱼的.
92年时我游大明湖,进去一看,湖面淤塞萎缩,湖水发黑,我说:这不是大明湖,是小黑湖了.湖里还是有些小鲫鱼的,他们就迎着稍微清亮些的下水道的水,讨口氧气.这不就像今天的加拿大移民,加拿大又什么好呢?只是因为国内水太浑罢了.

您这个游是游泳的游么 :wdb17:

阳光家园 : 2013-01-21#101
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

您这个游是游泳的游么 :wdb17:


双游

DNW : 2013-01-21#102
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

你们都错了,是时候让你们知道真相了

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=623153

bxz : 2013-01-21#103
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

水清无鱼,不贪就是一潭死水.就象..

难道是指贪腐是经济的润滑剂?:wdb26:

renjun64 : 2013-01-21#104
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

:wdb10:
你们都错了,是时候让你们知道真相了

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=623153

barefeet : 2013-01-21#105
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

恐怕哪个也打不了.

bxz : 2013-01-21#106
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

恐怕哪个也打不了.

现在好像是打也不行,不打也不行。

bxz : 2013-01-21#107
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

您这个游是游泳的游么 :wdb17:

第一“游”应该是人的旅游,第二“游”应该是鱼的游水。

天涯 : 2013-01-21#108
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

领导说:别担心,把贪官都派钓鱼岛打战去了,立功的,所贪财产不上缴,战战死沙场的,所贪资产也不没收,其他情况,下令发派守岛。

winds : 2013-01-22#109
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

领导说:别担心,把贪官都派钓鱼岛打战去了,立功的,所贪财产不上缴,战战死沙场的,所贪资产也不没收,其他情况,下令发派守岛。

只可惜这领导也是贪官,怎么办?

魁北瓜加拿颠 : 2013-01-22#110
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国人民全都是潜在的贪官。
即使把当今掌权的各级贪官全杀光,还会有新一茬的贪官从中国人民当中培养出来。
所谓,TG就是上台掌了权的中国人民,中国人民就是暂时还没上台掌权的TG,他们是一丘之貉。


中国人民渴望杀贪官,无非是想解恨、想取而代之,想分夺被杀之人的财物美女,羡慕嫉妒恨。

呼喊打倒GC党,解体GC党,仿佛一切坏事都是某党干的,中国人民却认识不到,自己本身就是那有罪的一分子。

正是因为中国人民不义,所以老天爷派了一个更加不义的中国GC党来折磨中国人民。老天爷是公平的。

成天指责邻邦岛国不为侵略战争反省,可是中国又有几个人站出来公开为自己在历次政治运动与战争中干过的罪行做出反省、忏悔呢?

中国人民,如果还是沉湎于“盼明君,杀贪官”的千年大梦中,中国仍然无法摆脱封建朝代更替的周期律。

中国人民唯有面对神、面对耶稣基督认罪悔改、弃恶从善,方能从中获得拯救。

renjun64 : 2013-01-22#111
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

:wdb10::wdb10:
中国人民渴望杀贪官,无非是想解恨、想取而代之,想分夺被杀之人的财物美女,羡慕嫉妒恨。

呼喊打倒GC党,解体GC党,仿佛一切坏事都是某党干的,中国人民却认识不到,自己本身就是那有罪的一分子。

正是因为中国人民不义,所以老天爷派了一个更加不义的中国GC党来折磨中国人民。老天爷是公平的。

成天指责邻邦岛国不为侵略战争反省,可是中国又有几个人站出来公开为自己在历次政治运动与战争中干过的罪行做出反省、忏悔呢?

中国人民,如果还是沉湎于“盼明君,杀贪官”的千年大梦中,中国仍然无法摆脱封建朝代更替的周期律。

中国人民唯有面对神、面对耶稣基督认罪悔改、弃恶从善,方能从中获得拯救。

bxz : 2013-01-22#112
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

引用:
作者: 魁北瓜加拿颠

中国人民渴望杀贪官,无非是想解恨、想取而代之,想分夺被杀之人的财物美女,羡慕嫉妒恨。

呼喊打倒GC党,解体GC党,仿佛一切坏事都是某党干的,中国人民却认识不到,自己本身就是那有罪的一分子。

正是因为中国人民不义,所以老天爷派了一个更加不义的中国GC党来折磨中国人民。老天爷是公平的。

成天指责邻邦岛国不为侵略战争反省,可是中国又有几个人站出来公开为自己在历次政治运动与战争中干过的罪行做出反省、忏悔呢?

中国人民,如果还是沉湎于“盼明君,杀贪官”的千年大梦中,中国仍然无法摆脱封建朝代更替的周期律。

中国人民唯有面对神、面对耶稣基督认罪悔改、弃恶从善,方能从中获得拯救。



确实如此,已经有越来越多的人看到了制度背后是文化,文化的内核是宗教。

renjun64 : 2013-01-22#113
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

引用:
作者: 魁北瓜加拿颠

中国人民渴望杀贪官,无非是想解恨、想取而代之,想分夺被杀之人的财物美女,羡慕嫉妒恨。

呼喊打倒GC党,解体GC党,仿佛一切坏事都是某党干的,中国人民却认识不到,自己本身就是那有罪的一分子。

正是因为中国人民不义,所以老天爷派了一个更加不义的中国GC党来折磨中国人民。老天爷是公平的。

成天指责邻邦岛国不为侵略战争反省,可是中国又有几个人站出来公开为自己在历次政治运动与战争中干过的罪行做出反省、忏悔呢?

中国人民,如果还是沉湎于“盼明君,杀贪官”的千年大梦中,中国仍然无法摆脱封建朝代更替的周期律。

中国人民唯有面对神、面对耶稣基督认罪悔改、弃恶从善,方能从中获得拯救。




确实如此,已经有越来越多的人看到了制度背后是文化,文化的内核是宗教。

简单的说是价值观

bxz : 2013-01-22#114
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

以前政府拼命捂着,任由日本巡视宣示,结果是日本人过去几十年就认为钓鱼岛是他们的;现在政府突然变的寸土不让,百姓极度亢奋。

Johnny1008 : 2013-01-22#115
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

以前政府拼命捂着,任由日本巡视宣示,结果是日本人过去几十年就认为钓鱼岛是他们的;现在政府突然变的寸土不让,百姓极度亢奋。

“以前”政府不是拼命捂着的问题,而是积极赠送的问题!!

急到唯恐钓鱼岛和冲绳不能重回日本人的手中,

而不惜动用党报高调支持的地步了!!


:wdb14::wdb14::wdb14:

大雅 : 2013-01-22#116
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?


bxz : 2013-01-22#117
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

“以前”政府不是拼命捂着的问题,而是积极赠送的问题!!

急到唯恐钓鱼岛和冲绳不能重回日本人的手中,

而不惜动用党报高调支持的地步了!!


:wdb14::wdb14::wdb14:

:wdb1:

B-a-King : 2013-01-22#118
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

钓鱼岛根本就不能证明是中国的,也从来没管辖过。海参威、黑瞎子岛才是中国的,找俄国人要去?料共党政权也没那个胆!!

sxyqhjp : 2013-01-22#119
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

攘外必先安内,呵呵

北京范德彪 : 2013-01-22#120
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国人民渴望杀贪官,无非是想解恨、想取而代之,想分夺被杀之人的财物美女,羡慕嫉妒恨。

呼喊打倒GC党,解体GC党,仿佛一切坏事都是某党干的,中国人民却认识不到,自己本身就是那有罪的一分子。

正是因为中国人民不义,所以老天爷派了一个更加不义的中国GC党来折磨中国人民。老天爷是公平的。

成天指责邻邦岛国不为侵略战争反省,可是中国又有几个人站出来公开为自己在历次政治运动与战争中干过的罪行做出反省、忏悔呢?

中国人民,如果还是沉湎于“盼明君,杀贪官”的千年大梦中,中国仍然无法摆脱封建朝代更替的周期律。

中国人民唯有面对神、面对耶稣基督认罪悔改、弃恶从善,方能从中获得拯救。
楼上的结论是否有点走火入魔

bxz : 2013-01-22#121
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?


呵呵

cxmlmy1967 : 2013-01-23#122
不同意!位卑未敢忘忧国!

提倡正能量!

杰里肥狮 : 2013-01-23#123
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

引用:
作者: 魁北瓜加拿颠

中国人民渴望杀贪官,无非是想解恨、想取而代之,想分夺被杀之人的财物美女,羡慕嫉妒恨。

呼喊打倒GC党,解体GC党,仿佛一切坏事都是某党干的,中国人民却认识不到,自己本身就是那有罪的一分子。

正是因为中国人民不义,所以老天爷派了一个更加不义的中国GC党来折磨中国人民。老天爷是公平的。

成天指责邻邦岛国不为侵略战争反省,可是中国又有几个人站出来公开为自己在历次政治运动与战争中干过的罪行做出反省、忏悔呢?

中国人民,如果还是沉湎于“盼明君,杀贪官”的千年大梦中,中国仍然无法摆脱封建朝代更替的周期律。

中国人民唯有面对神、面对耶稣基督认罪悔改、弃恶从善,方能从中获得拯救。




确实如此,已经有越来越多的人看到了制度背后是文化,文化的内核是宗教。
为什么制度的背后是文化,文化的内核是宗教?怎么推理出来的呢?
为什么不是宗教的背后是文化,文化的内核是制度?或者
文化的背后是宗教,宗教的内核是制度?或者
制度的背后是宗教,宗教的内核是文化?
排列组合?

魁北瓜加拿颠 : 2013-01-23#124
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

楼上的结论是否有点走火入魔

为什么制度的背后是文化,文化的内核是宗教?怎么推理出来的呢?
为什么不是宗教的背后是文化,文化的内核是制度?或者
文化的背后是宗教,宗教的内核是制度?或者
制度的背后是宗教,宗教的内核是文化?
排列组合?

没整明白是吧?
不打紧,
慢慢想,
总会想明白的。

北京范德彪 : 2013-01-23#125
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

没整明白是吧?
不打紧,
慢慢想,
总会想明白的。
恩上下五千年想啊想还是那出

kylecug : 2013-01-23#126
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

派贪官打钓鱼岛:wdb45:

强烈同意!!!:wdb9:

bxz : 2013-01-23#127
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

恩上下五千年想啊想还是那出

现在越来越多的人明白了这个道理。

renjun64 : 2013-01-23#128
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

其实清末民国期间不少人都明白了,但还是很多人不明白,于是专制再度,又回到100年前重新启蒙的境地

bxz : 2013-01-23#129
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

其实清末民国期间不少人都明白了,但还是很多人不明白,于是专制再度,又回到100年前重新启蒙的境地

现在信息时代和清末民初已大不同。

路路平 : 2013-01-23#130
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

:wdb45::wdb10:
派贪官打钓鱼岛:wdb45:

杰里肥狮 : 2013-01-24#131
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

没整明白是吧?
不打紧,
慢慢想,
总会想明白的。
你整明白了没?

爱斯基摩人 : 2013-01-24#132
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

把贪官门组成一个攻打钓鱼岛的敢死队,每人配备一个小三作为副手。这样做的目的是给他们改过自新的机会。

bxz : 2013-01-25#133
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

把贪官门组成一个攻打钓鱼岛的敢死队,每人配备一个小三作为副手。这样做的目的是给他们改过自新的机会。

有点不靠谱。

bxz : 2013-01-26#134
回复: 先打贪官,还是先打钓鱼岛?

中国人民全都是潜在的贪官。
即使把当今掌权的各级贪官全杀光,还会有新一茬的贪官从中国人民当中培养出来。
所谓,TG就是上台掌了权的中国人民,中国人民就是暂时还没上台掌权的TG,他们是一丘之貉。

只恨贪官这个概念,具体到个人时又佩服羡慕得不得了。