先打贪官，还是先打钓鱼岛？

[winds]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

制度是谁定的？人定的，制度由谁执行，人执行。

呵呵， 惹不起那伟光正的党人， 咱只好偏安一隅，躲到枫叶国来了。

 

[bxz]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

引用:
作者: oldseniu
制度是谁定的？人定的，制度由谁执行，人执行。


很多人只看到西方文化，却看不到其内核---基督教文明。

 

[NouvelleID]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

 

[木尘子]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

皇帝欲夺他人之财，又想保自己的名声。就生一计：制造一批 贪官（不做贪官 死路一条），专揽民脂民膏；再制造一批清官，使之 专咬贪官（不奋力撕咬 乌纱难保） 打倒贪官 财富 名声 尽入帝王腰包。

可惜啊 现在的贪官都不笨 懂得狡兔三窟 ～～

楼上各位不想着如何干掉皇帝和他的制度， 反而都想充当清官，其实帮了帝王的大忙了 哈哈。

反日 难道不是一个道理么？

小日本的野心不止是个钓鱼岛吧，你给他一个钓鱼岛他就会再要一个鲸鱼岛，我们边内战边抗日？

 

[NouvelleID]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

 

[winds]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

很多人只看到西方文化，却看不到其内核---基督教文明。

民主法制并非基督教文明的专利。天朝的宪法不也标榜民主自由法制吗?

 

[winds]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

反而都想充当清官

现在还有不贪的官吗?

前朝也许还有清官，but not right now, 呵呵

 

[bxz]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

民主法制并非基督教文明的专利。天朝的宪法不也标榜民主自由法制吗?

成功的民主法制国家往往是基督教的国家，

天朝的宪法就不说了。

 

[bxz]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

韬光养晦时代已不再。

 

[BRASSEURS]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

别扯了。

马克思的共产主义理论是相当的诱人，还按需分配，又怎么样？

共产共妻,恩格斯搞燕妮,比较吸引我.

 

[bxz]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

你不打小日本 贪官先把你给毙了

呵呵

 

[fetmhx]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

顶纸上谈兵贴

 

[NouvelleID]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

 

[lerouge]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

派贪官打钓鱼岛

 

[lerouge]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

中国人民全都是潜在的贪官。
即使把当今掌权的各级贪官全杀光，还会有新一茬的贪官从中国人民当中培养出来。
所谓，TG就是上台掌了权的中国人民，中国人民就是暂时还没上台掌权的TG，他们是一丘之貉。

 

[lerouge]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

不要忘了信基督教最多人。

所以白人占了世界上最多的资源

 

[文房四宝]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

都不要打。打贪官亡党；打钓岛亡国。

 

[winds]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

成功的民主法制国家往往是基督教的国家，

天朝的宪法就不说了。

台湾南韩日本好像都很成功也不是基督教的国家。

 

[winds]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

步入民主的中国能够为自己提供足够的生存空间。

 

[renjun64]

回复: 先打贪官，还是先打钓鱼岛？

打钓是为了减轻打贪和政改的压力！记得我们几个朋友5年前就私下讨论过在2012左右钓及南海问题会被激发出来的，不幸言中，极其痛苦！希望其它预计的不会发生。在某个集团哪里，国家、民族利益历来都是低于其集团利益的