开车遇到这种情况怎么办呢

加拿大家园论坛

开车遇到这种情况怎么办呢

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/676034/

宾宾 : 2013-11-02#1

　　昨天雨夜开车，在一个没有路灯的漆黑的4way stop路口左转，在快要转过路口时突然发现车的左前方有一个低头看手机的女孩走过来，赶紧踩刹车，短促的刹车摩擦声和车大灯的照射，把女孩吓了一大跳，往后一退一屁股坐到了地上，手里的手机也扔了出去，车和她之间完全没有发生接触，就是把她吓了一跳，也把我吓了一跳。我赶紧下车看个究竟，结果人家自己站了起来，然后就开始咧嘴哭，不掉眼泪的那种哭，哭了两声突然想起被扔掉的手机，马上停止哭泣开始低头找手机，我还提醒她检查一下钥匙钱包什么的。帮她找到手机后我把车停好，我们俩就来到路边，期间我想过没必要留下来，因为没有发生碰撞，但看到对方摔倒，不忍心就这么走。
　　我们俩来到路边后，我问她有没有什么不适，疼不疼，她说现在还好，但回头不知道会不会有问题，所以必须要知道我一些个人信息。我说并没有撞到你，你自己摔倒的，但你要是非要的话，我可以给你一部分我的信息，车牌你随便抄，姓名和电话可以给你，但驾照号和住址不能给你，因为我的车没有撞到你，所以不能给你驾照信息。她也同意了，给她了姓名电话后就各走各的路了。想过如果硬是不留任何信息给她也担心她乱告我Hit＆run,那就麻烦了。
　　回到家后越想越觉得不对，如果她告ICBC我撞到了她，ICBC会怎么处理呢。没发生碰撞主观认为的惊吓导致的受伤也会判定为事故责任吗?补充:没有任何目击证人，事发时就我们俩。对方是本地白人女孩。

frankben : 2013-11-02#2

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

没撞到，没责任吧。
请专家指导。。。

博林箭竹 : 2013-11-02#3

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

交通法的基本原则有四种

上路避免伤人，损物，妨碍交通和危及他人。

危及他人的例子例如没有提前刹车避让过斑马线的行人，而是急冲过来然后急刹，吓得行人心惊肉跳，惊慌失措，这在国内太常见了。

楼主的问题属于“可能危及到他人了”。

那人如果屁墩摔出骨头问题了，裤子摔破了，手机摔烂了，再加上路口机动车晚刹车的监视录像，就形成危及他人的后果证据链了。

yhm_st : 2013-11-02#4

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

车上装个行车记录仪吧，这样可以不怕被讹。

外汇专家 : 2013-11-02#5

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

但行人抓瞎玩手机冲马路也有责任吧? 主要责任? 完全责任?

david3709 : 2013-11-02#6

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

这个情况比较棘手。除非那个女孩心好，否则可能有麻烦的

fufu : 2013-11-02#7

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

不应该下车照顾她,这样有可能被讹上,你直接开走她可能不觉什么毕竟不是你碰的,下车查看她反倒觉得是你的责任,这种走在路上只顾玩手机不看车的浑蛋太多了,没必要同情这些人.

ca2008 : 2013-11-02#8

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

看来行车记录仪是必须的

BRASSEURS : 2013-11-02#9

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

我们村一个丫头,看手机进地铁车厢,进去后就穿越了,回不来了.
事后调查,她把2节车厢之间的空间当车门了,跌落后正好列车启动了.

256hours : 2013-11-02#10

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

这次只能祝你好运.
下次有任何麻烦事后马上开启手机上的录像/录音功能. 一定要有保护自己的取证意识.

mogusaen : 2013-11-02#11

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

过停牌路口不看行人，出事肯定有责任。

外汇专家 : 2013-11-02#12

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

mogusaen 说:
过停牌路口不看行人，出事肯定有责任。

也有道理
汽车过停牌就应该停下来看, 而不是停下来闭着眼睛发呆, 纯走过场.

春末初夏 : 2013-11-02#13

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

楼主肯定是有责任的，stop sigh是要停车的，有没有行人车辆都要停车的。
何况还有行人的。
即便是在深夜、无人的小街道只要有stop sign 就要停车，是停车，不是慢行。

如果我是那个女孩，我会去报案的。

外汇专家 : 2013-11-02#14

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

春末初夏说:
楼主肯定是有责任的，stop sigh是要停车的，有没有行人车辆都要停车的。
何况还有行人的。
即便是在深夜、无人的小街道只要有stop sign 就要停车，是停车，不是慢行。

如果我是那个女孩，我会去报案的。

楼主没说他没停车吧? 你不能直接假设他已经犯法没停车了.

mogusaen : 2013-11-02#15

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

外汇专家说:
楼主没说他没停车吧? 你不能直接假设他已经犯法没停车了.

看着手机走路的人，行动速度肯定很慢。
这都没看见还差点撞上去，说明他就没观察清楚路口。

停牌的规定是完全停死，观察三秒以上。确认安全才能通过。

ywjeagle : 2013-11-02#16

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

lz的责任。
因为你必须确定没有行人才可以通过。假设是没有看手机，但是行动缓慢的老年人？

new_mic : 2013-11-02#17

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

mogusaen 说:
过停牌路口不看行人，出事肯定有责任。

ywjeagle 说:
lz的责任。
因为你必须确定没有行人才可以通过。假设是没有看手机，但是行动缓慢的老年人？

没撞到问题不大。

ctzcy : 2013-11-02#18

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

mogusaen 说:
看着手机走路的人，行动速度肯定很慢。
这都没看见还差点撞上去，说明他就没观察清楚路口。

停牌的规定是完全停死，观察三秒以上。确认安全才能通过。

谁的规定？

KodiakBear : 2013-11-02#19

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

ctzcy 说:
谁的规定？

3秒貌似是教练的规定。交规上从来没有3秒一说，至少我在3个省的笔试上都没看到过。

外汇专家 : 2013-11-02#20

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

mogusaen 说:
看着手机走路的人，行动速度肯定很慢。
这都没看见还差点撞上去，说明他就没观察清楚路口。

停牌的规定是完全停死，观察三秒以上。确认安全才能通过。

强调一下, 停牌的规定是完全停死, 没错
但既然楼主自己没说, 就不应该假设他没停或者没停死

楼主没注意观察这个看来是说得不错的.

kkikki8888 : 2013-11-02#21

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

stop 要全部停死3秒啊，学习了

chandlesu : 2013-11-02#22

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

stop sign应该是一定要停止在停止线后面的吧，我现在早晨起来跑步，基本没看到谁会在停止线停车，都是直接冲到路口，有的连路口都不停。很多还是女士带着孩子。提醒一句吧，安全驾驶，出行平安啊。

二两油 : 2013-11-02#23

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

小心无大错，小心小心再小心。

oops : 2013-11-02#24

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

看运气吧，希望年轻人身体好没啥事儿，明显左转的时候没观察，行人过马路是不需要看车的（当然鼓励看清楚为了自己），车一定要等人，楼主都快转完了，发现车前面有人，这是疏于观察。

happyvanw : 2013-11-02#25

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

外汇专家说:
但行人抓瞎玩手机冲马路也有责任吧? 主要责任? 完全责任?

你有驾照吗，懂法律吗？

一点法律常识都没有，这是4-way stop没灯（就是说行人不是闯红灯），就是行人躺在路上你也只能等，乖乖地等，这种路口行人百分百的路权。行人不需要看车，懂吗？

不懂请不要上路，撞人了就害了社会，提高了所在地区平均事故率。

列治文的台北仁 : 2013-11-02#26

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

stop sigh不是只有停車的義務,還要有觀察無行人穿越的情事,待確認百分之百沒有問題(同時依先到先啟動的模式)前行或轉彎.

樓主沒有做好觀察的功課,在美國這是權責,百分之百(我鄰居遇過)
加拿大不知道,我估計是要負責的.

小女孩玩手機過馬路那是她不專心,但若她走在行人穿越道上,那什麼車都不可以碰到她,
因為在這裡行人最大,stop sigh>stop sigh, stop 難道還要解釋是什麼意思!

Stop是給開車的看的,不是給行人看得.

台北仁

oops : 2013-11-02#27

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

列治文的台北仁说:
stop sigh不是只有停車的義務,還要有觀察無行人穿越的情事,待確認百分之百沒有問題(同時依先到先啟動的模式)前行或轉彎.

樓主沒有做好觀察的功課,在美國這是權責,百分之百(我鄰居遇過)
加拿大不知道,我估計是要負責的.

小女孩玩手機過馬路那是她不專心,但若她走在行人穿越道上,那什麼車都不可以碰到她,
因為在這裡行人最大,stop sigh>stop sigh, stop 難道還要解釋是什麼意思!

Stop是給開車的看的,不是給行人看得.

台北仁

台北仁儿今晚吃啥了，有些小激动哈

KerryHight : 2013-11-03#28

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

前十楼让我极为震惊！

老道 : 2013-11-03#29

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

Dangerous Driving, 6 Demerit Point.

happyvanw : 2013-11-03#30

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

KerryHight 说:
前十楼让我极为震惊！

果然，第11楼开始讲真话，前10楼都是李刚同伙

博林箭竹 : 2013-11-03#31

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

行车记录仪能否有用呢？

这是个问题。

有人说只有那种没有显示器的行车记录仪才可被取证，不知真假。

因为，一方的证据总是被另一方首先怀疑不真实的。

marry8909 : 2013-11-03#32

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

BRASSEURS 说:
我们村一个丫头,看手机进地铁车厢,进去后就穿越了,回不来了.
事后调查,她把2节车厢之间的空间当车门了,跌落后正好列车启动了.

其实应该为那个女孩感觉难过，但我看了想笑。

外汇专家 : 2013-11-03#33

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

happyvanw 说:
你有驾照吗，懂法律吗？

一点法律常识都没有，这是4-way stop没灯（就是说行人不是闯红灯），就是行人躺在路上你也只能等，乖乖地等，这种路口行人百分百的路权。行人不需要看车，懂吗？

不懂请不要上路，撞人了就害了社会，提高了所在地区平均事故率。

您这说法太偏激了, 恐怕只是一家之言个人看法吧.
我保留反对的意见
举个例子, 不代表跟楼主案子有必然关系:
机动车遇到停牌停车, 观察四周路口没车没人, 但有一个人在人行道上走, 无关, 所以开车前进. 缓慢开了5秒后到达对面路口, .... 但是, 该行人由于正在玩手机听音乐, 完全看不到周围也听不到周围, 然后此行人凭认路的感觉突然从人行道走下机动车道想过马路. 然后被机动车撞死. 这是谁的责任?

客观分析讨论就那么难吗? 一秒钟后直接就往不同看法的人身上招呼...
这是长年累月一言堂环境生存者强国人的缺陷啊

补充一下, 我美加中驾照N年无事故. 谢谢.

外汇专家 : 2013-11-03#34

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

道路交通安全是双方的责任(行人+机动车), 共同的.
网上搜索查一下pedistrian + cellphone+accident. 看看能搜到多少多少讨论和案例??

就算现在行人带着耳机玩手机在马路行车道上活蹦乱跳是合法的(假设), 在不久的将来, 这种行为也会被规管禁止的.

机动车撞行人的案子里, 不管三七二十一统统把机动车作为罪犯, 单车行人作为受害者弱势群体, 机动车无责也判罚这是我大后清的特色, 别拷贝粘贴来大家拿.

shanshan904998999 : 2013-11-03#35

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

吓着了也是伤害，她可以请律师，你给的资料足够可以找到你了。现在只看那人的态度了

jinglin616 : 2013-11-03#36

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

晚上没有路灯的小路口，应该会有限速。如以30-40公里的速度刹车，应该不会有很大的声音以致把人吓得跌倒。LZ恐怕是超速了。如果那个孩子的家长不善，LZ恐有大麻烦。
晚上在社区内开车，切记别太快，别分神。社区内的人与车的交通事故，司机几乎没有能打赢官司的。

happyvanw : 2013-11-03#37

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

外汇专家你打这么多字有个鸟用，关键要有reference证实你的观点。

行人只要是(冲灯/远离斑马突然杀出)很多时候是全责的（记住哦，不是平分，是行人全责，赔偿汽车），别乱扯其他case，只讨论路无灯的情况。

我有Google的reference，
In Ontario, motorists owe a duty of care to pedestrians. When a pedestrian is struck by a car or other motor vehicle in Ontario, there is a presumption of negligence against the driver of the motor vehicle. This reverse onus for pedestrian accidents is created by the Highway Traffic Act.

Drivers must pay extra attention and look for pedestrians at all times. In poor lighting or adverse weather, drivers must modify their driving to ensure they are able to see pedestrians.

不过，行人全责的case不少啊。
Nonetheless, pedestrian motor vehicle accidents in Ontario are often vigorously defended.

杰里肥狮 : 2013-11-03#38

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

站在行人的角度去想一下，她摔倒了，受到损失了，是自己的责任？怪自己不够不怕死？看到车开过来，被灯光突然照射，听到犀利的刹车声还应该保持不动？
我觉得责任在哪一方已经很明显，只是根据损失的大小看对方会不会索赔，索赔多少的问题吧？

外汇专家 : 2013-11-04#39

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

happyvanw 说:
外汇专家你打这么多字有个鸟用，关键要有reference证实你的观点。

行人只要是(冲灯/远离斑马突然杀出)很多时候是全责的（记住哦，不是平分，是行人全责，赔偿汽车），别乱扯其他case，只讨论路无灯的情况。

我有Google的reference，
In Ontario, motorists owe a duty of care to pedestrians. When a pedestrian is struck by a car or other motor vehicle in Ontario, there is a presumption of negligence against the driver of the motor vehicle. This reverse onus for pedestrian accidents is created by the Highway Traffic Act.

Drivers must pay extra attention and look for pedestrians at all times. In poor lighting or adverse weather, drivers must modify their driving to ensure they are able to see pedestrians.

不过，行人全责的case不少啊。
Nonetheless, pedestrian motor vehicle accidents in Ontario are often vigorously defended.

还是要问, 你怎么破?
就是无灯:
机动车遇到停牌停车, 观察四周路口没车没人, 但有一个人在人行道上走, 无关, 所以开车前进. 缓慢开了5秒后到达对面路口, .... 但是, 该行人由于正在玩手机听音乐, 完全看不到周围也听不到周围, 然后此行人凭认路的感觉突然从人行道走下机动车道想过马路. 然后被机动车撞死. 这是谁的责任?

机动车礼让行人是政治正确没错, 但是也要有一个前提条件的, 就是有让的条件: 就是行人正在横过马路中, 那么当然让, 又或者行人明显有意向准备要走进马路, 也应该让.
但是, 行人如果只是在路边走, 毫无任何上述迹象会跟你交汇,, 那么难道你也停下来等3分钟直到他消失吗? 这明显不是一个现实的解决方案.
所以你只能自己管自己走. 但是当你走到一半, 他突然横飞出来, 你怎么样才能政治正确呢?

When a pedestrian is struck by a car or other motor vehicle in Ontario, there is a presumption of negligence against the driver of the motor vehicle
------说明unless the pedestrian is playing cellphone, texting and listening to music with earphone 呵呵

外汇专家 : 2013-11-04#40

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

杰里肥狮说:
站在行人的角度去想一下，她摔倒了，受到损失了，是自己的责任？怪自己不够不怕死？看到车开过来，被灯光突然照射，听到犀利的刹车声还应该保持不动？
我觉得责任在哪一方已经很明显，只是根据损失的大小看对方会不会索赔，索赔多少的问题吧？

不同意这种说法, 你闭着眼睛带着耳塞往马路上一跳, 在半空中突然张大眼睛, 当然会被吓一跳, 但这并不代表这既是别人的错而不是你自己的错.

liveInMiss : 2013-11-04#41

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

外汇专家说:
还是要问, 你怎么破?
就是无灯:
机动车遇到停牌停车, 观察四周路口没车没人, 但有一个人在人行道上走, 无关, 所以开车前进. 缓慢开了5秒后到达对面路口, .... 但是, 该行人由于正在玩手机听音乐, 完全看不到周围也听不到周围, 然后此行人凭认路的感觉突然从人行道走下机动车道想过马路. 然后被机动车撞死. 这是谁的责任?

机动车礼让行人是政治正确没错, 但是也要有一个前提条件的, 就是有让的条件. 就是行人正在横过马路中, 那么当然让, 又或者行人明显有意向准备要走进马路, 也应该让.
但是, 行人如果只是在路边走, 毫无任何上述迹象会跟你交汇,, 那么难道你也停下来等3分钟直到他消失吗? 这明显不是一个现实的解决方案.
你只能自己管自己走. 但是当你走到一半, 他突然横飞出来, 你怎么样才能政治正确呢?

case by case 也不是所有路口的交通事故都行人完全无责，这个讲假设案例没有任何意义。

给你个官方链接，请参见最后两条，然后结合楼主描述，得出自己的意见。

http://www.mto.gov.on.ca/english/safety/yield.shtml

外汇专家 : 2013-11-04#42

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

liveInMiss 说:
case by case 也不是所有路口的交通事故都行人完全无责，这个讲假设案例没有任何意义。

给你个官方链接，请参见最后两条，然后结合楼主描述，得出自己的意见。

http://www.mto.gov.on.ca/english/safety/yield.shtml

这个假设的案例就是一个理论上存在实际上也很可能广泛存在的例子, 来证明不应该不问情况统统把机动车一棍子打死而听耳机发短信的行人也并不总是多么的无辜.

但我一早也说了, 这不代表楼主案例就一定是这个情况.

外汇专家 : 2013-11-04#43

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

liveInMiss 说:
case by case 也不是所有路口的交通事故都行人完全无责，这个讲假设案例没有任何意义。

给你个官方链接，请参见最后两条，然后结合楼主描述，得出自己的意见。

http://www.mto.gov.on.ca/english/safety/yield.shtml

给你个官方链接，请参见最后两条，然后结合楼主描述，得出自己的意见。
最后这两条是这样的:

When entering a road from a private road or driveway, you must yield to vehicles on the road and pedestrians on the sidewalk.
You must yield the right-of-way to pedestrians crossing at specially marked pedestrian crossings.

其实也分析过了:
机动车礼让行人是政治正确没错, 但是也要有一个前提条件的, 就是有让的条件: 就是行人正在横过马路中, 那么当然让, 又或者行人明显有意向准备要走进马路, 也应该让.
但是, 行人如果只是在路边走, 毫无任何上述迹象会跟你交汇,, 那么难道你也停下来等3分钟直到他消失吗? 这明显不是一个现实的解决方案.
所以你只能自己管自己走. 但是当你走到一半, 他突然横飞出来, 你怎么样才能政治正确呢?

这样的例子, 任何人今天就可以随便做一下
你扮演行人, 在人行道白灯可以走的情况下, 你站在路边, 但是你不走, 然后机动车就右转了, 因为他当然不可能无限等待一个不走的人, 然后你瞄准它开到人行道中的时候突然朝他车头跳去....被撞到...
谁的错呢?
故意跳出当然可以造成这个案例, 同样, 一边发短信一边戴耳机也能造成这样的案例.

楼主的错, 我感觉就是没有注意观察, 假设楼主停牌已经停了, 就算停了3秒也是走走过场, 属于只停不看. 如果楼主看清楚了, 自然会提防路边的那个人.
如果楼主看清楚了心理上也提防了, 那么就算他突然跳出来...也有很大概率能躲开他. 不过话又说回来了, 一个闭着眼睛过马路的人, 突然看到任何东西都可能会被吓一条甚至吓得摔跤的, 哪怕那是一个静止的车.

外汇专家 : 2013-11-04#44

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

jinglin616 说:
晚上没有路灯的小路口，应该会有限速。如以30-40公里的速度刹车，应该不会有很大的声音以致把人吓得跌倒。LZ恐怕是超速了。如果那个孩子的家长不善，LZ恐有大麻烦。
晚上在社区内开车，切记别太快，别分神。社区内的人与车的交通事故，司机几乎没有能打赢官司的。

有兴趣的话, 你今天开车, 只开到20公里的乌龟速度, 然后一脚杀死.
看看那个冲击力有多大.

再试试15公里的速度, 一脚杀死, 感觉一下那个冲击力, 也是非常大的.

liveInMiss : 2013-11-04#45

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

外汇专家说:
给你个官方链接，请参见最后两条，然后结合楼主描述，得出自己的意见。
最后这两条是这样的:

When entering a road from a private road or driveway, you must yield to vehicles on the road and pedestrians on the sidewalk.

You must yield the right-of-way to pedestrians crossing at specially marked pedestrian crossings.

其实也分析过了:
机动车礼让行人是政治正确没错, 但是也要有一个前提条件的, 就是有让的条件: 就是行人正在横过马路中, 那么当然让, 又或者行人明显有意向准备要走进马路, 也应该让.
但是, 行人如果只是在路边走, 毫无任何上述迹象会跟你交汇,, 那么难道你也停下来等3分钟直到他消失吗? 这明显不是一个现实的解决方案.
所以你只能自己管自己走. 但是当你走到一半, 他突然横飞出来, 你怎么样才能政治正确呢?

这样的例子, 任何人今天就可以随便做一下
你扮演行人, 在人行道白灯可以走的情况下, 你站在路边, 但是你不走, 然后机动车就右转了, 因为他当然不可能无限等待一个不走的人, 然后你瞄准它开到人行道中的时候突然朝他车头跳去....被撞到...
谁的错呢?
故意跳出当然可以造成这个案例, 同样, 一边发短信一边戴耳机也能造成这样的案例.

楼主的错, 我感觉就是没有注意观察, 假设楼主停牌已经停了, 就算停了3秒也是走走过场, 属于只停不看. 如果楼主看清楚了, 自然会提防路边的那个人.
如果楼主看清楚了心理上也提防了, 那么就算他突然跳出来...也有很大概率能躲开他. 不过话又说回来了, 一个闭着眼睛过马路的人, 突然看到任何东西都可能会被吓一条甚至吓得摔跤的, 哪怕那是一个静止的车.

好吧，那就沿着你的思路来考虑问题吧

作为一个司机的政治正确，是确认行人不会再你的行车路线上，如果司机和行人都是正常人的正常行为，这是很容易做到政治正确的事情，只需要3秒钟的等待而不是三分钟，就可以判断行人是否已经/或者预计会在你的行车路线上。

如你所说，作为一个正常的司机，认为自己政治正确，明明丫的站着没动，我刚开过去，这货突然像兔子一样跳上来撞到我的车上，这个明显司机依然是政治正确的，责任在行人，因为行人根本就是不按常理出牌的非正常人，你一个正常的司机如何去和一个非正常的行人保持政治正确呢？无解，当然也无责

和你有点不同的是，我认为一个“戴着耳机发着短信凭直觉过马路的人”，他的行为是可预测，并且是短期（3秒）可预测，如果一个正常的司机不能因这样的行为作出政治正确的判断，责任在司机

外汇专家 : 2013-11-04#46

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

liveInMiss 说:
他的行为是可预测，并且是短期（3秒）可预测，如果一个正常的司机不能因这样的行为作出政治正确的判断，责任在司机

这个说法太武断了.
你说3秒足够了, 可是如果他第四秒才决定跳跃呢? 第五秒才决定跳跃呢?

没有人能通过短短3秒钟来判断一个完全不可测的行人(瞎眼耳聋, 发短信听音乐玩怒鸟上网)的行为吧.
别说3秒, 10秒又如何? 1分钟也不行. 除非他完全不存在
如果你等待的那三秒钟他还在路边走呢?
如果你等完了那三秒钟他还距离他的大跳跃1秒呢? 2 秒呢? 3秒呢? 4秒呢? 5秒呢? 6秒呢? 这当然可能发生, 对不对.
当你蹲了三秒后, 你判断他不会跟你交汇, 你才开动, 在你很慢转弯的时候, 过去了几秒, 他却就开始跳跃了. 这当然可能发生.
如果你很快的转弯, ...哈哈很不幸, 还是有可能被它的跳跃撞上, 而且更难规避.

外汇专家 : 2013-11-04#47

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

说白了就是这个例子:
这样的例子, 任何人今天就可以随便做一下
你扮演行人, 在人行道白灯可以走的情况下, 你站在路边, 但是你不走, 然后机动车就右转了, 因为他当然不可能无限等待一个不走的人, 他可以等你1,2,3,4,5,6秒, 可如果你不走的话, 如果你还没到路边的话, 正常车肯定会先走的.
然后你瞄准它开到人行道中(哇该机动车政治十分错误)的时候突然朝他车头跳去...如果距离还远你也可以加速跑步一段....结果你被撞到...
那么是谁的错呢?

故意跳出当然可以造成这个案例, 同样, 一边发短信一边戴耳机也能造成这样的案例.

happyvanw : 2013-11-04#48

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

外汇专家说:
说白了就是这个例子:
这样的例子, 任何人今天就可以随便做一下
你扮演行人, 在人行道白灯可以走的情况下, 你站在路边, 但是你不走, 然后机动车就右转了, 因为他当然不可能无限等待一个不走的人, 他可以等你1,2,3,4,5,6秒, 可如果你不走的话, 如果你还没到路边的话, 正常车肯定会先走的.
然后你瞄准它开到人行道中(哇该机动车政治十分错误)的时候突然朝他车头跳去...如果距离还远你也可以加速跑步一段....结果你被撞到...
那么是谁的错呢?

故意跳出当然可以造成这个案例, 同样, 一边发短信一边戴耳机也能造成这样的案例.

經鑑定，大陸來的，1人戰多網友嘴硬。

加拿大是這樣的，車要等人，人不動司機對人狂招手，還不動，一次喇叭，人回答後再走。

liveInMiss : 2013-11-04#49

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

外汇专家说:
说白了就是这个例子:
这样的例子, 任何人今天就可以随便做一下
你扮演行人, 在人行道白灯可以走的情况下, 你站在路边, 但是你不走, 然后机动车就右转了, 因为他当然不可能无限等待一个不走的人, 他可以等你1,2,3,4,5,6秒, 可如果你不走的话, 如果你还没到路边的话, 正常车肯定会先走的.
然后你瞄准它开到人行道中(哇该机动车政治十分错误)的时候突然朝他车头跳去...如果距离还远你也可以加速跑步一段....结果你被撞到...
那么是谁的错呢?

故意跳出当然可以造成这个案例, 同样, 一边发短信一边戴耳机也能造成这样的案例.

真看不懂你在说什么

tony1 : 2013-11-04#50

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

行车记录仪何時才有啊?

Esq. : 2013-11-05#51

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

外汇专家说:
故意跳出当然可以造成这个案例, 同样, 一边发短信一边戴耳机也能造成这样的案例.

一边发短信一边戴耳机可视为匀速前进吧，是可预测的，原来站着然后故意跳出不可预测，怎么会是同样的情景？

liveInMiss : 2013-11-05#52

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

Esq. 说:
一边发短信一边戴耳机可视为匀速前进吧，是可预测的，原来站着然后故意跳出不可预测，怎么会是同样的情景？

遇到明白人真有一种如释重负的赶脚啊 :wdb17:

flyingbird13 : 2013-11-05#53

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

如果人行道白灯，你撞了人，管他是蹦出来的，跳出来的，都是你的责任。因为本来白灯行人都是有路权的，至于他行不行使，何时行使，都是他的自由，你要做的是不要妨碍他行使，如果你妨碍了，造成后果都有你承担。这是显而易见的，所以在这里要讲究预判，判断不了你就停下来，等你有路权再走。破的方法，一是你停下来不走，等他。二是要走你快点走，不给它可乘之机，比如右转，在车头到达人行道前停下，观察好，一加速就过，不来慢镜头。

外汇专家说:
说白了就是这个例子:
这样的例子, 任何人今天就可以随便做一下
你扮演行人, 在人行道白灯可以走的情况下, 你站在路边, 但是你不走, 然后机动车就右转了, 因为他当然不可能无限等待一个不走的人, 他可以等你1,2,3,4,5,6秒, 可如果你不走的话, 如果你还没到路边的话, 正常车肯定会先走的.
然后你瞄准它开到人行道中(哇该机动车政治十分错误)的时候突然朝他车头跳去...如果距离还远你也可以加速跑步一段....结果你被撞到...
那么是谁的错呢?

故意跳出当然可以造成这个案例, 同样, 一边发短信一边戴耳机也能造成这样的案例.

大夹蛋 : 2013-11-05#54

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

楼主和我老婆差不多，开车安全意识不强，只顾开车，看不到行人。

鲁智生 : 2013-11-05#55

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

楼主可以考虑脑袋上套个纸箱子开车，又遮阳又保护

反正眼睛只管看前方

杰里肥狮 : 2013-11-06#56

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

外汇专家说:
不同意这种说法, 你闭着眼睛带着耳塞往马路上一跳, 在半空中突然张大眼睛, 当然会被吓一跳, 但这并不代表这既是别人的错而不是你自己的错.

你这有点抬杠嫌疑了。本案例中行人是正常走路的，车辆有避让行人的义务和责任。

吉普赛人 : 2013-11-07#57

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

司机百分百责任
说到行人的责任都是假设
上法庭你看法官向着谁说话

灵玑一动 : 2013-11-07#58

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

mogusaen 说:
过停牌路口不看行人，出事肯定有责任。

驾照书上是这么写的

chandlesu : 2013-11-09#59

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

思考的人太少，抬杠的人太多

加拿大家园论坛开车遇到这种情况怎么办呢

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/676034/

加拿大家园论坛

开车遇到这种情况怎么办呢