开车遇到这种情况怎么办呢

[kkikki8888]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

stop 要全部停死3秒啊，学习了

 

[chandlesu]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

stop sign应该是一定要停止在停止线后面的吧，我现在早晨起来跑步，基本没看到谁会在停止线停车，都是直接冲到路口，有的连路口都不停。很多还是女士带着孩子。提醒一句吧，安全驾驶，出行平安啊。

 

[二两油]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

小心无大错，小心小心再小心。

 

[oops]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

看运气吧，希望年轻人身体好没啥事儿，明显左转的时候没观察，行人过马路是不需要看车的（当然鼓励看清楚为了自己），车一定要等人，楼主都快转完了，发现车前面有人，这是疏于观察。

 

[happyvanw]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

但行人抓瞎玩手机冲马路也有责任吧? 主要责任? 完全责任?

你有驾照吗，懂法律吗？

一点法律常识都没有，这是4-way stop没灯（就是说行人不是闯红灯），就是行人躺在路上你也只能等，乖乖地等，这种路口行人百分百的路权。行人不需要看车，懂吗？

不懂请不要上路，撞人了就害了社会，提高了所在地区平均事故率。

 

[列治文的台北仁]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

stop sigh不是只有停車的義務,還要有觀察無行人穿越的情事,待確認百分之百沒有問題(同時依先到先啟動的模式)前行或轉彎.

樓主沒有做好觀察的功課,在美國這是權責,百分之百(我鄰居遇過)
加拿大不知道,我估計是要負責的.

小女孩玩手機過馬路那是她不專心,但若她走在行人穿越道上,那什麼車都不可以碰到她,
因為在這裡行人最大,stop sigh>stop sigh, stop 難道還要解釋是什麼意思!

Stop是給開車的看的,不是給行人看得.





台北仁

 

[oops]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

stop sigh不是只有停車的義務,還要有觀察無行人穿越的情事,待確認百分之百沒有問題(同時依先到先啟動的模式)前行或轉彎.

樓主沒有做好觀察的功課,在美國這是權責,百分之百(我鄰居遇過)
加拿大不知道,我估計是要負責的.

小女孩玩手機過馬路那是她不專心,但若她走在行人穿越道上,那什麼車都不可以碰到她,
因為在這裡行人最大,stop sigh>stop sigh, stop 難道還要解釋是什麼意思!

Stop是給開車的看的,不是給行人看得.





台北仁

台北仁儿今晚吃啥了，有些小激动哈

 

[KerryHight]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

前十楼让我极为震惊！

 

[老道]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

Dangerous Driving, 6 Demerit Point.

 

[happyvanw]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

前十楼让我极为震惊！

果然，第11楼开始讲真话，前10楼都是李刚同伙

 

[博林箭竹]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

行车记录仪能否有用呢？

这是个问题。

有人说只有那种没有显示器的行车记录仪才可被取证，不知真假。

因为，一方的证据总是被另一方首先怀疑不真实的。

 

[marry8909]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

我们村一个丫头,看手机进地铁车厢,进去后就穿越了,回不来了.
事后调查,她把2节车厢之间的空间当车门了,跌落后正好列车启动了.

其实应该为那个女孩感觉难过，但我看了想笑。

 

[外汇专家]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

你有驾照吗，懂法律吗？

一点法律常识都没有，这是4-way stop没灯（就是说行人不是闯红灯），就是行人躺在路上你也只能等，乖乖地等，这种路口行人百分百的路权。行人不需要看车，懂吗？

不懂请不要上路，撞人了就害了社会，提高了所在地区平均事故率。

您这说法太偏激了, 恐怕只是一家之言个人看法吧.
我保留反对的意见
举个例子, 不代表跟楼主案子有必然关系:
机动车遇到停牌停车, 观察四周路口没车没人, 但有一个人在人行道上走, 无关, 所以开车前进. 缓慢开了5秒后到达对面路口, .... 但是, 该行人由于正在玩手机听音乐, 完全看不到周围也听不到周围, 然后此行人凭认路的感觉突然从人行道走下机动车道想过马路. 然后被机动车撞死. 这是谁的责任?


客观分析讨论就那么难吗? 一秒钟后直接就往不同看法的人身上招呼...
这是长年累月一言堂环境生存者强国人的缺陷啊

补充一下, 我美加中驾照N年无事故. 谢谢.

 

[外汇专家]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

道路交通安全是双方的责任(行人+机动车), 共同的.
网上搜索查一下pedistrian + cellphone+accident. 看看能搜到多少多少讨论和案例??

就算现在行人带着耳机玩手机在马路行车道上活蹦乱跳是合法的(假设), 在不久的将来, 这种行为也会被规管禁止的.

机动车撞行人的案子里, 不管三七二十一统统把机动车作为罪犯, 单车行人作为受害者弱势群体, 机动车无责也判罚这是我大后清的特色, 别拷贝粘贴来大家拿.

 

[shanshan904998999]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

吓着了也是伤害，她可以请律师，你给的资料足够可以找到你了。现在只看那人的态度了

 

[jinglin616]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

晚上没有路灯的小路口，应该会有限速。如以30-40公里的速度刹车，应该不会有很大的声音以致把人吓得跌倒。LZ恐怕是超速了。如果那个孩子的家长不善，LZ恐有大麻烦。
晚上在社区内开车，切记别太快，别分神。社区内的人与车的交通事故，司机几乎没有能打赢官司的。

 

[happyvanw]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

外汇专家 你打这么多字有个鸟用，关键要有reference证实你的观点。

行人只要是(冲灯/远离斑马突然杀出)很多时候是全责的（记住哦，不是平分，是行人全责，赔偿汽车），别乱扯其他case，只讨论路无灯的情况。


我有Google的reference，
In Ontario, motorists owe a duty of care to pedestrians. When a pedestrian is struck by a car or other motor vehicle in Ontario, there is a presumption of negligence against the driver of the motor vehicle. This reverse onus for pedestrian accidents is created by the Highway Traffic Act.


Drivers must pay extra attention and look for pedestrians at all times. In poor lighting or adverse weather, drivers must modify their driving to ensure they are able to see pedestrians.


不过，行人全责的case不少啊。
Nonetheless, pedestrian motor vehicle accidents in Ontario are often vigorously defended.

 

[杰里肥狮]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

站在行人的角度去想一下，她摔倒了，受到损失了，是自己的责任？怪自己不够不怕死？看到车开过来，被灯光突然照射，听到犀利的刹车声还应该保持不动？
我觉得责任在哪一方已经很明显，只是根据损失的大小看对方会不会索赔，索赔多少的问题吧？

 

[外汇专家]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

外汇专家 你打这么多字有个鸟用，关键要有reference证实你的观点。

行人只要是(冲灯/远离斑马突然杀出)很多时候是全责的（记住哦，不是平分，是行人全责，赔偿汽车），别乱扯其他case，只讨论路无灯的情况。


我有Google的reference，
In Ontario, motorists owe a duty of care to pedestrians. When a pedestrian is struck by a car or other motor vehicle in Ontario, there is a presumption of negligence against the driver of the motor vehicle. This reverse onus for pedestrian accidents is created by the Highway Traffic Act.


Drivers must pay extra attention and look for pedestrians at all times. In poor lighting or adverse weather, drivers must modify their driving to ensure they are able to see pedestrians.


不过，行人全责的case不少啊。
Nonetheless, pedestrian motor vehicle accidents in Ontario are often vigorously defended.

还是要问, 你怎么破?
就是无灯:
机动车遇到停牌停车, 观察四周路口没车没人, 但有一个人在人行道上走, 无关, 所以开车前进. 缓慢开了5秒后到达对面路口, .... 但是, 该行人由于正在玩手机听音乐, 完全看不到周围也听不到周围, 然后此行人凭认路的感觉突然从人行道走下机动车道想过马路. 然后被机动车撞死. 这是谁的责任?

机动车礼让行人是政治正确没错, 但是也要有一个前提条件的, 就是有让的条件: 就是行人正在横过马路中, 那么当然让, 又或者行人明显有意向准备要走进马路, 也应该让.
但是, 行人如果只是在路边走, 毫无任何上述迹象会跟你交汇,, 那么难道你也停下来等3分钟直到他消失吗? 这明显不是一个现实的解决方案.
所以你只能自己管自己走. 但是当你走到一半, 他突然横飞出来, 你怎么样才能政治正确呢?



When a pedestrian is struck by a car or other motor vehicle in Ontario, there is a presumption of negligence against the driver of the motor vehicle
------说明unless the pedestrian is playing cellphone, texting and listening to music with earphone 呵呵

 

[外汇专家]

回复: 开车遇到这种情况怎么办呢

站在行人的角度去想一下，她摔倒了，受到损失了，是自己的责任？怪自己不够不怕死？看到车开过来，被灯光突然照射，听到犀利的刹车声还应该保持不动？
我觉得责任在哪一方已经很明显，只是根据损失的大小看对方会不会索赔，索赔多少的问题吧？

不同意这种说法, 你闭着眼睛带着耳塞往马路上一跳, 在半空中突然张大眼睛, 当然会被吓一跳, 但这并不代表这既是别人的错而不是你自己的错.