一大群搞基的当街抖生殖器比一个幼儿路边尿尿文明？

加拿大家园论坛

一大群搞基的当街抖生殖器比一个幼儿路边尿尿文明？

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/709077/

3322 : 2014-04-24#1

烂猪臭鸭傻不拉，怎么看？

3322 : 2014-04-24#2

什么叫选择性失明？！

对洋人文过饰非即是洋奴；
对国人吹毛求疵即是汉奸！

kittylee : 2014-04-24#3

不反对同性恋，但是个人不觉得这种事应该满大街宣传，同性恋裸体游行实在是恶心。

snowbearbear : 2014-04-24#4

不能这么比，人家光屁股游行，是从80年代就开始了。咱那时候穿个喇叭裤跳交谊舞还是耍流氓呢。
况且，人家也没跑天安门广场抖啊，是不是？他们要是去北京抖，你说咱同胞会不会拍？拍完带回村里给广大村民看西洋镜？

再怎么说，咱们也是自费等了好几年才移民过来的，客随主便，中国人的传统，对不？
要是不待见这流氓行为，咱不来加拿大不就成了嘛。再不济咱也可以做到不去看。麻烦那位爷给上张同胞撑伞猥琐看游戏的著名Pp来。

这种游行，脱的和看的，拍的，三赢啊，大家都乐够呛，何乐不为？。
小姑娘拉巴巴不是啊，拍的看的，都很气愤啊。

snowbearbear : 2014-04-24#5

每年都有人乐点点地广播，某天有傲娇游行啦。有的人还藏着噎着不跟人说，自己偷偷跑去拍了，再上网晒，见多识广了嘛。俺骄傲！

没见游行的人听说有人要看要拍，吓得不敢出来，或者抢人家相机卡啊。
抢卡就＝承认不感敢见光。
至于隐私，最不配谈的就是她父母，你不大庭广众脱孩子裤子，看谁敢！脱不怕，拍就怕，什么心理？

snowbearbear : 2014-04-24#6

要是孩子爹妈躲墙角这么做，还有人千方百计各角度去拍，估计拍的人会被骂死。现在不是那情况。歇了吧。

晚焰 : 2014-04-24#7

oh my god...太恶心了。

sabre : 2014-04-24#8

我觉得不错。
拿别人ID做文章，弱爆了。

一码归一码，路边撒尿，本人不觉得是什么事，照相也不是什么事，

我对鸡冻愤怒的情绪表达，觉得有点过分，多大事，至于吗，声嘶力竭的，
特别是对某些网友不远万里表达自己的激愤心情，不可理解，香港好歹也是一个现代城市，居委会，派出所，联防这类的设施估计俱全，
这点小事，不需要网友的愤怒吧。

Kaitian : 2014-04-24#9

"一大群搞基的当街抖生殖器比一个幼儿路边尿尿文明？"

这是一个直逼顶门而且不容辩驳的反问. 纵有三寸不烂之舌的精英也无法回答. 一张图片, 反驳了所有讨伐三岁小孩ANSWER THE CALL OF NATURE 的恬噪. 赞.

可以读出一点更深层的含意: 伪君子们可以休诶.

shangshanruishui : 2014-04-25#10

http://www.richmond-news.com/news/boy-urinating-in-garbage-can-sparks-online-debate-1.610974

andywho : 2014-04-25#11

Kaitian 说:
"一大群搞基的当街抖生殖器比一个幼儿路边尿尿文明？"

这是一个直逼顶门而且不容辩驳的反问. 纵有三寸不烂之舌的精英也无法回答. 一张图片, 反驳了所有讨伐三岁小孩ANSWER THE CALL OF NATURE 的恬噪. 赞.

可以读出一点更深层的含意: 伪君子们可以休诶.

能否给出个链接，哪个网友“讨伐三岁孩子answer the call of nature"?

如果真有这回事，我也讨伐他。

我看到的是大家讨伐那对夫妻，不保护孩子的隐私，同时当街便溺。

如果是实在找不到厕所，起码可以找个避静的地方吧？如果都是闹市，那起码应该找个角落，遮挡一下吧？

成人裸游，那是成人。成人还性交呢？孩子可以吗？在文明社会，孩子是受特殊保护的。

当街性交，那是法律不允许的。但裸游不是性交。如果说裸游是性挑逗，我看没几个人会觉得那些人性感。相反，真搞性挑逗的，反而是脱而不光，引而不发的。各位说是不是？
搞基是性取向，中国照样大把，虽然我不喜欢，但是我不会歧视他们。你这话涉嫌歧视，如果在加拿大的法庭里你敢这样说，我包你有免费牢饭吃。

Kaitian : 2014-04-25#12

相信人们都有这种起码的感知能力, 可以从字里行间看出发言者的尊容, 谁在“讨伐三岁孩子answer the call of nature"本来就一目了然, 何需在下举证?

论坛发声, 对所见之言有感而发而已, 在诸位正人君子崇尚的自由民主之至的加拿大乃是天经地义. 倘若仁兄直觉在下"这话涉嫌歧视"，大可勇敢无畏而且义无反顾地向任何仁兄卯定的有关当局举报. 在下静候佳音. 在下先此承诺, 任何时候皆可随手执传票的法警尾随仁兄这位正义天使出庭候审. 如此态度您该满意了吧? 免费牢饭在下此生倘未尝过, 若能在仁兄帮助之下免费去吃, 当属一大美事, 何乐而不为耶?

中国之大, 无奇不有, 完全用不着仁兄为我提示"照样大把"; 不过他们还没进化到举办温哥华或多伦多式的波澜壮阔般的游行. 仁兄若能以声讨在下这等豪情去启蒙他们一下, 宣讲关于天赋人权的性取向自由, 不但能被这里的搞基组织视为知音, 还能被自由世界当作英雄, 甚至还会得到各种想要搞垮中国政府的政治力量施舍赞助. 如此一箭三雕的美事, 不为仁兄奉达简直就辜负了您的侠肝义胆.

其实在下对仁兄见识过一二. 只是觉得您还没够上科学养猪的级别而已, 因此对您敬而远之了. 既然仁兄对在下如此观注, 岂能"来而不往非礼也"呢? 不过, 估量仁兄水平远在正义维权勇士陈光诚之上. 倘若为基友们献身, 必当前途无量. 远比在这里和我等法盲徒伤肝火值钱.

在下对男性从不以您相称, 对仁兄这类豪侠另眼相待. 诚惶诚恐之状该溢于言表了吧?

上述表态, 仁兄以为然否?

Kaitian : 2014-04-25#13

安的谁仁兄, 恭候一小时未见回音. 恕在下不陪了. 得睡回笼觉去. 在下胸无大志, 生性散慢, 完全没有规律的在混日子而已.

仁兄若对在下的回复仍不满意, 请予留言赐教. 待在下觉醒后再来回复吧.

bpzm : 2014-04-25#14

andywho 说:
能否给出个链接，哪个网友“讨伐三岁孩子answer the call of nature"?

如果真有这回事，我也讨伐他。

我看到的是大家讨伐那对夫妻，不保护孩子的隐私，同时当街便溺。

如果是实在找不到厕所，起码可以找个避静的地方吧？如果都是闹市，那起码应该找个角落，遮挡一下吧？

成人裸游，那是成人。成人还性交呢？孩子可以吗？在文明社会，孩子是受特殊保护的。

当街性交，那是法律不允许的。但裸游不是性交。如果说裸游是性挑逗，我看没几个人会觉得那些人性感。相反，真搞性挑逗的，反而是脱而不光，引而不发的。各位说是不是？
搞基是性取向，中国照样大把，虽然我不喜欢，但是我不会歧视他们。你这话涉嫌歧视，如果在加拿大的法庭里你敢这样说，我包你有免费牢饭吃。

这是习惯问题。
大陆很多2岁小朋友已经脱离尿不湿了，让他拉在尿不湿里面他是拉不出来的,一定要脱掉才能。
相互体谅，特别是poo poo，diaper穿得再松poo poo也会黏在屁屁上，大一点的小孩是不肯的。

小孩poo poo是很急的，当时是大街口，要找隐蔽的地方也没那么方便，
可能是不敢在别人的商店里面私人地方poo poo，所以就马路边解决咯。
小孩在哭闹，有人在录像，有人在拍照，很多人在羞辱，怪不得做父母的精神崩溃。

有人声称看到成年人游行裸体不应该有邪念，那难道看到小屁孩尿尿应该有邪念吗？那是变态的恋童癖！按东方习惯看到幼儿裸体只会感觉是天真可爱，西方是恋童癖发源地。

还有，加拿大有反裸体法你知道吗？除非你也认为他们不算裸体。

andywho : 2014-04-25#15

Kaitian 说:
相信人们都有这种起码的感知能力, 可以从字里行间看出发言者的尊容, 谁在“讨伐三岁孩子answer the call of nature"本来就一目了然, 何需在下举证?

论坛发声, 对所见之言有感而发而已, 在诸位正人君子崇尚的自由民主之至的加拿大乃是天经地义. 倘若仁兄直觉在下"这话涉嫌歧视"，大可勇敢无畏而且义无反顾地向任何仁兄卯定的有关当局举报. 在下静候佳音. 在下先此承诺, 任何时候皆可随手执传票的法警尾随仁兄这位正义天使出庭候审. 如此态度您该满意了吧? 免费牢饭在下此生倘未尝过, 若能在仁兄帮助之下免费去吃, 当属一大美事, 何乐而不为耶?

中国之大, 无奇不有, 完全用不着仁兄为我提示"照样大把"; 不过他们还没进化到举办温哥华或多伦多式的波澜壮阔般的游行. 仁兄若能以声讨在下这等豪情去启蒙他们一下, 宣讲关于天赋人权的性取向自由, 不但能被这里的搞基组织视为知音, 还能被自由世界当作英雄, 甚至还会得到各种想要搞垮中国政府的政治力量施舍赞助. 如此一箭三雕的美事, 不为仁兄奉达简直就辜负了您的侠肝义胆.

其实在下对仁兄见识过一二. 只是觉得您还没够上科学养猪的级别而已, 因此对您敬而远之了. 既然仁兄对在下如此观注, 岂能"来而不往非礼也"呢? 不过, 估量仁兄水平远在正义维权勇士陈光诚之上. 倘若为基友们献身, 必当前途无量. 远比在这里和我等法盲徒伤肝火值钱.

在下对男性从不以您相称, 对仁兄这类豪侠另眼相待. 诚惶诚恐之状该溢于言表了吧?

上述表态, 仁兄以为然否?

谁主张，谁举证。这个不多说。

我无权干涉你个人的看法。只是一，不希望把不同性质的事情扯到一起。同性恋是一码事，儿童保护是另一码事。虽然西方也有不少人不在乎儿童露鸡鸡，但是绝大多数人是非常注意的。我认识的一位年轻移民朋友逗小男孩玩时脱了他的裤子，在当地造成非常不好的影响。我就此事问一位老太太，明确告诉她中国人这样只是好玩，我们小时候在中国也这样，但她仍然说：that's horrible. he must pay for his crime. 你看， “crime”，说得这么严重。你在中国可以不睬她，但是你在香港加拿大，就得尊重人家的规矩，是不是？

其二，同性恋占人群一定比例，这是进化的结果，科学研究已经找出原因。作为异性恋，我们反感他们很正常。但是违反我们直觉的事物很多，如太阳不是围着地球转的，光速恒定无法超越等等，我们不是也得接受吗？接受的人多了，就会立法，就不准歧视。你非要我去举报你，可惜一你没有给出真名实姓家庭住址，第二我也没那个闲功夫。中国人反感同性恋的多了，乱骂的也多了，我可没空去一个个告去。我说了，你敢在法官面前公开表示歧视，那才是真的勇气。

我知道你“见识”过我，至于你是不是对我“敬而远之”，对我来说并不重要。如果我是为了让人“敬”我才发言，那我就不是真实的我了。我只希望大家都以理服人，而不是以“德”服人，以骂损人，以威胁吓人。这就够了。

谢谢你写这么多。迟复为歉。

虎头妈妈 : 2014-04-25#16

中国人孩子大小便的习惯是有问题，但从此事可以看出香港人也很没有教养！
记得那年香港有一个离岛计划通隧道，结果岛上居民请愿反对------这在民主社会很正常哈！问题是他们的代表，一个议员（叫立委还是什么？）出来讲他代表的选区为什么反对时竟然其中一个理由就是修隧道时必然要引进南亚籍外劳，这些人会带来当地的治安问题，比如偷摸、盗窃等等！看了这些公然的歧视言论就知道香港文化里势力眼是多么的不需要掩饰了-----他们势力得已经不觉得势利眼是一种羞耻的秉性了。

bpzm : 2014-04-25#17

andywho 说:
谁主张，谁举证。这个不多说。

我无权干涉你个人的看法。只是一，不希望把不同性质的事情扯到一起。同性恋是一码事，儿童保护是另一码事。虽然西方也有不少人不在乎儿童露鸡鸡，但是绝大多数人是非常注意的。我认识的一位年轻移民朋友逗小男孩玩时脱了他的裤子，在当地造成非常不好的影响。我就此事问一位老太太，明确告诉她中国人这样只是好玩，我们小时候在中国也这样，但她仍然说：that's horrible. he must pay for his crime. 你看， “crime”，说得这么严重。你在中国可以不睬她，但是你在香港加拿大，就得尊重人家的规矩，是不是？

其二，同性恋占人群一定比例，这是进化的结果，科学研究已经找出原因。作为异性恋，我们反感他们很正常。但是违反我们直觉的事物很多，如太阳不是围着地球转的，光速恒定无法超越等等，我们不是也得接受吗？接受的人多了，就会立法，就不准歧视。你非要我去举报你，可惜一你没有给出真名实姓家庭住址，第二我也没那个闲功夫。中国人反感同性恋的多了，乱骂的也多了，我可没空去一个个告去。我说了，你敢在法官面前公开表示歧视，那才是真的勇气。

我知道你“见识”过我，至于你是不是对我“敬而远之”，对我来说并不重要。如果我是为了让人“敬”我才发言，那我就不是真实的我了。我只希望大家都以理服人，而不是以“德”服人，以骂损人，以威胁吓人。这就够了。

谢谢你写这么多。迟复为歉。

在2013年5月18日出版的第五版《精神疾病诊断及统计手册》（DSM）指出，恋童是一种天生的性取向。同性恋合法化之后，恋童癖合法化也不远了，还有性别也可以随便选择，什么世界！

bpzm : 2014-04-25#18

snowbearbear 说:
每年都有人乐点点地广播，某天有傲娇游行啦。有的人还藏着噎着不跟人说，自己偷偷跑去拍了，再上网晒，见多识广了嘛。俺骄傲！

没见游行的人听说有人要看要拍，吓得不敢出来，或者抢人家相机卡啊。
抢卡就＝承认不感敢见光。
至于隐私，最不配谈的就是她父母，你不大庭广众脱孩子裤子，看谁敢！脱不怕，拍就怕，什么心理？

按你的逻辑，大街上拍裙底风光也无罪咯，别人走光了，你就可以随便拍随便看，对吧？

akita : 2014-04-26#19

小时候当街尿尿，大了後就当街抖抖了。

andywho : 2014-04-26#20

bpzm 说:
在2013年5月18日出版的第五版《精神疾病诊断及统计手册》（DSM）指出，恋童是一种天生的性取向。同性恋合法化之后，恋童癖合法化也不远了，还有性别也可以随便选择，什么世界！

恋童癖可能也是天生的，但是如果让恋童癖合法化，儿童的合法权益就会遭受侵犯。而儿童没有法律上的责任行为能力，是受特殊保护的，所以恋童癖永远也不可能合法化。有此癖好的只好忍着，或者看医生，或者自己进精神病院寻求隔离保护。

同性恋只有在不影响他人行为自由和合法权益的前提下，才是合法的。同性恋如果强奸，照样坐牢无误。

bpzm : 2014-04-26#21

andywho 说:
恋童癖可能也是天生的，但是如果让恋童癖合法化，儿童的合法权益就会遭受侵犯。而儿童没有法律上的责任行为能力，是受特殊保护的，所以恋童癖永远也不可能合法化。有此癖好的只好忍着，或者看医生，或者自己进精神病院寻求隔离保护。

同性恋只有在不影响他人行为自由和合法权益的前提下，才是合法的。同性恋如果强奸，照样坐牢无误。

同性恋也有后天形成的，如果让同性恋合法化，让大众去接触太多同性恋，特别是让中小学生去扮演模仿同性恋者，就可能导致更多后天同性恋者出现，所以同性恋不应该合法化。有此癖好的最好忍着，或者看医生，或者自己进精神病院寻求隔离保护。

同性恋只有在不影响他人行为自由和合法权益的前提下，才是合法的。 同性恋游行没被批准裸体游行，但却成群结队光天化日当街裸露，触犯加拿大反裸体法，却不被检控，为什么加拿大警方选择性失明？？？

有关中小学生模仿扮演同性恋大家请看B 13和最新多伦多教育局指引A K 12
下面是官方链接http://www.tdsb.on.ca/wwwdocuments/programs/Equity_in_Education/docs/Challenging Homophobia and Heterosexism 2012 update.pdf

十月牡丹花 : 2014-04-26#22

bpzm 说:
按你的逻辑，大街上拍裙底风光也无罪咯，别人走光了，你就可以随便拍随便看，对吧？

公共场合下的摄像头除外，谁也不该不经允许就拍别人。

snowbearbear : 2014-04-26#23

bpzm 说:
按你的逻辑，大街上拍裙底风光也无罪咯，别人走光了，你就可以随便拍随便看，对吧？

按俺的什么逻辑？
俺的逻辑是：骄傲游行，游的，看的，拍的，三方都乐此不疲，对不？
你说的拍人裙底风光，别人走光你去拍。
你说的这情况，分三种：
一，穿群裙女士高兴不？比如干露露，巴不得别人拍呢，你我就是管不着啊。
二，良家妇女自己不检点着装，大庭广众之下走光被拍到，怨不得人呐，只能自己下次小心。难不成还说拍的人是流氓啊？一个女的，衣着暴露坐地铁，同车厢的全得成流氓了？
三，要是被偷拍到，比如啥镜头放包里，申人家裙底偷拍，你有证据，可以告官喊警察抓流氓呐。

小童便街，就是第二种情况。
俺的逻辑跟你的，貌似不咬旋。

bpzm : 2014-04-26#24

snowbearbear 说:
按俺的什么逻辑？
俺的逻辑是：骄傲游行，游的，看的，拍的，三方都乐此不疲，对不？
你说的拍人裙底风光，别人走光你去拍。
你说的这情况，分三种：
一，穿群裙女士高兴不？比如干露露，巴不得别人拍呢，你我就是管不着啊。
二，良家妇女自己不检点着装，大庭广众之下走光被拍到，怨不得人呐，只能自己下次小心。难不成还说拍的人是流氓啊？一个女的，衣着暴露坐地铁，同车厢的全得成流氓了？
三，要是被偷拍到，比如啥镜头放包里，申人家裙底偷拍，你有证据，可以告官喊警察抓流氓呐。

小童便街，就是第二种情况。
俺的逻辑跟你的，貌似不咬旋。

最新研究成果认为，恋童癖者的大脑中的“白质”异于常人：简单的说，灰质构成大脑，白质在灰质之间传输信号。正常人在看到儿童时会产生保护欲、而恋童者则是产生性欲。
所以，向正常人展示幼儿裸体是没有被侵犯的危险的，但相反，成年人向恋童癖展露裸体却是安全的。这或许可以解释为什么东方幼儿裸露多而西方成年人裸露多的缘故了。

snowbearbear : 2014-04-26#25

bpzm 说:
最新研究成果认为，恋童癖者的大脑中的“白质”异于常人：简单的说，灰质构成大脑，白质在灰质之间传输信号。正常人在看到儿童时会产生保护欲、而恋童者则是产生性欲。
所以，向正常人展示幼儿裸体是没有被侵犯的危险的，但相反，成年人向恋童癖展露裸体却是安全的。这或许可以解释为什么东方幼儿裸露多而西方成年人裸露多的缘故了。

拉倒吧。东方人里也不少，只不过东方人好面子，喜欢文过饰非，不提罢了。

整因为世界上有恋童癖这样的人，所以家长财任重道远，肩负起孩子成年前的保护工作，不要把孩子置于让人想入非非的境界。
大家也是谴责家长，既然有违公德，又损害自己孩子，这么缺德不利己的事，为啥要做。

那个Richmond被拍到的小孩，怎么不见他们去告新闻记者呀，能告赢他们早发达了。没告他们保护未成年不到位都便宜他们了。

snowbearbear : 2014-04-26#26

另外，不爱看露鸟，俺们不会去现场。
你们现在在非特定场合老贴这种暴露照，虽然镜头里的人不是你们，但俺视你们贴照片行为等同于自己露NIAO，污染环境，跟小童便街也差不多。
公德水平如此，难怪会格外理小童父母。

bpzm : 2014-04-26#27

snowbearbear 说:
另外，不爱看露鸟，俺们不会去现场。
你们现在在非特定场合老贴这种暴露照，虽然镜头里的人不是你们，但俺视你们贴照片行为等同于自己露NIAO，污染环境，跟小童便街也差不多。
公德水平如此，难怪会格外理小童父母。

正常人在看到儿童时会产生保护欲、而恋童者则是产生性欲。

snowbearbear : 2014-04-26#28

bpzm 说:
正常人在看到儿童时会产生保护欲、而恋童者则是产生性欲。

所以，小童父母为了满足恋童癖们的性欲，赶紧把孩子的裤子当街扒下了。以方便人来车往的群众赶紧观赏？
您，是这意思嘛？

bpzm : 2014-04-26#29

snowbearbear 说:
所以，小童父母为了满足恋童癖们的性欲，赶紧把孩子的裤子当街扒下了。
您，是这意思嘛？

天下有父母会拿子女去满足恋童癖的性欲？除了你父母拿你去满足恋童癖们的性欲，对吧？或者你会拿你的子女去满足恋童癖的性欲？

snowbearbear : 2014-04-26#30

bpzm 说:
你父母拿你去满足恋童癖们的性欲，对吧？或者你会拿你的子女去满足恋童癖的性欲？

少来人生攻击。
狗急跳墙了吧。

只有当街扒孩子裤子的父母，才这么善解人意，满足恋童癖的独特嗜好。
反对这么做的人肯定不会这么善良的啦。

你这么支持当街扒裤子，莫非从小就是如此被恋童癖恋的死去活来？或者是将为恋童癖送上亲孩子？

bpzm : 2014-04-26#31

snowbearbear 说:
所以，小童父母为了满足恋童癖们的性欲，赶紧把孩子的裤子当街扒下了。以方便人来车往的群众赶紧观赏？
您，是这意思嘛？

正常人看到小童尿尿都不会有特殊想法，就你们这些恋童癖大惊小怪
正常人看到成人当街裸露都反对，就你们这些恋童癖一副见怪不怪的样子。

sabre : 2014-04-26#32

snowbearbear 说:
另外，不爱看露鸟，俺们不会去现场。
你们现在在非特定场合老贴这种暴露照，虽然镜头里的人不是你们，但俺视你们贴照片行为等同于自己露NIAO，污染环境，跟小童便街也差不多。
公德水平如此，难怪会格外理小童父母。

我也是纳闷，越反对的，贴这种照片越欢快，

3322 : 2014-04-26#33

bpzm 说:
正常人看到小童尿尿都不会有特殊想法，就你们这些恋童癖大惊小怪
正常人看到成人当街裸露都反对，就你们这些恋童癖一副见怪不怪的样子。

sabre 说:
我也是纳闷，越反对的，贴这种照片越欢快，

正常人看到成人裸露性器官当然会紧张反对了，但是恋童癖只有看到儿童裸露才会紧张，恋童癖看到成人裸露是没反应的。 :wdb24:

3322 : 2014-04-26#34

sabre 说:
我也是纳闷，越反对的，贴这种照片越欢快，

看到论坛有肮脏东西，咱也会贴给斑竹，斑竹不理的话，咱就继续向大众曝光。
看来天性嫉恶如仇的人不少，就是容不得丑恶的事情。

十月牡丹花 : 2014-04-26#35

3322 说:
正常人看到成人裸露性器官当然会紧张反对了，但是恋童癖只有看到儿童裸露才会紧张，恋童癖看到成人裸露是没反应的。

其实我倒是觉得西方不让儿童露PP是对的，也是对儿童的尊重，但中国人，尤其是大陆，确实不觉得很小的孩子露PP有什么关系。父母都是爱孩子的，那个会变态到让别人嘲笑自己的孩子，没意识到而已。这对父母做的不好的就是不该在这么明显的地方，应该找个僻静地方解决孩子的内急，处理好污物。其他的反应就是被拍后情急下的不妥之举了。

那几个年轻人不依不饶的，就是缺教养的表现。

我记得我和孩子曾经在台北地铁的站台上吃了一小口水果，旁边一位60岁多岁的女士微笑低声说，不允许会被罚款，我自然赶紧感谢她说不知，很快把水果收起来了。说明人好言相劝的效果会比这种无教养的强势逼人要好的多。

另外一个教养的帖子里有个帖子相当好，那才是体现教养的表现，我点了赞而且回复赞好。。

十月牡丹花 : 2014-04-26#36

lifranklee 说:
1.作者称外国人“鬼佬”，就是没有教养的表现

2.中国人从饥饿到富有时间太短，见世面经历太少，需要时间，需要磨合，需要全世界宽容以待

3.有教养的更内核部分，就是有同情心，有理解和包容力，虽然所有的不够文明的行为都令人不快，但是不可鄙夷对待，就像这次大陆游客小童街边小便事件，这样做不对，但拍照恶言恶语，抢童车更不对。

4.教养根本上是一种特别能体谅和照顾到别人感受的文明，而不是一种比较文化，以自己所谓的有教养来贬低别人的不够有教养，并同时不自觉的给自己戴上可以去指责他人的仲裁者帽子

5.真正的教养来自自省和忏悔，因为人人都会犯错，所以若人有教养，他有帮助别人提升教养的义务，却没有指责的权利。

转在此，看看真正有教养应该是什么样的。

sabre : 2014-04-26#37

我在这个论坛24/7, 就没看到有拥护恋童的，有支持恋童合法的，不知道树立这么一个靶子的原因是什么，
我也想不明白裸体游行跟街头撒尿有什么关系，

frontenac : 2014-04-26#38

没看内容，只看了题目。

我见骂的基本上都是那对夫妇的处理方式。。

还有这神逻辑。

抖生殖器不文明，所以尿尿就随便了？。

治不好艾滋，所以淋病也不要治了？
破不了杀人案，所以强奸案就不要管了？

几年前见过蒙村同性恋游行，有女的裸上身，结果给人泼水大骂的，近年暴露有，裸的，没有。。。。

再说了，同性恋游行，你如果不喜欢，跑去给自己添啥堵啊？

我上街，可没做了看当街小便的思想准备。如果有条街叫童子小便街，俺肯定不会去。。。

sabre : 2014-04-26#39

frontenac 说:
没看内容，只看了题目。

这神逻辑。

抖生殖器不文明，所以尿尿就随便了？我见骂的基本上都是那对夫妇的处理方式。。。

治不好艾滋，所以淋病也不要治了？
破不了杀人案，所以强奸案就不要管了？

蒙村同性恋游行，有女的裸上身，结果给人泼水大骂的。。。。

这个逻辑特好，谁也别说谁，

有小哥两吵架，哥哥说，操你妈，弟弟说，操你妈，
被爸爸听着了，他妈是你什么，他妈又是你什么，他奶奶的。

bpzm : 2014-04-26#40

十月牡丹花说:
其实我倒是觉得西方不让儿童露PP是对的，也是对儿童的尊重，但中国人，尤其是大陆，确实不觉得很小的孩子露PP有什么关系。父母都是爱孩子的，那个会变态到让别人嘲笑自己的孩子，没意识到而已。这对父母做的不好的就是不该在这么明显的地方，应该找个僻静地方解决孩子的内急，处理好污物。其他的反应就是被拍后情急下的不妥之举了。

那几个年轻人不依不饶的，就是缺教养的表现。

我记得我和孩子曾经在台北地铁的站台上吃了一小口水果，旁边一位60岁多岁的女士微笑低声说，不允许会被罚款，我自然赶紧感谢她说不知，很快把水果收起来了。说明人好言相劝的效果会比这种无教养的强势逼人要好的多。

另外一个教养的帖子里有个帖子相当好，那才是体现教养的表现，我点了赞而且回复赞好。。

很对。
但是如果有那么一撮人把成年人当街裸露放过，却不遗余力攻击小童尿尿，那就有欠公允，并且另有目的的。

十月牡丹花 : 2014-04-26#41

bpzm 说:
很对。
但是如果有那么一撮人把成年人当街裸露放过，却不遗余力攻击小童尿尿，那就有欠公允，并且另有目的的。

我不知道是什么目的，我就知道小孩子在那种情形下，会感到很害怕，对小孩子没同情心而大谈公德，是我最厌烦的。

bpzm : 2014-04-26#42

sabre 说:
我在这个论坛24/7, 就没看到有拥护恋童的，有支持恋童合法的，不知道树立这么一个靶子的原因是什么，
我也想不明白裸体游行跟街头撒尿有什么关系，

十月牡丹花说:
我不知道是什么目的，我就知道小孩子在那种情形下，会感到很害怕，对小孩子没同情心而大谈公德，是我最厌烦的。

看看现在的西方，热衷的是什么玩意？
同性恋合法了，可以全裸当街游行了，恋童癖也是先天的性取向了，完全可以被利用来为罪犯开脱，这头说禁烟，那头千人当街吸大麻！

反观医疗效率奇低、基础设施陈旧，物价高企，这些涉及到广大民众的议题没投入对应足够的资源去讨论，议员们热衷的都是关系极少数人利益的议题，长期以往，国将不国！

sabre : 2014-04-26#43

把鸡巴当神器看，那就是大事，
把鸡巴当鸡巴看，就是个鸡巴事。

snowbearbear : 2014-04-26#44

bpzm 说:
正常人看到小童尿尿都不会有特殊想法，就你们这些恋童癖大惊小怪
正常人看到成人当街裸露都反对，就你们这些恋童癖一副见怪不怪的样子。

正常人都会去厕所不会特殊到当街脱裤，就你们这些反恋童癖的人，大脱特脱，后面还留一坨坨。
正常人看到屎尿都会恶心，就你们这些反恋童癖的保守人士，见到孩子的屎尿就猛啃猛吸。

对不，你的逻辑？

你封俺恋童癖，俺封你恋屎癖，你觉得到位解恨不？Eh！哈哈

frontenac : 2014-04-26#45

十月牡丹花说:
我不知道是什么目的，我就知道小孩子在那种情形下，会感到很害怕，对小孩子没同情心而大谈公德，是我最厌烦的。

不同意。
请看视频。
拍照，争论的时候，小童并没有哭。开始哭是他爸爸动手抢卡，他妈车撞人的时候。吓着他的，不是别人，正是他父母的处理方式。

他们完全可以好好商量，或者报警，让警察来处理的。

港人也是两个，你还带着孩子，好歹时人家的地盘，真要打，你打得过？

人家不打，也没拉拉扯扯，报警那对夫妇要走，也只是拉住小车，相比之下，谁更文明？

俺觉得，带着孩子，就要事事想周全，遇事也不要争强斗狠，这对夫妇还好遇上的不是摔孩子的疯子。。

snowbearbear : 2014-04-26#46

bpzm 说:
看看现在的西方，热衷的是什么玩意？
同性恋合法了，可以全裸当街游行了，恋童癖也是先天的性取向了，完全可以被利用来为罪犯开脱，这头说禁烟，那头千人当街吸大麻！

反观医疗效率奇低、基础设施陈旧，物价高企，这些涉及到广大民众的议题没投入对应足够的资源去讨论，议员们热衷的都是关系极少数人利益的议题，长期以往，国将不国！

没搞懂，您老是已经出国了，还是在等待奔向西方？
你可以选择不待在危城之下的呀。西人没选择无法移民去东方，可你可以选择无视他们坐以待毙，就等你将来收复河山呢。

如果您老既不移民也不出国，常翻墙来家园作甚呐，就是来围观西人拉屎拉尿脱衣晒鸟？说你恋屎癖还真没说错呐。

bpzm : 2014-04-26#47

snowbearbear 说:
正常人都会去厕所不会特殊到当街脱裤，就你们这些反恋童癖的人，大脱特脱，后面还留一坨坨。
正常人看到屎尿都会恶心，就你们这些反恋童癖的保守人士，见到孩子的屎尿就猛啃猛吸。

对不，你的逻辑？

你封俺恋童癖，俺封你恋屎癖，你觉得到位解恨不？Eh！哈哈

如果你恶心当街便便，那该反对遛狗的，狗屎不脏？
如果你恶心当众裸体，那该反对裸体游行。

遛狗不反对，裸体游行不反对，就反对小童尿尿？唯一可能就是恋童癖。

snowbearbear : 2014-04-26#48

frontenac 说:
不同意。
请看视频。
拍照，争论的时候，小童并没有哭。开始哭是他爸爸动手抢卡，他妈车撞人的时候。吓着他的，不是别人，正是他父母的处理方式。

他们完全可以好好商量，或者报警，让警察来处理的。

港人也是两个，你还带着孩子，好歹时人家的地盘，真要打，你打得过？

人家不打，也没拉拉扯扯，报警那对夫妇要走，也只是拉住小车，相比之下，谁更文明？

俺觉得，带着孩子，就要事事想周全，遇事也不要争强斗狠，这对夫妇还好遇上的不是摔孩子的疯子。。

因为强大的天朝，有孩子就有理。说孩子父母没理的人，就要被扣不善良，奴，狗，的帽子。
替孩子说话的人，就是天下第一号的大善人，良心大大地好。

有些人，自己的孩子都管顾不好，还天天爬网上没日没夜地指点别人，还有脸说别人不顾其他人的孩子是不善良。

想问问那些人：你该管的孩子管好了吗？你这么操心别人的孩子，你老婆先生知道吗？你孩子知道吗？

十月牡丹花 : 2014-04-26#49

frontenac 说:
不同意。
请看视频。
拍照，争论的时候，小童并没有哭。开始哭是他爸爸动手抢卡，他妈车撞人的时候。吓着他的，不是别人，正是他父母的处理方式。

他们完全可以好好商量，或者报警，让警察来处理的。

港人也是两个，你还带着孩子，好歹时人家的地盘，真要打，你打得过？

人家不打，也没拉拉扯扯，报警那对夫妇要走，也只是拉住小车，相比之下，谁更文明？

俺觉得，带着孩子，就要事事想周全，遇事也不要争强斗狠，这对夫妇还好遇上的不是摔孩子的疯子。。

孩子在双方争执的时候，没哭难道就不害怕吗？

这对夫妇做的是欠妥，但港人的做法更讨厌，照相本身就是不应该的，完全有比照相更好的方式纠正这对夫妇。

孩子父亲在孩子被照相后去抢卡，情急下的反应；如果好言相劝而不是照相，结果可能就不会如此。

bpzm : 2014-04-26#50

sabre 说:
把鸡巴当神器看，那就是大事，
把鸡巴当鸡巴看，就是个鸡巴事。

开口XX闭口XX就是XX

十月牡丹花 : 2014-04-26#51

snowbearbear 说:
因为强大的天朝，有孩子就有理。说孩子父母没理的人，就要被扣不善良，奴，狗，的帽子。
替孩子说话的人，就是天下第一号的大善人，良心大大地好。

有些人，自己的孩子都管顾不好，还天天爬网上没日没夜地指点别人，还有脸说别人不顾其他人的孩子是不善良。

想问问那些人：你该管的孩子管好了吗？你这么操心别人的孩子，你老婆先生知道吗？你孩子知道吗？

别激动，谁家的孩子谁自己管，管得好管不好，您怎么清楚？

天朝，孩子，这不相干。

奴，狗这些也都太过分了，大陆人遇见港人就激动，也没必要，另外有个香港人的帖子很理性，大陆人应该学习他。

sabre : 2014-04-26#52

你有taboo啊，有个说法，不敢叫名字的原因，不是禁忌就是崇拜，两者本人认为都没必要，
我就不明白哪儿整出来的sensibility, 是什么就是什么，有什么好遮遮盖盖的，
这个标题倒是流露除了一点信息，从一张照片上能看出来抖，想象力不错。

bpzm : 2014-04-26#53

sabre 说:
你有taboo啊，有个说法，不敢叫名字的原因，不是禁忌就是崇拜，两者本人认为都没必要，
我就不明白哪儿整出来的sensibility, 是什么就是什么，有什么好遮遮盖盖的，
这个标题倒是流露除了一点信息，从一张照片上能看出来抖，想象力不错。

走路游行XX不会抖？那是死XX。
你也就谈点XX，正经的一窍不通。

看看现在的西方，热衷的是什么玩意？
同性恋合法了，可以全裸当街游行了，恋童癖也是先天的性取向了，完全可以被利用来为罪犯开脱，这头说禁烟，那头千人当街吸大麻！

反观医疗效率奇低、基础设施陈旧，物价高企，这些涉及到广大民众的议题没投入对应足够的资源去讨论，议员们热衷的都是关系极少数人利益的议题，长期以往，国将不国！

十月牡丹花 : 2014-04-26#54

one60bpm 说:
我之前從香港移民到加拿大，後來回流香港，之後住過深圳幾年，現在居於香港。遲些會再回來加拿大。

香港的優點全在那套核心價值，其中自由，法治，廉潔是核心！另外，保有大量中華文化。例如繁體字(本人種情繁體字)，直版書，有很多中國節日等等。

但近年，香港的論壇和媒體，尤其係高登, Facebook 的反中群組, 蘋果日報不知所謂。“蝗蟲”，“五毛“ 等等用語令人反感！尤其係“支那”，簡直係侮辱所有中國人。

香港現在文明倒退，核心價值慢慢消失！為了維護本土利益可以沒底線。歧視國內人，新移民，南亞人。整日掛住民主牌頭那班人最不民主，只要反對他們或持不同意見即被攻擊，排除異已！完全不知何謂“我不同意你但我奮死維護你說話嘅權利”。香港係有言論自由，但講了些話得罪咗網民一樣會比人起底，那你說有否言論自由？真正懂得民主真諦的人不多。

香港人會說我不幫香港人，不站在他們那邊去反內地。即使中立也不行，一定要站在他們那邊。

國內方面凡事都認為港人歧視，被殖民地洗腦。有時為香港講公道話也不行。經常聽“沒有中央，香港食屎啦“，"崇洋媚外”，“洋奴”，“斷水斷電”，“你不是中國人“，委寬令人反感！另外，中華文化中“禮“和“自省“不充分體現o

其實國內，香港都中了不少“醜陋的中國人“書中所言。
我是中國人，我也醜陋過，現在也許會醜陋。但我願接受批評，自省。
希望所有中國人讓中華文化，中國人在全世界受到世人真心的尊重。

赞一个，如果都互相宽容体谅，都从对方角度想问题，很多事情都不会被激化。

snowbearbear : 2014-04-26#55

bpzm 说:
如果你恶心屎尿，那该反对遛狗的，狗屎不脏？
如果你恶心裸体，那该反对裸体游行。

遛狗不反对，裸体游行不反对，就反对小童尿尿？唯一可能就是恋童癖。

对不起，那是你的思维和觉还有逻辑。狗和孩子是一回是吗？狗会喊爸爸妈妈吗？狗有家教吗？

俺讨厌屎尿，也不会反对人家遛狗，除非他的狗长期在俺家里地里上肥，俺会处理。
俺不去看裸体，不等于俺恶心裸体。你要是恶心裸体的话，可是无法传宗接代的哈。你说是这里理不？况且，人家裸人家的，谁爱看谁看，谁爱拍谁拍，俺凭什么反对？
倒是你啊，口口声声晒鸟恶心的人，不但爱看，还乐此不疲地贴，你是恋鸟癖吧？

sabre : 2014-04-26#56

bpzm 说:
走路游行XX不会抖？那是死XX。
你也就谈点XX，正经的一窍不通。

看看现在的西方，热衷的是什么玩意？
同性恋合法了，可以全裸当街游行了，恋童癖也是先天的性取向了，完全可以被利用来为罪犯开脱，这头说禁烟，那头千人当街吸大麻！

反观医疗效率奇低、基础设施陈旧，物价高企，这些涉及到广大民众的议题没投入对应足够的资源去讨论，议员们热衷的都是关系极少数人利益的议题，长期以往，国将不国！

你说错了，政府最喜欢搞讨论了，讨论的结果是把讨论项目都给朋友了，
你说的恋童先天取向完全可以为罪犯开脱的事，根本就没有案例支持，有的话，我第一个反对。

frontenac : 2014-04-26#57

十月牡丹花说:
孩子在双方争执的时候，没哭难道就不害怕吗？

这对夫妇做的是欠妥，但港人的做法更讨厌，照相本身就是不应该的，完全有比照相更好的方式纠正这对夫妇。

孩子父亲在孩子被照相后去抢卡，情急下的反应；如果好言相劝而不是照相，结果可能就不会如此。

如果好言好语，或者说你侵犯了肖像权，不要走，报警大家等警察来处理，孩子怕啥？

如果不当街尿，不给人家机会，谁会拍你？

很多人都轻易的原谅自己，高要求别人。

自己可以不按牌理出牌，别人却不可以不按牌理出牌。。。

sabre : 2014-04-26#58

frontenac 说:
如果好言好语，或者说你侵犯了肖像权，不要走，报警大家等警察来处理，孩子怕啥？

如果不当街尿，不给人家机会，谁会拍你？

很多人都轻易的原谅自己，高要求别人。

自己可以不按牌理出牌，别人却不可以不按牌理出牌。。。

自己可以不按牌理出牌，输球了，可以埋怨大厨盐放多了，

frontenac : 2014-04-26#59

sabre 说:
你说的恋童先天取向完全可以为罪犯开脱的事，根本就没有案例支持，有的话，我第一个反对。

恕俺孤陋寡闻，俺没听说过有娈童的因此得到开脱的，俺倒听说过，因为不能抗拒自己恋童欲望，自己申请化学阉割，申请去势的。。。。

sabre : 2014-04-26#60

frontenac 说:
恕俺孤陋寡闻，俺没听说过有娈童的因此得到开脱的，俺倒听说过，因为不能抗拒自己恋童欲望，自己申请化学阉割，申请去势的。。。。

五十年代申请化学处理的更多， masters of sex里面的一位医院院长就想做，忘了他做还是没做，
这个节目不错，我推荐一下，
http://www.imdb.com/title/tt2137109/

另外，借机会跟你推荐一个ray donovan,

frontenac : 2014-04-26#61

sabre 说:
五十年代申请化学处理的更多， masters of sex里面的一位医院院长就想做，忘了他做还是没做，
这个节目不错，我推荐一下，
http://www.imdb.com/title/tt2137109/

另外，借机会跟你推荐一个ray donovan,

谢谢。此类都不大感兴趣。

sex sent me to the ER. 半真人秀吧，具说非常搞笑，推荐给你。。。

sabre : 2014-04-26#62

frontenac 说:
谢谢。此类都不大感兴趣。

sex sent me to the ER. 半真人秀吧，具说非常搞笑，推荐给你。。。

ray donovan 跟 the girl with the dragon tattoo是一类的。

frontenac : 2014-04-26#63

sabre 说:
ray donovan 跟 the girl with the dragon tattoo是一类的。

哦，俺搜看看，谢谢

十月牡丹花 : 2014-04-26#64

frontenac 说:
如果好言好语，或者说你侵犯了肖像权，不要走，报警大家等警察来处理，孩子怕啥？

如果不当街尿，不给人家机会，谁会拍你？

很多人都轻易的原谅自己，高要求别人。

自己可以不按牌理出牌，别人却不可以不按牌理出牌。。。

自始至终我就没说过父母的行为是对的，我理解被拍照的情形下可能会失去冷静做出不恰当的举动。只是说我更不认可那个年轻港人，因为拍照行为本身就不合理。

我的如果在你们所说的如果之前，当街如厕不对，但采取劝解而不是拍照，后面的事可能就完全两样了。
既然有网友可以理性的认可港人行为，当然也可以有网友理性的理解父母的心情。

ngyuhei2010 : 2014-04-26#65

sabre 说:
我在这个论坛24/7, 就没看到有拥护恋童的，有支持恋童合法的，不知道树立这么一个靶子的原因是什么，
我也想不明白裸体游行跟街头撒尿有什么关系，

frontenac 说:
如果好言好语，或者说你侵犯了肖像权，不要走，报警大家等警察来处理，孩子怕啥？

如果不当街尿，不给人家机会，谁会拍你？

很多人都轻易的原谅自己，高要求别人。

自己可以不按牌理出牌，别人却不可以不按牌理出牌。。。

中国人的价值观和胡搅蛮缠的个性使然

3322 : 2014-04-26#66

ngyuhei2010 说:
中国人的价值观和胡搅蛮缠的个性使然

你只配评价自己，别侮辱中国人！

ngyuhei2010 : 2014-04-26#67

说错了，应该是内地人的价值观和胡搅蛮缠的个性让全世界避之则吉，港澳台海外华人好些，哈哈！我也很高兴看到家园网上大多数人是反对街头隨溺，内地居然有80%赞同，真是恐怖

十月牡丹花 : 2014-04-26#68

我看到的是绝大部分人认为当街便便不对。

争论只集中在后面的过程，中国人还是讲理的人多。

sam830 : 2014-04-26#69

snowbearbear 说:
不能这么比，人家光屁股游行，是从80年代就开始了。咱那时候穿个喇叭裤跳交谊舞还是耍流氓呢。
况且，人家也没跑天安门广场抖啊，是不是？他们要是去北京抖，你说咱同胞会不会拍？拍完带回村里给广大村民看西洋镜？

再怎么说，咱们也是自费等了好几年才移民过来的，客随主便，中国人的传统，对不？
要是不待见这流氓行为，咱不来加拿大不就成了嘛。再不济咱也可以做到不去看。麻烦那位爷给上张同胞撑伞猥琐看游戏的著名Pp来。

这种游行，脱的和看的，拍的，三赢啊，大家都乐够呛，何乐不为？。
小姑娘拉巴巴不是啊，拍的看的，都很气愤啊。

希望你老婆和女儿也是和你一样的观点，很享受的看着这些人游行。

snowbearbear : 2014-04-26#70

sam830 说:
希望你老婆和女儿也是和你一样的观点，很享受的看着这些人游行。

俺既没老婆也没闺女。俺也从来不看这些游行，俺也不接受车水马龙前看到一坨屎。
俺也衷心祝愿你老婆和女儿，在内急街上大小便时，有很多人路过，但没人拍照。

3322 : 2014-04-27#71

snowbearbear 说:
an

俺既没老婆也没闺女。俺也从来不看这些游行，俺也不接受车水马龙前看到一坨屎。
俺也衷心祝愿你老婆和女儿，在内急街上大小便时，有很多人路过，但没人拍照。

不养儿不知父母难，原谅你的无知。

fishyyy : 2014-04-27#72

这两个事件不可比之一在于，
裸体游行是在特定的时间特定的区域进行的，不是想裸就可以裸想在哪儿裸就在哪儿裸。游行地点本来就是gay聚集区，会有事先告知，是当着旁边知情想看的群众进行的。你有不看的权利。就是在指定时间不去那个指定地点就好。他们不会到你家门口当你的街去抖。如果真的抖了你可以报警。
小孩当街尿尿不是在特定的时间特定的区域进行的，没有给旁边不知情的路人选择看或者不看，甚至闻或者不闻尿骚味的权利。事实上，公共厕所就是给你指定的区域去尿尿。在厕所尿尿和他们在批准的地方裸体游行才是可比的。

另外，靠说邻居不好来证明自己好，这也是不符合逻辑的。

shangshanruishui : 2014-04-27#73

华尔街日报根据新浪投票结果报道，“88% of Mainland Chinese Don't Mind Public Urination”《88%中国人不在意当街便溺》
goo.gl/dA192H

这下丢脸丢到国际了。

小和尚 : 2014-04-27#74

这种事怪小孩没用，关键是大人，
今天去大统华，看到新铺的人行道上，一大坨狗屎，大型狗的，看成色已经几天。
没行人管，没政府清理，没人拍照，司空见惯而已。
只是一个中年西人，他的拉布拉多狗路过去闻这坨屎，他把它硬拽出去。

100% of canadian Don't Mind

shangshanruishui : 2014-04-27#75

Long Vacation 说:
这种事怪小孩没用，关键是大人，
今天去大统华，看到新铺的人行道上，一大坨狗屎，大型狗的，看成色已经几天。
没行人管，没政府清理，没人拍照，司空见惯而已。
只是一个中年西人，他的拉布拉多狗路过去闻这坨屎，他把它硬拽出去。

100% of canadian Don't Mind浏览附件339819

哪儿都有没公德的人，但是大家不要都在网上叫好，而且还在投票支持, 要不然以后，谁见到狗poo, 人poo,都怀疑是中国人干的，那是中国文化。

或者在你上班的公司，如果哪个缺德的人把地方弄脏了，可是你的其他族裔同事心里却怀疑是你，虽然他们嘴上没说。因为他们看过有报导88%中国人不介意当街便溺。

sam830 : 2014-04-27#76

snowbearbear 说:
an

俺既没老婆也没闺女。俺也从来不看这些游行，俺也不接受车水马龙前看到一坨屎。
俺也衷心祝愿你老婆和女儿，在内急街上大小便时，有很多人路过，但没人拍照。

早就知道能说出这种话的人也就是想你这种无知的小年青或者几十岁还娶不上老婆的loser了

agilent : 2014-04-27#77

这个问题可以这样来理解：
1、同性恋在一年一次的大游行中这样作为，或许可以接受，但如果平时在公共场合也这样做，就很难被接受。
2、同性恋在游行中裸露，或许可以接受，但如果游行时当众拉屎拉尿，就不能被接受。
3、两个成年人之间自愿性交，完全没有问题，如果一个成年人和一个儿童之间发生性关系，即使自愿，也不能接受。同性恋和恋童僻也是这个道理。

3322 : 2014-07-29#78

fishyyy 说:
这两个事件不可比之一在于，
裸体游行是在特定的时间特定的区域进行的，不是想裸就可以裸想在哪儿裸就在哪儿裸。游行地点本来就是gay聚集区，会有事先告知，是当着旁边知情想看的群众进行的。你有不看的权利。就是在指定时间不去那个指定地点就好。他们不会到你家门口当你的街去抖。如果真的抖了你可以报警。
小孩当街尿尿不是在特定的时间特定的区域进行的，没有给旁边不知情的路人选择看或者不看，甚至闻或者不闻尿骚味的权利。事实上，公共厕所就是给你指定的区域去尿尿。在厕所尿尿和他们在批准的地方裸体游行才是可比的。

另外，靠说邻居不好来证明自己好，这也是不符合逻辑的。

bpzm 说:
同性恋也有后天形成的，如果让同性恋合法化，让大众去接触太多同性恋，特别是让中小学生去扮演模仿同性恋者，就可能导致更多后天同性恋者出现，所以同性恋不应该合法化。有此癖好的最好忍着，或者看医生，或者自己进精神病院寻求隔离保护。

同性恋只有在不影响他人行为自由和合法权益的前提下，才是合法的。 同性恋游行没被批准裸体游行，但却成群结队光天化日当街裸露，触犯加拿大反裸体法，却不被检控，为什么加拿大警方选择性失明？？？

有关中小学生模仿扮演同性恋大家请看B 13和最新多伦多教育局指引A K 12
下面是官方链接http://www.tdsb.on.ca/wwwdocuments/programs/Equity_in_Education/docs/Challenging Homophobia and Heterosexism 2012 update.pdf

3322 : 2014-07-29#79

snowbearbear 说:
拉倒吧。东方人里也不少，只不过东方人好面子，喜欢文过饰非，不提罢了。

整因为世界上有恋童癖这样的人，所以家长财任重道远，肩负起孩子成年前的保护工作，不要把孩子置于让人想入非非的境界。
大家也是谴责家长，既然有违公德，又损害自己孩子，这么缺德不利己的事，为啥要做。

那个Richmond被拍到的小孩，怎么不见他们去告新闻记者呀，能告赢他们早发达了。没告他们保护未成年不到位都便宜他们了。

既然东方人不提你是怎么知道的？最合理解释就是你在说自己

3322 : 2014-07-29#80

bpzm 说:
正常人看到小童尿尿都不会有特殊想法，就你们这些恋童癖大惊小怪
正常人看到成人当街裸露都反对，就你们这些恋童癖一副见怪不怪的样子。

印度6亿人露天排便联合国拍动画劝印度人“如厕

6689 : 2017-06-29#81

天欲其灭亡，必令其疯狂

bpzm : 2017-06-29#82

snowbearbear 说:
按俺的什么逻辑？
俺的逻辑是：骄傲游行，游的，看的，拍的，三方都乐此不疲，对不？
你说的拍人裙底风光，别人走光你去拍。
你说的这情况，分三种：
一，穿群裙女士高兴不？比如干露露，巴不得别人拍呢，你我就是管不着啊。
二，良家妇女自己不检点着装，大庭广众之下走光被拍到，怨不得人呐，只能自己下次小心。难不成还说拍的人是流氓啊？一个女的，衣着暴露坐地铁，同车厢的全得成流氓了？
三，要是被偷拍到，比如啥镜头放包里，申人家裙底偷拍，你有证据，可以告官喊警察抓流氓呐。

小童便街，就是第二种情况。
俺的逻辑跟你的，貌似不咬旋。

bpzm : 2017-06-29#83

星岛日报3月5日报道，加拿大多伦多同性恋骄傲大游行(Pride Parade)将于6月底举行。针对往届游行中偶有参加者衣着暴露甚至裸奔的情况，多伦多教育局委员提出动议，询问市政府是否计划在极受欢迎的游行期间，执行禁止公共场合裸体的法规。

　　提出动议的多伦多教育委员Sam Sotiropoulos表示，同性恋游行是符合教育局社会公义宗旨的精彩活动，教育局每年也会派出花车参与游行，但他不能接受参与和推广藐视公众裸露法规的活动。

　　Sotiropoulos说，多伦多岛汉兰角天体沙滩有清晰告示写明“任选衣”，但游行这种老少咸宜的场合却没有这种免责声明。

　　委员艾瑾逊和John Hastings也签署了动议。艾瑾逊称：“我不相信男女可随意在街头裸奔，若那样做应该报警。”

每个人身上都有善根和恶种，行善还是作恶就要靠社会导向。

小雷音 : 2017-06-29#84

sabre 说:
把鸡巴当神器看，那就是大事，
把鸡巴当鸡巴看，就是个鸡巴事。

.
儿子昨天借我的 Google phone, 问 what is a weenie, 这个google懂了，然后问what is the opposite of a weenie, Google 没听懂，他又问what is the other side of a weenie, Google 还是没听懂。

bear88 : 2017-06-29#85

露不露你们有征求孩子的同意了吗？当事人却没有发言权，不就是欺负他们小不懂表达吗。

秋天的风 : 2017-06-29#86

这个事呢，不是露不露，也不是大人露还是孩子露，而在于“中国人露还是外国人露”，这才是关键。

小雷音 : 2017-06-29#87

十月牡丹花说:
自始至终我就没说过父母的行为是对的，我理解被拍照的情形下可能会失去冷静做出不恰当的举动。只是说我更不认可那个年轻港人，因为拍照行为本身就不合理。

我的如果在你们所说的如果之前，当街如厕不对，但采取劝解而不是拍照，后面的事可能就完全两样了。
既然有网友可以理性的认可港人行为，当然也可以有网友理性的理解父母的心情。

上次在大统华架子上看到这个，一激动就拍照，当时想告诉他们取下来，结果周边没有人就算了。不怪他们，是被撕了口子，不过弄成这样也不是一两天了，怎么就没有没人检查货架呢，在最外面摆着，吓我一跳。

秋天的风 : 2017-06-29#88

bear88 说:
露不露你们有征求孩子的同意了吗？当事人却没有发言权，不就是欺负他们小不懂表达吗。

纯属抬杠，那个孩子出生是经过自己同意的。。。。。

comeback : 2017-06-29#89

秋天的风说:
这个事呢，不是露不露，也不是大人露还是孩子露，而在于“中国人露还是外国人露”，这才是关键。

嗯，这才是问题的症结所在。。。

bpzm : 2017-06-29#90

bear88 说:
露不露你们有征求孩子的同意了吗？当事人却没有发言权，不就是欺负他们小不懂表达吗。

你把孩子生出来有征求孩子的同意了吗？当事人却没有发言权，不就是欺负他们小不懂表达吗？！
你领养宠物有征求宠物同意吗？！当事人却没有发言权，不就是欺负它们不懂表达吗？！

bpzm : 2017-06-29#91

snowbearbear 说:
不能这么比，人家光屁股游行，是从80年代就开始了。咱那时候穿个喇叭裤跳交谊舞还是耍流氓呢。
况且，人家也没跑天安门广场抖啊，是不是？他们要是去北京抖，你说咱同胞会不会拍？拍完带回村里给广大村民看西洋镜？

再怎么说，咱们也是自费等了好几年才移民过来的，客随主便，中国人的传统，对不？
要是不待见这流氓行为，咱不来加拿大不就成了嘛。再不济咱也可以做到不去看。麻烦那位爷给上张同胞撑伞猥琐看游戏的著名Pp来。

这种游行，脱的和看的，拍的，三赢啊，大家都乐够呛，何乐不为？。
小姑娘拉巴巴不是啊，拍的看的，都很气愤啊。

你祖宗十八代前都是随地拉巴巴的，比光屁股游行要早得多呢！哈哈哈！！！

加拿大家园论坛一大群搞基的当街抖生殖器比一个幼儿路边尿尿文明？

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/709077/

加拿大家园论坛

一大群搞基的当街抖生殖器比一个幼儿路边尿尿文明？