加拿大家园论坛

关于C24的进展

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/715344/

donnylhk : 2014-06-05#1
自从C24完成二读后,一直想知道还有多久会成为法律,今天终于弄明白了。首先我在百度知道查了“加拿大国会”,里面很详细说明了加拿大国会是怎么运作了。我特别关注了“工作程序”:一般说来,所有的议案都要经过以下审议阶段:提交、一读、二读、委员会审议、报告、三读、交另一院审议、总督签署
  议会通过的议案绝大多数是政府议案,政府议案由负责该项立法的内阁部长提交。绝大部分议案首先提交给平民院(尽管从理论上说,非财政议案也可首先提交参议院审议,但这种情况越来越少),进入“三读”程序。“一读”是介绍一下该项议案的目的和主旨,然后打印出来分发给各议员,成为议会编号文件。“二读”是由该部长提议,允许就该议案的原则问题在政府议员和反对党的前座议员之间展开争论。
  “二读”通过后,该议案必须直接送到一个常设、专门或联合(参众两院)委员会,从而进入委员会审议阶段。大部分议案进入常设委员会,涉财议案或其他经平民院同意的议案进入联席委员会,由副议长主持。在这个阶段,议案被逐条逐句地推敲,政府和反对党在这个阶段都可以对议案进行修正。最后,委员会对修正后的议案进行投票参议院,还要经过同样的“三读”程序。“三读”结束后,通知平民院该议案是被通过、修正还是否决。
  如果议案在参议院未获通过(通常不可能),就意味着被否决,倘若政府坚持通过该议案,那只有从头开始运作。如果参议院对平民院通过的议案进行了修正,必须将其返回平民院,让平民院考虑是否接受。由于参议院修改的通常只是措辞和细小的问题,一般只要负责该议案的部长接受,平民院也就通过。参众两院都通过的议案最后由总督在参议院当着两院议员的面盖上同意的印章。于是,该法案就正式成为议会法案,同时生效,除非该法另外规定了生效时间。

看到也很有争议的C23,它完成二读,到委员会审议,出报告,三读一共才用了8天时间。完成三读后就第二天交到上议院进行一读。再等了八天就进行二读。现在C23正在等候上议院的三读和总督签署就成法律了。
C24在下议院二读已经在5月29日通过,接着在6月2日提交了给委员会,委员会经过三天的审议已经在今天6月4日提交了报告。接下来就是在下议院读报告,再之后就是三读了。这可能只需几天的时间。完了三读,就交到上议院再进行一读、二读、三读,这三个读可以一天一读,基本上只是走个程序而已。
这里是C24在国会网站的情况:http://www.parl.gc.ca/LegisInfo/BillDetails.aspx?Language=E&Mode=1&billId=6401990
以上只是个人看法,想跟大家交流,如果有不同意见,请指教!

hehemie2 : 2014-06-05#2
其实不管法律什么时候通过,最关键的什么时候生效。生效时间come into force on a day to be fixed by order of the Governor in Council. 这个真的难以预测。

astroboy_bj : 2014-06-05#3
7月1号国庆日生效

smallhui79 : 2014-06-05#4
看来六月中Pass的说法不无道理,关键是那些近几周就到日子的同学,是交还是不交呢?交了会不会是浪费钱啊。本来预测年底才会通过的,怎想到如此之快!

milkteatt : 2014-06-05#5
吓得的我昨天赶紧交了申请。phew...

gzmask : 2014-06-05#6
My Chinese nationality is revoked the second I gain Canadian Citizenship. So do I count as 'dual citizenship' and is my Canadian Citizenship revocable?

岁月当歌 : 2014-06-05#7
哪里都一样啊,朝里有人好办事。这个朝里没有自己的人那是没人为你说话的。

futureca : 2014-06-05#8
楼主写的不错

donnylhk : 2014-06-06#9
6月6日三读了!唉!!!!我本来9月中可以递表了!现在没戏了!!

South Avenue : 2014-06-06#10
6月的都悬,9月的啃腚没戏。。。。。。

soleil_lee-太阳李 : 2014-06-06#11
现在没宣誓的应该都有影响吧?

South Avenue : 2014-06-06#12
现在没宣誓的应该都有影响吧?
入籍后长期离境回流的都有可能被取消加拿大国籍。。。。。。

smallhui79 : 2014-06-06#13
6月6日三读了!唉!!!!我本来9月中可以递表了!现在没戏了!!
啊!简直是神速啊,其他的事情怎么效率那么低啊。

岁月当歌 : 2014-06-06#14
啊!简直是神速啊,其他的事情怎么效率那么低啊。
整你效率还不是来得快吗。

BC1008 : 2014-06-06#15
整你效率还不是来得快吗。

加拿大政府怎麼整你了??說說你的心酸史吧!!讓後面成千上萬排隊的同胞當借鏡.死了移民心.還是留在祖國好???

milkteatt : 2014-06-06#16
是啊。技术移民说一刀切就一刀切,父母团聚说去取消就取消。其他事情到没见他们弄的这么快。。。

Sanlitun : 2014-06-06#17
自从C24完成二读后,一直想知道还有多久会成为法律,今天终于弄明白了。首先我在百度知道查了“加拿大国会”,里面很详细说明了加拿大国会是怎么运作了。我特别关注了“工作程序”:一般说来,所有的议案都要经过以下审议阶段:提交、一读、二读、委员会审议、报告、三读、交另一院审议、总督签署
  议会通过的议案绝大多数是政府议案,政府议案由负责该项立法的内阁部长提交。绝大部分议案首先提交给平民院(尽管从理论上说,非财政议案也可首先提交参议院审议,但这种情况越来越少),进入“三读”程序。“一读”是介绍一下该项议案的目的和主旨,然后打印出来分发给各议员,成为议会编号文件。“二读”是由该部长提议,允许就该议案的原则问题在政府议员和反对党的前座议员之间展开争论。
  “二读”通过后,该议案必须直接送到一个常设、专门或联合(参众两院)委员会,从而进入委员会审议阶段。大部分议案进入常设委员会,涉财议案或其他经平民院同意的议案进入联席委员会,由副议长主持。在这个阶段,议案被逐条逐句地推敲,政府和反对党在这个阶段都可以对议案进行修正。最后,委员会对修正后的议案进行投票参议院,还要经过同样的“三读”程序。“三读”结束后,通知平民院该议案是被通过、修正还是否决。
  如果议案在参议院未获通过(通常不可能),就意味着被否决,倘若政府坚持通过该议案,那只有从头开始运作。如果参议院对平民院通过的议案进行了修正,必须将其返回平民院,让平民院考虑是否接受。由于参议院修改的通常只是措辞和细小的问题,一般只要负责该议案的部长接受,平民院也就通过。参众两院都通过的议案最后由总督在参议院当着两院议员的面盖上同意的印章。于是,该法案就正式成为议会法案,同时生效,除非该法另外规定了生效时间。

看到也很有争议的C23,它完成二读,到委员会审议,出报告,三读一共才用了8天时间。完成三读后就第二天交到上议院进行一读。再等了八天就进行二读。现在C23正在等候上议院的三读和总督签署就成法律了。
C24在下议院二读已经在5月29日通过,接着在6月2日提交了给委员会,委员会经过三天的审议已经在今天6月4日提交了报告。接下来就是在下议院读报告,再之后就是三读了。这可能只需几天的时间。完了三读,就交到上议院再进行一读、二读、三读,这三个读可以一天一读,基本上只是走个程序而已。
这里是C24在国会网站的情况:http://www.parl.gc.ca/LegisInfo/BillDetails.aspx?Language=E&Mode=1&billId=6401990
以上只是个人看法,想跟大家交流,如果有不同意见,请指教!

谢谢!请问专业人士,或认真做过research 的人士 -
1)国会7/8月是否上班?六月还有3周,要走完众议院3读,参议院1-3读,总督签字这几大流程,怎么算推算都觉得时间都太仓促了。
2)新法生效日前取得PR身份的人,是否视为grandfather - 因而不适用新法?- Sorry asked this a couple of times. Yet to find a convincing answer ...

hehemie2 : 2014-06-06#18
谢谢!请问专业人士,或认真做过research 的人士 -
1)国会7/8月是否上班?六月还有3周,要走完众议院3读,参议院1-3读,总督签字这几大流程,怎么算推算都觉得时间都太仓促了。
2)新法生效日前取得PR身份的人,是否视为grandfather - 因而不适用新法?- Sorry asked this a couple of times. Yet to find a convincing answer ...
1) 只要保守党够push,这么快就通过不是不可能,这个很难说。最关键的一些条文的生效日期是由总督定,这个也很难说真的是他定还是作为harper的傀儡。
2)新法有个部分叫transitional provisions,里面提到了新法生效(非通过)后还没处理完的案子按旧法标准。这是我的理解,欢迎指正。

Chinada : 2014-06-06#19
谢谢!请问专业人士,或认真做过research 的人士 -
1)国会7/8月是否上班?六月还有3周,要走完众议院3读,参议院1-3读,总督签字这几大流程,怎么算推算都觉得时间都太仓促了。
2)新法生效日前取得PR身份的人,是否视为grandfather - 因而不适用新法?- Sorry asked this a couple of times. Yet to find a convincing answer ...

我估计跟登陆日期无关。新法生效后递交的入籍申请都会按照新法来。

否则两套体系就要永远并行下去,因为有的人登陆几十年也不入籍。

cindy19791202 : 2014-06-06#20
吓得的我昨天赶紧交了申请。phew...
你不是四月就递了吗?

岁月当歌 : 2014-06-06#21
加拿大政府怎麼整你了??說說你的心酸史吧!!讓後面成千上萬排隊的同胞當借鏡.死了移民心.還是留在祖國好???
你是哪的人啊?怎么用繁体字?你管那成千上万的人干什么?你是总统还是总理?为什么对原来的公民没有什么长期居住的要求,到了移民这里就要求有长期居住的要求?这难道不是移民的下套吗?谁能保证以后长期居住还是不居住?

BC1008 : 2014-06-06#22
你是哪的人啊?怎么用繁体字?你管那成千上万的人干什么?你是总统还是总理?为什么对原来的公民没有什么长期居住的要求,到了移民这里就要求有长期居住的要求?这难道不是移民的下套吗?谁能保证以后长期居住还是不居住?

你被套在那裡??.需要我去幫你嗎?說說你的委屈吧!讓大家一起來幫你.

岁月当歌 : 2014-06-06#23
你被套在那裡??.需要我去幫你嗎?說說你的委屈吧!讓大家一起來幫你.
入籍的时候是想长期居住在加拿大,可是后来出于生意或者家庭的考虑,有可能在以后不在加拿大居住,那么移民部就会以这个为借口,把那些移民部不喜欢的人都剥夺国籍,所以这个条例纯粹就是为了移民部自己增加权利而制定的,根本没有什么实际的效果。就像结婚的时候男女双方都会说,“爱对方到永远”,“永不分离”,可是以后离婚的也有很多。你不能说人家当初不是真心的啊?而现在移民部把这个写进法律,简直是太儿戏了。恋爱的时候可以这么说,可是离婚的时候你不能说以前结婚的时候这么说过就去惩罚人家啊。

岁月当歌 : 2014-06-06#24
这么说吧,结婚的时候双方会说:彼此相爱,一辈子不分开。可是后来离婚了,难道就能说当初他们说的都是假的吗?

futureca : 2014-06-06#25
这么说吧,结婚的时候双方会说:彼此相爱,一辈子不分开。可是后来离婚了,难道就能说当初他们说的都是假的吗?

入籍的时候是想长期居住在加拿大,可是后来出于生意或者家庭的考虑,有可能在以后不在加拿大居住,那么移民部就会以这个为借口,把那些移民部不喜欢的人都剥夺国籍,所以这个条例纯粹就是为了移民部自己增加权利而制定的,根本没有什么实际的效果。就像结婚的时候男女双方都会说,“爱对方到永远”,“永不分离”,可是以后离婚的也有很多。你不能说人家当初不是真心的啊?而现在移民部把这个写进法律,简直是太儿戏了。恋爱的时候可以这么说,可是离婚的时候你不能说以前结婚的时候这么说过就去惩罚人家啊。

说的很在理,这个bill c-24中的intent to reside很有问题,简直就是shit。有谁能保证后十几年或几十年永不发生变化的?

South Avenue : 2014-06-06#26
个人感觉,新法实施后会一视同仁,都要考察居住意愿,入籍后长期离境回流的都有可能被取消加拿大国籍。。。。。。

South Avenue : 2014-06-06#27
说的很在理,这个bill c-24中的intent to reside很有问题,简直就是shit。有谁能保证后十几年或几十年永不发生变化的?
不是不让你回流。你可以回流,你也可以去美国和欧洲工作,就是取消你的加拿大国籍而已。。。。。。

donnylhk : 2014-06-07#28
谢谢!请问专业人士,或认真做过research 的人士 -
1)国会7/8月是否上班?六月还有3周,要走完众议院3读,参议院1-3读,总督签字这几大流程,怎么算推算都觉得时间都太仓促了。
2)新法生效日前取得PR身份的人,是否视为grandfather - 因而不适用新法?- Sorry asked this a couple of times. Yet to find a convincing answer ...

1)国会7-8月放假。老实讲,我都很希望不要这么快,但这个BILL是保守党强硬通过的,现在是保守党的天下,他的票数多。只要过了两读,后面只是走程序,你或者看看其它BILL,你就知道可以有多快了。
2)在2012年11月开始要语言证明,都是以递表申请入籍为准,严格说,是移民部折信看了没问题的那天为准,这是不例外。所以还是到时看看成为法律后是怎么规定的。

donnylhk : 2014-06-07#29
6月6日三读了!唉!!!!我本来9月中可以递表了!现在没戏了!!
补充一句,6月6日是REPORT STAGE,下次就是三读了,看这情况,很可能就是下星期一了。求上天庇佑吧,不要这么快!!!!

astroboy_bj : 2014-06-07#30
情愿的人数已经到28000了, 不过保守党强行通过的几率很大 现在国会已经3读结束,senate基本就是走形式了。royal consent更是随时可以签字。6月底之前执行基本板上钉钉了。

文房四宝 : 2014-06-07#31
intent to reside 是什么时候签,交申请的时候还是宣誓的时候?

South Avenue : 2014-06-07#32
intent to reside 是什么时候签,交申请的时候还是宣誓的时候?
随时会要你签。即便入了籍,只要长期离境,就可能被取消加拿大国籍。。。。。。

taxpayer : 2014-06-07#33
入籍后长期离境回流的都有可能被取消加拿大国籍。。。。。。
那岂不是成了无国籍人?

BC1008 : 2014-06-07#34
那岂不是成了无国籍人?

沒那麼嚴重的.有些人就是語不驚人死不休的.任何違反憲法的法律是無效的.憲法保障人民有自由移居的自由.加拿大的政客雖然有點腦殘.但還沒有笨到敢去挑戰憲法的權威.

South Avenue : 2014-06-07#35
那岂不是成了无国籍人?
1、那是你的事情;
2、既然你可以回流,你就可以恢复原国籍。。。。。。

milkteatt : 2014-06-09#36
那是我老公。其实我一直都不打算入籍的。。。。

你不是四月就递了吗?

donnylhk : 2014-06-09#37
最新消息,今天6月9日C24是三读了。今天完了就到Senate开始他们的一、二、三读,再之后就是总督签字成为法律了!而且可以在Senate的网站查到6月10、11、12日三天都是进行C24的会议,就意味着这星期未,下星期初就会通过这个C24了!Senate的时间表http://www.parl.gc.ca/sencommitteeb...dule.aspx?parl=41&ses=2&Language=E&comm_id=47

Kartzchen : 2014-06-09#38
看来都不能熬到7月初了

jan : 2014-06-09#39
我的理解是双国籍的人才有可能被取消加籍,只有一个国籍(加籍)的人不会被取消的。现在造成很多人不满的是许多加拿大人认为如果实施C-24,那么有双国籍的人就成了加拿大的二等公民。

文房四宝 : 2014-06-09#40
最新消息,今天6月9日C24是三读了。今天完了就到Senate开始他们的一、二、三读,再之后就是总督签字成为法律了!而且可以在Senate的网站查到6月10、11、12日三天都是进行C24的会议,就意味着这星期未,下星期初就会通过这个C24了!Senate的时间表http://www.parl.gc.ca/sencommitteeb...dule.aspx?parl=41&ses=2&Language=E&comm_id=47

not third reading yet

South Avenue : 2014-06-09#41
我的理解是双国籍的人才有可能被取消加籍,只有一个国籍(加籍)的人不会被取消的。现在造成很多人不满的是许多加拿大人认为如果实施C-24,那么有双国籍的人就成了加拿大的二等公民。
你太乐观了。政府想取消你加籍就取消了,哪还管你有没有其它国籍,既然你可以回流,你自然可以恢复原国籍。。。。。。

Sanlitun : 2014-06-11#42
6月6日三读了!唉!!!!我本来9月中可以递表了!现在没戏了!!

是否过于悲观了?House of Commons 还是report stage 三读还没过。我10月初可以递表,也许大家都可以搭上最后一班车?否则,满盘计划都被打乱了。。。这几个月真是煎熬中。

South Avenue : 2014-06-11#43
是否过于悲观了?House of Commons 还是report stage 三读还没过。我10月初可以递表,也许大家都可以搭上最后一班车?否则,满盘计划都被打乱了。。。这几个月真是煎熬中。
十月份啃腚没戏了,再多住一年吧。。。。。。

donnylhk : 2014-06-11#44
是否过于悲观了?House of Commons 还是report stage 三读还没过。我10月初可以递表,也许大家都可以搭上最后一班车?否则,满盘计划都被打乱了。。。这几个月真是煎熬中。
承您贵言!但我还感觉我是赶不上了。

Sanlitun : 2014-06-11#45
十月份啃腚没戏了,再多住一年吧。。。。。。
你摆摆道理看。这么多的反对意见,C24难道不用修改嘛(外劳国际学生PR前的时间问题,居留意愿由移民部长判决的问题)?修改就需要重走流程,再快也须时日吧。通过后的生效时间问题 - 现在这里Po出来的时间,多为猜测吧。有什么solid reasoning 吗?如果没有,那你的我的他的猜测都一样好。

不知论坛有没有认识议员,或真正了解加拿大立法流程的专家。像现在这种committee 提交报告,senate prestudy 流程,似乎国会的网上介绍立法流程的文章都没有提及,只说到两院都需3读等。

我对这里的政治不懂,只知道明年要大选。理解C24通过有利现任执政党,但6月通过和12通过,对他们有这么重要区别吗?这么急是为什么?

文房四宝 : 2014-06-11#46
情况十分不妙,保守党要赶在Parliament放假前通过法案,现在从进度看可能性很大。

Kartzchen : 2014-06-11#47
放假前通过会不会7月1号开始实施?

Chinada : 2014-06-11#48
你摆摆道理看。这么多的反对意见,C24难道不用修改嘛(外劳国际学生PR前的时间问题,居留意愿由移民部长判决的问题)?修改就需要重走流程,再快也须时日吧。通过后的生效时间问题 - 现在这里Po出来的时间,多为猜测吧。有什么solid reasoning 吗?如果没有,那你的我的他的猜测都一样好。

不知论坛有没有认识议员,或真正了解加拿大立法流程的专家。像现在这种committee 提交报告,senate prestudy 流程,似乎国会的网上介绍立法流程的文章都没有提及,只说到两院都需3读等。

我对这里的政治不懂,只知道明年要大选。理解C24通过有利现任执政党,但6月通过和12通过,对他们有这么重要区别吗?这么急是为什么?

民主政治下有人反对是正常的,执政党提出的任何一个议案,反对党基本都会反对。并不是有人反对就会修改议案。C24不会修改的。

earthvillager : 2014-06-11#49
  1. 其实如果真像有些人说得那样,入籍的会成为二等公民,那咱一定入,入籍后把保守党选下去。一根竹竿容易折断,但是一把筷子却不容易折。人多了,说话的声音就会被听见。
  2. 如果加拿大真的沦落到公民分两等,那么,下一步,也许有一天赤裸裸种族歧视也会写进法律而无人反对。温水煮青蛙,还有青蛙同类在扇火。这种国家还敢留下来吗,还值得留下来吗?为什么我们移民过来要像坐监狱一样?此处不留爷,自由留爷处。为了自由,我们才来这里,如果没有自由,我明天就离开。就让加拿大政府花纳税人的钱,把离开加拿大的人的国籍一个一个取消吧。爷不陪玩儿了
  3. 所以该申请入籍,就接着申请,该反对就反对。人生短短几十年,为了这些无聊的事情发愁,不值得。车道到山前必有路。

加拿大的梦 : 2014-06-11#50
  1. 其实如果真像有些人说得那样,入籍的会成为二等公民,那咱一定入,入籍后把保守党选下去。一根竹竿容易折断,但是一把筷子却不容易折。人多了,说话的声音就会被听见。
  2. 如果加拿大真的沦落到公民分两等,那么,下一步,也许有一天赤裸裸种族歧视也会写进法律而无人反对。温水煮青蛙,还有青蛙同类在扇火。这种国家还敢留下来吗,还值得留下来吗?为什么我们移民过来要像坐监狱一样?此处不留爷,自由留爷处。为了自由,我们才来这里,如果没有自由,我明天就离开。就让加拿大政府花纳税人的钱,把离开加拿大的人的国籍一个一个取消吧。爷不陪玩儿了
  3. 所以该申请入籍,就接着申请,该反对就反对。人生短短几十年,为了这些无聊的事情发愁,不值得。车道到山前必有路。

我已入籍。我目前的考虑,把我入籍后的第一票投给保守党。很简单,他们的理念我基本支持。作为移民,我喜欢加拿大的一切,除了他的福利制度。福利社会最终会毁掉一个国家,欧洲已有无数现成的例子。保守党主张谁劳动者谁获得相应回报,反对勤劳的人养懒人的观点,我绝对赞成。

当然,如果长期离境剥夺国籍的事实真的出现,那确实侵犯了我的利益,我才会转投他的对手。但还是那句话,目前我不信,除非让我看到第一个案例:一个加拿大公民,没有当恐怖分子,没有当间谍,没有造假材料,仅仅因为他长期离境,就剥夺国籍。会发生吗?

我不知道为什么那么多人对“长期离境剥夺国籍”说的煞有介事信誓旦旦。我们大陆人对选举不熟,我听我一个台湾的朋友说。选举时,向选民开支票,承诺自己上台会如何如何,效果往往不大。因为你能不能做到,选民心里没底。但是,有一个选举技巧很有效,那就是告诉选民,如果你选了我的对手,你会失去什么。这一招往往极其有效,所以被大量采用。民进党说,如果你选了国民党,台湾主权就流失了。国民党说,如果你选了民进党,两岸经济就完了,你的工作就丢了,你的股票就变废纸了。

目前的所谓“长期离境剥夺国籍”甚嚣尘上,你怎么知道不是选举语言的一种?我在心里先打一个问号。说我瞎猜的,就让事实教训我吧。到时我会承认自己判断错误。

donnylhk : 2014-06-12#51
你摆摆道理看。这么多的反对意见,C24难道不用修改嘛(外劳国际学生PR前的时间问题,居留意愿由移民部长判决的问题)?修改就需要重走流程,再快也须时日吧。通过后的生效时间问题 - 现在这里Po出来的时间,多为猜测吧。有什么solid reasoning 吗?如果没有,那你的我的他的猜测都一样好。

不知论坛有没有认识议员,或真正了解加拿大立法流程的专家。像现在这种committee 提交报告,senate prestudy 流程,似乎国会的网上介绍立法流程的文章都没有提及,只说到两院都需3读等。

我对这里的政治不懂,只知道明年要大选。理解C24通过有利现任执政党,但6月通过和12通过,对他们有这么重要区别吗?这么急是为什么?
虽然你说的是我心里面最渴望的,但事实上并不是这样,这法案的确很多声音反对,但我感觉它走得很顺利啊,并没有因为律师公会说违宪,网民签字反对而减慢速度,而且现在NND好像越来越快。现在还有两个星期就放假了,求神吧!让它等等我!

东方不败 : 2014-06-12#52
我已入籍。我目前的考虑,把我入籍后的第一票投给保守党。很简单,他们的理念我基本支持。作为移民,我喜欢加拿大的一切,除了他的福利制度。福利社会最终会毁掉一个国家,欧洲已有无数现成的例子。保守党主张谁劳动者谁获得相应回报,反对勤劳的人养懒人的观点,我绝对赞成。

当然,如果长期离境剥夺国籍的事实真的出现,那确实侵犯了我的利益,我才会转投他的对手。但还是那句话,目前我不信,除非让我看到第一个案例:一个加拿大公民,没有当恐怖分子,没有当间谍,没有造假材料,仅仅因为他长期离境,就剥夺国籍。会发生吗?

我不知道为什么那么多人对“长期离境剥夺国籍”说的煞有介事信誓旦旦。我们大陆人对选举不熟,我听我一个台湾的朋友说。选举时,向选民开支票,承诺自己上台会如何如何,效果往往不大。因为你能不能做到,选民心里没底。但是,有一个选举技巧很有效,那就是告诉选民,如果你选了我的对手,你会失去什么。这一招往往极其有效,所以被大量采用。民进党说,如果你选了国民党,台湾主权就流失了。国民党说,如果你选了民进党,两岸经济就完了,你的工作就丢了,你的股票就变废纸了。

目前的所谓“长期离境剥夺国籍”甚嚣尘上,你怎么知道不是选举语言的一种?我在心里先打一个问号。说我瞎猜的,就让事实教训我吧。到时我会承认自己判断错误。
你懂个鸡吧?这么排外的政党你还支持?垃圾

东方不败 : 2014-06-12#53
我已入籍。我目前的考虑,把我入籍后的第一票投给保守党。很简单,他们的理念我基本支持。作为移民,我喜欢加拿大的一切,除了他的福利制度。福利社会最终会毁掉一个国家,欧洲已有无数现成的例子。保守党主张谁劳动者谁获得相应回报,反对勤劳的人养懒人的观点,我绝对赞成。

当然,如果长期离境剥夺国籍的事实真的出现,那确实侵犯了我的利益,我才会转投他的对手。但还是那句话,目前我不信,除非让我看到第一个案例:一个加拿大公民,没有当恐怖分子,没有当间谍,没有造假材料,仅仅因为他长期离境,就剥夺国籍。会发生吗?

我不知道为什么那么多人对“长期离境剥夺国籍”说的煞有介事信誓旦旦。我们大陆人对选举不熟,我听我一个台湾的朋友说。选举时,向选民开支票,承诺自己上台会如何如何,效果往往不大。因为你能不能做到,选民心里没底。但是,有一个选举技巧很有效,那就是告诉选民,如果你选了我的对手,你会失去什么。这一招往往极其有效,所以被大量采用。民进党说,如果你选了国民党,台湾主权就流失了。国民党说,如果你选了民进党,两岸经济就完了,你的工作就丢了,你的股票就变废纸了。

目前的所谓“长期离境剥夺国籍”甚嚣尘上,你怎么知道不是选举语言的一种?我在心里先打一个问号。说我瞎猜的,就让事实教训我吧。到时我会承认自己判断错误。
你有什么本事?不就是加拿大民工?你还以为你是加拿大人?你永远是二等公民

Chinada : 2014-06-12#54
我已入籍。我目前的考虑,把我入籍后的第一票投给保守党。很简单,他们的理念我基本支持。作为移民,我喜欢加拿大的一切,除了他的福利制度。福利社会最终会毁掉一个国家,欧洲已有无数现成的例子。保守党主张谁劳动者谁获得相应回报,反对勤劳的人养懒人的观点,我绝对赞成。

当然,如果长期离境剥夺国籍的事实真的出现,那确实侵犯了我的利益,我才会转投他的对手。但还是那句话,目前我不信,除非让我看到第一个案例:一个加拿大公民,没有当恐怖分子,没有当间谍,没有造假材料,仅仅因为他长期离境,就剥夺国籍。会发生吗?

我不知道为什么那么多人对“长期离境剥夺国籍”说的煞有介事信誓旦旦。我们大陆人对选举不熟,我听我一个台湾的朋友说。选举时,向选民开支票,承诺自己上台会如何如何,效果往往不大。因为你能不能做到,选民心里没底。但是,有一个选举技巧很有效,那就是告诉选民,如果你选了我的对手,你会失去什么。这一招往往极其有效,所以被大量采用。民进党说,如果你选了国民党,台湾主权就流失了。国民党说,如果你选了民进党,两岸经济就完了,你的工作就丢了,你的股票就变废纸了。

目前的所谓“长期离境剥夺国籍”甚嚣尘上,你怎么知道不是选举语言的一种?我在心里先打一个问号。说我瞎猜的,就让事实教训我吧。到时我会承认自己判断错误。

其实英国、澳大利亚的移民法都有同样的长期居住意愿的条款。只有美国不要求,因为美国是全球纳税。

leitian : 2014-06-12#55
其实英国、澳大利亚的移民法都有同样的长期居住意愿的条款。只有美国不要求,因为美国是全球纳税。
加拿大也是全球纳税。唉

South Avenue : 2014-06-12#56
加拿大也是全球纳税。唉
可以做非税务居民的。。。。。。

astroboy_bj : 2014-06-12#57
十月份啃腚没戏了,再多住一年吧。。。。。。
我8月初就能递了 我都基本放弃希望了!

smallhui79 : 2014-06-12#58
我8月初就能递了 我都基本放弃希望了!
哈哈。6月的都不报希望了呢。

加拿大的梦 : 2014-06-12#59
我的上一个帖子没有具体指谁,泛指只想占福利便宜不想尽义务的LOSER,或者叫LOW逼。真的没有具体指谁,但练过“葵花宝典”的就是不一样,一个箭步上来把low逼的绿帽子抢过来戴在自己头上,愣是有罗德曼抢篮板的风采。

互不相识的人,只因为别人说了自己的投票意愿,上来就骂“鸡巴”,“垃圾”的人。也许嘴和肛门傻傻分不清楚吧。不知道他的父母怎么教育的他,也许他父母也是鸡巴长在嘴里?也许一家人都是吃屎长大?谁知道呢?

你自宫是为了练葵花宝典,大家能理解你。但是真的不要练出太监心态。保守党执政也罢,其他政党执政也罢,没有哪个正常的政党会出台“小心翼翼呵护low逼”的政策,真的不要一副太监”望眼欲穿盼明主”的嘴脸。

不要看不起民工,民工靠自己的力气吃饭,光明磊落。比天天盼着还有什么便宜可占的low逼太监强一亿倍。

骂人多简单,谁也缝不住谁的嘴,有时间就能骂。low逼往往是闲逼,最不缺的就是时间。所以我用这一帖替你父母教育你,估计没有更多的时间教育你了,然后你可以继续骂了。

被杨莲亭爆菊的人,继续骂吧。

low逼!

donnylhk : 2014-06-12#60
哈哈。6月的都不报希望了呢。
赶紧填表,到期就寄!应该你是可以的

smallhui79 : 2014-06-12#61
赶紧填表,到期就寄!应该你是可以的
谢谢 Donny。Okay!

东方不败 : 2014-06-12#62
我的上一个帖子没有具体指谁,泛指只想占福利便宜不想尽义务的LOSER,或者叫LOW逼。真的没有具体指谁,但练过“葵花宝典”的就是不一样,一个箭步上来把low逼的绿帽子抢过来戴在自己头上,愣是有罗德曼抢篮板的风采。

互不相识的人,只因为别人说了自己的投票意愿,上来就骂“鸡巴”,“垃圾”的人。也许嘴和肛门傻傻分不清楚吧。不知道他的父母怎么教育的他,也许他父母也是鸡巴长在嘴里?也许一家人都是吃屎长大?谁知道呢?

你自宫是为了练葵花宝典,大家能理解你。但是真的不要练出太监心态。保守党执政也罢,其他政党执政也罢,没有哪个正常的政党会出台“小心翼翼呵护low逼”的政策,真的不要一副太监”望眼欲穿盼明主”的嘴脸。

不要看不起民工,民工靠自己的力气吃饭,光明磊落。比天天盼着还有什么便宜可占的low逼太监强一亿倍。

骂人多简单,谁也缝不住谁的嘴,有时间就能骂。low逼往往是闲逼,最不缺的就是时间。所以我用这一帖替你父母教育你,估计没有更多的时间教育你了,然后你可以继续骂了。

被杨莲亭爆菊的人,继续骂吧。

low逼!
你懂个啥保守党理念,那个哈珀本质是个白人至上主义者,你还相信他的那个理念,弱智。哈珀本质是个不择手段排外的政客,你还在这里给他太轿子?华人在这只是个二流民族,你以为你入籍他们家当你是加拿大人?你能融入主流社会?你还没那个本事。你傻呀?非我族类,其心必异,这一点你都不懂,还在这忽悠啥?幼稚得很

earthvillager : 2014-06-12#63
保守党已经败像显露了。安省自由党胜了。安省人口占加拿大三分之一。
中国人之间再打再骂,敲断骨头连着筋,但是要落在白人极端分子手上,恐怕没有什么好下场。减少华人在这里的数量以后,就等着保守党关起门来慢慢收拾吧。
在大统华门口曾经听到两个白人大声骂着,说中国人把这里搞的不像样,应该让中国人滚回去。如果以后中国人数量更少了,这里还能是让我们和我们后代安心的家园吗?你就长着中国人的脸,心里再白,他们也不会认同你,各种排挤,各种压制。所以,窝里斗要减少,怎样能让越来越多的中国人在这片土地安家才是最重要的。

农夫A : 2014-06-12#64
我8月初就能递了 我都基本放弃希望了!

Take it easy! man, 通过后还有实施时间呢,8月的一定来得及,放心吧!

South Avenue : 2014-06-12#65
天热消消火。反正华人逆来顺受惯了,也不在乎多这一条。反倒是一些洋人觉得此举不妥,起来抗议了。。。。。。

leitian : 2014-06-13#66
这次的入籍法打击面太大了,对保守党的感觉不是很好。以后应该不会投保守党了

Sanlitun : 2014-06-13#67
虽然你说的是我心里面最渴望的,但事实上并不是这样,这法案的确很多声音反对,但我感觉它走得很顺利啊,并没有因为律师公会说违宪,网民签字反对而减慢速度,而且现在NND好像越来越快。现在还有两个星期就放假了,求神吧!让它等等我!

一边拜神,一边多发动些朋友sign petition 吧!也算为自己的事情尽了一份力。

Sanlitun : 2014-06-13#68
这次的入籍法打击面太大了,对保守党的感觉不是很好。以后应该不会投保守党了
行动起来,去签个名吧!

donnylhk : 2014-06-13#69
今天6月12日是三读的第一天,估计明天也是三读,一天比一天快啊!

donnylhk : 2014-06-13#70
这次的入籍法打击面太大了,对保守党的感觉不是很好。以后应该不会投保守党了
我总觉得是你有你反对,他有他继续,反对的声音根本影响不了。

donnylhk : 2014-06-13#71
Take it easy! man, 通过后还有实施时间呢,8月的一定来得及,放心吧!
九月呢?:wdb7:

东方不败 : 2014-06-13#72
今晚哈珀和亚历山大会难以入睡,一个总理,一个移民部长,明年就该告别政坛了。不知他们知道安省自由党大选胜利而且是多数党会有何感受?C-24法案挽救不了哈珀保守党命运。大多数加拿大人已经厌倦了哈珀,他却还赖在总理位置上不走,实际上这把保守党害了。他的传统的排斥移民和打击少数族裔的做法现在已经被经济衰退及失业率高涨所抵消,选民对后者敏感,对前者没多大兴趣。哈珀和亚历山大继续推行C-24法案,实际上把树立更多敌人,让自由党获得更大支持。我看C-24亚历山大是不是要死扛到底?

sob1976 : 2014-06-13#73
今晚哈珀和亚历山大会难以入睡,一个总理,一个移民部长,明年就该告别政坛了。不知他们知道安省自由党大选胜利而且是多数党会有何感受?C-24法案挽救不了哈珀保守党命运。大多数加拿大人已经厌倦了哈珀,他却还赖在总理位置上不走,实际上这把保守党害了。他的传统的排斥移民和打击少数族裔的做法现在已经被经济衰退及失业率高涨所抵消,选民对后者敏感,对前者没多大兴趣。哈珀和亚历山大继续推行C-24法案,实际上把树立更多敌人,让自由党获得更大支持。我看C-24亚历山大是不是要死扛到底?
希望保守党将在下次选举大败...正如1993年的进步保守党,大选后只有两个席位。

Kartzchen : 2014-06-13#74
安省自由党和联邦的不是一个党

Kartzchen : 2014-06-13#75
申请日是以收到的那天为准还是申请表上的日期为准?比如,6/30住满申请,CIC 7/3才收到材料,算6/30还是7/3?

donnylhk : 2014-06-13#76
申请日是以收到的那天为准还是申请表上的日期为准?比如,6/30住满申请,CIC 7/3才收到材料,算6/30还是7/3?
一定是6月30日,你最好申请日期写你住满的那一天,不然会退件。

donnylhk : 2014-06-13#77
刚才又在看国会的网站,看到就下星期一6月16日三读了,其实在昨天6月12日国会用了5个小时进行三读辩论。那意思是否星期一只是投票就通过了?我还发现一件很奇怪的事情,昨晚太平洋时间九点多我查到C24的状态是三读,日期是6月12日,但今天又查看,三读状态不见了,还是在report stage中,这意味什么呢?下议院还有5天就放假了,上议院还有8天。放假前能通过吗???这大家给点意见,谢谢! 谁英语能力好的,能否解释一下下面的是什么意思?这应该是6月16日的国会议程安排。但我不明白DEFERRED RECORDED DIVISIONS是什么意思?

REQUESTS FOR EMERGENCY DEBATES


DEFERRED RECORDED DIVISIONS


Government Bills (Commons)

C-36 — The Minister of Justice — Protection of Communities and Exploited Persons Act — Second reading (deferred recorded division)

Recorded division — deferred until the expiry of the time provided for Oral Questions, pursuant to Order made Tuesday, May 27, 2014.

Length of bells — 15 minutes maximum

——————————


C-24 — The Minister of Citizenship and Immigration — Strengthening Canadian Citizenship Act — Third reading (deferred recorded division)

Recorded division — see note under Bill C-36.


——————————

辛拉面 : 2014-06-13#78
刚才又在看国会的网站,看到就下星期一6月16日三读了,其实在昨天6月12日国会用了5个小时进行三读辩论。那意思是否星期一只是投票就通过了?我还发现一件很奇怪的事情,昨晚太平洋时间九点多我查到C24的状态是三读,日期是6月12日,但今天又查看,三读状态不见了,还是在report stage中,这意味什么呢?下议院还有5天就放假了,上议院还有8天。放假前能通过吗???这大家给点意见,谢谢! 谁英语能力好的,能否解释一下下面的是什么意思?这应该是6月16日的国会议程安排。但我不明白DEFERRED RECORDED DIVISIONS是什么意思?

REQUESTS FOR EMERGENCY DEBATES


DEFERRED RECORDED DIVISIONS


Government Bills (Commons)

C-36 — The Minister of Justice — Protection of Communities and Exploited Persons Act — Second reading (deferred recorded division)

Recorded division — deferred until the expiry of the time provided for Oral Questions, pursuant to Order made Tuesday, May 27, 2014.

Length of bells — 15 minutes maximum

——————————


C-24 — The Minister of Citizenship and Immigration — Strengthening Canadian Citizenship Act — Third reading (deferred recorded division)

Recorded division — see note under Bill C-36.


——————————

推迟了吧?

mmn323 : 2014-06-13#79
希望是推迟了,正赶着递申请呢。

Clayton S. : 2014-06-14#80
http://openparliament.ca/bills/41-2/C-24/?tab=major-speeches

Bill C-24

Strengthening Canadian Citizenship Act
An Act to amend the Citizenship Act and to make consequential amendments to other Acts
Sponsor
Chris Alexander Conservative
Status
Third reading (House), as of June 12, 2014
Subscribe to a feed of speeches and votes in the House related to Bill C-24.
Summary
This is from the published bill. The Library of Parliament often publishes better independent summaries.
This enactment amends the Citizenship Act to, among other things, update eligibility requirements for Canadian citizenship, strengthen security and fraud provisions and amend provisions governing the processing of applications and the review of decisions.
Amendments to the eligibility requirements include
(a) clarifying the meaning of being resident in Canada;
(b) modifying the period during which a… read more

astroboy_bj : 2014-06-14#81
我在别的论坛看到这句
So technically it's still possible the bill passes both the house and senate before the summer recess hence receiving royal assent but I think it will at least a couple of months before it comes into effect. Take bill c-31 for example it was first tabled on the 16th of February 2012, passed the Senate on the last day June 28th 2012 and came into effect December 15 2012.

据说在加拿大没有一个bill在通过以后立即执行的。最快这个C31也6个月以后才执行

donnylhk : 2014-06-14#82
希望是推迟了,正赶着递申请呢。
你没问题的,能赶上,祝你一切顺利!

donnylhk : 2014-06-14#83
我在别的论坛看到这句
So technically it's still possible the bill passes both the house and senate before the summer recess hence receiving royal assent but I think it will at least a couple of months before it comes into effect. Take bill c-31 for example it was first tabled on the 16th of February 2012, passed the Senate on the last day June 28th 2012 and came into effect December 15 2012.

据说在加拿大没有一个bill在通过以后立即执行的。最快这个C31也6个月以后才执行
我也看到这个,但英语不太行没好好看,谢谢你的翻译,希望24也是不能马上执行,因为我九月中才能申请

Sanlitun : 2014-06-14#84
我也注意到网站昨日显示3读,今早又不见了!你9月我10月,都可以期待的!

刚才又在看国会的网站,看到就下星期一6月16日三读了,其实在昨天6月12日国会用了5个小时进行三读辩论。那意思是否星期一只是投票就通过了?我还发现一件很奇怪的事情,昨晚太平洋时间九点多我查到C24的状态是三读,日期是6月12日,但今天又查看,三读状态不见了,还是在report stage中,这意味什么呢?下议院还有5天就放假了,上议院还有8天。放假前能通过吗???这大家给点意见,谢谢! 谁英语能力好的,能否解释一下下面的是什么意思?这应该是6月16日的国会议程安排。但我不明白DEFERRED RECORDED DIVISIONS是什么意思?

REQUESTS FOR EMERGENCY DEBATES


DEFERRED RECORDED DIVISIONS


Government Bills (Commons)

C-36 — The Minister of Justice — Protection of Communities and Exploited Persons Act — Second reading (deferred recorded division)

Recorded division — deferred until the expiry of the time provided for Oral Questions, pursuant to Order made Tuesday, May 27, 2014.

Length of bells — 15 minutes maximum

——————————


C-24 — The Minister of Citizenship and Immigration — Strengthening Canadian Citizenship Act — Third reading (deferred recorded division)

Recorded division — see note under Bill C-36.


——————————

Sanlitun : 2014-06-14#85
我也看到这个,但英语不太行没好好看,谢谢你的翻译,希望24也是不能马上执行,因为我九月中才能申请
请问是哪个论坛?可以贴一下链接吗?

hehemie2 : 2014-06-14#86
请问是哪个论坛?可以贴一下链接吗?
是这个帖子:http://www.canadavisa.com/canada-im...cond-reading-on-february-27th-t186303.0.html。
我们八月中可以申请,fingers crossed...

辛拉面 : 2014-06-14#87
是这个帖子:http://www.canadavisa.com/canada-im...cond-reading-on-february-27th-t186303.0.html。
我们八月中可以申请,fingers crossed...

我家那位就等宣誓了,我7月上旬可以递了

futureca : 2014-06-14#88
大家看看下面C-23的进度,或许能对C-24的进度预测有所帮助:
http://www.parl.gc.ca/LegisInfo/BillDetails.aspx?Language=E&Mode=1&billId=6398775

futureca : 2014-06-14#89
我个人的看法是:从一些其他法案的进度,可以预测C-24在6月底通过可能性很大。
现在最核心的问题是,它何时生效?是通过后立即生效呢?还是几个月后生效?
一个思路是:从多个其他法案的生效日期,来大致判断C-24通过后会在何时生效
可是在哪里能够看到某法案何时生效的信息呢?请明白人给个链接什么的,谢谢

futureca : 2014-06-14#90
下面是关于C-24的生效情况,大家说说它会在何时生效呢?

Coming Into Force

46. (1) Subsection 7(3), section 11, subsections 12(1) and (3), section 13, subsection16(2) and sections 20, 22, 27 and 41 come into force on a day to be fixed by order of the Governor in Council.

(2) Subsections 2(2), (3), (5), (6), (8), (11), (15) and (17) to (19), 3(1), (2), (4) to (6) and (8) and 4(2), (3), (5), (6), (8), (10) and (11), section 6, subsections 7(1) and (2), section 8, subsections 9(1), (2) and (4), section 10, subsection 12(2), sections 14 and 15, subsections 16(1) and (3), sections 17 to 19, 21 and 23, subsections 24(2) to (6) and sections 25, 28 to 30, 42 and 43 come into force on a day to be fixed by order of the Governor in Council that is made not earlier than one day after the day on which an order is made under subsection (1).

(3) Subsection 24(1) and section 26 come into force on a day to be fixed by order of the Governor in Council.

(4) Subsections 2(4), (7), (9), (10), (12), (14) and (16) and 4(1), (4), (7) and (9) are deemed to have come into force on April 17, 2009.

hehemie2 : 2014-06-14#91
我个人的看法是:从一些其他法案的进度,可以预测C-24在6月底通过可能性很大。
现在最核心的问题是,它何时生效?是通过后立即生效呢?还是几个月后生效?
一个思路是:从多个其他法案的生效日期,来大致判断C-24通过后会在何时生效
可是在哪里能够看到某法案何时生效的信息呢?请明白人给个链接什么的,谢谢
法案本身最后几个条文就是关于生效的,跟大家相关的都是总督定日期。

Sanlitun : 2014-06-14#92
是这个帖子:http://www.canadavisa.com/canada-im...cond-reading-on-february-27th-t186303.0.html。
我们八月中可以申请,fingers crossed...
Thank you. Very helpful link with lots of info. Best wishes!

leitian : 2014-06-16#93
新的一周开始了,不知道这周会有什么进展

sob1976 : 2014-06-16#94

donnylhk : 2014-06-16#95
新的一周开始了,不知道这周会有什么进展
今天又出现了在12日三读的显示了,应该在下午三点后再继续三读,今天有可能会完成三读了

smallhui79 : 2014-06-16#96
今天又出现了在12日三读的显示了,应该在下午三点后再继续三读,今天有可能会完成三读了
我如果没有理解错,这之后还有上议院的一二三读吧?至少还要有一周的时间?对吧

donnylhk : 2014-06-16#97
是的
我如果没有理解错,这之后还有上议院的一二三读吧?至少还要有一周的时间?对吧
是的,其实是跟众议院的流程是一样的,一读,二读,委员会报告,三读,最后是御批。时间可快可慢。

donnylhk : 2014-06-16#98
C24在众议院的三读完了????刚刚看到它已经完成上议院的一读了!!!!看来我的9月没戏了!!!

Chinada : 2014-06-16#99
参议院基本就是打酱油的

浪漫海琴海 : 2014-06-16#100
如果通过了但还没实行前能寄表吗?

donnylhk : 2014-06-16#101
如果通过了但还没实行前能寄表吗?
赶紧寄吧!

浪漫海琴海 : 2014-06-16#102
我也想呀,但是还差一份文件,寄过去再给我退回来那不是更耽误时间?这议院办事效率很高呀,我怎么没在上议院看到今天有关于C-24的会议怎么就通过一读了呢?在哪能查到休会前哪几天是二读三读呢?

donnylhk : 2014-06-16#103
我今天也没查到在上议院有任何关于24的动作,但我在五点多的时候查c24状态的时候,突然完成一读了。
我也想呀,但是还差一份文件,寄过去再给我退回来那不是更耽误时间?这议院办事效率很高呀,我怎么没在上议院看到今天有关于C-24的会议怎么就通过一读了呢?在哪能查到休会前哪几天是二读三读呢?

futureca : 2014-06-16#104
看来C-24这周末就可能通过了

pavo : 2014-06-16#105
在主张普世价值,人权高于一切的民主自由的国度,这种法案能通过吗?我极度怀疑。

浪漫海琴海 : 2014-06-16#106
在主张普世价值,人权高于一切的民主自由的国度,这种法案能通过吗?我极度怀疑。

肯定会通过的,希望不要通过那么快,生效时间晚点。谁知道上议院什么时候开始休会?

pavo : 2014-06-16#107
肯定会通过的,希望不要通过那么快,生效时间晚点。谁知道上议院什么时候开始休会?
这么说,加拿大的公民就分为两等了?“归化公民”从此就以法律形式被确认为二等公民,没有自由迁徙的权利了?

donnylhk : 2014-06-16#108
肯定会通过的,希望不要通过那么快,生效时间晚点。谁知道上议院什么时候开始休会?
上议院还有7个工作日,这个星期和下星期 3, 4, 5.

donnylhk : 2014-06-16#109
这么说,加拿大的公民就分为两等了?“归化公民”从此就以法律形式被确认为二等公民,没有自由迁徙的权利了?
他不是说你没有这权利,但也没有说你可以离开加拿大。他们现在强调只会对那些出卖加拿大的人。但没在C24上写明白出来,所以当通过后哪一天看你不顺眼就取消你的国籍,而且不用通过法院,他说了算。

South Avenue : 2014-06-16#110
这么说,加拿大的公民就分为两等了?“归化公民”从此就以法律形式被确认为二等公民,没有自由迁徙的权利了?
可以在加拿大境内自由迁徙。。。。。。

岁月当歌 : 2014-06-17#111
在主张普世价值,人权高于一切的民主自由的国度,这种法案能通过吗?我极度怀疑。
真他妈幼稚,这政客嘴里说的话你也能信?还人权高于一切?醒醒吧,别做白日梦了。

他不是说你没有这权利,但也没有说你可以离开加拿大。他们现在强调只会对那些出卖加拿大的人。但没在C24上写明白出来,所以当通过后哪一天看你不顺眼就取消你的国籍,而且不用通过法院,他说了算。
和天朝没什么区别,看你不顺眼就整你,取消你国籍,这事天朝都做不出来,换个地方就取消国籍?

donnylhk : 2014-06-17#112
他们现在埋下地雷,让你一不小心就踩中!

donnylhk : 2014-06-17#113
6月17日Senate有C24的会议,应该就是二读了,TM真快!http://www.parl.gc.ca/LegisInfo/Agenda.aspx?Language=E&Mode=1

hehemie2 : 2014-06-17#114
真快啊,看来很快就通过了,就看啥时生效。我觉得7,8月能递的希望大点,年底之前的也有希望,明年的就只能再等了。大家做好心理准备,或者制定plan b吧。

sob1976 : 2014-06-17#115

South Avenue : 2014-06-17#116
如果你是加拿大出生的,移民局不能取消你的加拿大国籍,即便你同时拥有其它国籍。不知是否理解正确。。。。。。

donnylhk : 2014-06-17#117
其实怕就怕要到外国工作的人,说白的,每年有多少毕业生找不到工作,加上新移民,人总要吃饭的,总不能找不到工作就停了下来。所以才回到国外工作。这样移民部就可以找个理由取消你的国籍。虽然他说不会这样做,但他又不写清楚。但他就有权这样做。

岁月当歌 : 2014-06-17#118
其实怕就怕要到外国工作的人,说白的,每年有多少毕业生找不到工作,加上新移民,人总要吃饭的,总不能找不到工作就停了下来。所以才回到国外工作。这样移民部就可以找个理由取消你的国籍。虽然他说不会这样做,但他又不写清楚。但他就有权这样做。
这样好啊,这样大家都在这里拉高失业率,政府会很高兴的。政府就是要这个效果啊,你们宁可没饭吃,也要给我在家里呆着。

我拿 : 2014-06-17#119
网上看三读通过了

South Avenue : 2014-06-17#120
政府的意思是:你可以选择离开,但也就别在乎加拿大国籍;想要加拿大国籍的就好好在加拿大创业工作生活。但他们忘记了政府的首要任务是为民众好好在加拿大创业工作生活提供基础和保障,在这方面政府做过什么吗?力度够吗?。。。。。。

浪漫海琴海 : 2014-06-17#121
什么时候实行?

South Avenue : 2014-06-17#122
什么时候实行?
很快就实行了,别着急呵。。。。。。

浪漫海琴海 : 2014-06-17#123
呵呵
很快就实行了,别着急呵。。。。。。

sob1976 : 2014-06-17#124
网上看三读通过了
?!

你说的是众议院?!...

辛拉面 : 2014-06-17#125
网上看三读通过了

那是house of commons,senate今天二读

hehemie2 : 2014-06-17#126
政府的意思是:你可以选择离开,但也就别在乎加拿大国籍;想要加拿大国籍的就好好在加拿大创业工作生活。但他们忘记了政府的首要任务是为民众好好在加拿大创业工作生活提供基础和保障,在这方面政府做过什么吗?力度够吗?。。。。。。
尼玛土生土长的加拿大人能去美国挣钱的都去了,怎么不剥夺他们的国籍?

willux : 2014-06-17#127
參院二讀已經完成:

C-24
An Act to amend the Citizenship Act and to make consequential amendments to other Acts

Short Title
Strengthening Canadian Citizenship Act

Sponsor
Minister of Citizenship and Immigration

Last Stage Completed
Second Reading in the Senate (2014-06-17)

donnylhk : 2014-06-17#128
今晚渥太华时间7点开始Committee开会的,现在估计明天可以三读了!

abcdv2003 : 2014-06-17#129
參院二讀已經完成:

C-24
An Act to amend the Citizenship Act and to make consequential amendments to other Acts

Short Title
Strengthening Canadian Citizenship Act

Sponsor
Minister of Citizenship and Immigration

Last Stage Completed
Second Reading in the Senate (2014-06-17)
干别的事儿没见他们那么积极。。。。。

liangshidu : 2014-06-17#130
是的,看来C-24在国会休会以前通过已经是板上钉钉的事情了,关键的是什么时候总督批准实施。哎,希望我能赶上(8月17日可以递)
干别的事儿没见他们那么积极。。。。。[/QUOTE

leitian : 2014-06-17#131
目前觉得这个进度略快啊

donnylhk : 2014-06-17#132
在这里他们在热烈讨论着什么时候会实施,他们有人认为不会马上实施,因为就算全部程序走完了。移民部要改表格,系统,人员培训等等,都要时间。所以有可能会有之后的某一天才实施。
http://www.canadavisa.com/canada-im...nd-reading-on-february-27th-t186303.2085.html

South Avenue : 2014-06-17#133
尼玛土生土长的加拿大人能去美国挣钱的都去了,怎么不剥夺他们的国籍?
这就是生在加拿大的好处。出生地国籍是不可剥夺的,这属于基本人权。。。。。。

donnylhk : 2014-06-17#134
刚刚通过ParlVU(Committee开会视频)知道他们已经完成会议了!!!跟着就是三读了!

christine.D : 2014-06-17#135
大家说可以递交就马上递吗,还是多几天余副?我很纠结6月27够时间,但23要离境两周,又怕回来就通过法案了,不会是7月1号吧

abcdv2003 : 2014-06-17#136
大家说可以递交就马上递吗,还是多几天余副?我很纠结6月27够时间,但23要离境两周,又怕回来就通过法案了,不会是7月1号吧
不过不是火烧眉毛要离境就先递交再离境,或者把材料准备好,委托信赖的朋友用UPS、FEDEX之类的在够时间的时候寄到CIC

willux : 2014-06-17#137
不过不是火烧眉毛要离境就先递交再离境,或者把材料准备好,委托信赖的朋友用UPS、FEDEX之类的在够时间的时候寄到CIC

他27号够时间,23号离境显然就不够了,让人代寄也没用。

岁月当歌 : 2014-06-17#138
这就是生在加拿大的好处。出生地国籍是不可剥夺的,这属于基本人权。。。。。。
尼玛,中国也不会做出这种事情来啊。

willux : 2014-06-17#139
尼玛,中国也不会做出这种事情来啊。
天朝更狠,入籍他国就自动剥夺国籍,哪管什么出生地。

christine.D : 2014-06-17#140
他27号够时间,23号离境显然就不够了,让人代寄也没用。
是呀,在想可不可以算时间的时候写少点。例如以前去美国回来时间护照上也没有的,是不是可以少写几天。

South Avenue : 2014-06-17#141
尼玛,中国也不会做出这种事情来啊。
出生地国籍不可剥夺的这项基本人权,在天朝是享受不到的。。。。。。

岁月当歌 : 2014-06-17#142
出生地国籍不可剥夺的这项基本人权,在天朝是享受不到的。。。。。。
啥意思?中国会剥夺你的国籍吗?

Kartzchen : 2014-06-17#143
啥意思?中国会剥夺你的国籍吗?
入加拿大国籍不就是被剥夺中国国籍了吗?

Kartzchen : 2014-06-17#144
是呀,在想可不可以算时间的时候写少点。例如以前去美国回来时间护照上也没有的,是不是可以少写几天。
别耍小聪明了,一旦作假被发现,搞不好会被定罪,遣返回中国的。

donnylhk : 2014-06-17#145
在这个国家还是老老实实好

astroboy_bj : 2014-06-18#146
omni news今晚说新法8月执行 不知道他们如何给出这个时间的

辛拉面 : 2014-06-18#147
senate三读在哪天?我看今天senate agenda上没有c-24

stranger111 : 2014-06-18#148
想问一下我七月底宣誓,这个新法案会影响到我吗?

donnylhk : 2014-06-18#149
senate三读在哪天?我看今天senate agenda上没有c-24
有人说明天

mmn323 : 2014-06-18#150
omni news今晚说新法8月执行 不知道他们如何给出这个时间的

8月实施?:wdb43::wdb24:

我拿 : 2014-06-18#151
是否以后入籍宣誓都得加一句:我保证入籍后都居住生活在加拿大.

我拿 : 2014-06-18#152
是呀,在想可不可以算时间的时候写少点。例如以前去美国回来时间护照上也没有的,是不是可以少写几天。
欲速则不达, 少写几天你可能会收到RQ, 那样更麻烦.

liangshidu : 2014-06-18#153
这个八月是从哪里来的,现在还没有任何人知道C-24将于什么时候生效,请不要散布不实的信息。那个OMNI 新闻的也是猜测之言,没有任何根据。

sob1976 : 2014-06-18#154

willux : 2014-06-18#155

辛拉面 : 2014-06-18#156

没有修改意见,有一条observation,建议减免低收入永久居民入籍的申请费。

willux : 2014-06-18#157
没有修改意见,有一条observation,建议减免低收入永久居民入籍的申请费。
那這算是到哪一步了?還剩下幾步要走?

Kartzchen : 2014-06-18#158
那這算是到哪一步了?還剩下幾步要走?
现在已经二读了,只剩下三读和总督签字了

浪漫海琴海 : 2014-06-18#159
明天三读。

willux : 2014-06-18#160
快一點通過實施祘了,整天懸著把人憋壞了

我拿 : 2014-06-18#161
没有悬念了

futureca : 2014-06-18#162
http://www.iask.ca/news/canada/2014/06/272320.html
新入籍法对华人影响大 赶在下月底递入籍申请

「法律援助中心」的此次特别服务项目将於6月24日至7月22日,逢周二下午为华裔及越南裔申请人填写入籍申请表。申请人须已符合入籍条件,居住在多伦多,55岁至64岁之间,不懂英文的低收入者。申请者可於前往该中心前致电416-971-9674查询详情。

futureca : 2014-06-18#163
http://www.princegeorgecitizen.com/...llenge-of-proposed-immigration-bill-1.1135180

Rights groups to announce legal challenge of proposed immigration bill

South Avenue : 2014-06-18#164
入籍条例改完了,下一步该改续卡条例了。。。。。。

leitian : 2014-06-19#165
入籍条例改完了,下一步该改续卡条例了。。。。。。
多么悲剧的事实啊

Clayton S. : 2014-06-19#166

浪漫海琴海 : 2014-06-19#167
DONNYLHK已经不要这楼了?

donnylhk : 2014-06-19#168
为啥这样说?但真的我给这法案折磨够了,而且这已经是不用改变了。到今天为止,两院的工作已经完成了,只是等下星期五前的 Royal Assent。今天我也看到新闻说有几个团体一起告政府,但我不太看好政府因为这会改变些什么?最惨的是我本来九月中可以申请的了,现在又多了一年。说什么这是民主国家?移民,始终没说话的权利,他政府喜欢怎对你就怎对你。而且咱们同族的人以不团结,有些人可以说话,但他们也不会替咱们说话。看到这个更无奈。

浪漫海琴海 : 2014-06-19#169
我以为你折腾累了。呵,玩笑啦,只是没见你更新。

donnylhk : 2014-06-19#170
我以为你折腾累了。呵,玩笑啦,只是没见你更新。
真的累了,所以今天都不想看国会的网站了。

hehemie2 : 2014-06-19#171
刚刚已经royal assent了,亚历山大的tweeter说的。

willux : 2014-06-19#172
刚刚已经royal assent了,亚历山大的tweeter说的。
請教詳情、何時開始實施?給个鏈接吧

sob1976 : 2014-06-19#173
:wdb24:

又不见其他的东西有这效率...

hehemie2 : 2014-06-19#174
請教詳情、何時開始實施?給个鏈接吧
这个还没有宣布,但国外论坛里说有议员说不早于九月生效。这几天就应该有确切消息了。

donnylhk : 2014-06-19#175
没有吧,总督应该等其它法案在下星期五一起签吧

hehemie2 : 2014-06-19#176
没有吧,总督应该等其它法案在下星期五一起签吧
真的。
https://mobile.twitter.com/MinChrisA

donnylhk : 2014-06-19#177

futureca : 2014-06-19#178
我也看到了
Chris Alexander说:
Extremely proud that Bill C-24, Strengthening Canadian Citizenship, received Royal Assent today.

hehemie2 : 2014-06-19#179
一点好消息:
FROM THE GOVERNMENT WEBSITE:

http://news.gc.ca/web/article-en.do?nid=859509&_ga=1.139675899.97878150.1393792084

THE BILL WONT NEW RESIDENCY REQUIRMENTS WONT BE ENFORCED UNTIL A YEAR LATER!!!

Citizenship applicants will need to be physically present in Canada for a total of four out of their last six years. In addition, they will need to be physically present in Canada for 183 days per year for at least four of those six years. These provisions will come into force in approximately a year.

futureca : 2014-06-19#180
Quick facts
  • Requiring 14-64 year-olds to meet knowledge and language requirements provides an incentive for more individuals to acquire official language proficiency and civics knowledge, which helps them successfully integrate into Canadian society.
  • Citizenship applicants will need to be physically present in Canada for a total of four out of their last six years. In addition, they will need to be physically present in Canada for 183 days per year for at least four of those six years. These provisions will come into force in approximately a year.
  • Under the new streamlined decision-making model, citizenship officers will decide all aspects of a citizenship application. Under the old model, obtaining citizenship was a three-step process that involved duplication of work.
  • Since 2006, Canada has welcomed over 1,300,000 proud new Canadians. Citizenship and Immigration Canada received 333,860 citizenship applications in 2013, the highest volume ever.

futureca : 2014-06-19#181
一个关键的问题:
在come into force 前递交了申请、但是在come into force之后的某个日子才被批准入籍的人,会不会被要求签那个居住意愿书?

abcdv2003 : 2014-06-19#182
居住意愿书什么时候开始要求签署呢?

futureca : 2014-06-19#183
C-24
Last Stage Completed
Royal Assent (2014-06-19)

Coming Into Force:

46. (1) Subsection 7(3), section 11, subsections 12(1) and (3), section 13, subsection 16(2) and sections 20, 22, 27 and 41 come into force on a day to be fixed by order of the Governor in Council.

(2) Subsections 2(2), (3), (5), (6), (8), (11), (15) and (17) to (19), 3(1), (2), (4) to (6) and (8) and 4(2), (3), (5), (6), (8), (10) and (11), section 6, subsections 7(1) and (2), section 8, subsections 9(1), (2) and (4), section 10, subsection 12(2), sections 14 and 15, subsections 16(1) and (3), sections 17 to 19, 21 and 23, subsections 24(2) to (6) and sections 25, 28 to 30, 42 and 43 come into force on a day to be fixed by order of the Governor in Council that is made not earlier than one day after the day on which an order is made under subsection (1).

(3) Subsection 24(1) and section 26 come into force on a day to be fixed by order of the Governor in Council.

(4) Subsections 2(4), (7), (9), (10), (12), (14) and (16) and 4(1), (4), (7) and (9) are deemed to have come into force on April 17, 2009.

hehemie2 : 2014-06-19#184
一个关键的问题:
在come into force 前递交了申请、但是在come into force之后的某个日子才被批准入籍的人,会不会被要求签那个居住意愿书?
应该不会,居住意愿的条款是跟4/6条款,语言条款同属一个条文,这个条文什么时候生效,什么时候才需要签意向书。

hehemie2 : 2014-06-19#185
C-24
Last Stage Completed
Royal Assent (2014-06-19)

Coming Into Force:

46. (1) Subsection 7(3), section 11, subsections 12(1) and (3), section 13, subsection 16(2) and sections 20, 22, 27 and 41 come into force on a day to be fixed by order of the Governor in Council.

(2) Subsections 2(2), (3), (5), (6), (8), (11), (15) and (17) to (19), 3(1), (2), (4) to (6) and (8) and 4(2), (3), (5), (6), (8), (10) and (11), section 6, subsections 7(1) and (2), section 8, subsections 9(1), (2) and (4), section 10, subsection 12(2), sections 14 and 15, subsections 16(1) and (3), sections 17 to 19, 21 and 23, subsections 24(2) to (6) and sections 25, 28 to 30, 42 and 43 come into force on a day to be fixed by order of the Governor in Council that is made not earlier than one day after the day on which an order is made under subsection (1).

(3) Subsection 24(1) and section 26 come into force on a day to be fixed by order of the Governor in Council.

(4) Subsections 2(4), (7), (9), (10), (12), (14) and (16) and 4(1), (4), (7) and (9) are deemed to have come into force on April 17, 2009.

3(1) 就是包括了居住时间,语言,意向的条款。作为一个整体生效。

willux : 2014-06-19#186
是好消息。
很多人應該可以喘口氣了。

futureca : 2014-06-19#187
3(1) 就是包括了居住时间,语言,意向的条款。作为一个整体生效。

希望政府不要到时候耍赖,硬是强迫要求签那个居住意愿书

South Avenue : 2014-06-19#188
希望政府不要到时候耍赖,硬是强迫要求签那个居住意愿书
一律补签就公平就太平了。。。。。。

willux : 2014-06-19#189
依照移民部網頁的數字,新法通過後,本財政年度將有超過25萬人入籍,下箇財年則會超過50萬。
嚴重懐疑這可能嗎?
有誰知道CIC内部運作情况嗎?

东方不败 : 2014-06-20#190
这个从满罪恶的排外的白人种族主义主义者

donnylhk : 2014-06-20#191
http://www.iask.ca/news/canada/2014/06/272757.html
“修改过的新入籍法遭到社区及法律界人士的强烈反对,并指其有违宪之嫌。亚历山大表示,自从草案推出後,正反两的声音都有,但他听到的却是支持的声音多过反对的声音。”
为什么我总是听到反对声音。终于给强迫通过了!希望政府那份文件不要再改了。那我的9月才有希望!回想这15天,度日如年啊!!

aarongirl : 2014-06-20#192
不实新闻到处都是 一下说8月 一下说一年 一下说近期 到底有没有有依据的报道啊 我看了canadavisa论坛的那个快200页的长贴 大家对 4/6的居住时间基本都石头落地了 有好几个人说电话过CIC都得到答复说是15年7月19号实行! 有哪位高人知道 年龄和英文考试的条款大约什么时候生效吗?能不能有可能在8月后???

Clayton S. : 2014-06-21#193
只要是Bill成为法律了,啥时候执行,就不是CIC考虑的大问题了,只要CIC内部调整好与新法一致的相关表格和条例,哪一天执行,那还不是小事一桩吗?

billwhite : 2014-06-21#194
Royal Assent 已经批了,不知道这个算不算法律生效?

hehemie2 : 2014-06-21#195
不实新闻到处都是 一下说8月 一下说一年 一下说近期 到底有没有有依据的报道啊 我看了canadavisa论坛的那个快200页的长贴 大家对 4/6的居住时间基本都石头落地了 有好几个人说电话过CIC都得到答复说是15年7月19号实行! 有哪位高人知道 年龄和英文考试的条款大约什么时候生效吗?能不能有可能在8月后???
那个8月生效的是华人媒体自己说的,而且文章里面又说不知何时生效,自相矛盾。唯一可信的是官网说的,大约一年生效http://news.gc.ca/web/article-en.do?&nid=859509。
语言年龄应该是跟4/6一起生效,因为他们同属法案中的第三条第一款,而3(1)这款在法案后面的生效条款中被明确写到是由总督确定生效日。

windy88 : 2014-06-21#196
找了半天也没找到近期生效的说法出处在哪儿,只有华人的新闻
报道。

Chinada : 2014-06-21#197
2008年对移民法的一个修正案是通过后一年生效,这次看政府网站的新闻稿也是说的一年后生效。一年的可能性比较大。

changtong : 2014-06-21#198
加拿大政府就是傻,招这么多只是想拿国籍而不想在这里建设国家的人。

中国政府才是最精的!知道自己想要啥

象道 : 2014-06-22#199
俺对新法实施的预测是这样的:(0)不太可能的可能方案:今年7月至10月间,某个节日(国庆日),压力山大宣布开始实施:已提交申请按旧律,未提交申请按新律;(1)较可能方案:今年10月至明年1月间,开始实施:已提交申请按旧律,未提交申请按新律;(2)最可能方案:今年10月至明年2月间,开始不完全实施:不再接受任何申请,按旧律处理已提交申请案;直至数周后,开始完全实施新法,并即刻把不符合新律的未完结申请进行一刀切。近期入籍申请完结速度飞快,就是在为新法实施铺路,同时预示着未来一年内入籍申请一刀切几乎不可避免。

楼上的有说最近很心焦的,别忘了完事后投票给联邦自由党啊:客观地讲,加拿大的移民政策仍然比较宽松,但这是自由党人数十年推行自由主义多元文化奠定的基调和取得的成就,保守势力很难在一夜之间对其翻盘否定;这事,不是移民群体仅仅为移民政策的收紧而反对之,而是反对保守党这种排外的姿态,这种恣意侮蔑移民群体的恶劣态度(小刀一挥一挥地,切挺high):绝不能惯任何团体这种排外的臭毛病,有钱也不行。

象道 : 2014-06-22#200
加拿大政府就是傻,招这么多只是想拿国籍而不想在这里建设国家的人。

中国政府才是最精的!知道自己想要啥
在中国没谁在建设国家呀。中国就是精人太多了,才这么糟烂的。

changtong : 2014-06-22#201
可惜很多中国精人移民来到加拿大还是精人哈

aarongirl : 2014-06-22#202
d
俺对新法实施的预测是这样的:(0)不太可能的可能方案:今年7月至10月间,某个节日(国庆日),压力山大宣布开始实施:已提交申请按旧律,未提交申请按新律;(1)较可能方案:今年10月至明年1月间,开始实施:已提交申请按旧律,未提交申请按新律;(2)最可能方案:今年10月至明年2月间,开始不完全实施:不再接受任何申请,按旧律处理已提交申请案;直至数周后,开始完全实施新法,并即刻把不符合新律的未完结申请进行一刀切。近期入籍申请完结速度飞快,就是在为新法实施铺路,同时预示着未来一年内入籍申请一刀切几乎不可避免。

楼上的有说最近很心焦的,别忘了完事后投票给联邦自由党啊:客观地讲,加拿大的移民政策仍然比较宽松,但这是自由党人数十年推行自由主义多元文化奠定的基调和取得的成就,保守势力很难在一夜之间对其翻盘否定;这事,不是移民群体仅仅为移民政策的收紧而反对之,而是反对保守党这种排外的姿态,这种恣意侮蔑移民群体的恶劣态度(小刀一挥一挥地,切挺high):绝不能惯任何团体这种排外的臭毛病,有钱也不行。

加拿大这次实在神速的让人难以置信 希望晚点实施吧 不少人苦等快三年 一下说还要多一年 真的有点残忍 LOL

South Avenue : 2014-06-22#203
d


加拿大这次实在神速的让人难以置信 希望晚点实施吧 不少人苦等快三年 一下说还要多一年 真的有点残忍 LOL
建议10年住满9年,每年缴所得税至少1万,英文7级或以上。。。。。。

hehemie2 : 2014-06-22#204
俺对新法实施的预测是这样的:(0)不太可能的可能方案:今年7月至10月间,某个节日(国庆日),压力山大宣布开始实施:已提交申请按旧律,未提交申请按新律;(1)较可能方案:今年10月至明年1月间,开始实施:已提交申请按旧律,未提交申请按新律;(2)最可能方案:今年10月至明年2月间,开始不完全实施:不再接受任何申请,按旧律处理已提交申请案;直至数周后,开始完全实施新法,并即刻把不符合新律的未完结申请进行一刀切。近期入籍申请完结速度飞快,就是在为新法实施铺路,同时预示着未来一年内入籍申请一刀切几乎不可避免。

楼上的有说最近很心焦的,别忘了完事后投票给联邦自由党啊:客观地讲,加拿大的移民政策仍然比较宽松,但这是自由党人数十年推行自由主义多元文化奠定的基调和取得的成就,保守势力很难在一夜之间对其翻盘否定;这事,不是移民群体仅仅为移民政策的收紧而反对之,而是反对保守党这种排外的姿态,这种恣意侮蔑移民群体的恶劣态度(小刀一挥一挥地,切挺high):绝不能惯任何团体这种排外的臭毛病,有钱也不行。
关于一刀切我乐观一点啊,因为法案31条明确写出了过度时期旧案的处理。大意就是在生效之日还没处理完的旧案按旧法处理。不过这部分法条写的很绕,欢迎大家看看我理解对没有。

leitian : 2014-07-11#205
今天拿了一份报纸,貌似是说有人开始挑战这个法案了吧

auraxr : 2014-07-13#206
在大部分国家都是享受不到的。
不承认双重国籍的又不是只有中国。

出生地国籍不可剥夺的这项基本人权,在天朝是享受不到的。。。。。。

South Avenue : 2014-07-13#207
在大部分国家都是享受不到的。
不承认双重国籍的又不是只有中国。
不承认双重国籍的国家不承认的是外国籍,中国不承认的是本国籍。所以说,出生地国籍不可剥夺的这项基本人权,在天朝是享受不到的。。。。。。

auraxr : 2014-07-13#208
不承认双重国籍的国家不承认的是外国籍,中国不承认的是本国籍。所以说,出生地国籍不可剥夺的这项基本人权,在天朝是享受不到的。。。。。。

不多说了,自己看吧
A Japanese national is assumed to have renounced their nationality upon naturalization in any foreign country

http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_nationality_law#Loss_of_citizenship

auraxr : 2014-07-13#209
不承认双重国籍的国家不承认的是外国籍,中国不承认的是本国籍。所以说,出生地国籍不可剥夺的这项基本人权,在天朝是享受不到的。。。。。。

顺便说一句,即使是美国,也是不承认双重国籍的,只不过执行起来并不是那么严格。

Voluntary relinquishment of citizenship. This may be accomplished either through renunciation procedures specially established by the State Department or through other actions that demonstrate desire to give up national citizenship

如果申请加拿大国籍(或者其它国籍),宣誓已经足以构成“demonstrate desire to give up national citizenship”了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Fourte...nited_States_Constitution#Loss_of_citizenship

zoezhang : 2014-07-18#210
d


加拿大这次实在神速的让人难以置信 希望晚点实施吧 不少人苦等快三年 一下说还要多一年 真的有点残忍 LOL
似乎不止多等一年吧,按照四满三,达到三年居住要求提出申请后可以离开加拿大等待审批,按照这个新法,必须在加拿大境内等待审批,审批速度保守一点按照一年到一年半算的话,就是比以前要多两年或是两年半,甚至更久

zoezhang : 2014-07-18#211
按照新法,想拿加籍你可能要付出6-7年的时间(居住要求本身4年+等待审批1-2年+中间离境时间X)。每个人移民都有不同的目的,因为每个人的生活都不同,这很正常人,各有志大家没有必要相互抨击。如果你出来是真的想在这里扎根,这个新法对你几乎没有影响。但对于那些换了护照就准备撤退的人来说,这个确实是一个冲击。也许有人会想加拿大是否已经开始排斥移民和开始转变对移民的态度,这是否对我们这些移民来的未来是个预警我们无法预知,但是我们应该考虑一个问题是花这么长时间去换一个身份是否值得,在移民这条不归路上我们是选择渐行渐远还是就此抉择,也许现在是时候了

tony0859 : 2014-07-27#212
六年住满四年,基本上要等待到2016年才可以实施

zoezhang : 2014-07-28#213
六年住满四年,基本上要等待到2016年才可以实施
你预测的理由是什么?