加拿大家园论坛

[评论]外企大撤退,中国命运大转折

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/746678/

reed2007 : 2015-02-05#1
新闻:《外企大撤退,中国命运大转折》的相关评论
外企大撤退,中国命运面临大转折 1978年,劫后余生的中国人迎来了改革开放,小岗村和全国各地的农民们通过大包干改变了忍饥挨冻的命运;李克强、张艺谋、李东生等知识青年通过高考或者
把外企说成“天”,外企撤走了,中国就天塌了!
可能么?
还是老话,地球离了谁,照转!中国离了谁,照旧!你愿意趁着机遇,捞钱,你就继续呆着;你愿意离开,观望,你走就是了。

你以为产业转移那么容易?鞋子袜子包装盒这些地段产业转移是容易, 给越南、柬埔寨都能行。稍微高技术含量一些的产业转移是很困难的,你不能只把手机组装厂迁到越南,然后还得从中国配件厂拿配件坐火车汽车飞机地,送到越南组装吧!

广东早几年就在“腾笼换鸟”,中国现在放慢速度,就是为了经济转型。从粗放型到集约型,从劳动密集型到技术密集型和资本密集型。那些该走的外企,走也正常,这是韩国当年走过的路子。也是一切后发国家经济发展的必由之路。当年初来移民,啥活都干,给钱就行;现在久了,有技术有资金,也开始挑工作、挑行业了。个人如此,国家也如此。不能说我是变脸了,此一时彼一时,个人条件变化了,要求高是正常的。中国一些低端产业转移走,也是正常。

小英子 : 2015-02-05#2
危言耸听吗,让我们拭目以待吧! 天佑中国!

swz678 : 2015-02-05#3
其中还有一个重要原因是中国企业的崛起使得一些外企失去竞争力。这部分外企撤离实际上是将市场转移给中企。

双翼步兵 : 2015-02-05#4
看完,满纸荒唐言。稍微有点国际贸易常识的人都能把作者脸抽肿。

CCOYYOTEE : 2015-02-05#5
腾笼换鸟,产业升级。

redfoxy : 2015-02-05#6
目前的趋势好像是去中企了

BC1008 : 2015-02-05#7
中等收入陷阱這個坎不容易邁過的.近期經濟數據確實不好.所以人行才會降息又降準.今年應會逐季降準.產業不容易移轉的.所以經濟1-2年內不會崩潰的.但經濟成長率衰退是不可避免的.腾笼换鸟,产业升级.知易行難.目前國內的製造業還沒有這種大公司.

小和尚 : 2015-02-05#8
中等收入陷阱這個坎不容易邁過的.近期經濟數據確實不好.所以人行才會降息又降準.今年應會逐季降準.產業不容易移轉的.所以經濟1-2年內不會崩潰的.但經濟成長率衰退是不可避免的.腾笼换鸟,产业升级.知易行難.目前國內的製造業還沒有這種大公司.

南北车不是吗?我只是举个例子。

woodpeker : 2015-02-05#9
局部地撤资很正常。人力成本增加。
但大家要注意一下:电子加工厂------俺估计不会撤,原因:天朝掌握稀土资源,天朝固然在国际法庭输掉了有差别的销售,要公平地销售。但估计天朝会以环保原因打击/关闭一些违法采矿企业。这样稀土供应量/价格必然上涨,出口量急剧下降。在中国设厂的企业才可能拿到配额。这样才能生存。

BC1008 : 2015-02-05#10
南北车不是吗?我只是举个例子。

除了基建外還有嗎?

woodpeker : 2015-02-05#11
腾笼换鸟,产业升级。
比较难,因为天朝的人才素质对产业/产品开发极低,原因:教育制度。

woodpeker : 2015-02-05#12
除了基建外還有嗎?
的确讲到要害!
天朝要改变教育制度/鼓励创新等等,要见效果5-7年。

盘古 : 2015-02-05#13
楼主啊,你可是洋博士啊,外 不是天,你干啥还去留学啊,留学就留学吧,还拿洋学历气你哥。

Carc : 2015-02-05#14
富士康说反了吧,这家是要关闭印度和巴西的厂,产能转移到中国的新厂

世界工厂没那么容易做,不是有廉价工人就可以的。中国在电子和机械产品制造业上的优势暂时还不是其他发展中国家能比的,中国的工业基础全面,产业链庞大。各种工业原料,零部件供应,设计,组装,机械耗材的维修养护,全部都有基于本土的解决方案,海陆交通运输便利,物流发达,技术工人培养规模大,质量高,能吃苦,聪明好使。在亚非拉基本找不到可完全替代中国的制造业大国

越南厂有一定竞争力,背靠中国,组装线放在那里可以方便地进口很多中国产的零部件。有些厂家移去越南,要感谢汪洋这个脑残的“腾笼换鸟”傻逼政策。不过这个国家的体量,技工队伍基数决定了其对中国不是根本威胁。

Carc : 2015-02-05#15
除了基建外還有嗎?

南北车算什么“基建”企业?中兴华为算基建企业吗?

中国的工程公司满世界的给其他国家盖电厂,变电站,水坝,路桥,这才叫“基建”企业

还有沪东重机,三一重工,柳工,徐工,淮柴,陕柴。中国目前制造业大公司多了去了。也就跟日本美国的大型工业公司比稍差,但亚非拉发展中国家里,根本没有一个可以跟中国比工业的国家。

还是那句话,想做世界工厂,不是劳工便宜就能做的,顶多能做印度这样的拆船专业户,世界垃圾场。

小和尚 : 2015-02-05#16
除了基建外還有嗎?

南北车是基建吗?南北车装配工厂里混凝土浇灌车开进开出?

Carc : 2015-02-05#17
南北车是基建吗?南北车装配工厂里混凝土浇灌车开进开出?

他可能以为这两家是负责修铁路的吧

BC1008 : 2015-02-05#18
 
南北车算什么“基建”企业?中兴华为算基建企业吗?

中国的工程公司满世界的给其他国家盖电厂,变电站,水坝,路桥,这才叫“基建”企业

还有沪东重机,三一重工,徐工,淮柴,陕柴。中国目前制造业大公司多了去了。也就跟日本美国的大型工业公司比稍差,但亚非拉,根本没有一个可以跟中国比工业的国家。

还是那句话,想做世界工厂,不是劳工便宜就能做的

比爛就不要比了.沒有意義.中興.華為主要靠政府補助第三世界國家而成長的.手機還不如小米呢!!與思科比差更多了.[/QUOTE]

BC1008 : 2015-02-05#19
南北车是基建吗?南北车装配工厂里混凝土浇灌车开进开出?

鐵路系統也是基建之一

小和尚 : 2015-02-05#20
鐵路系統也是基建之一

飞机制造厂比如波音空客按你归类只能划到基建配套公司啦?

Carc : 2015-02-05#21

他说的也有一定道理,不过不是你理解的那种

懒得说了,可以看出你回帖基本都旨在争一口意气,别一下苗头。无论基础知识还是事实依据,你都缺乏,而且也不关心。

Carc : 2015-02-05#22
飞机制造厂比如波音也是基建配套公司啦?

呵呵,所以我举中兴华为的例子,这两家公司也是满世界的搭建电信网络,搞不好也是要被他划入“基建”类的。同理,诺基亚,爱立信,这些都是基建企业

BC1008 : 2015-02-05#23
飞机制造厂比如波音空客按你归类只能划到基建配套公司啦?

一般評估投資環境時.會考慮基建系統如港口.電力.運輸.機場....不會去考率飛機製造業的.

woodpeker : 2015-02-05#24
无论上面有好几位在唱衰中国(也是30年的历史),俺还是坚信:中国的前途是光明的,道路会有点曲折,但按这样下去,越来越顺。
唉,前面20年发展快但效率还是觉得低,有它客观原因,但还是缺一个优秀出众的大佬。

Carc : 2015-02-05#25
 


比爛就不要比了.沒有意義.中興.華為主要靠政府補助第三世界國家而成長的.手機還不如小米呢!!與思科比差更多了.
[/QUOTE]

见以上回复,你在在数通领域的知识接近零,有什么资格说中兴华为比思科差多了?欧洲的4G网络华为又不是没拿下过单子,要不是政治阻拦,北美市场也打进来了。还“靠政府補助第三世界國家而成長”呢,趁早收起你那套国民党教育出来的大陆观吧。路由器市场被华为拿下,思科3com接连裁员上万人,他们只怕都没你这么有信心吧?

BC1008 : 2015-02-05#26
无论上面有好几位在唱衰中国(也是30年的历史),俺还是坚信:中国的前途是光明的,道路会有点曲折,但按这样下去,越来越顺。
唉,前面20年发展快但效率还是觉得低,有它客观原因,但还是缺一个优秀出众的大佬。

全球化經濟下.中國的衰退會影響世界經濟的.所以沒有人希望中國經濟崩潰的.大家就事論事.經濟成長下降是事實.不是唱衰中國

小和尚 : 2015-02-05#27
一般評估投資環境時.會考慮基建系統如港口.電力.運輸.機場....不會去考率飛機製造業的.

偷换概念硬拗没意思,我们说的是产业分类。

反清复明 : 2015-02-05#28
无论上面有好几位在唱衰中国(也是30年的历史),俺还是坚信:中国的前途是光明的,道路会有点曲折,但按这样下去,越来越顺。
唉,前面20年发展快但效率还是觉得低,有它客观原因,但还是缺一个优秀出众的大佬。

我说,你能不装吗?

Carc : 2015-02-05#29
全球化經濟下.中國的衰退會影響世界經濟的.所以沒有人希望中國經濟崩潰的.大家就事論事.經濟成長下降是事實.不是唱衰中國

中国经济成长速度下降,有世界经济原因,但自身发展阶段也是原因。都已经高速发展了快40年了,GDP总量世界第二了,如果还保持8%的增长速度,那就太惊悚了。世界上经济总量跟中国类似的其他主要经济体,都是在以什么速度增长?

就印度才整天意淫什么增长率超过中国就意味着超过中国,就他们那经济总量,给他8%的增长率,他们和中国的经济差距照样在拉大

BC1008 : 2015-02-05#30

见以上回复,你在在数通领域的知识接近零,有什么资格说中兴华为比思科差多了?欧洲的4G网络华为又不是没拿下过单子,要不是政治阻拦,北美市场也打进来了。还“靠政府補助第三世界國家而成長”呢,趁早收起你那套国民党教育出来的大陆观吧。路由器市场被华为拿下,思科3com接连裁员上万人,他们只怕都没你这么有信心吧?[/QUOTE]

網路不是光靠路由器而已.中國保護主義排外.歐美反治而已.中國政府補貼不公平競爭.歐美經濟不好不會再縱容的.未來的紛爭會越來越多的.反傾銷戰.....

Carc : 2015-02-05#31
见以上回复,你在在数通领域的知识接近零,有什么资格说中兴华为比思科差多了?欧洲的4G网络华为又不是没拿下过单子,要不是政治阻拦,北美市场也打进来了。还“靠政府補助第三世界國家而成長”呢,趁早收起你那套国民党教育出来的大陆观吧。路由器市场被华为拿下,思科3com接连裁员上万人,他们只怕都没你这么有信心吧?

網路不是光靠路由器而已.中國保護主義排外.歐美反治而已.中國政府補貼不公平競爭.歐美經濟不好不會再縱容的.未來的紛爭會越來越多的.反傾銷戰.....

好像现在的反倾销战很少似的。好像欧美不补贴自己的重要企业似的,空客如果不受补贴,早几十年前就被波音麦道干挺了。解决反倾销纠纷,不是靠讲道理,而是靠国力,靠经济牌

“網路不是光靠路由器而已”,华为也不是只做路由器,谢谢。

BC1008 : 2015-02-05#32
偷换概念硬拗没意思,我们说的是产业分类。

鐵路系統不是基建業?是消費業??

BC1008 : 2015-02-05#33
網路不是光靠路由器而已.中國保護主義排外.歐美反治而已.中國政府補貼不公平競爭.歐美經濟不好不會再縱容的.未來的紛爭會越來越多的.反傾銷戰.....

好像现在的反倾销战很少似的。好像欧美不补贴自己的重要企业似的,空客如果不受补贴,早几十年前就被波音麦道干挺了。解决反倾销纠纷,不是靠讲道理,而是靠国力,靠经济牌[/QUOTE]

所以要分散生產基地.避免躺著中槍.

小和尚 : 2015-02-05#34
鐵路系統不是基建業?是消費業??

我说的是南北车,你认个错就这么难吗?

Carc : 2015-02-05#35
鐵路系統不是基建業?是消費業??

南车北车是搞铁路系统的...那波音,空客是不是搞机场航运系统的?庞巴迪是不是也是修铁路的?

BC1008 : 2015-02-05#36
我说的是南北车,你认个错就这么难吗?
南车北车是搞铁路系统的...那波音,空客是不是搞机场航运系统的?庞巴迪是不是也是修铁路的?

南北車是政府援助第三世界的基礎建設而成長的.在歐美日等發達國家沒有市場的.就像山寨機一樣第三世界賣的不錯.所以聯發科也沾到光.

vanburric : 2015-02-05#37
南北车算什么“基建”企业?中兴华为算基建企业吗?

中国的工程公司满世界的给其他国家盖电厂,变电站,水坝,路桥,这才叫“基建”企业

还有沪东重机,三一重工,柳工,徐工,淮柴,陕柴。中国目前制造业大公司多了去了。也就跟日本美国的大型工业公司比稍差,但亚非拉发展中国家里,根本没有一个可以跟中国比工业的国家。

还是那句话,想做世界工厂,不是劳工便宜就能做的,顶多能做印度这样的拆船专业户,世界垃圾场。
整宿整宿都憋在地下室里,忙着发贴,那能看到这些。 昨天,刚签了出口阿根廷的全套三代核电。 这种新闻,他们根本不敢正视。机床出口德国,飞机出口美国。 真是要气死一帮。哈哈

Carc : 2015-02-05#38
南北車是政府援助第三世界的基礎建設而成長的.在歐美日等發達國家沒有市場的.就像山寨機一樣第三世界賣的不錯.所以聯發科也沾到光.

快被你气笑了,呵呵

“南北車是政府援助第三世界的基礎建設而成長的”,你扯淡还真是张口就来

南车北车,过去几十年,出口所得估计不如在大陆所得的零头吧。过去三十年大陆修了多少铁路,买了多少各类机车你知道吗?全世界轨道交通发展,能比过大陆的国家有几个?全世界其他地方的新建轨道交通加起来,才能和大陆相比!而且你知道世界上路轨宽度标准有多少个吗?

也就是近年来,南车北车相继突破了大量先进重型电力和内燃机车技术,高速动车技术,然后才开始大量出口国外的,美国波士顿就买了近三百辆北车的地铁车组,什么“在歐美日等發達國家沒有市場的.就像山寨機一樣第三世界賣的不錯”这些是梦话吧?

vanburric : 2015-02-05#39
南北車是政府援助第三世界的基礎建設而成長的.在歐美日等發達國家沒有市場的.就像山寨機一樣第三世界賣的不錯.所以聯發科也沾到光.
呆弯人就这点见识,数数过去五年中国新开的高铁线路。。还尼玛第三世界。南北车刚公布的财报,你看看海外收入占多少。
你们这帮殖民地的奴才,必须坚持殖民否则你们就不舒服。

vanburric : 2015-02-05#40
快被你气笑了,呵呵

“南北車是政府援助第三世界的基礎建設而成長的”,你扯淡还真是张口就来

南车北车,过去几十年,出口所得估计不如在大陆所得的零头吧。过去三十年全世界轨道交通发展,能比过大陆的国家有几个?而且你知道世界上路轨宽度标准有多少个吗?也就是近年来,南车北车相继突破了大量重型电力和内燃机车技术,高速动车技术,然后才开始大量出口国外的,美国波士顿就买了近三百辆北车的地铁车组,什么“在歐美日等發達國家沒有市場的.就像山寨機一樣第三世界賣的不錯”这些是梦话吧?

殖民越久越好啊,你把他主子都操了,他当然不爽

CCOYYOTEE : 2015-02-05#41
南北车不是吗?我只是举个例子。
现在是整个客车工业都有优势了。
发达国家,没有人。其他国家没有技术。
中国的技术水平在静悄悄地变,这个变化过程中,总有自己的优势存在的。
MCI 的车,中国现在还做不出来,人命关天的事,美国加拿大也不会轻易选用中国制造。但价格也贵啊,发展中国家,往往人口众多,公共交通需求大,可就是买不起。古巴满街的“”YU TONG .南美巴西,阿根廷 MCI 也做不进去。

BC1008 : 2015-02-05#42
在北美沒有見過中國華為.中興.小米手機.電視.汽車也沒有.李寧鞋子.....什麼都沒有這算經濟強國?就九陽豆漿機是不錯

Carc : 2015-02-05#43
现在是整个客车工业都有优势了。
发达国家,没有人。其他国家没有技术。
中国的技术水平在静悄悄地变,这个变化过程中,总有自己的优势存在的。
MCI 的车,中国现在还做不出来,人命关天的事,美国加拿大也不会轻易选用中国制造。但价格也贵啊,发展中国家,往往人口众多,公共交通需求大,可就是买不起。古巴满街的“”YU TONG .南美巴西,阿根廷 MCI 也做不进去。


嘿嘿,你可以Google JXK6137客车,有机会可以去Vegas坐坐

rus : 2015-02-05#44
除了基建外還有嗎?
现在各行各业都有中资的影子,你应该说中国还有什么不打算自己制造,这样你的答卷会短一点

BC1008 : 2015-02-05#45
现在各行各业都有中资的影子,你应该说中国还有什么不打算自己制造,这样你的答卷会短一点

犧牲環境 .賺血汗錢.....世界工廠當然什麼都做.但是自主技術品牌就是走不進歐美市場.

rus : 2015-02-05#46
犧牲環境 .賺血汗錢.....世界工廠當然什麼都做.但是自主技術品牌就是走不進歐美市場.
光俺刚来的都用了海信联想中兴了

BC1008 : 2015-02-05#47
光俺刚来的都用了海信联想中兴了

除了聯想電腦.中興.海信.美加那個商店有賣??聯想在北美市佔率還不如宏基.華碩

幽幽 : 2015-02-05#48
无知,对自己国家的发展,世界格局的变迁一无所知,抱着多年的老观点不放;
无骨气,盲目崇拜欧美,以作殖民地为光荣,觉得欧美什么都是,永远都是最先进的,是不可能被超越的;
脸皮厚,被剥得金光,还要硬着头皮辩解。

小和尚 : 2015-02-05#49
无知,对自己国家的发展,世界格局的变迁一无所知,抱着多年的老观点不放;
无骨气,盲目崇拜欧美,以作殖民地为光荣,觉得欧美什么都是,永远都是最先进的,是不可能被超越的;
脸皮厚,被剥得金光,还要硬着头皮辩解。

旁观者清

BC1008 : 2015-02-05#50
謾罵改變不了事實的.沒風度就不要加入討論.保持論壇文明風氣.人人有責

隔壁老王 : 2015-02-05#51
华为的手机在walmart见过,忘了是哪个通讯公司,不过是低端产品,比较新的、高端的好像没见过。轮胎店一直有卖海信的电视机,但老实说海信的质量不咋地。

小和尚 : 2015-02-05#52
謾罵改變不了事實的.沒風度就不要加入討論.保持論壇文明風氣.人人有責

下面是你昨天发的人身攻击的帖子,自打耳光。
如果你喜欢这种口气,我以后可以这样招呼你。

這就是夫妻長期分居兩地的後遺症.造成多疑性格.悲哀!!

BC1008 : 2015-02-05#53
下面是你昨天发的人身攻击的帖子,自打耳光。
如果你喜欢这种口气,我以后可以这样招呼你。

你先開頭的.再爭沒有意義

小和尚 : 2015-02-05#54
你先開頭的.再爭沒有意義

提醒大家注意旅游安全,直接点名惹到你了么?
你今天就在这个帖子里几乎帖帖贬低大陆。

BC1008 : 2015-02-05#55
提醒大家注意旅游安全,惹到你了么?你今天这个帖子里少贬低大陆了吗?

我貶低什麼?那些不是事實.歡迎你舉證反駁.

woodpeker : 2015-02-05#56
我说,你能不装吗?
您从前曾经发过一组有关中国稀巴烂小学的图片。里面有1/3的是凉山彝族/羌族的小学,最近一看,妈妈的!现在人家连学都没有的上了。全部上山采石头。可怜呀,一天可要采1-3千颗的小石头,一颗石头知道多少钱吗?

小和尚 : 2015-02-05#57
我貶低什麼?那些不是事實.歡迎你舉證反駁.

提醒大家注意旅游安全有错吗?欢迎你反驳,但不要人身攻击。

Carc : 2015-02-05#58
我貶低什麼?那些不是事實.歡迎你舉證反駁.

本帖里你胡说八道满嘴跑火车还少吗?事实有多少?

说南车北车是搞“基建”的,被打脸

然后说“南北車是政府援助第三世界的基礎建設而成長的”,被打脸(过去三十年中国铁路里程建设超过全世界所有其他国家的总合,南北车的壮大靠的是国内需求,靠援助第三世界早饿死干透了,而且第三世界国家很多是原殖民国的早期路轨宽度,和中国不一样,南北车根本不可能为那些穷国单独研发新路轨标准的型号)

然后还有“在歐美日等發達國家沒有市場的”,殊不知北车刚做完美国大单没几年,被打脸

然后就开始东拉西扯到处转进。

整个帖子你基本就是在:酸-被打脸-换话题转进继续酸-继续被打脸-继续转进

BC1008 : 2015-02-05#59
本帖里你胡说八道满嘴跑火车还少吗?事实有多少?

说南车北车是搞“基建”的,被打脸

然后说“南北車是政府援助第三世界的基礎建設而成長的”,被打脸(过去三十年中国铁路里程建设超过全世界所有其他国家的总合,南北车的壮大靠的是国内需求,靠援助第三世界早饿死干透了)

然后还有“在歐美日等發達國家沒有市場的”,殊不知北车刚做完美国大单没几年,被打脸

然后就开始东拉西扯到处转进。

整个帖子你基本就是在:酸-被打脸-换话题转进继续酸-继续被打脸-继续转进

美國大單才多少錢??還不如奈及利亞的訂單大.何況還有非洲其他國.?除了基建南北車外還有什麼.汽車.電視.手機.衣服.鞋子...那家公司在歐美銷售??吹牛皮.沒意義

Carc : 2015-02-05#60
美國大單才多少錢??還不如奈及利亞的訂單大.何況還有非洲其他國.?除了基建南北車外還有什麼.汽車.電視.手機.衣服.鞋子...那家公司在歐美銷售??吹牛皮.沒意義

“除了基建南北車外還有什麼”

我快昏倒了

大家给你科普了半天,居然还基建基建的...

整个智商有问题....无法交流...


美国波士顿一个城市买了284辆地铁车组,多少钱我不知道,好像是四十多亿吧,你那个“奈及利亞的訂單”是个什么鬼?整个非洲有多少地铁?多少铁路?需要多少车辆?靠非洲市场发展南北车?你当打发要饭呢?

CCOYYOTEE : 2015-02-05#61
嘿嘿,你可以Google JXK6137客车,有机会可以去Vegas坐坐
上饶客车。是有些技术积累的。但出口发达国家也是秀秀肌肉,晒技术水平的,没有多大经济效益的。宇通批量出口古巴,金龙批量出口伊拉克,金旅批量出口以色列,那才是真实水平。

BC1008 : 2015-02-05#62
美國大單才多少錢??還不如奈及利亞的訂單大.何況還有非洲其他國.?除了南北車外還有什麼.汽車.電視.手機.衣服.鞋子...那家公司在歐美銷售??吹牛皮.沒意義
“除了基建南北車外還有什麼”

我快昏倒了

大家给你科普了半天,居然还基建基建的...

整个智商有问题....无法交流...

好基建兩字拿掉.還有什麼????不要模糊焦點!

Carc : 2015-02-05#63
上饶客车。是有些技术积累的。但出口发达国家也是秀秀肌肉,晒技术水平的,没有多大经济效益的。宇通批量出口古巴,金龙批量出口伊拉克,金旅批量出口以色列,那才是真实水平。

发达国家有本国的利益游说团体,极高的标准壁垒,北车拿下订单后美国媒体还不是马上炸锅,连柴大妈都请出来开炮了

能进去就不错了。慢慢来

无尽的幽冥 : 2015-02-05#64
南北车不是吗?我只是举个例子。
他还不懂国内产业的状况,中国几乎所有的行业都存在,航空工业,造船工业,核电工业,半导体工业,可再生能源,高铁,几乎什么都有。

无尽的幽冥 : 2015-02-05#65
 


比爛就不要比了.沒有意義.中興.華為主要靠政府補助第三世界國家而成長的.手機還不如小米呢!!與思科比差更多了.
[/QUOTE]
还有,腾讯、阿里巴巴,百度,新浪。

smartworm : 2015-02-05#66
无知,对自己国家的发展,世界格局的变迁一无所知,抱着多年的老观点不放;
无骨气,盲目崇拜欧美,以作殖民地为光荣,觉得欧美什么都是,永远都是最先进的,是不可能被超越的;
脸皮厚,被剥得金光,还要硬着头皮辩解。

我就小声问一句,您是移民吗,还是专门上家园网羞辱移民的?

nssc : 2015-02-05#67
你们和一个只会繁体字的较劲有意思么?殖民地从小只认小日本是亲爹

woodpeker : 2015-02-05#68
您从前曾经发过一组有关中国稀巴烂小学的图片。里面有1/3的是凉山彝族/羌族的小学,最近一看,妈妈的!现在人家连学都没有的上了。全部上山采石头。可怜呀,一天可要采1-3千颗的小石头,一颗石头知道多少钱吗?
猪倌不答,俺回答您吧。
1颗小石头最低价位20元,最高位的20万。
对,山都给他们挖滥了。但他们将石头存储在家,一点点地卖给北京/上海的珠宝商。
一个极品穷困的家庭每日收入为50万到200万不等(当然这是个市场期望值价)。呵呵!是每天。
当然这里吸毒厉害,但他们现在开始有钱了,开始琢磨学城里人生活了,还有勇气用起广州花都生产的:LV皮具。
同样例子:云南普洱茶的极穷地方也出现了这种情况。
为什么会这样?首先是政府想发达,想农民发达,这样他们也发达。二,说明资金向二/三线找机会渗透,带动社会发展;三社会安定,资金才会向极贫穷地方转移。

GUTU16079 : 2015-02-05#69
除了基建外還有嗎?
制造液晶显示频的京东方,出货量现已是世界第三。

GUTU16079 : 2015-02-05#70
 


比爛就不要比了.沒有意義.中興.華為主要靠政府補助第三世界國家而成長的.手機還不如小米呢!!與思科比差更多了.
[/QUOTE]
我猜你是台湾或香港的?不要误会,好奇而已!

smartworm : 2015-02-05#71
你们和一个只会繁体字的较劲有意思么?殖民地从小只认小日本是亲爹

这条也没法同意,会繁体字对您是一种耻辱么?那有个5毛爱用的词“數典忘祖”您是不会念咯。什么认谁谁谁做爹这种说法一般是觉得自己认了个好爹的人喜欢的表达方法。比如中国有习大大啊彭麻麻啊这样子的人。

我确实能在中国不翻墙上家园网,是为了方便您这样的么?

BC1008 : 2015-02-05#72
我猜你是台湾或香港的?不要误会,好奇而已![/QUOTE]
我是台灣人
制造液晶显示频的京东方,出货量现已是世界第三。

應該不是吧.台灣友達.群創.比它大多了.還有韓國三星.LG也不小.四大排名忽上忽下.伯仲之間.大陸廠差遠了.所以中國才設關稅保護

Carc : 2015-02-05#73
除了聯想電腦.中興.海信.美加那個商店有賣??聯想在北美市佔率還不如宏基.華碩

我在北美的公司office,只看过HP,DELL和Lenovo的电脑,还没见过采购Acer, Asus的。

别什么都拿普通消费者逛商场的逻辑来套

GUTU16079 : 2015-02-05#74
快被你气笑了,呵呵

“南北車是政府援助第三世界的基礎建設而成長的”,你扯淡还真是张口就来

南车北车,过去几十年,出口所得估计不如在大陆所得的零头吧。过去三十年大陆修了多少铁路,买了多少各类机车你知道吗?全世界轨道交通发展,能比过大陆的国家有几个?全世界其他地方的新建轨道交通加起来,才能和大陆相比!而且你知道世界上路轨宽度标准有多少个吗?

也就是近年来,南车北车相继突破了大量先进重型电力和内燃机车技术,高速动车技术,然后才开始大量出口国外的,美国波士顿就买了近三百辆北车的地铁车组,什么“在歐美日等發達國家沒有市場的.就像山寨機一樣第三世界賣的不錯”这些是梦话吧?
知识面、信息面丰富,你太强了!赞一个!:wdb6::wdb9::wdb17::wdb32:

BC1008 : 2015-02-05#75
我在北美的公司office,只看过HP,DELL和Lenovo的电脑,还没见过采购Acer, Asus的。

别什么都拿普通消费者逛商场的逻辑来套

笑話!!!你公司才幾台啊.!!能有參考價值嗎??

Carc : 2015-02-05#76
我猜你是台湾或香港的?不要误会,好奇而已!
我是台灣人


應該不是吧.台灣友達.群創.比它大多了.還有韓國三星.LG也不小.四大排名忽上忽下.伯仲之間.大陸廠差遠了.所以中國才設關稅保護[/QUOTE]

你要加强知识更新:

http://www.homea.hc360.com2013年11月03日10:54 来源:元器件交易网T|T

如果大家不健忘的话,应该都记得06年奇美电子创办人许文龙先生说过了一句很兴奋的话,他说:「面板业是百年来最好的产业。」但09年他又改口说:「这是一生最困难的选择。」后来他决定把奇美电嫁出去,由郭台铭的群创接手经营。这个许文龙口中的百年来最好的产业,未来很可能带给台湾空前灾难。

中国挖角数百人才

被视为台湾四大惨业之首的DRAM,在华亚科卖给美光之后,在台湾只留下一丝血脉,但台湾却缴出了上兆台币的设备投资支出,单是南亚科及华亚科在五年内就亏损2500亿的钜额亏损,加上茂德、力晶留下的数千亿银行贷款。台湾的DRAM产业可说是大败特败收场。

最近面板双雄都公告了第三季季报,其中友达净利25.1亿元,EPS0.27元,友达今年前三季扭转亏损局面,净利达31.72亿元;有郭台铭团队入主的群创第三季净利6.83亿,前三季净利64.36亿;这是群创连续亏损4年后,首度出现赚钱的转机讯号。似乎预告台湾面板业脱离苦海,迈向复苏。

不过事实却不是如此,友达在10月30日召开的法说会预告面板产业的冬天提前来临,友达的总经理彭双浪说第三季不旺,彷佛遭到台风吹袭,接着冬天提前到来。面板业乍暖还冷,最直接的困难仍然是来自中国面板厂的挑战。

今年深圳的华星光电获得TCL加持入股3成,扩产银弹大增,最新的8.5代线产能全面开出,压缩了台厂空间。中国广大市场提供给面板业肥沃的养分,连过去被台湾面板两只老虎打得抬不起头来的京东方已连续5年获利,第三季净赚5亿人民币,比去年同期成长230%。

更可怕的是中国大陆的面板厂全面向台厂展开挖角,这几年之间已有数百个技术人才被网罗到中国大陆发展。

这个情况也引来友达董事长李焜耀的反弹,他参加南山人寿论坛时很有所感地说:凡是大陆政府所鼓吹的重点支持产业,往往是灾难产业的开端,中国全能扩产造成巨大的杀戮,台湾的太阳能,LED都尝到苦头,现在台湾的面板已距灾难不远。

金融海啸后,台湾的面板业进入困难调整期,除了今年赚钱外,从09年到12年友达亏损1426.39亿元,奇美电背景的群创连4年亏损,今年的转亏为盈,只是九牛一毛而已。

双虎负债逾6千亿

更可怕的在后头,面板业留下了庞大的债务,友达总负债高达3472.9亿元,群创也达3320.36亿元,面板双虎总负债达6793.26亿元,但是两家公司股价已跌到面额附近,面板双虎股价市值加起来也不过是1996.8亿元,这已是标准资不抵债的现象,纵使群创有够实力的郭台铭鸿海集团背书,但今年奇力科技的倒债风波仍不可小觑。台湾的面板业若是起不来,最大的苦主恐怕会是联贷的银行,最后很可能是全民埋单。

台湾的面板业向前无力抗衡南韩三星及LCD,两家小南韩面板厂AMOLED的市占率已高达98%。现在中国大陆的面板追兵又追上来,台湾的面板双虎前进无力,后面的追兵又追上来,几年之内,恐怕又会是全民埋单的「大惨业」。

盘古 : 2015-02-05#77
现在各行各业都有中资的影子,你应该说中国还有什么不打算自己制造,这样你的答卷会短一点

抄袭了一个国外程序员业余做的程序,就能获得天朝的国家科学一等奖,笑死人了。

Carc : 2015-02-05#78
笑話!!!你公司才幾台啊.!!能有參考價值嗎??

没写清楚,不是我的公司,而是我在北美看过/呆过的公司。其中包括UBC

也不多,五六家吧。员工大体是两三百人等级的。反正就是没有公司采购台湾品牌电脑,你知道麻烦告诉我

大加农场 : 2015-02-05#79
和这种人争啥?笑笑就行了。
咱们的工业配套体系现在可以说举世无双,甩后第二名好几条大街。

Carc : 2015-02-05#80
京东方,深天马的Amoled生产线今年也要放开了造了哦~

melodygardon : 2015-02-05#81
这帮犊子。你当世界工厂,他们骂你牺牲环境,罔顾子孙后代的死活;你搞产业升级,他们骂你解数已尽。分明就是一帮不折不扣的犊子!

BC1008 : 2015-02-05#82
我是台灣人


應該不是吧.台灣友達.群創.比它大多了.還有韓國三星.LG也不小.四大排名忽上忽下.伯仲之間.大陸廠差遠了.所以中國才設關稅保護

你要加强知识更新:

http://www.homea.hc360.com2013年11月03日10:54 来源:元器件交易网T|T

如果大家不健忘的话,应该都记得06年奇美电子创办人许文龙先生说过了一句很兴奋的话,他说:「面板业是百年来最好的产业。」但09年他又改口说:「这是一生最困难的选择。」后来他决定把奇美电嫁出去,由郭台铭的群创接手经营。这个许文龙口中的百年来最好的产业,未来很可能带给台湾空前灾难。

中国挖角数百人才

被视为台湾四大惨业之首的DRAM,在华亚科卖给美光之后,在台湾只留下一丝血脉,但台湾却缴出了上兆台币的设备投资支出,单是南亚科及华亚科在五年内就亏损2500亿的钜额亏损,加上茂德、力晶留下的数千亿银行贷款。台湾的DRAM产业可说是大败特败收场。

最近面板双雄都公告了第三季季报,其中友达净利25.1亿元,EPS0.27元,友达今年前三季扭转亏损局面,净利达31.72亿元;有郭台铭团队入主的群创第三季净利6.83亿,前三季净利64.36亿;这是群创连续亏损4年后,首度出现赚钱的转机讯号。似乎预告台湾面板业脱离苦海,迈向复苏。

不过事实却不是如此,友达在10月30日召开的法说会预告面板产业的冬天提前来临,友达的总经理彭双浪说第三季不旺,彷佛遭到台风吹袭,接着冬天提前到来。面板业乍暖还冷,最直接的困难仍然是来自中国面板厂的挑战。

今年深圳的华星光电获得TCL加持入股3成,扩产银弹大增,最新的8.5代线产能全面开出,压缩了台厂空间。中国广大市场提供给面板业肥沃的养分,连过去被台湾面板两只老虎打得抬不起头来的京东方已连续5年获利,第三季净赚5亿人民币,比去年同期成长230%。

更可怕的是中国大陆的面板厂全面向台厂展开挖角,这几年之间已有数百个技术人才被网罗到中国大陆发展。

这个情况也引来友达董事长李焜耀的反弹,他参加南山人寿论坛时很有所感地说:凡是大陆政府所鼓吹的重点支持产业,往往是灾难产业的开端,中国全能扩产造成巨大的杀戮,台湾的太阳能,LED都尝到苦头,现在台湾的面板已距灾难不远。

金融海啸后,台湾的面板业进入困难调整期,除了今年赚钱外,从09年到12年友达亏损1426.39亿元,奇美电背景的群创连4年亏损,今年的转亏为盈,只是九牛一毛而已。

双虎负债逾6千亿

更可怕的在后头,面板业留下了庞大的债务,友达总负债高达3472.9亿元,群创也达3320.36亿元,面板双虎总负债达6793.26亿元,但是两家公司股价已跌到面额附近,面板双虎股价市值加起来也不过是1996.8亿元,这已是标准资不抵债的现象,纵使群创有够实力的郭台铭鸿海集团背书,但今年奇力科技的倒债风波仍不可小觑。台湾的面板业若是起不来,最大的苦主恐怕会是联贷的银行,最后很可能是全民埋单。

台湾的面板业向前无力抗衡南韩三星及LCD,两家小南韩面板厂AMOLED的市占率已高达98%。现在中国大陆的面板追兵又追上来,台湾的面板双虎前进无力,后面的追兵又追上来,几年之内,恐怕又会是全民埋单的「大惨业」。[/QUOTE]

你那個舊新聞.友達去年穫利176億台幣.約35億人幣.京東方小朋友差遠了.
 

ckthegreat : 2015-02-05#83
有意思 此类帖子从十多年前出国就有 有人天天说年年说中国要垮了 命运要变了 结果呢。。。看看罢了 茶余饭后的调味剂

GUTU16079 : 2015-02-05#84
我猜你是台湾或香港的?不要误会,好奇而已!
我是台灣人


應該不是吧.台灣友達.群創.比它大多了.還有韓國三星.LG也不小.四大排名忽上忽下.伯仲之間.大陸廠差遠了.所以中國才設關稅保護[/QUOTE]
京东方在“ 氧化物TFT背板技术”技术和进阶OLED显示方面,已经超越夏普;而在LTPS为背板技术的AMOLED屏幕也已经与三星站在一条线上。在UHD大尺寸高清显示,以及小尺寸LTPS为背板技术的AMOLED显示,研发的新品已经遥遥领先市场(比如最大尺寸8K超高清显示,目前市场正在推进的是4K显示;开发的手机6.0英寸 ADSDS LTPS-TFT手机显示屏,2560215;1440的分辨率,近500ppi的高像素密度,目前主流高端的手机显示为1080P。主要的客户75%以上的产品销售给国内外顶级品牌客户和全球性大型代工厂,包括联想、中兴、海信、长虹、创维、康佳、海尔、华为、惠普、戴尔、三星、 MOTO、冠捷、LG、广达、仁宝、和硕、纬创、清华同方、长城、VESTEL、FUNAI等。

BC1008 : 2015-02-05#85
我是台灣人


應該不是吧.台灣友達.群創.比它大多了.還有韓國三星.LG也不小.四大排名忽上忽下.伯仲之間.大陸廠差遠了.所以中國才設關稅保護
京东方在“ 氧化物TFT背板技术”技术和进阶OLED显示方面,已经超越夏普;而在LTPS为背板技术的AMOLED屏幕也已经与三星站在一条线上。在UHD大尺寸高清显示,以及小尺寸LTPS为背板技术的AMOLED显示,研发的新品已经遥遥领先市场(比如最大尺寸8K超高清显示,目前市场正在推进的是4K显示;开发的手机6.0英寸 ADSDS LTPS-TFT手机显示屏,2560215;1440的分辨率,近500ppi的高像素密度,目前主流高端的手机显示为1080P。主要的客户75%以上的产品销售给国内外顶级品牌客户和全球性大型代工厂,包括联想、中兴、海信、长虹、创维、康佳、海尔、华为、惠普、戴尔、三星、 MOTO、冠捷、LG、广达、仁宝、和硕、纬创、清华同方、长城、VESTEL、FUNAI等。[/QUOTE]
台廠爭光!面板專利數友達第一 群創大尺寸市占超越三星 
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
今天日期是 2015 . 2 . 6
台灣面板雙虎群創、友達不約而同選在7月底舉辦法說會。長期以來電視面板以韓廠樂金顯示器(LGD)、三星電子(Samsung)位居全球前兩大,不過這樣的局勢有了重大轉變,群創日前在法說會上報喜,2014年第二季全球9.1吋以上大尺寸面板與超高畫質(Ultra HD)電視面板,市占率都超越三星,拿下世界第二。但是另一方面,原本台廠在中國4K電視面板的領先地位,卻在今年第二季被韓廠扭轉,看來台韓之間的4K大比拼已經如火如荼,比今年夏天的太陽還要火熱!
根據DisplaySearch最新調查數據顯示,今年第二季大尺寸和UHD面板雖然仍是LGD穩坐龍頭寶座,但季、亞軍已經重新洗牌,群創終於打敗三星排名第二,目前在面板產業為全球第三大,離鴻海董事長郭台銘全球第二的目標,又更靠進一步。
表一、2014 Q2電視面板市占率
排名
廠商
大尺寸面板
超高畫質面板

1
LGD
25.5%
36.8%
2
群創
20.2%
25.3%
3
三星
18.7%
22.3%
資料來源:DisplaySearch
ltra HD採用的是4K2K面板,解析度分成3840x21604096×2160畫素兩種規格,而Full HD電視解析度為1920x1080,4K2K相當於Full HD規格的四倍,「超高解析電視」(4K2K TV)將成為大尺寸電視的主流規格。
面板市調研究機構WitsView統計, 2014年上半年4K2K電視面板出貨量達到627萬片;4K2K電視面板滲透率也由2014年首季的3.2%,上升至第2季的7.2%,2014上半年整體滲透率為5.3%。不過,受到中國大陸部分電視品牌採購力道縮手,以及國際品牌面臨新一季的庫存調整,全球大尺寸面板出貨量將在今年7月向下修正6%至8%。
儘管如此,今年仍舊是4K2K急速發展的一年,因為中國電視品牌大廠從上半年起,開始大幅降低大尺寸全高清(FHD)電視產品投入,並降價促銷既有的大尺寸FHD庫存,以便轉型投入4K2K電視,預計到年底,4K2K電視在大尺寸規格的滲透率將逾50%。
韓廠急起直追 Q2在中國市占率首度超越台灣
過去面板業是韓廠主打高階市場,台廠則在2013年搶先推出4K2K規格,成功搶佔全球最大的中國面板市場,群創與友達去年更曾風光一時,聯手拿下全球4K2K電視面板76%的市占率,逼得後進市場的韓廠只能走低價路線,推出類似4K2K的規格,為了爭奪中國市場大餅,台韓之間還引發一場「真假4K」之爭。
雖然台廠搶先爭霸中國4K面板市場,但面板雙虎今年不敵韓廠攻勢,
據NPD DisplaySearch預測,隨著全球電視出貨量供應的增長,4K電視市場出貨量預計將從2013年的160萬台增至2014年的1,230萬台;到2017年,4K面板在50吋及以上液晶電視中的占比將達到93%,地位等同於現今40吋及以上的液晶電視市場九成都是FHD的天下。
若4K電視面板能成功導入40吋等較小尺寸,發展可望更加快速。到2017年,3840 × 2160解析度的8MP超高清顯示器全球出貨量年複合增長率(CAGR)將達69%,而4096 × 2160的9MP 4K顯示器的年複合增長率僅為8%。
中國在全球4K×2K電視的出貨量中,強佔87%的份額,即使今年預估會微降,也仍有78%的高額佔比,受惠於低價和相對齊全的產品線,中國將繼續引領2014年全球4K電視市場。中國4K電視的平均銷售價格遠低於其它區域,2014年中國4K2K液晶電視的平均售價將降至1,000美元,而全球的平均售價在1,000美元以上,北美要價將近2,000美元。
4K面板市場 台韓技術爭霸賽
全球第一家推出4K面板的群創光電,目前仍是全球4K2K電視面板出貨量最高的面板廠,4K2K全系列面板尺寸從40吋到85吋非常完整,目前以65吋4K2K 3D液晶電視面板為代表性產品。和韓廠推出的RGBW規格相比,群創強調產品規格符合歐美嚴謹的4K2K高解析度規範,才是「真正的4K2K」。

未來難說.但現在大陸面板的實力還差3-5年的距離.尤其在專利.良率.效率上的差距不容易追.靠關稅保護難持久的.溫室小花不容易長大.中心半導體廠也是一樣結果.

BC1008 : 2015-02-05#86
南亞科 (2408) 已對外證明為成功的利基型DRAM廠商,摩根士丹利證券昨(4)日看好接下來順利轉至20奈米製程後,將成為具競爭力的第四大行動DRAM廠商等長線利多題材,將南亞科納入追蹤名單,給予「加碼」投資評等與100元合理股價預估值。
  台灣DRAM產業自從擺脫「四大慘業」泥淖後,外資圈焦點幾乎都擺在具轉機題材的華亞科,而在國際資金進場建立持股部位帶動下,華亞科去年股價表現亮眼,相較之下2008年金融海嘯前幾乎各家外資券商都會追蹤的南亞科盼不到關愛眼神。
  因此,在摩根士丹利證券將南亞科納入追蹤名單、並給予「加碼」投資評等後,由於對華亞科看法相對保守(先前投資評等已降至「中立」),也迫使近期股價走勢較為震盪,未來是否牽動想佈局DRAM族群的國際資金部位轉至南亞科,將是觀察焦點。
摩根士丹利證券半導體分析師詹家鴻指出,利基型DRAM約佔南亞科營收比重的60%,並帶來穩定的獲利,透過提供客戶更好服務的方式,與三星、海力士、美光等標準型DRAM大廠做出區隔化。
  詹家鴻表示,儘管30奈米技術仍無法與標準型DRAM廠商競爭,但南亞科還是可以透過與金士頓與東芝等大型eMCP(DRAM+NAND)模組廠商策略聯盟的方式,在PC與行動DRAM缺貨時供貨,如去年上半年。
  詹家鴻指出,預期南亞科將在3月做出轉進20奈米製程的決定,果若如此,投資價值可望進一步獲調升(re-rate),因為從下列兩項角度來看,20奈米製程將決定能否提供具競爭力行動DRAM產品的關鍵:
一、南亞科已取得美光20奈米DRAM技術的權利,可用於行動DRAM與利基型產品;二、根據分析,南亞科具備製程轉換所需的現金流量;詹家鴻表示,目前看起來,較大的障礙是負債比較高(去年底為54%),恐怕需要在股東會說服股東這項投資案。
  詹家鴻指出,南亞科自去年起就開始創造強勁的現金流量,因此合理股價訂在100元,事實上,南亞科2015年核心每股獲利的(扣除來自華亞科的轉投資收益)本益比僅有5.9倍,遠低於記憶體產業競爭對手的平均值10.5倍。


台朔集團的口袋夠深經得起價格戰爭.2013年底戰爭結束了.現在苦盡甘來去年大賺.股價由8元漲到了76元.對中心半導體來講是慘業(退出生產).對台朔集團來說不是慘業.全球只剩韓台美三集團寡佔了.所以價格穩定.大家都有錢賺.不再殺價競爭了.

幽幽 : 2015-02-05#87
我就小声问一句,您是移民吗,还是专门上家园网羞辱移民的?

大声宣布,我说的是某一个移民。

woodpeker : 2015-02-05#88
抄袭了一个国外程序员业余做的程序,就能获得天朝的国家科学一等奖,笑死人了。
俺的数学老师曰:笨办法不扣分。:wdb6:

郑有为 : 2015-02-06#89
真心地希望那些重污染, 低技术, 劳动力密集的企业快点滚出中国,

rus : 2015-02-06#90
抄袭了一个国外程序员业余做的程序,就能获得天朝的国家科学一等奖,笑死人了。
政府搞得事情就不要提了,要是政府那里都没有问题了,你个穷瘪三回国还不被歧视死

rus : 2015-02-06#91
华为的手机在walmart见过,忘了是哪个通讯公司,不过是低端产品,比较新的、高端的好像没见过。轮胎店一直有卖海信的电视机,但老实说海信的质量不咋地。
华为手机在国内直接和苹果比,苹果六现在在国内很多人眼里已经开始变山寨机了

reed2007 : 2015-02-06#92
看大家写了这么多,其实我开始并没有多想,只是觉得类似“语不惊人死不休”的唱衰中国的新闻太多了,任何一个很小的事件,经济上的、政治上的、文化上的、哪怕是普通生活中的衣食住行等等,都能上升到“中国不民主”,中国马上完蛋的结论上。不懂行的,看了就上当。实际上这许多类似新闻或者文章,都存在巨大的专业纰漏,根本经不起推敲。
可是有人就是不遗余力地起哄,例如搞艺术的陈丹青,天天谈的是民主政治;搞法学(准确说是法哲学方向,从法律思想史上开始学术起步,后面转型为法律史,又转移到比较法,总体都是在思想方法范围)的贺卫方,公开说其在中国就是要推翻中共,过了几年发现推不动,改口说要改造中共。还有那个大学机械专业毕业突然“无师自通”为经济学家的茅于轼,基本上篇篇文章借经济谈政治,结果这样的文章在博客、微信还传的不亦乐乎。为啥?因为后面有人在“营销”,在运作。不做广告的产品无人认识,大家这么熟悉这些人,都是后面有操盘手。否则为何学术圈(艺术圈、法学界、正经科班经济学家)里那么多人都没冒出个头,露出个脸呢?

盘古 : 2015-02-06#93
政府搞得事情就不要提了,要是政府那里都没有问题了,你个穷瘪三回国还不被歧视死

兄弟啊,你作为洋博士,看见哥落魄,不拉哥一把,反而取笑哥,实属不该啊。

盘古 : 2015-02-06#94
华为手机在国内直接和苹果比,苹果六现在在国内很多人眼里已经开始变山寨机了

兄弟啊,在你眼里,不少美国非法移民都能当美国总理,还有什么结论你得不出的呢。

mayflower007 : 2015-02-06#95
企业负担沉重。比如外企要养一名月薪10000的员工,实际上企业每个月需要为这名员工支付14628元。中国大陆不仅工资远高于东南亚,而且社保缴费是东南亚国家的4.6倍。

woodpeker : 2015-02-06#96
企业负担沉重。比如外企要养一名月薪10000的员工,实际上企业每个月需要为这名员工支付14628元。中国大陆不仅工资远高于东南亚,而且社保缴费是东南亚国家的4.6倍。
的确如此!负担大但也要看看是否能赢得当地的市场。
如果离开了中国,到其他国家去生产,当然按照现在的wto的规定可以进入市场,但中国官员们能容忍您跑掉,有回来赚他们的钱吗?关税/运输成本/等等 再返回中国市场就难了,一旦失去中国市场那将失去世界1/2或1/3的市场。而这些市场马上会给其他的竞争对手占领,再利用规模效应将您的企业压垮。
这就是中国市场的可怕性!

郭季红 : 2015-02-06#97
看大家写了这么多,其实我开始并没有多想,只是觉得类似“语不惊人死不休”的唱衰中国的新闻太多了,任何一个很小的事件,经济上的、政治上的、文化上的、哪怕是普通生活中的衣食住行等等,都能上升到“中国不民主”,中国马上完蛋的结论上。不懂行的,看了就上当。实际上这许多类似新闻或者文章,都存在巨大的专业纰漏,根本经不起推敲。
可是有人就是不遗余力地起哄,例如搞艺术的陈丹青,天天谈的是民主政治;搞法学(准确说是法哲学方向,从法律思想史上开始学术起步,后面转型为法律史,又转移到比较法,总体都是在思想方法范围)的贺卫方,公开说其在中国就是要推翻中共,过了几年发现推不动,改口说要改造中共。还有那个大学机械专业毕业突然“无师自通”为经济学家的茅于轼,基本上篇篇文章借经济谈政治,结果这样的文章在博客、微信还传的不亦乐乎。为啥?因为后面有人在“营销”,在运作。不做广告的产品无人认识,大家这么熟悉这些人,都是后面有操盘手。否则为何学术圈(艺术圈、法学界、正经科班经济学家)里那么多人都没冒出个头,露出个脸呢?

可惜国内好多无知的人偏偏爱听爱传这些,不乏一些受过高等教育的,在他们眼里,中国总是成最大输家,专注崩溃一百年啊。

郭季红 : 2015-02-06#98
企业负担沉重。比如外企要养一名月薪10000的员工,实际上企业每个月需要为这名员工支付14628元。中国大陆不仅工资远高于东南亚,而且社保缴费是东南亚国家的4.6倍。

东南亚国家有十几个,你想说是每个东南亚国家的4.6倍吗?而且这个数据来源在哪里?
我反倒觉得加拿大养老费和税负重,真正是万税之国。

CCOYYOTEE : 2015-02-06#99
这条也没法同意,会繁体字对您是一种耻辱么?那有个5毛爱用的词“數典忘祖”您是不会念咯。什么认谁谁谁做爹这种说法一般是觉得自己认了个好爹的人喜欢的表达方法。比如中国有习大大啊彭麻麻啊这样子的人。

我确实能在中国不翻墙上家园网,是为了方便您这样的么?
移民都是认洋爹不回国孝敬祖国母亲的人。

CCOYYOTEE : 2015-02-06#100
有意思 此类帖子从十多年前出国就有 有人天天说年年说中国要垮了 命运要变了 结果呢。。。看看罢了 茶余饭后的调味剂
是要变了。
要变得更好了。

道德的液体 : 2015-02-06#101
鐵路系統不是基建業?是消費業??
航空系统、汽车运输系统同理都是基建业,波音空客奔驰奥迪通通是基建公司。欢乐!

BC1008 : 2015-02-06#102
航空系统、汽车运输系统同理都是基建业,波音空客奔驰奥迪通通是基建公司。欢乐!

你家出外都做大卡車嗎?我是坐賓士.你來加拿大是坐貨機嗎?我是坐波音客機來的.可能我們經歷不同.所以理解也不同.

小和尚 : 2015-02-06#103
你家出外都做大卡車嗎?我是坐賓士.你來加拿大是坐貨機嗎?我是坐波音客機來的.可能我們經歷不同.所以理解也不同.

这和101楼说的有什么关系?
哪儿和哪儿啊?

frankben : 2015-02-06#104
支持出口高铁!

盘古 : 2015-02-06#105
这和101楼说的有什么关系?
哪儿和哪儿啊?

呵呵,你也被逻辑混乱气晕了啊,赶紧批评下reed2007,他的混乱逻辑把我都气坏了。他说不过别人,就自诩自己是洋博士。还说美国不少非法移民当总理。

CCOYYOTEE : 2015-02-06#106
呵呵,你也被逻辑混乱气晕了啊,赶紧批评下reed2007,他的混乱逻辑把我都气坏了。他说不过别人,就自诩自己是洋博士。还说美国不少非法移民当总理。
冤枉好人,你。他什么时候自称洋博士了?

盘古 : 2015-02-06#107
冤枉好人,你。他什么时候自称洋博士了?


我懒得翻他的帖子了,反正之前的帖子里都有

盘古 : 2015-02-06#108
Capture1.JPG
冤枉好人,你。他什么时候自称洋博士了?
Capture.JPG

盘古 : 2015-02-06#109
冤枉好人,你。他什么时候自称洋博士了?

http://forum.canadameet.net/threads/咋就没人讨论美国黑人被杀的事呢?.725175/page-2

就在这个帖子里。至于他说的不少美国有不少非法移民当美国总理,我暂且认为总理是口误,他想说总统,结果他举不出例子来。

rus : 2015-02-07#110
你家出外都做大卡車嗎?我是坐賓士.你來加拿大是坐貨機嗎?我是坐波音客機來的.可能我們經歷不同.所以理解也不同.
哦,看来大陆人民是愚笨点的,原来大卡车属于基建业但是病逝属于制造业,火鸡属于基建业波淫属于制造业看来是理所当然的啦,虽然都是灰机

BC1008 : 2015-02-07#111
哦,看来大陆人民是愚笨点的,原来大卡车属于基建业但是病逝属于制造业,火鸡属于基建业波淫属于制造业看来是理所当然的啦,虽然都是灰机

你憑什麼代表大陸人啊.太牛逼了吧??

rus : 2015-02-07#112
你憑什麼代表大陸人啊.太牛逼了吧??
你好敏感啊什么地方看到代表啦

antabc : 2015-02-07#113
在北美沒有見過中國華為.中興.小米手機.電視.汽車也沒有.李寧鞋子.....什麼都沒有這算經濟強國?就九陽豆漿機是不錯
眼盲心瞎。
wind大把华为手机。

BC1008 : 2015-02-07#114
眼盲心瞎。
wind大把华为手机。

你才眼盲心瞎吹牛皮。futureshop.bestbuy.fido.telus..等大店都沒見過.吹牛皮.沒有意義.

antabc : 2015-02-07#115
在北美沒有見過中國華為.中興.小米手機.電視.汽車也沒有.李寧鞋子.....什麼都沒有這算經濟強國?就九陽豆漿機是不錯
眼盲心瞎的呆湾说北美没见过华为,拜托去wind看看!
你才眼盲心瞎吹牛皮。futureshop.bestbuy.fido.telus..等大店都沒見過.吹牛皮.沒有意義.
偷换概念变成大店没见过,还要脸不?

隔壁老王 : 2015-02-07#116
你才眼盲心瞎吹牛皮。futureshop.bestbuy.fido.telus..等大店都沒見過.吹牛皮.沒有意義.

唉,怎么说你
http://www.bestbuy.ca/en-CA/categor...ile%3bcategory%3aAndroid%3bbrandName%3aHUAWEI

BC1008 : 2015-02-07#117
眼盲心瞎的呆湾说北美没见过华为,拜托去wind看看!

笨蛋眼盲心瞎.被黑人打腦殘了.華為手機是不錯.但銷量才1%為不足道.硬要吹牛.真腦殘了

antabc : 2015-02-07#118
笨蛋眼盲心瞎.被黑人打腦殘了.華為手機是不錯.但銷量才1%為不足道.硬要吹牛.真腦殘了
呆湾还敢说北美没见过华为吗?
呆湾还敢说大店没华为吗?

BC1008 : 2015-02-07#119
華為加拿大企業和政府事務副總裁布拉德利(Scott Bradley)說,這家中國公司在北部一直採取「保持相對低調」的策略,直到最近才有所改變。公司今年的智能手機季度出貨量幾乎翻倍,第二季度向全球出售了2030萬部手機,僅次於三星電子(Samsung Electronics)和蘋果(Apple),位列第三,中國以外的銷售大多分佈於歐洲、非洲和中東。如今它在加拿大開始加大智能手機銷售力度,公司在那裡的市場份額不到1%。「認識到在美國面臨的困難後,我們不宜採取冒進的方式」在加拿大打造一個消費品牌,但布拉德利說,這一點正在改變。I

antabc : 2015-02-07#120
華為加拿大企業和政府事務副總裁布拉德利(Scott Bradley)說,這家中國公司在北部一直採取「保持相對低調」的策略,直到最近才有所改變。公司今年的智能手機季度出貨量幾乎翻倍,第二季度向全球出售了2030萬部手機,僅次於三星電子(Samsung Electronics)和蘋果(Apple),位列第三,中國以外的銷售大多分佈於歐洲、非洲和中東。如今它在加拿大開始加大智能手機銷售力度,公司在那裡的市場份額不到1%。「認識到在美國面臨的困難後,我們不宜採取冒進的方式」在加拿大打造一個消費品牌,但布拉德利說,這一點正在改變。I
呆湾:北美有华为吗?
呆湾:大店有华为吗?
还是想再偷换概念一次变成占有率太低?

liveInMiss : 2015-02-07#121
華為加拿大企業和政府事務副總裁布拉德利(Scott Bradley)說,這家中國公司在北部一直採取「保持相對低調」的策略,直到最近才有所改變。公司今年的智能手機季度出貨量幾乎翻倍,第二季度向全球出售了2030萬部手機,僅次於三星電子(Samsung Electronics)和蘋果(Apple),位列第三,中國以外的銷售大多分佈於歐洲、非洲和中東。如今它在加拿大開始加大智能手機銷售力度,公司在那裡的市場份額不到1%。「認識到在美國面臨的困難後,我們不宜採取冒進的方式」在加拿大打造一個消費品牌,但布拉德利說,這一點正在改變。I
这么牛逼啊,是说华为现在世界第三是吧,那啥时候买下苹果呢

BC1008 : 2015-02-07#122
这么牛逼啊,是说华为现在世界第三是吧,那啥时候买下苹果呢

用吹的比較快!!

antabc : 2015-02-07#123
用吹的比較快!!
用你的脚穿比碎吹更快

GUTU16079 : 2015-02-07#124
南亞科 (2408) 已對外證明為成功的利基型DRAM廠商,摩根士丹利證券昨(4)日看好接下來順利轉至20奈米製程後,將成為具競爭力的第四大行動DRAM廠商等長線利多題材,將南亞科納入追蹤名單,給予「加碼」投資評等與100元合理股價預估值。
  台灣DRAM產業自從擺脫「四大慘業」泥淖後,外資圈焦點幾乎都擺在具轉機題材的華亞科,而在國際資金進場建立持股部位帶動下,華亞科去年股價表現亮眼,相較之下2008年金融海嘯前幾乎各家外資券商都會追蹤的南亞科盼不到關愛眼神。
  因此,在摩根士丹利證券將南亞科納入追蹤名單、並給予「加碼」投資評等後,由於對華亞科看法相對保守(先前投資評等已降至「中立」),也迫使近期股價走勢較為震盪,未來是否牽動想佈局DRAM族群的國際資金部位轉至南亞科,將是觀察焦點。
摩根士丹利證券半導體分析師詹家鴻指出,利基型DRAM約佔南亞科營收比重的60%,並帶來穩定的獲利,透過提供客戶更好服務的方式,與三星、海力士、美光等標準型DRAM大廠做出區隔化。
  詹家鴻表示,儘管30奈米技術仍無法與標準型DRAM廠商競爭,但南亞科還是可以透過與金士頓與東芝等大型eMCP(DRAM+NAND)模組廠商策略聯盟的方式,在PC與行動DRAM缺貨時供貨,如去年上半年。
  詹家鴻指出,預期南亞科將在3月做出轉進20奈米製程的決定,果若如此,投資價值可望進一步獲調升(re-rate),因為從下列兩項角度來看,20奈米製程將決定能否提供具競爭力行動DRAM產品的關鍵:
一、南亞科已取得美光20奈米DRAM技術的權利,可用於行動DRAM與利基型產品;二、根據分析,南亞科具備製程轉換所需的現金流量;詹家鴻表示,目前看起來,較大的障礙是負債比較高(去年底為54%),恐怕需要在股東會說服股東這項投資案。
  詹家鴻指出,南亞科自去年起就開始創造強勁的現金流量,因此合理股價訂在100元,事實上,南亞科2015年核心每股獲利的(扣除來自華亞科的轉投資收益)本益比僅有5.9倍,遠低於記憶體產業競爭對手的平均值10.5倍。


台朔集團的口袋夠深經得起價格戰爭.2013年底戰爭結束了.現在苦盡甘來去年大賺.股價由8元漲到了76元.對中心半導體來講是慘業(退出生產).對台朔集團來說不是慘業.全球只剩韓台美三集團寡佔了.所以價格穩定.大家都有錢賺.不再殺價競爭了.
谢谢你提供的信息!这样的争论有意义!以理服人!我是听人说的,等我找到证据在回复你。

双翼步兵 : 2015-02-08#125
在北美沒有見過中國華為.中興.小米手機.電視.汽車也沒有.李寧鞋子.....什麼都沒有這算經濟強國?就九陽豆漿機是不錯
能别撒谎吗?大学教授里大把使用华为手机的。另外你的逻辑真的太奇葩了?中国资本和公司无法顺利进入北美市场是由于你外国主子设了太多障碍,加拿大的地铁和油矿就是最好的例子。

双翼步兵 : 2015-02-08#126
抄袭了一个国外程序员业余做的程序,就能获得天朝的国家科学一等奖,笑死人了。
你慢慢笑,看你笑到老死,共产党会不会下台。

BC1008 : 2015-02-08#127
能别撒谎吗?大学教授里大把使用华为手机的。另外你的逻辑真的太奇葩了?中国资本和公司无法顺利进入北美市场是由于你外国主子设了太多障碍,加拿大的地铁和油矿就是最好的例子。

能别撒谎吗?大学教授里大把使用华为手机的..華為加拿大企業和政府事務副總裁布拉德利(Scott Bradley)說,中國以外的銷售大多分佈於歐洲、非洲和中東。如今它在加拿大開始加大智能手機銷售力度,公司在那裡的市場份額不到1%。「認識到在美國面臨的困難後,我們不宜採取冒進的方式」在加拿大打造一個消費品牌,但布拉德利說,這一點正在改變。

華為自己都承認1%的銷售額而已.你非要吹牛.!!

盘古 : 2015-02-08#128
能别撒谎吗?大学教授里大把使用华为手机的..華為加拿大企業和政府事務副總裁布拉德利(Scott Bradley)說,中國以外的銷售大多分佈於歐洲、非洲和中東。如今它在加拿大開始加大智能手機銷售力度,公司在那裡的市場份額不到1%。「認識到在美國面臨的困難後,我們不宜採取冒進的方式」在加拿大打造一個消費品牌,但布拉德利說,這一點正在改變。

華為自己都承認1%的銷售額而已.你非要吹牛.!!

没准这1%的手机都是大学教授买的呢

BC1008 : 2015-02-08#129
没准这1%的手机都是大学教授买的呢

不能排除這可能的.

隔壁老王 : 2015-02-08#130
没准这1%的手机都是大学教授买的呢

1%都没有,华为在撒谎。因为bestbuy等大店里没有卖华为手机的,虽然有人贴出来网页我也死不承认,然后换个说法。

幽幽 : 2015-02-08#131
在交换机市场,1990年是BELL一统大陆市场,价格奇高。感谢华为,使交换机的价格下降了10倍,BELL几乎被挤出中国市场,才有后来中国电话手机的迅速普及。

haomutian : 2015-02-08#132
局部地撤资很正常。人力成本增加。
但大家要注意一下:电子加工厂------俺估计不会撤,原因:天朝掌握稀土资源,天朝固然在国际法庭输掉了有差别的销售,要公平地销售。但估计天朝会以环保原因打击/关闭一些违法采矿企业。这样稀土供应量/价格必然上涨,出口量急剧下降。在中国设厂的企业才可能拿到配额。这样才能生存。
you are out dated now. China has released restrictions on rare earth exportation now.

haomutian : 2015-02-08#133
 


比爛就不要比了.沒有意義.中興.華為主要靠政府補助第三世界國家而成長的.手機還不如小米呢!!與思科比差更多了.
[/QUOTE]
ciao! ridiculous! Huawei has surpassed world number two errisson two years, while cisco never come back to second since Huawei surpassed it. You need to learn some basic common sense buddy!

haomutian : 2015-02-08#134
我说,你能不装吗?
SB, what is ZHUANG?

haomutian : 2015-02-08#135
笑話!!!你公司才幾台啊.!!能有參考價值嗎??[/QUOTE
Brother, just think back FOUR ASIAN DRAGONS, comparing with South Korea, Singapore, how far behind you are now? Give up your islander thinking, open your eyes and mind, you will be more strong and clever.

woodpeker : 2015-02-08#136
you are out dated now. China has released restrictions on rare earth exportation now.
好像没有看到限制的条例,仅仅看到严惩污染环境的厂矿及打击走私(都是国际法允许的范畴)。

haomutian : 2015-02-08#137
看大家写了这么多,其实我开始并没有多想,只是觉得类似“语不惊人死不休”的唱衰中国的新闻太多了,任何一个很小的事件,经济上的、政治上的、文化上的、哪怕是普通生活中的衣食住行等等,都能上升到“中国不民主”,中国马上完蛋的结论上。不懂行的,看了就上当。实际上这许多类似新闻或者文章,都存在巨大的专业纰漏,根本经不起推敲。
可是有人就是不遗余力地起哄,例如搞艺术的陈丹青,天天谈的是民主政治;搞法学(准确说是法哲学方向,从法律思想史上开始学术起步,后面转型为法律史,又转移到比较法,总体都是在思想方法范围)的贺卫方,公开说其在中国就是要推翻中共,过了几年发现推不动,改口说要改造中共。还有那个大学机械专业毕业突然“无师自通”为经济学家的茅于轼,基本上篇篇文章借经济谈政治,结果这样的文章在博客、微信还传的不亦乐乎。为啥?因为后面有人在“营销”,在运作。不做广告的产品无人认识,大家这么熟悉这些人,都是后面有操盘手。否则为何学术圈(艺术圈、法学界、正经科班经济学家)里那么多人都没冒出个头,露出个脸呢?
I think He Weifang is somehow not a professor who was trying to deomonize China, while Chen Danqing is different. China still has some major problems so be solved, but when we would critising it, you should have the good faith to help and make it better and stronger.

3com : 2015-02-08#138
如今什么时代了,少了外企算什么?
习皇帝高兴断绝外贸,天朝人民照样莺歌燕舞欣欣向荣的,不信你去问问北韩人民。

reed2007 : 2015-02-08#139
I think He Weifang is somehow not a professor who was trying to deomonize China, while Chen Danqing is different. China still has some major problems so be solved, but when we would critising it, you should have the good faith to help and make it better and stronger.
正好,刚看个文章:
近日,爱思唯尔(Elsevier)发布了2014年中国高被引学者(Most Cited Chinese Researchers)榜单,其中1651名最具世界影响力的中国学者光荣上榜。小编虽然冥顽不善学术,但有颗向往学术的心,于是便怀着朝圣般的激动心情打开了榜单。
匆匆扫过去,心就哇凉哇凉的。这榜单不止高大上,也实在是高冷,满眼尽是生僻的名字,傻傻分不清。那些平日在小编耳畔频频出现的知识大腕都去哪儿了?
小编读书不多,爱思唯尔你可不要骗我啊!爱思唯尔中文官网称,2014年中国高被引学者榜单的研究数据来自其旗下的Scopus数据库,而Scopus是全球最大的同行评议学术论文索引摘要数据库,提供了海量的与科研活动有关的文献、作者和研究机构数据。爱思唯尔与全世界最优秀的科技和医学团体合作出版2,200多种期刊,包括《柳叶刀》、《细胞》。
这样看来,权威性应该是妥妥的。难道是小编膜拜心切,看走了眼?这回,小编带着不甘之心再次浏览了一遍榜单。
终于,在经济、经济计量学和金融领域总算看到了熟脸。生在台湾,成才于大陆的林毅夫教授排在了第四位。20年前,他与蔡昉、李周共同撰写了《中国的奇迹》一书。20年来,他们对中国经济的分析和预测基本应验:如今,根据IMF的数据,按照购买力平价计算,中国经济总量2014年超过美国位列世界第一,达到17.6万亿美元。
小编最初关于中国经济的知识还是从张维迎老师那里学来的。作为北京大学国家发展研究院教授,张维迎不久前刚刚与林毅夫教授论战。他们就市场与政府在经济发展中扮演的角色问题一直争论不休。这次未见张教授上榜。
登上经济、经济计量学和金融领域榜首的是上海财经大学统计学系主任艾春荣。他对如何确定半参数估计值的上界这一问题给出了初步的解;并在此基础上,为如何找到一个半参数估计值这一问题提供了全面和满意的答案。他的研究成果推进了半参数研究方法对时间序列数据研究的系统性与一致性。
位列该领域第二名的是中国科学院院士黄季焜,他建立的中国农业政策分析和预测决策支持系统,为制定国家农业发展战略提供了分析工具。他在2014年“中国粮食与食品安全战略峰会”上发言,认为未来20年左右,中国逐渐进入食物短缺阶段,不过,这对中国和世界不会造成很大的威胁;中国政府应该把关注点放在国内政策上;从国家利益上来说应该把重点放在帮助非洲等发展中国家。
学好数理化,走遍全天下。没能走遍全天下的小编,是文科出身,天天坐在办公室的椅子上。看到艺术和人文领域的学者名单,心里不禁有惺惺相惜之感:登上本次榜单的人文领域学者,无一不是坐得住冷板凳的寂寞学者。
排在该领域第一名的倪喜军,曾带领一支国际团队发现了目前已知最古老、最完整的灵长类化石骨架。这件被命名为“阿喀琉斯基猴”的化石,位于我国湖北省荆州市附近的湖相沉积中。这项发现对于确定类人猿与其它灵长类的分异时间和早期演化模式提供了非常关键的证据,将类人猿出现的历史前移到了5500万年前,比原先认识提早了1000万年。
第二名是北京大学的申丹教授,她的主攻领域是英美叙事学。紧接着是复旦大学社会科学高等研究院教授刘清平。他特别关注伦理学与中国古代哲学。
中国社会科学院的袁靖位列人文艺术领域第四名。他参与了“中华文明探源工程”,利用“碳十四测年法”的先进科技精准确定每一个独立遗址的绝对年代。目前,该工程已经初步建立起公元前3500年至公元前1500年期间考古学文化的年代序列。
做学问是件苦差事,常年躲进小楼成一统,也实在难为了这些人文学者。小编也觉得心疼!不如走出象牙塔,呼吸下新鲜空气,兴许学术思考自此不走寻常路。
自然,也有学者是成功的“两栖动物”:学院内硕果累累,学院外也交口称赞。小编在社会科学领域的榜单上发现了阎学通教授。阎教授是清华大学当代国际关系研究院院长。在他看来,新型大国关系是崛起国与霸权国之间的关系,只有中国与美国的双边关系才算得上新型大国关系。21世纪中国的崛起是必然,而围绕此的新型外交战略重点则须从邻国开始。

2014年中国高被引学者榜单部分类别前五名名单
艺术和人文(全四位)
倪喜军(中国科学院)
申丹(北京大学)
刘清平(复旦大学)
袁靖(中国社会科学院)
经济、经济计量学和金融
艾春荣(上海财经大学)
黄季焜(中国科学院大学)
李奇 (首都经济贸易大学)
林毅夫(北京大学)
洪永淼(厦门大学)
社会科学
黎夏(中山大学)
官建成(中国科学院大学)
边燕杰(西安交通大学)
谢宇(北京大学)
张安民(上海交通大学)
商业、管理和会计
陆亚东(中山大学)
鸿翥吉马(中欧国际工商学院)
麦克罗(中欧国际工商学院)
陈昭全(南京大学)
赵先德(中欧国际工商学院)
数学
何吉欢(苏州大学)
范剑青(中国科学院)
王明亮(河南科技大学)
白中治(中国科学院)
李万同(兰州大学)
物理学和天文学
张远波(复旦大学)
俞大鹏(北京大学)
季向东(上海交通大学)
楼森岳(宁波大学)
蔡荣根(中国科学院)
化学
彭笑刚(浙江大学)
董绍俊(中国科学院)
李亚栋(清华大学)
谭蔚泓(湖南大学)
陈小明(中山大学)
生化、遗传和分子生物学
施一公(清华大学)
韩家淮(厦门大学)
Melitta Schachner(汕头大学)
卢坤平(福建医科大学)
黄蓬(中山大学)
计算机科学
徐泽水(四川大学)
周志华(南京大学)
芮勇(微软亚洲研究院)
何晓飞(浙江大学)
陈天平(复旦大学)
医学
沈洪兵(南京医科大学)
汤钊猷(复旦大学)
赵志青(第二军医大学)
樊代明(中国工程院)
陆林(北京大学)
农业和生物科学
张启发(华中农业大学)
赵方杰(南京农业大学)
蒋跃明(中国科学院)
彭少兵(华中农业大学)
俞良莉(上海交通大学)

盘古 : 2015-02-09#140
兄弟好啊。
你列出的这些人,是不是还有抄袭人家业余做出来的成果而获奖的啊。

兄弟你不是不懂英文嘛,还能看懂Most Cited Chinese Researchers?

正好,刚看个文章:
近日,爱思唯尔(Elsevier)发布了2014年中国高被引学者(Most Cited Chinese Researchers)榜单,其中1651名最具世界影响力的中国学者光荣上榜。小编虽然冥顽不善学术,但有颗向往学术的心,于是便怀着朝圣般的激动心情打开了榜单。
匆匆扫过去,心就哇凉哇凉的。这榜单不止高大上,也实在是高冷,满眼尽是生僻的名字,傻傻分不清。那些平日在小编耳畔频频出现的知识大腕都去哪儿了?
小编读书不多,爱思唯尔你可不要骗我啊!爱思唯尔中文官网称,2014年中国高被引学者榜单的研究数据来自其旗下的Scopus数据库,而Scopus是全球最大的同行评议学术论文索引摘要数据库,提供了海量的与科研活动有关的文献、作者和研究机构数据。爱思唯尔与全世界最优秀的科技和医学团体合作出版2,200多种期刊,包括《柳叶刀》、《细胞》。
这样看来,权威性应该是妥妥的。难道是小编膜拜心切,看走了眼?这回,小编带着不甘之心再次浏览了一遍榜单。
终于,在经济、经济计量学和金融领域总算看到了熟脸。生在台湾,成才于大陆的林毅夫教授排在了第四位。20年前,他与蔡昉、李周共同撰写了《中国的奇迹》一书。20年来,他们对中国经济的分析和预测基本应验:如今,根据IMF的数据,按照购买力平价计算,中国经济总量2014年超过美国位列世界第一,达到17.6万亿美元。
小编最初关于中国经济的知识还是从张维迎老师那里学来的。作为北京大学国家发展研究院教授,张维迎不久前刚刚与林毅夫教授论战。他们就市场与政府在经济发展中扮演的角色问题一直争论不休。这次未见张教授上榜。
登上经济、经济计量学和金融领域榜首的是上海财经大学统计学系主任艾春荣。他对如何确定半参数估计值的上界这一问题给出了初步的解;并在此基础上,为如何找到一个半参数估计值这一问题提供了全面和满意的答案。他的研究成果推进了半参数研究方法对时间序列数据研究的系统性与一致性。
位列该领域第二名的是中国科学院院士黄季焜,他建立的中国农业政策分析和预测决策支持系统,为制定国家农业发展战略提供了分析工具。他在2014年“中国粮食与食品安全战略峰会”上发言,认为未来20年左右,中国逐渐进入食物短缺阶段,不过,这对中国和世界不会造成很大的威胁;中国政府应该把关注点放在国内政策上;从国家利益上来说应该把重点放在帮助非洲等发展中国家。
学好数理化,走遍全天下。没能走遍全天下的小编,是文科出身,天天坐在办公室的椅子上。看到艺术和人文领域的学者名单,心里不禁有惺惺相惜之感:登上本次榜单的人文领域学者,无一不是坐得住冷板凳的寂寞学者。
排在该领域第一名的倪喜军,曾带领一支国际团队发现了目前已知最古老、最完整的灵长类化石骨架。这件被命名为“阿喀琉斯基猴”的化石,位于我国湖北省荆州市附近的湖相沉积中。这项发现对于确定类人猿与其它灵长类的分异时间和早期演化模式提供了非常关键的证据,将类人猿出现的历史前移到了5500万年前,比原先认识提早了1000万年。
第二名是北京大学的申丹教授,她的主攻领域是英美叙事学。紧接着是复旦大学社会科学高等研究院教授刘清平。他特别关注伦理学与中国古代哲学。
中国社会科学院的袁靖位列人文艺术领域第四名。他参与了“中华文明探源工程”,利用“碳十四测年法”的先进科技精准确定每一个独立遗址的绝对年代。目前,该工程已经初步建立起公元前3500年至公元前1500年期间考古学文化的年代序列。
做学问是件苦差事,常年躲进小楼成一统,也实在难为了这些人文学者。小编也觉得心疼!不如走出象牙塔,呼吸下新鲜空气,兴许学术思考自此不走寻常路。
自然,也有学者是成功的“两栖动物”:学院内硕果累累,学院外也交口称赞。小编在社会科学领域的榜单上发现了阎学通教授。阎教授是清华大学当代国际关系研究院院长。在他看来,新型大国关系是崛起国与霸权国之间的关系,只有中国与美国的双边关系才算得上新型大国关系。21世纪中国的崛起是必然,而围绕此的新型外交战略重点则须从邻国开始。

2014年中国高被引学者榜单部分类别前五名名单
艺术和人文(全四位)
倪喜军(中国科学院)
申丹(北京大学)
刘清平(复旦大学)
袁靖(中国社会科学院)
经济、经济计量学和金融
艾春荣(上海财经大学)
黄季焜(中国科学院大学)
李奇 (首都经济贸易大学)
林毅夫(北京大学)
洪永淼(厦门大学)
社会科学
黎夏(中山大学)
官建成(中国科学院大学)
边燕杰(西安交通大学)
谢宇(北京大学)
张安民(上海交通大学)
商业、管理和会计
陆亚东(中山大学)
鸿翥吉马(中欧国际工商学院)
麦克罗(中欧国际工商学院)
陈昭全(南京大学)
赵先德(中欧国际工商学院)
数学
何吉欢(苏州大学)
范剑青(中国科学院)
王明亮(河南科技大学)
白中治(中国科学院)
李万同(兰州大学)
物理学和天文学
张远波(复旦大学)
俞大鹏(北京大学)
季向东(上海交通大学)
楼森岳(宁波大学)
蔡荣根(中国科学院)
化学
彭笑刚(浙江大学)
董绍俊(中国科学院)
李亚栋(清华大学)
谭蔚泓(湖南大学)
陈小明(中山大学)
生化、遗传和分子生物学
施一公(清华大学)
韩家淮(厦门大学)
Melitta Schachner(汕头大学)
卢坤平(福建医科大学)
黄蓬(中山大学)
计算机科学
徐泽水(四川大学)
周志华(南京大学)
芮勇(微软亚洲研究院)
何晓飞(浙江大学)
陈天平(复旦大学)
医学
沈洪兵(南京医科大学)
汤钊猷(复旦大学)
赵志青(第二军医大学)
樊代明(中国工程院)
陆林(北京大学)
农业和生物科学
张启发(华中农业大学)
赵方杰(南京农业大学)
蒋跃明(中国科学院)
彭少兵(华中农业大学)
俞良莉(上海交通大学)

双翼步兵 : 2015-02-09#141
能别撒谎吗?大学教授里大把使用华为手机的..華為加拿大企業和政府事務副總裁布拉德利(Scott Bradley)說,中國以外的銷售大多分佈於歐洲、非洲和中東。如今它在加拿大開始加大智能手機銷售力度,公司在那裡的市場份額不到1%。「認識到在美國面臨的困難後,我們不宜採取冒進的方式」在加拿大打造一個消費品牌,但布拉德利說,這一點正在改變。

華為自己都承認1%的銷售額而已.你非要吹牛.!!
你快歇歇吧,你这脸都已经被人扇了一天了。先基建被人打脸,然后一口咬死说国产手机没进入北美市场,又被打脸;接着忽悠说大店没有,还被打脸,现在又转进到市场份额不大来了。话说我就纳闷了,国军都已经转进台湾包围大陆六十多年了,这转进的看家本领真是越来越精进了。

双翼步兵 : 2015-02-09#142
如今什么时代了,少了外企算什么?
习皇帝高兴断绝外贸,天朝人民照样莺歌燕舞欣欣向荣的,不信你去问问北韩人民。
北韩这种小国有啥好比的,为什么不比面积人口都差不多的世界第一民主大国--印度呢?

BC1008 : 2015-02-09#143
你快歇歇吧,你这脸都已经被人扇了一天了。先基建被人打脸,然后一口咬死说国产手机没进入北美市场,又被打脸;接着忽悠说大店没有,还被打脸,现在又转进到市场份额不大来了。话说我就纳闷了,国军都已经转进台湾包围大陆六十多年了,这转进的看家本领真是越来越精进了。

大学教授里大把使用华为手机的.能别撒谎吗?那所大學啊????吹牛皮.沒有意義

盘古 : 2015-02-09#144
大学教授里大把使用华为手机的.能别撒谎吗?那所大學啊????吹牛皮.沒有意義

没准是安省中医学院了,什么斯坦福学院了,哈哈。

kaka_woo : 2015-02-09#145
新闻:《外企大撤退,中国命运大转折》的相关评论把外企说成“天”,外企撤走了,中国就天塌了!
可能么?
还是老话,地球离了谁,照转!中国离了谁,照旧!你愿意趁着机遇,捞钱,你就继续呆着;你愿意离开,观望,你走就是了。

你以为产业转移那么容易?鞋子袜子包装盒这些地段产业转移是容易, 给越南、柬埔寨都能行。稍微高技术含量一些的产业转移是很困难的,你不能只把手机组装厂迁到越南,然后还得从中国配件厂拿配件坐火车汽车飞机地,送到越南组装吧!

广东早几年就在“腾笼换鸟”,中国现在放慢速度,就是为了经济转型。从粗放型到集约型,从劳动密集型到技术密集型和资本密集型。那些该走的外企,走也正常,这是韩国当年走过的路子。也是一切后发国家经济发展的必由之路。当年初来移民,啥活都干,给钱就行;现在久了,有技术有资金,也开始挑工作、挑行业了。个人如此,国家也如此。不能说我是变脸了,此一时彼一时,个人条件变化了,要求高是正常的。中国一些低端产业转移走,也是正常。
死鸭子改不了的就是嘴硬

道德的液体 : 2015-02-09#146
你家出外都做大卡車嗎?我是坐賓士.你來加拿大是坐貨機嗎?我是坐波音客機來的.可能我們經歷不同.所以理解也不同.
好吧,据说这里是不可以骂人的。但是你自己能不能前言不搭后语
你家出外都做大卡車嗎?我是坐賓士.你來加拿大是坐貨機嗎?我是坐波音客機來的.可能我們經歷不同.所以理解也不同.
你有硬伤啊!

BC1008 : 2015-02-09#147
好吧,据说这里是不可以骂人的。但是你自己能不能前言不搭后语

你有硬伤啊!

有道德的人是講理的人.不會說什硬傷....而是說理.以理服人.你也認同賓士.波音是基建行業.我尊重你的看法.我倆理解不同而已.

道德的液体 : 2015-02-10#148
有道德的人是講理的人.不會說什硬傷....而是說理.以理服人.你也認同賓士.波音是基建行業.我尊重你的看法.我倆理解不同而已.
我只是顺着你的荒谬说下去,让你自己读懂自己见识的荒谬,你却读出我认同奔驰和波音是基建行业。好吧,再欢乐一次。

sgs2009 : 2018-03-19#149
今天的中共狗国已经彻底变成了全世界最大的奴才国人渣国和大粪坑,它苟延残喘不了多久了。习大便在表演着最后的疯狂!!