加拿大家园论坛

关于孩子培养的大事,想多啰嗦几句。欢迎探讨

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/776592/

宇航员 : 2015-11-22#1
楼下有人发帖讨论为孩子选专业的事,征求大家的意见。有人提到医生、律师,精算师,等等。
没有多少一代移民是这些专业的。

我可以负责地告诉大家:这些专业基本已经成为世界最难找工作的行业。

顺便说一下:医生、律师,精算师,等等,也不是选个专业就完事的!!!这些职业的资格证书,远比几个博士难考、费时。更为重要的是:您的孩子是不是那块料!
大学可以在二年级选专业,你急啥?
好专业,一是竞争激烈,二是工作不是很好找(虽然找到后,挺不错)。

还是花时间把学习搞好。 基因不好,你花死了精力,费尽了劲,也是枉然。真话伤人。但是事实就是事实,科学就是科学。

说句不好听的,孩子不好,你再努力也是白费;孩子好了,又根本不用你操心。
所以,不管那种情况,你不如集中精力,把你自己的日子过好为上上策。否则,你累,孩子也受罪!

我们许多华人家长挺有意思的:如果你问她:“你愿意折磨自己的亲骨肉吗?”,她会告诉你:“当然不了”,但是事实却干着把自己的孩子朝死里折磨的事。

我不相信毛泽东他爹想把他培养成一国之君。我也不相信毛泽东本人不想把毛岸英培养成继任。可是都是白费。

人们不禁要问:顺其自然,就那么难吗?都在西方自由的国度了。更为重要的是,加拿大实行的是共产主义,你拼命挣那么多,被别人拿来共产,有意思吗?

许多人也许会说:“俺孩子啊,那可是天才呀。将来那可是要去美国做医生的。”。呵呵~都天才了,还要去人家美国做医生,连选个专业都要劳您这个外行操心?不好意思,我不得不小声地(难免得罪您地)多嘴一句:有这样的“天才”吗?

我总是固执地认为:要做医生、律师、精算师,真的必须是天才(至少是那个领域的天才)。而天才,主要是天生的(内因),不是培养的(外因)。

既然天才是天生的,可遇而不可求的(即便是天才的父母也未必就有天才的子女,还要看当时的其他随机条件),何必不管好自己的生活?我相信在加拿大,对于第一代移民,能搞好我们自己的生活,就已经谢天谢地了。还操什么二代的心啊?纯属杞人忧天。自己都吃不饱,却干着吃饱了撑的事,不滑稽吗?

做个真正开明、理智的家长,比什么都重要。

望子成龙,心情可以理解,但是方式方法更为重要。

阳光家园 : 2015-11-22#2
真能写

宇航员 : 2015-11-22#3
不好意思,长了点。

阿尤 : 2015-11-22#4
楼下有人发帖讨论为孩子选专业的事,征求大家的意见。有人提到医生、律师,精算师,等等。
没有多少一代移民是这些专业的。

我可以负责地告诉大家:这些专业基本已经成为世界最难找工作的行业。

顺便说一下:医生、律师,精算师,等等,也不是选个专业就完事的!!!更为重要的是:您的孩子是不是那块料!
大学可以在二年级选专业,你急啥?
好专业,一是竞争激烈,二是工作不是很好找(虽然找到后,挺不错)。

还是花时间把学习搞好。 基因不好,你花死了精力,费尽了劲,也是枉然。真话伤人。但是事实就是事实,科学就是科学。

说句不好听的,孩子不好,你再努力也是白费;孩子好了,又根本不用你操心。
所以,不管那种情况,你不如集中精力,把你自己的日子过好为上上策。否则,你累,孩子也受罪!

我们许多华人家长挺有意思的:如果你问她:“你愿意折磨自己的亲骨肉吗?”,她会告诉你:“当然不了”,但是事实却干着把自己的孩子朝死里折磨的事。

我不相信毛泽东他爹想把他培养成一国之君。我也不相信毛泽东本人不想把毛岸英培养成继任。可是都是白费。

人们不禁要问:顺其自然,就那么难吗?都在西方自由的国度了。更为重要的是,加拿大实行的是共产主义,你拼命挣那么多,被别人拿来共产,有意思吗?

许多人也许会说:“俺孩子啊,那可是天才呀。将来那可是要去美国做医生的。”。呵呵~都天才了,还要去人家美国做医生,连选个专业都要劳您这个外行操心?不好意思,我不得不小声地(难免得罪您地)多嘴一句:有这样的“天才”吗?

我总是固执地认为:要做医生、律师、精算师,真的必须是天才(至少是那个领域的天才)。而天才,主要是天生的(内因),不是培养的(外因)。

既然天才是天生的,可遇而不可求的(即便是天才的父母也未必就有天才的子女,还要看当时的其他随机条件),何必不管好自己的生活?我相信在加拿大,对于第一代移民,能搞好我们自己的生活,就已经谢天谢地了。还操什么二代的心啊?纯属杞人忧天。自己都吃不饱,却干着吃饱了撑的事,不滑稽吗?

做个真正开明、理智的家长,比什么都重要。

望子成龙,心情可以理解,但是方式方法更为重要。


围观金融高管

您住的地下室房东今天把温度调到18度了咩?

正在理想人生路 : 2015-11-22#5
没有孩子好不好,只有家庭教育好不好。孩子将来只要从事自己喜欢的职业,快乐幸福,能够自我实现,对社会有贡献就是目标。

waren : 2015-11-22#6
lz写得真实。华人自认为自己的孩子是天才的很多。天才班(华人自己的翻译:天才班)里华人最多。周围至少一半的华人朋友的孩子学医或立志学医或目标藤校。那些家长们都认为自己的孩子绝对是学医的料。

daxigua001 : 2015-11-22#7
围观金融高管

您住的地下室房东今天把温度调到18度了咩?
太伤人了...连我这个围观者都被伤到了...

宇航员 : 2015-11-22#8
太伤人了...连我这个围观者都被伤到了...
是吗?那对不起啊。俺不是故意的。
所以我总说:真话伤人啊。
不知道许多父母自己想过没有:你自己去考考医生、律师、精算师,我看看啊。对吗?
我们为啥对加拿大如此失望?因为你当年的期望太高。
我们为啥移民加拿大?为了孩子避开高考。现在好了,比高考还激烈的竞争等着华人的孩子呢。
以考精算师为例,根本就没有固定的及格分数。每级考试都是全世界范围的数学竞赛,其中很多是中国人,包括在天朝的,而只有很小的的比例人可以过关,因为考试直接和工资、找工作有关。竞争只比国内的高考独木桥激烈,不比它弱。以这边孩子的数学功底,去与天朝的好学生比数学,无异于以卵击石。而反观精算学历,基本在找工作时作用不大,有用的是精算考级。这一点,人人平等。所以,残酷点说,你选了精算专业,基本也没啥用处。

我再给大家透露点消息。说白了精算考试就是为了筛选人的,前几级的极难的数学考试,工作中基本就用不到。明白了吗?所以归根结底,说的绝对点、无情点,还是“是不是那块料”的问题,不是啥选择专业的问题。

charlene-david : 2015-11-22#9
发个帖子问问大学专业的事情,跟做个真正开明、理智的家长有矛盾么?楼主为什么要代入那么多情绪?
呵呵!

charlene-david : 2015-11-22#10
楼主的主题是孩子是不是这块料,这个问题是坐着看出来的,还是坐着想出来的?
是不是这块料,得实践中摸索,也许还会遇到困难,也许会有新的认识,但绝对不是一句话能下结论的。

不懂就学,不懂就问,这个应该是不错的吧?楼主。

宇航员 : 2015-11-22#11
发个帖子问问大学专业的事情,跟做个真正开明、理智的家长有矛盾么?楼主为什么要代入那么多情绪?
呵呵!
第一,我声明,我不是针对你的
第二,你是“集思广益:,对吗?这就意味着杂音更加可贵,对吗?
如果你是”集好听的“,我道歉。
谢谢!

charlene-david : 2015-11-22#12
第一,我声明,我不是针对你的
第二,你是“集思广益:,对吗?这就意味着杂音更加可贵,对吗?
如果你是”集好听的“,我道歉。
谢谢!
不是不是,集思广益是绝对需要的,但我觉得没必要代入一些不相干的情绪,比如问问孩子大学专业的事,就跟是不是努力做个开明的家长对立起来,这就歧义了,对吧?

我儿子才十年级,还没有定什么专业,谈不上收集好听的,有什么好听不好听的,就是纯粹为了集思广益来的。

不需要道歉,大家都是做父母的,就具体问题讨论讨论,投射其他就没有意思了,华人家长也经历了很多代的成长,早已经不是你概念里那么狭隘了,我们承认自己不懂的,并虚心学习,就那么难么?

小和尚 : 2015-11-22#13
孩子是布料就缝件衣服,是木料就打套家具,
公知们都这么说,不知从何时起这种说法就大行其道。

俺不信这个邪,家具时兴,能卖个好价钱,
我用布料也做套家具。

俺不理这个茬,衣服时兴,能买个好价钱吗,
我用木皮也做套衣服。

当然,这个时兴,要能维持一段时间,
不是转瞬即逝的那种。

时兴不时兴,能维持与否,
这个判断,得由大人做出。

雪语无痕 : 2015-11-22#14

stxshere : 2015-11-22#15
医生、律师,精算师...这些都是高收入职业,没错。但也要考虑到高收入背后的付出,即高投入高风险。这些职业无一不是需要很高的学历以及大量的证书执照来支撑的,像医生律师这种还需要大量的实战经验,否则一样无法成功。我还是觉得兴趣最重要,当然兴趣不能代表全部。可以在兴趣的基础上加以适当引导,与其在这些香饽饽的职业规划上千军万马过独木桥,不如选择一些应用性强的的专业,比如IT、工程类、会计、翻译等等,这些专业无需高学历,但需要经验的积累。数年过后,你会发现过得不会比上述职业差,而且选择面比较广。
只是一家之言,您可以自己斟酌参考。

wankelanmao : 2015-11-22#16
转发一段:

19年前,我和你们一样,背着大包小裹,告别故乡来北京读大学。几天之后,系里请了一位长相猥琐、穿着米黄色西装的家伙给我们做入学演讲,我那时比较单纯,也就是傻,在交流环节举手提问:老师,你认为我们大学四年应当怎样渡过?这位老师反问:你想听真话还是听假话?我说听真话,他说,如果要听真话,那你就要好好学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论,奋发图强,好好学习,天天向上,当学生干部,入党,力争做一个对国家、对人民、对社会都有贡献的有用人才。

我又问:那假话呢?他说:如果要听假话,我劝你别问这种傻问题了。生活应当怎么过,哪有什么标准答案?生活不是你自己的吗?干吗要听别人的?要我说,大学四年就该率性而活,喝喝酒,跳跳舞,谈谈恋爱,如果你喝完酒、跳完舞、特别是谈完恋爱之后还有多余的精力,那不妨读读书学学文化。我也不劝你贡献国家社会,不,你首先应该对自己有所贡献,其次贡献家人,再次贡献亲戚朋友,最后才轮得到国家和社会。你也不一定要做个有用的人,“有用”是一个特别糟糕的词儿,它简单粗暴,把人当成某种东西。你不是一根木头,不应该考虑自己能打人还是能做劈柴,你有知觉、能感受,是个有血有肉的活人,万物的“有用”都为你而设,你只需要去感受这种幸福,但你自己不应该有用。

按照某种正统的观念,这位老师就要算是误人子弟,我本是好人家的孩子,有着大好的前途,可以当律师、商人或者煤老板,就算当不上,至少也能活得抖擞,就像励志书里写的,每天起来数一遍口袋里的钞票,然后贼心不死地冲向更多的钞票。可是被他一番误导,我不幸地走上了邪路。我本是好人家的孩子,最后居然成了一名作家。19年后,当我想起这几句所谓的假话,我必须承认,它对我的一生至关重要。也就是从那时起,我渐渐明白了一个道理:我首先是个人,其次才是我的社会担当;我首先是我自己,其次才是别的什么。——慕容雪村

宇航员 : 2015-11-22#17
医生、律师,精算师...这些都是高收入职业,没错。但也要考虑到高收入背后的付出,即高投入高风险。这些职业无一不是需要很高的学历以及大量的证书执照来支撑的,像医生律师这种还需要大量的实战经验,否则一样无法成功。我还是觉得兴趣最重要,当然兴趣不能代表全部。可以在兴趣的基础上加以适当引导,与其在这些香饽饽的职业规划上千军万马过独木桥,不如选择一些应用性强的的专业,比如IT、工程类、会计、翻译等等,这些专业无需高学历,但需要经验的积累。数年过后,你会发现过得不会比上述职业差,而且选择面比较广。
只是一家之言,您可以自己斟酌参考。
分析的对头。
我是一名精算师,不谦虚地说,是一名非常成功的精算师。但是,我都不指望,更不会强迫,我的孩子一定要走这条路。你看到的是收获时的风光,个中的艰辛,只有经历的人才有真实的体会。谢谢!我的孩子将来爱干啥干啥,做厨师,和做美国总统,我都没有意见。

小和尚 : 2015-11-22#18
转发一段:

19年前,我和你们一样,背着大包小裹,告别故乡来北京读大学。几天之后,系里请了一位长相猥琐、穿着米黄色西装的家伙给我们做入学演讲,我那时比较单纯,也就是傻,在交流环节举手提问:老师,你认为我们大学四年应当怎样渡过?这位老师反问:你想听真话还是听假话?我说听真话,他说,如果要听真话,那你就要好好学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论,奋发图强,好好学习,天天向上,当学生干部,入党,力争做一个对国家、对人民、对社会都有贡献的有用人才。

我又问:那假话呢?他说:如果要听假话,我劝你别问这种傻问题了。生活应当怎么过,哪有什么标准答案?生活不是你自己的吗?干吗要听别人的?要我说,大学四年就该率性而活,喝喝酒,跳跳舞,谈谈恋爱,如果你喝完酒、跳完舞、特别是谈完恋爱之后还有多余的精力,那不妨读读书学学文化。我也不劝你贡献国家社会,不,你首先应该对自己有所贡献,其次贡献家人,再次贡献亲戚朋友,最后才轮得到国家和社会。你也不一定要做个有用的人,“有用”是一个特别糟糕的词儿,它简单粗暴,把人当成某种东西。你不是一根木头,不应该考虑自己能打人还是能做劈柴,你有知觉、能感受,是个有血有肉的活人,万物的“有用”都为你而设,你只需要去感受这种幸福,但你自己不应该有用。

按照某种正统的观念,这位老师就要算是误人子弟,我本是好人家的孩子,有着大好的前途,可以当律师、商人或者煤老板,就算当不上,至少也能活得抖擞,就像励志书里写的,每天起来数一遍口袋里的钞票,然后贼心不死地冲向更多的钞票。可是被他一番误导,我不幸地走上了邪路。我本是好人家的孩子,最后居然成了一名作家。19年后,当我想起这几句所谓的假话,我必须承认,它对我的一生至关重要。也就是从那时起,我渐渐明白了一个道理:我首先是个人,其次才是我的社会担当;我首先是我自己,其次才是别的什么。——慕容雪村


典型的公知体,装疯卖傻故意隐含了这么做的一些必要条件,
我就要吃,而且要吃得好,不喜欢种地和工厂打工还有做服务生。

nickelnaire : 2015-11-22#19
孩子是布料就缝件衣服,是木料就打套家具,
公知们都这么说,不知从何时起这种说法就大行其道。

俺不信这个邪,家具时兴,能卖个好价钱,
我用布料也做套家具。

俺不理这个茬,衣服时兴,能买个好价钱吗,
我用木皮也做套衣服。

当然,这个时兴,要能维持一段时间,
不是转瞬即逝的那种。

时兴不时兴,能维持与否,
这个判断,得由大人做出
支持小和尚,和尚的孩子非常优秀,都进了路透社了。。。。同意小和尚说的。
时兴不时兴,能维持与否,
这个判断,得由大人做出

nickelnaire : 2015-11-22#20
分析的对头。
我是一名精算师,不谦虚地说,是一名非常成功的精算师。但是,我都不指望,更不会强迫,我的孩子一定要走这条路。你看到的是收获时的风光,个中的艰辛,只有经历的人才有真实的体会。谢谢!我的孩子将来爱干啥干啥,做厨师,和做美国总统,我都没有意见。
您真的是精算师呀?那前面咋有人说你租住地下室啊

teehee123 : 2015-11-22#21
我家孩子不听我劝,对其它科都不感兴趣,立志要学医,前途茫茫啊。我觉得还是学工程好,大学毕业就可以找工作了,待遇也不低。

charlene-david : 2015-11-22#22
我家孩子不听我劝,对其它科都不感兴趣,立志要学医,前途茫茫啊。我觉得还是学工程好,大学毕业就可以找工作了,待遇也不低。
几年级啊?这么远大的志向。

学工程,也分很多类工程的,门道很多的。

小和尚 : 2015-11-22#23
支持小和尚,和尚的孩子非常优秀,都进了路透社了。。。。同意小和尚说的。
时兴不时兴,能维持与否,
这个判断,得由大人做出

天才家长没必要干预,
蠢材家长干预了没用,
可大部分孩子在两者之间,
根据天资程度决定家长介入的程度,
我的孩子属于天资偏低的,
除了自己多努力,还得多听大人的,
别听慕蓉这类成功人士胡说八道。

wankelanmao : 2015-11-22#24
我家孩子不听我劝,对其它科都不感兴趣,立志要学医,前途茫茫啊。我觉得还是学工程好,大学毕业就可以找工作了,待遇也不低。
上大学的人是他啊!
小马过河,其他人说的都不算。
祝贺你有个有主意的孩子,你偷着乐吧

teehee123 : 2015-11-22#25
几年级啊?这么远大的志向。

学工程,也分很多类工程的,门道很多的。
现在已经上大学了

teehee123 : 2015-11-22#26
上大学的人是他啊!
小马过河,其他人说的都不算。
祝贺你有个有主意的孩子,你偷着乐吧
谢谢你啊

宇航员 : 2015-11-22#27
俺的观点不一定正确啊。所以才说出来,大家讨论。以便找出最好的办法教育孩子。我总觉得华人太过关注和干涉孩子的学习和兴趣。童年时光没有了玩的时间。

看到太多的朋友的例子:家长投入了大量的时间、金钱和精力,孩子起了逆反心理,结果孩子和家长都不高兴。

我就准备只陪孩子玩。不知道有无类似想法的家长?

stxshere : 2015-11-22#28
我家孩子不听我劝,对其它科都不感兴趣,立志要学医,前途茫茫啊。我觉得还是学工程好,大学毕业就可以找工作了,待遇也不低。
有这个志向的确很好,但要正视一下现实。可能你自己没接触过医学不知道,就算以后拿到执照了,没有一定的临床经验积累,你觉得这个医生会是好医生吗,会有很高的收入吗?况且,医生这个职业还要面对发生医疗事故的风险,弄不好是要被吊销执照的,尽管这个概率不大。
本人是药学类专业,和医学算是有一墙之隔吧,这个行业是不好走的。国内尚且不好混,北美对这种职业更是卡得很严,读到博士都已经奔三了,还要磨个三五年才能出来执照,没有非凡的毅力和强烈的兴趣是玩不转的。这不是随便玩玩,中途报废的话不是钱的问题,你会发现丢失了多少美好的时光。
别的职业比如银行家,至少金融硕士外加CFA3级,也是需要几年经验的。律师不太懂,但肯定也不好走。
希望你自己好好考虑。

STILLWELL : 2015-11-22#29
尽力而为,生死有命,富贵在天。

蝶★荡☆ : 2015-11-22#30
看到大家都是拍lz的,俺斗胆给lz点了个赞,因为于我心有戚戚焉:wdb40:

宇航员 : 2015-11-22#31
shoude
有这个志向的确很好,但要正视一下现实。可能你自己没接触过医学不知道,就算以后拿到执照了,没有一定的临床经验积累,你觉得这个医生会是好医生吗,会有很高的收入吗?况且,医生这个职业还要面对发生医疗事故的风险,弄不好是要被吊销执照的,尽管这个概率不大。
本人是药学类专业,和医学算是有一墙之隔吧,这个行业是不好走的。国内尚且不好混,北美对这种职业更是卡得很严,读到博士都已经奔三了,还要磨个三五年才能出来执照,没有非凡的毅力和强烈的兴趣是玩不转的。这不是随便玩玩,中途报废的话不是钱的问题,你会发现丢失了多少美好的时光。
别的职业比如银行家,至少金融硕士外加CFA3级,也是需要几年经验的。律师不太懂,但肯定也不好走。
希望你自己好好考虑。
说的极是。
记得有个做牙医的,写过一个深切体会。其实收入啥的并不合算,也挺辛苦。要不精算师也不会超过医生连续多年被评为最佳职业。所以,我觉得,该干啥,能干啥,就干啥。梦想,往往是---梦----想而已。

charlene-david : 2015-11-22#32
有这个志向的确很好,但要正视一下现实。可能你自己没接触过医学不知道,就算以后拿到执照了,没有一定的临床经验积累,你觉得这个医生会是好医生吗,会有很高的收入吗?况且,医生这个职业还要面对发生医疗事故的风险,弄不好是要被吊销执照的,尽管这个概率不大。
本人是药学类专业,和医学算是有一墙之隔吧,这个行业是不好走的。国内尚且不好混,北美对这种职业更是卡得很严,读到博士都已经奔三了,还要磨个三五年才能出来执照,没有非凡的毅力和强烈的兴趣是玩不转的。这不是随便玩玩,中途报废的话不是钱的问题,你会发现丢失了多少美好的时光。
别的职业比如银行家,至少金融硕士外加CFA3级,也是需要几年经验的。律师不太懂,但肯定也不好走。
希望你自己好好考虑。
是的,医学类确实不好读,很辛苦,很难。

teehee123 : 2015-11-22#33
有这个志向的确很好,但要正视一下现实。可能你自己没接触过医学不知道,就算以后拿到执照了,没有一定的临床经验积累,你觉得这个医生会是好医生吗,会有很高的收入吗?况且,医生这个职业还要面对发生医疗事故的风险,弄不好是要被吊销执照的,尽管这个概率不大。
本人是药学类专业,和医学算是有一墙之隔吧,这个行业是不好走的。国内尚且不好混,北美对这种职业更是卡得很严,读到博士都已经奔三了,还要磨个三五年才能出来执照,没有非凡的毅力和强烈的兴趣是玩不转的。这不是随便玩玩,中途报废的话不是钱的问题,你会发现丢失了多少美好的时光。
别的职业比如银行家,至少金融硕士外加CFA3级,也是需要几年经验的。律师不太懂,但肯定也不好走。
希望你自己好好考虑。
你说的对,我就是多方打听后才建议他学工程的。不过我跟你上面的担心倒不一样,我是担心他考不上医学院拿不到行医执照。

小和尚 : 2015-11-22#34
俺的观点不一定正确啊。所以才说出来,大家讨论。以便找出最好的办法教育孩子。我总觉得华人太过关注和干涉孩子的学习和兴趣。童年时光没有了玩的时间。

看到太多的朋友的例子:家长投入了大量的时间、金钱和精力,孩子起了逆反心理,结果孩子和家长都不高兴。

我就准备只陪孩子玩。不知道有无类似想法的家长?

如果孩子智力知识超过爹妈了,甚至到了没有必要拾遗补缺的地步,确实没必要再管。
否则孩子爹妈和孩子就是一个Team,一个Team总比一个人单打独斗好。

teehee123 : 2015-11-22#35
shoude

说的极是。
记得有个做牙医的,写过一个深切体会。其实收入啥的并不合算,也挺辛苦。要不精算师也不会超过医生连续多年被评为最佳职业。所以,我觉得,该干啥,能干啥,就干啥。梦想,往往是---梦----想而已。
我觉得有梦想还是尽量去实现,实现不了再干的别的,毕竟孩子这一代有一定物质基础,不用那么现实。

宇航员 : 2015-11-22#36
看到大家都是拍lz的,俺斗胆给lz点了个赞,因为于我心有戚戚焉:wdb40:
拍我没关系。只要大家得到了该得到的。只要不谩骂(其实那是低素质的表现)就行。

charlene-david : 2015-11-22#37
俺的观点不一定正确啊。所以才说出来,大家讨论。以便找出最好的办法教育孩子。我总觉得华人太过关注和干涉孩子的学习和兴趣。童年时光没有了玩的时间。

看到太多的朋友的例子:家长投入了大量的时间、金钱和精力,孩子起了逆反心理,结果孩子和家长都不高兴。

我就准备只陪孩子玩。不知道有无类似想法的家长?
你孩子多大?我理解你要表达的思想,但你只看到我们了解信息的一面,殊不知,很多华人家长对孩子是很开明和理解的,但你非要一看到家长关心学习或专业,就联想到干涉和剥夺孩子快乐,这个思维是很片面的。

最好的教育办法就是倾听和尊重孩子,同时引导和帮助孩子,两条路都要走。
那种只能走一条路的方式,只代表少数家长。

wankelanmao : 2015-11-22#38
俺的观点不一定正确啊。所以才说出来,大家讨论。以便找出最好的办法教育孩子。我总觉得华人太过关注和干涉孩子的学习和兴趣。童年时光没有了玩的时间。

看到太多的朋友的例子:家长投入了大量的时间、金钱和精力,孩子起了逆反心理,结果孩子和家长都不高兴。

我就准备只陪孩子玩。不知道有无类似想法的家长?
你的孩子有福了:wdb29:

宇航员 : 2015-11-22#39
你说的对,我就是多方打听后才建议他学工程的。不过我跟你上面的担心倒不一样,我是担心他考不上医学院拿不到行医执照。
说句不好听的,有可能。
精算的路上,我就亲眼看到无数的"战友“ ”倒“下去。一将功成万骨朽。三思吧,好心的家长们。在北美,真的没有职业高低贵贱之分。

还有就是那个啥“上名校”。真的没有必要。

宇航员 : 2015-11-22#40
你孩子多大?我理解你要表达的思想,但你只看到我们了解信息的一面,殊不知,很多华人家长对孩子是很开明和理解的,但你非要一看到家长关心学习或专业,就联想到干涉和剥夺孩子快乐,这个思维是很片面的。

最好的教育办法就是倾听和尊重孩子,同时引导和帮助孩子,两条路都要走。
那种只能走一条路的方式,只代表少数家长。
我孩子半岁,呵呵。不好意思。

charlene-david : 2015-11-22#41
尽力而为,生死有命,富贵在天。
是的,孩子越来越长大,尤其是青春期孩子,也是让家长逐步放手的过程,尽到责任了,但路是孩子自己走,孩子读完大学是不是要换专业,是不是还要继续深造,这些都一概由孩子自己负责了。

风平浪静 : 2015-11-22#42
我觉得有梦想还是尽量去实现,实现不了再干的别的,毕竟孩子这一代有一定物质基础,不用那么现实。
同意

charlene-david : 2015-11-22#43
我孩子半岁,呵呵。不好意思。
难怪,可以理解你。
我孩子小时候,我也是一直陪着玩长大的,不同阶段的家长,想法和做法是有区别的。

风平浪静 : 2015-11-22#44
拍我没关系。只要大家得到了该得到的。只要不谩骂(其实那是低素质的表现)就行。
真是得赞

teehee123 : 2015-11-22#45
说句不好听的,有可能。
精算的路上,我就亲眼看到无数的"战友“ ”倒“下去。一将功成万骨朽。三思吧,好心的家长们。
也不能因为有可能考不上就不去试呀,什么是100%

宇航员 : 2015-11-22#46
难怪,可以理解你。
我孩子小时候,我也是一直陪着玩长大的,不同阶段的家长,想法和做法是有区别的。
那就好,那就好。

宇航员 : 2015-11-22#47
也不能因为有可能考不上就不去试呀,什么是100%
应该能看出来的。别的,我不懂,一个孩子如果不是数学出色、语言好,交际能力强,真的不建议搞精算行业。别的行业我不清楚。但是,我想很类似吧?

charlene-david : 2015-11-22#48
那就好,那就好。
所以不要在还没有理解别人发帖初衷的情况下,就贸然代入自己的观念,教育孩子也一样,家长的倾听能力是很重要的,先入为主就会犯错。

teehee123 : 2015-11-22#49
是的,孩子越来越长大,尤其是青春期孩子,也是让家长逐步放手的过程,尽到责任了,但路是孩子自己走,孩子读完大学是不是要换专业,是不是还要继续深造,这些都一概由孩子自己负责了。
以我的经验,等你孩子报考大学的时候,自己心里应该就有目标了,所以现在不用着急,现在主要是帮助孩子把功课学好就行了。

小和尚 : 2015-11-22#50
说句不好听的,有可能。
精算的路上,我就亲眼看到无数的"战友“ ”倒“下去。一将功成万骨朽。三思吧,好心的家长们。在北美,真的没有职业高低贵贱之分。

还有就是那个啥“上名校”。真的没有必要。

不要因噎废食,
专业没有高低贵贱,但有发展趋势,
经济调整的需要必然会出现一些局部人才需求,而学校的专业师资配置不可能这么快对市场做出反应和调整,
这样就形成了有时效性的局部人才紧缺,这个就是机遇,有时大的机遇会持续十年甚至数十年。

STILLWELL : 2015-11-22#51
是的,孩子越来越长大,尤其是青春期孩子,也是让家长逐步放手的过程,尽到责任了,但路是孩子自己走,孩子读完大学是不是要换专业,是不是还要继续深造,这些都一概由孩子自己负责了。
青春逆反期,越管的严越约束,孩子离大人越远。

宇航员 : 2015-11-22#52
有一点,我想提醒广大家长,天才,真的很少很少,而且是可遇不可求的。真的不是后天培养的。别信“啥勤能补拙石良训”的话。这话是华罗庚说的。其实,你想想,他还说啥呢?

宇航员 : 2015-11-22#53
不要因噎废食,
专业没有高低贵贱,但有发展趋势,
经济调整会出现一些局部人才需求,而学校的专业师资配置不可能这么快对市场做出调整,
这样就形成了有时效性的局部人才紧缺,这个就是机遇。
对的。但是也不好预测。还是以孩子兴趣为主吧。

teehee123 : 2015-11-22#54
又不是要当牛顿爱因斯坦,就是学一门专业,还非得是天才才能学呀。一般人通过努力肯定是可以掌握一门专业的,难道不是天才就要自暴自弃?

charlene-david : 2015-11-22#55
以我的经验,等你孩子报考大学的时候,自己心里应该就有目标了,所以现在不用着急,现在主要是帮助孩子把功课学好就行了。
是的。
我谈不上着急,也没有要马上定出专业的意思,只是发帖向过来人请教请教。
孩子功课不用我操心,不需要上任何补习,孩子自己能安排好的。
孩子喜欢打篮球,一星期几乎要打五六天(四天是训练),如果不是篮球占了太多时间,功课可能还会再好一些,不过,我也不反对。

人生乐趣也是可贵的,我孩子喜欢篮球。

teehee123 : 2015-11-22#56
是的。
我谈不上着急,也没有要马上定出专业的意思,只是发帖向过来人请教请教。
孩子功课不用我操心,不需要上任何补习,孩子自己能安排好的。
孩子喜欢打篮球,一星期几乎要打五六天(四天是训练),如果不是篮球占了太多时间,功课可能还会再好一些,不过,我也不反对。

人生乐趣也是可贵的,我孩子喜欢篮球。
如果体育方面成绩出众,对报考大学也有帮助。

宇航员 : 2015-11-22#57
我的主要目的是讨论。我的一家之言,也不一定对,因为孩子小,也没啥经验。讨论就好。

小和尚 : 2015-11-22#58
对的。但是也不好预测。还是以孩子兴趣为主吧。

这个确实,跟风种大蒜养猪,来年卖不动也经常发生。
但是认真预测,花苦功夫,当成一个艰巨的任务,还是能够有所收获,
中国农民一窝蜂是因为没知识没信息不愿意动脑。

宇航员 : 2015-11-22#59
如果体育方面成绩出众,对报考大学也有帮助。
相当不错的爱好啊

charlene-david : 2015-11-22#60
有一点,我想提醒广大家长,天才,真的很少很少,而且是可遇不可求的。真的不是后天培养的。别信“啥勤能补拙石良训”的话。这话是华罗庚说的。其实,你想想,他还说啥呢?
你孩子才半岁,真的,你的很多想法,我们已经早就开始做了,可能做得不比你差。
我想等你孩子慢慢长大后,你也会有调整的,当然以孩子快乐幸福的思想是不变的,但方式方法肯定不会像半岁那样,是吧?

charlene-david : 2015-11-22#61
如果体育方面成绩出众,对报考大学也有帮助。
这个倒没敢多想,只是为了孩子喜欢。
如果申请大学真能派上用场,倒也是意外惊喜了。

宇航员 : 2015-11-22#62
是的。孩子没有出生时,我就做好了,这孩子很普通的准备。所以,不打算怎么培养。当然了,一旦发现是个天才,我会尽最大努力培养他的。但是,还是那句话,天才少之又少。再说了,其实情商更加重要。

charlene-david : 2015-11-22#63
很多人会提到孩子兴趣,谈到适合的才是最好的,这些观念当然是千真万确的,但真正操作起来,一定是有过程的,是需要引导,需要具体方式的。

没有摸索怎么会知道最适合、最有兴趣?

宇航员 : 2015-11-22#64
我打算给孩子练习演讲和人际关系。其余所有时间,玩--玩---玩。爱干啥干啥,琴棋书画,一概免了。

charlene-david : 2015-11-22#65
是的。孩子没有出生时,我就做好了,这孩子很普通的准备。所以,不打算怎么培养。当然了,一旦发现是个天才,我会尽最大努力培养他的。但是,还是那句话,天才少之又少。再说了,其实情商更加重要。
我连孩子去读BCIT都支持,没有照着天才之路来设计,所以请放心,也请多倾听,然后再指导为好,我知道你这个帖也是看了我那个关于大学专业的帖,而有感而发,谢谢你的热心,还是那句话,倾听很重要,你能倾听别人的发言,也能倾听孩子,倾听能力是相通的。

MyChristmas : 2015-11-22#66
这个话题里和尚说的还是很有道理的.....希望谈谈如何培养出如此优秀的孩子...

虽然我只管孩子玩的事,但是觉得工作完全不分贵贱或者这种工作难那种工作不是普通人能做,不大认同。事实上行行都有难度,天下什么工作是容易的?天下事有难易乎?为之则难者亦易矣,不为则易者亦难矣。如果家长都是这怕难那怕付出,还能指望孩子有什么正确的人生态度?

小和尚 : 2015-11-22#67
这个话题里和尚说的还是很有道理的.....希望谈谈如何培养出如此优秀的孩子...

虽然我只管孩子玩的事,但是觉得工作完全不分贵贱或者这种工作难那种工作不是普通人能做,不大认同。事实上行行都有难度,天下什么工作是容易的?天下事有难易乎?为之则难者亦易矣,不为则易者亦难矣。如果家长都是这怕难那怕付出,还能指望孩子有什么正确的人生态度?

太客气,高抬啦,呵呵,
大V,公知,老移民,甚至包括移民中介,留学中介,
太喜欢神化国外的他们眼中的所谓国外教育方式,并且绝对化,完全否定国内的教育方式,
我认为已经到了矫簧过正的地步了,
需要有人唱唱反调,
仅此而已。

举个例子,我在国外看到有人拾金不昧,并且自己亲身经历一次遗失并找到,
就开始写文章大谈国外丢东西不可怕,无所谓,
国内丢了不要去找,找不到,
其实任何国家都有遗失物品找回率,虽然有差异,但绝对不是与非门,只有是和否,
你做绝对了非吃亏跌跟斗不可。

charlene-david : 2015-11-22#68
两个帖子讨论下来,真的是很说明我们华人家长在大学专业、就业市场信息方面,确实了解很少,比较边缘。
我们擅长的是抛开具体问题的辩论。

diterclluf : 2015-11-22#69
我打算给孩子练习演讲和人际关系。其余所有时间,玩--玩---玩。爱干啥干啥,琴棋书画,一概免了。

这样的孩子,有可能小时候会玩儿,大了反而不会了。

teehee123 : 2015-11-22#70
两个帖子讨论下来,真的是很说明我们华人家长在大学专业、就业市场信息方面,确实了解很少,比较边缘。
我们擅长的是抛开具体问题的辩论。
那你孩子现在是文科好啊还是理科好?可以先找个大方向

MyChristmas : 2015-11-22#71
两个帖子讨论下来,真的是很说明我们华人家长在大学专业、就业市场信息方面,确实了解很少,比较边缘。
我们擅长的是抛开具体问题的辩论。
不是擅长抛开具体问题是这个话题别人真很难给出建议。我对就业选择这方面的信息恐怕比你知道的还少,也想听听,可是一想,别人又能怎么建议呢?别人家孩子的选择也很难用到自家孩子身上。这个结果是可以预知的。大家的讨论即使不切题,也有受教的地方

teehee123 : 2015-11-22#72
我个人认为学工程总的来说要好找工作,大学毕业就可以找工作了,但不是每个孩子都喜欢工程的呀

MyChristmas : 2015-11-22#73
我个人认为学工程总的来说要好找工作,大学毕业就可以找工作了,但不是每个孩子都喜欢工程的呀

这两年做设计的工程界大量裁人,哀鸿遍野。估计明年经济持续走低,持续裁人。这两年毕业不好找工作的。

宇航员 : 2015-11-22#74
其实,我倒是有个想法:男学会计,女学工程。为啥?会计行业女的多,男的容易得到提升。
在任何行业,当了官,收入就上去了,工作量就下来了。比辛辛苦苦的医生、律师挣的多。为啥?官儿啊。

为了实现的当官,在北美,演讲能力和人际能力是必不可少的。

charlene-david : 2015-11-22#75
我个人认为学工程总的来说要好找工作,大学毕业就可以找工作了,但不是每个孩子都喜欢工程的呀
工程分生物工程、化学工程等等好多类呢,有的工程专业还需要读到博士才有好的OFFER呢。

charlene-david : 2015-11-22#76
那你孩子现在是文科好啊还是理科好?可以先找个大方向
我孩子文理都不错,都上着荣誉班。

孩子做了100道题的CAREER CRUSING的调查题,结果之一是潜在兴趣领域是保险估算之类。

宇航员 : 2015-11-22#77
你听说过在加拿大每人平均一辈子换4个专业吗?所以,没事的,不好了,就换嘛。我就是换专业的。一点不后悔没有念啥扯淡的phd,因为我不想做教授。

小和尚 : 2015-11-22#78
其实,我倒是有个想法:男学会计,女学工程。为啥?会计行业女的多,男的容易得到提升。
在任何行业,当了官,收入就上去了,工作量就下来了。比辛辛苦苦的医生、律师挣的多。为啥?官儿啊。

为了实现的当官,在北美,演讲能力和人际能力是必不可少的

是必不可少,但光有这个也挺危险的,
需要有个实际的专业,再加上这个。

宇航员 : 2015-11-22#79
是必不可少,但光有这个也挺危险的,
需要有个实际的专业,再加上这个。
专业容易啊,按照兴趣,顺便弄一个就行。

小和尚 : 2015-11-22#80
专业容易啊,按照兴趣,顺便弄一个就行。

我的意见是还是专业为主,
搞政治或者管理缺肤色要素,天花板比较低。
离开专业久了,说失业就失业,而且失业后很容易再也找不到工作。

华裔恼恨自己不能言善辩,英文流利没口音,
但也别矫簧过正。

nickelnaire : 2015-11-23#81
专业容易啊,按照兴趣,顺便弄一个就行。
左看右看,你都不像一个适合谈论孩子教育的人。你自己也不像一个很有出息的,尽管你以前在接我一个帖子的时候说你是清华毕业的。。。

宇航员 : 2015-11-23#82
我的意见是还是专业为主,
搞政治或者管理缺肤色要素,天花板比较低。
离开专业久了,说失业就失业。

华裔恼恨自己不能言善辩,
但也别矫簧过正。
二代移民啊。看看人家印度人,微软和google都占领了。
二代华人应该参政。不然,就是侏儒、懦夫,永为人下人。

宇航员 : 2015-11-23#83
左看右看,你都不像一个适合谈论孩子教育的人。你自己也不像一个很有出息的,尽管你以前在接我一个帖子的时候说你是清华毕业的。。。
清华不清华,那都是过去式了。
关键是我在美国,自信点说,绝对是精英阶层的一员。你还想怎么样?

nickelnaire : 2015-11-23#84
清华不清华,那都是过去式了。
关键是我在美国,自信点说,绝对是上层阶级的一员。你还想怎么样?
美国?搞笑,你天天把美国挂嘴边,更让我看不起

宇航员 : 2015-11-23#85
左看右看,你都不像一个适合谈论孩子教育的人。你自己也不像一个很有出息的,尽管你以前在接我一个帖子的时候说你是清华毕业的。。。
教育孩子,也许我还是门外汉,但是要说在北美的个人打拼,我绝对可以不谦虚地说是佼佼者。谢谢!

nickelnaire : 2015-11-23#86
教育孩子,也许我还是门外汉,但是要说在北美的个人打拼,我绝对可以不谦虚地说是佼佼者。谢谢!
混到现在无房,租地下室,这就是美国精英佼佼者,别丢人显眼了吧

宇航员 : 2015-11-23#87
美国?搞笑,你天天把美国挂嘴边,更让我看不起
谢谢你一直记着我接过你的一个帖子。也许我无意中刺痛了你。我真的是有口无心的,对不起。我说过,真话伤人。

小和尚 : 2015-11-23#88
二代移民啊。看看人家印度人,微软和google都占领了。
二代华人应该参政。不然,就是侏儒、懦夫,永为人下人。

条件不成熟时,别走太急了,欲速则不达,容易跌跟斗,再也找不到工作,成为就业市场的僵尸,
(你以管理者的姿态出场,求职,但是自己不会做具体工作)
这个条件不成熟包含着西方对印度制度的认可以及发展水平的放心,和对中国中国人的警惕。
和移民一样,中国发展也是如此,污染的乡镇企业,严格管理的富士康,自主技术的高铁南车北车,一步步向上,很多步骤是跳不过去的。

宇航员 : 2015-11-23#89
混到现在无房,租地下室,这就是美国精英佼佼者,别丢人显眼了吧
先生,真的对不起,我无意与你为敌。我可以对天发誓,本人在北美,任何时候,即使是从前一穷二白时候,也没有住过地下室。

再说了,我居住的海滨城市,由于土质地下水含量大,房屋都不建地下室的。就是你想住,也租不到啊。

nickelnaire : 2015-11-23#90
谢谢你一直记着我接过你的一个帖子。也许我无意中刺痛了你。我真的是有口无心的,对不起。我说过,真话伤人。
因为我家有人的确是清华毕业的,这个坛子里面几个校友我都有互动。你说你也是,可真是直觉告诉我,你压根不是,素质等差太远啦

nickelnaire : 2015-11-23#91
先生,真的对不起,我无意与你为敌。我可以对天发誓,本人在北美,任何时候,即使是从前一穷二白时候,也没有住过地下室。
好的,美国精英,咱不吵了。

charlene-david : 2015-11-23#92
是与不是,在网络里再多谈也是空。
说是,也不过一听而已;说不是,也只一笑听之。

这些都不重要的。

fanforever : 2015-11-23#93
是吗?那对不起啊。俺不是故意的。
所以我总说:真话伤人啊。
不知道许多父母自己想过没有:你自己去考考医生、律师、精算师,我看看啊。对吗?
我们为啥对加拿大如此失望?因为你当年的期望太高。
我们为啥移民加拿大?为了孩子避开高考。现在好了,比高考还激烈的竞争等着华人的孩子呢。
以考精算师为例,根本就没有固定的及格分数。每级考试都是全世界范围的数学竞赛,其中很多是中国人,包括在天朝的,而只有很小的的比例人可以过关,因为考试直接和工资、找工作有关。竞争只比国内的高考独木桥激烈,不比它弱。以这边孩子的数学功底,去与天朝的好学生比数学,无异于以卵击石。而反观精算学历,基本在找工作时作用不大,有用的是精算考级。这一点,人人平等。所以,残酷点说,你选了精算专业,基本也没啥用处。

我再给大家透露点消息。说白了精算考试就是为了筛选人的,前几级的极难的数学考试,工作中基本就用不到。明白了吗?所以归根结底,说的绝对点、无情点,还是“是不是那块料”的问题,不是啥选择专业的问题。

一个精算师在温哥华年薪能过10万吗?

小和尚 : 2015-11-23#94
先生,真的对不起,我无意与你为敌。我可以对天发誓,本人在北美,任何时候,即使是从前一穷二白时候,也没有住过地下室。

我光猛地下室住过一个月,哈哈,光猛。

悟戒 : 2015-11-23#95
转发一段:

19年前,我和你们一样,背着大包小裹,告别故乡来北京读大学。几天之后,系里请了一位长相猥琐、穿着米黄色西装的家伙给我们做入学演讲,我那时比较单纯,也就是傻,在交流环节举手提问:老师,你认为我们大学四年应当怎样渡过?这位老师反问:你想听真话还是听假话?我说听真话,他说,如果要听真话,那你就要好好学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论,奋发图强,好好学习,天天向上,当学生干部,入党,力争做一个对国家、对人民、对社会都有贡献的有用人才。

我又问:那假话呢?他说:如果要听假话,我劝你别问这种傻问题了。生活应当怎么过,哪有什么标准答案?生活不是你自己的吗?干吗要听别人的?要我说,大学四年就该率性而活,喝喝酒,跳跳舞,谈谈恋爱,如果你喝完酒、跳完舞、特别是谈完恋爱之后还有多余的精力,那不妨读读书学学文化。我也不劝你贡献国家社会,不,你首先应该对自己有所贡献,其次贡献家人,再次贡献亲戚朋友,最后才轮得到国家和社会。你也不一定要做个有用的人,“有用”是一个特别糟糕的词儿,它简单粗暴,把人当成某种东西。你不是一根木头,不应该考虑自己能打人还是能做劈柴,你有知觉、能感受,是个有血有肉的活人,万物的“有用”都为你而设,你只需要去感受这种幸福,但你自己不应该有用。

按照某种正统的观念,这位老师就要算是误人子弟,我本是好人家的孩子,有着大好的前途,可以当律师、商人或者煤老板,就算当不上,至少也能活得抖擞,就像励志书里写的,每天起来数一遍口袋里的钞票,然后贼心不死地冲向更多的钞票。可是被他一番误导,我不幸地走上了邪路。我本是好人家的孩子,最后居然成了一名作家。19年后,当我想起这几句所谓的假话,我必须承认,它对我的一生至关重要。也就是从那时起,我渐渐明白了一个道理:我首先是个人,其次才是我的社会担当;我首先是我自己,其次才是别的什么。——慕容雪村
“首先应该对自己有所贡献,其次贡献家人,再次贡献亲戚朋友,最后才轮得到国家社会。”这话大都精彩,只是要补充一句:对谁有贡献,谁就回报你。
“我首先是个人,其次才是我的社会担当;我首先是我自己,其次才是别的什么。”这话意思倒不错,就是缺乏精确,要补充的就多了:最难做的就是人,能把人做好,什么应该的社会担当都不在话下;正是在社会担当的摸索过程中,才逐步学会做人的,二者是一个过程的不同层面,不同阶段会有不同的侧重或并重,分离了、对立了,哪一面都做不好。与此相应,自己与社会角色的关系,也是这个结构类型,离开了自己,角色无意义;离开了角色,自己是虚飘苍白的。

april : 2015-11-23#96
楼主威武,可能是北京人。上知天文,下知地理,中间知北美。我等佩服。

feitianwukong : 2015-11-23#97
从小就要立大志向,比如这个:

feitianwukong : 2015-11-23#98
从小就要立大志向,比如这个
upload_2015-11-22_22-35-38.png

Kartzchen : 2015-11-23#99
楼主说的很对。有些家长也不自己回去照照镜子,看看自己的智商多少,就把孩子往死里逼。好像孩子不上藤校,不当医生律师就是loser。家长自己想想基因如何再考虑是不是要逼孩子吧。
很多时候,顺其自然,基因差不能怪孩子。

阿尤 : 2015-11-23#100
混到现在无房,租地下室,这就是美国精英佼佼者,别丢人显眼了吧

你看看他以前的马甲winte09就知道他干嘛的 各个城市到处流串 一会儿说自己金融高管 一会儿又在应聘前台

现在发这些给孩子选专业的东西 根本上就是自己想找个专业去学 真正事业有成的绝对不会在给孩子选什么专业上发愁

阿尤 : 2015-11-23#101
楼主说的很对。有些家长也不自己回去照照镜子,看看自己的智商多少,就把孩子往死里逼。好像孩子不上藤校,不当医生律师就是loser。家长自己想想基因如何再考虑是不是要逼孩子吧。
很多时候,顺其自然,基因差不能怪孩子。

这哥们是winter09的马甲 他去年流窜到萨省 看到人家六万年薪的还羡慕地流口水。现在又换个马甲出来吹牛 其实不是孩子想上学 而是他自己想找个专业上 摆脱住地下室的屌丝命

阿尤 : 2015-11-23#102
因为我家有人的确是清华毕业的,这个坛子里面几个校友我都有互动。你说你也是,可真是直觉告诉我,你压根不是,素质等差太远啦

他以前用过wduliu的马甲在萨省求助 后来破口大骂帮他的网友 你看这哥们敢回萨省版去发帖不 那里的版主sk123不揍他到生活不能自理

阿尤 : 2015-11-23#103
您真的是精算师呀?那前面咋有人说你租住地下室啊

不仅他自己不是精算师 他连薪水过六万的人都一个人不认识。否则连学什么还这么多年决定不了,要打着孩子的名义整天发帖求主意。楼主如果真的是精算师,问个简单问题 假设检验的背后逻辑是什么?

waren : 2015-11-23#104
英雄莫问出处。有问题,就真诚回答。可能回答时,会说了伤人的话,特别是说真实的话时很容易伤人。大家潜水,不必较真。若不是问身边的华人,很难问出真实的话和建议,也不会在家园上咨询了。

kallencao : 2015-11-23#105
最重要的是,培养情商,如何做人,爱好,怎样自信乐观对待生活中的成功与挫折,这样,无论他们的人生境遇如何,他们都是快乐的!
其次,引导他们树立远大而可能实现的目标并为之努力,至于能否达到无需苛求。

bear88 : 2015-11-23#106
楼下有人发帖讨论为孩子选专业的事,征求大家的意见。有人提到医生、律师,精算师,等等。
没有多少一代移民是这些专业的。

我可以负责地告诉大家:这些专业基本已经成为世界最难找工作的行业。

顺便说一下:医生、律师,精算师,等等,也不是选个专业就完事的!!!这些职业的资格证书,远比几个博士难考、费时。更为重要的是:您的孩子是不是那块料!
大学可以在二年级选专业,你急啥?
好专业,一是竞争激烈,二是工作不是很好找(虽然找到后,挺不错)。

还是花时间把学习搞好。 基因不好,你花死了精力,费尽了劲,也是枉然。真话伤人。但是事实就是事实,科学就是科学。

说句不好听的,孩子不好,你再努力也是白费;孩子好了,又根本不用你操心。
所以,不管那种情况,你不如集中精力,把你自己的日子过好为上上策。否则,你累,孩子也受罪!

我们许多华人家长挺有意思的:如果你问她:“你愿意折磨自己的亲骨肉吗?”,她会告诉你:“当然不了”,但是事实却干着把自己的孩子朝死里折磨的事。

我不相信毛泽东他爹想把他培养成一国之君。我也不相信毛泽东本人不想把毛岸英培养成继任。可是都是白费。

人们不禁要问:顺其自然,就那么难吗?都在西方自由的国度了。更为重要的是,加拿大实行的是共产主义,你拼命挣那么多,被别人拿来共产,有意思吗?

许多人也许会说:“俺孩子啊,那可是天才呀。将来那可是要去美国做医生的。”。呵呵~都天才了,还要去人家美国做医生,连选个专业都要劳您这个外行操心?不好意思,我不得不小声地(难免得罪您地)多嘴一句:有这样的“天才”吗?

我总是固执地认为:要做医生、律师、精算师,真的必须是天才(至少是那个领域的天才)。而天才,主要是天生的(内因),不是培养的(外因)。

既然天才是天生的,可遇而不可求的(即便是天才的父母也未必就有天才的子女,还要看当时的其他随机条件),何必不管好自己的生活?我相信在加拿大,对于第一代移民,能搞好我们自己的生活,就已经谢天谢地了。还操什么二代的心啊?纯属杞人忧天。自己都吃不饱,却干着吃饱了撑的事,不滑稽吗?

做个真正开明、理智的家长,比什么都重要。

望子成龙,心情可以理解,但是方式方法更为重要。
有一定的道理,但孩子是不是这个“料”,是先天还是后天可以培养,相信除了造物主没人知道,所以作为家长还是希望能尽一分力让孩子将来的生活能有选择的权利,而这权利获得的途径就只能是在学业上有所成就。

bear88 : 2015-11-23#107
俺的观点不一定正确啊。所以才说出来,大家讨论。以便找出最好的办法教育孩子。我总觉得华人太过关注和干涉孩子的学习和兴趣。童年时光没有了玩的时间。

看到太多的朋友的例子:家长投入了大量的时间、金钱和精力,孩子起了逆反心理,结果孩子和家长都不高兴。

我就准备只陪孩子玩。不知道有无类似想法的家长?
我也想做个这样的家长不用老是和孩子站在对立面还费时费钱费精力,但老实说看到孩子周围的同学放学后就纷纷的去各种的补习班感觉就像被大家遗弃在后面一样。“生活是自己的,干嘛看别人”这句话的道理是懂,但做起来不容易。

STILLWELL : 2015-11-23#108
清华不清华,那都是过去式了。
关键是我在美国,自信点说,绝对是上层阶级的一员。你还想怎么样?
上层阶级成员占第一位的共同特征是拥有大量财产,而且上层阶级又是资本主义社会的统治集团。
一个人是否属于上层阶级,不能只看他在有生之年是否获得了事业上的成功,取得了一定数量的财产,如果仅仅是这样,他就只是精英而非上层阶级成员。他是否属于上层阶级,还要看他的家庭或前辈的社会地位。因此上层阶级的成员是成功的个人(一代、两代或更多代以前的精英分子)后裔。
看来lz家和布什家族肯尼迪家族这样的人家一个等级了。

啊美 : 2015-11-23#109
您真的是精算师呀?那前面咋有人说你租住地下室啊
那谁谁不是当过气丐吗?后来不是也当皇帝老儿了, 有啥值得稀奇的,英雄不问出处,只看现在的成就

天空不下雪 : 2015-11-23#110
h

newlifestartnow : 2015-11-23#111
分析的对头。
我是一名精算师,不谦虚地说,是一名非常成功的精算师。但是,我都不指望,更不会强迫,我的孩子一定要走这条路。你看到的是收获时的风光,个中的艰辛,只有经历的人才有真实的体会。谢谢!我的孩子将来爱干啥干啥,做厨师,和做美国总统,我都没有意见。


不错, 自己都做不到的,为什么要求下一代? 我是做理财的, 现在能帮孩子的就是帮她把将来的财务规划好, 虽然她现在只有10岁, 我能预见的就是提供基本的生存技能和大学教育,和相关的财务规划, 现在我可以保证的是即使她愿意以自己的兴趣做任何事,她也不用担心生计的问题。前几天她自己说学精算太难了, 她打算继续打冰球, 呵呵。

科学养猪 : 2015-11-23#112
不错, 自己都做不到的,为什么要求下一代? 我是做理财的, 现在能帮孩子的就是帮她把将来的财务规划好, 虽然她现在只有10岁, 我能预见的就是提供基本的生存技能和大学教育,和相关的财务规划, 现在我可以保证的是即使她愿意以自己的兴趣做任何事,她也不用担心生计的问题。前几天她自己说学精算太难了, 她打算继续打冰球, 呵呵。

Not a good idea.

科学养猪 : 2015-11-23#113
1)提问:为什么要好好读书,天天向上? 回答:因为这是为了以后孩子你有更多种的活法,也就是更多选择。
2)提问:如果不需要更多选择,或者已经想好怎样过一辈子了呢? 回答:那当然就不需要努力读书。比如说:你以后就想做个木匠,或者爸爸已经帮你找好了工作,或者妈妈可以保证你衣食无忧。 那还要费力读书干什么?

我这理论,没多少人看得懂的。 大脑有哲理纹路的人,不多的。

fred.wang : 2015-11-23#114
二代移民啊。看看人家印度人,微软和google都占领了。
二代华人应该参政。不然,就是侏儒、懦夫,永为人下人。

我相信再过10~20年,应该有很多华人精英的崛起。以前中国就是一愚昧国家,也不懂得精英教育。现在中国家长,包括华人家长都在搞精英教育。再过一代人,就完全不一样了。

diterclluf : 2015-11-23#115
1)提问:为什么要好好读书,天天向上? 回答:因为这是为了以后孩子你有更多种的活法,也就是更多选择。
2)提问:如果不需要更多选择,或者已经想好怎样过一辈子了呢? 回答:那当然就不需要努力读书。比如说:你以后就想做个木匠,或者爸爸已经帮你找好了工作,或者妈妈可以保证你衣食无忧。 那还要费力读书干什么?

我这理论,没多少人看得懂的。 大脑有哲理纹路的人,不多的。

哎呦,好拽,本来想点个赞滴

科学养猪 : 2015-11-23#116
哎呦,好拽,本来想点个赞滴

那么就点一个好了,又不损失你什么的。:wdb11:

diterclluf : 2015-11-23#117
我确实觉得孩子有选择的能力很重要。有多条路走的时候,对生活不会有那么多的抱怨,赶路呗。

atongmu : 2015-11-23#118
做医生、律师、精算师都不需要是天才吧。这些都是典型的中产阶级职业。

温东仔 : 2015-11-23#119
楼下有人发帖讨论为孩子选专业的事,征求大家的意见。有人提到医生、律师,精算师,等等。
没有多少一代移民是这些专业的。

我可以负责地告诉大家:这些专业基本已经成为世界最难找工作的行业。

顺便说一下:医生、律师,精算师,等等,也不是选个专业就完事的!!!这些职业的资格证书,远比几个博士难考、费时。更为重要的是:您的孩子是不是那块料!
大学可以在二年级选专业,你急啥?
好专业,一是竞争激烈,二是工作不是很好找(虽然找到后,挺不错)。

还是花时间把学习搞好。 基因不好,你花死了精力,费尽了劲,也是枉然。真话伤人。但是事实就是事实,科学就是科学。

说句不好听的,孩子不好,你再努力也是白费;孩子好了,又根本不用你操心。
所以,不管那种情况,你不如集中精力,把你自己的日子过好为上上策。否则,你累,孩子也受罪!

我们许多华人家长挺有意思的:如果你问她:“你愿意折磨自己的亲骨肉吗?”,她会告诉你:“当然不了”,但是事实却干着把自己的孩子朝死里折磨的事。

我不相信毛泽东他爹想把他培养成一国之君。我也不相信毛泽东本人不想把毛岸英培养成继任。可是都是白费。

人们不禁要问:顺其自然,就那么难吗?都在西方自由的国度了。更为重要的是,加拿大实行的是共产主义,你拼命挣那么多,被别人拿来共产,有意思吗?

许多人也许会说:“俺孩子啊,那可是天才呀。将来那可是要去美国做医生的。”。呵呵~都天才了,还要去人家美国做医生,连选个专业都要劳您这个外行操心?不好意思,我不得不小声地(难免得罪您地)多嘴一句:有这样的“天才”吗?

我总是固执地认为:要做医生、律师、精算师,真的必须是天才(至少是那个领域的天才)。而天才,主要是天生的(内因),不是培养的(外因)。

既然天才是天生的,可遇而不可求的(即便是天才的父母也未必就有天才的子女,还要看当时的其他随机条件),何必不管好自己的生活?我相信在加拿大,对于第一代移民,能搞好我们自己的生活,就已经谢天谢地了。还操什么二代的心啊?纯属杞人忧天。自己都吃不饱,却干着吃饱了撑的事,不滑稽吗?

做个真正开明、理智的家长,比什么都重要。

望子成龙,心情可以理解,但是方式方法更为重要。
中国的传统文化,若背离了这种“子女龙凤”的思想,哪千辛万苦的中国家长们来加拿大又为了什么呢?

温东仔 : 2015-11-23#120
做医生、律师、精算师都不需要是天才吧。这些都是典型的中产阶级职业。
关键是毕业以后的就业机会,给华裔孩子的空间有多少%?

温东仔 : 2015-11-23#121
即便是典型的华裔中产阶级,若要在温哥华、多伦多等大都市生存也是很困难的,若移民的第二代都是如此的艰辛未来,那么来自国内的留学生又当如何呢?

宇航员 : 2015-11-23#122
做医生、律师、精算师都不需要是天才吧。这些都是典型的中产阶级职业。

这么说吧,我也不要你整天看书考试了,你啥也别干,就自己专注一件容易点的事吧,每天到半夜,连续弄它个10年8年的,你做的到吗?如果你有如此毅力,应该不是常人吧?呵呵~~好多人,连婚姻都坚持不了10年。这就是所谓的“天才”和你我这些常人的区别之一,更不要说人家天生的过目不忘的本领了。我真的见过这类人的。要不是亲眼所见,我也不信上帝原来如此不公平。还有,人家姚明就长那么高,你我怎么吃也是白费。由于身处热门行业,加上我走南闯北,我确实见过很NB的大牛。真话伤人啊,所以聪明人都不说真话,只有我这样的傻子才如此直白。

如果这些都还是中产阶级,那中产阶级的范围似乎也太宽了点。

轻舟已过万重山。 : 2015-11-23#123
这个温东阳痿绝户仔可真能操别人家孩子的闲心,自己都断子绝孙了,别人家的孩子的前途跟你这个绝户有半毛钱的关系吗?

stxshere : 2015-11-23#124
你是这三师之一吗?你敢确定很容易就可以做到了?呵呵~~正所谓“看人挑担不腰疼啊”。
这么说吧,我也不要你整天看书考试了,你啥也别干,就自己专注一件容易点的事吧,每天到半夜,连续弄它个10年8年的,你做的到吗?如果你有如此毅力,应该不是常人吧?你不会告诉我抽烟、打麻将之类的事吧?呵呵~~好多人,连婚姻都坚持不了10年。这就是所谓的“天才”和你我这些常人的区别之一,更不要说人家天生的过目不忘的本领了。我真的见过这类人的。要不是亲眼所见,我也不信上帝原来如此不公平。还有,人家姚明就长那么高,你我怎么吃也是白费。
如果这些都还是中产阶级,你的胃口未免也太大了点吧?
如果只是看看书那还好了,各种职业需要有不同的天赋来支撑。比如律师,不仅要掌握各种法律条文,还要有能言善辩的嘴和异常活跃的思维;精算师需要有过人的数学天赋;医生就更不用说了,不仅要有知识面的广度和深度,更需要有娴熟的操作技巧和扎实的经验积累,没有在动物和人身上动刀子实验个5年以上根本不要想着做医生。

宇航员 : 2015-11-23#125
如果只是看看书那还好了,各种职业需要有不同的天赋来支撑。比如律师,不仅要掌握各种法律条文,还要有能言善辩的嘴和异常活跃的思维;精算师需要有过人的数学天赋;医生就更不用说了,不仅要有知识面的广度和深度,更需要有娴熟的操作技巧和扎实的经验积累,没有在动物和人身上动刀子实验个5年以上根本不要想着做医生。
是这样的。没有人是全才,但是有的人是某些领域的天才。比如林彪,交际方面是侏儒,但是军事方面绝对是天才。

举个离咱们近点的例子。同样是移民,人家66,通过写网络小说,写出了蜗居、两面胶等紧贴生活的剧本(小说)。我不知道她是不是家教的结果。

如果大家真的想望子成龙,我建议看看网络视频(免费的),叫做《我的职业是父亲》。作者的孩子全部成才,唯一的女儿,菜天西,中国科大少年班毕业,现为哈佛大学最年轻的统计系正教授。

rayne : 2015-11-24#126
楼上的,到了大2的小孩会听你的吗?学校的选课账号密码啥的家长拿不到的。不太明白一个19岁的通英文的小孩会被逼上课?:wdb16::wdb2:

口水哗哗哗的流 : 2015-11-24#127
医生、律师、精算师,真的必须是天才,真的吗?感觉大数据基本可以取代这些职业!

口水哗哗哗的流 : 2015-11-24#128
物理是天才,数学是怪才,化学是人才

请输入用户名 : 2015-11-24#129
中国家长操心的时候, 听着都很累

宇航员 : 2015-11-24#130
物理是天才,数学是怪才,化学是人才
有意思。

加一个:工程是专才,文学是奴才。
政客是蠢材(杜鲁多);IS是狼豺。
最后都是棺材。

轻舟已过万重山。 : 2015-11-24#131
有意思。

加一个:工程是专才,文学是奴才。最后都是棺材。
精辟

温东仔 : 2015-11-24#132
这个温东阳痿绝户仔可真能操别人家孩子的闲心,自己都断子绝孙了,别人家的孩子的前途跟你这个绝户有半毛钱的关系吗?
断子绝孙好啊!你就不用担心哪天你的子孙象汤远熙那样孽子把你一脚从马桶上踢到地上去,否则你不是整天要担个死心嘛。

verasong : 2015-11-24#133
楼主的意思,孩子们除了天才就是蠢货。天才不用费劲,蠢货费劲了也没用。家长天天陪着孩子看电视玩儿爱拍就好了。

windcm : 2015-11-24#134
想当年刚有孩子,读过一位台湾著名作家谈子女教育,其中有一句:以为种下去的是人参,其实长出来的都是地瓜,

突然大悟了,虽然变异是有的,但机率太少,可遇而不可求,一切随缘吧。

宇航员 : 2015-11-24#135
楼主的意思,孩子们除了天才就是蠢货。天才不用费劲,蠢货费劲了也没用。家长天天陪着孩子看电视玩儿爱拍就好了。

不好意思,楼上曲解了。我的意思,准确地说是:所有的人都不是蠢蛋,极少的人是天才(记住,天才活得并不比你我普通人舒服!钱也不是生活的全部)。绝大部分人(包括你我)都是普通人,所以没有必要操太多的心。过好自己这一代的日子就行了。这就是为啥老外不像华人那么重视课余教育的原因。我们不妨也学学人家。真的,如果一个人一辈子都在学习中度过,既挺痛苦,也没啥意思的。可爱的童年,何必不让孩子多玩会呢?

宇航员 : 2015-11-24#136
人常说:“宁做鸡头不做凤尾”。假设一个孩子,本来可以在SFU做个好学生,家长却偏要通过课余努力把这个孩子弄到UBC做差生。请问这个孩子快乐吗?

以俺自己做个反例吧,说实话,俺在清华的几年,并不快乐。为啥?俺是那里的差生啊。真的,各门功课经常开红灯。一点都不快乐。这样说大家舒服一点了吗?

俺在清华,真的是不堪回首的5年。 成绩差、专业差,工作分配差,工资差。是你,你快乐吗?所以从那以后,我再也没有名校情结了,再也不往“人精”(还不一定是天才啊)堆里挤了。为啥?活受罪啊。

你再进一步想想,天才往往都不是善于搞人际关系的,你整天和他们一起工作,你自己说能舒服吗?

所以,我说啊,真正为了孩子着想的话,我们做家长的应该---俩字:放假!仨字:放大假!四字:天天放假!五字:天天放大假。

CCOYYOTEE : 2015-11-24#137
分析的对头。
我是一名精算师,不谦虚地说,是一名非常成功的精算师。但是,我都不指望,更不会强迫,我的孩子一定要走这条路。你看到的是收获时的风光,个中的艰辛,只有经历的人才有真实的体会。谢谢!我的孩子将来爱干啥干啥,做厨师,和做美国总统,我都没有意见。
晒税单,刺瞎我们的双双眼再说。

CCOYYOTEE : 2015-11-24#138
我光猛地下室住过一个月,哈哈,光猛。
光母。我租了一个星期,住了3天半就提前跑了。就有一个男人,只有一个厕所。

CCOYYOTEE : 2015-11-24#139
从小就要立大志向,比如这个
浏览附件409349
小兵张嘎的妹妹。

rayne : 2015-11-24#140
小兵张嘎的妹妹。

不一样的。小兵张噶是要对抗入侵者。这个小孩根本就是个入侵者,鹊占鸠巢啊。呼吁澳洲土著奋起赶走所有外来者。

feitianwukong : 2015-11-24#141
a

STILLWELL : 2015-12-21#142
做医生、律师、精算师都不需要是天才吧。这些都是典型的中产阶级职业。
这么说吧,我也不要你整天看书考试了,你啥也别干,就自己专注一件容易点的事吧,每天到半夜,连续弄它个10年8年的,你做的到吗?如果你有如此毅力,应该不是常人吧?呵呵~~好多人,连婚姻都坚持不了10年。这就是所谓的“天才”和你我这些常人的区别之一,更不要说人家天生的过目不忘的本领了。我真的见过这类人的。要不是亲眼所见,我也不信上帝原来如此不公平。还有,人家姚明就长那么高,你我怎么吃也是白费。由于身处热门行业,加上我走南闯北,我确实见过很NB的大牛。真话伤人啊,所以聪明人都不说真话,只有我这样的傻子才如此直白。
如果这些都还是中产阶级,那中产阶级的范围似乎也太宽了点。
清华不清华,那都是过去式了。
关键是我在美国,自信点说,绝对是上层阶级的一员。你还想怎么样?
lz没觉得自己的上层阶级范围更更宽吗? 先了解上层阶级的人都是什么样的一类人了吗?

sabre : 2015-12-21#143
不好意思,楼上曲解了。我的意思,准确地说是:所有的人都不是蠢蛋,极少的人是天才(记住,天才活得并不比你我普通人舒服!钱也不是生活的全部)。绝大部分人(包括你我)都是普通人,所以没有必要操太多的心。过好自己这一代的日子就行了。这就是为啥老外不像华人那么重视课余教育的原因。我们不妨也学学人家。真的,如果一个人一辈子都在学习中度过,既挺痛苦,也没啥意思的。可爱的童年,何必不让孩子多玩会呢?
既然是中间的, 概率就管用, 做父母的总是希望赢面稍微大一点,
羊不用比狼跑的快, 只要比最慢的羊快一点就行,

sabre : 2015-12-21#144
lz没觉得自己的上层阶级范围更更宽吗? 先了解上层阶级的人都是什么样的一类人了吗?
我倒是同意楼主的这个上层理念, 什么是上层, 我自己定义, 不管你怎么看我, 我绝对不仰视谁, 当然, 我也不俯视谁,
我是上层的原因, 我永远平视所有的人,
这个只是一个理念, 现实中我自己也做不到。

STILLWELL : 2015-12-21#145
我倒是同意楼主的这个上层理念, 什么是上层, 我自己定义, 不管你怎么看我, 我绝对不仰视谁, 当然, 我也不俯视谁,
我是上层的原因, 我永远平视所有的人,
这个只是一个理念, 现实中我自己也做不到。

这么说来,那人家楼上同学的中产阶级更可以自己定义的。

并且通常来说中产的标准,各个城市的标准是不一样。
给你个美国中产的链接 http://www.businessinsider.com/middle-class-in-every-us-state-2015-4



上层阶级,就不是那么容易自我定义。

美国的上层阶级美国研究不过,上层阶级成员占第一位的共同特征是拥有大量财产,而且上层阶级又是资本
主义社会的统治集团。从这两方面讲,上层阶级和资产阶级这两个概念有相当大的
同一性,在某些情况下可以互换。但是,它们也有一些非同一性。在讲到非同一性之前,我们先来看一看美国上层阶级的组成和特点。
一、美国上层阶级的组成和特点
G 威廉 多姆霍夫(G. William Domhoff)是一位对资本主义社会制度采取严厉批评态度的美国社会学家,曾撰写过许多关于美国上层阶级的重要著作,如《谁统治美国》(Who Rules America, 1967)
《上层集团:美国统治阶级》(The Higher Circles: the Governing Class in America)(1970)
等。他的研究成果被大量社会学著作所引证。在我对资产阶级的分析中也会不断提及他的观点。
对于上层阶级的范围,多姆霍夫是这样看的:上层阶级的成员包括一个人本身,或
者其父母、兄弟姐妹、或配偶的父母,这些人都被收录在《社会名流录》(SocialRegister)
或相应的登记簿,或最大的城市发表的蓝皮书(即登录该城市社会名流
的电话号码索引)中;出现在一个专设的私立中学的相当小的名单上的个人、父亲、
兄弟或配偶的父亲;在一个排外的私人社会俱乐部名单中的上述人;那些个人的母
亲、姐妹、配偶的母校,她们也在同类的私立女子中学或妇女的社会俱乐部的名单
上。此外,一个人如果其父亲是拥有百万资产的企业家或年收入为10亿美元的合
伙律师,那么他也属于上层阶级。上述这些都是上层阶级成员的标志,而非进入上
层阶级的规则。
以上这些标志表明进入这一阶级在很大程度上是通过出生和婚姻,只有那些拥有自
己挣得的财产的人的后裔才能够得上上层阶级成员的资格。事实上,令人印象深刻
的是,在关于上层阶级的西方著作中,那些作者谈论最多的是这个阶级成员的家庭
纽带以及财产、权力和社会地位的继承性。关于这一点,我们可以引用E迪格尔巴尔茨尔(E.Digby Baltzell)的说法,此人据说是第一个尝试研究美国上层阶级
根源的人,他最初的研究成果发表于1958年。他认为上层阶级的独特特点是其
财富、社会地位、权力和权威都是继承来的。
这就是说,一个人是否属于上层阶级,不能只看他在有生之年是否获得了事业上的成功,取得了一定数量的
财产,如果仅仅是这样,他就只是精英而非上层阶级成员(关于这一点,下文还会
详谈)。他是否属于上层阶级,还要看他的家庭或前辈的社会地位。因此上层阶级
的成员是成功的个人(一代、两代或更多代以前的精英分子)后裔。这些家庭处于
社会阶级等级的上层;他们一起成长,相互结为朋友或连理,他们保持着独特的生
活方式和集团团结,这使他们脱离于人口的其余部分。

这种继承性在以下上层阶级的特征中都不同程度地体现出来:
(一)上层阶级是大财产所有者
上层阶级的基本特征就是他们一般拥有大量财产。尽管上述论述可以推出:富有者
不一定是上层阶级的成员(尤其是那些声名狼籍的暴发户,最初不一定能得到上层
阶级成员的认同,甚至连同他们交往密切都会使那些自以为属于上层阶级的人感到
耻辱)但上层阶级的成员却一定是富有者,这是他们起码的资格。斯科特(Scott)
1982年估计,上层阶级在数量上非常小,只占人口的大约1%。希钦斯1979年估计,它拥有美国财产的1/4
。这些财富大部分得自于遗产。
上层阶级的收入很大程度上来源于资本财产,尤其是来源于股份所有权。反过来也
可以说,要成为上层阶级的成员,一定要拥有相当数量的资本。美国国内岁入局的
统计数字表明,虽然1978年只有1.4%的个人收入来源于红利和净资本收益,
但那些年收入超过100万美国的人其收入的59%来自这一部分。布莱克本19
87年提出,在美国,那些从投资中得到收入的人收入最高的10%,其总收入的
99%来源于上述资本。总的来说,收入越高,来自资本所有权的比重就越大,尤
其是股票和债券。