加拿大家园论坛

停车场的事故怎么判断责任

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/789378/

南洋季候风 : 2016-04-11#1
今天家里领导在停车场碰上了另一辆车,原因是他和一辆车几乎同时出车位,但另一辆车出的快,咱家车出的慢,等看见时咱车的左侧已刮到另一辆车的正后面。不知通常这种情况判谁的错。

如果是我方的错,可否直接赔付对方,而不用涨保险。是否应让对方先去估价再确定赔偿金?

另外对方司机像是中东入,应该注意点什么?

求有经验的同学们支招哇!

liveInMiss : 2016-04-12#2
停车场事故,双方车都动的情况下,50/50,各自回家修车,一个报保险,双方都跟着倒霉,各记一次责任事故。
不管对方什么人,咬住50/50,建议各自修车,对方要报保险你也没办法,跟着倒霉就行了,就当花钱买个教训。

南洋季候风 : 2016-04-12#3
多谢楼上好心人的回复。

据说对方找了个证人,搞得我家领导很心虚。只想赶快破财消灾。

icebluebear : 2016-04-12#4
多谢楼上好心人的回复。

据说对方找了个证人,搞得我家领导很心虚。只想赶快破财消灾。
你就说你有摄像头

邪恶联盟 : 2016-04-12#5
楼主这个“咱”字用得好,有点洒家的“洒”的味道。
楼主哪里人呢

还有,领导这个词用得好,领导有方。

runrunyu : 2016-04-12#6
我觉得如果对方施压,就干脆报保险,买保险就是为了这个。很多时候为了怕日后涨保险,破财的更多,得不偿失。

Flo_lin : 2016-04-12#7
为什么很多人出事故都上网来问,不管谁的错,一定要找警察。自行解决,到时候为了点保险钱,有理说不清,麻烦多多,真的是得不偿失。

Mr. Right : 2016-04-12#8
为什么很多人出事故都上网来问,不管谁的错,一定要找警察。自行解决,到时候为了点保险钱,有理说不清,麻烦多多,真的是得不偿失。
这个可不一定,如果$500能解决, 报保险最后可能花你好几千,而且修车费还有 deductable。你觉得哪个合适?
在很明确的情况下,报保险不是好办法。

如果有后患,就报保险。

uaapdriver : 2016-04-12#9
据上分析很有可能是50/50责任,同意楼上意见,刮蹭应该不严重,建议私了

乐土乐土缘得我所 : 2016-04-12#10
lz车侧面怎么能装撞到对方后面呢?一定是对方倒车撞到你的,即便是车场50/50责任,但接触的位置上判断是你占优势啊。根他官了,说他倒车碰到你的。

大通驾校evergreen : 2016-04-12#11
这种情况很可能是各50%,要先拍下事故现场,交换双方的车主证保单等信息,可以先到crc报案,如果对方不配合第一时间报警,这种情况就一定走保险,他们处理这种事故很有经验

南洋季候风 : 2016-04-12#12
你就说你有摄像头
厉害!

南洋季候风 : 2016-04-12#13
这个可不一定,如果$500能解决, 报保险最后可能花你好几千,而且修车费还有 deductable。你觉得哪个合适?
在很明确的情况下,报保险不是好办法。

如果有后患,就报保险。

说的就是这个,车行报价走保险的比付现金的多出一倍还多。家里领导就是怕在保险公司留下不好的记录,所以愿意出钱消灾。

知道人多力量大,有了大伙的经验和意见,处理起来心里踏实些。万分感谢各位同学的热心回复!

南洋季候风 : 2016-04-12#14
为什么很多人出事故都上网来问,不管谁的错,一定要找警察。自行解决,到时候为了点保险钱,有理说不清,麻烦多多,真的是得不偿失。
不是说“三个xxx, 顶个诸葛亮”:wdb9:

南洋季候风 : 2016-04-12#15
楼主这个“咱”字用得好,有点洒家的“洒”的味道。
楼主哪里人呢

还有,领导这个词用得好,领导有方。

北方人啊。

领导是挺有方的,就是时不时搞点意外:wdb13:

tomlilawoffice : 2016-04-12#16
对方未必愿意与LZ50/50, 否则恐怕没有必要找证人。对方可能会说他的车先退出来的,已经到位,而LZ倒车时未能及时发现。要有思想准备,能50/50最好。