加拿大家园论坛

[评论]新福利!加拿大砸400亿 让53万人有房住

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/838654/

大枫叶国 : 2017-11-22#1
加拿大总理杜鲁多今天在多伦多宣布联邦自由党政府的全国房屋政策计划(National Housing Strategy),有关细节涉及为正在等待廉租房的低收入人士提供新的福利。

据报道,政府将向低收入者直接提供租金补贴。这笔联邦福利金是给予那些排队等候廉租屋的人士,在省市政府的类似补贴之外。

这项住房计划旨在解决全国53万最弱势群体的住房需求,包括新建10万套新的住房单位,修缮30万套现有的住房,以及减少无家可归人士。

总理杜鲁多周三下午走访多伦多一个社区,并公布这项计划的细节。杜鲁多表示,这项政策计划标志着联邦政府对住房问题的重视,加上省级和市级政府的投资,计划总拨款金额达到$400亿,是预算案中有关拨款的4倍。

联邦政府在今年3月预算案中提出112亿元的11年拨款计划,最新公布的住房政策纳入了已经宣布的112亿,新的联邦拨款,现有的联邦住房开支以及各省的住房拨款项目。具体有:

$159亿元全国住房联合投资基金,用于兴建6万间新单元和修缮24万间现有住宅。这项基金将提供$47亿资本金和$112亿低息贷款。至少2400个单位将提供给有残障的人士,12000个单位提供给老人,700个单位提供给家庭暴力受害者。

$20亿元作为新的加拿大住房福利金,直接发放给低收入家庭和个人。同时希望各省和地区匹配同等金额的拨款,使这项福利金增加到$40亿。这将帮助到30万最弱势的家庭。

$22亿元用于延长一个帮助无家可归人士的项目,旨在减少无家可归人士。

$43亿元用于加拿大社区住房项目,协助各省和地区的社区住房建设。加上各省在这一项目上的匹配拨款,总投资金额将达到$86亿元。

提出新的法案要求未来的联邦政府保留这一全国住房政策。

设立全新的联邦住房倡权机构,帮助探讨系统性可负担住房问题的解决办法。

总投资中至少有25%用于帮助针对有需要的妇女和儿童的项目,包括新建和修缮女长者的可负担住房。

向住在原住民保留地以外的原住民提供针对性的帮助服务。

据CBC报道,多伦多和温哥华两大城市都面临严峻的住房需求,杜鲁多在多伦多宣布新政策的同时,联邦社会发展部长Jean-Yves Duclos正在温哥华作出同样的宣布,其他国会议员也将在未来两天访问全国各地宣传新政。

最新住房政策强调削减贫困,包括提供数十万套新建及改建的住房。政策侧重低收入人士住房需求,而非中产家庭的住房负担。

杜鲁多强调,住房的可负担性已经成为目前加拿大各地民众的一个巨大问题,政府致力于确保人们负担得起他们的房子,确保很有效地解决无家可归问题。“拥有可以依赖的住房是家庭和社区成功的基石。”

另据报道,新政包括将传统的社区住房模式,转向更加长期可持续的混合收入型开发项目。


类似多伦多St. Lawrence社区的混合收入社区,是都市规划师们一直推崇的新模式,但是市府因为缺少资本很难将这一概念推广。这种模式是让高租金单位来补贴低租金单位。
加拿大按揭和房屋公司(CMHC)将设立一个50亿元的全国住房基金(National Housing Fund),让政府、私营业和社区组织合作,开发混合收入住房(mix-income housing)这类大规模的社区改造项目。

根据最新人口普查数据,2016年加拿大有330万人,或约170万家庭属于“核心住房需求”家庭,即他们的住房开支占税前收入的比重超过三分之一,但是他们的住房条件仍然没有达到需要。

今年3月,联合国经济社会文化权利委员会在报告中批评加拿大“持续存在的住房危机”,并强调加拿大没有一个全国性的住房策略。

自由党政府在去年的财政预算中拨款112亿元用于在未来11年改善可负担的住房,但是其中多数拨款要等到2019年的下届大选之后才到位,令反贫困组织感到担忧。

周三也是全国住房日,这些组织在各大城市举行大型示威活动,敦促联邦政府在下届大选前,即未来两年内投入拨款,应对全国各地的廉租屋严重短缺的危机,他们的诉求还包括廉租屋的低收入租客继续提供津贴,兴建更多有租金补贴的廉租单位等。

可以说,政府公布的新政有部分满足了这些要求。
另据CBC报道,针对联邦政府公布的全国住房策略,非盈利研究组织表示,多伦多也需要为可负担住房制定自己的目标。

Wellesley Institute研究员Greg Suttor指出,GTA人口增长速度是每年35000至40000个家庭,按10%的低收入比率计算,如果每年只建1500个单位,远远无法满足需求。

他指出,市府需要综合多项措施,制定切实可行的计划,包括提供土地,小额拨款以及鼓励建房的刺激政策,一方面要为社区基础提供更多拨款,另一方面要降低租金负担。

新闻来源:《新福利!加拿大砸400亿 让53万人有房住》

CCOYYOTEE : 2017-11-22#2
向住在原住民保留地以外的原住民提供针对性的帮助服务。

好政策。
富人吝啬,其实最后害的是富人。Alberta 很多城市没有 Downtown 了,怎么搞的?被 homeless 占了,很多是不甘囿于保护地的原住民。一个没有 Downtown 的城市,商业很难繁荣起来,商家生意难做,居民服务便利性,服务质量档次都受限制。
有投资远光的,可以关注目前 Downtown 的稀缺 location 资源。

tototo : 2017-11-22#3
这些住宅是独立屋还是公寓房,将建在哪里?

wayne0819 : 2017-11-22#4
新闻:《新福利!加拿大砸400亿 让53万人有房住》的相关评论
加拿大总理杜鲁多今天在多伦多宣布联邦自由党政府的全国房屋政策计划(National Housing Strategy),有关细节涉及为正在等待廉租房的低收入人士提供新的福利。
据报道,政府将向低收入者直接提供租金补贴。这笔联邦福利金是给予那些排队等候廉租屋的人士,在省市政府的类似补贴之外。
这项住房计划旨在解决全国53万最弱势群体的住房需求,包括新建10万套新的住房单位,修缮30万套现有的住房,以及减少无家可归人士。
总理杜鲁多周三下午走访多伦多一个社区,并公布这项计划的细节。杜鲁多表示,这项政策计划标志着联邦政府对住房问题的重视,加上省级和市级政府的投资,计划总拨款金额达到$400亿,是预算案中有关拨款的4倍。
联邦政府在今年3月预算案中提出112亿元的11年拨款计划,最新公布的住房政策纳入了已经宣布的112亿,新的联邦拨款,现有的联邦住房开支以及各省的住房拨款项目。具体有:
$159亿元全国住房联合投资基金,用于兴建6万间新单元和修缮24万间现有住宅。这项基金将提供$47亿资本金和$112亿低息贷款。至少2400个单位将提供给有残障的人士,12000个单位提供给老人,700个单位提供给家庭暴力受害者。
$20亿元作为新的加拿大住房福利金,直接发放给低收入家庭和个人。同时希望各省和地区匹配同等金额的拨款,使这项福利金增加到$40亿。这将帮助到30万最弱势的家庭。
$22亿元用于延长一个帮助无家可归人士的项目,旨在减少无家可归人士。
$43亿元用于加拿大社区住房项目,协助各省和地区的社区住房建设。加上各省在这一项目上的匹配拨款,总投资金额将达到$86亿元。
提出新的法案要求未来的联邦政府保留这一全国住房政策。
设立全新的联邦住房倡权机构,帮助探讨系统性可负担住房问题的解决办法。
总投资中至少有25%用于帮助针对有需要的妇女和儿童的项目,包括新建和修缮女长者的可负担住房。
向住在原住民保留地以外的原住民提供针对性的帮助服务。
据CBC报道,多伦多和温哥华两大城市都面临严峻的住房需求,杜鲁多在多伦多宣布新政策的同时,联邦社会发展部长Jean-Yves Duclos正在温哥华作出同样的宣布,其他国会议员也将在未来两天访问全国各地宣传新政。
最新住房政策强调削减贫困,包括提供数十万套新建及改建的住房。政策侧重低收入人士住房需求,而非中产家庭的住房负担。
杜鲁多强调,住房的可负担性已经成为目前加拿大各地民众的一个巨大问题,政府致力于确保人们负担得起他们的房子,确保很有效地解决无家可归问题。“拥有可以依赖的住房是家庭和社区成功的基石。”
另据报道,新政包括将传统的社区住房模式,转向更加长期可持续的混合收入型开发项目。
类似多伦多St. Lawrence社区的混合收入社区,是都市规划师们一直推崇的新模式,但是市府因为缺少资本很难将这一概念推广。这种模式是让高租金单位来补贴低租金单位。
加拿大按揭和房屋公司(CMHC)将设立一个50亿元的全国住房基金(National Housing Fund),让政府、私营业和社区组织合作,开发混合收入住房(mix-income housing)这类大规模的社区改造项目。
根据最新人口普查数据,2016年加拿大有330万人,或约170万家庭属于“核心住房需求”家庭,即他们的住房开支占税前收入的比重超过三分之一,但是他们的住房条件仍然没有达到需要。
今年3月,联合国经济社会文化权利委员会在报告中批评加拿大“持续存在的住房危机”,并强调加拿大没有一个全国性的住房策略。
自由党政府在去年的财政预算中拨款112亿元用于在未来11年改善可负担的住房,但是其中多数拨款要等到2019年的下届大选之后才到位,令反贫困组织感到担忧。
周三也是全国住房日,这些组织在各大城市举行大型示威活动,敦促联邦政府在下届大选前,即未来两年内投入拨款,应对全国各地的廉租屋严重短缺的危机,他们的诉求还包括廉租屋的低收入租客继续提供津贴,兴建更多有租金补贴的廉租单位等。
可以说,政府公布的新政有部分满足了这些要求。
另据CBC报道,针对联邦政府公布的全国住房策略,非盈利研究组织表示,多伦多也需要为可负担住房制定自己的目标。Wellesley Institute研究员Greg Suttor指出,GTA人口增长速度是每年35000至40000个家庭,按10%的低收入比率计算,如果每年只建1500个单位,远远无法满足需求。
他指出,市府需要综合多项措施,制定切实可行的计划,包括提供土地,小额拨款以及鼓励建房的刺激政策,一方面要为社区基础提供更多拨款,另一方面要降低租金负担。
拉选票的节奏!

ccyyyycc : 2017-11-22#5
向住在原住民保留地以外的原住民提供针对性的帮助服务。

好政策。
富人吝啬,其实最后害的是富人。Alberta 很多城市没有 Downtown 了,怎么搞的?被 homeless 占了,很多是不甘囿于保护地的原住民。一个没有 Downtown 的城市,商业很难繁荣起来,商家生意难做,居民服务便利性,服务质量档次都受限制。
有投资远光的,可以关注目前 Downtown 的稀缺 location 资源。
很多城市,您能举俩例子么?

xl : 2017-11-22#6
多伦多天越冷,越有人露天席地而卧,为什么?仔细观察一下,那些“无家可归”人士睡觉的地方,一般是比较温暖的地方,热力设施的散热口,阳光照耀中的避风角等,这说明,这些人缺的可能不是住处,而是采暖设施。

imymeditation : 2017-11-22#7
我覺得加拿大應該取消房產所有權制,這樣就可以抵制房價高企的現象;或者至少政府可以拿出更多的實驗性產品(比如廉租房),讓房子真正實現:房子是用來住的,它不是一種占據的資源。它應該是流動的,人可以也必須在流動的過程中有地方睡覺和休整。

對了,就是讓人們具有真正的居住權利。居住權是人們最基本的權利。

frontenac : 2017-11-22#8
嗯,住房要保证,吃饭要保证,穿衣要保证,医药要保证,娱乐也要保证,还最好一人发一个老婆,一个奶妈,一个佣人。。

授人予鱼,不如受人予渔。高福利+open border, 最后只会印证一句话,The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.

imymeditation : 2017-11-22#9
嗯,住房要保证,吃饭要保证,穿衣要保证,医药要保证,娱乐也要保证,还最好一人发一个老婆,一个奶妈,一个佣人。。

授人予鱼,不如受人予渔。高福利+open border, 最后只会印证一句话,The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.
如果一個人正在冰凍的寒夜裏掙扎,先安頓他們下來,給他們一件毛毯,然後再讓他們去創造。生命衹有延續了下來,才有其他可能性……

cacalc : 2017-11-22#10
其实政府可以出台一个政策,就是限定最高房租值,这样的话即可以帮到那些所谓“核心住房需求”家庭,也可以使政府减少开支

CCOYYOTEE : 2017-11-22#11
很多城市,您能举俩例子么?
Edmonton,Red Deer.

rocketbig : 2017-11-22#12
其实政府可以出台一个政策,就是限定最高房租值,这样的话即可以帮到那些所谓“核心住房需求”家庭,也可以使政府减少开支
政府这么做就是收拾出租房的。

abcba : 2017-11-22#13
这些住宅是独立屋还是公寓房,将建在哪里?

公寓. 有的地方是一片都是福利房, 现在更多的是和普通买卖的Condo 盖在一起的, 确保住救济房的人可以和大众融合在一起, 不形成贫民窟. 这个是开放商拿到building permit 前和政府签好的合同, 和平时开发一个新区需要有多少的绿地公园是一个道理.

Mr. Right : 2017-11-22#14
败家子,钱从哪里来?

中产真惨,富人逃税,连财政部长都死不要脸避税,利益冲突。穷人不干活,躺着吃喝,福利分房。只有我们起得比鸡早,睡得比狗晚,天天塞在401高速上2-3个小时,最后还被这些政客层层扒皮。想买个新手机都要等了又等,都要等新型号出来后买旧型号的降价的,哪像难民,人手一部最新款手机。

应该要做的是阻止房价上涨,让全民受益,而不是让资产泡沫化,然后补贴低收入人群。

浮尘微笑 : 2017-11-22#15
嗯,很多人没钱还需要房子住,应该给他们建房子。就把这些廉租房都建在渥太华,离国会山庄近一点,他们搬进去后还可能有别的需求,也好及时反应情况。

teashine : 2017-11-22#16
我赞成消灭无家可归者。但是不是很难赞成土豆就这么砸下400亿纳税人的钱。我觉得新加坡的公屋制度对减少无家可归者会有借钱作用。土豆政府花400亿只能帮到53万人,支出和效果不成比例,平均到每个人是8万,三口之家就是24万,这在除了多温,其他城市都可以买一个不太差的townhouse或者house了。政府大规模兴建廉租我屋,成本应该不能够这么高。这样挥霍纳税人的税,难道没有人出来治一治吗?

WARERPOWER : 2017-11-22#17
这个还是不错的啦!

cacalc : 2017-11-22#18
我赞成消灭无家可归者。但是不是很难赞成土豆就这么砸下400亿纳税人的钱。我觉得新加坡的公屋制度对减少无家可归者会有借钱作用。土豆政府花400亿只能帮到53万人,支出和效果不成比例,平均到每个人是8万,三口之家就是24万,这在除了多温,其他城市都可以买一个不太差的townhouse或者house了。政府大规模兴建廉租我屋,成本应该不能够这么高。这样挥霍纳税人的税,难道没有人出来治一治吗?
新加坡的公屋制度是怎么回事?

woodpeker : 2017-11-22#19
非擦好!可惜400亿从何而来?

啥意思 : 2017-11-22#20
好总理,保守党执政时花了千多亿都不知去哪了。

ccyyyycc : 2017-11-22#21
Edmonton,Red Deer.
red deer不好说,edmonton downtown被流浪汉占领,你蒙谁呢。

啥意思 : 2017-11-22#22
保守党花了千多亿的钱,或这千多亿没有花光光,也不见得给了国民什么的。

flashlight : 2017-11-23#23
我赞成消灭无家可归者。但是不是很难赞成土豆就这么砸下400亿纳税人的钱。我觉得新加坡的公屋制度对减少无家可归者会有借钱作用。土豆政府花400亿只能帮到53万人,支出和效果不成比例,平均到每个人是8万,三口之家就是24万,这在除了多温,其他城市都可以买一个不太差的townhouse或者house了。政府大规模兴建廉租我屋,成本应该不能够这么高。这样挥霍纳税人的税,难道没有人出来治一治吗?
成本高,已经是加拿大的不治之症了。

加拿大松鼠 : 2017-11-23#24
可以多盖些筒子楼
只要是公民就可以入住一间

zealot : 2017-11-23#25
最后大部分会落入难民手中

cacalc : 2017-11-23#26
最后大部分会落入难民手中
文中说“根据最新人口普查数据,2016年加拿大有330万人,或约170万家庭属于“核心住房需求”家庭,即他们的住房开支占税前收入的比重超过三分之一,但是他们的住房条件仍然没有达到需要。” 有这么多难民吗?

teashine : 2017-11-23#27
新加坡的公屋制度是怎么回事?

新加坡政府的公共房屋就是组屋,是新组屋的唯一出售者,它掌控了组屋价格定价权,新加坡政府可以根据居民收入和它的经济需要制定组屋价格,要涨就涨,要跌就跌,这么些年下来手法已经非常娴熟。叫全面经济适用房合适一点,八成的新加坡人都住在组屋里。这样的房子只要是有全职工作的人都买得起。也相当于鼓励大家工作(新加坡政府倾向不养懒人)。

土豆政府要消灭穷人,可能得学会授人以渔。基本上,如果消灭懒人,加上有低价公屋出售给低收入人士,穷人就没了一大半。剩下的“没有工作能力的人”就可以兴建保障性公寓楼,廉租房给他们。穷人是需要支持,但是不能把保障性的房子弄得比普通工人自己花钱买的房子还大,还好,或者费用更多。如果这样大家还工作干嘛?全民等土豆盖房子给我们住好了。

cacalc : 2017-11-23#28
新加坡政府的公共房屋就是组屋,是新组屋的唯一出售者,它掌控了组屋价格定价权,新加坡政府可以根据居民收入和它的经济需要制定组屋价格,要涨就涨,要跌就跌,这么些年下来手法已经非常娴熟。叫全面经济适用房合适一点,八成的新加坡人都住在组屋里。这样的房子只要是有全职工作的人都买得起。也相当于鼓励大家工作(新加坡政府倾向不养懒人)。

土豆政府要消灭穷人,可能得学会授人以渔。基本上,如果消灭懒人,加上有低价公屋出售给低收入人士,穷人就没了一大半。剩下的“没有工作能力的人”就可以兴建保障性公寓楼,廉租房给他们。穷人是需要支持,但是不能把保障性的房子弄得比普通工人自己花钱买的房子还大,还好,或者费用更多。如果这样大家还工作干嘛?全民等土豆盖房子给我们住好了。
对,制定的政策如果对辛勤工作的人有利,就能鼓励人们劳动,就能促进经济的发展

Easyhao : 2017-11-23#29
除掉老人、残疾人、家暴受害人,其他无家可归者都是些什么人?如何造成的?哪里有这类信息,哪位高人知道?
要从根子上解决才行。老是从辛勤劳作的纳税人身上刮油,这个大家拿国要崩溃的!政客只为选票,不能相信政客,要自己行动起来!

hua95 : 2017-11-23#30
在国会补选即将开始之际,此举当属自由党政府为收买民意之举,钱从何来?等着加税吧。

Lightening : 2017-11-23#31
多伦多天越冷,越有人露天席地而卧,为什么?仔细观察一下,那些“无家可归”人士睡觉的地方,一般是比较温暖的地方,热力设施的散热口,阳光照耀中的避风角等,这说明,这些人缺的可能不是住处,而是采暖设施。
冬天你会躲阴凉地方凉快?

Lightening : 2017-11-23#32
我赞成消灭无家可归者。但是不是很难赞成土豆就这么砸下400亿纳税人的钱。我觉得新加坡的公屋制度对减少无家可归者会有借钱作用。土豆政府花400亿只能帮到53万人,支出和效果不成比例,平均到每个人是8万,三口之家就是24万,这在除了多温,其他城市都可以买一个不太差的townhouse或者house了。政府大规模兴建廉租我屋,成本应该不能够这么高。这样挥霍纳税人的税,难道没有人出来治一治吗?
我看周围镇上house,十万都花不掉

licanada : 2017-11-23#33
licanada 2017-11-23 12:10:34
千万别相信自由党,住房都是给大嘛穆斯林党魁特鲁多的穆斯林哥们们准备的,调查中学85%学生都洗过或正在戏大嘛,为了您的家人,为了您的孩子,为了我们美好的加拿大家园,请不要选大麻穆斯林自由党

licanada : 2017-11-23#34
见过很多不要脸的,没见过像特鲁多这么不要脸的,昨天来了两个穆斯林,很重的砸我家门,我开开后一问,叫我参加他们的会议,要我选大麻穆斯林自由党,我说我不喜欢自由党,他们说请我一定去喝咖啡,我一问邻居,都受到严重的骚扰,尼玛不敢惹啊,穆斯林脾气暴躁,我怕他们在我家高喊真主万岁,那时我是不是就要挂啦?

licanada : 2017-11-23#35
您们别傻啦,您知道大嘛穆斯林党魁特鲁多弄了多少他的穆斯林难民哥们啊?还有你加拿大人的份,尼玛上次犯傻选了这么个败家子,这次再犯傻天地不容,加拿大就没的救啦

玖儿 : 2017-11-23#36
地税已经开始涨了 不是有数据显示中产已经越来越少了
然后呢

教师之家 : 2017-11-23#37
所有的钱都从WORKING CLASS纳税人手里拿,然而出台的政策却对辛勤工作的人一点好处也没有。都是鼓励懒人的。这个国家的生产力会因此而滞后

teashine : 2017-11-23#38
见过很多不要脸的,没见过像特鲁多这么不要脸的,昨天来了两个穆斯林,很重的砸我家门,我开开后一问,叫我参加他们的会议,要我选大麻穆斯林自由党,我说我不喜欢自由党,他们说请我一定去喝咖啡,我一问邻居,都受到严重的骚扰,尼玛不敢惹啊,穆斯林脾气暴躁,我怕他们在我家高喊真主万岁,那时我是不是就要挂啦?
蛮恐怖的,现在感觉是整个加拿大都往极左靠拢,最难受的肯定是中产。希望明年省选保守党会上太,把社会氛围往中间靠一点。希望华人投票率能高一些,参与政治还是非常有必要的。

清风拂面 : 2017-11-23#39
嗯,住房要保证,吃饭要保证,穿衣要保证,医药要保证,娱乐也要保证,还最好一人发一个老婆,一个奶妈,一个佣人。。

授人予鱼,不如受人予渔。高福利+open border, 最后只会印证一句话,The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.
一个老婆是不够的。。。。。。按有些标准是4个

ccyyyycc : 2017-11-23#40
地税已经开始涨了 不是有数据显示中产已经越来越少了
然后呢
改个definition,中产数量有上来了。

清风拂面 : 2017-11-23#41
见过很多不要脸的,没见过像特鲁多这么不要脸的,昨天来了两个穆斯林,很重的砸我家门,我开开后一问,叫我参加他们的会议,要我选大麻穆斯林自由党,我说我不喜欢自由党,他们说请我一定去喝咖啡,我一问邻居,都受到严重的骚扰,尼玛不敢惹啊,穆斯林脾气暴躁,我怕他们在我家高喊真主万岁,那时我是不是就要挂啦?
你就说是是是,对对对。真的投票的时候难道他们能看你的选票?

B-a-King : 2017-11-23#42
中国也开始推广只租不售的房,满足底层民众。炒房将入历史。

Mr. Right : 2017-11-23#43
中国也开始推广只租不售的房,满足底层民众。炒房将入历史。
这是另外一个极端,不值得提倡。有恒产者才有恒心。只要限制炒房就可以。

helen_song : 2017-11-24#44
谁掏钱,纳税人已快被榨干了

B-a-King : 2017-11-26#45
这是另外一个极端,不值得提倡。有恒产者才有恒心。只要限制炒房就可以。
房子业主算个鸟,统治者要站在社会稳定的高度考虑问题。

wxirene : 2018-02-12#46
谁掏钱,纳税人已快被榨干了
放心拉,人家会屙金尿银的,根本不要你们掏钱,说不定还会分你们一些。

宇航员 : 2018-02-12#47
干脆大家都不要干活了 全国料挑子
直接当懒汉吧 反正有人给房子 给一切
麻辣隔壁的 不作不死
傻逼啊 这是鼓励什么呢?
本来就穷山恶水了 再阻止勤劳
等着瞧吧

shi-ma-he : 2018-02-12#48
资产私有化的两个主要社会问题需要调节控制,一个是无限制的多吃多占,这个会造成过度的阶层分化及激化矛盾。另一个是随之产生的财富掠夺手段,太高效的掠夺会摧毁实体第一二产业经济,而一二产业才是生存基本保障。
住房是资产私有化重要标志之一,同样存在以上两个问题。做为生活必需,的确需要有基本住房保障。即大量低租小面积政府屋保障基本需求,而部分商品化房满足中产以上居住舒适需求,还要对占有多套房产以高税。如每多一套,就提高其交易税率及房产税率,让资金多去生产消费而不是炒做刚需。

trwetwetwet : 2018-02-12#49
土豆的难民亲人大批大批的都来了,你不让他敲诈纳税人他如何安顿这些祖宗~~~

小雷音 : 2018-02-12#50
如果一個人正在冰凍的寒夜裏掙扎,先安頓他們下來,給他們一件毛毯,然後再讓他們去創造。生命衹有延續了下來,才有其他可能性……
而且,不是每个人都有能力创造的,包容没有能力的人甚至懒人也是一个文明社会应该做的。