加拿大家园论坛

[评论]中医鬼才倪海厦:为什么喝牛奶=生病+肿瘤(组图

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/856353/

weiqin : 2018-08-15#1
新闻:《中医鬼才倪海厦:为什么喝牛奶=生病+肿瘤(组图》的相关评论

  倪海厦:
  被称为中医界的鬼才,声名远播,他曾治好上百位癌症病人。
  他严肃的指出:牛奶害人、致病!
  倪海厦老先生,他的名号在中医界如雷贯耳,被称为中医界的鬼才。他曾治好上百位癌症病人,让无数病患重新回归健康幸福。
  他在全国各地游历治病与讲课的期间,不止一次的提到过:人类不应该喝牛奶,喝牛奶=生病+肿瘤,喝牛奶还会影响寿命。
  但如今,铺天盖地的广告和宣传,都在告诉老百姓:牛奶是好东西,牛奶有营养,牛奶补钙,牛奶让孩子聪明等等。
  真相果真如此吗?我们一起看看倪海厦老先生对于“牛奶”的看法:

  倪海厦老师
  近十几年来,牛奶商为了牟取暴利,而故意误导消费者。如果你信了广告的话,你就上了当了。
  作为商人,他们也许懂,只想骗你的钱;也许他们自己也不懂,只是因为制造出一个需求,就能赚钱。
  至于牛奶是不是好东西,我估计他们自己都不喝。但如果你喝牛奶生了病找他,他们绝对不会承认的。
  因为,他们与某些权威机构,因为经济利益原因已经连为一体了。
  要想不上当,要想无病,要想不生肿瘤,最好的办法是不喝牛奶!

  我们来详细地分析牛奶的问题:
  首先,牛奶本身是给小牛犊喝的,小牛喝了会健康,但我们不是小牛,我们的基因和结构都不同,我们喝了,就会生病。
  1,从中医的角度来看,牛奶是阴寒性食物。
  阳化气,阴成形。阴寒性的东西容易导致气血流行不畅,促进形成有形的包块。
  人要有生命力,就要多吃阳性的食物。比如像生姜、萝卜等等,而要少吃阴性食物。
  况且,当前人们的阳气普遍偏于不足,更是要注意不吃阴寒性食物。
  为什么心血管病、糖尿病、肿瘤的发病率这么高?这全是些阴性病,全是因为过多地吃阴寒性食物,再加上少吃阳性温性食物造成的。
  阴性的食物会慢慢地改变人体的体质,
  使人体慢慢地变成阴性体质。
  而阴性体质最容易生癌症。糖尿病、心血管病也都是阴性体质所导致的。至于水肿、怕冷、乏力、关节痛等等,全是阴性体征。
  如今这样的疾病越来越多,大家为什么不思考一下原因呢。
  从西医的角度来看,牛奶会在人体内制造出大量的粘液,而后在肠胃之间形成一层障碍,从而影响营养的通过;
  这种粘液也会累积在肺部,容易导致呼吸器官的毛病,包括支气管炎和气喘病,这就是中医所说的痰证,痰证是阴病,是造成肿瘤的基础。
  这就是为什么现在的孩子,动不动就痰多的原因。小小年纪就有很多黄痰、粘痰,有的妈妈不懂,还听医生的给孩子去做雾化治疗,但是如果致病的根源不断,病怎么会好呢?
  2,牛奶还含有大量的脂肪,是直接导致心脏病的元凶。
  牛奶会使人变胖。不要以为这是好事。
  中医认为“十个胖子九个虚”。牛奶慢慢地消耗了人体的阳气,使人们的脾胃运化功能变虚变弱,这才是牛奶导致肥胖的根本原因。
  胖子要补充阳气,千万不可以用泻法,这样,越泻越虚,越虚越胖,反而会导致更多的疾病发生。

  3,牛奶是对过敏体质有影响的关键食物之一。
  首先我们来看看,什么是过敏体质?所谓的过敏体质就是对于自然界的轻微的刺激即发生反应,产生疾病的的体质。比如,有人对灰尘过敏,有人对冷空气过敏,有人对花草过敏,还有人对异味过敏等等,其实,本质上都是阳气的虚弱。
  阳气虚了,人体抵抗邪气的能力就下降了。这时各种本来不能致病的刺激就会导致疾病发生。
  但过敏是好事,是人体的抵抗反应。这至少说明人体还有一定的抵抗力。还不算太坏。
  最坏最差的是过敏的人后来不过敏了,这就更差了,说明人已经虚到没有能力自动地抵抗邪气了。
  西医认为,喝牛奶出现问题是由于酪蛋白过敏引起的。
  西医已经发现,长期饮用牛奶会导致各种慢性或间歇性腹泻、肿胀、胃肠胀气、腹部疼痛、哮喘、湿疹、皮疹;
  慢性鼻窦炎、扁桃腺炎、大肠溃疡、肠功能紊乱、过度亢奋、抑郁不舒、偏头痛、关节炎以及骨质疏松症和老年性白内障等疾病。
  所有这些,全是牛奶伤了人体阳气所导致的。
  如果出现这些情况,一定要马上停止喝牛奶,并找好的中医扶助阳气,慢慢地体质改变了,这些疾病也就消失了。
  4,牛奶并不能补钙,反而会引起钙的流失
  还有一种欺骗并蒙蔽我们的宣传是说,饮用牛奶可以补钙。可是,事实恰恰相反,越是喝奶多的人,越是普遍地缺钙!
  因为高蛋白摄取造成钙质从身体内大量流失了!钙的功能类似于我们机体的阳气,喝阴性的牛奶来补阳,这不是天大的笑话吗!
  举例来说,挪威是世界上牛奶制品消耗量最大的国家,同时也是由于缺钙而造成骨质疏松症罹患率最高的国家。
  相比较而言,非洲的班图人奶制品摄取量较少,他们却很少缺钙。
  事实上,人体不能很好地吸收牛奶中的钙质,而这些牛奶中所含的钙质会囤积在骨关节或动脉内壁上,从而导致关节炎或引起动脉硬化。
  说到底,还是导致了阴寒性疾病。这样的病,要用附子来治。
  说起补钙来,补充几句话。中国人什么时候缺过钙?为了销售他们的钙片,硬是无中生有地造谣出全中国人都缺钙的谎言来。
  中国人不缺钙,我认为缺的是心眼儿。

  如真想喝点什么,我建议还是喝豆浆。
  豆浆既有牛奶一样的营养,又不伤人体阳气,而且,不会导致各种疾病的发生。
  豆浆还可以预防乳腺癌,何乐而不为呢?
  因为豆类是阳性食物,黄豆可以把上浮的虚火收到肾里面去。这本身就非常适合于当前快节奏社会所导致的虚火上浮的需要,黄豆更可以补肾。
  谁不想让自己的肾气充足呢?不过不要买 转基因大豆做豆浆。
  说了这么多牛奶的故事,如果还继续喝,那么,生病了也不能怨别人。
  十年前我就说过,牛奶是给小牛吃的,不是给人吃的,因此人类越吃牛奶,病就越多,命当然也就越短。
  牛奶商却为了赚钱,不择手段的用钱买通研究人员,专门使用假数据来说明牛奶有多好。
  结果造成人类还活着时,骨头就开始疏松,流失钙质,商人却赚尽黑心钱,多数人类的心是善良的,容易被骗,所以受害。
  我一直不断的呼吁大家不要再喝牛奶了,但是听的人却很少,直到现在世界各地出现毒奶,结果大家还是要喝奶,要吃奶制品。
  真是让我有无力感,帮助人真的比去害人要难上许多。

  美国是牛奶消耗的大国,他们每个人每天都在喝牛奶,因为他们早就把自己洗脑了。
  但是结果呢? 每年人数不断增加的老人痴呆症与骨质疏松症,早就已经证明了喝牛奶跟吃B-12是完全没有帮助的,这已经是铁一般的事实,无庸置疑。
  现在居然还会出现这种专门误导民众的研究,肯定是来自牛奶商的杰作,大家不要相信这种误导的研究。
  牛奶喝得越多,你的骨头就越差,记忆也会更差,牛奶只会造成人体的负担,对人体伤害很大。
  牛奶,还是给小牛吃最好了。
  一切看向本质,弄清性质,再智慧的选择自己该吃什么、信什么。身体是自己的、命也是自己的,需要自己好好把握。
为什么我的国尽出些这样的“人才”?

meimei99 : 2018-08-15#2
只活了50多岁的神医连自己都成为短命人……:wdb16::wdb43::wdb43::wdb25::wdb24:

soleil_lee-太阳李 : 2018-08-15#3
这种说法无法证伪,全是伪科学。

awander : 2018-08-15#4
中医本身就是一个笑料。
没有任何科学基础,没有任何实验统计数据支持, 完全是一派胡言。

yamiyami : 2018-08-15#5
豆浆也不是人人都受的了,而且男人喝多了,胸部会发育成女人的大胸,前段时间有报道的,还有图片,看着很滑稽

seacrab : 2018-08-15#6
治好上百位癌症病人?一看就是个骗子

江南君 : 2018-08-15#7
中医本身就是一个笑料。
没有任何科学基础,没有任何实验统计数据支持, 完全是一派胡言。
中医不是笑料,只是很假郎中打着中医幌子招摇撞骗

——— : 2018-08-15#8

——— : 2018-08-15#9

cncba : 2018-08-15#10
民间中医大师,自己都不会养生,还敢出来讲座。就牛奶来说,不是每个人都能喝,中医的确认为牛奶凉性,不宜多喝。但豆浆男人也要少喝。

——— : 2018-08-15#11
豆浆也不是人人都受的了,而且男人喝多了,胸部会发育成女人的大胸,前段时间有报道的,还有图片,看着很滑稽
Dairy consumption promotes excess estrogen in the body due to it containing estrogen from female cows. It can account for up to 80% of dietary estrogens if someone is drinking a lot of it. This is not good since excess estrogen from any source has been linked to an increase risk of female cancers. Men aren’t off the hook though. They are more at risk for developing testicular and prostate cancer when they have excess estrogen in their bodies. This hormonal imbalance can also cause mood swings and lead to unwanted reactions like acne.

yamiyami : 2018-08-15#12
Dairy consumption promotes excess estrogen in the body due to it containing estrogen from female cows. It can account for up to 80% of dietary estrogens if someone is drinking a lot of it. This is not good since excess estrogen from any source has been linked to an increase risk of female cancers. Men aren’t off the hook though. They are more at risk for developing testicular and prostate cancer when they have excess estrogen in their bodies. This hormonal imbalance can also cause mood swings and lead to unwanted reactions like acne.
在寒冷地区,牛奶是人们最基本的必需品呢,像俄罗斯等国家

——— : 2018-08-15#13

awander : 2018-08-15#14
中医本身就是一个笑料。
没有任何科学基础,没有任何实验统计数据支持, 完全是一派胡言。
中医不是笑料,只是很假郎中打着中医幌子招摇撞骗

这不光是假郎中的问题。

已经是21世纪了, 任何既无理论证明亦无统计数据支撑的一切医学论断都是胡扯淡。

yaseen : 2018-08-15#15
中医 该取消了 可惜现在 各种中医大学 如火如荼

vachment : 2018-08-15#16
中医本身就是一个笑料。
没有任何科学基础,没有任何实验统计数据支持, 完全是一派胡言。
也不能这么说,你说的数据支撑等是西方科学的要求,中国的东西都是经验总结,李时珍才整合前人的经验,成书《本草纲目》,你能说这是一派胡言吗?确实国内很多人打着中医的旗号哗众取宠,乃至行骗,但不能一竿子打翻一船人。

我举个自己的例子:十几年前,我脸上有青春痘,尤以右脸颊部的那个为最大,当时年少无知,经常手抠,导致不停肿大出脓血,挤出后又肿大,无穷无尽。这毛病西医也没什么办法,遂找到一个老中医。老中医看后说我要上山采一种草药,几日后再来。过几日,老中医采得了这种剧毒草药(名字记不住了),口嚼之,然后以混合着唾液的草药敷于患处,纱布包裹。一日后,纱布中有脓血渗出,循环往复的脓包消失了。据老中医说,此种药必须有经验的中医口嚼之,因为其本体剧毒,事后刷牙漱口极尽清洁之能事。亲身经历,确实神奇。

Snowbat : 2018-08-15#17
在寒冷地区,牛奶是人们最基本的必需品呢,像俄罗斯等国家
开什么玩笑,你去过俄罗斯?人家都是把vodka当水喝的。奶不是必需品,酒才是!

Snowbat : 2018-08-15#18
也不能这么说,你说的数据支撑等是西方科学的要求,中国的东西都是经验总结,李时珍才整合前人的经验,成书《本草纲目》,你能说这是一派胡言吗?确实国内很多人打着中医的旗号哗众取宠,乃至行骗,但不能一竿子打翻一船人。

我举个自己的例子:十几年前,我脸上有青春痘,尤以右脸颊部的那个为最大,当时年少无知,经常手抠,导致不停肿大出脓血,挤出后又肿大,无穷无尽。这毛病西医也没什么办法,遂找到一个老中医。老中医看后说我要上山采一种草药,几日后再来。过几日,老中医采得了这种剧毒草药(名字记不住了),口嚼之,然后以混合着唾液的草药敷于患处,纱布包裹。一日后,纱布中有脓血渗出,循环往复的脓包消失了。据老中医说,此种药必须有经验的中医口嚼之,因为其本体剧毒,事后刷牙漱口极尽清洁之能事。亲身经历,确实神奇。
剧毒什么啊?剧毒他吃了他不死?
应该就是马齿苋吧?消疮疖脓肿。满山都是,不要钱。如果不忽悠你,你自己上山采了,他靠什么谋生?

Snowbat : 2018-08-15#19
中医 该取消了 可惜现在 各种中医大学 如火如荼
如火如荼好啊,反正现在这里的中医诊所里病人80-90%都是白人,以后白人吃中药,华人吃西药,各取所需,不是很好?

vachment : 2018-08-15#20
剧毒什么啊?剧毒他吃了他不死?
应该就是马齿苋吧?消疮疖脓肿。满山都是,不要钱。如果不忽悠你,你自己上山采了,他靠什么谋生?
不是马齿苋,马齿苋还用上山吗?这个中医是家里人认识了几十年的,给我治这个也没收钱,不存在忽悠。现在70多了都在坐堂,生意好得很。 剧毒不是鹤顶红,百草枯之类沾之即死的意思,怪我没表达清楚,是要小心应对的一种草药,有毒性。

cncba : 2018-08-15#21
中医的确是有用的,不像西医,头痛医头,脚痛医脚,整体观治病。中医现在人们质疑原因有两点 一 现在的中药基本是假药,除非特供给中央领导的,都是快速催肥,硫磺上色,怎么能有药性。 二是中医的辩证阴阳很难掌握,同一症状不同原因,长期观察,现在医院大夫五分种一个病人。假药加庸医,能有效就怪了。这么说吧,急症创伤开刀靠西医,养生预防靠中医。

vachment : 2018-08-15#22
如火如荼好啊,反正现在这里的中医诊所里病人80-90%都是白人,以后白人吃中药,华人吃西药,各取所需,不是很好?
中医行业鱼龙混杂,骗吃骗喝的大有人在,但中医本事并非一无是处。西医有的放矢,中医调理阴阳,各有自己的得意之处。

Snowbat : 2018-08-15#23
Dairy consumption promotes excess estrogen in the body due to it containing estrogen from female cows. It can account for up to 80% of dietary estrogens if someone is drinking a lot of it. This is not good since excess estrogen from any source has been linked to an increase risk of female cancers. Men aren’t off the hook though. They are more at risk for developing testicular and prostate cancer when they have excess estrogen in their bodies. This hormonal imbalance can also cause mood swings and lead to unwanted reactions like acne.
是的,现在的牛奶激素比大豆本身含的植物激素厉害多了,更何况,农场为了出奶,不停给母牛打雌激素刺激产奶,母牛不停产奶后乳房发炎,农场又给打抗生素消炎,所以喝非有机牛奶基本就像在喝致癌物一样。
目前补充蛋白质的食物也有很多,或者直接吃氨基酸补充剂就很好,完全不需要冒风险去喝奶,特别是男人。
但是女孩子在发育期喝一喝还是蛮好的,胸部发育好皮肤好。
本人既不喝奶也不喝豆浆,米浆/桃仁浆/腰果浆都蛮好的,干嘛一定要喝奶呢?

Snowbat : 2018-08-15#24
不是马齿苋,马齿苋还用上山吗?这个中医是家里人认识了几十年的,给我治这个也没收钱,不存在忽悠。现在70多了都在坐堂,生意好得很。 剧毒不是鹤顶红,百草枯之类沾之即死的意思,怪我没表达清楚,是要小心应对的一种草药,有毒性。
如此神奇,还请您回去问一下是什么草药?既然认识这么久,还是给你的方子,没必要隐瞒药名吧?请发出来给大家分享一下。
另外,鹤顶红是砒霜,百草枯是农药,都不是草药是剧毒化合物。

awander : 2018-08-15#25
也不能这么说,你说的数据支撑等是西方科学的要求,中国的东西都是经验总结,李时珍才整合前人的经验,成书《本草纲目》,你能说这是一派胡言吗?确实国内很多人打着中医的旗号哗众取宠,乃至行骗,但不能一竿子打翻一船人。

我举个自己的例子:十几年前,我脸上有青春痘,尤以右脸颊部的那个为最大,当时年少无知,经常手抠,导致不停肿大出脓血,挤出后又肿大,无穷无尽。这毛病西医也没什么办法,遂找到一个老中医。老中医看后说我要上山采一种草药,几日后再来。过几日,老中医采得了这种剧毒草药(名字记不住了),口嚼之,然后以混合着唾液的草药敷于患处,纱布包裹。一日后,纱布中有脓血渗出,循环往复的脓包消失了。据老中医说,此种药必须有经验的中医口嚼之,因为其本体剧毒,事后刷牙漱口极尽清洁之能事。亲身经历,确实神奇。

(1) 科学就是科学! 难不成这地球上有西方科学和东方忽悠?
(2) 本草纲目中的大量胡言乱语, 中国现在的批判文章多了去了。
(3) 你所举之例并不可信。 同样的老中医,同类型的病例, 也许100例中, 经治疗后有效果的3例,无效果的90例,恶化的7例。 而不治疗的,痊愈也许30例。 没有科学(是科学而不是西方科学)方法的验证, 都是胡言。

KDA2018 : 2018-08-15#26
现是假大师满街走,不能因为一些假大师、假中医、假学者的论调离谱就完全否定中医,但也不要神话中医。中医有中医的理论和实际效果,西医有西医的理论和实际效果,共用互补未必是坏事。在西医传到中国和亚洲地区之前,中医救治了不少人。经历过数不清的战争与灾难,华人依然繁殖率和生存率高,中医功劳不可没。
我们只是渺小的人类,世上还有很多东西我们没理解的。

Snowbat : 2018-08-15#27
(1) 科学就是科学! 难不成这地球上有西方科学和东方忽悠?
(2) 本草纲目中的大量胡言乱语, 中国现在的批判文章多了去了。
(3) 你所举之例并不可信。 同样的老中医,同类型的病例, 也许100例中, 经治疗后有效果的3例,无效果的90例,恶化的7例。 而不治疗的,痊愈也许30例。 没有科学(是科学而不是西方科学)方法的验证, 都是胡言。
“也许,可能,大概……” 原来你这种的,都不是胡言? 别人亲身所历,才是胡言?
原来,某些人为了某些利益,黑白都可以随便改的,呵呵呵!

cncba : 2018-08-15#28
中医有用并不是否定西医,西医在治疗传染病,手术,器官移植等都有重大贡献,但西医也有局限性,养生如果靠西医,不停的检查吃药,会越治越差。

awander : 2018-08-15#29
“也许,可能,大概……” 原来你这种的,都不是胡言? 别人亲身所历,才是胡言?
原来,某些人为了某些利益,黑白都可以随便改的,呵呵呵!

不懂什么叫科学, 就不要献丑了

UrMysuperhero : 2018-08-15#30
调理养生中医不错的

——— : 2018-08-15#31
如火如荼好啊,反正现在这里的中医诊所里病人80-90%都是白人,以后白人吃中药,华人吃西药,各取所需,不是很好?
我们学校的老师推荐我们必读课道德经。因为生理健康,源于心理健康。他们还讲昼夜节律细嚼慢咽经脉穴位等等,没有分得特别清楚中西医,反倒是中西结合的。他们认为经脉就是电网系统。我也是第一次知道心脏和人的肠胃都有神经元。人的大脑跟心脏还有肠胃脊髓等等,互相沟通都是通过荷尔蒙还有弱电流交换信息。还有用西医的方式,具体分析了为什么情绪会导致健康的问题都是跟荷尔蒙分泌有关的。我觉得用西医的方式来研究中医超级好玩的。

——— : 2018-08-15#32
中医有用并不是否定西医,西医在治疗传染病,手术,器官移植等都有重大贡献,但西医也有局限性,养生如果靠西医,不停的检查吃药,会越治越差。
现在都讲合作,医生也需要健康教练和营养师的合作,不是竞争关系是合作关系, 而且越来越明确具体的分工。

robot_chen : 2018-08-15#33
也不能这么说,你说的数据支撑等是西方科学的要求,中国的东西都是经验总结,李时珍才整合前人的经验,成书《本草纲目》,你能说这是一派胡言吗?确实国内很多人打着中医的旗号哗众取宠,乃至行骗,但不能一竿子打翻一船人。

我举个自己的例子:十几年前,我脸上有青春痘,尤以右脸颊部的那个为最大,当时年少无知,经常手抠,导致不停肿大出脓血,挤出后又肿大,无穷无尽。这毛病西医也没什么办法,遂找到一个老中医。老中医看后说我要上山采一种草药,几日后再来。过几日,老中医采得了这种剧毒草药(名字记不住了),口嚼之,然后以混合着唾液的草药敷于患处,纱布包裹。一日后,纱布中有脓血渗出,循环往复的脓包消失了。据老中医说,此种药必须有经验的中医口嚼之,因为其本体剧毒,事后刷牙漱口极尽清洁之能事。亲身经历,确实神奇。
你应该庆幸,那个老中医没有什么肝炎,梅毒,艾滋等病毒。否则敷在你脸上的不是药,而是致命传染源。

robot_chen : 2018-08-15#34
为什么中国总是有这么多骗子横行,而且还有这么多人(SB)去相信?

——— : 2018-08-15#35
为什么总有人想拯救全世界、充当救世主?

——— : 2018-08-15#36
要不你们也自成一派算了,救世军!

——— : 2018-08-15#37
跟着短命的鲁迅一起骂两句中医,就成英雄了哈!骂两句共党就成治国高手了哈!

dingc2008 : 2018-08-15#38
不要一味地诋毁中医,真正的中医大师是能够不用任何仪器就能知道病人生的什么病,这一点没有一个西医能够做到,可惜这样的中医为数太少,很多江湖中医水平低下,称为兽医还比较合适。中医是有理论的,只是缺乏系统地大数据分析支持,加上多年来的轻视与挤压中医变得越来越弱势了。

printf : 2018-08-15#39
欢迎大家没事到我家来鱼肉百姓!

——— : 2018-08-15#40
不要一味地诋毁中医,真正的中医大师是能够不用任何仪器就能知道病人生的什么病,这一点没有一个西医能够做到,可惜这样的中医为数太少,很多江湖中医水平低下,称为兽医还比较合适。中医是有理论的,只是缺乏系统地大数据分析支持,加上多年来的轻视与挤压中医变得越来越弱势了。
以后可以用仪器来诊断。不提倡祖传秘方,提倡医疗普及教育,越明朗越好,越具体越系统化越好。中西医各自取长补短去伪存真,共同提高全民健康水平。

scywlj : 2018-08-15#41
现在到处都是养生的文章,都说自己是专家。

Lilian0909 : 2018-08-15#42
中医本身就是一个笑料。
没有任何科学基础,没有任何实验统计数据支持, 完全是一派胡言。
西医只是近100多年才发展起来的,在这之前中国人治病全靠“笑料”?
并且,中医不只是中药,还包括针灸、艾灸、拔罐、刮痧 等等,它们都是基于相同的中医理论发展起来的。针灸已被证实在减轻手术后疼痛、怀孕期反胃、化疗所产生的反胃和呕吐、牙痛方面是有效的且其副作用极低 。针灸是基于经络学说的,经络在现有的技术条件下是不可见的,但是我们能把没有能力测试到的东西就一概归为笑料吗?

vachment : 2018-08-15#43
(1) 科学就是科学! 难不成这地球上有西方科学和东方忽悠?
(2) 本草纲目中的大量胡言乱语, 中国现在的批判文章多了去了。
(3) 你所举之例并不可信。 同样的老中医,同类型的病例, 也许100例中, 经治疗后有效果的3例,无效果的90例,恶化的7例。 而不治疗的,痊愈也许30例。 没有科学(是科学而不是西方科学)方法的验证, 都是胡言。

1.西方的科学和东方的“忽悠”,东西方本就在哲学体系上有所区分,比如东方认识事物是从整体入手,进而认识局部;而西方的认识主要是分析和解剖的逐渐细化,直到不可再分。西方有数据支撑,实验佐证就是牛逼,东方医学讲究阴阳五行,没有“科学精神”就是瞎掰?我同样认为各有特色。
2. 批判的文章多就表示一无是处?就表示价值为0?你给我说说世界上什么没有被争论过,有“真理”,必有疑义。中医有瑕疵,但不能全盘否定其价值。
3.并不可信之说何来?难道是我编的?我编这个有意义吗?我的亲身经历而已。我同意你说的治疗当中有的有效果,有的没效果,甚至恶化,这是可能的,但西医西药也有同样的情况。你不能因为西医有数据,中医没有数据支撑就全盘否定中医的效用。


现代医学的康复理疗与中医的推拿按摩不谋而合,中医西医有分歧,但其本质都是治病救人,都有自身的价值,没必要一捧一踩,非此即彼。

vachment : 2018-08-15#44
如此神奇,还请您回去问一下是什么草药?既然认识这么久,还是给你的方子,没必要隐瞒药名吧?请发出来给大家分享一下。
另外,鹤顶红是砒霜,百草枯是农药,都不是草药是剧毒化合物。
草乌。其中所含乌头碱有毒。我举鹤顶红的例子是说我不应该用剧毒的字眼。

awander : 2018-08-15#45
西医只是近100多年才发展起来的,在这之前中国人治病全靠“笑料”?我看你就是个笑料。

在西医发展之前,清代中国人均寿命30多一点,婴儿死亡率超过20%。
即使同时期的中国贵族的人均寿命也是30多一点。 主要死亡原因就是疾病。

中医不治病的研究统计数据如今也开始出现了, 无论喜欢还是不喜欢, 中医治不了病。

awander : 2018-08-15#46
的亲身经历而已。我同意你说的治疗当中有的有效果,有的没效果,甚至恶化,这是可能的,但西医西药也有同样的情况。你不能因为西医有数据,中医没有数据支撑就全盘否定中医的效用。

没有统计数据支撑中医能够治病的说法。 但历史统计数据支撑中医不能治病的说法。

vachment : 2018-08-15#47
我们常说的“看病”,西医能够不用任何仪器就知道什么病吗?中医基本可以根据观察病体从而得出致病之因,才是所谓的“看病”。(不要拿养生的什么来说事了,那根本不是中医)

vachment : 2018-08-15#48
没有统计数据支撑中医能够治病的说法。 但历史统计数据支撑中医不能治病的说法。
什么历史数据支撑中医不能救人?

——— : 2018-08-15#49
1.西方的科学和东方的“忽悠”,东西方本就在哲学体系上有所区分,比如东方认识事物是从整体入手,进而认识局部;而西方的认识主要是分析和解剖的逐渐细化,直到不可再分。西方有数据支撑,实验佐证就是牛逼,东方医学讲究阴阳五行,没有“科学精神”就是瞎掰?我同样认为各有特色。
2. 批判的文章多就表示一无是处?就表示价值为0?你给我说说世界上什么没有被争论过,有“真理”,必有疑义。中医有瑕疵,但不能全盘否定其价值。
3.并不可信之说何来?难道是我编的?我编这个有意义吗?我的亲身经历而已。我同意你说的治疗当中有的有效果,有的没效果,甚至恶化,这是可能的,但西医西药也有同样的情况。你不能因为西医有数据,中医没有数据支撑就全盘否定中医的效用。


现代医学的康复理疗与中医的推拿按摩不谋而合,中医西医有分歧,但其本质都是治病救人,都有自身的价值,没必要一捧一踩,非此即彼。
交流也要看对象的。

awander : 2018-08-15#50
我们常说的“看病”,西医能够不用任何仪器就知道什么病吗?中医基本可以根据观察病体从而得出致病之因,才是所谓的“看病”。(不要拿养生的什么来说事了,那根本不是中医)

问题在于中医能够治愈何种疾病?
中医怎么解决各种常见疾病? 譬如, 简单但致命的如婴儿子宫横位,复杂如肺结核糖尿病各种癌症, 大规模致命的流行性传染病。

——— : 2018-08-15#51
只有等红一代、二代的人都归西了,才有可能出现平静和理性。经过党的教育,培养了大量的鲁迅.......别指望他们能理解,永远不会消停的。不过他们也成不了气候,不值得费劲跟他们辩论的。海外的中医都不缺客户。各取所需多好,吵不出什么名堂。

——— : 2018-08-15#52
这些人定期就要揪一个人出来批斗、鞭尸之类的,没有中医就揪个别人斗骂,今天斗孔老二,明天斗哪个皇帝老子,但内容毫无建设性。就是习惯性的抽风……你不跟他们斗,他们就互相斗骂......不斗浑身难受......

vachment : 2018-08-15#53
问题在于中医能够治愈何种疾病?
中医怎么解决各种常见疾病? 譬如, 简单但致命的如婴儿子宫横位,复杂如肺结核糖尿病各种癌症, 大规模致命的流行性传染病。
这就涉及到东西方医学擅长的领域了。
西医:剖腹产的出现拯救了无数母婴,这是事实,也是西医值得肯定的地方,还有天花、麻疹等的疫苗的出现,挽救了无数人的生命。但同时西医也有局限的地方,最典型的就是治好了a毛病,出现了b问题。比如我最近扁桃体发炎,也吃了抗生素,嗓子倒是好了,但全身皮疹,停药后才慢慢消失。这也是医生谨慎开出抗生素的原因。
中医:月经不调,你说西医怎么治疗?肚子疼,只有给你开止痛的药。中医则配合中药调理女性的内分泌,从而解决问题;椎间盘突出,西医主张手术治疗,但开刀后站不起来的不在少数。你问问有多少椎间盘突出愿意手术的?中医也有自身的局限,就是学好中医非常难,因为不想西医那样具象,什么都可以量化,中医则要靠自己的经验判断,开出的中药的剂量也没有量化一说,全凭个人,所以现在的庸医居多,真正牛逼的中医少之又少,不能不说是一大憾事。

awander : 2018-08-15#54
什么历史数据支撑中医不能救人?

民国之前,中国人均寿命30多一点,其中贵族的人均寿命也是30多一点,,婴儿死亡率20%。

什么叫治病救人? 大多数人都是年纪轻轻生病而死,救什么人!

laox888 : 2018-08-15#55
看到标题“鬼才”两个字就知道与治病和科学没关系了。

elea : 2018-08-15#56
也不能这么说,你说的数据支撑等是西方科学的要求,中国的东西都是经验总结,李时珍才整合前人的经验,成书《本草纲目》,你能说这是一派胡言吗?确实国内很多人打着中医的旗号哗众取宠,乃至行骗,但不能一竿子打翻一船人。

我举个自己的例子:十几年前,我脸上有青春痘,尤以右脸颊部的那个为最大,当时年少无知,经常手抠,导致不停肿大出脓血,挤出后又肿大,无穷无尽。这毛病西医也没什么办法,遂找到一个老中医。老中医看后说我要上山采一种草药,几日后再来。过几日,老中医采得了这种剧毒草药(名字记不住了),口嚼之,然后以混合着唾液的草药敷于患处,纱布包裹。一日后,纱布中有脓血渗出,循环往复的脓包消失了。据老中医说,此种药必须有经验的中医口嚼之,因为其本体剧毒,事后刷牙漱口极尽清洁之能事。亲身经历,确实神奇。

我相信中医调理的功效,我在国内国外也看过几位中医,效果很好。说中医本身就是一个笑料的,这话本身就是一个笑料。

但是从你上面举的例子,也从侧面说明了很多老中医的毛病 --- 能力是有的,但是太能吹了。我见过的中医里50%都有这个毛病,越是老中医越是如此,虽然能力都是有的。 西医看不好的青春痘中医看好了,我相信;草药治好了青春痘我也相信;“据老中医说,此种药必须有经验的中医口嚼之,因为其本体剧毒,事后刷牙漱口极尽清洁之能事“,我只能说”胡扯“。同普通人和学中医的新手相比,老中医的唾液里有什么特殊成分?他们的唾液跟童子尿一样与众不同?还是只有他们知道咀嚼的方式?别用什么有毒来说事,中医方子有秘传的,咀嚼方式没有保密的,为什么只有老中医口嚼后才管用?治好病也就罢了,治不好的话,这种无限夸大自己能力的话很容易让人产生中医是骗子的感觉。

happiness123 : 2018-08-15#57
1.西方的科学和东方的“忽悠”,东西方本就在哲学体系上有所区分,比如东方认识事物是从整体入手,进而认识局部;而西方的认识主要是分析和解剖的逐渐细化,直到不可再分。西方有数据支撑,实验佐证就是牛逼,东方医学讲究阴阳五行,没有“科学精神”就是瞎掰?我同样认为各有特色。
2. 批判的文章多就表示一无是处?就表示价值为0?你给我说说世界上什么没有被争论过,有“真理”,必有疑义。中医有瑕疵,但不能全盘否定其价值。
3.并不可信之说何来?难道是我编的?我编这个有意义吗?我的亲身经历而已。我同意你说的治疗当中有的有效果,有的没效果,甚至恶化,这是可能的,但西医西药也有同样的情况。你不能因为西医有数据,中医没有数据支撑就全盘否定中医的效用。


现代医学的康复理疗与中医的推拿按摩不谋而合,中医西医有分歧,但其本质都是治病救人,都有自身的价值,没必要一捧一踩,非此即彼。
很多人诽谤中医。其实什么东西的一样,解决问题的方法不止一种。西医治病,中医同样也治病,但手法不同而已。现在很多西方人士正在潜心研究中医,其中的道理让他们也折服。现在西医已经开始借鉴中医的一些说法加以研究。而我们这些不肖子孙,却在这里大骂中医害人。是我们自己丢掉的中医,缺乏有效的继承,失去了传承。为此我们应该感到悲哀。

yamiyami : 2018-08-15#58
开什么玩笑,你去过俄罗斯?人家都是把vodka当水喝的。奶不是必需品,酒才是!
我没去过,我只是看新闻看到的,你难道是靠想象滴么

小和尙 : 2018-08-15#59
欧洲人,蒙古、西藏人的体内存在易于消化奶制品的酶,汉族从古至今都是以种植蔬菜稻米为生,体内对乳制品的消化吸收能力有限,不能一概而论

CCOYYOTEE : 2018-08-15#60
也不能这么说,你说的数据支撑等是西方科学的要求,中国的东西都是经验总结,李时珍才整合前人的经验,成书《本草纲目》,你能说这是一派胡言吗?确实国内很多人打着中医的旗号哗众取宠,乃至行骗,但不能一竿子打翻一船人。

我举个自己的例子:十几年前,我脸上有青春痘,尤以右脸颊部的那个为最大,当时年少无知,经常手抠,导致不停肿大出脓血,挤出后又肿大,无穷无尽。这毛病西医也没什么办法,遂找到一个老中医。老中医看后说我要上山采一种草药,几日后再来。过几日,老中医采得了这种剧毒草药(名字记不住了),口嚼之,然后以混合着唾液的草药敷于患处,纱布包裹。一日后,纱布中有脓血渗出,循环往复的脓包消失了。据老中医说,此种药必须有经验的中医口嚼之,因为其本体剧毒,事后刷牙漱口极尽清洁之能事。亲身经历,确实神奇。
李时珍叫我喝尿下热气,我没敢喝。

CCOYYOTEE : 2018-08-15#61
西医只是近100多年才发展起来的,在这之前中国人治病全靠“笑料”?我看你就是个笑料。
你以为不是靠笑料,是靠什么昵?李时珍叫你吃屎喝尿,你能不笑?
https://pbs.twimg.com/media/DYpG74GVMAAWjkd.jpg

vachment : 2018-08-16#62
民国之前,中国人均寿命30多一点,其中贵族的人均寿命也是30多一点,,婴儿死亡率20%。

什么叫治病救人? 大多数人都是年纪轻轻生病而死,救什么人!
鸦片战争后,捻军作乱,之后军阀混战,民不聊生,生病致死肯定有,也不会少,但也可能是营养不良,比如逃难途中就算病了,哪里有医生瞧病?你这个也没数据支撑啊,也是一家之言而已,不足以佐证你的论点。

vachment : 2018-08-16#63
我相信中医调理的功效,我在国内国外也看过几位中医,效果很好。说中医本身就是一个笑料的,这话本身就是一个笑料。

但是从你上面举的例子,也从侧面说明了很多老中医的毛病 --- 能力是有的,但是太能吹了。我见过的中医里50%都有这个毛病,越是老中医越是如此,虽然能力都是有的。 西医看不好的青春痘中医看好了,我相信;草药治好了青春痘我也相信;“据老中医说,此种药必须有经验的中医口嚼之,因为其本体剧毒,事后刷牙漱口极尽清洁之能事“,我只能说”胡扯“。同普通人和学中医的新手相比,老中医的唾液里有什么特殊成分?他们的唾液跟童子尿一样与众不同?还是只有他们知道咀嚼的方式?别用什么有毒来说事,中医方子有秘传的,咀嚼方式没有保密的,为什么只有老中医口嚼后才管用?治好病也就罢了,治不好的话,这种无限夸大自己能力的话很容易让人产生中医是骗子的感觉。
你说的有道理,是有很多这样的象江湖骗子把式的中医。我这个例子中,有些地方我没有表达清晰,这个医生说自己来嚼是因为草乌这种药含有有毒成分,他是有经验的知道怎么避免中毒,如果普通人不解其中厉害,有可能中毒。

vachment : 2018-08-16#64
李时珍叫我喝尿下热气,我没敢喝。
哈哈,去粗取精,选好的看,何况童子尿本身就是一味药啊。

awander : 2018-08-16#65
鸦片战争后,捻军作乱,之后军阀混战,民不聊生,生病致死肯定有,也不会少,但也可能是营养不良,比如逃难途中就算病了,哪里有医生瞧病?你这个也没数据支撑啊,也是一家之言而已,不足以佐证你的论点。

那些论文作者们为了排除贫穷因素,特别强调了几百年来即使贵族的平均寿命也是30多岁。

有关很多论文都给出了详细分析数据, 感兴趣的话自己查看。

中医不能治病,因为历史上,中国人的平均寿命并没有受益于中医。

agent1234 : 2018-08-16#66
西医也不是100%的科学,也有很多经验的成分。虽然循证医学看起来很科学,但是据说很难应用到精神病医学,也不适用于突发的急性传染病如非典。在我看来,西医更象是工程技术,这就需要经验,这一点是和中医一致的。
医学也是“实践是检验理论的唯一标准”,很多人相信中医是因为西医治不好他的病,给中医治好了,比如上面的vachment网友。你可以说这个治疗效果未经检验,说不定是他自己好的,说不定治别人又不灵了。没错。但是,反过来你也无法证明这个病不是中医治好的,也不能证明中医给vachment配的药没用。中医是缺乏严格验证,一是历史原因,二是他讲究个体差异,感觉和循证医学的验证要求不一致。
我觉得西医是讲个大概率,比如你这个症状,循证医学验证过的药,你吃了,80%有效,所以你痊愈的把握比较大。但是,也许你属于那20%呢?
中医讲究个体差异,在西医看来同样的症状,中医可能一个是阴,一个是阳,治疗方法完全不同。
总体上看,也许中医的治愈概率不如西医,所以我一般情况下更相信西医。但是,人体是很复杂的,西医的思路也未必完全正确,能解决所有问题。固然,中医不可能收纳西医,但是,西医能否完全代替中医,我觉得至少短期也不可能。西医看待中医,不应该用排斥的态度,而要认真研究中医的一些病例和治疗方法,从中吸收有益的部分,这样才能拓宽思路。
举个例子,有个中医认为,癌症病人的化验指标都是没用的,关键看气色。这话表面看来好像很不科学,但我觉得有道理。固然,化验指标正常,说明癌症得到了控制。问题是,能控制多久?这个西医无法回答。今天正常,明天就不正常了呢?西医只能“解释”,说癌细胞要活跃起来了等等。而中医看气色,就是看病人的体质。如果一个病人,指标正常,气色很差,说明体质差,以后指标转不正常的可能性是否大些?这应该是符合逻辑的吧。或者说,光看指标正常就以为没事了,这肯定是不对的。

agent1234 : 2018-08-16#67
那些论文作者们为了排除贫穷因素,特别强调了几百年来即使贵族的平均寿命也是30多岁。

有关很多论文都给出了详细分析数据, 感兴趣的话自己查看。

中医不能治病,因为历史上,中国人的平均寿命并没有受益于中医。
这个逻辑也有问题。只能说,中国人平均寿命的提高不是中医的功劳。但是,并不能说明中医不能治病。或者说,这个没有证明,如果没有中医,中国人的平均寿命也是30多岁,说不定如果没有中医,平均寿命更低呢?
这么来说好了,西医发展到今天,还有病例,西医没治好,给中医治好了,这就说明中医的价值。
你可以说没法证明是中医治好的。没错。但你同样不能证明“不是”中医治好的。对于患者来说,比如上面的vachment网友,看了西医治不好,看了中医治好了,你说这是中医治好的可能性更大,还是自愈或安慰剂的可能性更大?
拿科学来说,就连标准比世界卫生组织还严格的美国佬,也承认针灸对于某些疾病是有效的(好像是孕后呕吐),这就说明中医不是毫无价值。

KDA2018 : 2018-08-16#68
民国之前,中国人均寿命30多一点,其中贵族的人均寿命也是30多一点,,婴儿死亡率20%。

什么叫治病救人? 大多数人都是年纪轻轻生病而死,救什么人!
医疗体系和制度,生存环境,个人健康知识和保健意识,人为战争,自然灾害等等因素会影响平均寿命值,不能赖在中医没用。在西医传入之前,难道30岁死之前都没生过病,没受过中医的救治益处?在国内假中医搅乱社会之时,在国人嚷嚷要废除中医时,西方人正在悄悄学中医,有的城市开针灸诊所的居然西人多于华人。

Lilian0909 : 2018-08-16#69
在西医发展之前,清代中国人均寿命30多一点,婴儿死亡率超过20%。
即使同时期的中国贵族的人均寿命也是30多一点。 主要死亡原因就是疾病。

中医不治病的研究统计数据如今也开始出现了, 无论喜欢还是不喜欢, 中医治不了病。
古代,近代中国人均寿命低是因为战争,饥饿和贫穷。統計學上說,古人的平均壽命不到40歲,這話大體上是成立的。但這一說法又充滿誤導性,讓許多不明就裡的人誤以為古人多數活不到40歲以上。實際上,古人平均壽命的統計學數字很低,主要是被較高的嬰兒死亡率拉低的。一旦跨越過未成年人這道坎,古人的壽命並不低。

awander : 2018-08-16#70
五四运动几近百年,当年的先驱们恐怕没有想到100年后的今天,民主和科学仍然被视为洪水猛兽。

民主自不用说,完全经不住科学考验的所谓中医也不愿按科学的方式去伪存真。

其实大多数人心里都明镜似地清楚。但凡有病谁不是去三甲西医院求诊。

agent1234 : 2018-08-16#71
五四运动几近百年,当年的先驱们恐怕没有想到100年后的今天,民主和科学仍然被视为洪水猛兽。

民主自不用说,完全经不住科学考验的所谓中医也不愿按科学的方式去伪存真。

其实大多数人心里都明镜似地清楚。但凡有病谁不是去三甲西医院求诊。
但你也应该看到,很多三甲西医院里,老中医的门诊挤得水泄不通,至少我是亲眼见过的。看病是用脚投票的,如果看了没效果,或者看了十次,只有一次有效果,谁还会继续看?
看病不是理论,有疗效才有人看。
如果说疗效无法严格验证,ok,但是如果去看了10次,8次都看好了,你说是自愈或者安慰剂的可能大些,还是被治好的可能性大些?

至于去伪存真,前面说了,循证医学是出自西医的思路,在西医看来一样的症状,中医的治法完全不同,你说怎么个循证法。去伪是对的,但是有难度。
再说中药,西医可以化验,问题是化验只能确定单个的成分,中药是复杂的化合物,分析不出来。
在有更好的办法理清这些之前,只好各管各的,而不是简单地用“不科学”来排斥。象丁文江那样,宁死不让中医治,是不是太愚蠢了一点?

awander : 2018-08-16#72
如果说疗效无法严格验证,ok,但是如果去看了10次,8次都看好了,你说是自愈或者安慰剂的可能大些,还是被治好的可能性大些?

至今为止,中医就没有提供任何看了10次8次有效的数据/证据,从来没有。 即使是看了100次有1次效果的数据也没有!

没有证明/证据就不是科学!

——— : 2018-08-16#73
子曰:「吾十有五而志於學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不踰矩。」

圣经诗篇90:10 神人摩西的祈祷
我们一生七十岁,
强壮的可活八十岁,
但人生最美好的时光也充满劳苦和愁烦,
生命转瞬即逝,
我们便如飞而去。

——— : 2018-08-16#74
欧洲18世纪,分娩死亡率曾经高达100%。仅仅因为不洗手......

分娩死亡率竟達100% 他如何拯救全世界的母親?

https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=3979&type=Blog&p=0

在洗手規定執行之後,孕婦的死亡率從四月份的18.3%,驟降到六月份的2.2%,七月更降到1.2%,接著甚至有兩個月的死亡率是零!

awander : 2018-08-16#75
古代,近代中国人均寿命低是因为战争,饥饿和贫穷。統計學上說,古人的平均壽命不到40歲,這話大體上是成立的。但這一說法又充滿誤導性,讓許多不明就裡的人誤以為古人多數活不到40歲以上。實際上,古人平均壽命的統計學數字很低,主要是被較高的嬰兒死亡率拉低的。一旦跨越過未成年人這道坎,古人的壽命並不低。

此话差矣。清代婴儿死亡率20%。 也就是说该项最多减低平均寿命的20%。 清代贵族的平均30多一点的寿命(如果记忆正确的话 32)和现代的70多岁的平均寿命无可比性。

——— : 2018-08-16#76
產褥熱在18、19世紀的歐洲四處肆虐,一般而言,產婦於醫院分娩後的死亡率大概是20%,在某些時段的醫院還曾達到100%,一整年下來竟然沒有一個產婦存活下來。台灣的孕婦死亡率在1957年時約十萬分之126,在2011年時約十萬分之5。

——— : 2018-08-16#77
不洗手的驕傲?!

看到這裡,您可能會有點困惑,難道這群人在解剖完屍體之後,都不洗手的嗎?

對,他們真的不洗手。在十九世紀中期,這個世界上還沒有細菌學說,沒人知道有這群肉眼看不見的細菌大軍存在。再說,那時候的外科醫師總愛穿著沾滿血漬和傷口分泌物的袍子,藉此彰顯自己的不凡,彷彿這些屍臭、血跡、和膿瘍是他們做研究與服務病人所獲得的「勳章」,更是醫師生涯所累積的見證與驕傲,何須洗手?

在這樣的傳統與氛圍之下,就算塞麥爾維斯醫師已經用行動證明了「洗手可以降低孕婦死亡率」,但是他的老闆克萊恩教授依舊對此舉嗤之以鼻:「哼!紳士們的手是哪裡不乾淨?也就只有你這個匈牙利人的手是骯髒的吧!」言談間總是充滿了對於匈牙利人的鄙視。

後來,

——— : 2018-08-16#78
据说,产褥热发生以后,就有人提议说洗手,而从有人提议洗手,到医生真正开始重视洗手,有15年的时间。这15年的时间,因为这些医生的无知和骄傲、不知道死了多少孕妇。

——— : 2018-08-16#79
十四世纪四五十年代,对于欧洲来说,是一个极为悲惨的时刻。从1347至1353年,席卷整个欧罗巴的被称之为“黑死病”的鼠疫大瘟疫,夺走了2500万欧洲人的性命,占当时欧洲总人口的1/3!注:发生在20世纪,堪称人类史上最为惨烈的第二次世界大战,欧洲因战争而死去的总人数为其人口的5%。足以看出这场瘟疫给欧洲人民带来的灾难。这场瘟疫在很多文献中被记作“黑死病”。

shi-ma-he : 2018-08-16#80
中医除了些养生理念,治大病方面和跳大神的类似。

agent1234 : 2018-08-16#81
至今为止,中医就没有提供任何看了10次8次有效的数据/证据,从来没有。 即使是看了100次有1次效果的数据也没有!

没有证明/证据就不是科学!
我没说中医是科学,但是医学这东西我前面说了,不是严格的科学,更象是工程技术,要依靠一定的经验。
至于所谓的数据,前面也说了。病人是用脚投票的,如果一个医生看了100次1次效果也没有,你觉得他还会找这个医生看病吗?这里不需要写论文的那种数据,只有简单的逻辑。
至于是不是看了100次有1次效果的数据也没有,这个未免过于武断。好像是梁启超说过,言有易,言无难。中医的学术杂志也不是一家两家,你敢说里面的论文没有一篇能证明疗效的?

awander : 2018-08-16#82
我没说中医是科学,但是医学这东西我前面说了,不是严格的科学,更象是工程技术,要依靠一定的经验。
至于所谓的数据,前面也说了。病人是用脚投票的,如果一个医生看了100次1次效果也没有,你觉得他还会找这个医生看病吗?这里不需要写论文的那种数据,只有简单的逻辑。
至于是不是看了100次有1次效果的数据也没有,这个未免过于武断。好像是梁启超说过,言有易,言无难。中医的学术杂志也不是一家两家,你敢说里面的论文没有一篇能证明疗效的?

我的想法很简单, 中医没有科学根据。 无论多少中医学术论文如何证明疗效,只要不是使用科学方法,就不是科学! 你可以说是伪科学, 可以说是玄学, 可以说是忽悠, 可以说是八卦,可以说是中华神学,可以说是中医。 但不要说是科学。

譬如说, 本草纲目中食用涂用粪便的说教能算科学吗?

2000多年了, 指鹿为马仍然大行其道。 五四以来,民主和科学颇为时髦,大家都喜欢拉大旗做虎皮。 可不是吗? 明明是独裁政权,偏要披上民主的大旗, 明明是忽悠型中医,偏偏冠以科学的旗号。 (君不见中医科学院)

——— : 2018-08-16#83
自然科学界的能量守恒原理,人类迄今有谁证明过吗?何以至今作为一切科学理论的当然推理基础?

——— : 2018-08-16#84
科学有没有证明人的大脑相当于多少G的储存量?每个人的大脑记忆储存量一样吗?同一个人在不同年龄段,不同气候、不同健康状况,大脑记忆情况有什么改变?请各位大科学家指点迷津!

——— : 2018-08-16#85

awander : 2018-08-16#86
自然科学界的能量守恒原理,人类迄今有谁证明过吗?何以至今作为一切科学理论的当然推理基础?

难道你不知道什么是科学吗?

科学不是数学, 并不是所有东西都需要证明!

feitianwukong : 2018-08-16#87
医学有先进落后之分,没有中西之分。
中医历史上害死了多少皇亲贵胄。就算是现在你不喝牛奶或者喝假牛奶 都比别人喝正常牛奶的寿命短啊。

cncba : 2018-08-17#88
宇宙之大,我们只了解很少,不错的视频,漂亮的解说员

geesoo : 2018-08-17#89
和一个没有科学素养的民族谈论科学是件及其困难的事 人为制造西医这个名词来和中医对立 其实就是典型的民粹主义 当今世上 本无西医这门学科 也没西医院 西医学院 有的就是医学 医院 医学院 或者确切说 现代医学 现代医学是一门科学 靠的是不断推新的科学理论 靠的是大规模临床双盲实验 数学统计理论 而不是抱着都已经有两三千年的老古董意淫什么新解释新应用 用现身说法的个例个案有用去忽悠他人 其实世上本无中医西医对立 中医里有用的 可以被科学验证的东西 自然可以划归到现代医学这个概念里面

——— : 2018-08-17#90
宇宙之大,我们只了解很少,不错的视频,漂亮的解说员
医学院七八年就能了解整个医学界吗?顶多攻一个专科罢了……攻一个专科就能代表现代医学发言了?现代医学一两百年历史,就能把人类几千年的医学历史解释清楚、验证清楚吗?欺骗无知群众的忽悠哪里都有,不分中外。想证明自己不是忽悠,只有抱以谦卑开放的态度,不断学习更正。即使学一辈子,也未必有资格代表哪一方发言。口气再大,也只能代表自己。

cncba : 2018-08-17#91
身体就是个小宇宙,里面没揭示的奥秘太多。西医好,但有局限性,把自己身体完全交给西医是无知。中医好,但有很多糟粕,选取其中好的吸收,中医中药和气功,导引,按摩都有关联,可以养生防病

Lilian0909 : 2018-08-17#92
你以为不是靠笑料,是靠什么昵?李时珍叫你吃屎喝尿,你能不笑?
https://pbs.twimg.com/media/DYpG74GVMAAWjkd.jpg
以偏概全,偷换概念。无法沟通。

——— : 2018-08-17#93
以偏概全,偷换概念。无法沟通。
通篇本草纲目,只看到吃屎喝尿;通篇中国历史,只看到吃人。这个毛病,西医也治不好的。

Lilian0909 : 2018-08-17#94
我没说中医是科学,但是医学这东西我前面说了,不是严格的科学,更象是工程技术,要依靠一定的经验。
至于所谓的数据,前面也说了。病人是用脚投票的,如果一个医生看了100次1次效果也没有,你觉得他还会找这个医生看病吗?这里不需要写论文的那种数据,只有简单的逻辑。
至于是不是看了100次有1次效果的数据也没有,这个未免过于武断。好像是梁启超说过,言有易,言无难。中医的学术杂志也不是一家两家,你敢说里面的论文没有一篇能证明疗效的?
以我为例,我从小学3年纪开始对水果过敏,开始只是不能吃桃子,后来范围扩大到苹果,梨子,山楂,草莓, ...。到最后几乎大部分北方水果吃了之后,脸就会肿得像猪头,伴随剧烈的腹痛。对此,西医是束手无策的,办法只有一个:绕着走。工作后,经人介绍,看了一位老中医(当时已近80,但还会不定时门诊)。吃了3三周的中药,困扰我十几年的过敏就没了。后来,我得了皮肤病,类似湿疹,再想找这位中医看看,可以人已仙去了。我找了其他一位中医,可惜不见疗效。我的实例说明,中医不是没用,而是严重依赖医者的经验,它难以量化,难以100%的重复,但是你不能说中医就是笑料。

Lilian0909 : 2018-08-17#95
通篇本草纲目,只看到吃屎喝尿;通篇中国历史,只看到吃人。这个毛病,西医也治不好的。
青山医院,你们有病人跑出来了,快来管管。

——— : 2018-08-17#96
以我为例,我从小学3年纪开始对水果过敏,开始只是不能吃桃子,后来范围扩大到苹果,梨子,山楂,草莓, ...。到最后几乎大部分北方水果吃了之后,脸就会肿得像猪头,伴随剧烈的腹痛。对此,西医是束手无策的,办法只有一个:绕着走。工作后,经人介绍,看了一位老中医(当时已近80,但还会不定时门诊)。吃了3三周的中药,困扰我十几年的过敏就没了。后来,我得了皮肤病,类似湿疹,再想找这位中医看看,可以人已仙去了。我找了其他一位中医,可惜不见疗效。我的实例说明,中医不是没用,而是严重依赖医者的经验,它难以量化,难以100%的重复,但是你不能说中医就是笑料。
因为个体和宇宙都是动态的,每个人都有差异。同一个人在不同的阶段、环境,也有差异。但也不是没有规律可循,就是没有统一的方子。中西医的战争已经在中国近一百年了吧,也不是一天两天就能解决的。不过决定中医存在和发展的还是市场,有存在就会继续发展,虽然发展的不一定理想。微软和苹果相比,微软有些技术比苹果强,但是微软设计的手机手表卖不出去,因为苹果注重USER FRIENDLY,实用的效果。有效果就有市场。缺乏规范、监管、量化标准的缺点肯定是有的,但是很多人愿意为了效果冒险。更何况西医也存在风险。比如椎间盘突出,手术的风险比推拿和锻炼的风险要大。只有病人自己去衡量和选择治疗方法和风险管理,医生做不了主。即便是地下医生,政府、舆论也管不了那么多。我朋友认识一个地下针灸医生,没有执照,没有什么文化,吹的很厉害,但是治疗网球手、劲椎病很有经验,生意很好。人家有市场,做了几十年了,不用打广告,生意络绎不绝。医院也有排队啊,庸医专家门诊也还是有人排队。各有各的市场,谁也消灭不了谁。

Lilian0909 : 2018-08-17#97
我的想法很简单, 中医没有科学根据。 无论多少中医学术论文如何证明疗效,只要不是使用科学方法,就不是科学! 你可以说是伪科学, 可以说是玄学, 可以说是忽悠, 可以说是八卦,可以说是中华神学,可以说是中医。 但不要说是科学。

譬如说, 本草纲目中食用涂用粪便的说教能算科学吗?

2000多年了, 指鹿为马仍然大行其道。 五四以来,民主和科学颇为时髦,大家都喜欢拉大旗做虎皮。 可不是吗? 明明是独裁政权,偏要披上民主的大旗, 明明是忽悠型中医,偏偏冠以科学的旗号。 (君不见中医科学院)
中医不只是中药,还包括针灸、艾灸、拔罐、刮痧 等等,它们都是基于相同的中医理论发展起来的。针灸已被证实在减轻手术后疼痛、怀孕期反胃、化疗所产生的反胃和呕吐、牙痛方面是有效的且其副作用极低 。针灸是基于经络学说的,经络在现有的技术条件下是不可见的,但是我们能把没有能力测试到的东西就一概归为笑料吗?
科学是什么,科学就是研究探索一切我们还未知的东西。既然中医的疗效是客观存在的,我们就要研究为什么会出现这种疗效,为什么同样的方法在其他人身上无法奏效。这就是中医学,这就是科学。
另外,粪便入药并非无稽之谈。当人体大肠菌群紊乱,持续腹泻,人为地引入正常人的肠内菌群确实是有疗效实例的。西医的益生菌药物是很被很广泛应用的,只不过一个是“土法”,一个是“洋法”罢了。

awander : 2018-08-17#98
科学是什么,科学就是研究探索一切我们还未知的东西。

这科学的定义忽略了其最重要的几个基本原理。

神学忽悠学八卦中医都可以算得上是研究探索一切我们还未知的东西, 但他们都不是科学。

Lilian0909 : 2018-08-17#99
这科学的定义忽略了其最重要的几个基本原理。

神学忽悠学八卦中医都可以算得上是研究探索一切我们还未知的东西, 但他们都不是科学。
看来我们对”科学“的理解两岔了,你说的科学是名词,是已被证实归纳总结了的东西;我说的是科学是学科,是过程。中医的疗法确实还无法说是符合了目前我们对科学的定义,但是我们无法否认中医疗效的客观存在。研究中医就是一个科学探索的过程,只不过目前人类的手段还很有限,但是你能肯定它将来一定不是一门科学吗?

awander : 2018-08-17#100
看来我们对”科学“的理解两岔了,你说的科学是名词,是已被证实归纳总结了的东西;我说的是科学是学科,是过程。中医的疗法确实还无法说是符合了目前我们对科学的定义,但是我们无法否认中医疗效的客观存在。研究中医就是一个科学探索的过程,只不过目前人类的手段还很有限,但是你能肯定它将来一定不是一门科学吗?

科学当然是一种人类认知世界的方法(或者说过程), 但其有别于其他求知方法(过程)的是其基本原理中的假设, 观察,和实验认证。 目前中国的中医研究并没有遵循科学方法。

kikiqd : 2018-08-18#101
在寒冷地区,牛奶是人们最基本的必需品呢,像俄罗斯等国家
那是建立在他们吃了很多肉类的基础上。偏素食的中原地区确实不适合大量饮用牛奶。

kikiqd : 2018-08-18#102
这不光是假郎中的问题。

已经是21世纪了, 任何既无理论证明亦无统计数据支撑的一切医学论断都是胡扯淡。

别这么偏激,小心日后被打嘴。而且科学的范围很有限的,正确性也不完全可靠,常常是后五十年的研究推翻前五十年。人的能力有限,很多事情存在却无法证实,比如附身,业障病,超能力等。连紫外线红外线肉眼都看不到,怎么去证实经络和气血的不存在呢?不能证实,如何有立场去证伪?

就像你现在去告诉非洲原始部落的人,用个叫手机的东西能和地球另一端的人见面,他能理解吗?扩宽眼界,放开心胸,世界比科学看到的丰富的多。胎儿在子宫中的生长过程,两千多年前的佛经都仔细描述了,科学才发现了几年?

kikiqd : 2018-08-18#103
通篇本草纲目,只看到吃屎喝尿;通篇中国历史,只看到吃人。这个毛病,西医也治不好的。
通篇本草纲目,只看到吃屎喝尿;通篇中国历史,只看到吃人。这个毛病,西医也治不好的。
别学鲁迅,顺带着跟他丢人。西医都研究出来了从粪便中提取有益菌改善人体肠道环境,好几年了,去查查。

——— : 2018-08-18#104
别这么偏激,小心日后被打嘴。而且科学的范围很有限的,正确性也不完全可靠,常常是后五十年的研究推翻前五十年。人的能力有限,很多事情存在却无法证实,比如附身,业障病,超能力等。连紫外线红外线肉眼都看不到,怎么去证实经络和气血的不存在呢?不能证实,如何有立场去证伪?

就像你现在去告诉非洲原始部落的人,用个叫手机的东西能和地球另一端的人见面,他能理解吗?扩宽眼界,放开心胸,世界比科学看到的丰富的多。胎儿在子宫中的生长过程,两千多年前的佛经都仔细描述了,科学才发现了几年?
你的评论很有启发。科学是对世界的认知。然而可见的世界只是一小部分,认知更是现象的一小部分。光的存在范围很广,北极光跟日光无关,可见光只是光的一小部分。至于超能力、比如央视也播放过实录人嚼电灯泡,每个星期吃一根日光灯管。还有巫师走刀梯、经火,气功特异功能等,中外都存在。探索的速度赶不上人们求知的需要。上周看一个节目,从跳舞的人身上电光投影,我感觉人体就像一个手机,当然比手机先进的多,人体是带弱电的,也是导电的,可以储存传输大量的信息,甚至可以自动编程(习惯就是自动编程)。但是对于人体的电路、信息传送还没有系统性的科学解释。研究探索的速度跟不上人们的求知欲,更是世界x的一小部分。用已知世界(充满假设和错误的解释)代替世界,好比盲人摸象。回到特异功能,西方基督教世界反对交鬼。然而并不否认灵界的存在。无神论占世界人口比例不到10%。为何中医不会把气等同于 氧气?是否跟身体电流、电网有关?针灸干预电流,再升级可以接电强化电流,再升级恐怕就是灵的干预了……因为灵也是带电的。西人探鬼的纪录片,用仪器可以测出灵体的电流和频率。所谓气功、特异功能,恐怕就是灵体通过人体电路进入人体,产生更大的电力磁场,进而通过电流产生特殊能量,把电能转化为动能,热能,等等。。如果有过鬼附身的经历,都知道那是跟触电的感觉很像的,灵是有电流的,强弱不一,灵体离开人体,人会感觉非常疲劳。我很想把气解释为氧气,虽然氧的作用至关重要。但是中医的经验,或者说传统医学的经验,包括一切巫医,见证一切现象;注意见证不代表支持,只说明了气、不止氧气而已,还有电流。

——— : 2018-08-18#105
别学鲁迅,顺带着跟他丢人。西医都研究出来了从粪便中提取有益菌改善人体肠道环境,好几年了,去查查。
是的,我认识一个医生说,他们会把健康人的粪便直接注射到肠道疾病的人的肛门中。美国老友记里面,说尿液可以杀菌,应付野外急性感染,美国人说是常识。

awander : 2018-08-18#106
别这么偏激,小心日后被打嘴。而且科学的范围很有限的,正确性也不完全可靠,常常是后五十年的研究推翻前五十年。人的能力有限,很多事情存在却无法证实,比如附身,业障病,超能力等。连紫外线红外线肉眼都看不到,怎么去证实经络和气血的不存在呢?不能证实,如何有立场去证伪?

就像你现在去告诉非洲原始部落的人,用个叫手机的东西能和地球另一端的人见面,他能理解吗?扩宽眼界,放开心胸,世界比科学看到的丰富的多。胎儿在子宫中的生长过程,两千多年前的佛经都仔细描述了,科学才发现了几年?

科学一词已经被广泛接受,自有其含义。 你不喜欢不待见,那是你的自由。 但不要用做他用。

不待见科学,不待见民主,是个人自由, 但没有必要挂羊头卖狗肉。

awander : 2018-08-18#107
你的评论很有启发。科学是对世界的认知。然而可见的世界只是一小部分。光的存在范围很广,北极光跟日光无关,可见光只是光的一小部分。至于超能力、比如央视也播放过实录人嚼电灯泡,每个星期吃一根日光灯管。还有巫师走刀梯、经火,气功特异功能等,中外都存在。探索的速度赶不上人们求知的需要。上周看一个节目,从跳舞的人身上电光投影,我感觉人体就像一个手机,当然比手机先进的多,人体是带弱电的,也是导电的。但是对于人体的电路、信息传送还没有系统性的科学解释。研究探索的速度跟不上人们的求知欲,更是世界x的一小部分。用已知世界(充满假设和错误的解释)代替世界,好比盲人摸象。回到特异功能,西方基督教世界反对交鬼。然而并不否认灵界的存在。无神论占世界人口比例不到10%。为何中医不会把气等同于 氧气?是否跟身体电流、电网有关?针灸干预电流,再升级可以接电强化电流,再升级恐怕就是灵的干预了……因为灵也是带电的。西人探鬼的纪录片,用仪器可以测出灵体的电流和频率。所谓气功、特异功能,恐怕就是灵体通过人体电路进入人体,产生更大的电力磁场,进而通过电流产生特殊能量,把电能转化为动能,热能,等等。。如果有过鬼附身的经历,都知道那是跟触电的感觉很像的,灵是有电流的,强弱不一,灵体离开人体,人会感觉非常疲劳。我很想把气解释为氧气,虽然氧的作用至关重要。但是中医的经验,或者说传统医学的经验,包括一切巫医,见证一切现象;注意见证不代表支持,只说明了气、不止氧气而已,还有电流。

在长篇大论科学之前, 最好先了解一下科学一词的含义,好吗?

recluse : 2018-08-23#108
欧洲人,蒙古、西藏人的体内存在易于消化奶制品的酶,汉族从古至今都是以种植蔬菜稻米为生,体内对乳制品的消化吸收能力有限,不能一概而论
小和尚谈营养学多好!

sqt700425 : 2021-03-14#109
我们学校的老师推荐我们必读课道德经。因为生理健康,源于心理健康。他们还讲昼夜节律细嚼慢咽经脉穴位等等,没有分得特别清楚中西医,反倒是中西结合的。他们认为经脉就是电网系统。我也是第一次知道心脏和人的肠胃都有神经元。人的大脑跟心脏还有肠胃脊髓等等,互相沟通都是通过荷尔蒙还有弱电流交换信息。还有用西医的方式,具体分析了为什么情绪会导致健康的问题都是跟荷尔蒙分泌有关的。我觉得用西医的方式来研究中医超级好玩的。
你在哪个学校,学习什么?你说的很有道理啊。

sqt700425 : 2021-03-14#110
只活了50多岁的神医连自己都成为短命人……:wdb16::wdb43::wdb43::wdb25::wdb24:
我原来也和你一样想。后来觉得这应该只是意外,他平时做视频时很健康的样子。就像我的一个亲戚也是睡眠中突然过世,西医说是因为她平时心脏很健康,所以突然出问题时,没有备用系统可以用。

luf_7_6 : 2021-03-15#111
新闻:《中医鬼才倪海厦:为什么喝牛奶=生病+肿瘤(组图》的相关评论为什么我的国尽出些这样的“人才”?
骚礼,这位是台湾人,不是厉害国的。

sqt700425 : 2021-03-15#112
骚礼,这位是台湾人,不是厉害国的。
台湾也是中国一部分。

luf_7_6 : 2021-03-15#113
台湾也是中国一部分。
你这样想就对了