保守党的前移民法———移民离境可被撤销公民身份

加拿大家园论坛

保守党的前移民法———移民离境可被撤销公民身份

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/856732/

雾霾和计划生育都害人 : 2018-08-21#1

保守党的移民法———移民离境可被撤销公民身份
http://immigration.tigtag.com/canada/experience/178392_3.shtml

移民法（保守党手上的）赋予移民部官员前所未有的权力，可以因为认为一位透过归化入籍的加拿大公民没有居住在加拿大的意愿（intention），便可以把移民的公民身份撤销。

大律师公会认为这项条文极容易被滥用，相信也违反宪法。这项条件把加拿大人分成为两级：本土出生的加拿大人，以及在海外出生透过移民归化入籍的加拿大人。

本土生的加拿大人完全没有出境限制，可以自由自在地出外旅游、在外国工作和居住，即使长时期在国外生活，也不用担心会被移民部官员质疑没有居加意愿而丧失公民身份。

至于那些在外国出生，透过移民归化入籍的加拿大公民，若果离开加拿大，便要面对丧失公民身份的风险。大律师公会指出，归化入籍的加拿大公民即使有意愿居住在加拿大，但却因为就业或其它个人原因要出国，只需有一位移民部官员认为，这位出国移民无意图居住在加拿大，政府便可以撤销移民的公民身份。

资深移民律师李克伦（Richard Kurland）指出，由于法案没有列出期限，因此移民部官员可以在移民入籍后20年，引用这项居加意愿条款撤销一些在境外工作或回流加拿大人的公民身份。

即使移民未至于因为到外国旅游或工作而丧失公民身份，但新公民法强加给移民的风险和忧虑仍是极不公平的。国家的宪法赋予加拿大人自由出入境和居住加国的权利，为甚么移民归化入籍的公民要担忧出国后，返回加拿大入境时可能会遭遇困难和被移民部官员盘问呢？

大律师公会指出这项条款，将会耗用移民部官员庞大的资源来评核和执行，无可避免地造成更长的申请审批积压。

真的只是针对罪犯和恐怖份子？

保守党政府说新移民法中赋予政府撤销公民身份的权力，只是针对严重罪犯、恐怖份子和出卖国家的人。但是，新法所针对的只是那些拥有双重国籍的加拿大公民，那些在本土出生没有双重国籍的加拿大人，即使犯下最严重的刑事、叛国或恐怖活动，新公民法对这些公民都不会有丝毫影响。

大律师公会认为，撤销公民身份的理由太广泛，这些罪行所涉及的价值在于对加拿大的忠诚（loyalty）和某些加拿大人的理想（ideals）。可是，为何只是拥有双重国籍加拿大人的忠诚才被质疑呢？

法律界指出，无论是恐怖活动或瞒税，妥当的做法是在相关的法律（即刑事法和税务法）定出规定，而非透过公民法来试图解决问题。无论是惩罚恐怖份子又或向海外收入惩收税款，都应该所有加拿大人一视同仁，而并非只针对移民或拥有双重国籍的公民。

真实的个案告诉我们，恐怖份子不一定便是在外国出生和拥有双重国籍的。同样，隐藏海外收入和长期在外国工作的，也不独是移民，土生土长的加拿大人也有。

飞翔的云 : 2018-08-29#2

我觉得挺好的，支持这样的移民法

宣武芊芊 : 2018-09-06#3

投保守党等于把自己变成二等公民

kikiqd : 2018-11-10#4

自由党也没把华人当一等公民。心头肉是穆斯林和难民好吧。

crossby : 2018-11-10#5

以前哈珀，阿博特在位的时候，这些水军在加拿大和澳洲的华人论坛里，总用一二三等公民的梗。
你们觉得这么老套的说法，现在还用，是不是太幼稚了。
因为在美国，美国华人头顶上确实有800万犹太人，4000万黑人和8000万古巴老墨拉丁裔，所以美国华人总被称为五等公民。
这与加拿大，澳洲华人是第一大少数族裔的华人社会完全不一样。

雾霾和计划生育都害人 : 2018-11-11#6

取消公民上诉权利

新移民法赋予移民部官员撤销加拿大公民身份的极度权力。无论是被认定无意图居住在加拿大的归化公民，又或透过触犯刑事、国防法又或信息保安法而被撤销公民身份的人，除了涉及违反国际人权和战争罪行之外，其它所有撤销都不得上诉和向法院提出复核申诉。

大律师公会指出，新移民法同时根本性地改变了撤销公民身份的程序。

旧有法律赋予当事人到联邦法院聆讯的权利，即使法院认同部长的决定，公民撤销是由院督（Governor in Council）所执行，在撤销前院督都会再审视撤销公民身份的理据和公正性。

新移民法生效后，撤销公民程序只是以文书方式进行。当移民部官员作出决定后，部长会向当事人发出撤销通知，当事人可以书面回复，然后移民部长便会作出最后决定。当事人既不得向法院提出申诉，其撤销亦不会交给院督处理。

大律师公会严正地指出，移民部长绝对不是一位独立和公正的决策者。撤销公民身份如此重大的事情，必须经过正式的聆讯，由独立公正的法官，才符合法治和加拿大公民权的价值。

令人难以置信的是，在新公民法实施后，公民的司法权利竟然可以比永久居民和难民还要小。无论是永久居民的入籍申请，又或难民申请被移民部所拒絶，都可以获得独立聆讯，但贵为公民的若果被撤销公民身份放逐，却竟然没有申诉的权利。

英/法语不好便无权投

要求移民必须通过4级英语或法语考试，既不公平（因为这并非人家当初申请移民时政府所定的规举），亦不公道（人家即使在加拿大有生意、工作、付税，生儿育女、住了20年，却因为语文能力未达相当水平而无法入籍），更会做成二等公民（没有公民权亦即没有投票权）。

大律师公会在这方面的分析亦很到位，认为这等同增加第二次语文考试，却并不能准确地评估入籍申请人对加拿大的认识，亦与那些在加拿大居住和工作的人所需要的语文要求不同。

yola71108 : 2018-11-13#7

kikiqd 说:
自由党也没把华人当一等公民。心头肉是穆斯林和难民好吧。

你还要怎么样把华人捧上天才把华人当人看？是华人太敏感，自己自卑看不起自己。所以觉得人家把你当二等公民看。在国内有钱有势的一等公民，有的在秦城待着，二等公民企业家，律师，都被肝癌死，放屁死，拉屎死等，三等公民被奴役死，四等公民被太阳热死。不知道你想做那种公民？》

kikiqd : 2018-11-13#8

yola71108 说:
你还要怎么样把华人捧上天才把华人当人看？是华人太敏感，自己自卑看不起自己。所以觉得人家把你当二等公民看。在国内有钱有势的一等公民，有的在秦城待着，二等公民企业家，律师，都被肝癌死，放屁死，拉屎死等，三等公民被奴役死，四等公民被太阳热死。不知道你想做那种公民？》

抬杠没意义，如果觉得国内好就不出来了。请就同一地域来讨论。

雾霾和计划生育都害人 : 2018-11-15#9

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。

yola71108 : 2018-11-16#10

kikiqd 说:
抬杠没意义，如果觉得国内好就不出来了。请就同一地域来讨论。

我不是太钢，每次看到这里都是很多加拿大把我们华人当二等公民看待，对那些生了很多孩子的享受了政府的福利等等，难道加拿大政府对华人制定了不平等政策，不让你生孩子享受福利，有本事生十个八个人家也不管，每个月都是这种贴，不好了回去吗？加拿大政府没把刀架在你脖子上不让你回，人家也没请你来，都是自愿跑来的。天天抱怨，为何不从自身找毛病。有本事把语言学好，去竞选议员还是总理，我们都支持。

kikiqd : 2018-11-16#11

yola71108 说:
我不是太钢，每次看到这里都是很多加拿大把我们华人当二等公民看待，对那些生了很多孩子的享受了政府的福利等等，难道加拿大政府对华人制定了不平等政策，不让你生孩子享受福利，有本事生十个八个人家也不管，每个月都是这种贴，不好了回去吗？加拿大政府没把刀架在你脖子上不让你回，人家也没请你来，都是自愿跑来的。天天抱怨，为何不从自身找毛病。有本事把语言学好，去竞选议员还是总理，我们都支持。

抱歉，你对你所看不顺眼的”抱怨”，没有阻挠的权利，貌似连这里的总理也没有。这也是大家出来的其中一个原因。

至于政见不同，你可以有力地举证反驳，却无权决定让谁回国或参加竞选，那是人家自己的权利。
如果这个坛子的，有谁这辈子从没抱怨过政府，可以站出来让我们敬仰一下。

雾霾和计划生育都害人 : 2018-11-21#12

"保守主义"重要政客，发推文剑指华人
 23 评论加国无忧 51.CA2018年10月24日 11:56来源：北美华人之声
反大麻，反非法移民，反极端宗教扩张，这些，似乎是北美华人非常重要的议题，众多华人，以“保守主义者”自居，甚至比外族的主流保守主义者还要“保守”。然而，最近发生在加拿大的事情，不得不让我们思考，在不能把握自己命运无法发挥重大影响的情况下，究竟要怎么走？

Maxime Bernier

事情是这样的：有一位“保守主义者”将利剑刺向了华人。

这次下黑手的，是脱离加拿大保守党自创山头的国会议员Maxime Bernier。他代表魁北克，连续四届连选连任，而且是以大比分领先对手的优势获胜，可见其深得所在选区的民心。

他前几天发了这样一条推特，评论国家邮报（National Post）一篇谈论华人的文章。

Immigrants who don’t learn English, self-segregation, lack of communication and cultural integration, community tensions, etc.

This is where mass immigration, excessive diversity and radical multiculturalism lead: the balkanisation of our country into little tribes.

不学英语、自我隔离、缺乏交流和文化融入、造成社区紧张等的移民。

这是大规模移民、过度多元化和极端多元文化主义所带来的后果：导致我们国家的巴尔干化，使之成为一个个小部落。

Hmm，讲得好像也没什么问题。可是，评论的对象总得合理，对吧？

国家邮报文章的标题是酱紫的：探索列治文的文化和谐 – 北美最亚洲化的城市。下面还有个副标题：“当少数变成了多数，会发生什么？”主要目的是讲述如今华裔超过50%的列治文现在的各种情况。

至于文章的中心思想，里面特别引用的妇女教会爱心人士的言论就表达的很好（我爱Richmond，但我不喜欢Richmond发生的事情）：

Maxime Bernier看了过后文章，就在推特上发表了上面的评论，觉得自己对移民问题的观点又有了强大例证。这就很明显了，将自以为“模范移民”的华人拎出来作为抨击的样板。

真是见缝插针捏得一手好柿子。华裔和加拿大主流社会确实有一定程度的疏离，但是造成这种现象的，并不是华裔，而是加拿大自己。近百年之前，以人头税为代表的一系列排华法案，让加拿大华裔成为了加拿大建国来，唯一一个被加拿大拒绝的族裔。

不是华裔不融入加拿大社会，是加拿大当年拒绝了华裔的融入。

在不太久远的一百多年前，无数华裔揣着对未来的美好憧憬，来到加拿大，准备和来自世界各地的移民一样，开始建设自己的新家园。华人劳工冒着生命危险，在人迹罕至的崇山峻岭里，为了加拿大修筑好太平洋铁路。可是，加拿大背叛了他们。

谁也没有想到，太平洋铁路完工之日，就是加拿大华裔噩梦开始之时。觉得华人不再有用的、被欧洲族裔控制的加拿大，出台了一项又一项只针对华人移民的法规 – 其中最著名的，便是人头税。

息事宁人，忍气吞声换来的却是一项又一项更加严苛的法律。人头税从最开始的50元，最后猛增到了500元。到了1923年，William Mackenzie King领导的自由党政府，更是通过了《华人移民法案》全面禁止华人进入加拿大。

留在加拿大境内的华裔，也被社会孤立和隔离，只有困守唐人街。当时的加拿大，华人不但没有投票权，更被禁止进入很多学校学习。禁止华人进入游泳池等公共场所就不必多说了，很多城市还禁止华人购买、租借和使用当地住宅、医院甚至墓地等。

在排华风潮的打击下，加拿大华裔付出了巨大而且沉重的代价- 不仅仅是一代人骨肉分离不得团圆的悲剧和伤痛，更是此后多少年到如今，华裔社区精神文化传承的断代和分裂。如今的政客都说华裔投票率低，可又有谁理解过华人经历的加拿大政治体制的路，有多么地崎岖艰辛。没有人告诉华裔，选票到底有什么作用，也没有人对华裔解释，民主政体的真正含义是什么。一切全靠自己在黑暗中跌跌撞撞的摸索。

对老一代移民来说，法律上的禁令虽然被废止，精神上的樊笼，却依旧存在。漫长的隔离生涯，痛苦的被歧视经历，已经让许多加拿大华裔无法再次融入社会，更无法引导华裔社区，健康稳定的成长，也无法同其他新一代华裔移民有效的交流。

介绍Maxime Bernier进入政坛的前保守党总理哈伯在国会为人头税道歉时就指出，因为加拿大长期以来拒绝承认历史对华裔的不公，导致了很多加拿大华裔无法认同自己加拿大人的身份。

We also recognize that our failure to truly acknowledge these historical injustices has led many in the community from seeing themselves as fully Canadian. -Stephen Harper

同其他未被孤立而传承有序的族裔相比，在排华法案废止之后来到加拿大的华裔新移民，无法在老一代移民那里获得融入加拿大社会的宝贵经验。更有甚者，任何一点因为文化差异带来的小失误，以及生活习惯导致的同老一点华裔的小不同，都会所谓的主流被放在聚光灯放大镜之下，反复比较，造成华裔社区的撕裂和不合。

这种情况，直到2006年时任保守党政府就人头税向加拿大华裔道歉，翻开了加拿大历史新一页之后，越来越多的华人开始有效有理的参政议政，才有所缓解。

可惜，依旧有无数不学历史顽固不化的政客把加拿大华裔视为天生的替罪羊，觉得如今的加拿大华裔依旧是当年人头税时代那个忍气吞声的华裔，凡事推到华裔头上，绝对不会引起民愤。 Maxime Bernier不是第一个，也不会是最后一个。

老一辈华侨的遭遇，告诉我们，这个世界不是埋头苦干就好，还需要为了自己的将来努力抗争。你的岁月静好，其实是有人为你负重前行，在你看不到的地方，随时都有看不见的交锋。

不要把新世界看成只有善和恶，不要在极端分子的蛊惑下认为只有所谓自由派和保守派，所有人都分列在这两派麾下，非黑即白。你没有力量，你发挥不了大影响，你白也是黑，黑更是黑。这一次，所谓的坚定保守派Maxime Bernier把华人当成不融入的典型来捏，便是极好的案例。

一位名为Xiaoming Guo的华人朋友在相关推特下这样留言：

How many Quebecois would like to learn English? Their self-integration divided Canada into Upper Canada and Lower Canada. Chinese have been in BC before the confederation of Canada. Chinese labors built the most dangerous segment of CPR, and 4000 of them died.

有多少魁北克人想学英语？这种自我隔离将加拿大分成上加拿大和下加拿大。在加拿大联邦形成之前华人已经到了BC省。华人劳工修筑了CPR铁路最危险路段，4000人死亡！

可是，道理有什么用，现实的世界，只知道一个词：实力。

要想安定的生活，排华这种事情，连影子都不能有。既然已经背井离乡来到新的国家，作为极少数群体，就别忘记了参政议政，别忘了壮大自己的实力，否则，你再积极学英语，再积极扮演人见人爱的小兔子，也无济于事。

CCOYYOTEE : 2018-11-21#13

最不该歧视他人的就是华人。
华人是一群最与众不同的人，他们用象形文字，很难听懂拼音文字。他们有悠久的独特的文化，很难接受西方文化。他们很多人从小接受共产主义教育，对人对事往往有些奇葩难以理喻的价值判断。一句话，他们最需要一个多元文化的环境，他们最需要社会的宽松。
如果说很多穆斯林的脑子里有一坨从original带来的屎，很多中国来的移民，脑子里有一堆粪。两个族裔都需要勇气去自我除污，怕疼的就慢些，再慢也熬不过下一代。

千客万来 : 2019-04-17#14

CCOYYOTEE 说:
最不该歧视他人的就是华人。
华人是一群最与众不同的人，他们用象形文字，很难听懂拼音文字。他们有悠久的独特的文化，很难接受西方文化。他们很多人从小接受共产主义教育，对人对事往往有些奇葩难以理喻的价值判断。一句话，他们最需要一个多元文化的环境，他们最需要社会的宽松。
如果说很多穆斯林的脑子里有一坨从original带来的屎，很多中国来的移民，脑子里有一堆粪。两个族裔都需要勇气去自我除污，怕疼的就慢些，再慢也熬不过下一代。

明明是只兔子，偏要想活成狐狸的模样，需要扒皮抽筋换内脏，
你这辈子过得实在太辛苦，何必？
学了个半吊子，大片的肥美水草没吃到，到后来兔子也不归你吃，半吊子狐狸模样，兔子待遇。
想开一点，人生就几十年。

CCOYYOTEE : 2019-04-17#15

千客万来说:
明明是只兔子，偏要想活成狐狸的模样，需要扒皮抽筋换内脏，
你这辈子过得实在太辛苦，何必？
想开一点，人生就几十年。

辣椒秧子大了都要移兜。带土多的植株更易存活，也不必急于深扎根;裸移的就急于深扎根去汲取水分和养分。

ztgp3614 : 2019-04-17#16

雾霾和计划生育都害人说:
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。

谁和你同根生?你是狡兔三窟，我是安身立命。保守党如果把这条作为竞选承诺，我就投他的票。

John_Doe : 2019-04-17#17

這條法律，到底有沒有通過呢？還是說，當年曾經生效過，後來被自由黨廢除了呢？

fierysteed : 2019-04-17#18

我印象中被自由党废除了吧。
其实保守党也知道站不住脚所以解释了只针对恐怖分子，但是这种解释并没有成文

fierysteed : 2019-04-17#19

飞翔的云说:
我觉得挺好的，支持这样的移民法

损人不利己。

这种人要远离

xueshan : 2019-04-17#20

CCOYYOTEE 说:
最不该歧视他人的就是华人。
华人是一群最与众不同的人，他们用象形文字，很难听懂拼音文字。他们有悠久的独特的文化，很难接受西方文化。他们很多人从小接受共产主义教育，对人对事往往有些奇葩难以理喻的价值判断。一句话，他们最需要一个多元文化的环境，他们最需要社会的宽松。
如果说很多穆斯林的脑子里有一坨从original带来的屎，很多中国来的移民，脑子里有一堆粪。两个族裔都需要勇气去自我除污，怕疼的就慢些，再慢也熬不过下一代。

ermite808 : 2019-04-17#21

普通老百姓能犯什么罪？不要担心。
为富不仁者，间谍，恐怖分子，最怕这种法案。把澳洲那种间谍驱逐出去不是某些人很欢迎的吗？
这种人华人中，其他种族也有。

frontenac : 2019-04-17#22

就是恐吓性的延伸造谣，因为华人两边跑的多，所以很多人脑都不用，听见这个就嚷嚷反对保守党。

这个法律提出的背景是，当时ISIS 正盛，一波养不熟的加拿大人跑去中东打圣战，保守党通过这个法律想堵住那些人回来的路的。法案从实施到保守党大选下台那晚，不是真正权力交接那天，大约有半年时间，记忆中，因为这个条案，被通知取消国籍的只有两个人，两个人都是确认而且被判刑了的恐怖分子。

土豆上台以后，取消了去中东圣战剥夺国籍这点（伊朗籍的恐怖分子加拿大国籍得到恢复），但而其他原因被取消国籍的，比如公民申请各种作假，这些都保留了，事实上，2017年报道显示，两年时间里土豆政府剥夺国籍的人数，远远多于哈珀政府，而且都是移民部决定，通知，后来法官判了，土豆政府不可以不经过法律程序剥夺。

截图红线，省的你们看不见。。。

Dramatic increase in people having Canadian citizenship revoked since Trudeau elected

Controversy continues over a Liberal promise to repeal a Harper-era act that lets the government revoke the citizenship of dual nationals convicted of serious crimes

nationalpost.com

ermite808 : 2019-04-17#23

哈勃在位时吃过一次哑巴亏。当时黎巴嫩打仗，有很多持加护照的人一直住在那，总理花纳税人的钱拨出专机把这些人接出来。战争一结束，这些人立马都回母国居住了，根本不了加拿大了。

frontenac : 2019-04-17#24

说保守党上台就会反华反移民的，你们自己想想，保守党在台上10年，其中四年是多数党执政，你们说说他到底反哪个了？

坛子里大多数人，是保守党执政期间2006-2015来加拿大的吧？保守党执政期间，他搞反移民政策，反移民游行，还是搞打砸抢了？

十年时间，奥巴马都歇菜了，四年时间，床铺都任满一年了，保守党如果真要反华反移民，十年都不试，四年都不做，他算反个毛啊。。。

邪恶联盟 : 2019-04-17#25

千客万来说:
明明是只兔子，偏要想活成狐狸的模样，需要扒皮抽筋换内脏，
你这辈子过得实在太辛苦，何必？
学了个半吊子，大片的肥美水草没吃到，到后来兔子也不归你吃，半吊子狐狸模样，兔子待遇。
想开一点，人生就几十年。

小和尚，我批评你两句，你别不高兴。
你的价值观基础都是错的，什么低浓度是疫苗？知道啥叫灭活吗？别说低浓度，就是有一个活体病毒，就能导致传染了。
另外，明明是兔子，但来到了狐狸窝，换副模样很正常。
不想换，你呆在兔子窝呀。
你们这些兔子，唉。

雾霾和计划生育都害人 : 2019-04-17#26

frontenac 说:
说保守党上台就会反华反移民的，你们自己想想，保守党在台上10年，其中四年是多数党执政，你们说说他到底反哪个了？

坛子里大多数人，是保守党执政期间2006-2015来加拿大的吧？保守党执政期间，他搞反移民政策，反移民游行，还是搞打砸抢了？

十年时间，奥巴马都歇菜了，四年时间，床铺都任满一年了，保守党如果真要反华反移民，十年都不试，四年都不做，他算反个毛啊。。。

法律没针对华人，只针对中东人，你这解释真的是掩耳盗铃，你比律师协会的人更懂法条？坑你在台上一刀切掉的多数是中国和印度申请人，尤其是投资移民基本是中国人被切。

frontenac : 2019-04-17#27

雾霾和计划生育都害人说:
法律没针对华人，只针对中东人，你这解释真的是掩耳盗铃，你比律师协会的人更懂法条？坑你在台上一刀切掉的多数是中国和印度申请人，尤其是投资移民基本是中国人被切。

法律没有针对华人，也没有针对中东人，针对与加拿大为敌，你如果去打圣战，你是华人也一样取消，这逻辑清楚吗。。

而那些谎报居住天数，谎报犯罪记录，移民申请作假的等等，不管是保守党还是自由党，结果都一样，我贴的链接可以证明。

一刀切切掉的是所有人，不仅仅是中国人或者印度人。涉及的是移民政策的调整，比如，从以往经验看，这个政策有啥弊端（比如堆积如山），已经跟不上时代（比如投资移民假投资），或者加拿大的需求发生了变化（所谓技术移民来了打劳工，看见过不少没来成的国人庆幸没来呢）等等，这个政策调整是好是坏可以探讨，但不等于你认为不好的，就是反动的。

比如，父母团聚移民，前年比快递，去年比运气，今年比网速，每个政策调整，都是骂声连天，但在我看来，这个问题的根本是僧多粥少，不可能有完美方案，所以，不论哪个方法，都会有不得利，被牺牲的人，这些人可以反对这个政策这个方法，这个党，但不等于自由党这样就是反团聚，反人性的。

Kerrigan : 2019-04-17#28

frontenac 说:
法律没有针对华人，也没有针对中东人，针对与加拿大为敌，你如果去打圣战，你是华人也一样取消，这逻辑清楚吗。。

而那些谎报居住天数，谎报犯罪记录，移民申请作假的等等，不管是保守党还是自由党，结果都一样，我贴的链接可以证明。

一刀切切掉的是所有人，不仅仅是中国人或者印度人。涉及的是移民政策的调整，比如，从以往经验看，这个政策有啥弊端（比如堆积如山），已经跟不上时代（比如投资移民假投资），或者加拿大的需求发生了变化（所谓技术移民来了打劳工，看见过不少没来成的国人庆幸没来呢）等等，这个政策调整是好是坏可以探讨，但不等于你认为不好的，就是反动的。

比如，父母团聚移民，前年比快递，去年比运气，今年比网速，每个政策调整，都是骂声连天，但在我看来，这个问题的根本是僧多粥少，不可能有完美方案，所以，不论哪个方法，都会有不得利，被牺牲的人，这些人可以反对这个政策这个方法，这个党，但不等于自由党这样就是反团聚，反人性的。

说得非常有道理。尤其对于技移政策调整这一块，现在回头看来，保守党所做的一切对于加拿大是非常有利的。

比我早登陆的移民分别是91，622
我是71
我后面是54
再后面我就没关注了

如果身边有朋友在这几个不同的圈子里，你就很容易发现91很多人（其中不乏精英）来了加拿大以后并不知道自己要做什么，于是择业很盲目。他们也成了众多五毛冷嘲热讽的主要目标。622和71逐步就有了扭转，这部分人的英语水平普遍高一些，专业虽然不一定非常对口，但是学历高，适应力强。经过一段时间的过渡，普遍在社会上找到了合适的位置。到了54，以在国内外企工作过的计算机软硬件（不只是码农，还有硬件相关的）和互联网工程师为主的群体大规模登陆，这帮年轻人——比我年轻——在加拿大就业市场上如鱼得水，以风卷残云之势迅速找到高薪的工作，一改以前移民普遍从事labor的陈旧印象。

moodfamily : 2019-04-17#29

我只看标题都知道这脑残贴的作者是谁

Kerrigan : 2019-04-17#30

moodfamily 说:
我只看标题都知道这脑残贴的作者是谁

哈哈，不一定吧。坛子里好几个自由党的铁杆呢。你能猜到一个群体，猜不到具体的人。

Iphone10 : 2019-04-17#31

飞翔的云说:
我觉得挺好的，支持这样的移民法

好的法规就是应该留下那些真正想留下的，清除那些混水摸鱼，投机取巧的人

依我看，移民法应该更严格一些，比如像

在Y年内居住时间少于X年的
通过省提名，却未在该省居住少于X年的
连续X年纳税为零的
登陆X年内申请社会福利的
...
都该被清理出去

CCOYYOTEE : 2019-04-17#32

frontenac 说:
就是恐吓性的延伸造谣，因为华人两边跑的多，所以很多人脑都不用，听见这个就嚷嚷反对保守党。

这个法律提出的背景是，当时ISIS 正盛，一波养不熟的加拿大人跑去中东打圣战，保守党通过这个法律想堵住那些人回来的路的。法案从实施到保守党大选下台那晚，不是真正权力交接那天，大约有半年时间，记忆中，因为这个条案，被通知取消国籍的只有两个人，两个人都是确认而且被判刑了的恐怖分子。

土豆上台以后，取消了去中东圣战剥夺国籍这点（伊朗籍的恐怖分子加拿大国籍得到恢复），但而其他原因被取消国籍的，比如公民申请各种作假，这些都保留了，事实上，2017年报道显示，两年时间里土豆政府剥夺国籍的人数，远远多于哈珀政府，而且都是移民部决定，通知，后来法官判了，土豆政府不可以不经过法律程序剥夺。

截图红线，省的你们看不见。。。

Dramatic increase in people having Canadian citizenship revoked since Trudeau elected

Controversy continues over a Liberal promise to repeal a Harper-era act that lets the government revoke the citizenship of dual nationals convicted of serious crimes

nationalpost.com

浏览附件534748

咬人的狗子不叫，你应该对土豆放心了吧，他是外松内紧。

CCOYYOTEE : 2019-04-17#33

Iphone10 说:
好的法规就是应该留下那些真正想留下的，清除那些混水摸鱼，投机取巧的人

依我看，移民法应该更严格一些，比如像

在Y年内居住时间少于X年的
通过省提名，却未在该省居住少于X年的
连续X年纳税为零的
登陆X年内申请社会福利的
...
都该被清理出去

说说你的情况，生活中有什么困难没有？告诉我，我来帮你，帮你指定一个有针对性的法律，送你回归祖国。

xueshan : 2019-04-17#34

不管哪个政党执政，加拿大的基本国策不会变，又不是独裁政府国家。一些华人把国内的那种“非黑即白”的模式带到这里，全面否定现任执政党的，

搞得像是保守党执政后会对这些华人在加拿大的影响力有翻天覆地的变化..........

论坛的一些华人排斥完其他族裔后，得意洋洋晒一下自己的年薪，声称自己是多么保守的保守粉什么的，仿佛自己和百年老牌资本主义，保守的白人精英联系紧密.........
不管哪个政党执政，加拿大一直都在接受世界各地的难民，并不是从Trudeau开始做的；再说从中国来的各类移民也属于难民移民的一类。

这些华人还自以为是的认为他们比Trudeau更聪明过人的，有本事先做个议员或在联邦政府里的当个部长开始；他们就连这里的一个专业资格证比如 RN 医生建筑师教授等都考不上，还嘲笑贬损Trudeau 没他们聪明。

Plus, 本来对保守党印象挺好的，但看到一些五毛ID 追着给一些保守粉ID 点赞的; 很难相信连五毛与小粉红们都支持他们这些保守粉的观点。

johncoco : 2019-04-17#35

自由党待见你们华人？看小雨之死和头巾事件，就知道土豆多不待见你们华人了。呵呵

xueshan : 2019-04-17#36

雾霾和计划生育都害人说:
法律没针对华人，只针对中东人，你这解释真的是掩耳盗铃，你比律师协会的人更懂法条？坑你在台上一刀切掉的多数是中国和印度申请人，尤其是投资移民基本是中国人被切。

知道的几个ID 是专业律师，都没那谁谁这么“聪明与专业”的去解读这些，貌似此人比专业律师更牛吧。

搞得像是加拿大就指着他们这一小部分的高收入华人的税收来维持运作的，他们移民来之前，加拿大早就是接受各国 and 各类移民的民主发达国家了。

ermite808 : 2019-04-17#37

CCOYYOTEE 说:
说说你的情况，生活中有什么困难没有？告诉我，我来帮你，帮你指定一个有针对性的法律，送你回归祖国。

这么牛？若他想娶四个老婆政府不让呢？

CCOYYOTEE : 2019-04-17#38

ermite808 说:
哈勃在位时吃过一次哑巴亏。当时黎巴嫩打仗，有很多持加护照的人一直住在那，总理花纳税人的钱拨出专机把这些人接出来。战争一结束，这些人立马都回母国居住了，根本不了加拿大了。

哈珀之前，也有总理吃过这个亏。主要是中东移民，他们平时在祖国经商，生儿育女，战时跑回加拿大避难。他们都有加拿大国籍，政府无权阻止他们回国。很多人是20年没有回过加拿大了。但加拿大不会因为少数人占便宜而让大多数人跟着减少福利。这个思维，体验在社会生活的方方面面，让加拿大成为华人眼中的“罪犯的天堂”，”左逼国度“，”勤劳受罪，烂人享福“。漏洞会补，但总不及时，也不封严，蛇虫蚂蚁也留个生路。魁北克目前纯净水和葡萄酒包装是没有押金的，他们讨论是否扩大饮料瓶押金的执行范围，企业方面占了上风，成本压力太大，玩不起这个环保。环保方面退败，不仅是不会扩大押金范围，政府还要取消现有的押金。这个时候，有人站出来问了：你们取消瓶子押金之后，那些靠捡瓶子回收获得收入的人怎么办？他们的日子是度不上头的，每月月末总有几天没有着落的。没有人能回答。最终是要饭的影响了政府的政策走向。低犯罪率，更加友善和谐的社会，人家的思维里，把这些看得比较重。

Kerrigan : 2019-04-17#39

大家都说多党轮流执政比起一党独裁来说是好的。可是到了今天，自由党已经干成这个样子了，从经济到社会到外交一无是处，但某些人怎么还要支持他？尤其那些不是自由党党员的人？

如果现在这个情况不该换一个党，那什么时候该换呢？

vanskyer : 2019-04-17#40

Kerrigan 说:
说得非常有道理。尤其对于技移政策调整这一块，现在回头看来，保守党所做的一切对于加拿大是非常有利的。

比我早登陆的移民分别是91，622
我是71
我后面是54
再后面我就没关注了

如果身边有朋友在这几个不同的圈子里，你就很容易发现91很多人（其中不乏精英）来了加拿大以后并不知道自己要做什么，于是择业很盲目。他们也成了众多五毛冷嘲热讽的主要目标。622和71逐步就有了扭转，这部分人的英语水平普遍高一些，专业虽然不一定非常对口，但是学历高，适应力强。经过一段时间的过渡，普遍在社会上找到了合适的位置。到了54，以在国内外企工作过的计算机软硬件（不只是码农，还有硬件相关的）和互联网工程师为主的群体大规模登陆，这帮年轻人——比我年轻——在加拿大就业市场上如鱼得水，以风卷残云之势迅速找到高薪的工作，一改以前移民普遍从事labor的陈旧印象。

加拿大本土很少有硬件职位，软件职位新增的也不多，主要是服务业，真的不行的就业

Iphone10 : 2019-04-17#41

CCOYYOTEE 说:
说说你的情况，生活中有什么困难没有？告诉我，我来帮你，帮你指定一个有针对性的法律，送你回归祖国。

谢谢关心。真希望你能为那些对本地社会毫无贡献却又想办法赖在这里的人提供些帮助，除非你也是他们当中的一个

CCOYYOTEE : 2019-04-17#42

Iphone10 说:
谢谢关心。真希望你能为那些对本地社会毫无贡献却又想办法赖在这里的人提供些帮助，除非你也是他们当中的一个

毫无贡献，赖在这里--每个社会都有这样的人，如何管理好这些人，不让他们制造恶性暴力犯罪，就是国家管理的水平。

frontenac : 2019-04-17#43

CCOYYOTEE 说:
咬人的狗子不叫，你应该对土豆放心了吧，他是外松内紧。

放啥心？我有说担心土豆取消我国籍吗？我有说土豆反华人，反移民吗？现在是你的队友说保守党要取消别人国籍，反华，反移民，那他至少得解释一下，为什么七年总共才取消了65个人国籍的保守党是国籍杀手，反华反移民，而不到两年就取消236个人国籍的自由党不是啊。

我感觉很多人，根本不关心加拿大的时政，两眼一闭瞎嚷嚷，或者听见别人嚷嚷，自己就跟着嚷嚷。这个取消国籍的报道有后续的，估计你们也不care.

支持或者反对一个政党，不仅仅看一个政策，我支持保守党，最主要还是经济政策，我没有说土豆取消那些弄虚作假人国籍是错的啊，但如果土豆没错，那为啥哈珀就错了呢？如果非局限于说移民政策，我觉得土豆取消那个危害加拿大，去打圣战的条款是错的，我就希望那个想搞恐袭最后坐牢的伊朗人失去加拿大国籍刑满以后滚回伊朗，那些出去打圣战的，就别回来了。土豆说什么圣战回来的人是加拿大的asset，反正我不同意。移民政策中我还有很多不同意的，但这个帖子是抹黑保守党的，就算了。

还有你在混淆很多概念，我没时间，不一一撕你啦。。

Iphone10 : 2019-04-17#44

CCOYYOTEE 说:
毫无贡献，赖在这里--每个社会都有这样的人，如何管理好这些人，不让他们制造恶性暴力犯罪，就是国家管理的水平。

更好的选择是减少这种人的流入，而不是把他们放进来以检验管理能力。
倒是已经了解了你的水平，不想再说了，到此为止吧

CCOYYOTEE : 2019-04-17#45

frontenac 说:
放啥心？我有说担心土豆取消我国籍吗？我有说土豆反华人，反移民吗？现在是你的队友说保守党要取消别人国籍，反华，反移民，那他至少得解释一下，为什么七年总共才取消了65个人国籍的保守党是国籍杀手，反华反移民，而不到两年就取消236个人国籍的自由党不是啊。

我感觉很多人，根本不关心加拿大的时政，两眼一闭瞎嚷嚷，或者听见别人嚷嚷，自己就跟着嚷嚷。这个取消国籍的报道有后续的，估计你们也不care.

支持或者反对一个政党，不仅仅看一个政策，我支持保守党，最主要还是经济政策，我没有说土豆取消那些弄虚作假人国籍是错的啊，但如果土豆没错，那为啥哈珀就错了呢？如果非局限于说移民政策，我觉得土豆取消那个危害加拿大，去打圣战的条款是错的，我就希望那个想搞恐袭最后坐牢的伊朗人失去加拿大国籍刑满以后滚回伊朗，那些出去打圣战的，就别回来了。土豆说什么圣战回来的人是加拿大的asset，反正我不同意。移民政策中我还有很多不同意的，但这个帖子是抹黑保守党的，就算了。

还有你在混淆很多概念，我没时间，不一一撕你啦。。

首先，不要有队友的概念。你还是我同桌昵，我也不能抄你的作业。
现有法律框架下，取消国籍的案子，case by case ，那是法官们的工作，你我都无力评判。
改变法律就不一样了，那是触了红线了，有可能侵害每一位公民的权益的。踏了红线之后再怎么 adjust stand ，也是不能让人放心的。谈恋爱时，守住腰带不商量。男孩子甜言蜜语说，我保证脱了只是看看，绝对不会动，能相信吗？

CCOYYOTEE : 2019-04-17#46

Iphone10 说:
更好的选择是减少这种人的流入，而不是把他们放进来以检验管理能力。
倒是已经了解了你的水平，不想再说了，到此为止吧

想法不错。怎么减少我这种人进来昵？你去法国巴黎招移民，人家来吗？你还得去北非挑，还得发人家的国难财，趁人家战乱的时候收难民。
另一方面，我已经进来了，你怎么赶我走昵？

ermite808 : 2019-04-17#47

与主题无关的一件小事：刚才碰到一个戴头巾的阿拉伯妇女，头巾比较大，把头发和胸前都盖住了，但脸是露出来的。带了个3岁左右的小女孩，挺可爱的，一看就是东亚后裔。问了问那女人，她说她老公是中国人，还是在加拿大才入的教。
这位老兄未雨绸缪啊！

Kerrigan : 2019-04-17#48

ermite808 说:
与主题无关的一件小事：刚才碰到一个戴头巾的阿拉伯妇女，头巾比较大，把头发和胸前都盖住了，但脸是露出来的。带了个3岁左右的小女孩，挺可爱的，一看就是东亚后裔。问了问那女人，她说她老公是中国人，还是在加拿大才入的教。
这位老兄未雨绸缪啊！

虽然我做不到，但你不得不说咱们中国兄弟这是有眼光有胆识啊。如果小土豆真的连任，加拿大变成加拿大斯坦，那咱们还得靠这些兄弟们罩着啊。

sky9999 : 2019-04-17#49

这个法如果实行，有人在美国，或中国找到工作，是否有被剥夺公民资格的可能？

wodelaoba : 2019-04-17#50

frontenac 说:
说保守党上台就会反华反移民的，你们自己想想，保守党在台上10年，其中四年是多数党执政，你们说说他到底反哪个了？

坛子里大多数人，是保守党执政期间2006-2015来加拿大的吧？保守党执政期间，他搞反移民政策，反移民游行，还是搞打砸抢了？

十年时间，奥巴马都歇菜了，四年时间，床铺都任满一年了，保守党如果真要反华反移民，十年都不试，四年都不做，他算反个毛啊。。。

哈帕和康胖子在2012年，8个月的时间里，一刀切了之前积累了5年的

30万中国大陆的技术移民申请
8万中国大陆的投资移民申请
2013年冻结了父母团聚申请！！！！！

保守党的本质不是反共，也不是反中，而是彻彻底底的反华裔！！！

moodfamily : 2019-04-18#51

Kerrigan 说:
哈哈，不一定吧。坛子里好几个自由党的铁杆呢。你能猜到一个群体，猜不到具体的人。

nonono 这个楼主的天天黑PC的入籍政策，我都习惯了

不过我说真的，我不知道坛子里这些左派的年纪都多大。但是吧，任何人在20岁时不是自由派就是没良心，而任何人在40岁仍然是自由派那就是没脑子

澳门首家线上赌场开业啦 : 2019-04-18#52

moodfamily 说:
nonono 这个楼主的天天黑PC的入籍政策，我都习惯了

不过我说真的，我不知道坛子里这些左派的年纪都多大。但是吧，任何人在20岁时不是自由派就是没良心，而任何人在40岁仍然是自由派那就是没脑子

不光是没脑子，而且是mental health issue

看看论坛那几个id每天发的那些垃圾主题，明显的癔症，偏执狂，情感障碍的症状。

雾霾和计划生育都害人 : 2019-04-18#53

moodfamily 说:
nonono 这个楼主的天天黑PC的入籍政策，我都习惯了

不过我说真的，我不知道坛子里这些左派的年纪都多大。但是吧，任何人在20岁时不是自由派就是没良心，而任何人在40岁仍然是自由派那就是没脑子
[/QUOTE ]
你们想给坑你的公民法洗白吧？你这种说法，自以为是的口气真地要反省自己了。

雾霾和计划生育都害人 : 2019-04-18#54

新唐人2019年04月16日讯】“编者按”：“六四”事件已过去近30年了，它所产生的“多米诺骨牌效应”推倒了东欧众多社会主义国家，使这些国家的人民告别了共产专制，走向现代民主政治。然而中国至今还与现代民主政治无缘。

在“六四”30周年纪念日来临之际，许多人断言“六四”会再来。不过，独立评论人士曾节明认为，如今的中国社会，已经彻底丧失“六四”发生的社会道德基础，因此，“六四”事件不会重演，但中共的灭亡，一定会与别的共产党不同，一定会很奇怪。

ADVERTISING

下面是作者曾节明的评论文章：

“六四”三十周年来临之际，许多人期盼“六四”再来，并言之凿凿地断言“六四”会再来；我的好友郭国汀先生最近就在探讨：一旦“六四”再来，习近平还有没有能力，像邓小平那样调军屠杀？

其实，郭国汀君所探讨的问题，是一个伪问题。因为在中共统治下，“六四”式的民主运动，不可能再次上演了。为什么？因为如今的中国大陆社会，已经彻底丧失了“六四”发生的社会道德基础：

1989年以及整个八十年代，中国大陆社会的理想主义热情并未丧失，整个社会涌动着民主、自由的共识，所以在“八九”民运高潮时期，连北京的小偷都停止了盗窃，并加入了游行队伍…这在今天是不可想像的；

而今天中国大陆社会的理想主义热情早已消散，社会道德全面沦丧，人心冷漠，见死不救普遍成风，现在的中国大陆人，普遍毫无共识、利欲熏心、相互仇恨，一盘散沙呈粉末状。

试问：今天的北京市民还能像当年的北京市民那样，自发给学生送水送饭、救死扶伤、大规模上街冒死堵军车吗？这是不可想像的；今天的大陆民众还会像当年那样，为了一个自由民主的理想，上街游行吗？这是不可想像，如果有人这样做，在今天一定会被视作神经病。

由于理想主义彻底丧失、社会道德全面败坏，故“六四”后三十年来，中国只有大大小小的维权运动，而再也没有“六四”式的民主运动，尽管“六四屠杀”后中共的专制变本加厉，一再升级，并在近年来，掀起了新的倒退狂潮。

评论说，由于中国理想主义彻底丧失、社会道德全面败坏，故再也没有“六四”式的民主运动。示意图（MN Chan/Getty Images)
这到底是什么原因？

这是因为“自由民主”与个体的利益没有直接的关联，民主运动是一种奉献的事业，它需要理想的激情来驱动，需要社会的道德来承载；而维权运动则是讨还个体（经济）利益的事业，与个人直接关联。所以一个丧失了理想和道德基础的社会，是不可能有“六四”式的民主运动的，有的只是大大小小的维权运动。

而维权运动因为没有体制诉求，不可能成为挑战中共专制的力量，其意义与民主运动不可同日而语，伪类们胡说“六四”后的维权运动比“六四”运动更成熟了，“希望在民间”，那是睁着眼睛说瞎话。

为什么现今中国社会，理想主义彻底丧失、社会道德全面败坏？这是“六四”后中共故意造成的：

鲜有人注意到：“六四”后，中共再未发起“学雷锋”、“树新风”、“五讲四美”等道德运动，而是强调安分守己，一定程度地鼓励个人经济意识；中共故意不去修补“撞伤不如撞死”的法律漏洞，不去修改滋生“好人没好报”式的反咬、碰瓷法律漏洞….. 这一切，为的就是摧毁道德热情、助长社会冷漠；

江泽民上台后，中共一方面对政治异议“扼杀摇篮中”，一方面全面放开歌舞厅、夜总会、色情发廊、桑拿、按摩…对赌博睁眼闭眼；从江泽民、胡锦涛到习近平，中共发起一次又一次的“扫黄打非”，笔者曾在大陆当记者多年，深知中共“扫黄”是虚，“打非”（打击以政治异议为主的非法出版物）是实，所以“扫黄”三十年，越扫越黄，由发廊一条街，到色情“会所”遍地。

放眼今天的中国大陆网站，即便是许多知识型、学术型网站，也是黄色广告琳琅满目，色情视频插件乱跳…令人不胜其扰，而遍观大陆网站，“标题党”蔚然成风：什么“今晚北京的一项政策震动全国”、“华为的一项举措震惊世界”…

而打开后永远言过其实，甚至牛头不对马嘴，并且性乱视频乱跳…这种发了疯的社会化造假和色情，就是社会道德深度败坏的症状。

很明显，色欲是人的最大本能之一。

中共就是以色欲来腐蚀民众的反抗意志，刻意营造一个声色犬马的废拉社会，竭力引诱一切有才有志之士沉迷物欲，放弃理想、放弃对专制的挑战，不能不说，“六四”后三十年来，这种腐蚀收到了很大的效果。

评论说，由于中国理想主义彻底丧失、社会道德全面败坏，故再也没有“六四”式的民主运动。示意图（TORSTEN BLACKWOOD/AFP/Getty Images)
另一个鲜为人注意的是：“六四”后30年来，中共拚命制造社会分裂，并且祭出了新的手段：

江泽民时期，中共大力鼓吹向钱看，由毛泽东时代宣扬“越穷越革命”，跳到另一个极端宣扬“贫穷可耻”，咋呼“国企亏损”，为权贵私有化一刀切“改制”制造口实，并大幅提高教师等知识份子待遇，实行拉拢，大搞“教育产业化”…

同时诬蔑下岗工人“懒惰”、惯吃大锅饭…推卸体制责任。从而制造劳工群体与知识份子群体的分裂。

胡锦涛时期，中共利用郎咸平等时髦吹鼓手，煽动民粹仇富，规避和压制“仇官”，从而挑动弱势工薪阶层与平民富商阶层对立，以转移对专制体制视线。

习近平时期，中共大力推播以“企业狼性文化”为代表的社会达尔文主义，发了疯地煽动广大愚民极端反对社会福利、狠刨自己的命根子、鼓吹透支健康、为党国的“崛起”、为任正非、马云、马化腾、刘强奸等共特红顶流氓奸商的利润最大化献身；否则，就是不值得存活的“社会负能量”，就是活该淘汰的“低端人口”……

最好自己钻进焚尸炉“为社会减负”。

同时，鼓动愚民一根筋反欧盟、反移民、反难民、反所谓“圣母婊”——其要害就是反对普世价值，认同中共（丛林式）的专制流氓价值观；

新时代社会达尔文主义鼓吹价值核心，就是反人权，只有“低端人口，没有体制不公”，你受害是因为你没本事，有负党恩，至于“低端人口”，就采取像纳粹对付犹太人，大驱逐大迫害——一次驱逐百万人出京。

这就是中共的两种极端暴政，毛时代中共煽动无产者，对有产者厉行阶级灭绝；习时代中共带领官僚红顶奸商有产者，把本国的工薪弱势群体打成“低端人口”，像牲畜一样地驱赶，像纳粹剥夺犹太人一样地剥夺。

而且，次品法西斯社会达尔文主义，比纳粹和法西斯更加恶毒：

当年纳粹和法西斯非但不歧视本族的工薪阶层，反而制约资本家对劳工的过分剥削，建立社会福利保障；中共一方面坚持和强化远比纳粹还要专制残暴的列宁式极权，一方面纵容以哈耶克、皮诺切特为代表的极右原始资本主义（美其名曰“新自由主义”）。

勾结任正非、马化腾等红顶寡头奸商，营造“负福利”社会，把本国劳工当盲流、当“低端”、当垃圾，施以最恶毒的歧视，并以高房价、高物价等大山、以“狼性文化”、“加班文化”等骗术，把中国工薪阶层往死里榨。

“六四”后中共的目的很明确：就是消灭社会理想、败坏社会道德，如是，就刨断了中国社会反对共产党专制的理想热情和社会道德基础；理想的丧失和道德的败坏，使得中国民众一盘散沙甚至呈粉末状，根本凝不成反体制的合力；这也就是今天的中国现实，不能不承认，中共的毒计很成功。

有道是：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，“六四”不会再来，不等于中共不会灭亡，由于中共别出心裁的恶毒，它的灭亡，一定会与别的共产党都不同——它的死亡，一定会很奇怪。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

（责任编辑：文馨）

Visa88 : 2019-04-18#55

fierysteed 说:
我印象中被自由党废除了吧。
其实保守党也知道站不住脚所以解释了只针对恐怖分子，但是这种解释并没有成文

从这一点上我支持自由党

fierysteed : 2019-04-18#56

Visa88 说:
从这一点上我支持自由党

移民不容易，很辛苦，拼搏奋斗多年，最后拿到国籍，就是想和当地出生的本国人一样，有100%的权利，包括迁徙自由权。
这条讲规划入籍的移民和本土出生的公民区别对待的法律，非常不好。

五毛或者眼红出国的人的国内的人，会嘲讽移民成了二等公民。
这还只是从种族歧视的角度酸，但种族歧视是加拿大的主流价值所反对的。正因为加拿大反对种族歧视，才可能包容各国的合法移民。

如果严格实行保守党的这条法律，那实际上是从法律层面上支持了“二等公民”的说法。
让移民情何以堪？猪八戒照镜子，里外不是人。
所以强烈反对这条保守党的法律

雾霾和计划生育都害人 : 2019-04-18#57

特鲁多很了不起，搞定了北美自贸协定，收拾哈伯留下的烂摊子，给加拿大房地产市场去除雷管，改变单一的石油经济。美国著名的末日经济博士预测明年全球还有更大的经济大危机，这种情况下再紧缩财政，只会导致更多的困难，要紧缩财政也得等到2022年。

卡西北 : 2019-04-19#58

雾霾和计划生育都害人说:
保守党的移民法———移民离境可被撤销公民身份
http://immigration.tigtag.com/canada/experience/178392_3.shtml

移民法（保守党手上的）赋予移民部官员前所未有的权力，可以因为认为一位透过归化入籍的加拿大公民没有居住在加拿大的意愿（intention），便可以把移民的公民身份撤销。

大律师公会认为这项条文极容易被滥用，相信也违反宪法。这项条件把加拿大人分成为两级：本土出生的加拿大人，以及在海外出生透过移民归化入籍的加拿大人。

本土生的加拿大人完全没有出境限制，可以自由自在地出外旅游、在外国工作和居住，即使长时期在国外生活，也不用担心会被移民部官员质疑没有居加意愿而丧失公民身份。

至于那些在外国出生，透过移民归化入籍的加拿大公民，若果离开加拿大，便要面对丧失公民身份的风险。大律师公会指出，归化入籍的加拿大公民即使有意愿居住在加拿大，但却因为就业或其它个人原因要出国，只需有一位移民部官员认为，这位出国移民无意图居住在加拿大，政府便可以撤销移民的公民身份。

资深移民律师李克伦（Richard Kurland）指出，由于法案没有列出期限，因此移民部官员可以在移民入籍后20年，引用这项居加意愿条款撤销一些在境外工作或回流加拿大人的公民身份。

即使移民未至于因为到外国旅游或工作而丧失公民身份，但新公民法强加给移民的风险和忧虑仍是极不公平的。国家的宪法赋予加拿大人自由出入境和居住加国的权利，为甚么移民归化入籍的公民要担忧出国后，返回加拿大入境时可能会遭遇困难和被移民部官员盘问呢？

大律师公会指出这项条款，将会耗用移民部官员庞大的资源来评核和执行，无可避免地造成更长的申请审批积压。

真的只是针对罪犯和恐怖份子？

保守党政府说新移民法中赋予政府撤销公民身份的权力，只是针对严重罪犯、恐怖份子和出卖国家的人。但是，新法所针对的只是那些拥有双重国籍的加拿大公民，那些在本土出生没有双重国籍的加拿大人，即使犯下最严重的刑事、叛国或恐怖活动，新公民法对这些公民都不会有丝毫影响。

大律师公会认为，撤销公民身份的理由太广泛，这些罪行所涉及的价值在于对加拿大的忠诚（loyalty）和某些加拿大人的理想（ideals）。可是，为何只是拥有双重国籍加拿大人的忠诚才被质疑呢？

法律界指出，无论是恐怖活动或瞒税，妥当的做法是在相关的法律（即刑事法和税务法）定出规定，而非透过公民法来试图解决问题。无论是惩罚恐怖份子又或向海外收入惩收税款，都应该所有加拿大人一视同仁，而并非只针对移民或拥有双重国籍的公民。

真实的个案告诉我们，恐怖份子不一定便是在外国出生和拥有双重国籍的。同样，隐藏海外收入和长期在外国工作的，也不独是移民，土生土长的加拿大人也有。

像唱片有一个地方坏了，唱针陷在里面出不来，不停的循环播放同一句。你能不能说点新的？保守党不是什么好党，坏处缺点太多了。靠你这样监督怎么行？

CCOYYOTEE : 2019-04-19#59

雾霾和计划生育都害人说:
特鲁多很了不起，搞定了北美自贸协定，收拾哈伯留下的烂摊子，给加拿大房地产市场去除雷管，改变单一的石油经济。美国著名的末日经济博士预测明年全球还有更大的经济大危机，这种情况下再紧缩财政，只会导致更多的困难，要紧缩财政也得等到2022年。

我不支持 Justin Trudeau 赤字这一点。凡走火入魔地做好事创纪录的，都要警惕。人均负债3万2了，每年又要付多少利息供养那帮肠肥脑满的加拿大金融寡头？

ccyyyycc : 2019-04-19#60

fierysteed 说:
移民不容易，很辛苦，拼搏奋斗多年，最后拿到国籍，就是想和当地出生的本国人一样，有100%的权利，包括迁徙自由权。
这条讲规划入籍的移民和本土出生的公民区别对待的法律，非常不好。

五毛或者眼红出国的人的国内的人，会嘲讽移民成了二等公民。
这还只是从种族歧视的角度酸，但种族歧视是加拿大的主流价值所反对的。正因为加拿大反对种族歧视，才可能包容各国的合法移民。

如果严格实行保守党的这条法律，那实际上是从法律层面上支持了“二等公民”的说法。
让移民情何以堪？猪八戒照镜子，里外不是人。
所以强烈反对这条保守党的法律

移民拿国籍需要什么奋斗?不就是赖着不走就可以么?

ccyyyycc : 2019-04-19#61

fierysteed 说:
移民不容易，很辛苦，拼搏奋斗多年，最后拿到国籍，就是想和当地出生的本国人一样，有100%的权利，包括迁徙自由权。
这条讲规划入籍的移民和本土出生的公民区别对待的法律，非常不好。

五毛或者眼红出国的人的国内的人，会嘲讽移民成了二等公民。
这还只是从种族歧视的角度酸，但种族歧视是加拿大的主流价值所反对的。正因为加拿大反对种族歧视，才可能包容各国的合法移民。

如果严格实行保守党的这条法律，那实际上是从法律层面上支持了“二等公民”的说法。
让移民情何以堪？猪八戒照镜子，里外不是人。
所以强烈反对这条保守党的法律

归化公民算哪个种族?大韩?大和?大汉?还是白俄罗斯，乌克兰?

fierysteed : 2019-04-20#62

ccyyyycc 说:
归化公民算哪个种族?大韩?大和?大汉?还是白俄罗斯，乌克兰?

移民要生存，抛弃了国内的承认的学历，专业资格，人脉，各方面资源
在北美大陆要生存下去并且活得更好。
这些都对于并没有积累了大量财富的90%的技术移民而已，都是不容易的，都是很辛苦的。
你以为不奋斗就能活下去甚至活的还好么？

就拿我来说，加拿大四年我交的税，可以养活好几个无业的加拿大人了。加拿大招纳移民，就是为了给经济发展提供活力的。不是招来赖着不走。这是很显而易见的事情。

种族可以从血缘和文化两个方面来讲，第一代中国人，种族还是华人。

ccyyyycc : 2019-04-20#63

fierysteed 说:
移民要生存，抛弃了国内的承认的学历，专业资格，人脉，各方面资源
在北美大陆要生存下去并且活得更好。
这些都对于并没有积累了大量财富的90%的技术移民而已，都是不容易的，都是很辛苦的。
你以为不奋斗就能活下去甚至活的还好么？

就拿我来说，加拿大四年我交的税，可以养活好几个无业的加拿大人了。加拿大招纳移民，就是为了给经济发展提供活力的。不是招来赖着不走。这是很显而易见的事情。

种族可以从血缘和文化两个方面来讲，第一代中国人，种族还是华人。

那你说的是移民艰辛而不是拿国籍艰辛。这两者不能混为一谈。保守党在位的时候的移民政策恰恰是为了降低这种艰辛，因为经过更严格更适合加拿大需求的筛选，移来的人往往更容易早日融入。国籍政策更是如此，对于一些认为加拿大身份如鸡肋的人，以前还盼着赖够时间拿了国籍回国，一蹉跎就是三年，有了当年的新法，大家都不用纠结了，不喜欢的赶紧拍屁股走人，反正赖下来拿了国籍也没准转头空。
种族是可以根据血缘和文化划分，但是当年的新法里面根据的既不是血缘也不是文化，是出生地。这个出生地也并不是按欧洲或者亚洲划分，而是加拿大还是非加拿大。你要说这是种族歧视，那就是说加拿大本土出生的不论肤色祖籍算一个种族，其他的所有算另一个种族。

CCOYYOTEE : 2019-04-20#64

ccyyyycc 说:
那你说的是移民艰辛而不是拿国籍艰辛。这两者不能混为一谈。保守党在位的时候的移民政策恰恰是为了降低这种艰辛，因为经过更严格更适合加拿大需求的筛选，移来的人往往更容易早日融入。国籍政策更是如此，对于一些认为加拿大身份如鸡肋的人，以前还盼着赖够时间拿了国籍回国，一蹉跎就是三年，有了当年的新法，大家都不用纠结了，不喜欢的赶紧拍屁股走人，反正赖下来拿了国籍也没准转头空。
种族是可以根据血缘和文化划分，但是当年的新法里面根据的既不是血缘也不是文化，是出生地。这个出生地也并不是按欧洲或者亚洲划分，而是加拿大还是非加拿大。你要说这是种族歧视，那就是说加拿大本土出生的不论肤色祖籍算一个种族，其他的所有算另一个种族。

人家比你精。在政治正确的前提下，一样精准打击你。
你参加过招标吧？人家的标书就是按照既定商家的标准来做的，你去搅合只能陪标。
招聘也一样，局长的侄子有一条腿不方便，人家这一次就招残障人士。
加拿大改变技术移民计分标准，就是精准打击华人的，知道你英语不行，就提高语言能力的权重。

ccyyyycc : 2019-04-20#65

CCOYYOTEE 说:
人家比你精。在政治正确的前提下，一样精准打击你。
你参加过招标吧？人家的标书就是按照既定商家的标准来做的，你去搅合只能陪标。
招聘也一样，局长的侄子有一条腿不方便，人家这一次就招残障人士。
加拿大改变技术移民计分标准，就是精准打击华人的，知道你英语不行，就提高语言能力的权重。

精准打击的是本来就不该来的人。只是恰好这部分人里华人居多而已。英语不好来了受罪，这是很多华人移民自己的心声，加拿大政府无非也是反应民意而已。

CCOYYOTEE : 2019-04-20#66

ccyyyycc 说:
精准打击的是本来就不该来的人。只是恰好这部分人里华人居多而已。英语不好来了受罪，这是很多华人移民自己的心声，加拿大政府无非也是反应民意而已。

我没说它打击得不对，我是十分赞同落闸的，一些半文盲过来，害人害己（Kenny 原话）。

ccyyyycc : 2019-04-20#67

CCOYYOTEE 说:
我没说它打击得不对，我是十分赞同落闸的，一些半文盲过来，害人害己（Kenny 原话）。

那就不叫歧视。歧视是对某一特征群体在无正当理由的情况下的差别对待。

卡西北 : 2019-04-20#68

ccyyyycc 说:
那就不叫歧视。歧视是对某一特征群体在无正当理由的情况下的差别对待。

筛选是应该的。也是为那些被筛掉的人好。

雾霾和计划生育都害人 : 2019-04-20#69

归化公民和本地出生公民为什么不同权？为什么歧视归化公民？在公民里还要筛选吗？

Visa88 : 2019-04-20#70

fierysteed 说:
移民不容易，很辛苦，拼搏奋斗多年，最后拿到国籍，就是想和当地出生的本国人一样，有100%的权利，包括迁徙自由权。
这条讲规划入籍的移民和本土出生的公民区别对待的法律，非常不好。

五毛或者眼红出国的人的国内的人，会嘲讽移民成了二等公民。
这还只是从种族歧视的角度酸，但种族歧视是加拿大的主流价值所反对的。正因为加拿大反对种族歧视，才可能包容各国的合法移民。

如果严格实行保守党的这条法律，那实际上是从法律层面上支持了“二等公民”的说法。
让移民情何以堪？猪八戒照镜子，里外不是人。
所以强烈反对这条保守党的法律

赞同！

fierysteed : 2019-04-20#71

ccyyyycc 说:
那你说的是移民艰辛而不是拿国籍艰辛。这两者不能混为一谈。保守党在位的时候的移民政策恰恰是为了降低这种艰辛，因为经过更严格更适合加拿大需求的筛选，移来的人往往更容易早日融入。国籍政策更是如此，对于一些认为加拿大身份如鸡肋的人，以前还盼着赖够时间拿了国籍回国，一蹉跎就是三年，有了当年的新法，大家都不用纠结了，不喜欢的赶紧拍屁股走人，反正赖下来拿了国籍也没准转头空。
种族是可以根据血缘和文化划分，但是当年的新法里面根据的既不是血缘也不是文化，是出生地。这个出生地也并不是按欧洲或者亚洲划分，而是加拿大还是非加拿大。你要说这是种族歧视，那就是说加拿大本土出生的不论肤色祖籍算一个种族，其他的所有算另一个种族。

移民不一定要入国籍，但是入国籍就一定要移民。
既然移民艰辛，入国籍就会艰辛。逻辑就是这么简单。
A+B -> C
如果A艰辛，那么C就会艰辛，不管B如何

ccyyyycc : 2019-04-20#72

fierysteed 说:
移民不一定要入国籍，但是入国籍就一定要移民。
既然移民艰辛，入国籍就会艰辛。逻辑就是这么简单。
A+B -> C
如果A艰辛，那么C就会艰辛，不管B如何

挣钱了才能下馆子吃饭。挣钱辛苦，所以下馆子吃饭也辛苦？

fierysteed : 2019-04-20#73

ccyyyycc 说:
挣钱了才能下馆子吃饭。挣钱辛苦，所以下馆子吃饭也辛苦？

下一次馆子才几块钱，价值大概工作1-2个小时，根本不辛苦
目标是买辆私人飞机，一定是辛苦的

ccyyyycc : 2019-04-20#74

fierysteed 说:
下一次馆子才几块钱，价值大概工作1-2个小时，根本不辛苦
目标是买辆私人飞机，一定是辛苦的

你可以一天三顿下馆子。

fierysteed : 2019-04-20#75

ccyyyycc 说:
你可以一天三顿下馆子。

那也辛苦，天天三顿下馆子的人会觉得辛苦

不扯远了。

ccyyyycc : 2019-04-20#76

fierysteed 说:
那也辛苦，天天三顿下馆子的人会觉得辛苦

不扯远了。

那样的人，不下馆子会更辛苦。

fierysteed : 2019-04-20#77

ccyyyycc 说:
那样的人，不下馆子会更辛苦。

不下馆子更辛苦就能证明天天三顿下馆子不辛苦吗？
你也真够无聊的，下馆子还能一直掰

ccyyyycc : 2019-04-20#78

fierysteed 说:
不下馆子更辛苦就能证明天天三顿下馆子不辛苦吗？
你也真够无聊的，下馆子还能一直掰

证明下馆子是为了减轻辛苦。

ccyyyycc : 2019-04-20#79

fierysteed 说:
不下馆子更辛苦就能证明天天三顿下馆子不辛苦吗？
你也真够无聊的，下馆子还能一直掰

不无聊谁来论坛啊？有任务的？

byronxing : 2019-04-20#80

楼主这是对保守党的“低级黑”啊！乍一看去，标题和内容很吓人，会不会影响咱们华人啊？！

其实#22楼的frontenac 和#23楼的ermite808已经给出了很好的答复。绝大多数华人不受影响。

再补充一点，这一法案是针对有双重国籍的，即除了加拿大国籍以外、还有另一国国籍。当加拿大国籍被取消后，此人仍有一国籍。由于中国大陆移民入加籍后，中国国籍自动取消，所以中国大陆移民入加籍后，不适用于这一法案。

楼主靠这种小把戏，断章取义地蒙蔽和误导广大华裔移民。难道真像某些前辈所说，自由党的支持者真的如此下作（下流）吗？！

楼主支持任何政党，这是你的自由。但是为了煽动广大华裔移民反对某一政党，断章取义、蒙蔽甚至误导大家，这就是你的不对了。自由党可能会由于有你这样的、会“小把戏”的支持者而感到惭愧吧！

johncoco : 2019-04-20#81

自由党的走狗就是只会这样指鹿为马，因为她们已经变不出什么花样，等十月的大选，我看自由党的走狗如何狼狈

雾霾和计划生育都害人 : 2019-04-21#82

中船重工一所长违规获加拿大国籍涉嫌贪污受贿被查

finance.sina.com.cn

中国政府认为你是违规取得加拿大国籍，不要自以为是。

雾霾和计划生育都害人 : 2019-05-01#83

https://info.XXXXX/news/canada/2019-04/759393.html

选民被骗了？福特取消大麻商店数量上限
 44 评论加国无忧 51.CA2019年4月14日 15:31来源：本网编译作者：昌西
在星期四的预算案后，福特政府推出了关于大麻产业的改革，其中还包括一封价值4000万的扶持大麻商店的计划。

保守党政府将会取消原政府对大麻店数量的限制。此前，自由党政府限制全省大麻店不得超过25家。保守党方面表示，政府将秉持欢迎商业行为的价值，取消这一针对店铺数量的限制。

同时，安省保守党政府还呼吁联邦政府尽快解决全国范围内的大麻供应量不足问题。

除去大麻产品外，福特政府对酒精类饮料也进一步放开限制。目前，餐馆将可以在上午9时就开始贩卖酒精类饮料。并且酒吧也可以就Happy Hour时间进行推广宣传。

此外，安大略省的各个城市，将会获得允许在公共场合饮酒的投票权。各个城市可以根据自身需求，投票是否放开对公共场所饮酒的限制。

此前法律规定，在公园、车站等地，任何人不可以饮用酒精类饮料。

Itsmyid : 2019-05-08#84

雾霾和计划生育都害人说:
保守党的移民法———移民离境可被撤销公民身份
http://immigration.tigtag.com/canada/experience/178392_3.shtml

移民法（保守党手上的）赋予移民部官员前所未有的权力，可以因为认为一位透过归化入籍的加拿大公民没有居住在加拿大的意愿（intention），便可以把移民的公民身份撤销。

大律师公会认为这项条文极容易被滥用，相信也违反宪法。这项条件把加拿大人分成为两级：本土出生的加拿大人，以及在海外出生透过移民归化入籍的加拿大人。

本土生的加拿大人完全没有出境限制，可以自由自在地出外旅游、在外国工作和居住，即使长时期在国外生活，也不用担心会被移民部官员质疑没有居加意愿而丧失公民身份。

至于那些在外国出生，透过移民归化入籍的加拿大公民，若果离开加拿大，便要面对丧失公民身份的风险。大律师公会指出，归化入籍的加拿大公民即使有意愿居住在加拿大，但却因为就业或其它个人原因要出国，只需有一位移民部官员认为，这位出国移民无意图居住在加拿大，政府便可以撤销移民的公民身份。

资深移民律师李克伦（Richard Kurland）指出，由于法案没有列出期限，因此移民部官员可以在移民入籍后20年，引用这项居加意愿条款撤销一些在境外工作或回流加拿大人的公民身份。

即使移民未至于因为到外国旅游或工作而丧失公民身份，但新公民法强加给移民的风险和忧虑仍是极不公平的。国家的宪法赋予加拿大人自由出入境和居住加国的权利，为甚么移民归化入籍的公民要担忧出国后，返回加拿大入境时可能会遭遇困难和被移民部官员盘问呢？

大律师公会指出这项条款，将会耗用移民部官员庞大的资源来评核和执行，无可避免地造成更长的申请审批积压。

真的只是针对罪犯和恐怖份子？

保守党政府说新移民法中赋予政府撤销公民身份的权力，只是针对严重罪犯、恐怖份子和出卖国家的人。但是，新法所针对的只是那些拥有双重国籍的加拿大公民，那些在本土出生没有双重国籍的加拿大人，即使犯下最严重的刑事、叛国或恐怖活动，新公民法对这些公民都不会有丝毫影响。

大律师公会认为，撤销公民身份的理由太广泛，这些罪行所涉及的价值在于对加拿大的忠诚（loyalty）和某些加拿大人的理想（ideals）。可是，为何只是拥有双重国籍加拿大人的忠诚才被质疑呢？

法律界指出，无论是恐怖活动或瞒税，妥当的做法是在相关的法律（即刑事法和税务法）定出规定，而非透过公民法来试图解决问题。无论是惩罚恐怖份子又或向海外收入惩收税款，都应该所有加拿大人一视同仁，而并非只针对移民或拥有双重国籍的公民。

真实的个案告诉我们，恐怖份子不一定便是在外国出生和拥有双重国籍的。同样，隐藏海外收入和长期在外国工作的，也不独是移民，土生土长的加拿大人也有。

yola71108 : 2019-05-13#85

有些人利用入籍身份保留移民国身份,是为了以防万一丢失身份。内心早就在原籍国,因为那里有更多的利益。

煤炭工人 : 2019-07-14#86

一個守法公民有什麽好害怕的呢？那些人渣還是不要讓他們回來好。

雾霾和计划生育都害人 : 2019-07-25#87

煤炭工人说:
一個守法公民有什麽好害怕的呢？那些人渣還是不要讓他們回來好。

归化公民离境违反了什么法？归化公民离开加拿大就该被剥夺公民身份，而且竟然没有司法复核权力，永久居民被剥夺枫叶卡还有上诉司法的权力，公民丧失身份竟然无处可诉，保守党这么仇恨归化公民吗？
我们要投票把自己和后代变为二等公民吗？

iou2007 : 2019-07-25#88

雾霾和计划生育都害人说:
归化公民离境违反了什么法？归化公民离开加拿大就该被剥夺公民身份，而且竟然没有司法复核权力，永久居民被剥夺枫叶卡还有上诉司法的权力，公民丧失身份竟然无处可诉，保守党这么仇恨归化公民吗？
我们要投票把自己和后代变为二等公民吗？

我们从中国来的,都已经丧失了中国公民身份,不也是一样.

喜欢哪,便去哪呆着.到处占便宜,没人喜欢.

雾霾和计划生育都害人 : 2019-07-27#89

iou2007 说:
我们从中国来的,都已经丧失了中国公民身份,不也是一样.

喜欢哪,便去哪呆着.到处占便宜,没人喜欢.

你户口注销了吗？否则，你也不要说些轻巧话。

雾霾和计划生育都害人 : 2019-10-09#90

熙尔担任国会议员十多年不提双重国籍
加拿大家园 iask.ca 2019-10-08 07:47 来源: 作者:

近日媒体披露，保守党领袖谢尔具有两个国籍，一个是加拿大公民，同时也是美国公民。陈国治如何评论？陈国治表示，世界有很多事情，当你指责别人的时候，要想一想别人将来会不会可同样指责你。记得保守党以及党领谢尔先生，曾经大力抨击其他政治人物具有双重国籍，质疑他们对国家的忠诚。令人想不到的是，谢尔先生自己竞然也是双重国籍！刚刚被媒体揭露，令全国哗然，而他一直不想让人知道。党领谢尔的处境，犹如倒泻箩蟹，头晕头恨又头痛。

陈国治说，谢尔先生获得这样的双重国籍已经有相当长的时间，因为他父亲是美国籍。每个遇到这样情况的人在自己年满18岁之后，都需要自己做出选择，自己填表申请美国国籍。

据报道，谢尔先生担任加拿大国会议员十多年，当国家议会的议长和副议长共7年，担任“女王陛下的官方反对党”领袖2年，不仅一直没有向公众表明他的美国身份，而且没有向公众交代他登记了必要时需要在美国服兵役，还每年向美国报税（因此他每年至少有一次提醒自己具有美国身份），党领先生被问及双重国籍的时候，他的回答只是“没有人问我这样的问题”！给国民一个无厘头而荒唐的回复。

谢尔对此也轻描淡写地说：“双重国籍对加拿大来说不是大事Not a big deal”。陈国治表示，很多加拿大人有双重国籍，这并不是什么大事，香港就有很多万加拿大双重国籍的人。问题不在双重国籍，问题在于党领谢尔的心态，他不仅向国人隐瞒，而且还拿出双重标准。媒体还揭露出谢尔的其他隐瞒，比如他的本科学位，比如他声称是保险经纪却根本没有拿到执照……。

把双重国籍当成大事的，恰恰是保守党。保守党曾经拿双重国籍之事攻击自由党的时任党领迪安和新民主党党领唐明凯。而谢尔自己也拿双重国籍为题攻击当时即将上任的加拿大总督庄美楷，他在2005年发出这样的声明：“对任何认为庄美楷是下一任总督合适人选的人，我有几个简短问题。她具有法国和加拿大双重国籍，这难道不令你担忧吗？如果她拿的不是法国公民，而是美国公民，是否让您很担忧？”

谢尔先生当年指责其他政要双重国籍、大声疾呼的意思，显然是具有法国国籍是一个非常大的“罪过”，而具有美国国籍更是令人怀疑更严重的“罪过”。但是事隔多年之后，人们才发现，原来当党领先生指责其他人的时候，自己也是具有外国国籍，而且更是美国国籍！真是岂有此理。

谢尔先生的双重标准就是，指责他人时肆无顾忌，但却隐瞒自己是同样的身份，还要指责别人。可以想到这样的心态如何卑鄙，如何无耻。指责别人好像犯了滔天大罪，而自己却在犯Exactly同样的罪过。这样的思维如何可以令人接受作为政治领袖。用这样的手段去处理国家大事，相信国民不会认同。

党领谢尔先生隐瞒自己的美国籍，而公然指责其他政要的双重国籍身份，是博蒙的手法，希望行险而得到侥幸。正义人士，知道后会怒发冲冠的。

tinyhuhulp : 2019-10-19#91

CCOYYOTEE 说:
最不该歧视他人的就是华人。
华人是一群最与众不同的人，他们用象形文字，很难听懂拼音文字。他们有悠久的独特的文化，很难接受西方文化。他们很多人从小接受共产主义教育，对人对事往往有些奇葩难以理喻的价值判断。一句话，他们最需要一个多元文化的环境，他们最需要社会的宽松。
如果说很多穆斯林的脑子里有一坨从original带来的屎，很多中国来的移民，脑子里有一堆粪。两个族裔都需要勇气去自我除污，怕疼的就慢些，再慢也熬不过下一代。

你的问题在于，你就是歧视他人的代表。这个“他人”就是华人。好多次看见你歧视华人了。

tinyhuhulp : 2019-10-19#92

移民离开加拿大住不够时间，当然要取消身份，难道自由党不取消?还好这里是阿省，白人也不喜欢圣母婊。都不用费口水打嘴仗，你再蹦哒这里还是保守党的票仓。

vanskyer : 2019-10-19#93

移民离开没什么了不起的，取消国籍是混淆视听

雾霾和计划生育都害人 : 2019-12-22#94

https://forum.iask.ca/threads/888791/page-2

加拿大家园论坛保守党的前移民法———移民离境可被撤销公民身份

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/856732/

Dramatic increase in people having Canadian citizenship revoked since Trudeau elected

Dramatic increase in people having Canadian citizenship revoked since Trudeau elected

中船重工一所长违规获加拿大国籍 涉嫌贪污受贿被查

附件

加拿大家园论坛

保守党的前移民法———移民离境可被撤销公民身份

中船重工一所长违规获加拿大国籍涉嫌贪污受贿被查