保守党的前移民法———移民离境可被撤销公民身份

[ccyyyycc]

移民不容易，很辛苦，拼搏奋斗多年，最后拿到国籍，就是想和当地出生的本国人一样，有100%的权利，包括迁徙自由权。
这条讲 规划入籍的移民 和本土出生的公民 区别对待的法律，非常不好。

五毛或者眼红出国的人的 国内的人，会嘲讽移民成了二等公民。
这还只是从种族歧视的角度酸， 但种族歧视是加拿大的主流价值所反对的。正因为加拿大反对种族歧视，才可能包容各国的合法移民。

如果严格实行保守党的这条法律，那实际上是从法律层面上支持了“二等公民”的说法。
让移民情何以堪？猪八戒照镜子，里外不是人。
所以强烈反对这条保守党的法律

归化公民算哪个种族?大韩?大和?大汉?还是白俄罗斯，乌克兰?

 

[fierysteed]

归化公民算哪个种族?大韩?大和?大汉?还是白俄罗斯，乌克兰?

移民要生存，抛弃了国内的承认的学历，专业资格，人脉，各方面资源
在北美大陆要生存下去并且活得更好。
这些都对于并没有积累了大量财富的90%的技术移民而已，都是不容易的，都是很辛苦的。
你以为不奋斗就能活下去甚至活的还好么？

就拿我来说，加拿大四年我交的税，可以养活好几个无业的加拿大人了。加拿大招纳移民，就是为了给经济发展提供活力的。不是招来赖着不走。这是很显而易见的事情。

种族可以从血缘和文化两个方面来讲，第一代中国人，种族还是华人。

 

[ccyyyycc]

移民要生存，抛弃了国内的承认的学历，专业资格，人脉，各方面资源
在北美大陆要生存下去并且活得更好。
这些都对于并没有积累了大量财富的90%的技术移民而已，都是不容易的，都是很辛苦的。
你以为不奋斗就能活下去甚至活的还好么？

就拿我来说，加拿大四年我交的税，可以养活好几个无业的加拿大人了。加拿大招纳移民，就是为了给经济发展提供活力的。不是招来赖着不走。这是很显而易见的事情。

种族可以从血缘和文化两个方面来讲，第一代中国人，种族还是华人。

那你说的是移民艰辛而不是拿国籍艰辛。这两者不能混为一谈。保守党在位的时候的移民政策恰恰是为了降低这种艰辛，因为经过更严格更适合加拿大需求的筛选，移来的人往往更容易早日融入。国籍政策更是如此，对于一些认为加拿大身份如鸡肋的人，以前还盼着赖够时间拿了国籍回国，一蹉跎就是三年，有了当年的新法，大家都不用纠结了，不喜欢的赶紧拍屁股走人，反正赖下来拿了国籍也没准转头空。
种族是可以根据血缘和文化划分，但是当年的新法里面根据的既不是血缘也不是文化，是出生地。这个出生地也并不是按欧洲或者亚洲划分，而是加拿大还是非加拿大。你要说这是种族歧视，那就是说加拿大本土出生的不论肤色祖籍算一个种族，其他的所有算另一个种族。

 

[CCOYYOTEE]

那你说的是移民艰辛而不是拿国籍艰辛。这两者不能混为一谈。保守党在位的时候的移民政策恰恰是为了降低这种艰辛，因为经过更严格更适合加拿大需求的筛选，移来的人往往更容易早日融入。国籍政策更是如此，对于一些认为加拿大身份如鸡肋的人，以前还盼着赖够时间拿了国籍回国，一蹉跎就是三年，有了当年的新法，大家都不用纠结了，不喜欢的赶紧拍屁股走人，反正赖下来拿了国籍也没准转头空。
种族是可以根据血缘和文化划分，但是当年的新法里面根据的既不是血缘也不是文化，是出生地。这个出生地也并不是按欧洲或者亚洲划分，而是加拿大还是非加拿大。你要说这是种族歧视，那就是说加拿大本土出生的不论肤色祖籍算一个种族，其他的所有算另一个种族。

人家比你精。在政治正确的前提下，一样精准打击你。
你参加过招标吧？人家的标书就是按照既定商家的标准来做的，你去搅合只能陪标。
招聘也一样，局长的侄子有一条腿不方便，人家这一次就招残障人士。
加拿大改变技术移民计分标准，就是精准打击华人的，知道你英语不行，就提高语言能力的权重。

 

[ccyyyycc]

人家比你精。在政治正确的前提下，一样精准打击你。
你参加过招标吧？人家的标书就是按照既定商家的标准来做的，你去搅合只能陪标。
招聘也一样，局长的侄子有一条腿不方便，人家这一次就招残障人士。
加拿大改变技术移民计分标准，就是精准打击华人的，知道你英语不行，就提高语言能力的权重。

精准打击的是本来就不该来的人。只是恰好这部分人里华人居多而已。英语不好来了受罪，这是很多华人移民自己的心声，加拿大政府无非也是反应民意而已。

 

[CCOYYOTEE]

精准打击的是本来就不该来的人。只是恰好这部分人里华人居多而已。英语不好来了受罪，这是很多华人移民自己的心声，加拿大政府无非也是反应民意而已。

我没说它打击得不对，我是十分赞同落闸的，一些半文盲过来，害人害己（Kenny 原话）。

 

[ccyyyycc]

我没说它打击得不对，我是十分赞同落闸的，一些半文盲过来，害人害己（Kenny 原话）。

那就不叫歧视。歧视是对某一特征群体在无正当理由的情况下的差别对待。

 

[卡西北]

那就不叫歧视。歧视是对某一特征群体在无正当理由的情况下的差别对待。

筛选是应该的。也是为那些被筛掉的人好。

 

[雾霾和计划生育都害人]

归化公民和本地出生公民为什么不同权？为什么歧视归化公民？在公民里还要筛选吗？

 

[Visa88]

移民不容易，很辛苦，拼搏奋斗多年，最后拿到国籍，就是想和当地出生的本国人一样，有100%的权利，包括迁徙自由权。
这条讲 规划入籍的移民 和本土出生的公民 区别对待的法律，非常不好。

五毛或者眼红出国的人的 国内的人，会嘲讽移民成了二等公民。
这还只是从种族歧视的角度酸， 但种族歧视是加拿大的主流价值所反对的。正因为加拿大反对种族歧视，才可能包容各国的合法移民。

如果严格实行保守党的这条法律，那实际上是从法律层面上支持了“二等公民”的说法。
让移民情何以堪？猪八戒照镜子，里外不是人。
所以强烈反对这条保守党的法律

赞同！

 

[fierysteed]

那你说的是移民艰辛而不是拿国籍艰辛。这两者不能混为一谈。保守党在位的时候的移民政策恰恰是为了降低这种艰辛，因为经过更严格更适合加拿大需求的筛选，移来的人往往更容易早日融入。国籍政策更是如此，对于一些认为加拿大身份如鸡肋的人，以前还盼着赖够时间拿了国籍回国，一蹉跎就是三年，有了当年的新法，大家都不用纠结了，不喜欢的赶紧拍屁股走人，反正赖下来拿了国籍也没准转头空。
种族是可以根据血缘和文化划分，但是当年的新法里面根据的既不是血缘也不是文化，是出生地。这个出生地也并不是按欧洲或者亚洲划分，而是加拿大还是非加拿大。你要说这是种族歧视，那就是说加拿大本土出生的不论肤色祖籍算一个种族，其他的所有算另一个种族。

移民不一定要入国籍，但是入国籍就一定要移民。
既然移民艰辛，入国籍就会艰辛。逻辑就是这么简单。
A+B -> C
如果A艰辛，那么C就会艰辛，不管B如何

 

[ccyyyycc]

移民不一定要入国籍，但是入国籍就一定要移民。
既然移民艰辛，入国籍就会艰辛。逻辑就是这么简单。
A+B -> C
如果A艰辛，那么C就会艰辛，不管B如何

挣钱了才能下馆子吃饭。挣钱辛苦，所以下馆子吃饭也辛苦？

 

[fierysteed]

挣钱了才能下馆子吃饭。挣钱辛苦，所以下馆子吃饭也辛苦？

下一次馆子才几块钱，价值大概工作1-2个小时，根本不辛苦
目标是买辆私人飞机，一定是辛苦的

 

[ccyyyycc]

下一次馆子才几块钱，价值大概工作1-2个小时，根本不辛苦
目标是买辆私人飞机，一定是辛苦的

你可以一天三顿下馆子。

 

[fierysteed]

你可以一天三顿下馆子。

那也辛苦，天天三顿下馆子的人会觉得辛苦

不扯远了。

 

[ccyyyycc]

那也辛苦，天天三顿下馆子的人会觉得辛苦

不扯远了。

那样的人，不下馆子会更辛苦。

 

[fierysteed]

那样的人，不下馆子会更辛苦。

不下馆子更辛苦就能证明天天三顿下馆子不辛苦吗？
你也真够无聊的，下馆子还能一直掰

 

[ccyyyycc]

不下馆子更辛苦就能证明天天三顿下馆子不辛苦吗？
你也真够无聊的，下馆子还能一直掰

证明下馆子是为了减轻辛苦。

 

[ccyyyycc]

不下馆子更辛苦就能证明天天三顿下馆子不辛苦吗？
你也真够无聊的，下馆子还能一直掰

不无聊谁来论坛啊？有任务的？

 

[byronxing]

楼主这是对保守党的“低级黑”啊！乍一看去，标题和内容很吓人，会不会影响咱们华人啊？！

其实#22楼的frontenac 和#23楼的ermite808已经给出了很好的答复。绝大多数华人不受影响。

再补充一点，这一法案是针对有双重国籍的，即除了加拿大国籍以外、还有另一国国籍。当加拿大国籍被取消后，此人仍有一国籍。由于中国大陆移民入加籍后，中国国籍自动取消，所以中国大陆移民入加籍后，不适用于这一法案。

楼主靠这种小把戏，断章取义地蒙蔽和误导广大华裔移民。难道真像某些前辈所说，自由党的支持者真的如此下作（下流）吗？！

楼主支持任何政党，这是你的自由。但是为了煽动广大华裔移民反对某一政党，断章取义、蒙蔽甚至误导大家，这就是你的不对了。自由党可能会由于有你这样的、会“小把戏”的支持者而感到惭愧吧！