咬人的狗子不叫,你应该对土豆放心了吧,他是外松内紧。
首先,不要有队友的概念。你还是我同桌昵,我也不能抄你的作业。放啥心?我有说担心土豆取消我国籍吗?我有说土豆反华人,反移民吗?现在是你的队友说保守党要取消别人国籍,反华,反移民,那他至少得解释一下,为什么七年总共才取消了65个人国籍的保守党是国籍杀手,反华反移民,而不到两年就取消236个人国籍的自由党不是啊。
我感觉很多人,根本不关心加拿大的时政,两眼一闭瞎嚷嚷,或者听见别人嚷嚷,自己就跟着嚷嚷。这个取消国籍的报道有后续的,估计你们也不care.
支持或者反对一个政党,不仅仅看一个政策,我支持保守党,最主要还是经济政策,我没有说土豆取消那些弄虚作假人国籍是错的啊,但如果土豆没错,那为啥哈珀就错了呢?如果非局限于说移民政策,我觉得土豆取消那个危害加拿大,去打圣战的条款是错的,我就希望那个想搞恐袭最后坐牢的伊朗人失去加拿大国籍刑满以后滚回伊朗,那些出去打圣战的,就别回来了。土豆说什么圣战回来的人是加拿大的asset,反正我不同意。移民政策中我还有很多不同意的,但这个帖子是抹黑保守党的,就算了。
还有你在混淆很多概念,我没时间,不一一撕你啦。。
与主题无关的一件小事:刚才碰到一个戴头巾的阿拉伯妇女,头巾比较大,把头发和胸前都盖住了,但脸是露出来的。带了个3岁左右的小女孩,挺可爱的,一看就是东亚后裔。问了问那女人,她说她老公是中国人,还是在加拿大才入的教。
这位老兄未雨绸缪啊!
说保守党上台就会反华反移民的,你们自己想想,保守党在台上10年,其中四年是多数党执政,你们说说他到底反哪个了?
坛子里大多数人,是保守党执政期间2006-2015来加拿大的吧?保守党执政期间,他搞反移民政策,反移民游行,还是搞打砸抢了?
十年时间,奥巴马都歇菜了,四年时间,床铺都任满一年了,保守党如果真要反华反移民,十年都不试,四年都不做,他算反个毛啊。。。
nonono 这个楼主的天天黑PC的入籍政策,我都习惯了哈哈,不一定吧。坛子里好几个自由党的铁杆呢。你能猜到一个群体,猜不到具体的人。
nonono 这个楼主的天天黑PC的入籍政策,我都习惯了
不过我说真的,我不知道坛子里这些左派的年纪都多大。但是吧,任何人在20岁时不是自由派就是没良心,而任何人在40岁仍然是自由派那就是没脑子
nonono 这个楼主的天天黑PC的入籍政策,我都习惯了
不过我说真的,我不知道坛子里这些左派的年纪都多大。但是吧,任何人在20岁时不是自由派就是没良心,而任何人在40岁仍然是自由派那就是没脑子
[/QUOTE ]
你们想给坑你的公民法洗白吧?你这种说法,自以为是的口气真地要反省自己了。
从这一点上我支持自由党我印象中被自由党废除了吧。
其实保守党也知道站不住脚所以解释了只针对恐怖分子,但是这种解释并没有成文
从这一点上我支持自由党
像唱片有一个地方坏了,唱针陷在里面出不来,不停的循环播放同一句。你能不能说点新的?保守党不是什么好党,坏处缺点太多了。靠你这样监督怎么行?保守党的移民法———移民离境可被撤销公民身份
http://immigration.tigtag.com/canada/experience/178392_3.shtml
移民法(保守党手上的)赋予移民部官员前所未有的权力,可以因为认为一位透过归化入籍的加拿大公民没有居住在加拿大的意愿(intention),便可以把移民的公民身份撤销。
大律师公会认为这项条文极容易被滥用,相信也违反宪法。这项条件把加拿大人分成为两级:本土出生的加拿大人,以及在海外出生透过移民归化入籍的加拿大人。
本土生的加拿大人完全没有出境限制,可以自由自在地出外旅游、在外国工作和居住,即使长时期在国外生活,也不用担心会被移民部官员质疑没有居加意愿而丧失公民身份。
至于那些在外国出生,透过移民归化入籍的加拿大公民,若果离开加拿大,便要面对丧失公民身份的风险。大律师公会指出,归化入籍的加拿大公民即使有意 愿居住在加拿大,但却因为就业或其它个人原因要出国,只需有一位移民部官员认为,这位出国移民无意图居住在加拿大,政府便可以撤销移民的公民身份。
资深移民律师李克伦(Richard Kurland)指出,由于法案没有列出期限,因此移民部官员可以在移民入籍后20年,引用这项居加意愿条款撤销一些在境外工作或回流加拿大人的公民身份。
即使移民未至于因为到外国旅游或工作而丧失公民身份,但新公民法强加给移民的风险和忧虑仍是极不公平的。国家的宪法赋予加拿大人自由出入境和居住加国的权利,为甚么移民归化入籍的公民要担忧出国后,返回加拿大入境时可能会遭遇困难和被移民部官员盘问呢?
大律师公会指出这项条款,将会耗用移民部官员庞大的资源来评核和执行,无可避免地造成更长的申请审批积压。
真的只是针对罪犯和恐怖份子?
保守党政府说新移民法中赋予政府撤销公民身份的权力,只是针对严重罪犯、恐怖份子和出卖国家的人。但是,新法所针对的只是那些拥有双重国籍的加拿大公民,那些在本土出生没有双重国籍的加拿大人,即使犯下最严重的刑事、叛国或恐怖活动,新公民法对这些公民都不会有丝毫影响。
大律师公会认为,撤销公民身份的理由太广泛,这些罪行所涉及的价值在于对加拿大的忠诚(loyalty)和某些加拿大人的理想(ideals)。可是,为何只是拥有双重国籍加拿大人的忠诚才被质疑呢?
法律界指出,无论是恐怖活动或瞒税,妥当的做法是在相关的法律(即刑事法和税务法)定出规定,而非透过公民法来试图解决问题。无论是惩罚恐怖份子又或向海外收入惩收税款,都应该所有加拿大人一视同仁,而并非只针对移民或拥有双重国籍的公民。
真实的个案告诉我们,恐怖份子不一定便是在外国出生和拥有双重国籍的。同样,隐藏海外收入和长期在外国工作的,也不独是移民,土生土长的加拿大人也有。
我不支持 Justin Trudeau 赤字这一点。凡走火入魔地做好事创纪录的,都要警惕。人均负债3万2了,每年又要付多少利息供养那帮肠肥脑满的加拿大金融寡头?特鲁多很了不起,搞定了北美自贸协定,收拾哈伯留下的烂摊子,给加拿大房地产市场去除雷管,改变单一的石油经济。美国著名的末日经济博士预测明年全球还有更大的经济大危机,这种情况下再紧缩财政,只会导致更多的困难,要紧缩财政也得等到2022年。
移民拿国籍需要什么奋斗?不就是赖着不走就可以么?移民不容易,很辛苦,拼搏奋斗多年,最后拿到国籍,就是想和当地出生的本国人一样,有100%的权利,包括迁徙自由权。
这条讲 规划入籍的移民 和本土出生的公民 区别对待的法律,非常不好。
五毛或者眼红出国的人的 国内的人,会嘲讽移民成了二等公民。
这还只是从种族歧视的角度酸, 但种族歧视是加拿大的主流价值所反对的。正因为加拿大反对种族歧视,才可能包容各国的合法移民。
如果严格实行保守党的这条法律,那实际上是从法律层面上支持了“二等公民”的说法。
让移民情何以堪?猪八戒照镜子,里外不是人。
所以强烈反对这条保守党的法律