加拿大家园论坛

有关HELOC的文章

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/861436/

哈法 : 2018-11-08#1
有关HELOC的文章,环球邮报的报道:
Got a home-equity line of credit (HELOC)?

Want to get a new mortgage?

Lenders are about to make your life harder.

Canada’s No. 1 player in HELOCs, Toronto-Dominion Bank, just changed a key policy on Tuesday.

For people applying for a separate new mortgage and keeping their existing HELOC, TD is requiring that applicants prove they can afford a theoretical monthly payment based on the limit – not the outstanding balance – of that HELOC.

TD joins a small number of other lenders, including Royal Bank of Canada, in applying this new policy.

It’s a stealth rule change if there ever was one. As of the time this is being written, the Office of the Superintendent of Financial Institutions (OSFI), Canada’s banking regulator, hasn’t explicitly claimed responsibility for it.

Without a doubt, this could incrementally depress the cottage, second-home and rental markets. We’re not talking a market crash, here, but every credit-policy tightening adds up and weighs on home prices.

Here’s who it affects

If you are getting a new HELOC, all the banks will “stress test” you on the HELOC credit limit. In other words, they’ll add an assumed payment to your mortgage application, based on the greater of the government’s benchmark posted rate (5.34 per cent currently) or the lender’s contract rate plus two percentage points (around 6.45 per cent.) It’s worked like that for a while, so no change there.

If you are merely renewing a mortgage, there is also no impact whatsoever. It’s those people who are getting an additional mortgage and keeping their existing HELOC who get hit.

The impact

For an average affected borrower with a $200,000 HELOC, suddenly they’ll have to prove they can afford a $1,202 HELOC payment (based on today’s rates). That could drive a typical borrower’s debt ratio above the typical lender’s maximum limits.

Fortunately for many would-be borrowers, very few lenders have applied this policy – yet. By next year, however, I’d bet that all major banks will, as will scores of other lenders that get their funding from big banks.

Hypocrisy, anyone?

HELOCs have been growing like the cannabis market. Okay, maybe not that fast, but fast.

But many borrowers never walk into a bank and ask for a HELOC. They are sold a HELOC.

The Financial Consumer Agency of Canada (FCAC) says, “banks reported to FCAC that a readvanceable mortgage [a mortgage linked to a HELOC] is now the default option offered to credit-worthy mortgage customers with down payments of at least 20 per cent.”

You see, HELOCs not only increase bank profits, they build fences around borrowers at renewal. That’s because borrowers must usually pay more to switch lenders if they have a “collateral charge” – another word for a HELOC.

Lenders often try to approve borrowers for the maximum amount, says broker Shawn Stillman, of Mortgage Outlet. “Banks have been pushing HELOCs for years,” he says. (To be fair, a lot of brokers push HELOCs, too.)

“It’s very hypocritical that banks have been promoting lines of credit and telling people, “Don’t worry, this big HELOC will never impact you. And now the banks are changing the rules of the game…"

Better safe than sorry

Regardless of what banks have been doing, they’re now doing the right thing, many argue. And OSFI would likely agree. On Tuesday, it said in an e-mail to me:

“When underwriting any loan application where the borrower has an existing HELOC in place, FRFIs (federally regulated financial institutions) may use either the limit, or outstanding balance of the HELOC, to estimate an ‘assumed payment’ in calculating the Total Debt Service Ratio (TDSR) for this loan application. It is at their discretion, however OSFI expects that, given the revolving nature of a HELOC facility, FRFIs will take a longer term (and conservative) view of the borrower’s debt servicing requirements.”

In announcing these changes in HELOC policy, TD says its “debt service ratio change was made to ensure prudent underwriting guidelines and reflects concerns around consumers’ abilities to manage debt – particularly in a fluctuating rate environment.”

So, it’s understandable why this is happening, the fallout for those affected notwithstanding. There will be side effects. People with HELOCs who want to buy another property will have to:· Find a lender that doesn’t apply this policy (at a potentially higher interest rate);

· Reduce their HELOC limit in order to pass the stress test;

· Lock in their HELOC to a regular amortizing mortgage – not ideal if the borrower wants to pay off that debt without penalty and easily (and quickly) re-borrow for future needs;

· Close their HELOC.

If you’re thinking about getting a second property and want to retain your HELOC, act before year-end. But don’t get more financing than you can afford simply because of this new rule. Otherwise, you’ll be the person that regulators may be targeting with this policy.

https://www.theglobeandmail.com/inv...ake-it-tougher-for-canadians-with-a-heloc-to/

sofia : 2018-11-08#2
咋没有银行主动offer HELOC给我?我每次都要自己去申请。

laox888 : 2018-11-08#3
咋没有银行主动offer HELOC给我?我每次都要自己去申请。
安省推销的很厉害,很多年了。

sofia : 2018-11-08#4
安省推销的很厉害,很多年了。
真是两重天啊。

Vivian2018 : 2018-11-08#5
安省推销的很厉害,很多年了。
蒙城, 我朋友买房, 求着给他。 我朋友还不情不愿的拿了。 简直, 身在福中不知福。 :mad:
我从来没有申请过, 是不是应该在年底前,赶紧申请一个, 省得以后麻烦。

茹妹 : 2018-11-08#6
请问一下听大家说的,把自住房抵押买投资房,就是指这个heloc对吗?

茹妹 : 2018-11-08#7
假如我们自住房100万,50万是贷款。假设夫妇10万收入,最大能贷5倍,50万,那这对夫妇还能利用heloc贷出钱来吗?比如按照自住房的八成计算,再贷30万?

sabre的马甲 : 2018-11-08#8
请问一下听大家说的,把自住房抵押买投资房,就是指这个heloc对吗?
是,
跟refinancing的区别是, 什么时候用都行, 用多少都行,

茹妹 : 2018-11-08#9
是,
跟refinancing的区别是, 什么时候用都行, 用多少都行,
哦,我朋友的是refinance,还有区别啊?
我听说heloc的利率略高一点,不过买投资房很管用,对吗?

sabre的马甲 : 2018-11-08#10
假如我们自住房100万,50万是贷款。假设夫妇10万收入,最大能贷5倍,50万,那这对夫妇还能利用heloc贷出钱来吗?比如按照自住房的八成计算,再贷30万?
你的问题里面的假设, 有点冲突, 最大50, 最多八成, 这两个,银行按低的算,
因为最多50的限制, 银行可能不给你八成贷款,

sabre的马甲 : 2018-11-08#11
哦,我朋友的是refinance,还有区别啊?
我听说heloc的利率略高一点,不过买投资房很管用,对吗?
refinacing的话, 钱要拿出来, 马上就要计算利息,
信用线是一个额度, 跟信用卡一样,用多少算多少, 因为有抵押, 利率很低,

茹妹 : 2018-11-08#12
你的问题里面的假设, 有点冲突, 最大50, 最多八成, 这两个,银行按低的算,
因为最多50的限制, 银行可能不给你八成贷款,
好吧,也就是说heloc是后悔药咯?其实还是以最大贷款额度为上限的。
就是说我当年能贷80万的,只贷了50万。现在我后悔了想买投资房,就用heloc把钱拿出来。
极端点的例子,如果我房子市值1000万,我收入2万,也只能借10万给我对吧?

sabre的马甲 : 2018-11-08#13
好吧,也就是说heloc是后悔药咯?其实还是以最大贷款额度为上限的。
就是说我当年能贷80万的,只贷了50万。现在我后悔了想买投资房,就用heloc把钱拿出来。
极端点的例子,如果我房子市值1000万,我收入2万,也只能借10万给我对吧?
是,
是,
补充一点, 今年和当年假如有点距离的话, 比如3年,
你也许能多得HELOC,1,你的房子涨了, 2,你的收入涨了,3,你还了5万, equity 就多了5万

茹妹 : 2018-11-08#14
是,
是,
补充一点, 今年和当年假如有点距离的话, 比如3年,
你也许能多得HELOC,1,你的房子涨了, 2,你的收入涨了,3,你还了5万, equity 就多了5万
好吧,了解了,多谢。
虽然还是觉得银行很蠢。

sabre的马甲 : 2018-11-08#15
好吧,了解了,多谢。
虽然还是觉得银行很蠢。
就你聪明,
这个东西很好的,是一个使用权,用的时候付点利息, 不用的时候, 给你一个安定,

茹妹 : 2018-11-08#16
就你聪明,
这个东西很好的,是一个使用权,用的时候付点利息, 不用的时候, 给你一个安定,
如果你是银行,两个人要贷款。
一个收入2万,首付50万,贷款50万。
一个收入20万,首付3万,贷款97万。
你觉得哪个风险小?

sabre的马甲 : 2018-11-08#17
如果你是银行,两个人要贷款。
一个收入2万,首付50万,贷款50万。
一个收入20万,首付3万,贷款97万。
你觉得哪个风险小?
你我怎么觉得没用,
银行请人算出来的, 宇航员那种人,
只要是宇航员算出来的, 那么, 出事没关系, 大家都是打工的,用了标准模型,多年统计数据,程序上没错, 就行,
但是, 你用感觉的话, 出了事, 你就要兜着,

茹妹 : 2018-11-08#18
你我怎么觉得没用,
银行请人算出来的, 宇航员那种人,
只要是宇航员算出来的, 那么, 出事没关系, 大家都是打工的,用了标准模型,多年统计数据,程序上没错, 就行,
但是, 你用感觉的话, 出了事, 你就要兜着,
宇航员。。。那银行完蛋了

sabre的马甲 : 2018-11-08#19
宇航员。。。那银行完蛋了
他在论坛可以乱喷
上班的时候 也有标准的 不能瞎算
精算是按模型按历史数据量化的
不是打算盘的

未尝不可 : 2018-11-08#20
俺瞎想,关于用HELOC养老下面的算法对不对?

假设到了65岁你已经换完贷款,你的房子价值200万,你可动用的HELOC =200 x 80% =160万
你每年取出8万用和还利息(4%),8 x 20年 =160万,这160万总共付利息 = 67万,你可用于生活补贴钱约100万
20年后你的房子价值假设400万(5%增长)卖掉,还掉HELOC160万,还剩240万留个孩子。。。

wgwt : 2018-11-08#21
俺瞎想,关于用HELOC养老下面的算法对不对?

假设到了65岁你已经换完贷款,你的房子价值200万,你可动用的HELOC =200 x 80% =160万
你每年取出8万用和还利息(4%),8 x 20年 =160万,这160万总共付利息 = 67万,你可用于生活补贴钱约100万
20年后你的房子价值假设400万(5%增长)卖掉,还掉HELOC160万,还剩240万留个孩子。。。
理论上可行,但有两个不确定,5%的增长率?? 如果人挂了,正好在某段期间的谷底,那还是比较亏。

wgwt : 2018-11-08#22
你的问题里面的假设, 有点冲突, 最大50, 最多八成, 这两个,银行按低的算,
因为最多50的限制, 银行可能不给你八成贷款,
假如我们自住房100万,50万是贷款。假设夫妇10万收入,最大能贷5倍,50万,那这对夫妇还能利用heloc贷出钱来吗?比如按照自住房的八成计算,再贷30万?
前一段时间,我去银行问就是得到这个答案,n个条件,然后选下限给你。

未尝不可 : 2018-11-08#23
理论上可行,但有两个不确定,5%的增长率?? 如果人挂了,正好在某段期间的谷底,那还是比较亏。

GTA过去20年涨了200%以上,5%其实是挺保守的,
其实可以把留个孩子的那一块不考虑,不涨或者跌的话,大不了把房子给银行了。

wgwt : 2018-11-08#24
GTA过去20年涨了200%以上,5%其实是挺保守的,
其实可以把留个孩子的那一块不考虑,不涨或者跌的话,大不了把房子给银行了。
好像有一种反向猫给鸡就是银行借钱给屋主养老,挂了以后算总账,估计利息上银行会占更多的便宜。

shw019 : 2018-11-08#25
俺瞎想,关于用HELOC养老下面的算法对不对?

假设到了65岁你已经换完贷款,你的房子价值200万,你可动用的HELOC =200 x 80% =160万
你每年取出8万用和还利息(4%),8 x 20年 =160万,这160万总共付利息 = 67万,你可用于生活补贴钱约100万
20年后你的房子价值假设400万(5%增长)卖掉,还掉HELOC160万,还剩240万留个孩子。。。
现在HELOC利息这么低吗? 我还以为要7%,8%呢。

sabre的马甲 : 2018-11-08#26
俺瞎想,关于用HELOC养老下面的算法对不对?

假设到了65岁你已经换完贷款,你的房子价值200万,你可动用的HELOC =200 x 80% =160万
你每年取出8万用和还利息(4%),8 x 20年 =160万,这160万总共付利息 = 67万,你可用于生活补贴钱约100万
20年后你的房子价值假设400万(5%增长)卖掉,还掉HELOC160万,还剩240万留个孩子。。。
可以的
有个说法 叫reverse mortgage
跟银行对赌
把房子给银行 他保证每月发钱给你
直到死
它根据宇航员计算 赌你85
你活90 它就亏了
我们的好处是 安定的心情 活到100 不怕没钱

未尝不可 : 2018-11-08#27
现在HELOC利息这么低吗? 我还以为要7%,8%呢。
一般都是 p+0.5

未尝不可 : 2018-11-08#28
可以的
有个说法 叫reverse mortgage
跟银行对赌
把房子给银行 他保证没月发钱给你
直到死
它根据宇航员计算 赌你85
你活90 它就亏了
我们的好处是 安定的心情 活到100 不怕没钱

这么看,有一稍微有点价值的房在手,65岁还完贷款,养老也就不成问题了,
就算啥也没有,政府大概给2万,靠房子每年5万用于生活,最后卖掉,有多余的给孩子,没有就送给银行了

未尝不可 : 2018-11-08#29
好像有一种反向猫给鸡就是银行借钱给屋主养老,挂了以后算总账,估计利息上银行会占更多的便宜。

用LOC比Reverse Mortgage 好,首先利息就低,看了一下Reverse Mortgage 的利率都是6%以上,

Vivian2018 : 2018-11-08#30
大家拿这个home equity line of credit, 都是花了近1000刀么? appraisal plus legal fee. 谢谢

哈法 : 2018-11-08#31
好吧,了解了,多谢。
虽然还是觉得银行很蠢。
银行是下雨收雨伞,不蠢。这篇文章的重点是现在银行收紧条件了。我虽然有看整篇文章,但因为我从来也没申请过也没用过,所以具体的操作我也不清楚。银行这么做的原因无非两点:一是加息周期,而且十月份央行加息时,已明确的指出,息率要与通账率平行,但现在仍低于通账率,所以预期12月份会再加0.25;二是现在楼价处于高位,特别是多伦多和温哥华,根据RBC的研究报告,已处于非常危险的状态。在这两种情况下银行贷款条件只会越来越严格。

sabre的马甲 : 2018-11-08#32
大家拿这个home equity line of credit, 都是花了近1000刀么? appraisal plus legal fee. 谢谢
白拿也许
我拿了之后用了 费用就免了

Vivian2018 : 2018-11-08#33
白拿也许
我拿了之后用了 费用就免了
这样么?我刚刚打电话给银行,他们说申请没问题,我问费用,银行说,差不多1000块啊。

laox888 : 2018-11-08#34
蒙城, 我朋友买房, 求着给他。 我朋友还不情不愿的拿了。 简直, 身在福中不知福。 :mad:
我从来没有申请过, 是不是应该在年底前,赶紧申请一个, 省得以后麻烦。
赶紧去办,越快越好。

sabre的马甲 : 2018-11-08#35
这样么?我刚刚打电话给银行,他们说申请没问题,我问费用,银行说,差不多1000块啊。
假如没有mortgage 可以去别的地方问问
假如还有 我不太清楚能不能在第二家做HELOC
可以问问mortgage broker

哈法 : 2018-11-08#36
如果你是银行,两个人要贷款。
一个收入2万,首付50万,贷款50万。
一个收入20万,首付3万,贷款97万。
你觉得哪个风险小?
你这几乎是两个极端。一个收入2万,首付50万,贷款50万,表面上风险小,但贷款是收入的25倍,如何还款?银行会要求对方提供担保人,假设银行愿意贷款的话。另一个收入10万,首付三万,贷款97万,用BMO 3.69% 五年固定利率计算,毎年连本金利息大约五万多,佔收入50%,按照以前银行贷款条件之一是不得超过收入30%,银行可能不批。在现行制度下首付少于20%,贷款人需买Mortgage Insurace ,银行把无法付款的风险转移到保险公司,银行需要考虑的是假设楼价下跌10%,由100万下跌到90万,贷款人是否有10万来补这个差距。

laox888 : 2018-11-08#37
大家拿这个home equity line of credit, 都是花了近1000刀么? appraisal plus legal fee. 谢谢
这个可以谈判的。renew的时候你跟银行说别的银行给你LOC免一切费用,你的银行也会免掉费用的。

Vivian2018 : 2018-11-08#38
假如没有mortgage 可以去别的地方问问
假如还有 我不太清楚能不能在第二家做HELOC
可以问问mortgage broker
这个可以谈判的。renew的时候你跟银行说别的银行给你LOC免一切费用,你的银行也会免掉费用的。
嗯嗯,我多问问,谈谈看。我明天给我的银行客户经理写信,再找我的mortgager specialist 问问。刚刚是打的800电话问滴,不想在下班时间给别人写信用他们工作上的事情。

shi-ma-he : 2018-11-08#39
关键在收入贷款比例。我银行经理说,大致算法,买房除首付多,可贷大约家庭年收入的5到6倍。而HELOC是按房值减欠款的60%在右,就是财产净值60%左右批。现在要同时比较收入,就是打压以房炒房连环套风险。
象茹妹的例子,年入两万的只能贷十几万,而年入20万的可以贷100万左右。后者是银行放贷政策风险更小。

哈法 : 2018-11-08#40
俺瞎想,关于用HELOC养老下面的算法对不对?

假设到了65岁你已经换完贷款,你的房子价值200万,你可动用的HELOC =200 x 80% =160万
你每年取出8万用和还利息(4%),8 x 20年 =160万,这160万总共付利息 = 67万,你可用于生活补贴钱约100万
20年后你的房子价值假设400万(5%增长)卖掉,还掉HELOC160万,还剩240万留个孩子。。。
表面上看你占了银行的便宜,但Common Sense 告诉我没那么便宜的事。

茹妹 : 2018-11-08#41
你这几乎是两个极端。一个收入2万,首付50万,贷款50万,表面上风险小,但贷款是收入的25倍,如何还款?银行会要求对方提供担保人,假设银行愿意贷款的话。另一个收入10万,首付三万,贷款97万,用BMO 3.69% 五年固定利率计算,毎年连本金利息大约五万多,佔收入50%,按照以前银行贷款条件之一是不得超过收入30%,银行可能不批。在现行制度下首付少于20%,贷款人需买Mortgage Insurace ,银行把无法付款的风险转移到保险公司,银行需要考虑的是假设楼价下跌10%,由100万下跌到90万,贷款人是否有10万来补这个差距。
我说的是银行的风险。2万收入的人能不能还我为何要关心?我只关心我借出去的钱能不能回来,如果他还不上,直接收走房子,over。
而20万收入的人,被lay off,呵呵,分分钟银行血亏。

茹妹 : 2018-11-08#42
我觉得银行的风险只在于房子未来可能的最小的真实价值,和首付款之间的关系。和贷款人的收入没有关系。

哈法 : 2018-11-08#43
GTA过去20年涨了200%以上,5%其实是挺保守的,
其实可以把留个孩子的那一块不考虑,不涨或者跌的话,大不了把房子给银行了。
正是因为GTA过去20年涨了200%以上,把应该40年的涨幅(多年前看The Globe And Mail 的报道说,平均是每年5%。 200/5=40)在20年内完成,以后的20年,即使不调整下跌,起码也有可能不涨。

sabre的马甲 : 2018-11-08#44
表面上看你占了银行的便宜,但Common Sense 告诉我没那么便宜的事。
没人占银行便宜 交利息的

sabre的马甲 : 2018-11-08#45
关键在收入贷款比例。我银行经理说,大致算法,买房除首付多,可贷大约家庭年收入的5到6倍。而HELOC是按房值减欠款的60%在右,就是财产净值60%左右批。现在要同时比较收入,就是打压以房炒房连环套风险。
象茹妹的例子,年入两万的只能贷十几万,而年入20万的可以贷100万左右。后者是银行放贷政策风险更小。
银行政策变了 以前 HELOC 可以到EQUITY 的75% 80%

哈法 : 2018-11-08#46
我觉得银行的风险只在于房子未来可能的最小的真实价值,和首付款之间的关系。和贷款人的收入没有关系。
当然和和贷款人的收入有关系的,根据贷款人的收入来决定贷款的比例和衡量银行的风险。

Vivian2018 : 2018-11-08#47
银行政策变了 以前 HELOC 可以到EQUITY 的75% 80%
嗯。现在是65%,我今天打电话问的。

茹妹 : 2018-11-08#48
正是因为GTA过去20年涨了200%以上,把应该40年的涨幅(多年前看The Globe And Mail 的报道说,平均是每年5%。 200/5=40)在20年内完成,以后的20年,即使不调整下跌,起码也有可能不涨。
我觉得可能性不大,在上海长大,看到了太多听谢国忠话的惨剧。现在回头看看,任大炮说得真对。
说上海房价跌的,是事实,但也和房产经纪忽悠人一样,从另一个角度给人看大象的一只脚。上海的房价17年直接翻翻,我是说和16年比直接double,然后今年跌了2成不到而已。虽然说未来还未可知,但我不会去信上海多伦多会大跌的消息了,人生没有几个20年可以挥霍。

sabre的马甲 : 2018-11-08#49
我说的是银行的风险。2万收入的人能不能还我为何要关心?我只关心我借出去的钱能不能回来,如果他还不上,直接收走房子,over。
而20万收入的人,被lay off,呵呵,分分钟银行血亏。
第一 3% 不可能
5%首付最低了 还要买保险
第二 银行不愿意收房子 不好看 而且收回的房子 都有问题 得低价卖

未尝不可 : 2018-11-08#50
正是因为GTA过去20年涨了200%以上,把应该40年的涨幅(多年前看The Globe And Mail 的报道说,平均是每年5%。 200/5=40)在20年内完成,以后的20年,即使不调整下跌,起码也有可能不涨。
我个人感觉,后面20年大多地区年平均5%前后的涨幅应该是会有的,通胀都2到3%那

哈法 : 2018-11-08#51
我觉得可能性不大,在上海长大,看到了太多听谢国忠话的惨剧。现在回头看看,任大炮说得真对。
说上海房价跌的,是事实,但也和房产经纪忽悠人一样,从另一个角度给人看大象的一只脚。上海的房价17年直接翻翻,我是说和16年比直接double,然后今年跌了2成不到而已。虽然说未来还未可知,但我不会去信上海多伦多会大跌的消息了,人生没有几个20年可以挥霍。
这是经济规律,不可能永远的涨。达到某一高点之后,必须经过调整,然后再涨。套用别人的话:地球是有吸引力的。

laox888 : 2018-11-08#52
假如我们自住房100万,50万是贷款。假设夫妇10万收入,最大能贷5倍,50万,那这对夫妇还能利用heloc贷出钱来吗?比如按照自住房的八成计算,再贷30万?
是的,以前不看还贷能力,只要按揭和HELOC总额不超过房子价值的80%就行,你这个例子HELOC可以拿30万。现在这个新规定要看你还贷能力就是要堵住这个漏洞。

tinyhuhulp : 2018-11-08#53
你们漏了一点,投资房是有租金收入的。有些房本来就是出租状态可以resume租客。大银行不贷,可以找b lender贷。或者把原来住的房子转成投资房,新买的变自主房。自住房的利率低,贷款条件相对宽松。

laox888 : 2018-11-08#54
我说的是银行的风险。2万收入的人能不能还我为何要关心?我只关心我借出去的钱能不能回来,如果他还不上,直接收走房子,over。
而20万收入的人,被lay off,呵呵,分分钟银行血亏。
从收回贷款角度是这样的,但OSFI现在规定只能看收入,以前的equity based lending行不通了。

哈法 : 2018-11-08#55
我个人感觉,后面20年大多地区年平均5%前后的涨幅应该是会有的,
我也希望是如此。但从投资的角度来说,要做最保守的估计,而且过去的历史也证明很大程度是不可能的。正如你所说楼价已涨了20年,而在2008年的金融危机时,美国的楼价暴跌,但加拿大并没有下跌,所以最大的可能是需要调整。

laox888 : 2018-11-08#56
关键在收入贷款比例。我银行经理说,大致算法,买房除首付多,可贷大约家庭年收入的5到6倍。而HELOC是按房值减欠款的60%在右,就是财产净值60%左右批。现在要同时比较收入,就是打压以房炒房连环套风险。
象茹妹的例子,年入两万的只能贷十几万,而年入20万的可以贷100万左右。后者是银行放贷政策风险更小。
这个60%(其实是65%)指的是HELOC最多不能超过房值的60%(65%),即使你房子没有按揭。按揭/HELOC组合,可以达到80%。

BMO99 : 2018-11-08#57
100萬貸款利率5%換算成月息是4166.加管理費700加地稅200加折舊200.所以每月的養房資金成本大約5266.現在100萬的房子租金收入有5000元嗎?5000元應該可以租到不錯的房子吧!近10年的零利率是不正常的.未來央行會逐漸加息讓利率回到正常軌道.過去正常平均利率是5--12%.在正常利率水準下.高房價還能繼續漲嗎?

不小心被辭職了.救濟金或大統華的工資可付不起房貸啊

哈法 : 2018-11-08#58
嗯。现在是65%,我今天打电话问的。
申请批准之后,是不是需要 initial minimum draw ?你得问清楚。
“Generally, you will be required to make an initial minimum draw, say $10,000 or $25,000, depending on the total line amount. This ensures the bank actually makes money on the transaction, and doesn’t just give you a line of credit you never touch. That would be a big waste of money for them.”
https://www.thetruthaboutmortgage.com/home-equity-line-of-credit-heloc/

Vivian2018 : 2018-11-08#59
申请批准之后,是不是需要 initial minimum draw ?你得问清楚。
“Generally, you will be required to make an initial minimum draw, say $10,000 or $25,000, depending on the total line amount. This ensures the bank actually makes money on the transaction, and doesn’t just give you a line of credit you never touch. That would be a big waste of money for them.”
https://www.thetruthaboutmortgage.com/home-equity-line-of-credit-heloc/
谢谢。我回头也一起问。

laox888 : 2018-11-08#60
申请批准之后,是不是需要 initial minimum draw ?你得问清楚。
“Generally, you will be required to make an initial minimum draw, say $10,000 or $25,000, depending on the total line amount. This ensures the bank actually makes money on the transaction, and doesn’t just give you a line of credit you never touch. That would be a big waste of money for them.”
https://www.thetruthaboutmortgage.com/home-equity-line-of-credit-heloc/
我的没有

哈法 : 2018-11-08#61
没人占银行便宜 交利息的
好像没有那么简单。
A draw period is the amount of time you can withdraw funds from a credit account through a home equity line of credit. For instance, a 10-year draw period allows you to withdraw money for a period of 10 years. After the draw period ends, you are responsible for repaying the loan.

哈法 : 2018-11-08#62
俺瞎想,关于用HELOC养老下面的算法对不对?

假设到了65岁你已经换完贷款,你的房子价值200万,你可动用的HELOC =200 x 80% =160万
你每年取出8万用和还利息(4%),8 x 20年 =160万,这160万总共付利息 = 67万,你可用于生活补贴钱约100万
20年后你的房子价值假设400万(5%增长)卖掉,还掉HELOC160万,还剩240万留个孩子。。。
好像没有那么简单。
A draw period is the amount of time you can withdraw funds from a credit account through a home equity line of credit. For instance, a 10-year draw period allows you to withdraw money for a period of 10 years. After the draw period ends, you are responsible for repaying the loan.

duxu : 2018-11-08#63
占银行的便宜?别做梦了!银行对市场数据的撑握和分析远远高于我们. 既然利率上涨了, 那么风险也就提高了, 为了保证银行运营的质量, 收紧贷款政策很正常.

未尝不可 : 2018-11-08#64
好像没有那么简单。
A draw period is the amount of time you can withdraw funds from a credit account through a home equity line of credit. For instance, a 10-year draw period allows you to withdraw money for a period of 10 years. After the draw period ends, you are responsible for repaying the loan.

找到细节了,

Term of a Home Equity Line of Credit
  • Typically a 5-10 year draw period
  • Where you can make interest-only payments
  • Followed by a 10-20 year repayment period
  • Where you must pay back principal and interest
A HELOC normally has a 25-year term, with a draw period and a repayment period. The draw is typically the first 5 to 10 years, followed by the repayment period of 10 to 20 years.
During the draw period, the homeowner can borrow as much as they’d like within the line amount, and can make interest-only payments on the amount drawn upon. There is usually a minimum payment, just like a credit card.
After the draw period, the borrower must pay off the principal of the HELOC, along with the interest. This period is known as the repayment period.
Usually the loan balance is broken down into monthly payments, but there could also be a balloon payment because of the way the loan amortizes. Also note that some HELOCs don’t have a repayment period, so full payment is simply due at the end of the draw period.