加拿大家园论坛

谁值得相信?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/894035/

sabre : 2020-02-06#1
今天, 看了一篇文章,
心理学家告诉大家, 谁更值得信任,

答案是:内疚倾向


Who Should You Trust? Psychologists Have a Surprising Answer
What is the best indicator that someone you work with should (or shouldn’t) be trusted?


Can you ever really know who to trust at the office?

While there’s tons of research on the actions and behaviors that create trust, few studies have successfully identified what makes some people more trustworthy than others to begin with. Research published in the Journal of Personality and Social Psychology does just that, showing that “guilt proneness”—a person’s tendency to anticipate feeling guilty—is a surprisingly powerful indicator of trustworthiness.

尽管关于建立信任的行为和行为的研究很多,但很少有研究能够成功地确定使某些人比其他人更值得信赖的原因。发表在《人格与社会心理学杂志》上的研究表明,“内咎倾向”(一个人预期会感到内疚的倾向)是令人信服的令人惊讶的有力指标。

来自芝加哥大学,宾夕法尼亚大学和卡内基·梅隆大学商学院的研究人员试图预测可信赖的行为和意图,尤其是在组织环境中。他们建立了经济博弈和调查,以测量诸如外向性,开放性,可亲,神经质,尽责和内疚的特质。

在一项通称为“信任博弈”的练习中,参与者从合伙人那里收到了钱,然后被告知钱的价值增加了一倍。尽管参与者可以选择自己留钱,但预计参与者会将一半的收入返还给其伴侣。在另一游戏中,参与者可以撒谎或说出一组信息的真相,然后他们的伴侣将依靠该信息做出决定。会给参与者以撒谎的个人动机,但是撒谎当然是不可信的,因为这会伤害到对方,对方被迫依赖虚假信息。

在每次锻炼中,研究人员发现的证据表明,内倾向(在问卷中分别测量了受试者在不同情况下的感受,例如,用汽车撞到动物或与朋友共进午餐)会积极地并显着地预测出信任度,远远超过测试的任何其他可信度指标。

冰柠檬 : 2020-02-06#2
大师这是要转型走高冷范儿?
最近上的几道菜实在是嚼不动,能不能上点儿好嚼的?:ROFLMAO:

Jaclyn : 2020-02-06#3
恕我愚钝,没完全看懂:LOL:
是说,对一个人有内疚倾向,反而会更信任他/她?

AZURR : 2020-02-06#4
政府很内疚?

cdfdf : 2020-02-06#5
这就是大师啊!

sabre : 2020-02-06#6
大师这是要转型走高冷范儿?
最近上的几道菜实在是嚼不动,能不能上点儿好嚼的?:ROFLMAO:



Wanderer above the sea of fog

sabre : 2020-02-06#7
恕我愚钝,没完全看懂:LOL:
是说,对一个人有内疚倾向,反而会更信任他/她?
内疚倾向, 不完全是负罪感,
干完了坏事有负罪感,
有内疚倾向的, 干的时候, 就觉得不对,这种倾向让他回避干坏事,

区别这个有什么意义呢,
内疚倾向是可以培育的, 有人做过实验, 宣誓的, 和没宣誓的, 诚信度不一样,

第二意义, 在小事里, 可以观察体会到一个人的内疚倾向, 超速啊, 乱扔垃圾啊,

冰柠檬 : 2020-02-06#8
Wanderer above the sea of fog

整个画面被卷毛破坏了:ROFLMAO:

zunhuhu : 2020-02-06#9
内疚倾向, 不完全是负罪感,
干完了坏事有负罪感,
有内疚倾向的, 干的时候, 就觉得不对,这种倾向让他回避干坏事,

区别这个有什么意义呢,
内疚倾向是可以培育的, 有人做过实验, 宣誓的, 和没宣誓的, 诚信度不一样,

第二意义, 在小事里, 可以观察体会到一个人的内疚倾向, 超速啊, 乱扔垃圾啊,
容易内疚的人也容易焦虑,会缺乏安全感,有一定的心理洁癖,而洁癖是病。内疚到什么程度,对何种情况何事才内疚是门很需要学习的课程。

冰柠檬 : 2020-02-06#10
内疚倾向, 不完全是负罪感,
干完了坏事有负罪感,
有内疚倾向的, 干的时候, 就觉得不对,这种倾向让他回避干坏事,

区别这个有什么意义呢,
内疚倾向是可以培育的, 有人做过实验, 宣誓的, 和没宣誓的, 诚信度不一样,

第二意义, 在小事里, 可以观察体会到一个人的内疚倾向, 超速啊, 乱扔垃圾啊,

你拉黑未尝,你有内疚感?:ROFLMAO:
加回来就好了,你俩不联袂出演,观众们都没啥看的了:ROFLMAO:
如果还是不肯解黑,请移步俺楼里看看视频。。。

sabre : 2020-02-06#11
整个画面被卷毛破坏了:ROFLMAO:
维基百科,自由的百科全书



弗里德里希肖像画

卡斯帕·大卫·弗里德里希(德语:Caspar David Friedrich,1774年-1840年),19世纪德国浪漫主义风景画家。他出生于瑞典波美拉尼亚格赖夫斯瓦尔德镇,而当时的波美拉尼亚属于瑞典王国。格赖夫斯瓦尔德镇这里也是他开始学习艺术的起点。1798年起,弗里德里希开始在哥本哈根学习。作为一个艺术家,他的主要兴趣是寄情自然,他往往通过象征性和反传统的工作来传达对自然世界一种主观情感化的反应。1920年代,他的画作被表现主义者重新发掘。在1930年代1940年代初超现实主义者和存在主义者经常从他的画中汲取灵感。

他一生都以浪漫,情怀、灵性追求的方式来表现风景画。他的母亲在他七岁的时候去世,而十三岁时,他的哥哥把他从溺水中救出,反倒送掉了自己的命。这些悲痛的经验为他本来已经敏感的天性带来更沉重的打击,自此,死亡、忧愁、自然等题材便成为他所迷恋的主题。他常常漫步于山林海滨,探索自然风景的主题。他有极端敏锐的观察力,又擅于表达光线与色彩的精微细节。他曾表示:“从一粒砂中也可以看到自然的神妙。”

他在1809年画的《橡树下的寺院》便是混合著死亡的题材于风景中。画中是一块荒芜的坟场,画面下方隐约可以见到几个僧侣正抬着一副棺木准备下葬。但是在几棵枯萎参天的橡树和残破的寺院下,这幅葬礼图几乎不可辨识,铅灰的天空把枯树照得只剩一株株黑影,而颓败的寺院只剩下一面墙,看起来像是一矗巨型的墓碑,整幅景致阴冷神秘,明净的光围把累赘的生命净化为一种灵性的境界;使这幅画充满了宗教的讯息。弗里德里希的作品强调尖锐的明暗对比和空无的精神表现,混合著古典主义的严谨技法和浪漫主义的情愫。他的风景画与歌德的小说、贝多芬的音乐,成为德国浪漫主义的佼佼者。




橡树下的寺院

二战时期,希特勒使用了弗里德里希的《凝月》画作为纳粹宣传,因此在二战后的几十年弗里德里希的画作并不获重视。

zunhuhu : 2020-02-06#12
大蜘蛛有收藏他

冰柠檬 : 2020-02-06#13
维基百科,自由的百科全书



弗里德里希肖像画

卡斯帕·大卫·弗里德里希(德语:Caspar David Friedrich,1774年-1840年),19世纪德国浪漫主义风景画家。他出生于瑞典波美拉尼亚的格赖夫斯瓦尔德镇,而当时的波美拉尼亚属于瑞典王国。格赖夫斯瓦尔德镇这里也是他开始学习艺术的起点。1798年起,弗里德里希开始在哥本哈根学习。作为一个艺术家,他的主要兴趣是寄情自然,他往往通过象征性和反传统的工作来传达对自然世界一种主观情感化的反应。1920年代,他的画作被表现主义者重新发掘。在1930年代和1940年代初超现实主义者和存在主义者经常从他的画中汲取灵感。

他一生都以浪漫,情怀、灵性追求的方式来表现风景画。他的母亲在他七岁的时候去世,而十三岁时,他的哥哥把他从溺水中救出,反倒送掉了自己的命。这些悲痛的经验为他本来已经敏感的天性带来更沉重的打击,自此,死亡、忧愁、自然等题材便成为他所迷恋的主题。他常常漫步于山林海滨,探索自然风景的主题。他有极端敏锐的观察力,又擅于表达光线与色彩的精微细节。他曾表示:“从一粒砂中也可以看到自然的神妙。”

他在1809年画的《橡树下的寺院》便是混合著死亡的题材于风景中。画中是一块荒芜的坟场,画面下方隐约可以见到几个僧侣正抬着一副棺木准备下葬。但是在几棵枯萎参天的橡树和残破的寺院下,这幅葬礼图几乎不可辨识,铅灰的天空把枯树照得只剩一株株黑影,而颓败的寺院只剩下一面墙,看起来像是一矗巨型的墓碑,整幅景致阴冷神秘,明净的光围把累赘的生命净化为一种灵性的境界;使这幅画充满了宗教的讯息。弗里德里希的作品强调尖锐的明暗对比和空无的精神表现,混合著古典主义的严谨技法和浪漫主义的情愫。他的风景画与歌德的小说、贝多芬的音乐,成为德国浪漫主义的佼佼者。




橡树下的寺院

二战时期,希特勒使用了弗里德里希的《凝月》画作为纳粹宣传,因此在二战后的几十年弗里德里希的画作并不获重视。

这才是俺的菜:ROFLMAO:

unnamed.jpg

zunhuhu : 2020-02-06#14
维基百科,自由的百科全书



弗里德里希肖像画

卡斯帕·大卫·弗里德里希(德语:Caspar David Friedrich,1774年-1840年),19世纪德国浪漫主义风景画家。他出生于瑞典波美拉尼亚的格赖夫斯瓦尔德镇,而当时的波美拉尼亚属于瑞典王国。格赖夫斯瓦尔德镇这里也是他开始学习艺术的起点。1798年起,弗里德里希开始在哥本哈根学习。作为一个艺术家,他的主要兴趣是寄情自然,他往往通过象征性和反传统的工作来传达对自然世界一种主观情感化的反应。1920年代,他的画作被表现主义者重新发掘。在1930年代和1940年代初超现实主义者和存在主义者经常从他的画中汲取灵感。

他一生都以浪漫,情怀、灵性追求的方式来表现风景画。他的母亲在他七岁的时候去世,而十三岁时,他的哥哥把他从溺水中救出,反倒送掉了自己的命。这些悲痛的经验为他本来已经敏感的天性带来更沉重的打击,自此,死亡、忧愁、自然等题材便成为他所迷恋的主题。他常常漫步于山林海滨,探索自然风景的主题。他有极端敏锐的观察力,又擅于表达光线与色彩的精微细节。他曾表示:“从一粒砂中也可以看到自然的神妙。”

他在1809年画的《橡树下的寺院》便是混合著死亡的题材于风景中。画中是一块荒芜的坟场,画面下方隐约可以见到几个僧侣正抬着一副棺木准备下葬。但是在几棵枯萎参天的橡树和残破的寺院下,这幅葬礼图几乎不可辨识,铅灰的天空把枯树照得只剩一株株黑影,而颓败的寺院只剩下一面墙,看起来像是一矗巨型的墓碑,整幅景致阴冷神秘,明净的光围把累赘的生命净化为一种灵性的境界;使这幅画充满了宗教的讯息。弗里德里希的作品强调尖锐的明暗对比和空无的精神表现,混合著古典主义的严谨技法和浪漫主义的情愫。他的风景画与歌德的小说、贝多芬的音乐,成为德国浪漫主义的佼佼者。




橡树下的寺院

二战时期,希特勒使用了弗里德里希的《凝月》画作为纳粹宣传,因此在二战后的几十年弗里德里希的画作并不获重视。
德国人诗歌音乐都顶呱呱,唯独绘画相对没那么牛X。德国国立美术馆里的画跟柏林其他的博物馆比起来弱鸡了不少。一直不明白是为什么。

Jaclyn : 2020-02-06#15
这才是俺的菜:ROFLMAO:
[/QUOTE]
估计家园只有我懂你的菜。 :LOL:
放陆大人在大师楼里,居然没有违和感 :p

冰柠檬 : 2020-02-06#16
估计家园只有我懂你的菜。 :LOL:

小心你的水准因为受俺连累被拉低了:ROFLMAO:

Jaclyn : 2020-02-06#17
小心你的水准因为受俺连累被拉低了:ROFLMAO:
这不关水准,这是内心倾向 ;)
好了,咱俩不歪楼了:ROFLMAO:

Jaclyn : 2020-02-06#18
内疚倾向, 不完全是负罪感,
干完了坏事有负罪感,
有内疚倾向的, 干的时候, 就觉得不对,这种倾向让他回避干坏事,

区别这个有什么意义呢,
内疚倾向是可以培育的, 有人做过实验, 宣誓的, 和没宣誓的, 诚信度不一样,

第二意义, 在小事里, 可以观察体会到一个人的内疚倾向, 超速啊, 乱扔垃圾啊,
谢谢大师详解 :giggle:

sabre : 2020-02-06#19
政府很内疚?
内疚倾向跟责任感有很大关系

骆驼客 : 2020-02-06#20
太严肃,太耗神,不适合老年人 :wdb5:

AZURR : 2020-02-06#21
内疚倾向跟责任感有很大关系
有信仰就能克服责任感带来的恐惧,因为他有更高的责任感。

sabre : 2020-02-06#22
有信仰就能克服责任感带来的恐惧,因为他有更高的责任感。
责任感是好事
失职 没尽到责任的时候 有内心谴责的 可信度高

AZURR : 2020-02-06#23
责任感是好事
失职 没尽到责任的时候 有内心谴责的 可信度高
一般人的境界。
更高的境界,知道牺牲个人小利益,成就国家民族大利益,做鬼也幸福,永远不自责。

Chinada : 2020-02-06#24
大师这是要转型走高冷范儿?
最近上的几道菜实在是嚼不动,能不能上点儿好嚼的?:ROFLMAO:

是啊,大冬天的还上一大碗朝鲜冷面

卡城西北 : 2020-02-06#25
我容易为很多事感到内疚。对父母,对孩子,对老婆,对前女友,对喜欢我的人,甚至对讨厌我的人。很多事可以做的更好,或者做的不那么坏。

dave : 2020-02-07#26
我喜欢玩诗,我写了一首诗,这首诗实际是另有别意。贴在这里,和大师的内疚主题有关吗? 哈哈
庚子立春有寄
曼舞一江冬

梨花散去未开春,天地朦胧文罩尘。
踱步街头观雨骤,何时晴日亮云新。

~snowwolf~ : 2020-02-07#27
我容易为很多事感到内疚。对父母,对孩子,对老婆,对前女友,对喜欢我的人,甚至对讨厌我的人。很多事可以做的更好,或者做的不那么坏。
说说对前女友内疚的故事。

dave : 2020-02-07#28
时至今日我唯一感觉内疚的就是我抛下得癌症的母亲选择了移民。而且为了保住自己的身份,竟然在一年以后才回国照顾母亲!当然,我也得到了现世报,成为孤家寡人,一个人在异国他乡苟延残喘。其实,我那个时间把我女儿、和她妈放在加拿大,自己马上回国是完全可以做到的!但是,我没有作,尽管我有我的理由,那个时间,她们英语一塌糊涂,出门去菜市场买菜都不行。 我那一年帮她们很多,我交房租,我承担所有费用,我把她们全部安顿好以后,我才回国。当然,这是做丈夫和父亲应该做的。当然,我还有我自己的私心,我参加的移民项目要求我必须呆满一年!我怕丢身份,一年以后才回国。
我感觉内疚,我对不起我的母亲,我对她撒了谎,我曾经说放下她们马上回国照顾母亲,但我没有做到!所以,我得到了今天这个结果是罪有应得! 想想我母亲在我生命垂危的时候一直都没放弃,可是我...... 每次想起这件事我就会特别内疚,有一种犯罪的感觉! 这种内疚会伴随我终生的!

寻源思远 : 2020-02-07#29
内疚倾向, 不完全是负罪感,
干完了坏事有负罪感,
有内疚倾向的, 干的时候, 就觉得不对,这种倾向让他回避干坏事,

区别这个有什么意义呢,
内疚倾向是可以培育的, 有人做过实验, 宣誓的, 和没宣誓的, 诚信度不一样,

第二意义, 在小事里, 可以观察体会到一个人的内疚倾向, 超速啊, 乱扔垃圾啊,
感觉几乎所有的宗教都在灌输教徒的内疚倾向(或负罪感),告诉大家生下来就有罪,要行善赎罪。

frontenac : 2020-02-07#30
我容易为很多事感到内疚。对父母,对孩子,对老婆,对前女友,对喜欢我的人,甚至对讨厌我的人。很多事可以做的更好,或者做的不那么坏。

说说对前女友内疚的故事。

说说对老婆内疚的事。。 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

~snowwolf~ : 2020-02-07#31
说说对老婆内疚的事。。 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
对老婆内疚是因为前女友存在。
对前女友是内疚是因为娶了老婆。 :unsure:

小青 : 2020-02-07#32
我容易为很多事感到内疚。对父母,对孩子,对老婆,对前女友,对喜欢我的人,甚至对讨厌我的人。很多事可以做的更好,或者做的不那么坏。
人非圣贤,我尽量警惕自己不在同一地方摔跤。

jjsheng : 2020-02-07#33
今天, 看了一篇文章,
心理学家告诉大家, 谁更值得信任,

答案是:内疚倾向


Who Should You Trust? Psychologists Have a Surprising Answer
What is the best indicator that someone you work with should (or shouldn’t) be trusted?


Can you ever really know who to trust at the office?

While there’s tons of research on the actions and behaviors that create trust, few studies have successfully identified what makes some people more trustworthy than others to begin with. Research published in the Journal of Personality and Social Psychology does just that, showing that “guilt proneness”—a person’s tendency to anticipate feeling guilty—is a surprisingly powerful indicator of trustworthiness.

尽管关于建立信任的行为和行为的研究很多,但很少有研究能够成功地确定使某些人比其他人更值得信赖的原因。发表在《人格与社会心理学杂志》上的研究表明,“内咎倾向”(一个人预期会感到内疚的倾向)是令人信服的令人惊讶的有力指标。

来自芝加哥大学,宾夕法尼亚大学和卡内基·梅隆大学商学院的研究人员试图预测可信赖的行为和意图,尤其是在组织环境中。他们建立了经济博弈和调查,以测量诸如外向性,开放性,可亲,神经质,尽责和内疚的特质。

在一项通称为“信任博弈”的练习中,参与者从合伙人那里收到了钱,然后被告知钱的价值增加了一倍。尽管参与者可以选择自己留钱,但预计参与者会将一半的收入返还给其伴侣。在另一游戏中,参与者可以撒谎或说出一组信息的真相,然后他们的伴侣将依靠该信息做出决定。会给参与者以撒谎的个人动机,但是撒谎当然是不可信的,因为这会伤害到对方,对方被迫依赖虚假信息。

在每次锻炼中,研究人员发现的证据表明,内倾向(在问卷中分别测量了受试者在不同情况下的感受,例如,用汽车撞到动物或与朋友共进午餐)会积极地并显着地预测出信任度,远远超过测试的任何其他可信度指标。
大师值得信任。嘿嘿。

cncba : 2020-02-07#34
这才是俺的菜:ROFLMAO:
男的,女的?性别不详

卡城西北 : 2020-02-07#35
说说对老婆内疚的事。。 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
对老婆内疚是因为前女友存在。
对前女友是内疚是因为娶了老婆。 :unsure:
没有那么复杂。前女友是大学同学,毕业后生活在两地,生活环境不同,自然分手。我的内疚来自于个性,开车回去差点压倒小兔子,都会内疚。别人负我,我没什么心理压力。我负别人,忘不了。

~snowwolf~ : 2020-02-07#36
没有那么复杂。前女友是大学同学,毕业后生活在两地,生活环境不同,自然分手。我的内疚来自于个性,开车回去差点压倒小兔子,都会内疚。别人负我,我没什么心理压力。我负别人,忘不了。
所以你值得信赖!

卡城西北 : 2020-02-07#37
所以你值得信赖!
可能是一种强迫症。

~snowwolf~ : 2020-02-07#38
可能是一种强迫症。
先声明一下:俺相信你的人品,并不表示赞同你的所有观点。 :unsure:

卡城西北 : 2020-02-07#39
先声明一下:俺相信你的人品,并不表示赞同你的所有观点。 :unsure:
很正常。人和人之间不同点多,共同点少。所以我老师才说"君子和而不同"。

abx : 2020-02-07#40
大师,您在家园已经被我们奉为大师了。
Wanderer above the sea of fog
大师,您在家园已经被我们奉为大师了,再跑到云端之上与这些圣人比肩,会倍感孤单寂寞的。下来吧,都没什么大不了的。中午吃的什么?

sabre : 2020-02-07#41
大师,您在家园已经被我们奉为大师了。

大师,您在家园已经被我们奉为大师了,再跑到云端之上与这些圣人比肩,会倍感孤单寂寞的。下来吧,都没什么大不了的。中午吃的什么?
梯子被人偷了 下不来了

frontenac : 2020-02-07#42
人非圣贤,我尽量警惕自己不在同一地方摔跤。
这东西警惕也没用,不摔跤的地方,我总不摔,摔跤的话,总是摔在同一个地方。。 :ROFLMAO: :ROFLMAO:

frontenac : 2020-02-07#43
梯子被人偷了 下不来了
踩我肩膀吧。。

~snowwolf~ : 2020-02-07#44
踩我肩膀吧。。
大师问:“你内疚吗?”

冰柠檬 : 2020-02-07#45
踩我肩膀吧。。

我都已经给他送几回梯子了没有下来的意思,可能已经习惯了这俯瞰众生的位置了:ROFLMAO:

abx : 2020-02-07#46
梯子被人偷了 下不来了
是辙不是偷,有意的,您老就呆在上面吧。
你说,站那么高有意思吗?好像比我们芸芸众生都伟岸,可能看见什么呢?反正以我的凡胎肉眼什么也看不到,除了云就是云。
说说感受呗。

comeback : 2020-02-07#47
是辙不是偷,有意的,您老就呆在上面吧。
你说,站那么高有意思吗?好像比我们芸芸众生都伟岸,可能看见什么呢?反正以我的凡胎肉眼什么也看不到,除了云就是云。
说说感受呗。
一览众山小。。。 :ROFLMAO:

~snowwolf~ : 2020-02-07#48
人人都说天堂好,但没有人想去。
大师您自个儿玩吧。

sabre : 2020-02-07#49
踩我肩膀吧。。
饭熟了就下去

冰柠檬 : 2020-02-07#50
饭熟了就下去

饭熟了下来菜都凉了:ROFLMAO:

小青 : 2020-02-07#51
这东西警惕也没用,不摔跤的地方,我总不摔,摔跤的话,总是摔在同一个地方。。 :ROFLMAO: :ROFLMAO:
是思维模式、行为方式比较难改变,遇到这种情况我会找人商量一下,避坑还真有效。

frontenac : 2020-02-07#52
大师问:“你内疚吗?”

我还有一个肩膀,你要不要踩?


我都已经给他送几回梯子了没有下来的意思,可能已经习惯了这俯瞰众生的位置了:ROFLMAO:
没事,梯子太多,选择困难症了。。就好像一个帅哥追他的美女太多,最后光棍了。。。

饭熟了就下去

不急,等我在肩膀上垫块红毯先。。。


是思维模式、行为方式比较难改变,遇到这种情况我会找人商量一下,避坑还真有效。

我知道是同一个坑,也往下跳,跳之前,还全然没有找人参考的意识。。 :ROFLMAO:

~snowwolf~ : 2020-02-07#53
我还有一个肩膀,你要不要踩?
不敢不敢,俺是让你踩的。

sabre : 2020-02-07#54
我还有一个肩膀,你要不要踩?



没事,梯子太多,选择困难症了。。就好像一个帅哥追他的美女太多,最后光棍了。。。



不急,等我在肩膀上垫块红毯先。。。




我知道是同一个坑,也往下跳,跳之前,还全然没有找人参考的意识。。 :ROFLMAO:
毯子要东方红牌的 不要红星牌的

frontenac : 2020-02-07#55
毯子要东方红牌的 不要红星牌的
喳,小的这就去办。。。

Saint.Saens : 2021-01-05#56
军刀已经堕落到把心理学当作上帝了? :cool:
当然我对这个话题没有兴趣, 在想着你说基督徒怎么极端这个话题, 找不到你说那段文字的原文, 所以在这里回复你。
如果按照你现在的价值观, 你现在的判断能力, 你说基督徒极端, 从你的角度是正常的判断, 注意是从你的角度, 但是你通常会认为自己是客观的, 而且你很难认为比如相对于我, 你认为你会比我客观, 但是你怎么判断自己这个判断就是真的客观, 真的准确?

换成你现在心理学的话题, 你怎么就能确定这个心理学家的研究就是真理了? 或者它打着科学的名义:心理学, 你就认为它更可靠?一些同学在讨论宗教的时候, 喜欢拿心理学家来为自己提供证据, 下意识他们认为宗教就是人类的心理作用, 就是说他们已经认定这个是真理,我只能说, 这个还是一群不愿意谦卑学习的同学, 你们看见很多顶尖的心理学家都疯掉了?他们连自己的心智都不能控制, 怎么还有一群人能对他们的研究当作真理或者所谓的科学了?
如果需要知道为什么心理学不是大家以为的标准, 一是可以看看为什么大家以为的心理学家荣格要求研究中国的道家法术书籍?另外也可以看看DISCOVERY那个视频:《恶灵》里心理医生, 是怎么用跟附体聊天的方式医治病人的, 如果把这个也当作心理学家, 他做的事情无法就是圣经里赶鬼的事情,说白了, 如果没有任何灵界的知识, 拿着你已经认定宗教是心理学范畴的事情, 结果比盲人摸象还糟糕,宗教人士其实就是一群盲人摸象的人群, 他们大部分人看见的很有限, 但是摸到了灵界的一个部分, 无论修炼什么宗教或者法门,只是重复了别人早就经历过的事情, 而如果认知还停留在以为宗教是心理学的层面, 基本上就是唯物论的观点, 这个人如果表面还打着尊重宗教的名义, 只能说这个事一种虚伪的尊重, 根本就不认为别人能看见能摸到的事情,这种不相信根本就没有尊重的意思, 有可能是自己虚假的一面自己都没有看见。

拿一个第三方案例来展开另外一个角度来表述你认为的这种极端是怎么形成的, 你还可以从你的角度看见这个“极端”,但是你要最后从最后一个角度来判断你的正确活相信的根基在哪里?!

这个参照话题是:绿色和平组织
相信很多人都承认这个组织是环保的代言人;我个人的观点不是我不支持环保,而是我认为这个组织做的事情已经没有价值。他们是在靠他们人的方法来阻止这个世界被诅咒的情况,或者说他们在靠人的方法来阻止其他人作恶。也许这个时候你又看见所谓的基督徒极端样本, 但是这里不是解读我自己的意思, 要看圣经怎么解读:
1 万物是上帝创造的, 生有时, 死有时, 凡事都有定期。人类从来不能创造任何真实意义上的生命,所以什么物种存在与否, 根本不是人能决定的事情
2 任何动物都是跟人一样有相同的灵魂层面, 但是某个动物物种的消亡没有人能阻止, 因为末日的时候, 全球要被火焚烧, 又有什么物种可以保存下来, 启示录随便一个灾难, 海中的三分之一的活物就死了,这个不事绿色和平组织可以阻止, 美国政府加联合国都无法阻止,所以有同学热衷参加绿色和平阻止的爱心活动, 又能改变什么?圣经里还给了一个案例, 地表上的生物, 包括鸟类,都是靠着诺亚一家把他们全部放到一个船里,才在一年多的水灾中存活。

到这个点, 相信你认定基督徒这种思想模式就是你认定的极端模式,我可以理解这种想法, 问题是你有想过圣经讲的一点都不会搞错吗?你不要说这个事基督教的另一个极端的方面, 我对我理解的事情的相信就跟你理解的事情的相信是一样的事情,问题什么是我们真的可以相信的, 这个就是你话题的主题/如果你往细节, 往深处去思考, 我认为你对自己的相信都会有很多不确定的地方, 所以这个可以相信的事情完全不是靠我们自己的我来决定的。

圣经里面,耶稣说天地会废弃,但是圣经的一笔一划都不会废弃, 包括基督徒在内, 任何人都可以挑战圣经的定义,但是如果你明白圣经的意思, 你会知道人无法靠自己去挑战圣经的隐秘的意思还会容易明白的事情,因为隐秘的事情是属于上帝的, 任何一定需要细节的事情, 很多时候科学就无能为力去判断。
到这里大家要站在一个角度去思考, 我们所相信的事情是可能借着这些人的代表来表达, 比如我表达圣经的意思, 你表达心理学的意思, 但是可以相信的事情, 不是你, 也不是我, 而是这个被相信的主体他是否能被相信?当人不认为上帝是真实的时候, 他们看心理学, 看上帝都是虚无的, 他们大部分这个世界的人不会有兴趣去看这些东西, 大部分人可能更相信自己口袋里的金钱,明眼人都能看出这个是非常不靠谱的事情,所以别处好像大家谁都不能相互说服了? 实际上就是这样, 很难在一个随便的沟通中某个人突然在某个方面开窍明白一个在他生命中很重要的概念, 也许大部分自以为理智的同学还认为别人走火入魔了, 说不客气点, 这么想的同学只是自以为聪明的同学。
人的明白不是随便靠自己明白的, 基督徒只是作为一个见证, 告诉大家圣经是真实的, 但是这个答案不是你拿着你认可的系统来挑战, 你只有知道圣经是什么意思才有一丁点能力去挑战, 因为所有大家认为的宗教都是在讲灵界的, 大部分唯物论的同学不会对灵界有任何丁点的知识, 也就是说他看了圣经大部分情况不会明白圣经讲的灵界是什么意思, 因为这个部分的明白需要相信以后被开启,或者简单说需要某种程度的修炼,就是说要明白圣经的真理部分, 更具有真理所描述的超自然部分, 这个部分可以通过具有相信的读圣经获得, 。。。
所以这个代沟的问题不是你以为别人偏激或者我以为你狭隘这个角度, 是我们所相信的事情又多大程度的可信程度,这里回到一个根本, 你又多少程度相信上帝, 或者多少程度确认有灵界?如果客观上灵界根本就不存在,的确, 大家可以把超过地球一半人口的人都当作精神病患者, 而这些科学唯物人士就可以当作正常的人, 你们甚至都不用花精力来讨论, 因为想着自己去跟一个精神病患者讨论看起来也很可笑,说到这里就无话可说了, 这么想的同学, 你真的以为你有这么聪明吗? :cool:

未来7年, 大家看看人类的心理学可以让我们活下去吗?还是你最后绝望了希望有上帝

sabre : 2021-01-05#57
军刀已经堕落到把心理学当作上帝了? :cool:
当然我对这个话题没有兴趣, 在想着你说基督徒怎么极端这个话题, 找不到你说那段文字的原文, 所以在这里回复你。
如果按照你现在的价值观, 你现在的判断能力, 你说基督徒极端, 从你的角度是正常的判断, 注意是从你的角度, 但是你通常会认为自己是客观的, 而且你很难认为比如相对于我, 你认为你会比我客观, 但是你怎么判断自己这个判断就是真的客观, 真的准确?

换成你现在心理学的话题, 你怎么就能确定这个心理学家的研究就是真理了? 或者它打着科学的名义:心理学, 你就认为它更可靠?一些同学在讨论宗教的时候, 喜欢拿心理学家来为自己提供证据, 下意识他们认为宗教就是人类的心理作用, 就是说他们已经认定这个是真理,我只能说, 这个还是一群不愿意谦卑学习的同学, 你们看见很多顶尖的心理学家都疯掉了?他们连自己的心智都不能控制, 怎么还有一群人能对他们的研究当作真理或者所谓的科学了?
如果需要知道为什么心理学不是大家以为的标准, 一是可以看看为什么大家以为的心理学家荣格要求研究中国的道家法术书籍?另外也可以看看DISCOVERY那个视频:《恶灵》里心理医生, 是怎么用跟附体聊天的方式医治病人的, 如果把这个也当作心理学家, 他做的事情无法就是圣经里赶鬼的事情,说白了, 如果没有任何灵界的知识, 拿着你已经认定宗教是心理学范畴的事情, 结果比盲人摸象还糟糕,宗教人士其实就是一群盲人摸象的人群, 他们大部分人看见的很有限, 但是摸到了灵界的一个部分, 无论修炼什么宗教或者法门,只是重复了别人早就经历过的事情, 而如果认知还停留在以为宗教是心理学的层面, 基本上就是唯物论的观点, 这个人如果表面还打着尊重宗教的名义, 只能说这个事一种虚伪的尊重, 根本就不认为别人能看见能摸到的事情,这种不相信根本就没有尊重的意思, 有可能是自己虚假的一面自己都没有看见。

拿一个第三方案例来展开另外一个角度来表述你认为的这种极端是怎么形成的, 你还可以从你的角度看见这个“极端”,但是你要最后从最后一个角度来判断你的正确活相信的根基在哪里?!

这个参照话题是:绿色和平组织
相信很多人都承认这个组织是环保的代言人;我个人的观点不是我不支持环保,而是我认为这个组织做的事情已经没有价值。他们是在靠他们人的方法来阻止这个世界被诅咒的情况,或者说他们在靠人的方法来阻止其他人作恶。也许这个时候你又看见所谓的基督徒极端样本, 但是这里不是解读我自己的意思, 要看圣经怎么解读:
1 万物是上帝创造的, 生有时, 死有时, 凡事都有定期。人类从来不能创造任何真实意义上的生命,所以什么物种存在与否, 根本不是人能决定的事情
2 任何动物都是跟人一样有相同的灵魂层面, 但是某个动物物种的消亡没有人能阻止, 因为末日的时候, 全球要被火焚烧, 又有什么物种可以保存下来, 启示录随便一个灾难, 海中的三分之一的活物就死了,这个不事绿色和平组织可以阻止, 美国政府加联合国都无法阻止,所以有同学热衷参加绿色和平阻止的爱心活动, 又能改变什么?圣经里还给了一个案例, 地表上的生物, 包括鸟类,都是靠着诺亚一家把他们全部放到一个船里,才在一年多的水灾中存活。

到这个点, 相信你认定基督徒这种思想模式就是你认定的极端模式,我可以理解这种想法, 问题是你有想过圣经讲的一点都不会搞错吗?你不要说这个事基督教的另一个极端的方面, 我对我理解的事情的相信就跟你理解的事情的相信是一样的事情,问题什么是我们真的可以相信的, 这个就是你话题的主题/如果你往细节, 往深处去思考, 我认为你对自己的相信都会有很多不确定的地方, 所以这个可以相信的事情完全不是靠我们自己的我来决定的。

圣经里面,耶稣说天地会废弃,但是圣经的一笔一划都不会废弃, 包括基督徒在内, 任何人都可以挑战圣经的定义,但是如果你明白圣经的意思, 你会知道人无法靠自己去挑战圣经的隐秘的意思还会容易明白的事情,因为隐秘的事情是属于上帝的, 任何一定需要细节的事情, 很多时候科学就无能为力去判断。
到这里大家要站在一个角度去思考, 我们所相信的事情是可能借着这些人的代表来表达, 比如我表达圣经的意思, 你表达心理学的意思, 但是可以相信的事情, 不是你, 也不是我, 而是这个被相信的主体他是否能被相信?当人不认为上帝是真实的时候, 他们看心理学, 看上帝都是虚无的, 他们大部分这个世界的人不会有兴趣去看这些东西, 大部分人可能更相信自己口袋里的金钱,明眼人都能看出这个是非常不靠谱的事情,所以别处好像大家谁都不能相互说服了? 实际上就是这样, 很难在一个随便的沟通中某个人突然在某个方面开窍明白一个在他生命中很重要的概念, 也许大部分自以为理智的同学还认为别人走火入魔了, 说不客气点, 这么想的同学只是自以为聪明的同学。
人的明白不是随便靠自己明白的, 基督徒只是作为一个见证, 告诉大家圣经是真实的, 但是这个答案不是你拿着你认可的系统来挑战, 你只有知道圣经是什么意思才有一丁点能力去挑战, 因为所有大家认为的宗教都是在讲灵界的, 大部分唯物论的同学不会对灵界有任何丁点的知识, 也就是说他看了圣经大部分情况不会明白圣经讲的灵界是什么意思, 因为这个部分的明白需要相信以后被开启,或者简单说需要某种程度的修炼,就是说要明白圣经的真理部分, 更具有真理所描述的超自然部分, 这个部分可以通过具有相信的读圣经获得, 。。。
所以这个代沟的问题不是你以为别人偏激或者我以为你狭隘这个角度, 是我们所相信的事情又多大程度的可信程度,这里回到一个根本, 你又多少程度相信上帝, 或者多少程度确认有灵界?如果客观上灵界根本就不存在,的确, 大家可以把超过地球一半人口的人都当作精神病患者, 而这些科学唯物人士就可以当作正常的人, 你们甚至都不用花精力来讨论, 因为想着自己去跟一个精神病患者讨论看起来也很可笑,说到这里就无话可说了, 这么想的同学, 你真的以为你有这么聪明吗? :cool:

未来7年, 大家看看人类的心理学可以让我们活下去吗?还是你最后绝望了希望有上帝
好长

winnerzhu : 2021-01-05#58
时至今日我唯一感觉内疚的就是我抛下得癌症的母亲选择了移民。而且为了保住自己的身份,竟然在一年以后才回国照顾母亲!当然,我也得到了现世报,成为孤家寡人,一个人在异国他乡苟延残喘。其实,我那个时间把我女儿、和她妈放在加拿大,自己马上回国是完全可以做到的!但是,我没有作,尽管我有我的理由,那个时间,她们英语一塌糊涂,出门去菜市场买菜都不行。 我那一年帮她们很多,我交房租,我承担所有费用,我把她们全部安顿好以后,我才回国。当然,这是做丈夫和父亲应该做的。当然,我还有我自己的私心,我参加的移民项目要求我必须呆满一年!我怕丢身份,一年以后才回国。
我感觉内疚,我对不起我的母亲,我对她撒了谎,我曾经说放下她们马上回国照顾母亲,但我没有做到!所以,我得到了今天这个结果是罪有应得! 想想我母亲在我生命垂危的时候一直都没放弃,可是我...... 每次想起这件事我就会特别内疚,有一种犯罪的感觉! 这种内疚会伴随我终生的!
我也有类似的情况,水平还未到dave 那样高能放上来。只是说,这种内疚,锻炼了心智,让我更坚持自己所坚持的,不然就辜负了为之内疚的代价。道有阴阳,事不能两全。