yamiyami 说: 做有意义的事做快乐的事 然后等死 点击展开...
chief_zhang 说: 不好骗啊 点击展开...
yamiyami 说: 人家有头脑有想法 说不定把你骗一顿 你说你自己的想法即可 点击展开...
考拉不是熊 说: 人活着的意义就是让更多的人活着有意义。 点击展开...
奈何 说: 给他出一道填空题： 人最宝贵的是生命。每个人的生命只有一次。人的一生应当这样度过：当他回首往事的时候，不应虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞愧。在临死的时候，他能够说：我的整个生命和全部精力，都献给了世界上最伟大的事业——为xxx而斗争。 显然，为爬上游戏玩家的榜首而斗争显得不妥。 点击展开...
abx 说: 还是更直接实在点儿吧。 小和尚定义的人生意义。 点击展开...
sabre 说: 为什么不妥， 为什么显然， 点击展开...
奈何 说: 我说的话和雪狼说的意思差不多，为什么没去质问他呢…… 打游戏乃娱乐之事，并非正业。所谓玩物丧志，这种东西偶尔玩之还则罢了，如若小小年纪就投放许多精力，甚至将其当成人生之意义，则会胸无大志，亦难成大器。业精于勤，荒于嬉，一些容易令人沉溺上瘾之事当然应该尽量少做，或者摒除。 勤有功，戏无益。戒之哉，宜勉力 。 点击展开...
chief_zhang 说: 我说了几个马斯洛的人的需求几个层次，人家说你回答的不是我的问题，我说人是经历美好的东西，他说我打游戏已经很美好了，无语了 点击展开...
考拉不是熊 说: 曾经与论坛上一个知名的ID争论过类似的事情，那就是关于认真的问题，某人花费大量的时间浸淫网络之中，花费大量的时间一遍又一遍的练习K歌，并自诩凡事就怕认真，做任何的事情，认真都是值得鼓励和赞扬的，我举过一个例子，就是关于孩子玩游戏，如果孩子很认真努力的打游戏，这种认真，有意义吗？你的贴子很好的诠释了这一点。 点击展开...
chief_zhang 说: 他问人活着的意义是什么？他觉得打游戏就是有意义的了，快乐就得了。他开始思考了 我好像也难说服他，他会思辨了 点击展开...
卡城西北 说: 同一件事，对不同的人意义不同。比如对大师来说，民主好过专制。对我来说民主就像专制一样没有意义。 所以这样的问题，答案不重要，思考的过程才重要。 点击展开...
Dayday-up 说: 上帝说了，你们一思考我就想发笑，在上帝面前，人类的思考毫无意义 点击展开...
卡城西北 说: 好消息好消息，上帝是不存在的，人类可以随便思考。 整个文艺复兴最核心的理念，就是总结成上面这句话了。 点击展开...
sabre 说: 全世界七十亿人口 全是大器也麻烦 酱油醋使起来就不方便 八十多斤的大器 举不动 小盘小碗的需求挺多的 点击展开...
奈何 说: 、 鸟贵有翼，人贵有志，是不是大器关系到父母的脸面，但没有志向关系到一个人的生活价值。 目光远大、 有雄心大志者，令人敬之；游手好闲、不求上进者，不足共语。 至于大器成就的因素，一个看个人天赋，一个看后天教育方式。楼主估计还是有望子成龙之心的。 能不能长成参天大树，要看树的品种，也要看培育的方法。虽说大器晚成，然而 三岁看大，七岁看老，任何教育都应该尽早抓起，所谓养不教，父之过。如果曾经尽过心尽过力，有朝一日孩子成为大器，是父母之福；如果最后是小器，那么好歹也尝试过，不用后悔是自己当初教子无方。 点击展开...
Dayday-up 说: 其实这个就是个伪命题，价值观没必要统一，在你看来有意义的事在别人看来没意义，这都可以有，不可以有的就是统一价值观，你觉得有意义的事别人必须同样觉得有意义。底线是自己动手，丰衣足食，能做到这个尽管去追求自己认为有意义的事，像啃老族，尼特族那样的，被爹娘抱着去实现自己人生的意义就没意思了。当然你能做到你爹娘也愿意倒也不关他人之事 点击展开...
考拉不是熊 说: 有些事情是common sense，在某些问题上，人类基本上有些相似的价值观，就是在社会生活中，每个人都想获得更多的物质享受，更多来自于他人的尊重，但是这一切，都要遵循基本的游戏规则，那就是尽可能的学习更适应这套规则的技能。 还是回到孩子打游戏的问题，有多少家长会认为这有意义? 又有多少家长会放任孩子在游戏的世界里沉迷下去? 即使作为孩子，荒废了人生中最好的学习时间，等到成人以后，面对复杂的世界而丧失了必要的生存的技能，或改善能力，会不会悔恨?会不会抱怨家长没有正确引导? 这些问题，说起来都是轻描淡写，只需要问问自己，能不能做到就行了。 点击展开...
AZURR 说: 打游戏跟沉迷于平面几何，有什么区别？ 点击展开...
考拉不是熊 说: 都是不走平常路，最终除了少数天才以外，剩下的基本无法适应基本的社会生活，活得不如普通人，当然，如果家长有钱，可以让孩子一辈子衣食无忧，另当别论，不过没有普遍意义，就像我以前说过，不会在自己没有天赋的事情上浪费宝贵的时间。 点击展开...
AZURR 说: 我认识的游戏打得好的孩子，个个有出息。 点击展开...
zunhuhu 说: 我觉得养孩子是种乐趣，没必要上纲上线非要如何如何，尽人事知天命就好。我会尽可能做我觉得对的，但我不指望孩子们成器，他们要愿意，成块砖头也是可以的，只要长大能自食其力，活着有做人的乐趣就行了。成为父母子女是种缘分，珍惜这个缘分比其他那些有的没的重要多了。 点击展开...
sabre 说: TNND 难怪我没出息 游戏打不好 点击展开...
sabre 说: 现在的eSport 很时髦的 玩的好的 跟乔丹梅西一样 点击展开...
sabre 说: 好像在中国马斯洛特时髦 我是完全的不得要领 点击展开...
sabre 说: 好贴 赞 有个营生 有个爱人孩子家庭 就是特好的人生了 好多乐趣呢 点击展开...
考拉不是熊 说: 有些事情是common sense，在某些问题上，人类基本上有着相似的价值观，就是在社会生活中，每个人都想获得更多的物质享受，更多来自于他人的尊重，但是这一切，需要遵循社会的游戏规则，那就是尽可能的学习更适应这套规则的技能。 还是回到孩子打游戏的问题，有多少家长会认为这有意义? 又有多少家长会放任孩子在游戏的世界里沉迷下去? 即使作为孩子，荒废了人生中最好的学习时间，等到成人以后，面对复杂的世界而丧失了必要的生存的技能，或改善能力，会不会悔恨?会不会抱怨家长没有正确引导? 这些问题，说起来都是轻描淡写，只需要问问自己，能不能做到就行了。 点击展开...
Dayday-up 说: 打游戏自然是个极端的例子，靠打游戏能自食其力的基本没有，我也强调了，首先要自食其力，然后应该就是想干啥就可以干啥，这样才能让他感受到人生的意义（乐趣），至于人都贪求物质享受，我还真不能苟同，世界上对财富名誉视为粪土的名人太多了吧，至少俺家里三人中有俩个对物质淡薄如水，豪车豪宅还真不是人家二位的追求。中国社会目前的问题之一也是价值观太单一了，没有自我，升官发财永远是大众追求的目标，所以除了盛产贪官外还真没有什么人才涌现。至于尊重，渴望财富的人会尊重拥有财富的人，渴望知识的人也会尊重知识渊博的人，喜欢打游戏的会尊重游戏打得好的人，世界无需一致，尊重更是各有自己的圈儿，想得到尊重的只要在自己的圈子里玩好就行。玩不好的在哪个圈子里也得不到尊重。 点击展开...
考拉不是熊 说: 在你看来有意义的事在别人看来没意义，这都可以有，不可以有的就是统一价值观，我的回帖是针对你的这句话，我认为统一的价值观还是有的，那就是个人的存在是为了整个人类族群更好的存在，这应该是一个宏观上的统一价值观，人活着应当创造价值，不产生价值的行为其实没有意义，比如关在监狱里的犯人和新勤劳做的农民，谁活着更有意义? 结果显而易见。 点击展开...
AZURR 说: 方志敏关在监狱里，共产党认为他有价值。 点击展开...
numb 说: 马斯洛多年前的事儿。 点击展开...
考拉不是熊 说: 平面几何好的，爱因斯坦、霍金应该都不错吧? 点击展开...
考拉不是熊 说: 要抬杠的话，就麻烦移步吧。 点击展开...
sabre 说: 不符合你的价值观 就要移步 这个 太霸道了 点击展开...
sabre 说: 刘小波关在监狱 有人给他一个诺贝尔奖 点击展开...
sabre 说: 我母鸡 点击展开...
MONTREALCANADA 说: 人活着的意义是什么？ 农民觉得：和一个你喜欢，有喜欢你的美眉，一起赚钱生活，吃用玩不愁到老。 点击展开...
sabre 说: 这道题难在自己都不知道意义在哪儿 还非要说服别人 点击展开...
zunhuhu 说: 学而思的经典总结——你以为的学霸都在看小说打游戏，跟你不同的是，他们不只是看小说打游戏。重点根本不在打不打游戏，喜不喜欢，而是怎么打，能不能打出水平。喜欢游戏是孩子的天性，为什么家长不能允许呢？如果孩子沉迷一样可能对他益处不大的爱好，家长唯一能做的就是帮助他发展出其他对他有益同时又更有乐趣的爱好。 点击展开...
MONTREALCANADA 说: 人活着的意义是什么？ 农民觉得：和一个你喜欢，有喜欢你的美眉，一起赚钱生活，吃用玩不愁到老。 游戏不要玩了 农民当年是全班各种游戏第一名 数学第一名 最后也就读了个工科 一辈子耕地打工 肉被资本家吃了 喝点剩汤 ！ 游戏浪费时间！！ 学个霸气管理专业 趁着年少风流潇洒结识一堆优质美眉混社会搞管理做生意的话 不至于混到今天这般田地 我儿子打游戏的话 我会打他 管他在哪国 儿子要学习 学泡有本事的美眉 点击展开...
考拉不是熊 说: 老萨是对的，但是用极端的例子讨论问题，那叫做抬杠。 点击展开...
奈何 说: 他们俩举得例子都有些问题 你说的监狱犯人自然说的是一般犯了罪的罪犯：吃喝嫖赌、打家劫舍、图财害命等等，这些人在监狱里呆着，当然没有辛勤的农民种菜种粮食有意义。 像方志敏、江姐、赵一曼等革命烈士的被捕重于泰山，他们为救当时陷于水火中的人民做出过贡献，怎能和一般囚犯相提并论。 至于刘晓波是个有争议的人物，就不提了。 点击展开...
奈何 说: Youth is not a time of life, it is a state of mind 以你这怼的精神，还是血气方刚啊 点击展开...
chief_zhang 说: 我没有标准答案 点击展开...
sabre 说: 认为甘地是抬杠的根本原因 不承认有不同意义 基本上是升官发财出人头地封妻荫子的一套思路 核心价值是被当代社会认可 人生的意义 更是自己发掘的意义 不是别人赋予的意义 自己觉得有意义的 就有意义 点击展开...
考拉不是熊 说: 自己觉得有意义，有时候没有任何意义。 点击展开...
Long Vacation 说: 如果你我都看上同一个美女，你是否会让给我？ Yes or No？ 我小时候天真的认为， 那个年代电影正片前播放的新闻纪录片里面的中央领导人的太太应该是别人挑剩下的。 没有编造。 点击展开...
zunhuhu 说: 物化女性的典型言论。那个美女是个活物，还是个货物？ 非常落后的价值观。 点击展开...
Long Vacation 说: 这个问题非常复杂，关于女权主义是否违背自然规律， 我半年前还不知道有一些最新研究， 所以当时我跟你的想法一致，直到我看到这个视频。 点击展开...
奈何 说: 说什么事情，什么目标是有意义的不容易，主要这因人而异。但对于没有意义的东西的评判标准我想应该不难达成共识。 我的判断方法之一就是，做一件事情如果不需要经过努力便非常轻易的就得到了乐趣，那么这件事情就是娱乐性的，没有多大意义。 打游戏太容易就让人高兴，大脑会立刻分泌多巴胺；帮助家里打扫卫生似乎没有什么意思，需要等全打扫完了，看着干净整洁，一尘不染的屋子才会体会出其中的乐趣，这就是二者之间的差别。 点击展开...
Dayday-up 说: 这些烈士为了自己的信仰拼出性命，打下了江山又如何呢，共产党镇反杀了80万，接下来，三反五反，四清，大跃进，三年“自然”灾害，文革，臭老九上山下乡劳动改造，计划生育。。。。。老百信被折腾得叫苦连天，好不容易熬到老毛蹬腿，老邓改革开放，然后就是习胖开倒车。。。 点击展开...
Dayday-up 说: 古今多少事，都付笑谈中 自己觉得有意义，才是最大的意义。爱因斯坦相对论有意义么？由此产生的核弹可以让人类被毁灭好几百次。现代科技真的有意义么？环境问题已经在威胁人类的生存，农业文明对人类其实就是一场灾难，小麦，水稻的驯化虽然生产了更多的粮食却总是无法追上人口的增长，智人之前的畜牧狩猎生活貌似更富足更悠闲，工业文明后的两次世界大战个更是人类史上绝无仅有的超大规模的相互屠杀。 点击展开...
奈何 说: 过去的事情不能用未来的眼光来看。至少在当时的历史条件下他们的选择算是正确的。 刘备三顾茅庐那时对孔明礼贤下士，对百姓关心备至，而到了后来称帝，为了关羽报仇不听军师和众臣劝告一意孤行，导致火烧连营，差不多断送了蜀国的所有兵力。但不能因此就事后诸葛亮地看诸葛亮，说他当时选择扶持刘备是完全错误的。 点击展开...
考拉不是熊 说: 自己觉得有意义，有时候就是自我麻醉而已，还是回到老话，你的孩子如果沉迷游戏，荒废学业，但是自己觉得很有意义，你会这样轻描淡写的告诉他，做吧，只要你认为有意义就行? 在这楼里有质疑的任何人，辩论之前，先问问自己能做到吗? 点击展开...
Dayday-up 说: 我已经说了好几遍了，前提要自食其力 点击展开...
考拉不是熊 说: 那就再说成人，假设作为成年人，能够自食其力了吧? 除了必须的工作，整天沉迷上网，对自己的孩子成长漠不关心，对自己的老人赡养漠不关心，对自己的老婆毫不体贴关心，这样的自己觉得有意义，真的有意义吗? 你觉得呢? 点击展开...
numb 说: 考拉有时候挺轴的 ? 点击展开...
考拉不是熊 说: 那就再说家长，假设作为家长，能够自食其力了吧? 除了必须的工作，整天沉迷上网，对自己的孩子成长漠不关心，这样的自己觉得有意义，真的有意义吗? 点击展开...
考拉不是熊 说: 那就再说成人，假设作为成年人，能够自食其力了吧? 除了必须的工作，整天沉迷上网，对自己的孩子成长漠不关心，对自己的老人赡养不尽责尽力，对自己的老婆毫不体贴关心，这样的自己觉得有意义，真的有意义吗? 你觉得呢? 点击展开...
Dayday-up 说: 对孩子的成长，上大学后基本不是你能影响的了，网上磨牙觉得开心就有意义，觉得没意思还要吵架就是自己跟自己过不去了 点击展开...
Dayday-up 说: 如果你觉得没意义为什么要上网呢？ 点击展开...
考拉不是熊 说: 你的阅读很不仔细，关键词是沉迷，看到了吗? 不是说上网不行，但是沉溺肯定是没意义的。 点击展开...
Dayday-up 说: 那沉迷于读书就有意义了么？ 点击展开...
考拉不是熊 说: 读色情小说就没有意义。 我反驳的是你的观点，自己认为有意义就是有意义，你上面的提问，我看不出有什么关联。 点击展开...
Dayday-up 说: 为什么读色情小说就没意义？对历史哲学就有意义？ 沉迷感官没意义，沉迷于思想就有意义？ 点击展开...
pavo 说: 能说说自己活着的意义吗？ 点击展开...
zunhuhu 说: 没有说女权。反对物化女性就是倡导女权吗？我觉得自己一点不女权。再说女权也分很多流派，并非所有的都是灭绝师太。 点击展开...
sabre 说: 新社会 我观察到一个趋势 个性化的趋势 我的少年成长环境里 一切都是单位 人的出路只能是单位 最好是国营 其次是集体 我上高中的时候 可以个体了 之后 社会发生了根本变化 悄悄的 发生了个性的解放 这个时候 我经历了两个社会讨论 一个是中国青年的一封读者来信 潘晓的人生路越走越窄 她的疑惑是 我一直按社会标准 按党的指示 怎么没出路呢 讨论中 好多走自己路的说法 这个讨论 后来被当成资产阶级自由化被批判 另外一个讨论 蛇口青年对曲孝和李燕杰 关于个体和社会 我的体会是 个人选择 是第一位的 不能因为他会做出坏选择 你不认可的选择 就否定个人选择 因为否定个人选择 就倒退到了共产主义人民公社 点击展开...
sabre 说: 一旦是自由选择 就一定选择犯罪 动物世界都不是这样的 点击展开...
sabre 说: 希特勒 共产主义 都是用这个说法 剥夺人民选择权利的 一个成年人 有责任的 要为自己的选择负责的 一个为成年人 成长的历程是学习负责的历程 点击展开...
考拉不是熊 说: 谁说的? 一旦是自由选择 就一定选择犯罪，这楼里没人这么说过吧? 算了，不接你的话了，感觉到你有情绪在里面。 点击展开...
奈何 说: 我接了……会不会让大师不高兴…… 点击展开...
奈何 说: 真的所有人都是一人做事一人当吗？自己做错了事，还不是要连累家人？玩游戏带来的的所有后果谁承担？ 这世界上的小人多，君子少。如果所有家长都对孩子采取放任自流的态度，不知道这社会要成什么样子。人是有惰性的，人的一生如逆水行舟，不进则退。尤其在一个人还没有成长起来，不具有完备的道德准则和自我约束能力时，父母有义务对子女的行为进行一定的约束，而管制其玩游戏就是其中之一。 至于自由选择，这事实上是个不可能的事情。人没有真正意义上的自由意志，一个人所做出的选择都多少受到外界影响。负面的东西往往对人影响更大，在存在众多负面影响的环境里，父母时常鞭策、谆谆教导还不一定奏效，更别说任其自然发展，咎由自取了。 点击展开...
考拉不是熊 说: 我觉得大师是不高兴的，但是他很少会直接怼人，以我对大师多年的了解，不直接引用你的帖子，就代表他有个人情绪，并极力克制不与他人发生冲突。 点击展开...
sabre 说: 正常讨论 I checked my ego at the door 点击展开...
Long Vacation 说: 最终一定是女方点头的， 也不存在把女方物化啊 点击展开...
zunhuhu 说: 我比较偏激，物化不物化，你说了算。 点击展开...
chief_zhang 说: 大师的经历和思考让人很受益，您说孩子目前还没有足够的经历，是不是也没有自我选择的能力呢？ 点击展开...
sabre 说: 哈哈 苟且 应该是一个人生常态 点击展开...
阿蛮 说: 随意和苟且容易被混淆。 而且即使是常态，也不是必然。 我希望他们能按自己的意志自由伸展，不光是在我面前自由伸展。 梦想总是要有的，万一实现了呢？ 点击展开...
sabre 说: 所谓苟且 我的理解是 扭曲一点自己 对付一下 随遇而安 当我发现 改造世界 改造别人的成本 远远的高于改造自己的心态的时候 我就从了 点击展开...
阿蛮 说: 我的理解，苟且和随和的区别，苟且是因为无力而妥协，随和是有选择下的让步。 点击展开...
sabre 说: 就是一个成本计算问题 妥协和让步的成本低 不妥协不让步的成本高 点击展开...
阿蛮 说: 妥协是有成本计算，因为有选择，各种选择各有利弊，实力允许综合考虑后挑个相对优解。 凑合不需要计算，没得选，面前是唯一解。 点击展开...
sabre 说: 实力是相对的 不是有无 而是多少 点击展开...
Long Vacation 说: 谁来衡量，苟且者自身肯定自暴自弃啊， 一方面，我们要尊重人有苟且的自由， 另一方面为了家庭幸福社会进步、 鼓励孩子设立比他们自身条件相符甚至稍高的目标。 点击展开...
Long Vacation 说: 我也不是那么男权主义，昨天有人把我逼到墙角了，我胡说八道了一番，后来自己也觉得说不通， 我昨天问考拉，就是他以全人类幸福为自己的人生目标，我就想问他，恋爱他谦让不谦让？ 点击展开...
Dayday-up 说: 个人体会，对于孩子，能push就push一下，不过基本是无用功，回过头看，我使劲push的都没搞定，没花力气push的都搞定了。 点击展开...
zunhuhu 说: 不让，我也是人类一员。 点击展开...
sabre 说: 各位在小学 中学的时候 都受到理想教育 成年之后 都会做自己的思考 除了两位信仰大志大器的 多数同学还是拒绝被洗脑的 今天 我们成年了 对中学政治课的理念不以为然 是大概率现象 那么 就不能用中学政治课的方法 继续对下一代进行洗脑教育 我本人 对自己的理念没什么信心 所以对子女的人生观 也是共同寻找的过程 点击展开...
阿蛮 说: 顺势而为吧。他有天赋和兴趣的，Push一下。第一次成就感会激励他，重复体验成就感，渐渐形成内动力。 点击展开...
Dayday-up 说: 天赋和兴趣加上外部push，这些其实都是命，都不是自己能掌控的 点击展开...
Dayday-up 说: 小时候，俺娘经常教育俺，要做一个对社会有用的人，可回过头看，俺做的全都是对自己有用的 点击展开...
Dayday-up 说: 如果人是自私的，人生的意义是为了社会就显得很矛盾，不是么？ 点击展开...
Long Vacation 说: 赞 自尊自强 顺便问一句，你万一在两者间犹豫， 而为了全人类的考拉，决定放弃，成全别人， 这也是他的选择，尊从他的世界观。 点击展开...
sabre 说: 谈不上 你请我移步 我尊重你 我的话 多半是跟自己说的 清理一下思绪 点击展开...
考拉不是熊 说: 怪不得你不接话，我收回自己说的话，向你表示歉意。 点击展开...
sabre 说: 你的娘 觉悟好高啊 我记不住我的爹娘的话语 能感受到的 是 你得靠你自己 点击展开...
我家孩子的理想也是如此