儿子问我一个难题

[alexw32]

正常讨论
I checked my ego at the door

Good, no hard feelings then

 

[alexw32]

我觉得大师是不高兴的，但是他很少会直接怼人，以我对大师多年的了解，不直接引用你的帖子，就代表他有个人情绪，并极力克制不与他人发生冲突。

头一次听说论坛上还可以对一个人察言观色

 

[sabre]

假如跟自己的孩子讨论这个问题
我的理念是 你 得自己找到自己的人生意义

我觉得有意义的 不能强迫给你
你想要的好东西 得自己挣
你得发现自己的才能 找到挣钱的方法
你要是觉得做个和尚 清心寡欲 你自己可以接受 也行
最终 是你自己的人生 吃得了咸鱼忍得住渴

你要是出人头地 让我有在论坛吹牛的机会 当然好 但是 我不会因为要在论坛吹牛强迫你干什么

 

[zunhuhu]

最终一定是女方点头的，
也不存在把女方物化啊

我比较偏激，物化不物化，你说了算。

 

[Long Vacation]

我比较偏激，物化不物化，你说了算。

我也不是那么男权主义，昨天有人把我逼到墙角了，我胡说八道了一番，后来自己也觉得说不通，

我昨天问考拉，就是他以全人类幸福为自己的人生目标，我就想问他，恋爱他谦让不谦让？

 

[chief_zhang]

新社会 我观察到一个趋势 个性化的趋势

我的少年成长环境里 一切都是单位 人的出路只能是单位 最好是国营 其次是集体
我上高中的时候 可以个体了
之后 社会发生了根本变化 悄悄的 发生了个性的解放

这个时候 我经历了两个社会讨论 一个是中国青年的一封读者来信 潘晓的人生路越走越窄 她的疑惑是 我一直按社会标准 按党的指示 怎么没出路呢 讨论中 好多走自己路的说法

这个讨论 后来被当成资产阶级自由化被批判

另外一个讨论 蛇口青年对曲孝和李燕杰
关于个体和社会

我的体会是 个人选择 是第一位的
不能因为他会做出坏选择 你不认可的选择 就否定个人选择
因为否定个人选择 就倒退到了共产主义人民公社

大师的经历和思考让人很受益，您说孩子目前还没有足够的经历，是不是也没有自我选择的能力呢？

 

[sabre]

大师的经历和思考让人很受益，您说孩子目前还没有足够的经历，是不是也没有自我选择的能力呢？

是个学习 练习 观察 思考的过程吧
一盘鸡 挑大块 挑小块 总要挑一块吧

没有自我选择能力的说法 多半是跟你的理念不一样吧

 

[阿蛮]

他问人活着的意义是什么？他觉得打游戏就是有意义的了，快乐就得了。他开始思考了
我好像也难说服他，他会思辨了

我儿子也问过我类似的问题。
我的回答是，你可以选择在高处，在低处，在不高不低处，我尊重你的意愿自由。
但是自由的定义前提是你有选择。
如果你通过努力有能力到达任何地方，最后你决定回到原地，那样的选择叫自由意志。
如果你没去过高处，也没有能力去到别处，那你选择不是自由，是苟且，被眼界和能力局限的苟且。

 

[sabre]

各位在小学 中学的时候 都受到理想教育
成年之后 都会做自己的思考 除了两位信仰大志大器的 多数同学还是拒绝被洗脑的

今天 我们成年了 对中学政治课的理念不以为然 是大概率现象 那么 就不能用中学政治课的方法 继续对下一代进行洗脑教育

我本人 对自己的理念没什么信心
所以对子女的人生观 也是共同寻找的过程

 

[sabre]

哈哈
苟且 应该是一个人生常态

 

[阿蛮]

哈哈
苟且 应该是一个人生常态

随意和苟且容易被混淆。
而且即使是常态，也不是必然。
我希望他们能按自己的意志自由伸展，不光是在我面前自由伸展。
梦想总是要有的，万一实现了呢？

 

[sabre]

随意和苟且容易被混淆。
而且即使是常态，也不是必然。
我希望他们能按自己的意志自由伸展，不光是在我面前自由伸展。
梦想总是要有的，万一实现了呢？

所谓苟且 我的理解是 扭曲一点自己 对付一下
随遇而安
当我发现 改造世界 改造别人的成本 远远的高于改造自己的心态的时候 我就从了

 

[阿蛮]

所谓苟且 我的理解是 扭曲一点自己 对付一下
随遇而安
当我发现 改造世界 改造别人的成本 远远的高于改造自己的心态的时候 我就从了

我的理解，苟且和随和的区别，苟且是因为无力而妥协，随和是有选择下的让步。

 

[sabre]

我的理解，苟且和随和的区别，苟且是因为无力而妥协，随和是有选择下的让步。

就是一个成本计算问题
妥协和让步的成本低 不妥协不让步的成本高

 

[阿蛮]

就是一个成本计算问题
妥协和让步的成本低 不妥协不让步的成本高

妥协是有成本计算，因为有选择，各种选择各有利弊，实力允许综合考虑后挑个相对优解。
凑合不需要计算，没得选，面前是唯一解。

 

[sabre]

妥协是有成本计算，因为有选择，各种选择各有利弊，实力允许综合考虑后挑个相对优解。
凑合不需要计算，没得选，面前是唯一解。

实力是相对的
不是有无 而是多少

 

[Long Vacation]

实力是相对的
不是有无 而是多少

谁来衡量，苟且者自身肯定自暴自弃啊，
一方面，我们要尊重人有苟且的自由，
另一方面为了家庭幸福社会进步、
鼓励孩子设立比他们自身条件相符甚至稍高的目标。

 

[Hexagon]

谁来衡量，苟且者自身肯定自暴自弃啊，
一方面，我们要尊重人有苟且的自由，
另一方面为了家庭幸福社会进步、
鼓励孩子设立比他们自身条件相符甚至稍高的目标。

"苟且者自身肯定自暴自弃啊" --- not necessarily always the case

 

[zunhuhu]

我也不是那么男权主义，昨天有人把我逼到墙角了，我胡说八道了一番，后来自己也觉得说不通，

我昨天问考拉，就是他以全人类幸福为自己的人生目标，我就想问他，恋爱他谦让不谦让？

不让，我也是人类一员。

 

[Dayday-up]

我的理解，苟且和随和的区别，苟且是因为无力而妥协，随和是有选择下的让步。

个人体会，对于孩子，能push就push一下，不过基本是无用功，回过头看，我使劲push的都没搞定，没花力气push的都搞定了。
结论： 要服从命运的安排。
你愿意努力是命，不愿意努力也是命，换句话说，主观能动性或是天生的，或是环境使然。总之都不是你能控制的。