加拿大家园论坛

有时 中国人 或者 加拿大的身份一点不重要。并非所有冲突,都是按一种身份站队

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/904421/

佩奇 : 2020-05-22#1
我们的身份很多,在妈妈面前佩奇的身份是女儿,在姐姐的面前佩奇是妹妹,在家园里旁边佩奇是朋友,佩奇入籍了,是加拿大人,佩奇是心里,认为自己是中国人。

荒谬的例子

假如,一位男性,去洗手间的时候,这些身份就都不重要了,而男性身份就最重要。他进女厕,也许有人会骂无耻。

假如你为此愤慨,感觉身为中国人,却被骂无耻,感到了种族歧视,这显然是站不住脚的。起码在进洗手间的问题上,是否为中国人的身份一点都不重要。

身份上认同政治的一种霸权

不会有一种身份永远排头,这是强烈的民族主义,狭隘的族群主义。这种思想企图给:所有的身份都可以排队,排出一个列表,排出优先秩序。

永远排头的都应该是你的国族身份,族群身份,这是身份上认同政治的一种霸权。

不论什么民族,这两边都被佩奇鄙视

有些人是这样的:

他身在北番,不管怎么说,北番对杨四郎不薄。没道理一天到晚,给潘仁美通风报信,摇旗呐喊。让潘仁美继续祸害中原百姓,实乃不忠不义之徒,佩奇为之不耻。

还有些人竟然这么说:

竟然说:中国人的所作所为,理应被歧视,是自作自受。不应该抱怨受到歧视,而应该检讨自己的行为。

说这些话的人是什么民族,什么国籍都一点不重要。佩奇都要送出一句话:中国人什么都没做错,该无地自容的是你:Shame On You!

为BC省长点赞,尽管显而易见,他不是华人


1590144431849.png

sabre : 2020-05-22#2
Identity politics 不论那种 都对一些人有很大的魅力

也许 政治本身 就是聚集各种身份的活动

Thomastrain : 2020-05-22#3
好文。

Mimi2007 : 2020-05-22#4
给BC省长点个赞!

Dayday-up : 2020-05-22#5
竟然说:中国人的所作所为,理应被歧视,是自作自受。不应该抱怨受到歧视,而应该检讨自己的行为。

说这些话的人是什么民族,什么国籍都一点不重要。佩奇都要送出一句话:中国人什么都没做错,该无地自容的是你:Shame On You!

soleil_lee-太阳李 : 2020-05-22#6
什么时候中国的领导人也有这种气度就好了。

JIGU : 2020-05-22#7
总理也发过言反对种族歧视,不过个人遇上这种事还是要靠自身能力来对付。老外确实身材比华人强,比如BC,ON省省长,美国的川普,篷培奥,个个虎背熊腰。在同样的电视上对比一下华人,肩膀窄多了,就像央视的撒贝宁找了个加拿大人,第一次见丈母娘,丈母娘问女儿中国没男人了吗?

Timmocha : 2020-05-22#8
中国那帮亲戚,天天叫着喊着要打台湾,还要连美国一块收拾了,单挑北约30国,从此拿下全球霸权。我觉得,我大概已经不是中国人了吧……

Morefeel : 2020-05-22#9
点赞省长,

Morefeel : 2020-05-22#10
中国那帮亲戚,天天叫着喊着要打台湾,还要连美国一块收拾了,单挑北约30国,从此拿下全球霸权。我觉得,我大概已经不是中国人了吧……
截个屏见识下,真没见过

Timmocha : 2020-05-22#11
截个屏见识下,真没见过
家庭吃饭的时候说到的

Morefeel : 2020-05-22#12
家庭吃饭的时候说到的
天天吃饭都说这种话?
还是一帮?

Timmocha : 2020-05-22#13
天天吃饭都说这种话?
还是一帮?
回国赶上了,聚餐推不掉,有问题吗?要人证物证吗?要司法鉴定吗?

Morefeel : 2020-05-22#14
回国赶上了,聚餐推不掉,有问题吗?要人证物证吗?要司法鉴定吗?
亲朋好友吃顿饭,喝高了话赶话随口一句把丫台湾解放了这类调侃,和你上面那段描述相差万里,不知道的,您亲戚们正在做什么大事,被共党盯上,你这不是给人添乱嘛。

Timmocha : 2020-05-22#15
亲朋好友吃顿饭,喝高了话赶话随口一句把丫台湾解放了这类调侃,和你上面那段描述相差万里,不知道的,您亲戚们正在做什么大事,被共党盯上,你这不是给人添乱嘛。
你特么在现场啊?比我还清楚啊?

~snowwolf~ : 2020-05-22#16
亲朋好友吃顿饭,喝高了话赶话随口一句把丫台湾解放了这类调侃,和你上面那段描述相差万里,不知道的,您亲戚们正在做什么大事,被共党盯上,你这不是给人添乱嘛。
这年头啥人都允许有,叫这个真干嘛? :unsure:

Dayday-up : 2020-05-22#17
亲朋好友吃顿饭,喝高了话赶话随口一句把丫台湾解放了这类调侃,和你上面那段描述相差万里,不知道的,您亲戚们正在做什么大事,被共党盯上,你这不是给人添乱嘛。
武统台湾伤天害理,这个应该是共识吧中共洗脑民众,富强的中国不是武力侵犯更不是战争

superfortress136 : 2020-05-22#18
谁能天下一桶,谁就是千古一帝,谁管他百姓死活,有口饭吃还不歌功颂德,中国历史那朝那代还不饿死几个人,史书还不是秦皇汉武,唐宗宋祖。

Aidemengdun : 2020-05-22#19
我感觉现在坛子里面又开始出现了五毛五分赶尽杀绝对方这种趋势。

不喜欢

kittylee : 2020-05-22#20
截个屏见识下,真没见过
现在中国确实有这样的人,特别是被文革影响最大的50后的很多人。

MySunflower327 : 2020-05-22#21
Identity politics 不论那种 都对一些人有很大的魅力

也许 政治本身 就是聚集各种身份的活动
惊现小佩奇

MySunflower327 : 2020-05-22#22
武统台湾伤天害理,这个应该是共识吧中共洗脑民众,富强的中国不是武力侵犯更不是战争
武统台湾估计会是最后选项,但是中共收复台湾是政治口号或长久目标了,已经从建国到现在没有哪个上台接受一中一台的说法。

但从个人角度来说,应该尊重台湾人民意愿,历史过去这么多年了。

fufu : 2020-05-22#23
凑合活着吧,漂泊在外背井离乡的人没啥选择。

MySunflower327 : 2020-05-22#24
总理也发过言反对种族歧视,不过个人遇上这种事还是要靠自身能力来对付。老外确实身材比华人强,比如BC,ON省省长,美国的川普,篷培奥,个个虎背熊腰。在同样的电视上对比一下华人,肩膀窄多了,就像央视的撒贝宁找了个加拿大人,第一次见丈母娘,丈母娘问女儿中国没男人了吗?
实情

MySunflower327 : 2020-05-22#25
我们的身份很多,在妈妈面前佩奇的身份是女儿,在姐姐的面前佩奇是妹妹,在家园里旁边佩奇是朋友,佩奇入籍了,是加拿大人,佩奇是心里,认为自己是中国人。

荒谬的例子

假如,一位男性,去洗手间的时候,这些身份就都不重要了,而男性身份就最重要。他进女厕,也许有人会骂无耻。

假如你为此愤慨,感觉身为中国人,却被骂无耻,感到了种族歧视,这显然是站不住脚的。起码在进洗手间的问题上,是否为中国人的身份一点都不重要。

身份上认同政治的一种霸权

不会有一种身份永远排头,这是强烈的民族主义,狭隘的族群主义。这种思想企图给:所有的身份都可以排队,排出一个列表,排出优先秩序。

永远排头的都应该是你的国族身份,族群身份,这是身份上认同政治的一种霸权。

不论什么民族,这两边都被佩奇鄙视

有些人是这样的:

他身在北番,不管怎么说,北番对杨四郎不薄。没道理一天到晚,给潘仁美通风报信,摇旗呐喊。让潘仁美继续祸害中原百姓,实乃不忠不义之徒,佩奇为之不耻。

还有些人竟然这么说:

竟然说:中国人的所作所为,理应被歧视,是自作自受。不应该抱怨受到歧视,而应该检讨自己的行为。

说这些话的人是什么民族,什么国籍都一点不重要。佩奇都要送出一句话:中国人什么都没做错,该无地自容的是你:Shame On You!

为BC省长点赞,尽管显而易见,他不是华人
其实很简单
歧视就是歧视 就是low 和违法
没必要去给受歧视找原因该承受
或给歧视者找理由认为可被理解

recluse : 2020-05-22#26
他身在北番,不管怎么说,北番对杨四郎不薄。没道理一天到晚,给潘仁美通风报信,摇旗呐喊。让潘仁美继续祸害中原百姓,实乃不忠不义之徒,佩奇为之不耻。
如果四郎为大宋当间谍,为大宋效忠,
那么他是很值得尊敬的。

如果宋辽之间和平已久,
而且大宋并不没有要他当卧底的意思,
但是四郎却竭力两国之间挑拨离间,还自称爱国。
那么,他就是比秦桧、汪精卫更恶劣的汉奸。

在西方生活的华裔“爱国者”,很多也是这种情况。

recluse : 2020-05-22#27
佩奇入籍了,是加拿大人,佩奇是心里,认为自己是中国人。
认为自己是中国人或者加拿大都没有关系;
但我入籍了,就必须对这个国家效忠,
除非我是为中共工作的特工
(在那种情况下,应该效忠中共)。

good4ever : 2020-05-22#28
支持佩奇 :wdb10: 自身对身中国人这个身份的认同更多是血缘的认同,不存在什么爱党爱国!

如果光从某人的血统或者身份认同上面就做文章指认某人是特工的话,这种行为本身就是种族主义。

recluse : 2020-05-22#29
貌似有人冒头出来自白了。

result2010 : 2020-05-22#30
入籍了就想效忠的,先看看这个哈。我个人不反对效忠,但是在特殊时期,这个国家的正统可能根本不把你当自己人看。以史为鉴。很悲哀但是事实。


啊美 : 2020-05-22#31
亲朋好友吃顿饭,喝高了话赶话随口一句把丫台湾解放了这类调侃,和你上面那段描述相差万里,不知道的,您亲戚们正在做什么大事,被共党盯上,你这不是给人添乱嘛。
亲爱的的,俺娃来了,你天天挂嘴边的娃,我今天给他理发了,你去捧捧场,政治的事儿咱女娃表要参与。。

bowen685 : 2020-05-22#32
入籍了就想效忠的,先看看这个哈。我个人不反对效忠,但是在特殊时期,这个国家的正统可能根本不把你当自己人看。以史为鉴。很悲哀但是事实。

与其说入籍需要效忠,不如说是遵守契约精神,入不入籍可以有选择,但是不遵守契约无论是在哪里都会被别人不耻的,而没有契约精神正是某个民族的悲哀

佩奇 : 2020-05-22#33
感谢各位亲的的点缀
Identity politics 不论那种 都对一些人有很大的魅力

也许 政治本身 就是聚集各种身份的活动
赞,简单一目了然的身份,强有力的口号,反复的重复,是团结大众最有力的方法,屡试不爽。

希望自己能装模作样的思考一下,尽量少做,革命的一块砖

佩奇 : 2020-05-22#34
总理也发过言反对种族歧视,不过个人遇上这种事还是要靠自身能力来对付。老外确实身材比华人强,比如BC,ON省省长,美国的川普,篷培奥,个个虎背熊腰。在同样的电视上对比一下华人,肩膀窄多了,就像央视的撒贝宁找了个加拿大人,第一次见丈母娘,丈母娘问女儿中国没男人了吗?
呵呵,光拼蛮力和速度,人类比不过狮子 老虎 大狗熊。

不能用蛮力滴:wdb33:

佩奇 : 2020-05-22#35
我感觉现在坛子里面又开始出现了五毛五分赶尽杀绝对方这种趋势。

不喜欢
👍,其实极左和极右,根本就是一个铜板的两面,都是崇拜强权,缺乏包容心,。

极端的五毛和五分绝对是一种人。区别是相信不同的Winner :cool:

JIGU : 2020-05-22#36
呵呵,光拼蛮力和速度,人类比不过狮子 老虎 大狗熊。

不能用蛮力滴:wdb33:
如果比智慧比诺贝尔奖差距更大。

佩奇 : 2020-05-22#37
如果比智慧比诺贝尔奖差距更大。
咱别抬杠吧,西方不过是这几百年才牛起来的,不过是三十年河东三十年河西,何苦妄自菲薄

佩奇 : 2020-05-22#38
惊现小佩奇
佩奇努力装模作样的思考 :wdb33:

佩奇 : 2020-05-22#39
认为自己是中国人或者加拿大都没有关系;
但我入籍了,就必须对这个国家效忠,
除非我是为中共工作的特工
(在那种情况下,应该效忠中共)。
您对佩奇要求太严格了,加拿大都承认双重国籍

加拿大和中国还有正常的外交关系。人的身份有很多种,做了别人的妻子,也一样是妈妈的女儿

别太极端,别太钻牛角尖

佩奇 : 2020-05-22#40
与其说入籍需要效忠,不如说是遵守契约精神,入不入籍可以有选择,但是不遵守契约无论是在哪里都会被别人不耻的,而没有契约精神正是某个民族的悲哀
入籍就是觉得加拿大带我不薄,佩奇不会做有损加拿大的事情。

中国人最有契约精神,最讲义气的民族

只是某些人,某些组织最善于出尔反尔,翻手为云,覆手为雨。这是这个组织的特点。中国人不能背这个锅 :wdb33:

Timmocha : 2020-05-22#41
认为自己是中国人或者加拿大都没有关系;
但我入籍了,就必须对这个国家效忠,
除非我是为中共工作的特工
(在那种情况下,应该效忠中共)。
这是做人的基本节操吧。但是在中国,吃得开的就是金灿荣、胡鞍钢、胡锡进、司马南这种败类。

recluse : 2020-05-22#42
认为自己是中国人或者加拿大人都没有关系;
但我入籍了,就必须对这个国家效忠,
除非我是为中共工作的特工
(在那种情况下,应该效忠中共)。
您对佩奇要求太严格了,加拿大都承认双重国籍

加拿大和中国还有正常的外交关系。人的身份有很多种,做了别人的妻子,也一样是妈妈的女儿

别太极端,别太钻牛角尖
我说,认为自己是中国人或者加拿大人都可以,没有问题。

公民应该为国家效忠,居民也应该与当地人民友好相处,
这是起码的人格,也是中国政府对华侨的明文要求,
这绝不是极端,钻牛角尖。

我知道你非常中庸、宽容,
我讲效忠,是批评的那些
蓄意为母国树敌、对本国不忠不义的杨战郎们。

佩奇 : 2020-05-22#43
我说,认为自己是中国人或者加拿大人都可以,没有问题。

公民应该为国家效忠,居民也应该与当地人民友好相处,
这是起码的人格,也是中国政府对华侨的明文要求,
这绝不是极端,钻牛角尖。

我知道你非常中庸、宽容,
我讲效忠,是批评的那些
蓄意为母国树敌、对本国不忠不义的杨战郎们。
您请自便

recluse : 2020-05-22#44
老外确实身材比华人强,比如BC,ON省省长,美国的川普,篷培奥,个个虎背熊腰。
法裔、意大利裔的体格不如中国华北和东北的人。

bg1rco : 2020-05-22#45
既然宣誓了,那就遵守契约精神,尊重个人意愿。没有契约精神正是那个啥啥啥的悲哀。

JIGU : 2020-05-22#46
刚才omni电视台播了5月9号在温哥华又发生西人辱骂华女并吐口水,事发时有华人男子骑车经过无反应离去。

sportsman : 2020-05-23#47
渣子也只敢欺负一下女人,怎没听说欺负男人的? 看来他们专捡弱小,太令人鄙视。

doreck : 2020-05-23#48
加拿大入籍宣誓可不像美国那样,让你拿枪保护美国如何如何。

“我将忠实地效忠加拿大女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者,并将切实遵守加拿大的法律,履行作为加拿大公民的责任。”

而且效忠的还是英国女王,你问问加拿大人英女王让他们干嘛就干嘛吗。

recluse : 2020-05-23#49
加拿大入籍宣誓可不像美国那样,让你拿枪保护美国如何如何。

“我将忠实地效忠加拿大女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者,并将切实遵守加拿大的法律,履行作为加拿大公民的责任。”

而且效忠的还是英国女王,你问问加拿大人英女王让他们干嘛就干嘛吗。
“忠实地效忠女王”,是指效忠加拿大,
“履行作为加拿大公民的责任”,就是要求你拿枪保护加拿大。

sabre : 2020-05-23#50
加拿大入籍宣誓可不像美国那样,让你拿枪保护美国如何如何。

“我将忠实地效忠加拿大女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者,并将切实遵守加拿大的法律,履行作为加拿大公民的责任。”

而且效忠的还是英国女王,你问问加拿大人英女王让他们干嘛就干嘛吗。
女王是个象征

每个公民都是平等的 不用效忠另外一个人
宣誓效忠女王的实质 是效忠一个理念 一个国家共同持有的价值

佩奇 : 2020-05-23#51
女王是个象征

每个公民都是平等的 不用效忠另外一个人
宣誓效忠女王的实质 是效忠一个理念 一个国家共同持有的价值
👍

佩奇 : 2020-05-23#52
佩奇土,不懂契约精神,只知道做人要讲义气。估计关羽也不懂契约精神,只是觉得应该义薄云天

AZURR : 2020-05-23#53
加拿大入籍宣誓可不像美国那样,让你拿枪保护美国如何如何。

“我将忠实地效忠加拿大女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者,并将切实遵守加拿大的法律,履行作为加拿大公民的责任。”

而且效忠的还是英国女王,你问问加拿大人英女王让他们干嘛就干嘛吗。
真没读懂还是装?这段文字表述,只是历史的延续,完全可以超过字面意义,理解为文化传统,把女王虚拟化,理解成国家。在中国,也不是要天天“冒着敌人的炮火前进,进”的。

佩奇 : 2020-05-23#54
别把入籍加拿大描写的和加入恐怖组织似的。佩奇胆子小
“为了加拿大,你需要牺牲牺牲自己” 如果说出这话,基本就是恐怖组织了,谁爱牺牲谁去,佩奇不去

sabre : 2020-05-23#55
佩奇土,不懂契约精神,只知道做人要讲义气。估计关羽也不懂契约精神,只是觉得应该义薄云天
关羽是中国人民对忠诚的寄托

忠诚 是契约精神的重要组成

对历史人物的美化和传颂 都是反应人民的一种期待和理想

AZURR : 2020-05-23#56
入籍了就想效忠的,先看看这个哈。我个人不反对效忠,但是在特殊时期,这个国家的正统可能根本不把你当自己人看。以史为鉴。很悲哀但是事实。

这是历史。真的相信这个历史会重演的话,我会立马回国,一窝端地把孩子也拽回去。我还是相信加拿大的主流价值观,99.99%的加拿大人对我是友好的。

佩奇 : 2020-05-23#57
这段文字表述,只是历史的延续,完全可以超过字面意义,理解为文化传统,把女王虚拟化,理解成国家。在中国,也不是要天天“冒着敌人的炮火前进,进”的。
没有困难创造困难。要不得
关羽是中国人民对忠诚的寄托

忠诚 是契约精神的重要组成

对历史人物的美化和传颂 都是反应人民的一种期待和理想
受教👍 契约精神太洋气,土佩奇不懂,只知道,人心换人心四两换半斤。

recluse : 2020-05-23#58
这是历史。真的相信这个历史会重演的话,我会立马回国,一窝端地把孩子也拽回去。我还是相信加拿大的主流价值观,99.99%的加拿大人对我是友好的。
我也相信,不过,如果西方社会崩溃了
(一些西方华人希望这样),
虽然不一定会发生,但是有可能发生更惨的事情。

佩奇 : 2020-05-23#59
我也相信,不过,如果西方社会崩溃了
(一些西方华人希望这样),
虽然不一定会发生,但是有可能发生更惨的事情。
船不翻,别往河里跳。先想点眼前让人发愁的事情吧 :wdb33:

骆驼客 : 2020-05-23#60
政治是肮脏的,那都是专业的政客玩的东西!我们普通人爱的是家族为核心的国家。并不想也不愿意参加任何政党什么倡议和主张!我们都是成年人,都有自己对大多数事物的认知标准。

recluse : 2020-05-23#61
别把入籍加拿大描写的和加入恐怖组织似的。佩奇胆子小
“为了加拿大,你需要牺牲牺牲自己” 如果说出这话,基本就是恐怖组织了,谁爱牺牲谁去,佩奇不去
女性不用服兵役。

二战加拿大人口约为1150万人,共有110万人参战,成年男性多半要参军;
如果国家要我去打战,不去就得坐牢。

sabre : 2020-05-23#62
没有困难创造困难。要不得

受教👍 契约精神太洋气,土佩奇不懂,只知道,人心换人心四两换半斤。
曾子之妻之市,其子随之而泣。其母曰:“汝还,顾反为汝杀彘。”妻适市来,曾子欲捕彘杀之,妻止之曰:“特与婴儿戏耳。”曾子曰:“婴儿非与戏耳。婴儿非有知也,待父母而学者也,听父母之教。今子欺之是教子欺也。母欺子,子而不信其母,非所以成教。”遂烹彘也。

sabre : 2020-05-23#63
女性不用服兵役。

二战加拿大人口约为1150万人,共有110万人参战,成年男性多半要参军;
如果国家要我去打战,不去就得坐牢。
硫磺岛 铁锯领
这样的电影 经常被攻击为白左

闲钱想投资 : 2020-05-23#64
一个朋友也是非常热爱中国,见不得一点说中国不好的。可是,他儿子是加拿大皇家职业军人,有专业级别的那种。前两天我问那个朋友,如果战场上你们父子相见,咋整?他很生气地把电话给我挂了。

Saint.Saens : 2020-05-23#65
一个朋友也是非常热爱中国,见不得一点说中国不好的。可是,他儿子是加拿大皇家职业军人,有专业级别的那种。前两天我问那个朋友,如果战场上你们父子相见,咋整?他很生气地把电话给我挂了。
用悖论去提问一个问题,往往并不会有智慧的结果,因为问题本身就是错的;比如别人那个邪恶的念头,然后对一个A说, 你遇到一群强盗,很邪恶,要强奸你的家人,但是给你一个选择,是你母亲还是你太太,这个问题出来的时候已经是邪恶的,然后如果谁在把别人来替换这个A,我们还能说什么?这种驳论问题还经常会有人拿来表示自己聪明,比如说上帝是否能创造一块自己抬不动的石头。问题本身就是一个谎言,没有讨论的意义。

圣经里面一些不对的人的提问,耶稣可以一句话都不搭理他,那个邪恶的希律王就是这个待遇;也有门徒问了缺乏智慧的问题,耶稣给他们一个问题跟答案不对称的答案。尼戈德穆来拜访耶稣,耶稣直接给他一个还没有提问的答案,人要重生才能进神的国。那个专业的犹太人律法老师,完全不知道这个答案的意思。

楼主这个问题可以对比约书亚在田地里的问答范本:
约书亚问那个人,你是在我们这边的还是在他们那边的?
答案:不是。(意思是你问错问题了)
后边的答案是:我是耶和华军队的元帅。

答案的意思是:有些人心里想着上帝是站在他这边的,比如美国人说的,上帝保佑美国,然后准备跟中国打战,他们就是自以为上帝站在他这边。
整本圣经的重点是上帝给你选择,人要站到上帝那边。人是有自由意志的,上帝不勉强人,但是由于人类的败坏,上帝一定要审判这个世界的,而且这个是正在进行时,我们可以有两个身份,一个中国人的身份,一个加拿大人的身份,我们绝大多数人讨论的焦点时,我要在中国这边,或者加拿大这边,或者两个都不错。。。
人只有自己选择站到上帝这边,才能面对未来的挑战;我们的敌人不是某个国家,某个政党。。。我们的敌人首先是自己的骄傲,人会看见未来这些灵界的敌人怎么侵蚀人类的身体以致于大家看见传说中的僵尸原来不是只为了拍电影的。。。

再找个通俗的比喻:
好多人在讨论:戴口罩可以远离瘟疫,或者戴口罩没有什么用。对于这个讨论,我没有答案的,因为讨论本身也没用,因为你无法通过戴口罩不染瘟疫,也无法通过不戴口罩证明人是可以通过不戴口罩保持健康的;
稍微好一点的答案, 你呆家里不要出门吧!
但这个不解决问题,只有极个别的人因为某种惧怕然后躲到森林里不再见人,他被野兽吃掉的概率远超过被病毒感染。。。解决的方案是:人要选择正直,有爱,刚强。当我们的灵魂决定这么选择的时候,我们的问题已经完全不是口罩可以明白的。

佩奇 : 2020-05-23#66
曾子之妻之市,其子随之而泣。其母曰:“汝还,顾反为汝杀彘。”妻适市来,曾子欲捕彘杀之,妻止之曰:“特与婴儿戏耳。”曾子曰:“婴儿非与戏耳。婴儿非有知也,待父母而学者也,听父母之教。今子欺之是教子欺也。母欺子,子而不信其母,非所以成教。”遂烹彘也。
查了一下,这是出自《韩非子》法家的故事,佩奇最不喜欢的就是法家喽。

法家最喜欢这种变向的讲严刑峻法的故事(n)

佩奇 : 2020-05-23#67
硫磺岛 铁锯领
这样的电影 经常被攻击为白左
有机会找来看看(y)

佩奇 : 2020-05-23#68
用悖论去提问一个问题,往往并不会有智慧的结果,因为问题本身就是错的;比如别人那个邪恶的念头,然后对一个A说, 你遇到一群强盗,很邪恶,要强奸你的家人,但是给你一个选择,是你母亲还是你太太,这个问题出来的时候已经是邪恶的,然后如果谁在把别人来替换这个A,我们还能说什么?这种驳论问题还经常会有人拿来表示自己聪明,比如说上帝是否能创造一块自己抬不动的石头。问题本身就是一个谎言,没有讨论的意义。

圣经里面一些不对的人的提问,耶稣可以一句话都不搭理他,那个邪恶的希律王就是这个待遇;也有门徒问了缺乏智慧的问题,耶稣给他们一个问题跟答案不对称的答案。尼戈德穆来拜访耶稣,耶稣直接给他一个还没有提问的答案,人要重生才能进神的国。那个专业的犹太人律法老师,完全不知道这个答案的意思。

楼主这个问题可以对比约书亚在田地里的问答范本:
约书亚问那个人,你是在我们这边的还是在他们那边的?
答案:不是。(意思是你问错问题了)
后边的答案是:我是耶和华军队的元帅。

答案的意思是:有些人心里想着上帝是站在他这边的,比如美国人说的,上帝保佑美国,然后准备跟中国打战,他们就是自以为上帝站在他这边。
整本圣经的重点是上帝给你选择,人要站到上帝那边。人是有自由意志的,上帝不勉强人,但是由于人类的败坏,上帝一定要审判这个世界的,而且这个是正在进行时,我们可以有两个身份,一个中国人的身份,一个加拿大人的身份,我们绝大多数人讨论的焦点时,我要在中国这边,或者加拿大这边,或者两个都不错。。。
人只有自己选择站到上帝这边,才能面对未来的挑战;我们的敌人不是某个国家,某个政党。。。我们的敌人首先是自己的骄傲,人会看见未来这些灵界的敌人怎么侵蚀人类的身体以致于大家看见传说中的僵尸原来不是只为了拍电影的。。。

再找个通俗的比喻:
好多人在讨论:戴口罩可以远离瘟疫,或者戴口罩没有什么用。对于这个讨论,我没有答案的,因为讨论本身也没用,因为你无法通过戴口罩不染瘟疫,也无法通过不戴口罩证明人是可以通过不戴口罩保持健康的;
稍微好一点的答案, 你呆家里不要出门吧!
但这个不解决问题,只有极个别的人因为某种惧怕然后躲到森林里不再见人,他被野兽吃掉的概率远超过被病毒感染。。。解决的方案是:人要选择正直,有爱,刚强。当我们的灵魂决定这么选择的时候,我们的问题已经完全不是口罩可以明白的。
一碰到讲上帝,佩奇就晕,没看懂,不过我想,上帝他老人家也是 教人学好,劝人向善吧

sabre : 2020-05-23#69
有机会找来看看(y)
Letters from iwo Jima
Hacksaw ridge

佩奇 : 2020-05-23#70
一个朋友也是非常热爱中国,见不得一点说中国不好的。可是,他儿子是加拿大皇家职业军人,有专业级别的那种。前两天我问那个朋友,如果战场上你们父子相见,咋整?他很生气地把电话给我挂了。
这基本是在儿子和公职两个身份的二选一。太极端了
Letters from iwo Jima
Hacksaw ridge
:wdb11:

sabre : 2020-05-23#71
查了一下,这是出自《韩非子》法家的故事,佩奇最不喜欢的就是法家喽。

法家最喜欢这种变向的讲严刑峻法的故事(n)
这个故事是讲信用的
商鞅奖励背木头的故事 也是讲信用的

信用和忠诚 是社会基石

一按开关 灯就亮 这个 得有多少捍卫信用
电这个东西 发多少用多少 用多少发多少 分豪不差的

佩奇 : 2020-05-23#72
这个故事是讲信用的
商鞅奖励背木头的故事 也是讲信用的

信用和忠诚 是社会基石

一按开关 灯就亮 这个 得有多少捍卫信用
电这个东西 发多少用多少 用多少发多少 分豪不差的
人不是机器,商鞅和韩非,都是把人变成统治者的工具的学说。是统治者喜闻乐见的

佩奇这种小百姓,闻之胆寒

佩奇喜欢:拔一毛利天下而不为:wdb33:

sabre : 2020-05-23#73
人不是机器,商鞅和韩非,都是把人变成统治者的工具的学说。是统治者喜闻乐见的

佩奇这种小百姓,闻之胆寒

佩奇喜欢:拔一毛利天下而不为:wdb33:
人不是机器 也不是蚂蚁蜜蜂类天然的社会动物

社会的运行 全在于尊重 火车飞机说几点起飞就几点 全世界都能发帖 看帖 信号运行几千里 之间有好多人信守诺言 他们不是统治者的工具

拔一毛利天下而不为, 正是这个诚信体系的一个部分,

佩奇 : 2020-05-23#74
人不是机器 也不是蚂蚁蜜蜂类天然的社会动物

社会的运行 全在于尊重 火车飞机说几点起飞就几点 全世界都能发帖 看帖 信号运行几千里 之间有好多人信守诺言 他们不是统治者的工具

拔一毛利天下而不为, 正是这个诚信体系的一个部分,
诚信要得,严刑峻法要不得,事事没有一定,无可无不可。只要情理之中就行

sabre : 2020-05-23#75
诚信要得,严刑峻法要不得,事事没有一定,无可无不可。只要情理之中就行
发贴回帖之间 有七条通信协议 每个从业者 都必须恪守协议 不然 前门楼子就成热炕头子

严峻是另外一码事
不在这个讨论范围

佩奇 : 2020-05-23#76
发贴回帖之间 有七条通信协议 每个从业者 都必须恪守协议 不然 前门楼子就成热炕头子

严峻是另外一码事
不在这个讨论范围
把入籍加拿大,变成加入恐怖组织就是把契约精神变成严刑酷法。

佩奇 : 2020-05-23#77
其实不管站在北京方面,还是站在白人种族主义,都是一家人,都是走极端,罔顾个人的重要性,崇拜强权

jessiec123 : 2020-05-23#78
最后一段,非常赞👍。得不得,和戴不戴真没有必然联系。人要早些心 存敬畏之心,不会走到今天这一步。

佩奇 : 2020-05-24#79
发贴回帖之间 有七条通信协议 每个从业者 都必须恪守协议 不然 前门楼子就成热炕头子
突然想起来,前门楼还真可以做热炕头,因为契约是双方面的,单方面要求就是霸道

想起孟子的话: 君视臣为草芥,臣视君为寇仇

sabre : 2020-05-24#80
突然想起来,前门楼还真可以做热炕头,因为契约是双方面的,单方面要求就是霸道

想起孟子的话: 君视臣为草芥,臣视君为寇仇
好多社会约定 是多方的 跨行业的
水龙头 瓶子盖 螺丝钉 电灯泡 都是左松右紧
约定 更多的 在人与人之间 个体与社会
约定 是我们生活中的社会生态环境

君臣之间的关系 其实 在社会约定中 只占很小的部分

sabre : 2020-05-24#81
没有困难创造困难。要不得

受教👍 契约精神太洋气,土佩奇不懂,只知道,人心换人心四两换半斤。
四两换半斤的事 有个故事
因为英制和公制的错误使用 国际航天的合作项目出过一个事故

金樽对月 : 2020-05-24#82
与其说入籍需要效忠,不如说是遵守契约精神,入不入籍可以有选择,但是不遵守契约无论是在哪里都会被别人不耻的,而没有契约精神正是某个民族的悲哀
你肯定会说港独台独那不叫没有契约精神,那叫民主自由。

佩奇 : 2020-05-24#83
你肯定会说港独台独那不叫没有契约精神,那叫民主自由。
佩奇说,那叫做:你待我不仁,休怪我待你不义

台湾香港问题太大,先从小事做起,建议懂礼貌,先给楼主点个赞。

佩奇 : 2020-05-24#84
四两换半斤的事 有个故事
因为英制和公制的错误使用 国际航天的合作项目出过一个事故
(y)

金樽对月 : 2020-05-24#85
诚信要得,严刑峻法要不得,事事没有一定,无可无不可。只要情理之中就行
看样子佩奇是赞同情大于法的。

佩奇 : 2020-05-24#86
看样子佩奇是赞同情大于法的。
佩奇觉得应该懂礼貌

sabre : 2020-05-24#87
佩奇觉得应该懂礼貌
礼貌 其实是一种社会约定
不要迟到 是一个基本礼貌
人多的时候 排队 是另外一个

bowen685 : 2020-05-24#88
你肯定会说港独台独那不叫没有契约精神,那叫民主自由。
这个结论你下的比较武断,我也不清楚你怎么推断出来的。我对港独和台独都没什么好感。我们用事实说话吧,香港反送中游行,是大陆先违约,绕过港府,在香港实施抓人,以至于港人认为大陆不遵守香港制度五十年不变的承诺,上街发出自己的声音,这一段我是力挺香港的。我有好朋友在香港定居,可以说是官二代吧,没有必要诬陷中国政府背信弃义在先。自此以后的发展演变成暴乱,我是支持港警对此行为应该严厉镇压,法就是法,当法遭到破坏时,一切武力都是必要的。港独没有任何可能性,于法于理都是祸害。台独,这个问题太大,我始终认为中华民国就是独立的政府,不比共产党政府的地位低,只不过胜者为王,败者为寇而已。但法理上中华民国拥有一切权利和主张。如果中华民国和中华人民共和国和平相处,不被外来势力用来反共产党政权,我看不出有任何武统的必要。攻打台湾只能让仇者快,亲者痛。至于台独,邓小平都先搁置争议,难道现在的习政府比邓更高明吗?说出你的观点,我们一起探讨一下。

佩奇 : 2020-05-24#89
礼貌 其实是一种社会约定
不要迟到 是一个基本礼貌
人多的时候 排队 是另外一个
👍 进门敲个门,进楼点个赞,举手之劳。

显得特有礼貌,特有派头,特有教养

佩奇 : 2020-05-24#90
这个结论你下的比较武断,我也不清楚你怎么推断出来的。我对港独和台独都没什么好感。我们用事实说话吧,香港反送中游行,是大陆先违约,绕过港府,在香港实施抓人,以至于港人认为大陆不遵守香港制度五十年不变的承诺,上街发出自己的声音,这一段我是力挺香港的。我有好朋友在香港定居,可以说是官二代吧,没有必要诬陷中国政府背信弃义在先。自此以后的发展演变成暴乱,我是支持港警对此行为应该严厉镇压,法就是法,当法遭到破坏时,一切武力都是必要的。港独没有任何可能性,于法于理都是祸害。台独,这个问题太大,我始终认为中华民国就是独立的政府,不比共产党政府的地位低,只不过胜者为王,败者为寇而已。但法理上中华民国拥有一切权利和主张。如果中华民国和中华人民共和国和平相处,不被外来势力用来反共产党政权,我看不出有任何武统的必要。攻打台湾只能让仇者快,亲者痛。至于台独,邓小平都先搁置争议,难道现在的习政府比邓更高明吗?说出你的观点,我们一起探讨一下。
好像周朝就是封建联邦制,现代社会,联邦制的国家也不少

sabre : 2020-05-24#91
👍 进门敲个门,进楼点个赞,举手之劳。

显得特有礼貌,特有派头,特有教养
实用
礼貌的价值在于有用

凿户牖以为室,当其无,有室之用。

佩奇 : 2020-05-24#92
实用
礼貌的价值在于有用

凿户牖以为室,当其无,有室之用。
礼貌在于推己及人,显得自己特有教养。其实也不当吃,不当喝。就是给自己,给别人面子而已

金樽对月 : 2020-05-26#93
这个结论你下的比较武断,我也不清楚你怎么推断出来的。我对港独和台独都没什么好感。我们用事实说话吧,香港反送中游行,是大陆先违约,绕过港府,在香港实施抓人,以至于港人认为大陆不遵守香港制度五十年不变的承诺,上街发出自己的声音,这一段我是力挺香港的。我有好朋友在香港定居,可以说是官二代吧,没有必要诬陷中国政府背信弃义在先。自此以后的发展演变成暴乱,我是支持港警对此行为应该严厉镇压,法就是法,当法遭到破坏时,一切武力都是必要的。港独没有任何可能性,于法于理都是祸害。台独,这个问题太大,我始终认为中华民国就是独立的政府,不比共产党政府的地位低,只不过胜者为王,败者为寇而已。但法理上中华民国拥有一切权利和主张。如果中华民国和中华人民共和国和平相处,不被外来势力用来反共产党政权,我看不出有任何武统的必要。攻打台湾只能让仇者快,亲者痛。至于台独,邓小平都先搁置争议,难道现在的习政府比邓更高明吗?说出你的观点,我们一起探讨一下。
你先搞清楚一个事实:所谓大陆抓人事件时,港人根本没上街,港人上街是所谓的送中条例,两码事。
所谓送中条例,无论起因还是内容,就没大陆什么事,至少是不仅仅指大陆。“送中”二字是上街的人冠名的。其实反送中的人到底要干什么,要达到什么目的,大家都是成年人,你自己摸着良心去回答,我已快耳顺之年,懒得再跟你们掰扯了。

至于中华民国,你可以说现在中华大地上存在两个政府,但绝不可以说中华大地是两块国土,祖先留下的土地是亿万生命血汗换来的,没人有资格放弃,同样也没权力令其永远分离。至于成王败寇,历史大势,你非要逆着来,那你得有那本事。别扯什么和平竞争选举,当初你怎么不和平选举非要 “宁可错杀三千也不放过一个”呢?即使五十年前台湾还有点儿资本时,不还叫嚣“反攻大陆”吗?要和平,大陆一度给过机会,但暂时占据对岸的人脑子不灵光。

金樽对月 : 2020-05-26#94
好像周朝就是封建联邦制,现代社会,联邦制的国家也不少
绝不可搞联邦制,这是个坑。

联邦制的前提是两个以上同样国体的实体搞联合,一旦有哪家不愿意了,就可以自由分开。说白了就是若和台湾搞联邦制,首先你就在法律上承认了台湾是一个和大陆对等的国家,然后台湾转手告诉你俺不乐意联邦了,就可以合理合法地独立。

周朝类似联邦制,若不是强秦一统,中华现在就是散沙。别忘了我们现在纪念的“爱国诗人”屈原,他爱的可不是现在的大中华,爱的仅仅是两湖之地的楚国。
现代的联邦制国家,参照前苏联。至于美利坚合众国,我应该是看不到了,但我敢肯定地说,美国的结局绝对和苏联一样,一夜之间分崩离析。

sabre : 2020-05-26#95
礼貌在于推己及人,显得自己特有教养。其实也不当吃,不当喝。就是给自己,给别人面子而已
有的饭馆不让穿拖鞋的进门
礼当吃的

孔子在乡党里说 肉割不正 不食

金樽对月 : 2020-05-26#96
有的饭馆不让穿拖鞋的进门
礼当吃的

孔子在乡党里说 肉割不正 不食
可子路也是因为太注重礼,成了肉酱。

佩奇 : 2020-05-26#97
有的饭馆不让穿拖鞋的进门
礼当吃的

孔子在乡党里说 肉割不正 不食
👍,想不明白,有些人站在秦始皇的高度,看我等草民,指点江山,👀 视百姓的性命如鸿毛。


但是连基本的礼貌都没有,给楼主点个赞,比登天还难

这可咋办,冻豆腐,没法办:wdb33:

sabre : 2020-05-26#98
👍,想不明白,有些人站在秦始皇的高度,看我等草民,指点江山,👀 视百姓的性命如鸿毛。


但是连基本的礼貌都没有,给楼主点个赞,比登天还难

这可咋办,冻豆腐,没法办:wdb33:
高度不是地位带来的

对一件事 有想法 不一定就是要指点别人

佩奇 : 2020-05-26#99
高度不是地位带来的

对一件事 有想法 不一定就是要指点别人
佩奇高度太不够了

sabre : 2020-05-26#100
佩奇高度太不够了
但是 佩奇的高度意识非常强
一旦讨论点社会行为 就马上联想到中宣部五讲四美三热爱的要求

佩奇 : 2020-05-26#101
但是 佩奇的高度意识非常强
一旦讨论点社会行为 就马上联想到中宣部五讲四美三热爱的要求
听上去,这个佩奇,不错哟 :wdb33: