我们的身份很多，在妈妈面前佩奇的身份是女儿，在姐姐的面前佩奇是妹妹，在家园里旁边佩奇是朋友，佩奇入籍了，是加拿大人，佩奇是心里，认为自己是中国人。
荒谬的例子
假如，一位男性，去洗手间的时候，这些身份就都不重要了，而男性身份就最重要。他进女厕，也许有人会骂无耻。
假如你为此愤慨，感觉身为中国人，却被骂无耻，感到了种族歧视，这显然是站不住脚的。起码在进洗手间的问题上，是否为中国人的身份一点都不重要。
身份上认同政治的一种霸权
不会有一种身份永远排头，这是强烈的民族主义，狭隘的族群主义。这种思想企图给：所有的身份都可以排队，排出一个列表，排出优先秩序。
永远排头的都应该是你的国族身份，族群身份，这是身份上认同政治的一种霸权。
不论什么民族，这两边都被佩奇鄙视
有些人是这样的：
他身在北番，不管怎么说，北番对杨四郎不薄。没道理一天到晚，给潘仁美通风报信，摇旗呐喊。让潘仁美继续祸害中原百姓，实乃不忠不义之徒，佩奇为之不耻。
还有些人竟然这么说：
竟然说：中国人的所作所为，理应被歧视，是自作自受。不应该抱怨受到歧视，而应该检讨自己的行为。
说这些话的人是什么民族，什么国籍都一点不重要。佩奇都要送出一句话：中国人什么都没做错，该无地自容的是你：Shame On You!
为BC省长点赞，尽管显而易见，他不是华人
荒谬的例子
假如，一位男性，去洗手间的时候，这些身份就都不重要了，而男性身份就最重要。他进女厕，也许有人会骂无耻。
假如你为此愤慨，感觉身为中国人，却被骂无耻，感到了种族歧视，这显然是站不住脚的。起码在进洗手间的问题上，是否为中国人的身份一点都不重要。
身份上认同政治的一种霸权
不会有一种身份永远排头，这是强烈的民族主义，狭隘的族群主义。这种思想企图给：所有的身份都可以排队，排出一个列表，排出优先秩序。
永远排头的都应该是你的国族身份，族群身份，这是身份上认同政治的一种霸权。
不论什么民族，这两边都被佩奇鄙视
有些人是这样的：
他身在北番，不管怎么说，北番对杨四郎不薄。没道理一天到晚，给潘仁美通风报信，摇旗呐喊。让潘仁美继续祸害中原百姓，实乃不忠不义之徒，佩奇为之不耻。
还有些人竟然这么说：
竟然说：中国人的所作所为，理应被歧视，是自作自受。不应该抱怨受到歧视，而应该检讨自己的行为。
说这些话的人是什么民族，什么国籍都一点不重要。佩奇都要送出一句话：中国人什么都没做错，该无地自容的是你：Shame On You!
为BC省长点赞，尽管显而易见，他不是华人
自身对身中国人这个身份的认同更多是血缘的认同，不存在什么爱党爱国！
