有时 中国人 或者 加拿大的身份一点不重要。并非所有冲突，都是按一种身份站队

[sabre]

没有困难创造困难。要不得

受教? 契约精神太洋气，土佩奇不懂，只知道，人心换人心四两换半斤。

四两换半斤的事 有个故事
因为英制和公制的错误使用 国际航天的合作项目出过一个事故

 

[金樽对月]

与其说入籍需要效忠，不如说是遵守契约精神，入不入籍可以有选择，但是不遵守契约无论是在哪里都会被别人不耻的，而没有契约精神正是某个民族的悲哀

你肯定会说港独台独那不叫没有契约精神，那叫民主自由。

 

[佩奇]

你肯定会说港独台独那不叫没有契约精神，那叫民主自由。

佩奇说，那叫做：你待我不仁，休怪我待你不义

台湾香港问题太大，先从小事做起，建议懂礼貌，先给楼主点个赞。

 

[佩奇]

四两换半斤的事 有个故事
因为英制和公制的错误使用 国际航天的合作项目出过一个事故

 

[金樽对月]

诚信要得，严刑峻法要不得，事事没有一定，无可无不可。只要情理之中就行

看样子佩奇是赞同情大于法的。

 

[佩奇]

看样子佩奇是赞同情大于法的。

佩奇觉得应该懂礼貌

 

[sabre]

佩奇觉得应该懂礼貌

礼貌 其实是一种社会约定
不要迟到 是一个基本礼貌
人多的时候 排队 是另外一个

 

[bowen685]

你肯定会说港独台独那不叫没有契约精神，那叫民主自由。

这个结论你下的比较武断，我也不清楚你怎么推断出来的。我对港独和台独都没什么好感。我们用事实说话吧，香港反送中游行，是大陆先违约，绕过港府，在香港实施抓人，以至于港人认为大陆不遵守香港制度五十年不变的承诺，上街发出自己的声音，这一段我是力挺香港的。我有好朋友在香港定居，可以说是官二代吧，没有必要诬陷中国政府背信弃义在先。自此以后的发展演变成暴乱，我是支持港警对此行为应该严厉镇压，法就是法，当法遭到破坏时，一切武力都是必要的。港独没有任何可能性，于法于理都是祸害。台独，这个问题太大，我始终认为中华民国就是独立的政府，不比共产党政府的地位低，只不过胜者为王，败者为寇而已。但法理上中华民国拥有一切权利和主张。如果中华民国和中华人民共和国和平相处，不被外来势力用来反共产党政权，我看不出有任何武统的必要。攻打台湾只能让仇者快，亲者痛。至于台独，邓小平都先搁置争议，难道现在的习政府比邓更高明吗？说出你的观点，我们一起探讨一下。

 

[佩奇]

礼貌 其实是一种社会约定
不要迟到 是一个基本礼貌
人多的时候 排队 是另外一个

? 进门敲个门，进楼点个赞，举手之劳。

显得特有礼貌，特有派头，特有教养

 

[佩奇]

这个结论你下的比较武断，我也不清楚你怎么推断出来的。我对港独和台独都没什么好感。我们用事实说话吧，香港反送中游行，是大陆先违约，绕过港府，在香港实施抓人，以至于港人认为大陆不遵守香港制度五十年不变的承诺，上街发出自己的声音，这一段我是力挺香港的。我有好朋友在香港定居，可以说是官二代吧，没有必要诬陷中国政府背信弃义在先。自此以后的发展演变成暴乱，我是支持港警对此行为应该严厉镇压，法就是法，当法遭到破坏时，一切武力都是必要的。港独没有任何可能性，于法于理都是祸害。台独，这个问题太大，我始终认为中华民国就是独立的政府，不比共产党政府的地位低，只不过胜者为王，败者为寇而已。但法理上中华民国拥有一切权利和主张。如果中华民国和中华人民共和国和平相处，不被外来势力用来反共产党政权，我看不出有任何武统的必要。攻打台湾只能让仇者快，亲者痛。至于台独，邓小平都先搁置争议，难道现在的习政府比邓更高明吗？说出你的观点，我们一起探讨一下。

好像周朝就是封建联邦制，现代社会，联邦制的国家也不少

 

[sabre]

? 进门敲个门，进楼点个赞，举手之劳。

显得特有礼貌，特有派头，特有教养

实用
礼貌的价值在于有用

凿户牖以为室，当其无，有室之用。

 

[佩奇]

实用
礼貌的价值在于有用

凿户牖以为室，当其无，有室之用。

礼貌在于推己及人，显得自己特有教养。其实也不当吃，不当喝。就是给自己，给别人面子而已

 

[金樽对月]

这个结论你下的比较武断，我也不清楚你怎么推断出来的。我对港独和台独都没什么好感。我们用事实说话吧，香港反送中游行，是大陆先违约，绕过港府，在香港实施抓人，以至于港人认为大陆不遵守香港制度五十年不变的承诺，上街发出自己的声音，这一段我是力挺香港的。我有好朋友在香港定居，可以说是官二代吧，没有必要诬陷中国政府背信弃义在先。自此以后的发展演变成暴乱，我是支持港警对此行为应该严厉镇压，法就是法，当法遭到破坏时，一切武力都是必要的。港独没有任何可能性，于法于理都是祸害。台独，这个问题太大，我始终认为中华民国就是独立的政府，不比共产党政府的地位低，只不过胜者为王，败者为寇而已。但法理上中华民国拥有一切权利和主张。如果中华民国和中华人民共和国和平相处，不被外来势力用来反共产党政权，我看不出有任何武统的必要。攻打台湾只能让仇者快，亲者痛。至于台独，邓小平都先搁置争议，难道现在的习政府比邓更高明吗？说出你的观点，我们一起探讨一下。

你先搞清楚一个事实：所谓大陆抓人事件时，港人根本没上街，港人上街是所谓的送中条例，两码事。
所谓送中条例，无论起因还是内容，就没大陆什么事，至少是不仅仅指大陆。“送中”二字是上街的人冠名的。其实反送中的人到底要干什么，要达到什么目的，大家都是成年人，你自己摸着良心去回答，我已快耳顺之年，懒得再跟你们掰扯了。

至于中华民国，你可以说现在中华大地上存在两个政府，但绝不可以说中华大地是两块国土，祖先留下的土地是亿万生命血汗换来的，没人有资格放弃，同样也没权力令其永远分离。至于成王败寇，历史大势，你非要逆着来，那你得有那本事。别扯什么和平竞争选举，当初你怎么不和平选举非要 “宁可错杀三千也不放过一个”呢？即使五十年前台湾还有点儿资本时，不还叫嚣“反攻大陆”吗？要和平，大陆一度给过机会，但暂时占据对岸的人脑子不灵光。

 

[金樽对月]

好像周朝就是封建联邦制，现代社会，联邦制的国家也不少

绝不可搞联邦制，这是个坑。

联邦制的前提是两个以上同样国体的实体搞联合，一旦有哪家不愿意了，就可以自由分开。说白了就是若和台湾搞联邦制，首先你就在法律上承认了台湾是一个和大陆对等的国家，然后台湾转手告诉你俺不乐意联邦了，就可以合理合法地独立。

周朝类似联邦制，若不是强秦一统，中华现在就是散沙。别忘了我们现在纪念的“爱国诗人”屈原，他爱的可不是现在的大中华，爱的仅仅是两湖之地的楚国。
现代的联邦制国家，参照前苏联。至于美利坚合众国，我应该是看不到了，但我敢肯定地说，美国的结局绝对和苏联一样，一夜之间分崩离析。

 

[sabre]

礼貌在于推己及人，显得自己特有教养。其实也不当吃，不当喝。就是给自己，给别人面子而已

有的饭馆不让穿拖鞋的进门
礼当吃的

孔子在乡党里说 肉割不正 不食

 

[金樽对月]

有的饭馆不让穿拖鞋的进门
礼当吃的

孔子在乡党里说 肉割不正 不食

可子路也是因为太注重礼，成了肉酱。

 

[佩奇]

有的饭馆不让穿拖鞋的进门
礼当吃的

孔子在乡党里说 肉割不正 不食

?，想不明白，有些人站在秦始皇的高度，看我等草民，指点江山，? 视百姓的性命如鸿毛。


但是连基本的礼貌都没有，给楼主点个赞，比登天还难

这可咋办，冻豆腐，没法办

 

[sabre]

?，想不明白，有些人站在秦始皇的高度，看我等草民，指点江山，? 视百姓的性命如鸿毛。


但是连基本的礼貌都没有，给楼主点个赞，比登天还难

这可咋办，冻豆腐，没法办

高度不是地位带来的

对一件事 有想法 不一定就是要指点别人

 

[佩奇]

高度不是地位带来的

对一件事 有想法 不一定就是要指点别人

佩奇高度太不够了

 

[sabre]

佩奇高度太不够了

但是 佩奇的高度意识非常强
一旦讨论点社会行为 就马上联想到中宣部五讲四美三热爱的要求