有时 中国人 或者 加拿大的身份一点不重要。并非所有冲突,都是按一种身份站队

recluse

外围群众
认为自己是中国人或者加拿大人都没有关系;
但我入籍了,就必须对这个国家效忠,
除非我是为中共工作的特工
(在那种情况下,应该效忠中共)。
您对佩奇要求太严格了,加拿大都承认双重国籍

加拿大和中国还有正常的外交关系。人的身份有很多种,做了别人的妻子,也一样是妈妈的女儿

别太极端,别太钻牛角尖
我说,认为自己是中国人或者加拿大人都可以,没有问题。

公民应该为国家效忠,居民也应该与当地人民友好相处,
这是起码的人格,也是中国政府对华侨的明文要求,
这绝不是极端,钻牛角尖。

我知道你非常中庸、宽容,
我讲效忠,是批评的那些
蓄意为母国树敌、对本国不忠不义的杨战郎们。
 
我说,认为自己是中国人或者加拿大人都可以,没有问题。

公民应该为国家效忠,居民也应该与当地人民友好相处,
这是起码的人格,也是中国政府对华侨的明文要求,
这绝不是极端,钻牛角尖。

我知道你非常中庸、宽容,
我讲效忠,是批评的那些
蓄意为母国树敌、对本国不忠不义的杨战郎们。
您请自便
 
加拿大入籍宣誓可不像美国那样,让你拿枪保护美国如何如何。

“我将忠实地效忠加拿大女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者,并将切实遵守加拿大的法律,履行作为加拿大公民的责任。”

而且效忠的还是英国女王,你问问加拿大人英女王让他们干嘛就干嘛吗。
 

recluse

外围群众
加拿大入籍宣誓可不像美国那样,让你拿枪保护美国如何如何。

“我将忠实地效忠加拿大女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者,并将切实遵守加拿大的法律,履行作为加拿大公民的责任。”

而且效忠的还是英国女王,你问问加拿大人英女王让他们干嘛就干嘛吗。
“忠实地效忠女王”,是指效忠加拿大,
“履行作为加拿大公民的责任”,就是要求你拿枪保护加拿大。
 
加拿大入籍宣誓可不像美国那样,让你拿枪保护美国如何如何。

“我将忠实地效忠加拿大女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者,并将切实遵守加拿大的法律,履行作为加拿大公民的责任。”

而且效忠的还是英国女王,你问问加拿大人英女王让他们干嘛就干嘛吗。
女王是个象征

每个公民都是平等的 不用效忠另外一个人
宣誓效忠女王的实质 是效忠一个理念 一个国家共同持有的价值
 
加拿大入籍宣誓可不像美国那样,让你拿枪保护美国如何如何。

“我将忠实地效忠加拿大女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者,并将切实遵守加拿大的法律,履行作为加拿大公民的责任。”

而且效忠的还是英国女王,你问问加拿大人英女王让他们干嘛就干嘛吗。
真没读懂还是装?这段文字表述,只是历史的延续,完全可以超过字面意义,理解为文化传统,把女王虚拟化,理解成国家。在中国,也不是要天天“冒着敌人的炮火前进,进”的。
 
入籍了就想效忠的,先看看这个哈。我个人不反对效忠,但是在特殊时期,这个国家的正统可能根本不把你当自己人看。以史为鉴。很悲哀但是事实。

这是历史。真的相信这个历史会重演的话,我会立马回国,一窝端地把孩子也拽回去。我还是相信加拿大的主流价值观,99.99%的加拿大人对我是友好的。
 
这段文字表述,只是历史的延续,完全可以超过字面意义,理解为文化传统,把女王虚拟化,理解成国家。在中国,也不是要天天“冒着敌人的炮火前进,进”的。
没有困难创造困难。要不得
关羽是中国人民对忠诚的寄托

忠诚 是契约精神的重要组成

对历史人物的美化和传颂 都是反应人民的一种期待和理想
受教? 契约精神太洋气,土佩奇不懂,只知道,人心换人心四两换半斤。
 
最后编辑: 2020-05-23

recluse

外围群众
这是历史。真的相信这个历史会重演的话,我会立马回国,一窝端地把孩子也拽回去。我还是相信加拿大的主流价值观,99.99%的加拿大人对我是友好的。
我也相信,不过,如果西方社会崩溃了
(一些西方华人希望这样),
虽然不一定会发生,但是有可能发生更惨的事情。
 
政治是肮脏的,那都是专业的政客玩的东西!我们普通人爱的是家族为核心的国家。并不想也不愿意参加任何政党什么倡议和主张!我们都是成年人,都有自己对大多数事物的认知标准。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部