加拿大家园论坛

BBC深度报道:新冠病毒!遭遇疫情歧视的亚裔何去何从

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/905157/

blue2003 : 2020-05-29#1
张英华 冯兆音 邓波儿BBC News 发自华盛顿

Stock photo showing an Asian woman wearing a mask, in front of a US flag

尽管她并不在美国出生,刘文的美国生活没有丝毫“不美国”之处。她去看橄榄球比赛、煲美剧《欲望都市》、在慈善组织里当志愿者。

在新冠疫情之前,31岁的刘文对自己是住在得克萨斯州奥斯汀的东亚裔人士这件事,并没想得太多。“实话说,之前我真不觉得我在这儿很显眼,”她说。

但情况如今不一样了。新冠病毒在美国让超过10万人丧命,而亚裔身份可能在此招来横祸。对于包括刘文来内的许多人来说,他们已感觉受威胁。

据刘文说,几个陌生人在当地超市里朝她一名韩裔朋友喊脏话、推搡她,还要求她离开商铺。这一切只是因为她是亚裔,而且当时戴着口罩。

包括纽约州、加州和德州在内的多个美国州份,都有东亚人士报称被吐口水和拳打脚踢,甚至还有一宗被刀刺的案例。

在美国,针对亚裔人士的偏见遽增,他们当中的许多人,无论是否曾亲历过暴力、欺凌或更不堪的不公待遇,都开始思索自己在美国社会的位置。

“五年前刚来到美国时,我的目标是尽快地适应美国的文化,”刘文说。

“不过疫情让我意识到,因为我是亚裔,因为我的样子或者我的出生地,我永远无法成为他们的一份子。”

Tracy Wen Liu back at university at USC


图片版权TRACY WEN LIUImage caption刘文(正中)在2015年到南加州大学求学

在她的朋友经历那场超市争端后,刘文下定决心买她人生中的第一支枪。“如果奥斯汀都到了这个地步,那我们可能真的需要买枪了,”她对BBC说。

刘文希望,永远不需要用到这支枪,“那会是个非常,非常糟糕的情况,我甚至不想去想象。”

纽约市和洛杉矶市的警方称,针对亚裔人士的仇恨犯罪有所增加,而旧金山州立大学与多家倡议组织表示,他们合办的报告中心从今年三月至今,接收到超过1700宗与新冠病毒有关的歧视报告。

在包括德州、华盛顿州、新泽西、明尼苏达与新墨西哥在内的13个州份,警方都处理了上报的仇恨事件。

批评者说,位高权重者为情势火上浇油。无论是总统特朗普,还是民主党总统竞选人拜登,都遭遇到了一些指责,因为他们在谈论中国在疫情中的角色时使用的措辞,不同程度上助长了反亚裔的情绪。

而对于很多亚裔美国人来说,他们在遭遇偏见的同时,感觉自己身为美国人的身份认同也遭到攻击。

在美国的反亚裔的偏见有多严重?

为数众多的亚裔美国人与身在美国的亚洲人形容,他们在此的境遇在新冠疫情暴发后急转直下。

金伯利·哈(Kimberley Ha)称,她在二月留意到这样的变化,当时她在纽约遛狗,一个陌生人开始朝她大喊。

“他喊道:‘我不怕有辐射的中国人'然后开始指着我大叫,‘你们这样的人不应该在这,滚出这个国家,我不怕你们这些人带来的病毒。’”金伯利是一名华裔加拿大人,在纽约生活了超过15年。

在接下来几周里,她留意到她在公众场所遇到的“大概十人中有一人”,在看见她时显得怒气冲冲。“我从来没有感受过这种程度的敌意。”

Kimberly Ha in a restaurant with friends


图片版权KIMBERLY HAImage caption华裔加拿大人金伯利·哈(正中)被吼“滚出”美国

而在美国的另一端加利福尼亚州,23岁的麦迪逊·法莱米尔(Madison Pfrimmer)听说过针对亚裔的攻击,但“并不认为它像人们所说的那么常见”。

今年四月,她在洛杉矶一家超市里为一对年长的中国夫妇帮忙翻译,据她说,这对夫妇遇到了一名愤怒的女子。这人持续用粗言秽语谩骂他们,还朝他们扔水和喷洒不明液体。

“她高喊,‘你们怎么敢来我家人购物的商店,你们怎么敢来毁掉我的国家。你们就是我一家人没法挣钱的罪魁祸首’,”有一半华裔血统的法莱米尔回想道。

Madison Pfrimmer


PFRIMMERImage caption法莱米尔将事件上报警方

法莱米尔说,她尝试与那名女子争辩,但对方谴责她为那对夫妇翻译,还朝她扔了一瓶水,淋湿了她的腿部与脚部。

当他们一行人在柜台排队付账时,那名女子又走过来,朝他们喷了似乎是空气清新剂或消毒剂的东西。她还跟着那对年长夫妇到他们的车旁,一边拍他们的照片,一边高呼“这是你们的错”,用脏话骂中国、“那些肮脏的人”以及“共产主义”。

“我跑向那对夫妇,用国语告诉他们快进车里,我帮他们把买的菜放进车里,从窗户把蛋递给他们。”那名女子则开着她的车,一路尾随法莱米尔,直到法莱米尔把车开近一个警察局。

“停止仇恨亚裔和太平洋岛居民” (STOP AAPI HATE)数据库收到来自45个州份的新冠病毒相关歧视报告,加州和纽约州的案件占了其中的大部分。

这些事件涉及的种类广泛,其中口头骚扰最常见。但推搡、肢体攻击、职场歧视、禁入场所、打砸等等,都涵盖在数据库当中。而比起男性,女性更容易成为目标。

美国纽约唐人街街头戴着口罩走过的华人居民(17/3/2020)


在旧金山州立大学研究亚裔美国人的张华耀(Russell Jeung)教授管理这一数据库,他发现在许多案件中,当事人“被朝着咳嗽与吐口水”,因此他新增了这一类别。

那正是泰德·严(Ted Nghiem)的亲身遭遇,他生活在费城,是一名37岁的越南裔美国人。在三月,一名男子朝他高喊“滚出这里,是你造成了新冠病毒”,但他当时并没有太在意。

然而,同月不久后,另一名男子在两人擦身而过时朝他吐口水,这让他“在一、两天内都感到郁闷”。

“我通知了警方,但我不知道有没有后续……幸好我并没有染上什么病。”

Ted Nghiem


越南裔美国人泰德·严被吐口水

"停止仇恨亚裔和太平洋岛居民"数据库收集的事件来自网上的自主报告。BBC通过采访及分析美国媒体报道发现,自1月起在美国有超过100起疑似针对亚裔的事件。七成案件与新冠病毒有明显关联,四成案件已上报警方。

一些事件到达了仇恨犯罪的标准。纽约警方指,他们已调查了14宗与新冠病毒有关的仇恨犯罪,其中涉及15名亚裔受害者。

而在加州,一名老人遭遇铁棍袭击,一名青少年则因被袭而送院治疗。

在德州,一个亚裔家庭在超市中被刀刺伤,其中还包括了两名分别2岁和6岁的幼童。根据美国广播公司(ABC)获得的联邦调查局(FBI)报告,"嫌犯表明他用刀攻击该家庭的原因是,他认为他们是把新冠病毒传染给他人的中国人"。实际上,受袭家庭为南亚裔。

有亚裔人士报称,由于其族裔背景,酒店、Uber司机等拒绝为他们提供服务。

A Mulan film poster defaced with graffiti - a mask is painted over her face, along with the words toxic made in Wuhan


电影《花木兰》的海报被破坏,涂鸦上“武汉制造的毒物”字样

马特(并非他的真名)是一名华裔美国人,他是在康涅狄格州一家急诊室工作的医生。他称,有多名患者表示曾有亚裔人士在他们周边咳嗽,因此要求住院治疗。

他经历的反亚裔偏见似乎更为切身,当时他正尝试治疗一名相信感染了Covid-19的病人。

"我穿戴着防护设备,走进房间作自我介绍。当他们听到我的姓氏时,他们的反应是'不要碰我,我能见另一个医生吗?你可以不要靠近我吗?'"

马特说,许多其他少数族裔面临着"更显性、更严重的歧视",但他依然担心类似事件会打击医护人员的士气。

"这是一个压力相当大的时期,我们的工作量大了很多,时刻穿戴着很不舒服的防护装备。我们当中的许多人暴露在Covid-19中。"

“如果他看起来像是华人,他就被攻击”

新冠疫情最初在中国武汉暴发,总统特朗普因此把炮火瞄准了他口中控制疫情不力的中国政府。

今年较早前,特朗普多次称新冠病毒为“中国病毒”,批评者称这一词汇并不区分中国、中国政府和华裔人士。

特朗普稍后呼吁保护亚裔美国人,称“疫情蔓延不是他们任何形式的错误”。但这并没有停止一些人怪罪华裔美国人或攻击其他东亚裔人士。

Members of the Asian American Commission hold a press conference on the steps of the Massachusetts State House to condemn racism towards the Asian American community because of coronavirus on March 12, 2020 in Boston


caption亚裔美国人委员会成员在麻州集会,谴责种族歧视

张华耀教授称,他收到的反亚裔事件报告之中,四成来自华裔人士,但大部分案例发生在其他东亚裔人士身上。

“这是种族定性的例子:‘他看起来像是中国人,他就被攻击’。”

种族定性(racial profiling),又成为种族归纳、种族貌相,指的是依照某人的族裔特征,来认定其犯罪或涉嫌某种行为。

来自韩国的23岁大学生吴多贤(Dahyung Oh)记得,早在2月,在美国疾控中心建议佩戴布口罩之前,她站在纽约地铁月台上,旁边一名女子充满敌意地瞪着她。

“她开始向我靠近,指着我说‘为什么你不戴口罩,你应该要戴上口罩’,”吴多贤称。

这名女子自己也没有戴口罩,吴多贤认为她“被针对”了,“因为我们周围十几二十个人都没有戴口罩。”

“我当下觉得非常愤怒,我因为身为亚裔而被针对,又因身型娇小而更容易被人当作攻击目标。”

Dahyung Oh


吴多贤说,尽管她并无大碍,她已经开始避免踏足纽约的某些区域。

这次事件没有以暴力告终,不过吴多贤是幸运的,纽约在3月出现了两宗无关联的案件,都是亚裔女性因没有戴口罩而遭遇袭击。同时,许多人又因戴了口罩而被骚扰。

张华耀教授表示,对遭遇歧视的亚裔人士来说,口罩可能造成"双输"局面,因为"如果他们戴口罩,他们会被怀疑感染了病毒,而如果他们不戴口罩,则会被质疑感染了还疏忽大意。"

这种情况不仅发生在美国,在英国和加拿大都有多起针对东亚裔人士的袭击,引起了高度关注。温哥华警方称,今年至今已受理了20宗反亚裔的仇恨犯罪案件。

与此同时,在中国出现了针对非裔人士的歧视情况。有报道指,数百名非裔居民未被确诊新冠肺炎,却被赶出家门丶强制检疫和没收护照。包括一家麦当劳快餐店在内的一些餐厅与酒店禁止非裔人士进入。

“我认为这跟以往的危机时期一样,某一群体的人通常会被当作替罪羔羊,”纽约市人权委员会主席马拉斯(Carmelyn P. Malalis)说。她指出,艾滋病危机和伊波拉疫情时也有类似情况。

马拉斯认为,在疫情之前,“针对亚裔的含蓄歧视”就已存在,但由于报导甚少,公众对此的意识并不高。“人们认为种族歧视是黑白对峙,没有意识到歧视是以各种形式存在的,”她表示。

为什么亚裔美国人仍被看作局外人?

在美国的亚裔人士来自多元的族裔、国家和背景,他们往往有不同的政治信仰与身份认同。

根据人口普查数据,美国约有2000万居民是亚裔,占美国总人口约6%。这其中包括了亚裔美国人,以及在美国生活、学习与工作的亚裔人士。

在亚裔美国人当中,一些族群,例如不丹裔美国人,较高比例是出生在美国以外的移民。而包括日裔美国人在内的其他族群,则更可能在美国已生活多代。

每年,单单是从中国到访美国的游客就有300万人。

但无论是对自我认同为亚裔美国人的人士、希望成为美国人的人,还是仅是到访的亚洲人来说,在美国针对亚裔的种族偏见都一视同仁。

亚裔美国人有许多共同的经历,例如他们在疫情之前就已被视为“永远的外国人”。

Composite picture showing British actress Kate Winslet and American actress Lucy Liu

刘玉玲与凯特·温斯莱特,谁更美国?

“种族,就如许多社会分类一样,是一种任何人一眼就能看见的类别,”圣地亚哥州立大学心理学教授戴比·马(Debbie Ma)博士说。“正因如此,人们很容易对这些类别加以标签与刻板印象,例如,东亚裔人士是外来的,尽管他们实际上并不是。”

她在2008年参与撰写的一份研究报告发现,在纽约出生的华裔演员刘玉玲(Lucy Liu)与英国演员凯特·温斯莱特(Kate Winslet)之间,来自各种族裔背景的美国受访者们更倾向于认为后者是美国人。

马特医生说,经常有人跟他说“你的英语说得真好”,问他真正的家乡是在哪,尽管他已向对方解释了他生在美国。

张华耀教授则说:“尽管我的家庭在美国已经开枝散叶到了第五代,我依然被认为是一个外国人。”

马博士指出,在美国的亚裔需要承担“特别的负担”,与其他的少数族裔的经验有所不同。例如,“没有人会对一个非裔美国人能讲流利英语而感到惊奇,”她说,然而,非裔则面临其他种类的偏见。

这导致人们的亚裔长相、马博士称之为“我们明显带有的特征”,成为亚裔人士在疫情期间被针对的原因。

这并非族裔首次被用来边缘化或针对在美国的东亚裔人士。在第二次世界大战珍珠港袭击后,大批东亚裔美国人被囚禁。在19世纪,讽刺东亚人的漫画被用作种族主义宣传,用来排斥来自中国与其他东方国家的移民。

Graffiti on Jeju


今年四月,纽约一家米其林星级韩国餐馆Jeju被涂鸦“不要吃狗肉”的歧视字样

时至今日,一些亚裔美国人仍形容他们感觉“处在试用期”,需要去证明他们是美国公民。这一情况在疫情暴发后明显恶化。

曾以民主党人身份竞选美国总统的杨安泽在4月时撰文称:“对族裔背景一定程度上的鄙视和疏离,已变成了明显的仇视甚至攻击。”

他呼吁亚裔美国人“以前所未见的方式展示我们的美国特质”,例如帮助邻居、捐献防护装备、穿上美国国旗颜色“红白蓝”的衣物。然而,批评者谴责杨安泽的言论是在怪罪受害者,并且他似乎内化了一种观念:由于其族裔背景,亚裔人就是不够“美国”。

Andrew Yang campaigning in New Hampshire, 11 February 2020


杨安泽在竞选总统后成为知名度颇高的亚裔美国人

特朗普总统与拜登的竞选团队都遭到批评。特朗普的一个竞选广告里形容拜登对华软弱,其中展现了一连串拜登与中国官员共处的短片。

然而,短片里还包括了骆家辉(Gary Locke)的画面,他是一名华裔美国人,曾任美国前驻华大使。人们谴责特朗普的竞选广告暗示骆家辉是中国官员。

与此同时,拜登的竞选广告也被炮轰,因其中强调在疫情旅行禁令实施后,“特朗普仍让四万名旅客从中国进入美国”。不过,这些旅客当中许多人或是美国公民。

两个竞选团队都否认上述广告涉及排外主义或针对华裔美国人。



特朗普遭质疑,怒怼华裔女记者:你去问中国

在美国的亚裔如何回应攻击?

对于一些人来说,反亚裔情绪的高涨感觉明显且危险。

目前并没有全面的数据记录各族裔人士在美国购买枪支的数量,但根据枪店老板们的反馈,亚裔强制购买者和整体的枪支销售数量正在上升。

49岁的华裔美国人臧东慧在纽约皇后区组织了社区巡逻队,巡逻队的微信小组中有200多名成员,他们轮流开车在社区中巡逻,向警察报告可疑行为。如今巡逻队以棒球棍自卫,但臧东慧希望未来他们可以持枪巡逻。包括他在内的十多名巡逻队成员最近已申请购买枪支的许可证。

臧东慧形容自己是保守主义者,他相信华裔美国人应该武装自己,“以防社会动荡与犯罪急增”。

然而,并不是每个人都赞正这一看法,旧金山和平组织的共同发起人梁国雄(Max Leung )就是反对者之一。该组织近日定期在唐人街巡逻,并称巡逻有效减少了蓄意破坏与盗窃的案件。

“尽管我深信并且十分支持自卫,我们并不鼓励成员们持枪巡逻,”梁国雄说:“我们希望在组织内建立促进和平、而非以暴制暴的文化。”

Members of the San Francisco Peace Collective
图片版权SAN FRANCISCO PEACE COLLECTIVEImage caption旧金山和平组织帮助感觉自身安全受威胁的人
Members of the San Francisco Peace Collective


COLLECTIVEImage caption旧金山和平组织在唐人街定期巡逻

艺术家与喜剧演员也受到启发而发声,譬如华人说唱歌手Jason Chu,他发起了名为“仇恨是一种病毒”的倡议活动,还写了一首关于反亚裔事件的饶舌歌曲。他说,想以饶舌来展示“针对亚裔美国人的人们有多么荒谬”,以及“强调亚裔美国人属于这个国家”。

“我们在美国不是过客,我们在这里出生,这是父母养育我们的地方。我们想说,仇恨不属于我们的国家。”

从更宏观的角度来说,人们希望这番对歧视的全新认识,能让美国的亚裔族群变得更强大,与其他的少数族裔更团结一致。

马特回想起,在他成长过程中曾听到不少针对非裔美国人的负面评价,其中有的来自亚裔美国人。

相反的是,“如今我看到许多亚裔美国人为艾莫德·阿伯里(Ahmaud Arbery)申诉”。非裔美国人阿伯里2月在乔治亚州郊外慢跑时被枪杀,两名枪手说他看起来像是个盗窃案嫌犯。

马特留意到,亚裔美国人群体近年来在政治领域的声音更大了,在其他领域也越来越亮眼。“我的很多朋友看到这些反华人的言论,对于谈论其他族群面临的歧视更感兴趣了。”




《疯狂亚洲富豪》:全亚裔阵容电影获成功 好莱坞不再“洗白”?

张华耀则目睹一些亚裔美国人“开始意识到他们的共同利益,作为一个政治组织或群体动员起来”。他说,来自不同阶层、教育背景和族裔的亚裔人士如今因疫情相关的歧视而“发现了他们共同的经历”。

“我们在一同面对种族定性这一过程,希望终有一天,我们会团结在一起对抗歧视,以共情心对待其他同样面临种族定性的人们。”

(BBC记者余心妍对本文亦有贡献)

jjsheng : 2020-05-29#2
张英华 冯兆音 邓波儿BBC News 发自华盛顿


尽管她并不在美国出生,刘文的美国生活没有丝毫“不美国”之处。她去看橄榄球比赛、煲美剧《欲望都市》、在慈善组织里当志愿者。

在新冠疫情之前,31岁的刘文对自己是住在得克萨斯州奥斯汀的东亚裔人士这件事,并没想得太多。“实话说,之前我真不觉得我在这儿很显眼,”她说。

但情况如今不一样了。新冠病毒在美国让超过10万人丧命,而亚裔身份可能在此招来横祸。对于包括刘文来内的许多人来说,他们已感觉受威胁。

据刘文说,几个陌生人在当地超市里朝她一名韩裔朋友喊脏话、推搡她,还要求她离开商铺。这一切只是因为她是亚裔,而且当时戴着口罩。

包括纽约州、加州和德州在内的多个美国州份,都有东亚人士报称被吐口水和拳打脚踢,甚至还有一宗被刀刺的案例。

在美国,针对亚裔人士的偏见遽增,他们当中的许多人,无论是否曾亲历过暴力、欺凌或更不堪的不公待遇,都开始思索自己在美国社会的位置。

“五年前刚来到美国时,我的目标是尽快地适应美国的文化,”刘文说。

“不过疫情让我意识到,因为我是亚裔,因为我的样子或者我的出生地,我永远无法成为他们的一份子。”



图片版权TRACY WEN LIUImage caption刘文(正中)在2015年到南加州大学求学

在她的朋友经历那场超市争端后,刘文下定决心买她人生中的第一支枪。“如果奥斯汀都到了这个地步,那我们可能真的需要买枪了,”她对BBC说。

刘文希望,永远不需要用到这支枪,“那会是个非常,非常糟糕的情况,我甚至不想去想象。”

纽约市和洛杉矶市的警方称,针对亚裔人士的仇恨犯罪有所增加,而旧金山州立大学与多家倡议组织表示,他们合办的报告中心从今年三月至今,接收到超过1700宗与新冠病毒有关的歧视报告。

在包括德州、华盛顿州、新泽西、明尼苏达与新墨西哥在内的13个州份,警方都处理了上报的仇恨事件。

批评者说,位高权重者为情势火上浇油。无论是总统特朗普,还是民主党总统竞选人拜登,都遭遇到了一些指责,因为他们在谈论中国在疫情中的角色时使用的措辞,不同程度上助长了反亚裔的情绪。

而对于很多亚裔美国人来说,他们在遭遇偏见的同时,感觉自己身为美国人的身份认同也遭到攻击。

在美国的反亚裔的偏见有多严重?

为数众多的亚裔美国人与身在美国的亚洲人形容,他们在此的境遇在新冠疫情暴发后急转直下。

金伯利·哈(Kimberley Ha)称,她在二月留意到这样的变化,当时她在纽约遛狗,一个陌生人开始朝她大喊。

“他喊道:‘我不怕有辐射的中国人'然后开始指着我大叫,‘你们这样的人不应该在这,滚出这个国家,我不怕你们这些人带来的病毒。’”金伯利是一名华裔加拿大人,在纽约生活了超过15年。

在接下来几周里,她留意到她在公众场所遇到的“大概十人中有一人”,在看见她时显得怒气冲冲。“我从来没有感受过这种程度的敌意。”



图片版权KIMBERLY HAImage caption华裔加拿大人金伯利·哈(正中)被吼“滚出”美国

而在美国的另一端加利福尼亚州,23岁的麦迪逊·法莱米尔(Madison Pfrimmer)听说过针对亚裔的攻击,但“并不认为它像人们所说的那么常见”。

今年四月,她在洛杉矶一家超市里为一对年长的中国夫妇帮忙翻译,据她说,这对夫妇遇到了一名愤怒的女子。这人持续用粗言秽语谩骂他们,还朝他们扔水和喷洒不明液体。

“她高喊,‘你们怎么敢来我家人购物的商店,你们怎么敢来毁掉我的国家。你们就是我一家人没法挣钱的罪魁祸首’,”有一半华裔血统的法莱米尔回想道。



PFRIMMERImage caption法莱米尔将事件上报警方

法莱米尔说,她尝试与那名女子争辩,但对方谴责她为那对夫妇翻译,还朝她扔了一瓶水,淋湿了她的腿部与脚部。

当他们一行人在柜台排队付账时,那名女子又走过来,朝他们喷了似乎是空气清新剂或消毒剂的东西。她还跟着那对年长夫妇到他们的车旁,一边拍他们的照片,一边高呼“这是你们的错”,用脏话骂中国、“那些肮脏的人”以及“共产主义”。

“我跑向那对夫妇,用国语告诉他们快进车里,我帮他们把买的菜放进车里,从窗户把蛋递给他们。”那名女子则开着她的车,一路尾随法莱米尔,直到法莱米尔把车开近一个警察局。

“停止仇恨亚裔和太平洋岛居民” (STOP AAPI HATE)数据库收到来自45个州份的新冠病毒相关歧视报告,加州和纽约州的案件占了其中的大部分。

这些事件涉及的种类广泛,其中口头骚扰最常见。但推搡、肢体攻击、职场歧视、禁入场所、打砸等等,都涵盖在数据库当中。而比起男性,女性更容易成为目标。



在旧金山州立大学研究亚裔美国人的张华耀(Russell Jeung)教授管理这一数据库,他发现在许多案件中,当事人“被朝着咳嗽与吐口水”,因此他新增了这一类别。

那正是泰德·严(Ted Nghiem)的亲身遭遇,他生活在费城,是一名37岁的越南裔美国人。在三月,一名男子朝他高喊“滚出这里,是你造成了新冠病毒”,但他当时并没有太在意。

然而,同月不久后,另一名男子在两人擦身而过时朝他吐口水,这让他“在一、两天内都感到郁闷”。

“我通知了警方,但我不知道有没有后续……幸好我并没有染上什么病。”



越南裔美国人泰德·严被吐口水

"停止仇恨亚裔和太平洋岛居民"数据库收集的事件来自网上的自主报告。BBC通过采访及分析美国媒体报道发现,自1月起在美国有超过100起疑似针对亚裔的事件。七成案件与新冠病毒有明显关联,四成案件已上报警方。

一些事件到达了仇恨犯罪的标准。纽约警方指,他们已调查了14宗与新冠病毒有关的仇恨犯罪,其中涉及15名亚裔受害者。

而在加州,一名老人遭遇铁棍袭击,一名青少年则因被袭而送院治疗。

在德州,一个亚裔家庭在超市中被刀刺伤,其中还包括了两名分别2岁和6岁的幼童。根据美国广播公司(ABC)获得的联邦调查局(FBI)报告,"嫌犯表明他用刀攻击该家庭的原因是,他认为他们是把新冠病毒传染给他人的中国人"。实际上,受袭家庭为南亚裔。

有亚裔人士报称,由于其族裔背景,酒店、Uber司机等拒绝为他们提供服务。



电影《花木兰》的海报被破坏,涂鸦上“武汉制造的毒物”字样

马特(并非他的真名)是一名华裔美国人,他是在康涅狄格州一家急诊室工作的医生。他称,有多名患者表示曾有亚裔人士在他们周边咳嗽,因此要求住院治疗。

他经历的反亚裔偏见似乎更为切身,当时他正尝试治疗一名相信感染了Covid-19的病人。

"我穿戴着防护设备,走进房间作自我介绍。当他们听到我的姓氏时,他们的反应是'不要碰我,我能见另一个医生吗?你可以不要靠近我吗?'"

马特说,许多其他少数族裔面临着"更显性、更严重的歧视",但他依然担心类似事件会打击医护人员的士气。

"这是一个压力相当大的时期,我们的工作量大了很多,时刻穿戴着很不舒服的防护装备。我们当中的许多人暴露在Covid-19中。"

“如果他看起来像是华人,他就被攻击”

新冠疫情最初在中国武汉暴发,总统特朗普因此把炮火瞄准了他口中控制疫情不力的中国政府。

今年较早前,特朗普多次称新冠病毒为“中国病毒”,批评者称这一词汇并不区分中国、中国政府和华裔人士。

特朗普稍后呼吁保护亚裔美国人,称“疫情蔓延不是他们任何形式的错误”。但这并没有停止一些人怪罪华裔美国人或攻击其他东亚裔人士。



caption亚裔美国人委员会成员在麻州集会,谴责种族歧视

张华耀教授称,他收到的反亚裔事件报告之中,四成来自华裔人士,但大部分案例发生在其他东亚裔人士身上。

“这是种族定性的例子:‘他看起来像是中国人,他就被攻击’。”

种族定性(racial profiling),又成为种族归纳、种族貌相,指的是依照某人的族裔特征,来认定其犯罪或涉嫌某种行为。

来自韩国的23岁大学生吴多贤(Dahyung Oh)记得,早在2月,在美国疾控中心建议佩戴布口罩之前,她站在纽约地铁月台上,旁边一名女子充满敌意地瞪着她。

“她开始向我靠近,指着我说‘为什么你不戴口罩,你应该要戴上口罩’,”吴多贤称。

这名女子自己也没有戴口罩,吴多贤认为她“被针对”了,“因为我们周围十几二十个人都没有戴口罩。”

“我当下觉得非常愤怒,我因为身为亚裔而被针对,又因身型娇小而更容易被人当作攻击目标。”



吴多贤说,尽管她并无大碍,她已经开始避免踏足纽约的某些区域。

这次事件没有以暴力告终,不过吴多贤是幸运的,纽约在3月出现了两宗无关联的案件,都是亚裔女性因没有戴口罩而遭遇袭击。同时,许多人又因戴了口罩而被骚扰。

张华耀教授表示,对遭遇歧视的亚裔人士来说,口罩可能造成"双输"局面,因为"如果他们戴口罩,他们会被怀疑感染了病毒,而如果他们不戴口罩,则会被质疑感染了还疏忽大意。"

这种情况不仅发生在美国,在英国和加拿大都有多起针对东亚裔人士的袭击,引起了高度关注。温哥华警方称,今年至今已受理了20宗反亚裔的仇恨犯罪案件。

与此同时,在中国出现了针对非裔人士的歧视情况。有报道指,数百名非裔居民未被确诊新冠肺炎,却被赶出家门丶强制检疫和没收护照。包括一家麦当劳快餐店在内的一些餐厅与酒店禁止非裔人士进入。

“我认为这跟以往的危机时期一样,某一群体的人通常会被当作替罪羔羊,”纽约市人权委员会主席马拉斯(Carmelyn P. Malalis)说。她指出,艾滋病危机和伊波拉疫情时也有类似情况。

马拉斯认为,在疫情之前,“针对亚裔的含蓄歧视”就已存在,但由于报导甚少,公众对此的意识并不高。“人们认为种族歧视是黑白对峙,没有意识到歧视是以各种形式存在的,”她表示。

为什么亚裔美国人仍被看作局外人?

在美国的亚裔人士来自多元的族裔、国家和背景,他们往往有不同的政治信仰与身份认同。

根据人口普查数据,美国约有2000万居民是亚裔,占美国总人口约6%。这其中包括了亚裔美国人,以及在美国生活、学习与工作的亚裔人士。

在亚裔美国人当中,一些族群,例如不丹裔美国人,较高比例是出生在美国以外的移民。而包括日裔美国人在内的其他族群,则更可能在美国已生活多代。

每年,单单是从中国到访美国的游客就有300万人。

但无论是对自我认同为亚裔美国人的人士、希望成为美国人的人,还是仅是到访的亚洲人来说,在美国针对亚裔的种族偏见都一视同仁。

亚裔美国人有许多共同的经历,例如他们在疫情之前就已被视为“永远的外国人”。


刘玉玲与凯特·温斯莱特,谁更美国?

“种族,就如许多社会分类一样,是一种任何人一眼就能看见的类别,”圣地亚哥州立大学心理学教授戴比·马(Debbie Ma)博士说。“正因如此,人们很容易对这些类别加以标签与刻板印象,例如,东亚裔人士是外来的,尽管他们实际上并不是。”

她在2008年参与撰写的一份研究报告发现,在纽约出生的华裔演员刘玉玲(Lucy Liu)与英国演员凯特·温斯莱特(Kate Winslet)之间,来自各种族裔背景的美国受访者们更倾向于认为后者是美国人。

马特医生说,经常有人跟他说“你的英语说得真好”,问他真正的家乡是在哪,尽管他已向对方解释了他生在美国。

张华耀教授则说:“尽管我的家庭在美国已经开枝散叶到了第五代,我依然被认为是一个外国人。”

马博士指出,在美国的亚裔需要承担“特别的负担”,与其他的少数族裔的经验有所不同。例如,“没有人会对一个非裔美国人能讲流利英语而感到惊奇,”她说,然而,非裔则面临其他种类的偏见。

这导致人们的亚裔长相、马博士称之为“我们明显带有的特征”,成为亚裔人士在疫情期间被针对的原因。

这并非族裔首次被用来边缘化或针对在美国的东亚裔人士。在第二次世界大战珍珠港袭击后,大批东亚裔美国人被囚禁。在19世纪,讽刺东亚人的漫画被用作种族主义宣传,用来排斥来自中国与其他东方国家的移民。



今年四月,纽约一家米其林星级韩国餐馆Jeju被涂鸦“不要吃狗肉”的歧视字样

时至今日,一些亚裔美国人仍形容他们感觉“处在试用期”,需要去证明他们是美国公民。这一情况在疫情暴发后明显恶化。

曾以民主党人身份竞选美国总统的杨安泽在4月时撰文称:“对族裔背景一定程度上的鄙视和疏离,已变成了明显的仇视甚至攻击。”

他呼吁亚裔美国人“以前所未见的方式展示我们的美国特质”,例如帮助邻居、捐献防护装备、穿上美国国旗颜色“红白蓝”的衣物。然而,批评者谴责杨安泽的言论是在怪罪受害者,并且他似乎内化了一种观念:由于其族裔背景,亚裔人就是不够“美国”。



杨安泽在竞选总统后成为知名度颇高的亚裔美国人

特朗普总统与拜登的竞选团队都遭到批评。特朗普的一个竞选广告里形容拜登对华软弱,其中展现了一连串拜登与中国官员共处的短片。

然而,短片里还包括了骆家辉(Gary Locke)的画面,他是一名华裔美国人,曾任美国前驻华大使。人们谴责特朗普的竞选广告暗示骆家辉是中国官员。

与此同时,拜登的竞选广告也被炮轰,因其中强调在疫情旅行禁令实施后,“特朗普仍让四万名旅客从中国进入美国”。不过,这些旅客当中许多人或是美国公民。

两个竞选团队都否认上述广告涉及排外主义或针对华裔美国人。



特朗普遭质疑,怒怼华裔女记者:你去问中国

在美国的亚裔如何回应攻击?

对于一些人来说,反亚裔情绪的高涨感觉明显且危险。

目前并没有全面的数据记录各族裔人士在美国购买枪支的数量,但根据枪店老板们的反馈,亚裔强制购买者和整体的枪支销售数量正在上升。

49岁的华裔美国人臧东慧在纽约皇后区组织了社区巡逻队,巡逻队的微信小组中有200多名成员,他们轮流开车在社区中巡逻,向警察报告可疑行为。如今巡逻队以棒球棍自卫,但臧东慧希望未来他们可以持枪巡逻。包括他在内的十多名巡逻队成员最近已申请购买枪支的许可证。

臧东慧形容自己是保守主义者,他相信华裔美国人应该武装自己,“以防社会动荡与犯罪急增”。

然而,并不是每个人都赞正这一看法,旧金山和平组织的共同发起人梁国雄(Max Leung )就是反对者之一。该组织近日定期在唐人街巡逻,并称巡逻有效减少了蓄意破坏与盗窃的案件。

“尽管我深信并且十分支持自卫,我们并不鼓励成员们持枪巡逻,”梁国雄说:“我们希望在组织内建立促进和平、而非以暴制暴的文化。”

图片版权SAN FRANCISCO PEACE COLLECTIVEImage caption旧金山和平组织帮助感觉自身安全受威胁的人

COLLECTIVEImage caption旧金山和平组织在唐人街定期巡逻

艺术家与喜剧演员也受到启发而发声,譬如华人说唱歌手Jason Chu,他发起了名为“仇恨是一种病毒”的倡议活动,还写了一首关于反亚裔事件的饶舌歌曲。他说,想以饶舌来展示“针对亚裔美国人的人们有多么荒谬”,以及“强调亚裔美国人属于这个国家”。

“我们在美国不是过客,我们在这里出生,这是父母养育我们的地方。我们想说,仇恨不属于我们的国家。”

从更宏观的角度来说,人们希望这番对歧视的全新认识,能让美国的亚裔族群变得更强大,与其他的少数族裔更团结一致。

马特回想起,在他成长过程中曾听到不少针对非裔美国人的负面评价,其中有的来自亚裔美国人。

相反的是,“如今我看到许多亚裔美国人为艾莫德·阿伯里(Ahmaud Arbery)申诉”。非裔美国人阿伯里2月在乔治亚州郊外慢跑时被枪杀,两名枪手说他看起来像是个盗窃案嫌犯。

马特留意到,亚裔美国人群体近年来在政治领域的声音更大了,在其他领域也越来越亮眼。“我的很多朋友看到这些反华人的言论,对于谈论其他族群面临的歧视更感兴趣了。”




《疯狂亚洲富豪》:全亚裔阵容电影获成功 好莱坞不再“洗白”?

张华耀则目睹一些亚裔美国人“开始意识到他们的共同利益,作为一个政治组织或群体动员起来”。他说,来自不同阶层、教育背景和族裔的亚裔人士如今因疫情相关的歧视而“发现了他们共同的经历”。

“我们在一同面对种族定性这一过程,希望终有一天,我们会团结在一起对抗歧视,以共情心对待其他同样面临种族定性的人们。”

(BBC记者余心妍对本文亦有贡献)
可能有些人在这种事发生在他们身上之前都不相信,仍然对民主国家充满信心。

考拉不是熊 : 2020-05-29#3
可能有些人在这种事发生在他们身上之前都不相信,仍然对民主国家充满信心。
没有信心就回国呗,多简单的事情?

jjsheng : 2020-05-29#4
出生在那里的华人和不是华人的亚裔能回哪里呢?

佩奇 : 2020-05-29#5
就事论事,不得不感慨:

这种真人真名真照片的长篇深度报道,对比国内基本上所有的报道,以及西方的一些媒体和自媒体: 化名+网络示意图,基本小说体的新闻稿,不知要专业和可信多少。

可惜,这些都没有意义,谎言和口号的不断重复才是真理。网路时代再次上演 勒庞描写的《乌合之众》的悲剧

哪有新鲜事?历史惊人的相似和不断的重复

骆驼客 : 2020-05-29#6
歧视亚裔在美国本身就是传统,其中对华裔更甚,这从清朝末期就开始了。最后,发展到只要是黄皮肤的亚裔,都跟着被歧视!面对困境,退避是不能得到缓解,只会越退越糟!

JIGU : 2020-05-29#7
出生在那里的华人和不是华人的亚裔能回哪里呢?
想办法来加拿大。加拿大华人比例比美国高几倍,政府官员也表态反对种族歧视,没有那么严重的种族问题。

家园小千 : 2020-05-29#8
可能有些人在这种事发生在他们身上之前都不相信,仍然对民主国家充满信心。
我还是有信心的,否则就考虑回流

jjsheng : 2020-05-29#9
想办法来加拿大。加拿大华人比例比美国高几倍,政府官员也表态反对种族歧视,没有那么严重的种族问题。
加拿大目前情况还很好。主要是加拿大人心地善良的多。

jjsheng : 2020-05-29#10
我还是有信心的,否则就考虑回流
其实我对加拿大也有信心,主要是加拿大人善良。这和民族性有关,与民主也有关,但不是民主了就不会产生歧视。

家园小千 : 2020-05-29#11
其实我对加拿大也有信心,主要是加拿大人善良。这和民族性有关,与民主也有关,但不是民主了就不会产生歧视。
如果加拿大不能待下去的话,我想欧美其他国家更不行了

carnegie : 2020-05-29#12
没有信心就回国呗,多简单的事情?
說笑 , 講信心還是留下的好 , 回去被關起來不見天日還要俾天價的費用就真是笑不出了.

good4ever : 2020-05-29#13
没有信心就回国呗,多简单的事情?
这怕是见到弱势被城管欺负了不是骂城管,而是对着被欺负的人喊:城里不欢迎你,回你老家去,多简单的事情。。。

吴德娴 : 2020-05-29#14
誰歧視你了

小雷音 : 2020-05-29#15
在3月18号前几天,我走出办公室楼,戴了一个黑布口罩,快过马路时有个男子冲我大喊,搞得我回头地上看了半天,以为自己丢了什么东西,查看没有以为就是神经病没理他,过一会才意识到可能是因为我戴了口罩。‘我用的一直是布口罩。

good4ever : 2020-05-29#16
在3月18号前几天,我走出办公室楼,戴了一个黑布口罩,快过马路时有个男子冲我大喊,搞得我回头地上看了半天,以为自己丢了什么东西,查看没有以为就是神经病没理他,过一会才意识到可能是因为我戴了口罩。‘我用的一直是布口罩。
在BC省吗?

小雷音 : 2020-05-29#17
1590801862336.png

这两个女人不能放在一起比,右边的这个很漂亮,也很年轻,左边的很老很苍白不好看

小雷音 : 2020-05-29#18
在BC省吗?
Kingsway啊

good4ever : 2020-05-29#19
Kingsway啊
这还算是闹市区呢!
现在这种事情也是听到的越来越多了,前两天 ~snowwolf~ 也遭遇了

考拉不是熊 : 2020-05-29#20
其实我对加拿大也有信心,主要是加拿大人善良。这和民族性有关,与民主也有关,但不是民主了就不会产生歧视。
这个世界上大概不存在没有歧视的地方,扪心自问,我们自己能做到没有歧视吗?

good4ever : 2020-05-29#21
首先要分清三个概念,歧视的本质是一种行为,偏见更多的是一种观念和态度,而刻板印象是一种认知标签。

带有偏见的人不一定会用这个偏见去指导自己的行为,不一定会把偏见转化为言语或行动。歧视行为的背后一般都有偏见作祟,但也有些歧视可能是个人对某个人群没有根据的仇恨和厌恶的表现。刻板印象人人都有,但有些人会把刻板印象当成现实的全部,不去获取更具体更有实效性更客观的信息,并以此作为自己偏见甚至是歧视行为的基础。

考拉不是熊 : 2020-05-29#22
我不认为人生来就存在歧视,而是成长过程中出现的自我保护机制。
歧视的演变确实可能来源于偏见,而偏见又是如何形成的呢?
源头应该在于对某些群体的普遍性行为,反复叠加,乃至形成于所谓的偏见,当然,也不排除长期的单一信息洗脑。

JIGU : 2020-05-29#23
这个世界上大概不存在没有歧视的地方,扪心自问,我们自己能做到没有歧视吗?
我们没有表现在语言或行动上。

考拉不是熊 : 2020-05-29#24
我们没有表现在语言或行动上。
你只能代表你自己,代表不了“我们”这个群体,同样,那些种族歧视者也代表不了他所在的群体,只能是他的个人行为。

JIGU : 2020-05-29#25
你只能代表你自己,代表不了“我们”这个群体,同样,那些种族歧视者也代表不了他所在的群体,只能是他的个人行为。
你发现哪个华人语言或行动上歧视西人了?

考拉不是熊 : 2020-05-29#26
你发现哪个华人语言或行动上歧视西人了?
这论坛上整天叫骂土豆SB的算不算?整天叫骂加拿大选民SB的算不算?还有公开标题韩国人是棒子的算不算?叫骂台湾人是台巴子的算不算?我都不用举太多例子,这些够不够?

JIGU : 2020-05-29#27
刚才omni电视报道17号richmond又发生西人攻击华人案(西人已被捕)。唐人街石狮又遭涂鸦

JIGU : 2020-05-29#28
这论坛上整天叫骂土豆SB的算不算?整天叫骂加拿大选民SB的算不算?还有公开标题韩国人是棒子的算不算?叫骂台湾人是台巴子的算不算?我都不用举太多例子,这些够不够?
这些人当着西人的面用英语说了吗?

考拉不是熊 : 2020-05-29#29
这些人当着西人的面用英语说了吗?
那就不算歧视咯?

JIGU : 2020-05-29#30
那就不算歧视咯?
说某人傻瓜也算种族歧视?

考拉不是熊 : 2020-05-29#31
说某人傻瓜也算种族歧视?
我的帖子在上面,你慢慢体会。

jjsheng : 2020-05-30#32
混淆一般性的歧视与特定的种族歧视这两个不范畴的问题了吧?
目前歧视还是不少的,但有些歧视正在努力消除中,比如对女性的歧视,比如对残疾人的歧视。可是种族歧视是已经被世人鄙视的,现在沉渣泛起,难道要容忍,或更有甚者地为止辩护?

Timmocha : 2020-05-30#33
可能有些人在这种事发生在他们身上之前都不相信,仍然对民主国家充满信心。
说的好像独裁国家不会发生这种事情一样。最少民主国家允许你买枪!

Timmocha : 2020-05-30#34
在她的朋友经历那场超市争端后,刘文下定决心买她人生中的第一支枪。“如果奥斯汀都到了这个地步,那我们可能真的需要买枪了,”她对BBC说。
38F99C77-2F78-4C0F-B29A-F253F5EDAB7D.jpeg

jjsheng : 2020-05-30#35
最少民主国家允许你买枪!
片面了,民主国家禁枪的有很多,不能以能不能买枪来定义民主国家。

Timmocha : 2020-05-30#36
片面了,民主国家禁枪的有很多,不能以能不能买枪来定义民主国家。
嗨,我还就来杠一下。除了日本和白左英国,还有哪些民主国家禁枪?

jjsheng : 2020-05-30#37
嗨,我还就来杠一下。除了日本和白左英国,还有哪些民主国家禁枪?
日本大英被您踢出民主国家行列啦?

Timmocha : 2020-05-30#38
日本大英被您踢出民主国家行列啦?
我说的是绝大多数民主国家,你不要转移话题。我就问你,世界那么多民主国家,除了日本和英国,还有哪个民主国家全面禁枪?

jjsheng : 2020-05-30#39
我说的是绝大多数民主国家,你不要转移话题。我就问你,世界那么多民主国家,除了日本和英国,还有哪个民主国家全面禁枪?
韩国算民主国家么?

jjsheng : 2020-05-30#40
还有不禁枪的国家里哪些国家允许持枪者随便用枪,就说加拿大即使可以拥枪,但是好像用枪自卫在法律上并没有支持。这个好像不少有枪的讨论过的。不过个人想法不同就没办法了,

Timmocha : 2020-05-30#41
韩国算民主国家么?
片面了,民主国家禁枪的有很多,不能以能不能买枪来定义民主国家。
信息更正,即使是日本、英国和韩国,都是可以买猎枪的。这几个国家是民主国家里面枪支管制最严的。你说民主国家禁枪很多,大多都是部分禁枪,比如AR等突击步枪或半自动手枪,真正全面禁枪的少之又少。

Timmocha : 2020-05-30#42
还有不禁枪的国家里哪些国家允许持枪者随便用枪,就说加拿大即使可以拥枪,但是好像用枪自卫在法律上并没有支持。这个好像不少有枪的讨论过的。不过个人想法不同就没办法了,
法律不支持使用枪支打人,但是对于正当防卫,是没有武力上限的。独裁政府要杀你,你有正当防卫的权利吗?

Kentucky Grass : 2020-05-30#43
BBC的这篇报道是篇坏文章。
可能作者的出发点是好的,但实际效果是分裂亚裔,制造社会分岐。
首先,文章给亚裔灌输恐惧,使亚裔平时言行战战兢兢,不利于提振信心,融入社会。
其次,缺乏科学统计数据来支持其歧视大幅增加的论点。文中的100起案件很高吗?而且还是“疑似”的。增加百分之十,还是翻倍,总体比例是多少,有百分之几的人口对亚裔有歧视,有没有横向与纵向的比较,等等。
再次,社会上有人将问题归于亚裔,看不惯带口罩,可能只是简单的情绪发泄或误解,不应该不分原因地归于歧视,缺乏包容心,不利于社会团结。合理的解决方法应该是正面赞扬亚裔带口罩和自觉隔离。
表面高叫不要歧视,实则挑拨群众。怪不得几十年来北美社会越来越分裂。

JIGU : 2020-05-30#44
华人还是多锻炼健身,学散打跆拳道等。枪在加拿大用处不大,特别是对付一般的种族歧视。

Timmocha : 2020-05-30#45
BBC的这篇报道是篇坏文章。
可能作者的出发点是好的,但实际效果是分裂亚裔,制造社会分岐。
首先,文章给亚裔灌输恐惧,使亚裔平时言行战战兢兢,不利于提振信心,融入社会。
其次,缺乏科学统计数据来支持其歧视大幅增加的论点。文中的100起案件很高吗?而且还是“疑似”的。增加百分之十,还是翻倍,总体比例是多少,有百分之几的人口对亚裔有歧视,有没有横向与纵向的比较,等等。
再次,社会上有人将问题归于亚裔,看不惯带口罩,可能只是简单的情绪发泄或误解,不应该不分原因地归于歧视,缺乏包容心,不利于社会团结。合理的解决方法应该是正面赞扬亚裔带口罩和自觉隔离。
表面高叫不要歧视,实则挑拨群众。怪不得几十年来北美社会越来越分裂。
和CBC,CNN一个套路,为极左吆喝。

jjsheng : 2020-05-30#46
法律不支持使用枪支打人,但是对于正当防卫,是没有武力上限的。独裁政府要杀你,你有正当防卫的权利吗?
扯远了,这个和本楼讨论的种族歧视没关系。
加拿大有支持用枪自卫而且无上限的法律?倒是挺想了解一下的。

Timmocha : 2020-05-30#47
华人还是多锻炼健身,学散打跆拳道等。枪在加拿大用处不大,特别是对付一般的种族歧视。
枪的防身作用在于威胁人身安全的暴力事件,这也是必须保证的底线。

Timmocha : 2020-05-30#48
扯远了,这个和本楼讨论的种族歧视没关系。
加拿大有支持用枪自卫而且无上限的法律?倒是挺想了解一下的。
Criminal Code of Canada
1590816081407.png

Defence of Person
1590816191130.png

jjsheng : 2020-05-30#49
Criminal Code of Canada


Defence of Person
这个要好好看看,要是可以用枪自卫,那大家都去考枪证。

Timmocha : 2020-05-30#50
扯远了,这个和本楼讨论的种族歧视没关系。
加拿大有支持用枪自卫而且无上限的法律?倒是挺想了解一下的。
加拿大枪支自卫不但合法,而且案件数量也远远超出你的想象。
1590816842475.png

jjsheng : 2020-05-30#51
有没有持枪自卫的案例?

Timmocha : 2020-05-30#52
有没有持枪自卫的案例?
论文里显示是19000到37500案例之间,每年

jjsheng : 2020-05-30#53
论文里显示是19000到37500案例之间,每年
论文不代表法院判例,比如某持枪人为了自卫将人射杀而无罪的案例w

jjsheng : 2020-05-30#54
我找到这个文章不知道对不对。
加拿大用枪自卫案例 正当防卫的最低限度在哪里?
2018年9月7日 10:56
都市报


2016年8月9日,萨斯卡川省,时值盛夏。
三男两女5个年轻人前往梅蒙特河消暑。游泳、喝酒、打枪(他们带有一枝.22小口径步枪),玩得不亦乐乎。下午打算回返时发现,他们的越野车爆了一个胎。
年轻人溜进一家农户,打算搞走那户人家的卡车。他们用小口径步枪枪托猛砸卡车车窗。卡车质量不赖,车窗挺坚固,步枪枪托砸断了,玻璃也没碎。
心有不甘的这伙年轻人又开车闯入另一个农户吉拉德•斯坦利的地界。
斯坦利是50多岁的农民。当时正值下午5点来钟,斯坦利与已成年的儿子在修理地桩篱笆,他老婆开着剪草机在剪草。他们眼看一辆越野车进入他家农场,跳下两个年轻人试图开动停在农场的卡车以及一部山地车(ATV)。



斯坦利去工具房取出自己的1947年产苏制托卡列夫33式手枪(也就是中国五四式手枪所仿制的原型枪),向空中鸣两枪警告,车下的两个小伙子飞一般逃走了。
斯坦利不打算让越野车和车里的人也跑了,他右手持枪从车窗处接近越野车司机,当时坐在司机位的是22岁的科尔顿•布歇。斯坦利左手深入车窗,试图拔下车钥匙。此时右手手枪击发,击中布歇颈部,布歇当场身亡。
皇家骑警应招到场,以二级谋杀罪名将斯坦利拘捕。
与南边的邻居美国不一样,加拿大没有“住宅堡垒法”,屋主无权随意动用致命武力对付侵入者。从法律实践来看,所有在家用枪自卫的加拿大人均被警方当场拘捕检控,无一例外。
检控的罪名来自两大类,一类是防卫过当导致的袭击、过失杀人乃至谋杀罪名。另一类是违反加拿大火器法的相关罪名,如不当保管、使用、击发枪支等。
加拿大并非不赋予民众自卫权利。受到侵害时,民众有权自卫,但需遵循“应用最低限度有效武力”原则,否则即为过当。
从斯坦利案来看,使用枪支与侵入者争斗,现场情况可以演变得极为复杂。主动方与被动方、优势方与劣势方可能快速转换,无论是用枪者本人还是法庭,对判定是否正当防卫都有很大不确定性。就该案来说,检方认为斯坦利一家已经掌控局面,尽管事后发现布歇腿间有一枝已装弹小口径步枪,但这几个年轻人从未拿出枪指吓屋主,屋主一家当时没有生命危险,因而起诉斯坦利二级谋杀。
斯坦利与其律师从一开始就不纠缠是否正当防卫这码子事儿。他一口咬定,当时是枪支走火误击发。从始至终都没人能复制这个走火,但该辩护还是最终取得了成功,2018年2月,陪审团裁定斯坦利二级谋杀罪名不成立。
用枪自卫还有可能引发更为严重的社会反应。斯坦利案甫一发生即引起全国高度关注,原因其实不在于拥枪自卫权,而是种族冲突。布歇等5名年轻人来自当地原住民社区。长期以来,农户与原住民就农村治安问题多有芥蒂,双方屡有积怨。该案迅速引爆社交媒体,双方支持者贴出大量争议性言论,有些严重到近乎涉嫌种族仇恨。即使该案判决之后的今天,争议并未平息。
对加拿大拥枪者来说,今年2月发生在阿尔伯塔省卡加利市以南的埃度瓦尔德•莫瑞斯一案,对于澄清拥枪自卫权似乎更有些指标性意义。当时莫瑞斯向两名闯入他家地界并翻捡他汽车的窃贼开了两枪,导致一名窃贼受伤。莫瑞斯被捕并被控袭击、不当使用枪支罪名。
案件骚扰数月,在民众声援下,今年6月检方终于撤销指控。法官宣布案件撤销那一刻,法庭爆发出一片欢呼。

jjsheng : 2020-05-30#55
最后这个例子有点特殊,不能证明法律上支持自卫。因为是控方撤诉,而不是法院判无罪

Timmocha : 2020-05-30#56
论文不代表法院判例,比如某持枪人为了自卫将人射杀而无罪的案例w
随便扒一扒,这些上媒体的一般还是有争议的案例,大多数没有悬念的案例(比如打死劫匪)根本就不会见报。
2013

2017
https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/hamilton-dale-king-verdict-1.5375591/

2018
https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/khill-not-guilty-shooting-styres-hamilton-1.4723854/

2019

jjsheng : 2020-05-30#57
随便扒一扒,这些上媒体的一般还是有争议的案例
2013

2017

2018

2019
法院判无罪啦?

Timmocha : 2020-05-30#58
法院判无罪啦?
acquitted 是宣告无罪的意思。

Timmocha : 2020-05-30#59
法院判无罪啦?
这种事情一般没有媒体去炒作,所以就不为人知。西方民主国家也是有自我言论审查的,不符合他们白左政治正确的,往往会被人为过滤掉。我也经常会被骗,误以为多数发达国家禁枪,查阅一些论文后,大跌眼镜!

jjsheng : 2020-05-30#60
acquitted 是宣告无罪的意思。
嗯,但是争议很大,且警方都是控告二级谋杀罪的。从这点来看,至少警方不鼓励拥枪者这么干的,特殊情况总是有的,要看陪审团的意见。

jjsheng : 2020-05-30#61
这种事情一般没有媒体去炒作,所以就不为人知。西方民主国家也是有自我言论审查的,不符合他们白左政治正确的,往往会被人为过滤掉。我也经常会被骗,误以为多数发达国家禁枪,查阅一些论文后,大跌眼镜!
不禁枪和美国的第二修正案还是很不一样的。

Timmocha : 2020-05-30#62
嗯,但是争议很大,且警方都是控告二级谋杀罪的。从这点来看,至少警方不鼓励拥枪者这么干的,特殊情况总是有的,要看陪审团的意见。
做个选择题,面对持枪入户来势汹汹的劫匪,你是愿意进坟墓,还是愿意上法庭?我选择后者。

Timmocha : 2020-05-30#63
不禁枪和美国的第二修正案还是很不一样的。
美国有堡垒法案,加拿大没有。加拿大使用枪支自卫的前提,一定是不开枪的话就会没命,这比美国要严苛地多。这也可以理解,加拿大人不喜欢流浪汉莫名其妙被打死。这种法律上的模棱两可,既可以减少枪支暴力的滥用,又可以保护正当防卫的基本人权,是一种高明

jjsheng : 2020-05-30#64
做个选择题,面对持枪入户来势汹汹的劫匪,你是愿意进坟墓,还是愿意上法庭?我选择后者。
这是您个人的选择啦。如果拥枪的人都这么想倒是挺有趣的,一定是社会治安极差,时时生命受到威胁,谋财杀人的一定有很多才能有这样多想法吧。
我认为加拿大总体上还是个和平宁静的好地方,朋友里拥枪的倒是打猎,打瓶子的不少,没听那个受到过这样的威胁呢。

jjsheng : 2020-05-30#65
而且这个拥枪与否和楼主谈的种族歧视还真的关系不大。

jjsheng : 2020-05-30#66
再换一个说法,如果主流媒体报道华裔和亚裔都去拥枪自卫而抵制种族歧视,后果是什么,是歧视会消失了吗?

Timmocha : 2020-05-30#67
这是您个人的选择啦。如果拥枪的人都这么想倒是挺有趣的,一定是社会治安极差,时时生命受到威胁,谋财杀人的一定有很多才能有这样多想法吧。
我认为加拿大总体上还是个和平宁静的好地方,朋友里拥枪的倒是打猎,打瓶子的不少,没听那个受到过这样的威胁呢。
没有任何一个人,会希望用到枪。但是天有不测风云,绝大多数民主国家至少还给你一个在这种极端情况下逃生的选项。

Timmocha : 2020-05-30#68
再换一个说法,如果主流媒体报道华裔和亚裔都去拥枪自卫而抵制种族歧视,后果是什么,是歧视会消失了吗?
消除歧视是另一个问题,拥枪只是应对暴力冲突失控的风险

歧视是两方面引起的,一方面是歧视者的过错,这类人是存在的,但是属于少数,而且一般不敢拿你怎么样。这些人其实是比较好应对的,按加拿大法律,发表hate speech,可以判2-5年。即使遇到使用暴力的极端歧视者,比如新西兰打死51人伤49人那位,至少手上有枪心不慌。

另一方面,是被歧视者本身有过错,或者是某些人的过错引起的仇恨扩大到整个种族。对应手段是,对这种威胁种族声誉的败类,要划清界限,积极举报,人人喊打。比如说下面这位:
浏览附件chinese_woman_buys_out_N95_masks.mp4

jjsheng : 2020-05-30#69
没有任何一个人,会希望用到枪。但是天有不测风云,绝大多数民主国家至少还给你一个在这种极端情况下逃生的选项。
您要是把拥枪作为民主国家给予各人的保护自己逃生的政策可能有些狭隘了。民主国家是法制国家,如果公民都需要用枪来保护自己,对民主国家太讽刺了。一些民主国家不限制公民持枪是给予公民以拥枪的自由和相信公民会合法使用枪支才制订的政策,而不是鼓励公民用枪而不是用国家机构保护公民权利。因此鼓励某族裔拥枪反对种族歧视是不妥的。

jjsheng : 2020-05-30#70
我各人不反对公民拥枪,但是不能滥用。

Timmocha : 2020-05-30#71
您要是把拥枪作为民主国家给予各人的保护自己逃生的政策可能有些狭隘了。民主国家是法制国家,如果公民都需要用枪来保护自己,对民主国家太讽刺了。一些民主国家不限制公民持枪是给予公民以拥枪的自由和相信公民会合法使用枪支才制订的政策,而不是鼓励公民用枪而不是用国家机构保护公民权利。因此鼓励某族裔拥枪反对种族歧视是不妥的。
注意,拥枪防止的是“致命暴力”,这个暴力可以有很多引发因素,可以是抢劫,可以是仇杀,可以是种族歧视引起的警察无法制止的暴乱。但我绝对不会,也永远不可能主张:“拿枪对抗非暴力歧视”。事实上,在没有受到暴力威胁时,对人使用枪支,就已经构成了谋杀。这一点你我都很清楚,请不要搅混水

Timmocha : 2020-05-30#72
民主国家是法制国家,如果公民都需要用枪来保护自己,对民主国家太讽刺了。
再好的法制国家,即使是瑞士和丹麦,也会有治安案件存在,都有用枪来保护自己的可能性。这对任何国家,都不是讽刺。另外,“有枪能更好的保护自己和家人免受不法侵害”,与“时刻必须有枪来保护,否则随时会失去生命”,这是两个截然不同的概念!请不要偷换概念

在任何国家有枪都会更好的保护自己和家人,包括一流的民主法制国家。但这并不意味着,在加拿大没有枪就会随时被谋杀。

Timmocha : 2020-05-30#73
一些民主国家不限制公民持枪是给予公民以拥枪的自由和相信公民会合法使用枪支才制订的政策,而不是鼓励公民用枪而不是用国家机构保护公民权利
是不是有了美国这个“世界警察”,加拿大就不需要自己的军队了?普通人不是总理,身边随时有特勤保卫。加拿大有相当多的人住在荒郊野外,就是打了911,也得等几个小时才能看到警察。这时候独自在家面对劫匪的你怎么办?哭吗?

土农 : 2020-05-30#74
这个世界上大概不存在没有歧视的地方,扪心自问,我们自己能做到没有歧视吗?
真正危险的地方是俄罗斯非洲中亚南美这样的地区,瘟疫现在也开始流行了

美国死了十万人,美国人不仇恨中国才怪。美国还有很多人仇恨川普,怪他抗疫不力。华人处于这样的历史事件中,必然容易受到伤害,这是没有办法的事情。很佩服有人组织巡逻队。但没有看到华人为香港发声,没有旗帜鲜明反对中共。从犹太人在美国的历史看,一个族群要为自己的利益发声,同时要为一般性的,就是其他族裔,包括黑人阿拉伯人,还有普通白人的利益持续发声,你才会成为自家人

华人的问题是,闷头做事,不管对错,甚至为中共站台。所以不能全怪人家当你外人

jjsheng : 2020-05-30#75
是不是有了美国这个“世界警察”,加拿大就不需要自己的军队了?普通人不是总理,身边随时有特勤保卫。加拿大有相当多的人住在荒郊野外,就是打了911,也得等几个小时才能看到警察。这时候独自在家面对劫匪的你怎么办?哭吗?
您们总是混淆一般性与特殊性,因为歧视是普遍的,种族歧视就是有道理的?因为有人住在荒野,就是所有人的需要用枪来保护自己?

xgxm : 2020-05-30#76
这两个女人不能放在一起比,右边的这个很漂亮,也很年轻,左边的很老很苍白不好看
愚以爲:右边的这位55分;左邊的 65分

Dayday-up : 2020-05-30#77
消除歧视是另一个问题,拥枪只是应对暴力冲突失控的风险。

歧视是两方面引起的,一方面是歧视者的过错,这类人是存在的,但是属于少数,而且一般不敢拿你怎么样。这些人其实是比较好应对的,按加拿大法律,发表hate speech,可以判2-5年。即使遇到使用暴力的极端歧视者,比如新西兰打死51人伤49人那位,至少手上有枪心不慌。

另一方面,是被歧视者本身有过错,或者是某些人的过错引起的仇恨扩大到整个种族。对应手段是,对这种威胁种族声誉的败类,要划清界限,积极举报,人人喊打。比如说下面这位:
很多时候不要轻易喊打,容易被一些别有用心者利用,这位女士后来的解释不知你看了没有,她当时是为国内买口罩

秋天的风 : 2020-05-30#78
出生在那里的华人和不是华人的亚裔能回哪里呢?
应该说白人回欧洲,黑人回非洲,亚裔回亚洲,还印第安人清净。

秋天的风 : 2020-05-30#79
没有信心就回国呗,多简单的事情?
你怎么不让黑人回非洲,白人回欧洲?

AZURR : 2020-05-30#80
可能有些人在这种事发生在他们身上之前都不相信,仍然对民主国家充满信心。
不相信咋办?还有得选择吗?再一次移民,移民火星?祖国是肯定回不去了。

AZURR : 2020-05-30#81
你怎么不让黑人回非洲,白人回欧洲?
不服?那你为什么要“申请”移民?征服他们,英国人赶走了法国人,中国人赶走了英国人。没那本事?以后就不要上来BB,让人烦。

秋天的风 : 2020-05-30#82
不服?那你为什么要“申请”移民?征服他们,英国人赶走了法国人,中国人赶走了英国人。没那本事?以后就不要上来BB,让人烦。
对,没本事就别BB。让亚裔或华人“滚”回中国的人也做不到,就是瞎BB。让人烦。

秋天的风 : 2020-05-30#83
不服?那你为什么要“申请”移民?征服他们,英国人赶走了法国人,中国人赶走了英国人。没那本事?以后就不要上来BB,让人烦。
你能让任何同你意见不同的人闭嘴?做不到?就别上网瞎BBB

秋天的风 : 2020-05-30#84
不服?那你为什么要“申请”移民?征服他们,英国人赶走了法国人,中国人赶走了英国人。没那本事?以后就不要上来BB,让人烦。
有话好好说,吵架没人怕。骂街不会显现高素质。

秋天的风 : 2020-05-30#85
不服?那你为什么要“申请”移民?征服他们,英国人赶走了法国人,中国人赶走了英国人。没那本事?以后就不要上来BB,让人烦。
难不成你“申请”移民就是为了下跪屈服“抱大腿”?

dave : 2021-03-23#86
其实我对加拿大也有信心,主要是加拿大人善良。这和民族性有关,与民主也有关,但不是民主了就不会产生歧视。
加拿大建国的那批人当初就是因为看不惯在美国的那批人的专横跋扈,才跑到加拿大来建国的。 所以,从骨子里来看,这两个国家的人就不是一路人。