为什么加国华人应该唾弃川普

加拿大家园论坛

为什么加国华人应该唾弃川普

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/917055/

加国凡人 : 2020-10-24#1

民主共和两党政策理念不同，各有支持者，是完全正常的，我最欣赏尊敬的美国政治人物，是已故共和党前总统候选人，John McCain 。我们现在要讨论的，是从普世价值，执政能力/成绩，以及对华人权益（人身安全）冲击的角度。川普的个人品行低下，对妇女和少数民族的歧视，长期以来霸凌习惯（包括所有他认为的对手，甚至是他的前铁杆支持者），如果能够认同川普的品行，应该可以颠覆一般人的道德标准了。

当然，我们不是选举道德标兵，可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩，川普多次的破产记录，高额债务，长年零纳税，只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税，是精明商人的表现，美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问，而且这些策划操作，是由他的会计师完成的。其实，川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物，长期登记为民主党人，为了迎合大量保守白人，特别是对社会不满的中下层白人的诉求，喊出美国优先，限制移民，将工作机会流失怪罪于中国的口号，这些口号引起了这些白人的共鸣。而他承诺增加保守派最高法院法官的数量，则是击中了宗教信仰强烈保守派白人的死穴，这也是他目前最光辉的成绩。有人可能会以他前三年期间经济强劲表现，认同他的执政能力。这其实是经济本身循环的表现，可以说是他的运气。当强风吹起时，肥猪也能飞上天。当然，他的减税政策可以给他一些肯定。

回到当下的美国，新冠疫情的严重程度和川普应对措施的失败，是完全不用讨论的事实。虽然拜登也不怎么样，但他在第二次辩论中的结论，是对有说服力的：任何一个在位的总统，如果因为无作为/失职，造成22万人死亡，他就没有资格连任。生命高于一切，川普失去连任机会，是对这几十万生命的最基本公道（后面的话是我说的）。不知道有没有支持川普的网友，也会认为美国疫情的现况，中国要付责任。川普在每次造势场合，两次辩论中，都要强调疫情完成是中国造成的，他要让中国付出代价，新冠病毒是中国病毒。我们必须承认，中国政府在疫情初期的处理措施，的确有问题。但如果类比川普的做法，中央政府领导人，不断声称疫情是武汉造成的，武汉政府要付全责，他们要付出代价，那会出现什么后果，武汉人外出被人歧视，甚至攻击的情况都会出现，即使武汉政府部门有过错，武汉人有什么过错，为什么要将他们污名化，让他们陷入危险当中。

疫情在全世界的蔓延和恶化，已经造成世界各国对中国（当然会包括海外华人）的不满和敌视，任何一个负责任和有道德的政治人物，应该是利用他的身份和影响力，向民众做理性的呼吁（如同欧洲大部分国家的领导人）。一个世界最有影响力的总统，几乎是抓住任何机会强调，疫情完全是由中国造成的，中国需要为疫情现况付全责，然后直接的后果是，极大强化了美国（包括其他国家）民众对东亚裔的敌视（他们不会也不可能将中国与中国人区分，也不会去分辨大陆人，香港人，台湾人或者日本人，韩国人的区别），更加强化了他们对亚裔人士歧视/攻击的合理性，这种情况已经在很多国家发生，而且在川普的影响下，情况只会更加恶化。一个黄皮肤的华人，无论你的政治理念如何，如何与中国脱钩，都不会有免除因此被歧视和攻击的可能性。即使你认同川普的其他政策/作为，他的行为，很可能造成你和你家人身体和安全/事业的伤害，你还可以认同他吗？你如果是一个美国非亚裔人士，你可以有任何一个理由支持他，但我们都不是。

最后一个悲哀的事实是，最近的一项民调表明，世界主要国家地区，基本上是全面大比例反对川普，唯二的情况是台湾和香港，台湾约六成民众支持川普，香港有约四成的支持度，台湾支持者的理由是，川普能够保护他们对付大陆，香港支持的理由也类似，认为川普能够帮助他们对抗中国，争取民主。追求自身利益和民主是完全可以理解的，但反中是他们共同的目标。

支持川普的很多人喜欢讨论普世价值，认为支持川普更符合普世价值。但不可争辩的事实是，只有被全世界多数人拥抱的价值，才能称得上是真正的普世价值。川普的所作所为，已经被全世界大部分人所唾弃。我们这里不妨可以做一个小民调，如果有在加拿大成长大的，十几岁以上的子女，你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定，八成以上的他/她们，一定是唾弃川普的。为了拥抱真正的普世价值，为了自己和家人的安全和福祉，请不要认同川普。（我们不是美国公民，也就没有支持川普的资格了）

周雅 : 2020-10-24#2

想问这网文是楼主写的吗？如果是，先不论观点如何，政治贴肯定有争议，但码那么多字也不易了。

peter007 : 2020-10-24#3

到现在疫情在欧美发展到现在，我们仅从下面一个川粉发的批驳对手的一段文字来从一个侧面感觉一下美国疫情发展历程中政客的相互攻击和心路认知，当然这里不是站队川普，同样希望有人也总结一下川普对疫情的黑路历程，这样我们可以从另一个角度更好理解为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到，这其实抛开什么制度国情文化的差异，更多的是认知的一个过程！

1月31日，川普宣布防疫禁飞，民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日，纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃，号召大家外出聚餐，大骂川普防疫过当 2月24日，众议院议长佩洛西大骂川普，号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日，川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案，而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日，洛杉矶县进入紧急状态，马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行，2.7万名选手和大量观众参加 3月5日，川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令，允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒，而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日，川普宣布进入紧急状态，民主党指责川普制造全民恐慌；纽约市长白思豪大骂川普危言耸听，唿吁市民去聚餐去开音乐会，同时拒绝学校停课 3月18日，纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日，川普建议纽约地区进行封锁，被纽约州长坚决拒绝，并宣称川普这是向全美宣战 4月2日，众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普 4月5日，纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开：其中原价3万美便携式X光机高达25万美元....

david1971 : 2020-10-24#4

不太懂为什么这个帖子放在加国房屋的类别下。

bfbs : 2020-10-24#5

香港四成支持川普是因为反中？
香港只有一小撮乱港分子，怎么能有四成？

所以，要么香港四成支持川普的数据是错的，要么支持川普是因为反中这个说法是错的。

最后，据报道中国当局希望床铺当选。所以，我支持床铺！

gjw8060 : 2020-10-24#6

peter007 说:
到现在疫情在欧美发展到现在，我们仅从下面一个川粉发的批驳对手的一段文字来从一个侧面感觉一下美国疫情发展历程中政客的相互攻击和心路认知，当然这里不是站队川普，同样希望有人也总结一下川普对疫情的黑路历程，这样我们可以从另一个角度更好理解为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到，这其实抛开什么制度国情文化的差异，更多的是认知的一个过程！

1月31日，川普宣布防疫禁飞，民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日，纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃，号召大家外出聚餐，大骂川普防疫过当 2月24日，众议院议长佩洛西大骂川普，号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日，川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案，而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日，洛杉矶县进入紧急状态，马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行，2.7万名选手和大量观众参加 3月5日，川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令，允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒，而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日，川普宣布进入紧急状态，民主党指责川普制造全民恐慌；纽约市长白思豪大骂川普危言耸听，唿吁市民去聚餐去开音乐会，同时拒绝学校停课 3月18日，纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日，川普建议纽约地区进行封锁，被纽约州长坚决拒绝，并宣称川普这是向全美宣战 4月2日，众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普 4月5日，纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开：其中原价3万美便携式X光机高达25万美元....

“为什么华人认为的很容易理解的控制疫情方法为什么欧美国家集体做不到”
因为华人虽然嘴上不会谴责中共，为了自身利益为它唱赞歌；
其实心里门清，知道中共隐瞒、掩盖新冠疫情；
请问LZ您在年初，中国警方传唤李文亮事件中，有没有给点个赞呢？

看看1月底，华人扫清海外市场上的口罩；
就能说明海外华人都知道病毒的传染性，戴好口罩可以预防；

还有可恶的WHO，和中共一唱一和；
离我们最近的加拿大政府，不也是政治正确？
小土豆还去唐人街吃中餐；
直到自己老婆被传染，才恍然大悟；
这些难道都忘了？
莫非记忆力只有7天？

当初有多少海外华人愿意站出来，揭露真相的呢？
扪心自问，当时你给当地的议员写信了吗？
你在这个论坛表达了你的观点了吗？
不都是管好自己，默不出声吗

加国凡人 : 2020-10-24#7

周雅说:
想问这网文是楼主写的吗？如果是，先不论观点如何，政治贴肯定有争议，但码那么多字也不易了。

自己的

加国凡人 : 2020-10-24#8

david1971 说:
不太懂为什么这个帖子放在加国房屋的类别下。

新手没有注意到

gjw8060 : 2020-10-24#9

"我们这里不妨可以做一个小民调，如果有在加拿大成长大的，十几岁以上的子女，你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定，八成以上的他/她们，一定是唾弃川普的。 "
尤其是10月初，各学校的校长基本都会拿美国总统川普开刀：
你们看，不戴好口罩，美国总统川普都染上新冠病毒住院啦！
拿初中生、高中生这些未处世的孩子来给你做论据；
太牵强附会了吧

按照你的逻辑，莫非只有这些人是社会主流人群，才有投票权？

sabre : 2020-10-24#10

加国凡人说:
民主共和两党政策理念不同，各有支持者，是完全正常的，我最欣赏尊敬的美国政治人物，是已故共和党前总统候选人，John McCain 。我们现在要讨论的，是从普世价值，执政能力/成绩，以及对华人权益（人身安全）冲击的角度。川普的个人品行低下，对妇女和少数民族的歧视，长期以来霸凌习惯（包括所有他认为的对手，甚至是他的前铁杆支持者），如果能够认同川普的品行，应该可以颠覆一般人的道德标准了。

当然，我们不是选举道德标兵，可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩，川普多次的破产记录，高额债务，长年零纳税，只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税，是精明商人的表现，美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问，而且这些策划操作，是由他的会计师完成的。其实，川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物，长期登记为民主党人，为了迎合大量保守白人，特别是对社会不满的中下层白人的诉求，喊出美国优先，限制移民，将工作机会流失怪罪于中国的口号，这些口号引起了这些白人的共鸣。而他承诺增加保守派最高法院法官的数量，则是击中了宗教信仰强烈保守派白人的死穴，这也是他目前最光辉的成绩。有人可能会以他前三年期间经济强劲表现，认同他的执政能力。这其实是经济本身循环的表现，可以说是他的运气。当强风吹起时，肥猪也能飞上天。当然，他的减税政策可以给他一些肯定。

回到当下的美国，新冠疫情的严重程度和川普应对措施的失败，是完全不用讨论的事实。虽然拜登也不怎么样，但他在第二次辩论中的结论，是对有说服力的：任何一个在位的总统，如果因为无作为/失职，造成22万人死亡，他就没有资格连任。生命高于一切，川普失去连任机会，是对这几十万生命的最基本公道（后面的话是我说的）。不知道有没有支持川普的网友，也会认为美国疫情的现况，中国要付责任。川普在每次造势场合，两次辩论中，都要强调疫情完成是中国造成的，他要让中国付出代价，新冠病毒是中国病毒。我们必须承认，中国政府在疫情初期的处理措施，的确有问题。但如果类比川普的做法，中央政府领导人，不断声称疫情是武汉造成的，武汉政府要付全责，他们要付出代价，那会出现什么后果，武汉人外出被人歧视，甚至攻击的情况都会出现，即使武汉政府部门有过错，武汉人有什么过错，为什么要将他们污名化，让他们陷入危险当中。

疫情在全世界的蔓延和恶化，已经造成世界各国对中国（当然会包括海外华人）的不满和敌视，任何一个负责任和有道德的政治人物，应该是利用他的身份和影响力，向民众做理性的呼吁（如同欧洲大部分国家的领导人）。一个世界最有影响力的总统，几乎是抓住任何机会强调，疫情完全是由中国造成的，中国需要为疫情现况付全责，然后直接的后果是，极大强化了美国（包括其他国家）民众对东亚裔的敌视（他们不会也不可能将中国与中国人区分，也不会去分辨大陆人，香港人，台湾人或者日本人，韩国人的区别），更加强化了他们对亚裔人士歧视/攻击的合理性，这种情况已经在很多国家发生，而且在川普的影响下，情况只会更加恶化。一个黄皮肤的华人，无论你的政治理念如何，如何与中国脱钩，都不会有免除因此被歧视和攻击的可能性。即使你认同川普的其他政策/作为，他的行为，很可能造成你和你家人身体和安全/事业的伤害，你还可以认同他吗？你如果是一个美国非亚裔人士，你可以有任何一个理由支持他，但我们都不是。

最后一个悲哀的事实是，最近的一项民调表明，世界主要国家地区，基本上是全面大比例反对川普，唯二的情况是台湾和香港，台湾约六成民众支持川普，香港有约四成的支持度，台湾支持者的理由是，川普能够保护他们对付大陆，香港支持的理由也类似，认为川普能够帮助他们对抗中国，争取民主。追求自身利益和民主是完全可以理解的，但反中是他们共同的目标。

支持川普的很多人喜欢讨论普世价值，认为支持川普更符合普世价值。但不可争辩的事实是，只有被全世界多数人拥抱的价值，才能称得上是真正的普世价值。川普的所作所为，已经被全世界大部分人所唾弃。我们这里不妨可以做一个小民调，如果有在加拿大成长大的，十几岁以上的子女，你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定，八成以上的他/她们，一定是唾弃川普的。为了拥抱真正的普世价值，为了自己和家人的安全和福祉，请不要认同川普。（我们不是美国公民，也就没有支持川普的资格了）

好贴，赞

lovemapleleaf : 2020-10-24#11

没用，又没有选票，大家只能看热闹

加国凡人 : 2020-10-24#12

gjw8060 说:
"我们这里不妨可以做一个小民调，如果有在加拿大成长大的，十几岁以上的子女，你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定，八成以上的他/她们，一定是唾弃川普的。 "
尤其是10月初，各学校的校长基本都会拿美国总统川普开刀：
你们看，不戴好口罩，美国总统川普都染上新冠病毒住院啦！
拿初中生、高中生这些未处世的孩子来给你做论据；
太牵强附会了吧

按照你的逻辑，莫非只有这些人是社会主流人群，才有投票权？

那就针对四十岁以下的成人，或者以在校大学生做民调，他们应该是属于社会主流和未来吧，

gjw8060 : 2020-10-24#13

LZ，胡锡进不把你招进《环球时报》当个副总编；
真是瞎了他的狗眼；
埋没了一颗亮眼的党媒新星啊

Dayday-up : 2020-10-24#14

加国凡人说:
民主共和两党政策理念不同，各有支持者，是完全正常的，我最欣赏尊敬的美国政治人物，是已故共和党前总统候选人，John McCain 。我们现在要讨论的，是从普世价值，执政能力/成绩，以及对华人权益（人身安全）冲击的角度。川普的个人品行低下，对妇女和少数民族的歧视，长期以来霸凌习惯（包括所有他认为的对手，甚至是他的前铁杆支持者），如果能够认同川普的品行，应该可以颠覆一般人的道德标准了。

当然，我们不是选举道德标兵，可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩，川普多次的破产记录，高额债务，长年零纳税，只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税，是精明商人的表现，美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问，而且这些策划操作，是由他的会计师完成的。其实，川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物，长期登记为民主党人，为了迎合大量保守白人，特别是对社会不满的中下层白人的诉求，喊出美国优先，限制移民，将工作机会流失怪罪于中国的口号，这些口号引起了这些白人的共鸣。而他承诺增加保守派最高法院法官的数量，则是击中了宗教信仰强烈保守派白人的死穴，这也是他目前最光辉的成绩。有人可能会以他前三年期间经济强劲表现，认同他的执政能力。这其实是经济本身循环的表现，可以说是他的运气。当强风吹起时，肥猪也能飞上天。当然，他的减税政策可以给他一些肯定。

回到当下的美国，新冠疫情的严重程度和川普应对措施的失败，是完全不用讨论的事实。虽然拜登也不怎么样，但他在第二次辩论中的结论，是对有说服力的：任何一个在位的总统，如果因为无作为/失职，造成22万人死亡，他就没有资格连任。生命高于一切，川普失去连任机会，是对这几十万生命的最基本公道（后面的话是我说的）。不知道有没有支持川普的网友，也会认为美国疫情的现况，中国要付责任。川普在每次造势场合，两次辩论中，都要强调疫情完成是中国造成的，他要让中国付出代价，新冠病毒是中国病毒。我们必须承认，中国政府在疫情初期的处理措施，的确有问题。但如果类比川普的做法，中央政府领导人，不断声称疫情是武汉造成的，武汉政府要付全责，他们要付出代价，那会出现什么后果，武汉人外出被人歧视，甚至攻击的情况都会出现，即使武汉政府部门有过错，武汉人有什么过错，为什么要将他们污名化，让他们陷入危险当中。

疫情在全世界的蔓延和恶化，已经造成世界各国对中国（当然会包括海外华人）的不满和敌视，任何一个负责任和有道德的政治人物，应该是利用他的身份和影响力，向民众做理性的呼吁（如同欧洲大部分国家的领导人）。一个世界最有影响力的总统，几乎是抓住任何机会强调，疫情完全是由中国造成的，中国需要为疫情现况付全责，然后直接的后果是，极大强化了美国（包括其他国家）民众对东亚裔的敌视（他们不会也不可能将中国与中国人区分，也不会去分辨大陆人，香港人，台湾人或者日本人，韩国人的区别），更加强化了他们对亚裔人士歧视/攻击的合理性，这种情况已经在很多国家发生，而且在川普的影响下，情况只会更加恶化。一个黄皮肤的华人，无论你的政治理念如何，如何与中国脱钩，都不会有免除因此被歧视和攻击的可能性。即使你认同川普的其他政策/作为，他的行为，很可能造成你和你家人身体和安全/事业的伤害，你还可以认同他吗？你如果是一个美国非亚裔人士，你可以有任何一个理由支持他，但我们都不是。

最后一个悲哀的事实是，最近的一项民调表明，世界主要国家地区，基本上是全面大比例反对川普，唯二的情况是台湾和香港，台湾约六成民众支持川普，香港有约四成的支持度，台湾支持者的理由是，川普能够保护他们对付大陆，香港支持的理由也类似，认为川普能够帮助他们对抗中国，争取民主。追求自身利益和民主是完全可以理解的，但反中是他们共同的目标。

支持川普的很多人喜欢讨论普世价值，认为支持川普更符合普世价值。但不可争辩的事实是，只有被全世界多数人拥抱的价值，才能称得上是真正的普世价值。川普的所作所为，已经被全世界大部分人所唾弃。我们这里不妨可以做一个小民调，如果有在加拿大成长大的，十几岁以上的子女，你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定，八成以上的他/她们，一定是唾弃川普的。为了拥抱真正的普世价值，为了自己和家人的安全和福祉，请不要认同川普。（我们不是美国公民，也就没有支持川普的资格了）

写得很好，只是最后香港台湾反中不苟同，香港台湾反中共是事实，反中的肯定有，但应该只是小部分人，另外即使是反中，中共也应该承担主要责任

加国凡人 : 2020-10-24#15

Dayday-up 说:
写得很好，只是最后香港台湾反中不苟同，香港台湾反中共是事实，反中的肯定有，但应该只是小部分人，另外即使是反中，中共也应该承担主要责任

这个可以认同

gjw8060 : 2020-10-24#16

加国凡人说:
那就针对四十岁以下的成人，或者以在校大学生做民调，他们应该是属于社会主流和未来吧，

用下面的这句话来回应你：
一个人如果三十岁前不相信社会主义的话，他就没有良心，一个人如果过了四十岁还相信社会主义的话，他就没有大脑。（三十岁前没当过左派你没有良心，四十岁后还是左派那就是没有脑子）

这句话在很多地方都非常流行，意思是说一个年轻人应该要有广博的同情心，要有改变世界的热血，要有远大的理想，社会主义（左派）完全能够代表这一切。但是如果他到了一定岁数，知道了人世的艰难，现实的困苦，人生中各种各样所不能够推卸的责任之后，他仍然相信这些东西，仍然相信这些价值，仍然相信社会主义，那他就是一个傻瓜了。

其实很简单的，再过10天；
也就就是10天；
最准确的民调结果就会展示给世界；
同时也会展示给你看

加国凡人 : 2020-10-24#17

gjw8060 说:
LZ，胡锡进不把你招进《环球时报》当个副总编；
真是瞎了他的狗眼；
埋没了一颗亮眼的党媒新星啊

只会用谩骂做讨论时，一切自认公义，民主的标榜，都会显得可笑。

gjw8060 : 2020-10-24#18

加国凡人说:
只会用谩骂做讨论时，一切自认公义，民主的标榜，都会显得可笑。

首先，请LZ分清楚主谓宾；
我说胡锡进的狗眼瞎了，这句话没有一个词语带上你

阿吾 : 2020-10-24#19

楼主码这么多字，每个观点简单驳几句

1 道德水准：拜登和川普，一个真小人，一个伪君子

2 搞经济能力：拜登和川普，去看看美国民调是如何评价两个人的搞·经济能力吧，如果没看过，最后一场辩论该看了吧，拜登的那些说出以后，支持率立马下来了，关石油，最低工资提高到15，1千万非移立马大赦。。。

3 对付新冠：拜登能搞得更好是笑话，拜登在台上的时候遇到过一次大流行病，惨不忍睹

4 对中国关系：川普属于那种给点利益就会松口的人，民主党上台对中国更狠。。。

zunhuhu : 2020-10-24#20

gjw8060 说:
首先，请LZ分清楚主谓宾；
我说胡锡进的狗眼瞎了，这句话没有一个词语带上你

骂谁都是骂，不分谁是主语谁不是

gjw8060 : 2020-10-24#21

为何我说LZ的言论和党媒、《环球时报》特别像；
下面我来一句句分析：
“”当然，我们不是选举道德标兵，可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩，川普多次的破产记录，高额债务，长年零纳税，只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税，是精明商人的表现，美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问，而且这些策划操作，是由他的会计师完成的。其实，川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物，长期登记为民主党人。”

老规矩，先把一个人扣上一个帽子，批倒，批臭；
因为川普不是华人，无法用台独、港独来批；
估计很难找出一段视频，说川普嫖娼了；
第一句，说了不以道德标准看人；
接下来洋洋洒洒地以破产、有高额债务、零纳税，失败的商人，包括曾经长期登记为民主党人等等，穿上小鞋，扣上帽子
所以说LZ讲话是前后矛盾，无逻辑的

举个拜登的例子;
第二场辩论：“我和他（川普）对此的看法可不一样，我才不会把这个国家划分成红州和蓝州，因为它们都是美利坚合众国的州！你看看现在这些患病率急速上涨的州，它们都是红州。 “”

zunhuhu : 2020-10-24#22

阿吾说:
楼主码这么多字，每个观点简单驳几句

1 道德水准：拜登和川普，一个真小人，一个伪君子

2 搞经济能力：拜登和川普，去看看美国民调是如何评价两个人的搞·经济能力吧，如果没看过，最后一场辩论该看了吧，拜登的那些说出以后，支持率立马下来了，关石油，最低工资提高到15，1千万非移立马大赦。。。

3 对付新冠：拜登能搞得更好是笑话，拜登在台上的时候遇到过一次大流行病，惨不忍睹

4 对中国关系：川普属于那种给点利益就会松口的人，民主党上台对中国更狠。。。

拜登不管是不是真小人，要是能力强些那还是比川大总统强的。在加拿大的人估计更关心的还是这次选举对美加关系的影响。

gjw8060 : 2020-10-24#23

这张漫画超级形象

密林深处 : 2020-10-24#24

华人支持川普应该价值观和理念的相同。人生当中，财富和安全最为重要，川普的三年，是美国经济高速发展的三年，在美国是工作好找，生意好做，工作和做生意挣钱是我们华人所喜欢的。左派的街头暴力和打砸抢不应该是我们华人喜欢的。
不要被那些虚无的东西和意识形态的东西所迷惑，我更希望加拿大也出个川普。

gjw8060 : 2020-10-24#25

“不知道有没有支持川普的网友，也会认为美国疫情的现况，中国要付责任。 ”
全世界，包括武汉的死难者，同时也包括李文亮，中共要付全部责任

zunhuhu : 2020-10-24#26

密林深处说:
华人支持川普应该价值观和理念的相同。人生当中，财富和安全最为重要，川普的三年，是美国经济高速发展的三年，在美国是工作好找，生意好做，工作和做生意挣钱是我们华人所喜欢的。左派的街头暴力和打砸抢不应该是我们华人喜欢的。
不要被那些虚无的东西和意识形态的东西所迷惑，我更希望加拿大也出个川普。

加拿大想出川普还有很长的路要走啊。

Chinada : 2020-10-24#27

我不喜欢川普，但是我认为川普是一位有非常明确政治信仰的人物。看过1988年他参加Oprah秀的视频，他的主张和现在一模一样。30年不变，对一个政治人物来说很难得。

水调歌头73 : 2020-10-24#28

gjw8060 说:
首先，请LZ分清楚主谓宾；
我说胡锡进的狗眼瞎了，这句话没有一个词语带上你

我也能解读出看狗的眼瞎了，哈哈

加国凡人 : 2020-10-24#29

gjw8060 说:
为何我说LZ的言论和党媒、《环球时报》特别像；
下面我来一句句分析：
“”当然，我们不是选举道德标兵，可以先把它放在一边。先来看一下他的执政能力/成绩，川普多次的破产记录，高额债务，长年零纳税，只能证明他是一个完全失败的商人。不要跟我说他的零纳税，是精明商人的表现，美国目前不是在选最会利用法律漏洞的理财顾问，而且这些策划操作，是由他的会计师完成的。其实，川普从来就不是有任何明确政治信仰的人物，长期登记为民主党人。”

老规矩，先把一个人扣上一个帽子，批倒，批臭；
因为川普不是华人，无法用台独、港独来批；
估计很难找出一段视频，说川普嫖娼了；
第一句，说了不以道德标准看人；
接下来洋洋洒洒地以破产、有高额债务、零纳税，失败的商人，包括曾经长期登记为民主党人等等，穿上小鞋，扣上帽子
所以说LZ讲话是前后矛盾，无逻辑的

举个拜登的例子;
第二场辩论：“我和他（川普）对此的看法可不一样，我才不会把这个国家划分成红州和蓝州，因为它们都是美利坚合众国的州！你看看现在这些患病率急速上涨的州，它们都是红州。 “”

水调歌头73 : 2020-10-24#30

一般常识，说话语速快，比较大嘴吧的人相对来说都比较真实

说话慢的一般比较严谨，因为要给流出思考的时间防止说错话，

就比如，中国的那位，照着稿子读，也要2-3个字就要看稿一次，基本就都不是发自自己内心的，即使秘书写的也不是他想说的。。。。

拜登是老政治棍子了，政客的第一要素是要会撒谎，中国一般公务员都也要会撒谎不脸红。。
老拜登在野党的主要任务是跟执政党对着干，所以前期是反对关闭国境，后期是反对开工，都是政治需要，一切都可以撒谎，

最最主要的是美国人民素质确实在下降，媒体在民主党手里，所以，川普的任何言论都会被拿到显微镜底下过滤，拿来攻击。。。

gjw8060 : 2020-10-24#31

水调歌头73 说:
我也能解读出看狗的眼瞎了，哈哈

更正为“叼盘侠的眼睛瞎了”

gjw8060 : 2020-10-24#32

转：对反川普的朋友说一席话

刚才和一位美国的大学教授朋友平心静气的谈了一下我支持川普的理由。我觉得其中的内容具有普遍意义，于是将其整理成这篇文章。以下是我对这位坚决反川而挺拜登的朋友说的一席话：

你在美国这么多年有没有发现，今年的大选非常特别，特别之处在于突然之间很多对政治毫不关心的小老百姓突然都开始讨论和参与政治问题了。几年之前，参与投票的选民数量甚至都在走下坡，为什么今年大家都开始忍不住发出声音呢？

是什么让警察开着警车上街为川普加油？
是什么让全职妈妈放下奶瓶去完成选民注册？
是什么让不问世事的隐居者驾着马车进城投票？
是什么让这些普通人站了出来？

这些普通人不是靠书本告诉该选谁，不是靠老师告诉该选谁，不是靠媒体告诉该选谁，人们本身即拥有这个感知力，他们站出来只是因为在他们生活中的变化让他们领悟到，美国已经不再是他们热爱的那个美国了，美国的国本已经被破坏。除了每一位普通民众自身之外，没有人能救美国。

国本动摇，不是一朝一夕，在奥巴马执政时已经非常严重了。在美国这片土地上，默默发生着一件又一件或明或暗的事件。

它们发生在新闻媒体中，媒体已不是真相的探索者和揭露者，而成为政治钳制的工具；

它们发生在教育系统中，你作为一名美国大学老师，我相信你只要不回避，就可以承认这一点，所谓言论自由已经离开了我们的教育系统；

它们发生在司法系统，司法腐败就像是社会毒瘤，强大的利益网络让政客们之间成为一条船上的蚂蚱，为此不惜出卖国家的利益；

美国已经不再是有效的三权分立了，影子政府的手控制着一切，外国势力和美国政府人员盘根错节的关系，拔出萝卜带着泥；

这座曾经自由民主的灯塔，被暴力破坏掉一座又一座美丽的城市。

不要去讲什么政策、疫情、推特，不要去说什么阴谋阳谋和新闻热点，要把这件事情想明白，就要拨开这些琐事的迷雾直指本质。

那么什么是本质呢？
本质就是，这次大选甚至不是共和党和民主党之争，而是资本主义和共产主义的决斗。

为什么这么说呢？因为我刚才说的那一切动摇了的国本，就是因为民主党带来的共产主义思潮的体现。它破坏了美国把we the people三个字放在首位的立国之本，无限制的扩大政府。它钳制舆论，言论自由形同虚设。它破坏了让社会繁荣安定的传统家庭观，破坏了社会的根基。它不断强调种族仇恨，割裂社会。它用暴力破坏伤害这个国家。这一切，是不是感觉很眼熟呢？

川普就是在这个非常时期，在这个历史重要性绝对不亚于独立战争和南北战争的时间点出现的。换了之前的任何时期，选川普当总统都会是一个笑话，但是就偏偏这个时候，川普却是一个最佳人选！
为什么只有川普？
因为他具有这次革命最需要的特质：自信、勇气、和对美国的真挚热爱。

川普是个自信到了自负程度的人，要是换了平时，或者在现实生活中，他的确不招人喜欢，但是在这个你死我活的非常历史时期，美国就是需要这样一个对美国极度有信心，对自己极度有信心，对信仰坚定不移的领袖。这个特殊的历史角色，过度自信这个特质恰恰成了必须品。必需具备足够的自信力，才能具有历尽磨难百折不挠的信念。

川普具有常人不具备的勇气，虽然他也是一位名人，一位富商，但是这只是在老百姓堆里显得很厉害而已，把他的名气和财力扔到政坛，就算不得什么了。那他靠的是什么？

是勇气。
去推翻影子政府、重建美国国本、把利益集团撕开一个口子，这要触动多大一批权势熏天的人的利益？你能想象有多少人想要他的命吗？只有他是如此勇敢，不顾个人安危的担当起这一历史使命。
正如他所言，因为他深爱着自己的国家，所以他放下原本舒适的晚年生活，来承受原本无需承受的攻讦、伤害与危难。
正常状态的美国，当然要精英治国，但是此刻的美国，总统是不是精英不重要，重要的是他够自信，他够勇敢，他发自内心的深爱着美国，他的方向是正确的，是可以把美国拉出泥潭的。

我说这么多不是和你争辩，更不想谈什么房产啊，教育经费啊，移民政策啊这些蝇头小利。不要看这些具体政策，那不是本质。我就说到这里，是不是听得进去，你自己决定。我也不想给你拿证据，我拿出的证据只会引发你的反对斗志，那不是我想要的。如果你想找证据，我相信你有能力。你可以把我刚才说的话多看几遍，直到真正理解。

一句话：川普不是政客，他就是从我们人民中走出来的，选总统不是选完人、选圣人，而是要选真正对美国好的人

加国凡人 : 2020-10-24#33

"破产、有高额债务、零纳税，失败的商人，包括曾经长期登记为民主党人 " 这些描述是客观事实，与道德无关，不知道您的 “穿上小鞋，扣上帽子，LZ讲话是前后矛盾，无逻辑的 ” 判断，是如何得出的。
将自己数家企业（赌场/航空公司）经营至倒闭破产，还不能称为失败商人吗，失败不可耻，但不承认反而满嘴谎言，的确可耻。

水调歌头73 : 2020-10-24#34

如果民主党也出现一个类川普的竞选者更好，因为，如果共和党赢了，民主党会整个4年都在使绊子。。。
如果民主党也有个不是政客出身的竞选者就完美了

gjw8060 : 2020-10-24#35

加国凡人说:
"破产、有高额债务、零纳税，失败的商人，包括曾经长期登记为民主党人 " 这些描述是客观事实，与道德无关，不知道您的 “穿上小鞋，扣上帽子，LZ讲话是前后矛盾，无逻辑的 ” 判断，是如何得出的。
将自己数家企业（赌场/航空公司）经营至倒闭破产，还不能称为失败商人吗，失败不可耻，但不承认反而满嘴谎言，的确可耻。

还是下面的这句话：
川普不是政客，他就是从我们人民中走出来的。选总统不是选完人、选圣人，而是要选真正对美国好的人

JIGU : 2020-10-24#36

川普不交稅?我听说05年川普交税3800万美元。

gjw8060 : 2020-10-24#37

水调歌头73 说:
如果民主党也出现一个类川普的竞选者更好，因为，如果共和党赢了，民主党会整个4年都在使绊子。。。
如果民主党也有个不是政客出身的竞选者就完美了

今年的美国大选，不是选择美国往哪个方向走；
而是还要不要美国

gjw8060 : 2020-10-24#38

JIGU 说:
川普不交稅?我听说05年川普交税3800万美元。

极左人士，讲话是不需要看事实，拿出证据来的；
很快，他可以去CNN找出一些报道来说明

gjw8060 : 2020-10-24#39

水调歌头73 说:
如果民主党也出现一个类川普的竞选者更好，因为，如果共和党赢了，民主党会整个4年都在使绊子。。。
如果民主党也有个不是政客出身的竞选者就完美了

这就要看看共和党是否可以拿下参众两院

水调歌头73 : 2020-10-24#40

gjw8060 说:
今年的美国大选不是选择美国往哪个方向走；
而是还要不要美国

美国人自己都无所谓，要选拜登，说明美国气数真的到头了

有这么多这样的人民，川普最多也是苟延馋喘几年而已。。。。

公共郭 : 2020-10-24#41

首先我没有感到川普霸凌加拿大，但我确实感觉到中国在霸凌加拿大，由此引起的愤怒这才是加国华人的最大威胁。疫情毫无疑问源自中国，这是没办法的事，原因不查明，这种概念没法从人们心中抹去。

密林深处 : 2020-10-24#42

gjw8060 说:
转：对反川普的朋友说一席话

刚才和一位美国的大学教授朋友平心静气的谈了一下我支持川普的理由。我觉得其中的内容具有普遍意义，于是将其整理成这篇文章。以下是我对这位坚决反川而挺拜登的朋友说的一席话：

你在美国这么多年有没有发现，今年的大选非常特别，特别之处在于突然之间很多对政治毫不关心的小老百姓突然都开始讨论和参与政治问题了。几年之前，参与投票的选民数量甚至都在走下坡，为什么今年大家都开始忍不住发出声音呢？

是什么让警察开着警车上街为川普加油？
是什么让全职妈妈放下奶瓶去完成选民注册？
是什么让不问世事的隐居者驾着马车进城投票？
是什么让这些普通人站了出来？

这些普通人不是靠书本告诉该选谁，不是靠老师告诉该选谁，不是靠媒体告诉该选谁，人们本身即拥有这个感知力，他们站出来只是因为在他们生活中的变化让他们领悟到，美国已经不再是他们热爱的那个美国了，美国的国本已经被破坏。除了每一位普通民众自身之外，没有人能救美国。

国本动摇，不是一朝一夕，在奥巴马执政时已经非常严重了。在美国这片土地上，默默发生着一件又一件或明或暗的事件。

它们发生在新闻媒体中，媒体已不是真相的探索者和揭露者，而成为政治钳制的工具；

它们发生在教育系统中，你作为一名美国大学老师，我相信你只要不回避，就可以承认这一点，所谓言论自由已经离开了我们的教育系统；

它们发生在司法系统，司法腐败就像是社会毒瘤，强大的利益网络让政客们之间成为一条船上的蚂蚱，为此不惜出卖国家的利益；

美国已经不再是有效的三权分立了，影子政府的手控制着一切，外国势力和美国政府人员盘根错节的关系，拔出萝卜带着泥；

这座曾经自由民主的灯塔，被暴力破坏掉一座又一座美丽的城市。

不要去讲什么政策、疫情、推特，不要去说什么阴谋阳谋和新闻热点，要把这件事情想明白，就要拨开这些琐事的迷雾直指本质。

那么什么是本质呢？
本质就是，这次大选甚至不是共和党和民主党之争，而是资本主义和共产主义的决斗。

为什么这么说呢？因为我刚才说的那一切动摇了的国本，就是因为民主党带来的共产主义思潮的体现。它破坏了美国把we the people三个字放在首位的立国之本，无限制的扩大政府。它钳制舆论，言论自由形同虚设。它破坏了让社会繁荣安定的传统家庭观，破坏了社会的根基。它不断强调种族仇恨，割裂社会。它用暴力破坏伤害这个国家。这一切，是不是感觉很眼熟呢？

川普就是在这个非常时期，在这个历史重要性绝对不亚于独立战争和南北战争的时间点出现的。换了之前的任何时期，选川普当总统都会是一个笑话，但是就偏偏这个时候，川普却是一个最佳人选！
为什么只有川普？
因为他具有这次革命最需要的特质：自信、勇气、和对美国的真挚热爱。

川普是个自信到了自负程度的人，要是换了平时，或者在现实生活中，他的确不招人喜欢，但是在这个你死我活的非常历史时期，美国就是需要这样一个对美国极度有信心，对自己极度有信心，对信仰坚定不移的领袖。这个特殊的历史角色，过度自信这个特质恰恰成了必须品。必需具备足够的自信力，才能具有历尽磨难百折不挠的信念。

川普具有常人不具备的勇气，虽然他也是一位名人，一位富商，但是这只是在老百姓堆里显得很厉害而已，把他的名气和财力扔到政坛，就算不得什么了。那他靠的是什么？

是勇气。
去推翻影子政府、重建美国国本、把利益集团撕开一个口子，这要触动多大一批权势熏天的人的利益？你能想象有多少人想要他的命吗？只有他是如此勇敢，不顾个人安危的担当起这一历史使命。
正如他所言，因为他深爱着自己的国家，所以他放下原本舒适的晚年生活，来承受原本无需承受的攻讦、伤害与危难。
正常状态的美国，当然要精英治国，但是此刻的美国，总统是不是精英不重要，重要的是他够自信，他够勇敢，他发自内心的深爱着美国，他的方向是正确的，是可以把美国拉出泥潭的。

我说这么多不是和你争辩，更不想谈什么房产啊，教育经费啊，移民政策啊这些蝇头小利。不要看这些具体政策，那不是本质。我就说到这里，是不是听得进去，你自己决定。我也不想给你拿证据，我拿出的证据只会引发你的反对斗志，那不是我想要的。如果你想找证据，我相信你有能力。你可以把我刚才说的话多看几遍，直到真正理解。

一句话：川普不是政客，他就是从我们人民中走出来的，选总统不是选完人、选圣人，而是要选真正对美国好的人

这才是好文！！

加国凡人 : 2020-10-24#43

gjw8060 说:
更正为“叼盘侠的眼睛瞎了”

您如此认同川普对中国的要求，应该主动向川普政府俯首认罪，奉上全部身家，表现出一位优秀中国人的觉悟，或许川普看到您的认罪态度，能对您宽大处理。如果您准备以不认中国人来免责，川普恐怕不答应。

水调歌头73 : 2020-10-24#44

公共郭说:
首先我没有感到川普霸凌加拿大，但我确实感觉到中国在霸凌加拿大，由此引起的愤怒这才是加国华人的最大威胁。疫情毫无疑问源自中国，这是没办法的事，原因不查明，这种概念没法从人们心中抹去。

加拿大应该说没什么可害怕中国政府的，打仗也不不见得打不过党卫军。。。

中国政府威胁加拿大的结果是华人稍微难过一点，这是中国政府已经不需要海外华人的表现。。。。

加国凡人 : 2020-10-24#45

公共郭说:
首先我没有感到川普霸凌加拿大，但我确实感觉到中国在霸凌加拿大，由此引起的愤怒这才是加国华人的最大威胁。疫情毫无疑问源自中国，这是没办法的事，原因不查明，这种概念没法从人们心中抹去。

疫情来源于中国是事实，也应该进一步调查。但不应该将仇恨，导引至普通的海外华人。再说一次，在外国人眼中，中国/中国政府是抽象无存在感的，他们眼前貌似中国人的亚裔人士，就是中国的代表。

JIGU : 2020-10-24#46

加国凡人 : 2020-10-24#47

台湾头号反中节目，事实陈述，没有攻击。

Dayday-up : 2020-10-24#48

密林深处说:
华人支持川普应该价值观和理念的相同。人生当中，财富和安全最为重要，川普的三年，是美国经济高速发展的三年，在美国是工作好找，生意好做，工作和做生意挣钱是我们华人所喜欢的。左派的街头暴力和打砸抢不应该是我们华人喜欢的。
不要被那些虚无的东西和意识形态的东西所迷惑，我更希望加拿大也出个川普。

支持川普的华人一般都反共，都是把民主自由作为价值观第一位，他们斥责国内那些视财富和安全为第一位的是猪

公共郭说:
首先我没有感到川普霸凌加拿大，但我确实感觉到中国在霸凌加拿大，由此引起的愤怒这才是加国华人的最大威胁。疫情毫无疑问源自中国，这是没办法的事，原因不查明，这种概念没法从人们心中抹去。

trump bully canada，你可能没有感到，但很多加拿大人感受到了，这个是事实。简单狗了几个加媒报道川普bully加拿大的链子

Trump says he’ll punish ‘the people of Canada’ because of Trudeau’s news conference

This is the first time the U.S. president has threatened Canada over his frustration with the prime minister’s restrained post-G7 news conference.

www.thestar.com

Trump’s cheap bullying tactics could prompt a new Auto Pact | The School of Public Policy

www.policyschool.ca

Trump Gives Up on Bullying China, Goes After Canada Instead

Lacking an outlet for his nationalist rage, the president finds a smaller, friendlier target up north.

www.vanityfair.com

当然加拿大人也感到中国也在bully加拿大，俺的看法是中共最大的本事是bully自己的民众，加中关系的恶化根本原因是加拿大坚持自己的司法独立的价值观而与中共的民族情绪冲突导致的。正如前驻华大使所说，他没想到中国会对孟晚舟事件如此愤怒。。。中共与其说是bully，不如说是过度反应。对加拿大政府来说决定抓捕应该是出于美帝的压力，随之而来的中国的压力又与其司法独立的价值观相抵触，直至闹成现在这个样子。加拿大政府现在唯一能脱身的办法就是等法官判决了，判决有罪送美，中加关系会进一步恶化，但人不在加拿大了，中国骂两句搞个对等原则此事也就算有个了结，无罪最好，司法独立，美帝也无奈，中共也会放人质，皆大欢喜。

宇航员 : 2020-10-24#49

如果川当选
美国还得死22万人
我早就指出过
川是美国乃至世界最差的总体
没有之一

comeback : 2020-10-24#50

Dayday-up 说:
支持川普的华人一般都反共，都是把民主自由作为价值观第一位，他们斥责国内那些视财富和安全为第一位的是猪

trump bully canada，你可能没有感到，但很多加拿大人感受到了，这个是事实。简单狗了几个加媒报道川普bully加拿大的链子

Trump says he’ll punish ‘the people of Canada’ because of Trudeau’s news conference

This is the first time the U.S. president has threatened Canada over his frustration with the prime minister’s restrained post-G7 news conference.

www.thestar.com

Trump’s cheap bullying tactics could prompt a new Auto Pact | The School of Public Policy

www.policyschool.ca

Trump Gives Up on Bullying China, Goes After Canada Instead

Lacking an outlet for his nationalist rage, the president finds a smaller, friendlier target up north.

www.vanityfair.com

当然加拿大人也感到中国也在bully加拿大，俺的看法是中共最大的本事是bully自己的民众，加中关系的恶化根本原因是加拿大坚持自己的司法独立的价值观而与中共的民族情绪冲突导致的。正如前驻华大使所说，他没想到中国会对孟晚舟事件如此愤怒。。。中共与其说是bully，不如说是过度反应。对加拿大政府来说决定抓捕应该是出于美帝的压力，随之而来的中国的压力又与其司法独立的价值观相抵触，直至闹成现在这个样子。加拿大政府现在唯一能脱身的办法就是等法官判决了，判决有罪送美，中加关系会进一步恶化，但人不在加拿大了，中国骂两句搞个对等原则此事也就算有个了结，无罪最好，司法独立，美帝也无奈，中共也会放人质，皆大欢喜。

“对加拿大政府来说决定抓捕应该是出于美帝的压力，随之而来的中国的压力又与其司法独立的价值观相抵触”，这句话似乎矛盾着呢，如果真的司法独立，那么怎么又迫于美国的压力？ :wdb32:

骆驼客 : 2020-10-24#51

真是废了不少时间啊！?

Alfredo Pick : 2020-10-24#52

既然知道了亨特拜登的硬盘门，华人为什么还要支持拜登。

Dayday-up : 2020-10-24#53

comeback 说:
“对加拿大政府来说决定抓捕应该是出于美帝的压力，随之而来的中国的压力又与其司法独立的价值观相抵触”，这句话似乎矛盾着呢，如果真的司法独立，那么怎么又迫于美国的压力？

司法独立在面上，地底下出于利益当然会有妥协，有交易，不是非黑即白，加拿大政府早知抓捕孟会引来如此的大麻烦，肯定会底下做点手脚，放过孟。但事情摆到桌面上了，就成了烫手的山芋了。当年美帝差点就抓了刘彦平，但最终还是不敢下手，因为怕中共对等报复。

阿吾 : 2020-10-24#54

zunhuhu 说:
拜登不管是不是真小人，要是能力强些那还是比川大总统强的。在加拿大的人估计更关心的还是这次选举对美加关系的影响。

我想说如果非要说道德水平的话，川普是真小人，拜登是伪君子

说到防疫，其实我们都知道，中国的很多防疫手段，
除了北朝鲜这样的专制国家，其他尊重基本人权的国家是无法也不会去仿效的。。。
如果你去看细节，疫情最严重的恰恰是民主党管理的州
人们都喜欢把愤怒怪到执政党上，有点头脑分析一下就知道，其实是情绪在作怪。。。
加拿大也就占了人少地大的便宜，否则一样很惨。。。

eleclan : 2020-10-24#55

gjw8060 说:
"我们这里不妨可以做一个小民调，如果有在加拿大成长大的，十几岁以上的子女，你们可以问一下他们对川普的看法。我可以肯定，八成以上的他/她们，一定是唾弃川普的。 "
尤其是10月初，各学校的校长基本都会拿美国总统川普开刀：
你们看，不戴好口罩，美国总统川普都染上新冠病毒住院啦！
拿初中生、高中生这些未处世的孩子来给你做论据；
太牵强附会了吧

按照你的逻辑，莫非只有这些人是社会主流人群，才有投票权？

楼主好傻好天真

再新鲜的水果冰箱（政坛）里放久了都会烂

选举无非是选一个后放进冰箱的新苹果（川普）而不是冰箱里藏了几十年的老苹果（拜登）

当年奥巴马是这么上台连任的现在川普也是这么上台连任的有啥奇怪呢？

只要有权在手只要是人都会贪都会腐败所以为什么不支持相对清白的新手呢？

加国凡人 : 2020-10-24#56

Alfredo Pick 说:
既然知道了亨特拜登的硬盘门，华人为什么还要支持拜登。

硬盘们证实了什么？唾弃川普，不等于支持拜登。

阿吾 : 2020-10-24#57

加国凡人说:
硬盘们证实了什么？唾弃川普，不等于支持拜登。

拜登说的，what?

==========
Joe Biden: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics.”

https://twitter.com/i/web/status/1320127775731273734

zunhuhu : 2020-10-24#58

阿吾说:
我想说如果非要说道德水平的话，川普是真小人，拜登是伪君子

说到防疫，其实我们都知道，中国的很多防疫手段，
除了北朝鲜这样的专制国家，其他尊重基本人权的国家是无法也不会去仿效的。。。
如果你去看细节，疫情最严重的恰恰是民主党管理的州
人们都喜欢把愤怒怪到执政党上，有点头脑分析一下就知道，其实是情绪在作怪。。。
加拿大也就占了人少地大的便宜，否则一样很惨。。。

我脑子秀逗了，本来我也想的是川普真小人，拜登伪君子来着。我看川总的一些讲话，其实他还算不上啥小人，他就是个普通正常人。16年辩论的时候跟希拉里的那一通“one nice thing about”比我有幸晓得的民主党政治家都更有人味。
赶脚川总还是会继续大发，纯赶脚。有些米国人相信川普是上帝派来拯救米国的。川普要输了，民主党肯定也不会放手，所以或许也都差不多吧，加拿大多靠自己比较稳。

gjw8060 : 2020-10-24#59

加国凡人说:
您如此认同川普对中国的要求，应该主动向川普政府俯首认罪，奉上全部身家，表现出一位优秀中国人的觉悟，或许川普看到您的认罪态度，能对您宽大处理。如果您准备以不认中国人来免责，川普恐怕不答应。

错，中国政府，你看清楚了，是中国政府；
03年SARS隐瞒疫情；
17年后，还是老样子，隐瞒疫情；

LZ，如果你连中国和中国政府（中共）都要混淆，捣浆糊的话，那么你的用心是什么呢？

gjw8060 : 2020-10-24#60

水调歌头73 说:
加拿大应该说没什么可害怕中国政府的，打仗也不不见得打不过党卫军。。。

中国政府威胁加拿大的结果是华人稍微难过一点，这是中国政府已经不需要海外华人的表现。。。。

哪怕是这样；
在加拿大的一些华人，还是要为中共唱赞歌

gjw8060 : 2020-10-24#61

zunhuhu 说:
我脑子秀逗了，本来我也想的是川普真小人，拜登伪君子来着。我看川总的一些讲话，其实他还算不上啥小人，他就是个普通正常人。16年辩论的时候跟希拉里的那一通“one nice thing about”比我有幸晓得的民主党政治家都更有人味。
赶脚川总还是会继续大发，纯赶脚。有些米国人相信川普是上帝派来拯救米国的。川普要输了，民主党肯定也不会放手，所以或许也都差不多吧，加拿大多靠自己比较稳。

16年，希拉里落选了，共和党放手了没有呢？！
川普16年当选了，在台上，民主党弹劾了2次；
结果呢？
这次即使川普落选了，民主党能怎么样？

加国凡人 : 2020-10-24#62

阿吾说:
拜登说的，what?
==========
Joe Biden: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics.”

gjw8060 说:
错，中国政府，你看清楚了，是中国政府；
03年SARS隐瞒疫情；
17年后，还是老样子，隐瞒疫情；

LZ，如果你连中国和中国政府（中共）都要混淆，捣浆糊的话，那么你的用心是什么呢？

这个道理，您应该去跟川普解释。川普认定的，是 Chinese virus, kung fu virus, 而不是CCP virus.

阿吾 : 2020-10-24#63

加国凡人说:
这个道理，您应该去跟川普解释。川普认定的，是 Chinese virus, kung fu virus, 而不是CCP virus.

https://twitter.com/i/web/status/1320162252868255745

gjw8060 : 2020-10-24#64

加国凡人说:
这个道理，您应该去跟川普解释。川普认定的，是 Chinese virus, kung fu virus, 而不是CCP virus.

好多人都说China Virus，你的玻璃心碎一地了；
怎么办，怎么办？

https://twitter.com/i/web/status/1317180216658329600

https://twitter.com/i/web/status/1318191628998365184

https://twitter.com/i/web/status/1317185122278559744

JIGU : 2020-10-24#65

加国凡人说:
台湾头号反中节目，事实陈述，没有攻击。

反中还是反共?

加国凡人 : 2020-10-24#66

JIGU 说:
反中还是反共?

台湾老蒋时代，才有反共的说法。现在的执政党对反共没兴趣，他们追求的是去中，反中。

Dayday-up : 2020-10-24#67

gjw8060 说:
好多人都说China Virus，你的玻璃心碎一地了；
怎么办，怎么办？

你质疑LZ中国中共不分，可事实是川普把中共中国人一勺烩，称之为中国人病毒，功夫病毒，你对这种赤裸裸的种族歧视言论毫不在意，被LZ反驳后，顾左右而言他反说别人是玻璃心。。。

水调歌头73 : 2020-10-24#68

反中被披上了政治不正确的外衣。。。。

如果是被洗的彻底的粉红和无毛的中，我就要反，希望是有民主思维的中

JIGU : 2020-10-24#69

加国凡人说:
台湾老蒋时代，才有反共的说法。现在的执政党对反共没兴趣，他们追求的是去中，反中。

这个是反中还是反共?

JIGU : 2020-10-24#70

bfbs : 2020-10-24#71

加国凡人说:
疫情来源于中国是事实，也应该进一步调查。但不应该将仇恨，导引至普通的海外华人。再说一次，在外国人眼中，中国/中国政府是抽象无存在感的，他们眼前貌似中国人的亚裔人士，就是中国的代表。

这些外国人都缺心眼？

水调歌头73 : 2020-10-24#72

如果，ccp把反共定义为反中的话，那么china virus也没什么不对的。。。就是论事哈

我也不赞成china virus，希望是ccp virus比较正确

加国凡人 : 2020-10-24#73

bfbs 说:
这些外国人都缺心眼？

他们没兴趣，也没能力去区分。韩国人，越南人，日本人，被认为是中国人受攻击的事件，时常有报道。

bfbs : 2020-10-24#74

加国凡人说:
他们没兴趣，也没能力去区分。韩国人，越南人，日本人，被认为是中国人受攻击的事件，时常有报道。

我说的是这些外国人认为面前的亚裔就是中国政府的代表，这是缺心眼。
我儿子小学的时候，他和他的同学都可以分清了。

gjw8060 : 2020-10-24#75

Dayday-up 说:
你质疑LZ中国中共不分，可事实是川普把中共中国人一勺烩，称之为中国人病毒，功夫病毒，你对这种赤裸裸的种族歧视言论毫不在意，被LZ反驳后，顾左右而言他反说别人是玻璃心。。。

我也说中国病毒，武汉病毒；
怎么了，政治不正确，就反你了；
你能把我怎么样？！
要不要把我的地址给你；
你来举牌抗议？！

水调歌头73 : 2020-10-24#76

哎，其实这些问题不知道多少无毛和无分们争论过多少次了，有啥用呢，都不会影响每个人本来固有的观点，每个人都还是根据自己的利益来选择站在那个立场的。。。

所以，恨谁不恨谁也是一样，每个人位置不同，利益不同，都不可强求。。。

也许这就是民主，不要试图去改变任何一个人，没用

scywlj : 2020-10-24#77

gjw8060 说:
我也说中国病毒，武汉病毒；
怎么了，政治不正确，就反你了；
你能把我怎么样？！
要不要把我的地址给你；
你来举牌抗议？！

世界卫生组织在2015年5月制订的新发传染病命名建议(Best practices for naming new human infectious diseases)，这份文件并不具备强制约束力。怎么叫都行吧。

gjw8060 : 2020-10-24#78

终于，Dayday-up把我拉黑了；
清净多啦

malihom007 : 2020-10-24#79

川普其实很聪明，非常善于引导仇恨。我发现这论坛上有不少人是带着仇恨出国来到加拿大的，他们看待政治不是以理性的眼光而是以单纯的喜恶为主导，非理性。反中或者反共的有较大概率支持川普，因为川普能很好地引导他们的仇恨。川普当选对中国人，甚至加拿大都是弊大于利的。理性来说，加拿大华人不应该支持川普。当然个人和地区都具有差异性，不排除部分理性的加拿大华人有其他想法。

君子好棋 : 2020-10-24#80

1、拜登是政客，川普是商人。16年川普能当选，很大程度上是因为美国人厌烦了政客的虚伪。而这次大选我也问过在美国的同学(反川普的)，为什么你要选拜登这么个老年人，他说就是无法忍受川普，选头猪也比川普强。无语。
2、无论是川普还是拜登，貌似目前都有软肋。譬如拜登儿子的电邮，和川普的税表。
3、最后到底谁能当选，其实和我们华人、华裔关系不大，和两位候选人对中的态度关系也不大，美国国内的经济和社会问题才是美国人最关注的。我们没必要在这里自作多情。
个人认为，川普有些事情确实没做好。应对疫情没有章法，美国是当今最强大的国家，结果却死了那么多的人，无论如何也说不过去。不能因为疫情来自其它地方，就可以推卸责任。另外在对待气候等问题上的反科学、反智的论调，也是让人看笑话。而最大的问题是川普造成了美国社会的割裂，要么是强烈支持他，要么是强烈反对他。不持态度的人很少。而以往美国大选，很大一部分人对谁当选是不care的，（窃以为这才是正常的社会生态）。拜登有利的地方是他这几年毕竟不在位，以前也只是个副手，没干什么也就意味着没犯错。不利之处是毕竟年纪偏大了些。
无论最后谁能当选，如果不能弥补美国社会的割裂，都不能说是成功。

zunhuhu : 2020-10-24#81

水调歌头73 说:
哎，其实这些问题不知道多少无毛和无分们争论过多少次了，有啥用呢，都不会影响每个人本来固有的观点，每个人都还是根据自己的利益来选择站在那个立场的。。。

所以，恨谁不恨谁也是一样，每个人位置不同，利益不同，都不可强求。。。

也许这就是民主，不要试图去改变任何一个人，没用

还是有用的，话题度高，存在感好，方便挣币。

zunhuhu : 2020-10-24#82

gjw8060 说:
16年，希拉里落选了，共和党放手了没有呢？！
川普16年当选了，在台上，民主党弹劾了2次；
结果呢？
这次即使川普落选了，民主党能怎么样？

我本来想说“川普要赢了，民主党肯定也不会放手”。
这两天大脑缺氧，不聊了。

sabre : 2020-10-24#83

malihom007 说:
川普其实很聪明，非常善于引导仇恨。我发现这论坛上有不少人是带着仇恨出国来到加拿大的，他们看待政治不是以理性的眼光而是以单纯的喜恶为主导，非理性。反中或者反共的有较大概率支持川普，因为川普能很好地引导他们的仇恨。川普当选对中国人，甚至加拿大都是弊大于利的。理性来说，加拿大华人不应该支持川普。当然个人和地区都具有差异性，不排除部分理性的加拿大华人有其他想法。

好贴，赞

水调歌头73 : 2020-10-24#84

zunhuhu 说:
我本来想说“川普要赢了，民主党肯定也不会放手”。
这两天大脑缺氧，不聊了。

所以我说最好是民主党把奥巴马体系的换掉就ok了，或者是民主党换个川普类的非政客选手

你想，拜登也不工作，就靠政治混饭吃了，能不腐败吗？

malihom007 : 2020-10-24#85

君子好棋说:
1、拜登是政客，川普是商人。16年川普能当选，很大程度上是因为美国人厌烦了政客的虚伪。而这次大选我也问过在美国的同学(反川普的)，为什么你要选拜登这么个老年人，他说就是无法忍受川普，选头猪也比川普强。无语。
2、无论是川普还是拜登，貌似目前都有软肋。譬如拜登儿子的电邮，和川普的税表。
3、最后到底谁能当选，其实和我们华人、华裔关系不大，和两位候选人对中的态度关系也不大，美国国内的经济和社会问题才是美国人最关注的。我们没必要在这里自作多情。
个人认为，川普有些事情确实没做好。应对疫情没有章法，美国是当今最强大的国家，结果却死了那么多的人，无论如何也说不过去。不能因为疫情来自其它地方，就可以推卸责任。另外在对待气候等问题上的反科学、反智的论调，也是让人看笑话。而最大的问题是川普造成了美国社会的割裂，要么是强烈支持他，要么是强烈反对他。不持态度的人很少。而以往美国大选，很大一部分人对谁当选是不care的，（窃以为这才是正常的社会生态）。拜登有利的地方是他这几年毕竟不在位，以前也只是个副手，没干什么也就意味着没犯错。不利之处是毕竟年纪偏大了些。
无论最后谁能当选，如果不能弥补美国社会的割裂，都不能说是成功。

我觉得美国社会的撕裂是两党制的必然产物，即使是加拿大也存在这样的问题，看看政治家们在立法大楼的对骂就知道了。川普要最大化地利用这种对立上台，所以将这种对立带到了社会的表面，进一步激化了矛盾而已。

gjw8060 : 2020-10-24#86

水调歌头73 说:
所以我说最好是民主党把奥巴马体系的换掉就ok了，或者是民主党换个川普类的非政客选手

你想，拜登也不工作，就靠政治混饭吃了，能不腐败吗？

看大选的结果；
如果民主党大败的话，党内将会分裂；
你看民主党大佬霸着位置几十年，新生力量已经非常薄弱；
还有桑德斯社会主义这一排，估计也要分裂出去；

怎么感觉美国民主党和台湾的国民党一个德行啊

Alfredo Pick : 2020-10-25#87

可以等川普当选连任后反对他。

公共郭 : 2020-10-25#88

民主党能换个鲜肉早赢了，又是希拉里一伙的

flywind : 2020-10-25#89

说川普税表的我就问你一句
如果你的会计告诉你有个申报的办法，能让你去年少交99%的税且完全合法你做不做？

加国凡人 : 2020-10-26#90

https://m.toutiaocdn.com/i1681577987203084/?app=news_article&timestamp=1603713084&use_new_style=1&tt_from=copy_link&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share

Iris2020 : 2020-10-30#91

gjw8060 说:
哪怕是这样；
在加拿大的一些华人，还是要为中共唱赞歌

这类华人要么是国内的既得利益阶层，路过加拿大的；
要么是信息渠道有限，只能看看微信的；
要么是某些部门前来钓鱼的；
要么是政治上的小白。

加拿大家园论坛为什么加国华人应该唾弃川普

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/917055/

Trump says he’ll punish ‘the people of Canada’ because of Trudeau’s news conference

Trump’s cheap bullying tactics could prompt a new Auto Pact | The School of Public Policy

Trump Gives Up on Bullying China, Goes After Canada Instead

Trump says he’ll punish ‘the people of Canada’ because of Trudeau’s news conference

Trump’s cheap bullying tactics could prompt a new Auto Pact | The School of Public Policy

Trump Gives Up on Bullying China, Goes After Canada Instead

加拿大家园论坛

为什么加国华人应该唾弃川普