加拿大家园论坛

浦东机场对工作人员集中核酸检测(有视频)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/918847/

gjw8060 : 2020-11-22#1

Tianhai : 2020-11-22#2
像灾难片

shw019 : 2020-11-22#3
据说反响强烈,取消了。

Tianhai : 2020-11-22#4
乱哄哄,不像话。给我排队排好。挤什么挤。

gjw8060 : 2020-11-22#5
1606081712244.png

gjw8060 : 2020-11-22#6

公共郭 : 2020-11-22#7
靠封是最终靠不住的,疫苗也不知管不管用

cryi7667 : 2020-11-22#8
靠封是最终靠不住的,疫苗也不知管不管用
疫苗应该有用,但最怕欧美民众没有普及接种。所以封也是有用的,双管齐下,才能真正防疫。台湾,新加坡,新西兰,澳洲等地现在控制都很好。疫苗接种就可以打开国门,否则还是继续封锁,至少生活正常。

公共郭 : 2020-11-22#9
疫苗应该有用,但最怕欧美民众没有普及接种。所以封也是有用的,双管齐下,才能真正防疫。台湾,新加坡,新西兰,澳洲等地现在控制都很好。疫苗接种就可以打开国门,否则还是继续封锁,至少生活正常。
全指望疫苗,就怕又有什么意外,唉😔

cryi7667 : 2020-11-23#10
全指望疫苗,就怕又有什么意外,唉😔
所以最好是双管齐下,但现在欧美大多数国家已经疲于奔命,难以彻底封锁,尤其是在有疫苗情况下。现在就希望疫苗接种率能达到70%,千万不要像戴口罩那样光讨论是否需要戴就要半年。这点中国,哪怕日韩等国家都可以大面积高覆盖率的接种,即使疫苗效果没有那么好,但全民接种,效果就有了。下个月中旬先看美帝的接种疫苗情况就能反映疫苗效果。

Gracedanfen : 2020-11-23#11
疫苗应该有用,但最怕欧美民众没有普及接种。所以封也是有用的,双管齐下,才能真正防疫。台湾,新加坡,新西兰,澳洲等地现在控制都很好。疫苗接种就可以打开国门,否则还是继续封锁,至少生活正常。
感觉完全封锁在加拿大不大现实,借用川普的话,澳洲有border,而加拿大连着美国,每日往返边境运送基本物资的车辆就不计其数,这些司机也是免于隔离的。只能是靠一定程度的封锁控制疫情使医疗不至于瘫痪,然后寄希望于疫苗了。

cryi7667 : 2020-11-23#12
感觉完全封锁在加拿大不大现实,借用川普的话,澳洲有border,而加拿大连着美国,每日往返边境运送基本物资的车辆就不计其数,这些司机也是免于隔离的。只能是靠一定程度的封锁控制疫情使医疗不至于瘫痪,然后寄希望于疫苗了。
真要想搞肯定能搞成,澳洲尤其维洲在第二波疫情严重时也很犹豫,最后下决心还是死搞,死搞的力度我在其他帖子介绍过,几乎就是按武汉标准。因为太影响正常生活。现在澳洲饭馆影院,学校各种体育比赛聚会已经完全正常,就等着疫苗开放边境。其实加拿大夏天也基本快成了但没有清零就开放,如果再坚持一段时间就可以了。现在不想这些了,让疫苗快点大面积接种。否则这个瘟疫对人的正常生活干扰太大。

格林尼治时间 : 2020-11-23#13
中国不是说自己的疫苗完全成功吗?都打上不就可以开了

cryi7667 : 2020-11-24#14
中国不是说自己的疫苗完全成功吗?都打上不就可以开了
还在3期临床试验,因为国内没有大规模病例和疫情,很多双盲实验都是在海外如巴西,阿联酋,巴基斯坦等国家,所以肯定还有一段时间。至少会比当年sars 强,当年完成动物实验后疫情彻底结束,就没法开展临床试验。所以不了了之。这次疫情是全球性的,只能在海外开展3期双盲实验。

格林尼治时间 : 2020-11-24#15
还在3期临床试验,因为国内没有大规模病例和疫情,很多双盲实验都是在海外如巴西,阿联酋,巴基斯坦等国家,所以肯定还有一段时间。至少会比当年sars 强,当年完成动物实验后疫情彻底结束,就没法开展临床试验。所以不了了之。这次疫情是全球性的,只能在海外开展3期双盲实验。
但看报道中国疫苗用的是灭活疫苗,和美国西方的不一样

cryi7667 : 2020-11-24#16
但看报道中国疫苗用的是灭活疫苗,和美国西方的不一样
不能说和西方的完全不一样。因为这次疫情太突然,而且全球感染,所以几乎所有的疫苗研究厂家采用各种不同方法来研制疫苗,好处就是如果有一种不行,还有其他,如果都用同一种方法,时间,人力,金钱就全打水漂。一开始有接近150个厂家在研发,但最后3期临床的好像就8家公司。美国强生就是最好例子,走到3期临床最后阶段不得不停下来,包括中国一些公司。中国使用的是传统的减毒灭活疫苗,方法经典传统,效用可能没有那么突出,重点是在疫苗存放方便。

美国辉瑞和Moderna公司这次是用了高科技的mRNA的突破,这是人类第一次使用这种高技术。但辉瑞的缺点就是零下70度保存,这个要求很高,很容易失效。而英国阿斯利康和牛津大学的疫苗也是传统减毒灭活疫苗,3期临床有效率72%,但很容易保存和运输,和在其他国家复制生产,临床论文已经发表。所以估计中国的应该和此类似。所以西方也有用传统疫苗方式的。

最重要的一点当疫苗有效性超过70%的时候,最重要的就是全民配合接种疫苗,否则再先进,没有大面积接种还是没用,就像西方为了是否戴口罩想了大半年才想通,但川普的粉丝们还有很多无法接受。所以希望疫苗不要有这样的问题。

中国不仅严控疾病发生,而且政府一旦说打疫苗,几乎全民配合,这是西方无法做到的。这一点其实不光是中国内地,包括台湾,港澳,新加坡,日韩等东亚国家都会很配合。所以12月份美帝的疫苗接种会是一个挑战,刚开始essential worker问题不大,后面就真难说。