加拿大家园论坛

新冠病毒会通过饮食传播吗?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/922570/

reed : 2021-03-18#1
关于传播方式,目前看到好几种。

1. 飞沫

飞沫是指患者口鼻喷溅出来的液滴(droplet),传播距离两米左右,这是实行社交距离防范的依据。

目前公认飞沫是最主要的传播方式,所以戴口罩、保持社交距离。

那么飞沫是不是时时刻刻都从患者口中飞出?不是的,香港一个医疗机构做个一个试验,在距离新冠患者口腔约10厘米的地方采集空气样本,患者戴着口罩时,样本测不出病毒,患者不戴口罩,依然测不出病毒。所以,只有当患者说话、咳嗽或喷嚏时才会有病毒飞沫。

2. 气溶胶

简单来说,飞沫是大液滴,气溶胶是小液滴,可以长时间悬浮。

如果气溶胶能传播新冠病毒,那传播距离就不是几米,而是漫无边际了。新冠病毒是否会以气溶胶传播,好像还没有定论。

我记得张文宏是不认可气溶胶传播的,他说过,上海的所有病例都能用记录到的近距离接触信息追踪到源头。

我周围的朋友有两个感染病例,都与近距离接触相关,其中一人是邮局负责分拣的,在几百人的室内工作场所被传染。

去年武汉封城时,那些负责给各家各户分送食物的志愿者,成天满大街跑,如果有新冠气溶胶,他们会被感染,但好像没有相关的新闻报道。

3. 物体表面

疫情开始不久就发现,在公共场所的很多地方,特别是门把、窗台、桌椅面都检测到病毒RNA,所以大家都花很多功夫清洁这些地方。

当中国防范境外输入时,有报道说在进口冷冻食品表面检测到病毒RNA。

从人传人,到物传人?

研究显示,新冠病毒可以在物体表面存活一段时间,例如塑料和金属6天,衣服8小时等,但需注意,这些是在实验室条件下,使用大量病毒,在受控的温湿度下做的,而非现实环境中的情况,不宜过分解读。

也有少数研究针对实际环境的可存活病毒。以色列阿苏塔·阿什杜德大学医院感染科负责人Tal Brosh-Nissimov和同事对医院的隔离病房以及一家酒店隔离房间的个人物品和家具进行了采样。来自两家医院半数以上样本以及隔离酒店超过三分之一的样本都检测到了病毒RNA。但研究人员发现,这些病毒物质都没有感染细胞的能力。

公共环境中的病毒RNA相当于病毒的尸体,基本没有传染性。尽管如此,科学家还是反对妄下结论。“就因为看不到存活力,不代表病毒在某个阶段不具有传染力。” 香港大学流行病学家Ben Cowling说。

还有一条关于呼吸系统病毒经污染物传播的其他线索。1987年,威斯康星大学麦迪逊分校的研究人员曾让身体健康的志愿者和感冒患者在一个房间里打扑克。试验一,健康志愿者不能触碰面部,但最后有一半的人感染;在不限制志愿者触碰面部的情况下,被感染人数也差不多。试验二,将感冒患者拿过或咳嗽碰到过的扑克牌拿到另一个房间,让健康志愿者在打牌的同时揉眼睛和鼻子,但最后无一人感染。这两个实验用强有力的证据表明,呼吸道病毒是通过空气传播的。

物传人的风险虽然不能排除,但不是主要。

4. 饮食途径?

当餐厅有限度开放堂食时,虽然减少顾客密度或摆放室外餐桌,拉开顾客的距离,但有一个可能的传染途径,全社会都忽略了。

食客中如果有一个新冠患者,他吃完后的餐盘中肯定有大量病毒,服务员收盘子时,手上就会沾上这些病毒,然后这个服务员给另一个食客上菜时就把病毒带到新顾客的餐盘上。如果是甲肝病毒,就一定会循着这途径传播,不知新冠病毒会不会?

所以餐厅堂食的风险不仅是食客的飞沫,还有服务员的手,交叉传染。

一庐春秋 : 2021-03-18#2
以前一直觉得新冠离自己很远 随着测试面的铺展 原来新冠就在我们身边

几周前的某个周六 是我孙女以前幼儿园班上最要好朋友的生日 我儿子媳妇带着孙女去给那娃送生日礼物 两个娃都兴奋极了 又抱又亲的 儿子全家都戴着口罩 那个小姑娘没戴口罩 他们没进到小朋友家里 可能因为疫情影响 小朋友在家闷坏了吧 与老友久别重逢 诚邀我孙女跟她一起在playground玩 娃过生日 不忍心拒绝 就一起玩吧 也就疯玩了半个小时 儿子他们回家后还说小姑娘都玩累了 显疲态 我还纳闷 那么兴奋 玩半个小时 不该疲劳阿

第二天上午 小姑娘妈妈给我儿媳妇电话 说周六晚上小姑娘高烧难受 去了急诊 医生怀疑新冠 安排测试 打电话时 妈妈的阳性结果已经出来 隔日 小姑娘的阳性结果才出来

这个算是很密切接触了 这之中 儿子全家都戴着口罩 大人在一起聊天 小孩子在一起玩 那小姑娘没戴口罩 跟我孙女不但抱 还亲

然后我们只好自我隔离了 其它倒无所谓 本来一直就是网购所有东西包括食品 但不能出门 孙女还是很不适应的 难受了一阵

好在我们结束隔离后 全部测试都是阴性 抗体也是阴性

看来新冠已经无处不在 注意基本的防护是必须的 但也不用过度紧张 毕竟新冠并不是想想就能得上的

阳光沙滩 : 2021-03-18#3
以前一直觉得新冠离自己很远 随着测试面的铺展 原来新冠就在我们身边

几周前的某个周六 是我孙女以前幼儿园班上最要好朋友的生日 我儿子媳妇带着孙女去给那娃送生日礼物 两个娃都兴奋极了 又抱又亲的 儿子全家都戴着口罩 那个小姑娘没戴口罩 他们没进到小朋友家里 可能因为疫情影响 小朋友在家闷坏了吧 与老友久别重逢 诚邀我孙女跟她一起在playground玩 娃过生日 不忍心拒绝 就一起玩吧 也就疯玩了半个小时 儿子他们回家后还说小姑娘都玩累了 显疲态 我还纳闷 那么兴奋 玩半个小时 不该疲劳阿

第二天上午 小姑娘妈妈给我儿媳妇电话 说周六晚上小姑娘高烧难受 去了急诊 医生怀疑新冠 安排测试 打电话时 妈妈的阳性结果已经出来 隔日 小姑娘的阳性结果才出来

这个算是很密切接触了 这之中 儿子全家都戴着口罩 大人在一起聊天 小孩子在一起玩 那小姑娘没戴口罩 跟我孙女不但抱 还亲

然后我们只好自我隔离了 其它倒无所谓 本来一直就是网购所有东西包括食品 但不能出门 孙女还是很不适应的 难受了一阵

好在我们结束隔离后 全部测试都是阴性 抗体也是阴性

看来新冠已经无处不在 注意基本的防护是必须的 但也不用过度紧张 毕竟新冠并不是想想就能得上的
这个可真算是密切接触了,好在平安无事,祝福🙏
我觉得一庐姐说的对,做好防护是必须的但也不能过度紧张,否则太绷紧的弦时间长了也受不了。

一庐春秋 : 2021-03-18#4
这个可真算是密切接触了,好在平安无事,祝福🙏
我觉得一庐姐说的对,做好防护是必须的但也不能过度紧张,否则太绷紧的弦时间长了也受不了。

嗯,是的。其实我孙女戴的那口罩,基本等同虚设,小娃嘛,戴严实了难受,也就松垮垮挂着一口罩而已。我们当时最担心孙女了。他们出发前,我还再三叮嘱他们不要进人家门,礼物送到就离开。没想到小姑娘会邀请一起室外玩耍

reed : 2021-03-18#5
以前一直觉得新冠离自己很远 随着测试面的铺展 原来新冠就在我们身边

几周前的某个周六 是我孙女以前幼儿园班上最要好朋友的生日 我儿子媳妇带着孙女去给那娃送生日礼物 两个娃都兴奋极了 又抱又亲的 儿子全家都戴着口罩 那个小姑娘没戴口罩 他们没进到小朋友家里 可能因为疫情影响 小朋友在家闷坏了吧 与老友久别重逢 诚邀我孙女跟她一起在playground玩 娃过生日 不忍心拒绝 就一起玩吧 也就疯玩了半个小时 儿子他们回家后还说小姑娘都玩累了 显疲态 我还纳闷 那么兴奋 玩半个小时 不该疲劳阿

第二天上午 小姑娘妈妈给我儿媳妇电话 说周六晚上小姑娘高烧难受 去了急诊 医生怀疑新冠 安排测试 打电话时 妈妈的阳性结果已经出来 隔日 小姑娘的阳性结果才出来

这个算是很密切接触了 这之中 儿子全家都戴着口罩 大人在一起聊天 小孩子在一起玩 那小姑娘没戴口罩 跟我孙女不但抱 还亲

然后我们只好自我隔离了 其它倒无所谓 本来一直就是网购所有东西包括食品 但不能出门 孙女还是很不适应的 难受了一阵

好在我们结束隔离后 全部测试都是阴性 抗体也是阴性

看来新冠已经无处不在 注意基本的防护是必须的 但也不用过度紧张 毕竟新冠并不是想想就能得上的
好在一庐全家没事😃

这个病毒真是飘忽不定,这么高的传染性,但两个小孩亲密玩半小时居然没传染,看来形同虚设的口罩也有用,至少避免了口鼻接触。

阳光沙滩 : 2021-03-18#6
嗯,是的。其实我孙女戴的那口罩,基本等同虚设,小娃嘛,戴严实了难受,也就松垮垮挂着一口罩而已。我们当时最担心孙女了。他们出发前,我还再三叮嘱他们不要进人家门,礼物送到就离开。没想到小姑娘会邀请一起室外玩耍
这个想想真后怕啊。我觉得一庐姐你平时带孙女带的也好,孙女营养全面身体免疫力也比较强。

AZURR : 2021-03-18#7
我只认可近距离飞沫传播。
物传人和食物传播,违背科学,冠状病毒是靠刺突滚上去的,只有人体特定的粘膜部位可以被感染,你把病毒吃进去就消化了。
空气传播我也不认可,这是病毒,不是细菌,离开宿主很快就失去活力了,能在气溶胶里飘的都是尸体不是活的。
时刻与他人保持2米距离,应该成为新的社交礼仪。

reed : 2021-03-18#8
我只认可近距离飞沫传播。
物传人和食物传播,违背科学,冠状病毒是靠刺突滚上去的,只有人体特定的粘膜部位可以被感染,你把病毒吃进去就消化了。
空气传播我也不认可,这是病毒,不是细菌,离开宿主很快就失去活力了,能在气溶胶里飘的都是尸体不是活的。
时刻与他人保持2米距离,应该成为新的社交礼仪。
不知道口腔粘膜是否易感?

AZURR : 2021-03-18#9
不知道口腔粘膜是否易感?
No.

STILLWELL : 2021-03-18#10
以前一直觉得新冠离自己很远 随着测试面的铺展 原来新冠就在我们身边

几周前的某个周六 是我孙女以前幼儿园班上最要好朋友的生日 我儿子媳妇带着孙女去给那娃送生日礼物 两个娃都兴奋极了 又抱又亲的 儿子全家都戴着口罩 那个小姑娘没戴口罩 他们没进到小朋友家里 可能因为疫情影响 小朋友在家闷坏了吧 与老友久别重逢 诚邀我孙女跟她一起在playground玩 娃过生日 不忍心拒绝 就一起玩吧 也就疯玩了半个小时 儿子他们回家后还说小姑娘都玩累了 显疲态 我还纳闷 那么兴奋 玩半个小时 不该疲劳阿

第二天上午 小姑娘妈妈给我儿媳妇电话 说周六晚上小姑娘高烧难受 去了急诊 医生怀疑新冠 安排测试 打电话时 妈妈的阳性结果已经出来 隔日 小姑娘的阳性结果才出来

这个算是很密切接触了 这之中 儿子全家都戴着口罩 大人在一起聊天 小孩子在一起玩 那小姑娘没戴口罩 跟我孙女不但抱 还亲

然后我们只好自我隔离了 其它倒无所谓 本来一直就是网购所有东西包括食品 但不能出门 孙女还是很不适应的 难受了一阵

好在我们结束隔离后 全部测试都是阴性 抗体也是阴性

看来新冠已经无处不在 注意基本的防护是必须的 但也不用过度紧张 毕竟新冠并不是想想就能得上的
肺部在五行八字中属于金。
过强过弱都是易感染者。

bbjj : 2021-03-18#11
我只认可近距离飞沫传播。
物传人和食物传播,违背科学,冠状病毒是靠刺突滚上去的,只有人体特定的粘膜部位可以被感染,你把病毒吃进去就消化了。
空气传播我也不认可,这是病毒,不是细菌,离开宿主很快就失去活力了,能在气溶胶里飘的都是尸体不是活的。
时刻与他人保持2米距离,应该成为新的社交礼仪。
当初在国内我不愿意戴口罩时也是这样向别人解释的,但结果还是戴口罩有效。

一庐春秋 : 2021-03-18#12
好在一庐全家没事😃

这个病毒真是飘忽不定,这么高的传染性,但两个小孩亲密玩半小时居然没传染,看来形同虚设的口罩也有用,至少避免了口鼻接触。

其实我因为戴口罩会呼吸不畅 我一般是能不戴就不戴的 不过我很注意与人保持安全距离 我觉得安全距离是第一重要因素 然后才是戴口罩 我孙女的口罩就是心理安慰 感觉她的口罩只可以挡住她的飞沫 挡不住吸进别人的飞沫 因为鼻孔几乎就是暴露的

不是有人得了新冠 但家人阴性 大概与病毒强弱 个人是否易感都有关吧

一庐春秋 : 2021-03-18#13
这个想想真后怕啊。我觉得一庐姐你平时带孙女带的也好,孙女营养全面身体免疫力也比较强。

当时确实有点紧张


肺部在五行八字中属于金。
过强过弱都是易感染者。

我比较容易咳嗽 去年三月那次高热咳嗽 咳得止不住 咳到要吐 一般感冒也会觉得喉咙痛 气管异感

宇航员 : 2021-03-18#14
以前一直觉得新冠离自己很远 随着测试面的铺展 原来新冠就在我们身边

几周前的某个周六 是我孙女以前幼儿园班上最要好朋友的生日 我儿子媳妇带着孙女去给那娃送生日礼物 两个娃都兴奋极了 又抱又亲的 儿子全家都戴着口罩 那个小姑娘没戴口罩 他们没进到小朋友家里 可能因为疫情影响 小朋友在家闷坏了吧 与老友久别重逢 诚邀我孙女跟她一起在playground玩 娃过生日 不忍心拒绝 就一起玩吧 也就疯玩了半个小时 儿子他们回家后还说小姑娘都玩累了 显疲态 我还纳闷 那么兴奋 玩半个小时 不该疲劳阿

第二天上午 小姑娘妈妈给我儿媳妇电话 说周六晚上小姑娘高烧难受 去了急诊 医生怀疑新冠 安排测试 打电话时 妈妈的阳性结果已经出来 隔日 小姑娘的阳性结果才出来

这个算是很密切接触了 这之中 儿子全家都戴着口罩 大人在一起聊天 小孩子在一起玩 那小姑娘没戴口罩 跟我孙女不但抱 还亲

然后我们只好自我隔离了 其它倒无所谓 本来一直就是网购所有东西包括食品 但不能出门 孙女还是很不适应的 难受了一阵

好在我们结束隔离后 全部测试都是阴性 抗体也是阴性

看来新冠已经无处不在 注意基本的防护是必须的 但也不用过度紧张 毕竟新冠并不是想想就能得上的
吓死人啦
好在你孙女抵抗力强👍

Carc : 2021-03-18#15
我只认可近距离飞沫传播。
物传人和食物传播,违背科学,冠状病毒是靠刺突滚上去的,只有人体特定的粘膜部位可以被感染,你把病毒吃进去就消化了。
空气传播我也不认可,这是病毒,不是细菌,离开宿主很快就失去活力了,能在气溶胶里飘的都是尸体不是活的。
时刻与他人保持2米距离,应该成为新的社交礼仪。

“离开宿主很快就失去活力了” -- 这话不能乱讲

病毒在体外的存活能力,跟病毒种类有很大关系。艾滋病病毒基本离开体液就完蛋,乙肝病毒则连酒精都杀不死,必须要100度沸水煮一定时间才失去活性。新冠病毒目前证实的,在湿润环境也可以体外存活好几天。

另外,本身来说病毒就像一个箱子(蛋白壳)里面放着制造图纸(DNA或RNA)。这个箱子外形有欺骗性,在碰到建筑工程队(细胞)时,容易被工程队错认是他们自己图纸的一部分,于是工程队照图施工,复制出大量新病毒。所以病毒本身是否算生命体很有争议。所谓活的病毒,意思就是具有感染能力,也就是再次接触宿主,仍具有欺骗细胞膜,被带入细胞核,并能让细胞核开始按照DNA/RNA复制病毒的能力。

AZURR : 2021-03-18#16
“离开宿主很快就失去活力了” -- 这话不能乱讲

病毒在体外的存活能力,跟病毒种类有很大关系。艾滋病病毒基本离开体液就完蛋,乙肝病毒则连酒精都杀不死,必须要100度沸水煮一定时间才失去活性。新冠病毒目前证实的,在湿润环境也可以体外存活好几天。

本身来说病毒并没有自我生长能力,或进食排泄这类生命特征,所谓活的病毒,意思就是具有感染能力,也就是再次接触宿主,仍具有侵入细胞的能力,并能让细胞核受感染开始复制病毒。
存活跟有感染力意义差别太大了。实际上防护都是赌概率,付得起更高的成本的,就降低一些感染概率。有时候还是看运气,百米跑进11秒的小偷就怕遇到博尔特。

Carc : 2021-03-18#17
存活跟有感染力意义差别太大了。实际上防护都是赌概率,付得起更高的成本的,就降低一些感染概率。有时候还是看运气,百米跑进11秒的小偷就怕遇到博尔特。

如上所述,病毒严格说都算不上生命体,所谓存活,意思就是有感染力。

当然,有感染力也不是一定感染。一般要浓度达到一定程度,才有可能让一些“幸运”的病毒在被环境中各种不利因素破坏前,接触到黏膜,并成功进入细胞。

AZURR : 2021-03-18#18
如上所述,病毒严格说都算不上生命体,所谓存活,意思就是有感染力。

当然,有感染力也不是一定感染。一般要浓度达到一定程度,才有可能让一些“幸运”的病毒在被环境中各种不利因素破坏前,接触到黏膜,并成功进入细胞。
恐怕还得正确的黏膜,口腔粘膜跟鼻腔咽喉粘膜不一样,口腔粘膜跟阴道粘膜也不一样。

Carc : 2021-03-18#19
恐怕还得正确的黏膜,口腔粘膜跟鼻腔咽喉粘膜不一样,口腔粘膜跟阴道粘膜也不一样。

只要是黏膜就能感染。当然到胃黏膜就不大可能,因为得先通过胃酸这一关。

人体暴露在外的表面,除了皮肤就是黏膜。对病毒来说皮肤是一层又一层的城墙,较难侵入。但是黏膜就简单多了。嘴唇,口腔内表面,耳道,眼皮内部,还有所有内脏的内外表面,都是黏膜。

那些要“舌下含服”的药,就是希望直接通过口腔黏膜吸收,免得被消化液破坏。

dingc2008 : 2021-03-18#20
新冠是呼吸道疾病,主要的传播途径应该是通过呼吸。饮食是消化道,即便有病毒进入胃里强大的胃酸会将其消灭。

soleil_lee-太阳李 : 2021-03-18#21
关于传播方式,目前看到好几种。

1. 飞沫

飞沫是指患者口鼻喷溅出来的液滴(droplet),传播距离两米左右,这是实行社交距离防范的依据。

目前公认飞沫是最主要的传播方式,所以戴口罩、保持社交距离。

那么飞沫是不是时时刻刻都从患者口中飞出?不是的,香港一个医疗机构做个一个试验,在距离新冠患者口腔约10厘米的地方采集空气样本,患者戴着口罩时,样本测不出病毒,患者不戴口罩,依然测不出病毒。所以,只有当患者说话、咳嗽或喷嚏时才会有病毒飞沫。

2. 气溶胶

简单来说,飞沫是大液滴,气溶胶是小液滴,可以长时间悬浮。

如果气溶胶能传播新冠病毒,那传播距离就不是几米,而是漫无边际了。新冠病毒是否会以气溶胶传播,好像还没有定论。

我记得张文宏是不认可气溶胶传播的,他说过,上海的所有病例都能用记录到的近距离接触信息追踪到源头。

我周围的朋友有两个感染病例,都与近距离接触相关,其中一人是邮局负责分拣的,在几百人的室内工作场所被传染。

去年武汉封城时,那些负责给各家各户分送食物的志愿者,成天满大街跑,如果有新冠气溶胶,他们会被感染,但好像没有相关的新闻报道。

3. 物体表面

疫情开始不久就发现,在公共场所的很多地方,特别是门把、窗台、桌椅面都检测到病毒RNA,所以大家都花很多功夫清洁这些地方。

当中国防范境外输入时,有报道说在进口冷冻食品表面检测到病毒RNA。

从人传人,到物传人?

研究显示,新冠病毒可以在物体表面存活一段时间,例如塑料和金属6天,衣服8小时等,但需注意,这些是在实验室条件下,使用大量病毒,在受控的温湿度下做的,而非现实环境中的情况,不宜过分解读。

也有少数研究针对实际环境的可存活病毒。以色列阿苏塔·阿什杜德大学医院感染科负责人Tal Brosh-Nissimov和同事对医院的隔离病房以及一家酒店隔离房间的个人物品和家具进行了采样。来自两家医院半数以上样本以及隔离酒店超过三分之一的样本都检测到了病毒RNA。但研究人员发现,这些病毒物质都没有感染细胞的能力。

公共环境中的病毒RNA相当于病毒的尸体,基本没有传染性。尽管如此,科学家还是反对妄下结论。“就因为看不到存活力,不代表病毒在某个阶段不具有传染力。” 香港大学流行病学家Ben Cowling说。

还有一条关于呼吸系统病毒经污染物传播的其他线索。1987年,威斯康星大学麦迪逊分校的研究人员曾让身体健康的志愿者和感冒患者在一个房间里打扑克。试验一,健康志愿者不能触碰面部,但最后有一半的人感染;在不限制志愿者触碰面部的情况下,被感染人数也差不多。试验二,将感冒患者拿过或咳嗽碰到过的扑克牌拿到另一个房间,让健康志愿者在打牌的同时揉眼睛和鼻子,但最后无一人感染。这两个实验用强有力的证据表明,呼吸道病毒是通过空气传播的。

物传人的风险虽然不能排除,但不是主要。

4. 饮食途径?

当餐厅有限度开放堂食时,虽然减少顾客密度或摆放室外餐桌,拉开顾客的距离,但有一个可能的传染途径,全社会都忽略了。

食客中如果有一个新冠患者,他吃完后的餐盘中肯定有大量病毒,服务员收盘子时,手上就会沾上这些病毒,然后这个服务员给另一个食客上菜时就把病毒带到新顾客的餐盘上。如果是甲肝病毒,就一定会循着这途径传播,不知新冠病毒会不会?

所以餐厅堂食的风险不仅是食客的飞沫,还有服务员的手,交叉传染。
粪便会传播吧

reed : 2021-03-18#22
粪便会传播吧
SARS有粪便传播的实例,当年香港的陶大花园。
新冠好像没有相关的新闻 :unsure:

一庐春秋 : 2021-03-19#23
SARS有粪便传播的实例,当年香港的陶大花园。
新冠好像没有相关的新闻 :unsure:

前段时间国内力推肛检测病毒 如果根本测不出病毒 这种玩法不是变态是什么

reed : 2021-03-19#24
前段时间国内力推肛检测病毒 如果根本测不出病毒 这种玩法不是变态是什么
:eek:

Shirley223 : 2021-03-19#25
我只认可近距离飞沫传播。
物传人和食物传播,违背科学,冠状病毒是靠刺突滚上去的,只有人体特定的粘膜部位可以被感染,你把病毒吃进去就消化了。
空气传播我也不认可,这是病毒,不是细菌,离开宿主很快就失去活力了,能在气溶胶里飘的都是尸体不是活的。
时刻与他人保持2米距离,应该成为新的社交礼仪。
我也赞成你的观点,个人认为是吃进去的,所以避免和不在一个屋檐下的人一起进餐很重要,勤洗手,尤其是进餐前洗手。

Shirley223 : 2021-03-19#26
谢谢一庐春秋提供的信息,保重身体。

AZURR : 2021-03-19#27
新冠是呼吸道疾病,主要的传播途径应该是通过呼吸。饮食是消化道,即便有病毒进入胃里强大的胃酸会将其消灭。
唾液也很厉害的。