我承认我很无知

居然连广西四二二惨案都不知道
毛贼挑拨广西造反派造反，然后发现失控，就让当局反过来镇压，中共用机枪大炮屠杀十万造反派，期间发生人吃人，吃活人，人肉宴等惨剧数不胜数，而制造惨案的罪魁祸首韦国清不但没有受到惩处，文革后利用和邓的关系反而官至解放军总政主任、人大副委员长。当时吃人的狂徒也没有受到惩处，反而心生怨恨仇视受害者家属。。。

广西“422”指的是“广西422革命行动指挥部”。这一大多由一般群众和出身不好的人组成的造反派文革初期时曾红极一时，被称为“响当当的造反派”。

1968年，在中共中央逐步压制造反派的时候，时任广西自治区革命委员会主任、人称“广西王”的韦国清通过由其一手掌控的“无产阶级革命派联合指挥部”以及各级武装部队开始对曾经反对他的造反派“422”展开全面剿杀清洗行动。

这一年5月，韦国清首先炮制了“中华民国反共救国团”，简称“反团”事件。由广西军区布置的清查“反团”的屠杀任务数月间仅在钦州地区七个县市就造成10420人惨死。在军区的授意下，广西各地随后又“对阶级敌人刮起十二级台风”。震惊世界的人吃人惨剧发生了。在武宣、宾阳等县，屠杀者鼓动群众把打死甚至尚且活着的“阶级敌人”肢解，挖肝﹑割肉、摘生殖器后煮食。

这一系列的惨剧并未使屠杀者放弃杀戮。１９６８年７月，借捍卫中共中央要求更加严厉镇压一切阶级敌人的“七三报告”为名，韦国清加快对反对派的清剿行动，不惜出动军队炮轰“422” 控制的南宁闹市区长达23天；甚至以泄洪为名，水淹南宁，将躲在地下人防工程里的数千名反对派及其家属活活淹死。

据八十年代中共中央调查组来广西“落实政策”时，民间所作的粗略统计，１９６８年７月以后，广西自治区革命委员会筹备小组、广西军区以“贯彻执行‘七·三’布告”为名，调动军队，共杀了近十万人！其中，杀人最积极的是共产党员。据官方的统计，在整个广西的大屠杀中，有四万七千多共产党员参与了直接杀人。至于“422”血案的主要制造者韦国清，文革后并未得到相应的处罚，相反最后官至解放军总政主任、人大副委员长。

作家郑义先生文革后曾两次前往广西，实地考察当年的四二二屠杀事件。

请点击下方链接，收听采访内容。
浏览附件mag_19_RevCult_redif100807_massacre_GuangXi.mp3

不敢相信这些，好像法轮功一样的吧

你比墙内的绝大多数人已经知道的很多了

yamiyami 说:
不敢相信这些，好像法轮功一样的吧

这个在历史学界应该是共识，我相信郑义。

1980年代中后期，中国知名作家郑义曾两次前往广西壮族自治区，调查发生在文化大革命期间的吃人事件。郑义最初获得了中国作家协会的介绍信，以及广西自治区政法委和各级部门的允许，接触到了广西的案件和相关档案。[4][5] 1989年“六四事件”后，郑义于1992年逃亡香港、美国，并利用先前的调查资料于1993年在港台地区出版发行了《红色纪念碑》一书。[1][2]

郑义在书中，把广西的吃人狂潮分为三个阶段，分别是“偷偷摸摸、恐怖阴森的开始阶段，大张旗鼓、轰轰烈烈的高潮阶段，和完全失去了理性的疯狂阶段，最后在县政府和县革委会的食堂也开始了烹煮人肉。”[6][7] 他在书中总结道：这种疯狂并非由于人性所固有的某些弱点失控而致，它直接就是阶级斗争——无产阶级专政理论所武装，国家权力机构默许甚至直接策划的有组织的暴行。[7]

Dayday-up 说:
居然连广西四二二惨案都不知道
毛贼挑拨广西造反派造反，然后发现失控，就让当局反过来镇压，中共用机枪大炮屠杀十万造反派，期间发生人吃人，吃活人，人肉宴等惨剧数不胜数，而制造惨案的罪魁祸首韦国清不但没有受到惩处，文革后利用和邓的关系反而官至解放军总政主任、人大副委员长。当时吃人的狂徒也没有受到惩处，反而心生怨恨仇视受害者家属。。。

给你推荐一个网站，我以前经常逛
华夏文摘，http://www.cnd.org/，
里面有很多博物馆和无数人的文集

文革博物馆，

http://museums.cnd.org/CR/cdocs.htm

这样的谣言也能相信，确实是太无知了。呵呵

Dayday-up 说:
这个在历史学界应该是共识，我相信郑义。

1980年代中后期，中国知名作家郑义曾两次前往广西壮族自治区，调查发生在文化大革命期间的吃人事件。郑义最初获得了中国作家协会的介绍信，以及广西自治区政法委和各级部门的允许，接触到了广西的案件和相关档案。[4][5] 1989年“六四事件”后，郑义于1992年逃亡香港、美国，并利用先前的调查资料于1993年在港台地区出版发行了《红色纪念碑》一书。[1][2]

郑义在书中，把广西的吃人狂潮分为三个阶段，分别是“偷偷摸摸、恐怖阴森的开始阶段，大张旗鼓、轰轰烈烈的高潮阶段，和完全失去了理性的疯狂阶段，最后在县政府和县革委会的食堂也开始了烹煮人肉。”[6][7] 他在书中总结道：这种疯狂并非由于人性所固有的某些弱点失控而致，它直接就是阶级斗争——无产阶级专政理论所武装，国家权力机构默许甚至直接策划的有组织的暴行。[7]

秦晖：从文革中的清华与广西谈起

秦晖：从文革中的清华与广西谈起

如果把“清华井冈山”作为造反派一度受宠的极端，而“广西四二二”作为造反派从未受宠的另一极端，那么清华这一极端其实比广西更特殊更不普遍。北京以外的全国各地，甚至包括过去常被视为造反派持续受宠典型的上海在内，在这两个极端之间其实都更接近于广西。我们都是“六六届” 文革当然不仅仅是一场“学生运动”，但是在表象上，无论当时的经历者还是今天的一些研究者眼中，“学生运动”与学生身份的“红卫兵”都是文革的典型景观。而在曾经构成这一景观的人群中，孙怒涛先生他们这些文革前的大学生是最年长的老大哥，我们这些文革爆发时刚进中学的“六六级(六九届)初中生”则是最年少的小弟。...

www.chinesepen.org

当权派镇压造反派的标本

广西的事如今已经相当有名。我们不必寻找什么民间野史和回忆之类，1980年代广西官方编辑整理的处遗资料中，当年镇压四二二时令人发指不忍卒读的残酷场面就连篇累牍堆积如山。诸如逼迫儿子当众亲手砍杀自己父亲(永福、都安、巴马等县)、残杀被害者后又强奸轮奸其妻女，奸后杀死并剜乳割阴、取肝而食，满门抄斩并洗劫房屋财产供凶手私分(武宣、蒙山、邕宁、融水、浦北等县)、杀人后变相贩卖其妻女勒索“改嫁费”(浦北、资源等地)，等等。正如读过这些“处遗”材料的人形容的：“杀人手段残忍至极，成批杀人到处有之，成批敲死有之，成批爆破致死有之，成批戳死有之，成批掷下矿井有之，成批丢下山洞有之，剖腹挖肝有之，割肉挖眼有之，割头示众有之，吊割阴茎有之，先奸后杀有之，杀夫奸妻、杀父奸女有之，成批溺死有之。广西大地，腥风血雨，冤案如山，悲惨状况，史无前例。”请问在整个文革时期，在全国范围内，“造反派迫害走资派”何时、何地、有哪一次残暴、野蛮、血腥到如此程度?

处遗材料还证实，当时广西共有武宣、灵山、隆安、天等、浦北、上思、武鸣、崇左、马山、钦州、合浦、上林、邕宁、容县、宾阳、都安、忻城、钟山、来宾等19县和柳州市发生了杀人后挖食肝胆及人肉的骇人事件——而且很多地方是成批地、有规模地发生：隆安发生21起，灵山发生25起，武宣竟达75起。后来曾有人说这与广西少数民族的落后传统有关，并特地指武宣县70%人口为壮族。这种说法是完全站不住脚的。笔者根据处遗资料中“吃人”事件的地点和规模在广西民族分布地图上作了标注，如图1(△表示地点，其大小表示吃人事件的数量)。

图1

图中明显可以看出：广西民族分布的基本情况是东部主要为汉族，西部少数民族为主，由西至东少数民族人口比例递减、汉族比例递增。而那些极端残忍野蛮的吃人事件全部发生在中、东部的汉壮混居地带，其中吃人案例次多的灵山和浦北、钦州、合浦、容县等地基本是汉族区，少数民族人口极少。而广西少数民族人口比例最大、经济社会也最不发达的西部(百色、河池两地区)反倒没有这种事。

进而论之，其实我们现在讲的民族分布是1950年代“民族识别”运动和后来的政策下形成的，实际上就文化、社会特征论，广西真正具有原生态民族特点的地方只有西部的百色河池一带，中东部居民无论血缘上的“族源”如何，实际文化社会状态早已高度汉化。按民国时期的人口统计口径，广西只有63万左右的少数民族[10](其定义与我们现在不同，如白崇禧是穆斯林，但他从不认为自己是“回族”，而只认为是信伊斯兰教的汉族，与信基督教的蒋介石也是汉族一样)，基本都在前述的西部，文革中那里没有发生吃人事件，而吃人案例最多的武宣按这一标准其实是汉族(至少是汉文化)区。

显然，文革中广西的吃人惨剧与“民族文化”没什么相关性，那么它与什么相关?处遗资料明确显示：武宣县被吃者75人都是造反派四二二成员、倾向四二二观点的干部、群众，以及根本没有派别表现但却被指为造反派“社会基础”的“黑五类”及其家属，包括支持四二二的2名党员、3名干部在内。而参与吃人的130人中，居然有党员91人、干部45人，非党非干的“群众”只有21人。吃人案例第三多的隆安县同样如此：参与吃人的41中，党员36人，干部8人，“群众”只有2人;处遗时该县因吃人罪行被处分、判刑共21人，居然全部是党员，三人是干部。根据处遗－整党总结时统计，当时全广西共有近五万党员在“非武斗”状态下参与杀人，其中20875人是入党后杀人，9956人因杀人“有功”入党，17970人“与杀人有牵连”。根据“宜粗不宜细，宜宽不宜严”的原则，处遗的结果是全广西共有2.5万党员被开除党籍。

很明显，这种暴行的来源是二位一体：一是文革前就不断宣传并步步强化的“阶级斗争，你死我活”观念及据此在社会上制造的以“出身”、“成分”好坏区分贵贱的现代种姓制度，在一定条件下走向极端就变成了“高种姓”对“低种姓”的虐杀。二是文革前当权派以地方驻军、各级武装部和官办民兵组织、基层政权为依托，组织、支持、发动所谓“老保”对触犯了他们的“造反派”实行报复性镇压。而这些造反派有的纯粹因为相信了某种上边灌输的说法而“奉旨造反”，有的则与过去积累的官民矛盾和体制积弊有关。尽管真正的低种姓贱民极少敢参加“造反”，造反派也尽可能回避这些人，但是他们的对手总是要把这两者归到一起，以便于镇压。

广西的暴行之残酷程度固然极端而罕见，但其基本行为逻辑却并不罕见。如闻名的湖南道县大屠杀，过去尽管其残暴已广为人知，但其原因却极少分析，甚至常常归之于“造反派杀人”。后来详情披露：其实恰恰相反，当时的情况是湖南省城造反派“湘江风雷”崛起后，“老保”势力强大的湘南各县基层组织以武装部、官办民兵为支柱，为“防止湘江风雷下乡”，在镇压当地弱势的造反派之余，对被指为造反派社会基础的“黑五类”和其他贱民“先发制人”实行斩草除根的屠杀，据说这可以阻止造反派势力蔓延。实际上，道县所在的湘南与广西接壤，广西北部很多地方的屠杀，如成立“贫下中农最高法院”、“向阶级敌人刮十二级台风”之类，都是湘桂两地互相交流、互相取经的。

这种当权派假手“老保”残害“造反派”的事件，当然不止发生在广西和湖南。宋永毅主编的《文革大屠杀》一书，收集了湖南道县大屠杀、内蒙古内人党大血案、广西四二二被剿杀、青海二二三事件、广西宾阳惨案、北京大兴县惨案、云南沙甸事件等共七宗大规模集体屠杀事件。其中除大兴惨案发生于尚未有“造反派”“保皇派”之分的1966年“红八月”、内人党与沙甸事件事涉民族关系外，其余四宗屠杀都是发生在1967～1968年的大乱期间，而且都是当权派屠杀“造反派”和“黑五类”(“黑五类”被莫名其妙指为“造反派”的社会基础)。

华　夏　文　摘　增　刊　

http://www.cnd.org/HXWZ/ZK03/zk331.gb.html

前事不忘】　中国人的三重耻辱——推荐新书《文革大屠杀》　　　　　胡　平
【史海钩沉】　韦国清屠杀广西“四二二”派　　　　　　　　　　　　　徐　勇
【官方文书】　文革中的杀人记录　　　　　　　　　　　　　　　　　　佚　名
【调查手记】　广西吃人狂潮　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郑　义
【直面历史】　人吃人，能说吗？　　　　　　　　　　　　　　　　　　林培瑞

　　由著名文革史家宋永毅先生主编的《文革大屠杀》一书，今年七月由香港的开
放杂志出版社出版。《文革大屠杀》这本书，收集了从１９６６年到１９７６年中
国文化大革命期间发生的几起骇人听闻的大屠杀事件。它们分别是：北京大兴县惨
案，青海二二三事件，内蒙古人民革命党大血案，湖南道县大屠杀，广西宾阳惨案
，广西四二二屠杀，云南沙甸事件。另外，还有一篇文章记叙北京大红罗厂南巷二
十号惨案，它虽然写的只是一个家庭的遭遇，但反映出北京六六年所谓“红八月”
的恐怖暴行。

阿吾说:
给你推荐一个网站，我以前经常逛
华夏文摘，http://www.cnd.org/，
里面有很多博物馆和无数人的文集

文革博物馆，

http://museums.cnd.org/CR/cdocs.htm

浏览附件659102

不想自虐，只想做个明白人

billyhuang 说:
这样的谣言也能相信，确实是太无知了。呵呵

我虽然无知，但还没有无知到失去了识别真伪的能力

Dayday-up 说:
不想自虐，只想做个明白人

Dayday-up 说:
我虽然无知，但还没有无知到失去了识别真伪的能力

当你开始怀疑我党宣传的那一套，
开始去到处寻找真相的时候，你就会慢慢变成五分了，五毛基本上是相信我党宣传的那一套。。。

billyhuang 说:
这样的谣言也能相信，确实是太无知了。呵呵

你又是依据什么认为这是谣言呢？还是只是单纯善良地不想相信？

出国了, 必须重新学习中国近现代史!!!!!!!!!!!!!

阿吾说:
当你开始怀疑我党宣传的那一套，
开始去到处寻找真相的时候，你就会慢慢变成五分了，五毛基本上是相信我党宣传的那一套。。。

阿吾说:
当你开始怀疑我党宣传的那一套，
开始去到处寻找真相的时候，你就会慢慢变成五分了，五毛基本上是相信我党宣传的那一套。。

这个视频里面我确定的一句话：人都是缺乏理性的，一煽动就极端：当然，理性这个词本身也有谎言，要看见操控欧洲的发表哲学的那批人背后的灵界势力才知道理性是怎么害死人的，不过这个视频可以撇开看自己迷糊的情况去看看另外一个国家的变化：

Dayday-up 说:
你又是依据什么认为这是谣言呢？还是只是单纯善良地不想相信？

任何时候都阻止不住人们的口口相传，文革期间也不会例外。
如果真有这么夸张的事，为什么一直都没有听说过？

阿吾说:
华　夏　文　摘　增　刊　

http://www.cnd.org/HXWZ/ZK03/zk331.gb.html

前事不忘】　中国人的三重耻辱——推荐新书《文革大屠杀》　　　　　胡　平
【史海钩沉】　韦国清屠杀广西“四二二”派　　　　　　　　　　　　　徐　勇
【官方文书】　文革中的杀人记录　　　　　　　　　　　　　　　　　　佚　名
【调查手记】　广西吃人狂潮　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郑　义
【直面历史】　人吃人，能说吗？　　　　　　　　　　　　　　　　　　林培瑞

　　由著名文革史家宋永毅先生主编的《文革大屠杀》一书，今年七月由香港的开
放杂志出版社出版。《文革大屠杀》这本书，收集了从１９６６年到１９７６年中
国文化大革命期间发生的几起骇人听闻的大屠杀事件。它们分别是：北京大兴县惨
案，青海二二三事件，内蒙古人民革命党大血案，湖南道县大屠杀，广西宾阳惨案
，广西四二二屠杀，云南沙甸事件。另外，还有一篇文章记叙北京大红罗厂南巷二
十号惨案，它虽然写的只是一个家庭的遭遇，但反映出北京六六年所谓“红八月”
的恐怖暴行。

你说的这些我只知道大兴和道县的屠杀事件，也是最近才知道的，但我看的越多，越有这样的感觉，共产党固然是首恶当诛，但参与这些禽兽不如的暴行的则是这个民族的每个人，所有人都有罪，参与罪，旁观罪，隐瞒罪，事不关己罪，不反省还自大，只能让这个民族继续沉沦堕落。。。

Saint.Saens 说:
这个视频里面我确定的一句话：人都是缺乏理性的，一煽动就极端：当然，理性这个词本身也有谎言，要看见操控欧洲的发表哲学的那批人背后的灵界势力才知道理性是怎么害死人的，不过这个视频可以撇开看自己迷糊的情况去看看另外一个国家的变化：

我基本上对张维为这个国师的东西没有任何兴趣了，我知道习很喜欢他的调调，还让他给政治局上课，继续忽悠大国梦
你喜欢他的东西，我很吃惊

这是秦教授的简短版，油管上有他的完整版，他是四二二的亲历者，目前还是在国内活跃。如果他说的也是假的，中共为何不把他抓起来？中共自己都不否认，只是不提而已，但不如六四严厉。六四是彻底不许提起。

Dayday-up 说:
不想自虐，只想做个明白人

我主张忘记历史，过去已定性的就不去探个究竟，10年后就可忘记国家大事，1年后就可以忘记个人之间的仇恨，除非有影响我们现在法律政策存在。
文革时期的是是非非就让他们pass吧。

密林深处说:
我主张忘记历史，过去已定性的就不去探个究竟，10年后就可忘记国家大事，1年后就可以忘记个人之间的仇恨，除非有影响我们现在法律政策存在。
文革时期的是是非非就让他们pass吧。

大跃进也好，文革也好，都是专制政权的产物，这些维护专制政权的法律政策基本没变，不过是把过去的反革命罪改成颠覆国家罪而已。。。

Dayday-up 说:
大跃进也好，文革也好，都是专制政权的产物，这些维护专制政权的法律政策基本没变，不过是把过去的反革命罪改成颠覆国家罪而已。。。

专制制度有这样的产物并不奇怪，要反思的是专制制度成因，最重要的是专制统治者如何获得和保持权力。

老豆子说:
这是秦教授的简短版，油管上有他的完整版，他是四二二的亲历者，目前还是在国内活跃。如果他说的也是假的，中共为何不把他抓起来？中共自己都不否认，只是不提而已，但不如六四严厉。六四是彻底不许提起。

刚才看的这么一份国内公知名单，我认为秦晖应该在里面，赵士林是李泽厚的学生，把李泽厚捧得好高，

阿吾说:
刚才看的这么一份国内公知名单，我认为秦晖应该在里面，赵士林是李泽厚的学生，把李泽厚捧得好高，

浏览附件659120

不知道什么标准，我认为凡事不讲真话的人不能称为学者。

密林深处说:
专制制度有这样的产物并不奇怪，要反思的是专制制度成因，最重要的是专制统治者如何获得和保持权力。

专制制度不奇怪，是人类都搞过，别的国家也专制也杀人，但不会吃人，不会吹破天地撒谎，不会从不知反省，这种登峰造极里程碑式的专制产物应该是反思的重点，是不是文化，民族性出了问题，否则就是民主了，三权分立了，也依然会是个三权形似分立实为勾结烂民主。

@佩奇你那个帖子不知什么原因消失了，关于你说爱尔兰大饥荒也出现易子而食的现象，有出处么？我对易子而食，剐刑这两个现象可以说是深恶痛绝，这是违背人性或是人性恶的终极体现，而这两个则似乎只是在中国频繁发生，最近的一次则是在大跃进期间:
-------------------
1959年底，公共食堂无粮下锅，经常“变相断炊”。所谓“变相断炊”，即灶房只供应白开水，而把强制节馀的社员口粮供党员干部们夜半三更时享用。因为“群垮了干部不能垮，否则就失去革命的主心骨。”干部们半夜需外出巡逻，以确保家家房顶不冒烟，户户屋里不见火。
一天下半夜，全家八口人已饿死了两口的贫农莫二娃半夜杀了自己的亲生么女、三岁的树才妹。烹煮时屋顶飘烟，被巡逻的生b队会计王解放和出纳、保管见到。将其一家老幼五口绑成一串，押到大队。
莫二娃叫冤h：树才妹生下来就缺奶，连米汤都没喝饱，好不易熬到三岁，连路都走不稳，命里只该活这麽大。
支书：晓不晓得随便杀人，国法难容？
莫二娃：与其饿死，不如让她提前咽气救全家。
二娃婆娘磕头哭诉：我们全家都吞了观音土，没油荤过不去嘛，妈心疼的树才妹哟，下辈子投胎莫变人了。
莫二娃一家被扣押一天就释放了，大队干部们再三研究和权衡，决定为了官帽而压下这起吃人案。
莫二娃一放，大夥私底下奔走相告，以为政府默许这做。由于重男轻女的传统，非劳动力的小女娃就遭殃了，心狠的，就操家伙在自己家里下手；不忍心的，就抹把泪与邻居约定交换着下手。
全队共82户491口，仅在1959年12月至1960年11月期间，就虐杀并吃掉七岁以下的女童48名，占全队同一年龄Q出生女童人数的90%；83%的家庭有吃人史。[20]

http://hx.cnd.org/2013/10/16/%E5%AE%8B%E6%B0%B8%E6%AF%85%EF%BC%9A%E5%A4%A7%E8%B7%83%E8%BF%9B-%E5%A4%A7%E9%A5%A5%E8%8D%92%E6%9C%9F%E9%97%B4%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E9%A3%9F%E7%8E%B0%E8%B1%A1%E4%B9%8B%E4%B8%80%E7%9E%A5/

我另外一个感受就是人渣到处有，中国特别多。是不是这种没有人性不知廉耻贪婪冷酷的人群超过了某个比例，这个国家就体现出某种不可救药般地堕落，

billyhuang 说:
任何时候都阻止不住人们的口口相传，文革期间也不会例外。
如果真有这么夸张的事，为什么一直都没有听说过？

郑义文革后去了两次广西调查此事，采访的都是一手资料，和口口相传不搭界。
至于你为什么没有听过，你问错人了，去问问你最热爱的中共
我能忠告你的是：不要把你的民族情节寄托在中共身上，那是个欺骗了你一辈子的魔鬼。

Dayday-up 说:
专制制度不奇怪，是人类都搞过，别的国家也专制也杀人，但不会吃人，不会吹破天地撒谎，不会从不知反省，这种登峰造极里程碑式的专制产物应该是反思的重点，是不是文化，民族性出了问题，否则就是民主了，三权分立了，也依然会是个三权形似分立实为勾结烂民主。

人的七情六欲都是一样的，每个民族都有同样的问题，不是中国的民族性的问题。这种借助“正义”政治正确而对反对派进行残酷迫害镇压是人性中很坏的一面，大规模的目前发生在苏联、中国、柬埔寨、朝鲜等原社会主义国家。小规模的应该是所有国家，甚至美国。

密林深处说:
人的七情六欲都是一样的，每个民族都有同样的问题，不是中国的民族性的问题。这种借助“正义”政治正确而对反对派进行残酷迫害镇压是人性中很坏的一面，大规模的目前发生在苏联、中国、柬埔寨、朝鲜等原社会主义国家。小规模的应该是所有国家，甚至美国。

”是人大致都有七情六欲“，这个没错，但有人天生淡薄寡欲，有人天生贪婪无度。”每个民族都有同样的问题“，这个也没错，但有的民族早早就解决了这个问题，有的民族却始终面对一个老问题，都是专制政权，专制的残暴程度不一样，都是民主政权，文明的程度也不一样。那么什么是造成这个解决问题能力的差距，文明程度的差异的原因呢？

张鸣最后对高华说的一句话：高华兄，天会亮的。
我的问题是：天现在是黑的么？天以前亮过么？

Dayday-up 说:
”是人大致都有七情六欲“，这个没错，但有人天生淡薄寡欲，有人天生贪婪无度。”每个民族都有同样的问题“，这个也没错，但有的民族早早就解决了这个问题，有的民族却始终面对一个老问题，都是专制政权，专制的残暴程度不一样，都是民主政权，文明的程度也不一样。那么什么是造成这个解决问题能力的差距，文明程度的差异的原因呢？

中国文革时期，如果有人被扣上反动派帽子，你不能质疑，否则你是同伙，你不能不打反动派，否则你是同情，打的越狠越革命，最后吃人就不奇怪了。
美国现在，种族主义是顶大帽子，谁要是被扣上了，事业声誉全毁，任别人凌辱打杀。2017年美国芝加哥三名黑人劫持一名白人痴呆，说这名白人投票选了川普，是种族主义分子，拳打脚踢、火烫、喝尿吃屎三天。可伶的痴呆除了啼哭和喊疼之外，没有任何反抗之力，事后也无能力报警或告诉家人。三名黑人以为行了正义之举，将视频放在网上，才导致最终被抓，最后也是不了了之。

密林深处说:
打的越狠越革命，最后吃人就不奇怪了

人性的底线这么容易被突破，很奇怪

密林深处说:
将视频放在网上，才导致最终被抓，最后也是不了了之。

所谓不了了之的说法，有依据么，我相信美国是个成熟的法律社会。。。

把美国的这种现状夸大并等同于文革，既不严谨，也有为自己脱罪嫌疑，这是五毛典型的思维模式，美国即使有类似文革的事发生，也不可能发展成文革那样的广度和深度，文革中的泯灭人性登峰造极，是里程碑式的。。。

Dayday-up 说:
人性的底线这么容易被突破，很奇怪

所谓不了了之的说法，有依据么，我相信美国是个成熟的法律社会。。。

把美国的这种现状夸大并等同于文革，既不严谨，也有为自己脱罪嫌疑，这是五毛典型的思维模式，美国即使有类似文革的事发生，也不可能发展成文革那样的广度和深度，文革中的泯灭人性登峰造极，是里程碑式的。。。

当失去人性会得到奖励时，底线会很容易突破的。韦国清不是升官了，估计还有更多的失去人性的人升官当上革委会主任。
好在美国还是民主制度，因此而升官发财是不可能的，但是偏袒保护也是有滴。左媒不进行任何报道，只有FOX做了一点报道，因为得不到后续的材料，也没法进行跟踪报道。痴呆受害人无能力指证，只能任由三个嫌疑人陈述，加上芝加哥的左派区，最终只能不了了之。
很遗憾的是，明显的带有政治目的丧失人性的行为都是发生在左派一边，文革的造反派是左派，美国扛着反种族歧视大旗的也是左派。

密林深处说:
中国文革时期，如果有人被扣上反动派帽子，你不能质疑，否则你是同伙，你不能不打反动派，否则你是同情，打的越狠越革命，最后吃人就不奇怪了。
美国现在，种族主义是顶大帽子，谁要是被扣上了，事业声誉全毁，任别人凌辱打杀。2017年美国芝加哥三名黑人劫持一名白人痴呆，说这名白人投票选了川普，是种族主义分子，拳打脚踢、火烫、喝尿吃屎三天。可伶的痴呆除了啼哭和喊疼之外，没有任何反抗之力，事后也无能力报警或告诉家人。三名黑人以为行了正义之举，将视频放在网上，才导致最终被抓，最后也是不了了之。

拳打脚踢、火烫、喝尿吃屎三天，
视频都放到网上了，不了了之，

这个，还是需要一点证据的，

sabre的马甲说:
拳打脚踢、火烫、喝尿吃屎三天，
视频都放到网上了，不了了之，

这个，还是需要一点证据的，

密林深处说:

这个视频结尾说，肇事人可能面对50年，没说不了了之，

sabre的马甲说:
这个视频结尾说，肇事人可能面对50年，没说不了了之，

撒老师没有仔细听奥巴马的话，奥巴马指责的重点是社交媒体，不是施暴嫌犯，设想一下如果社交媒体及时删除，不让视频流出，这几名施暴嫌犯就不会被抓。

密林深处说:
撒老师没有仔细听奥巴马的话，奥巴马指责的重点是社交媒体，不是施暴嫌犯，设想一下如果社交媒体及时删除，不让视频流出，这几名施暴嫌犯就不会被抓。

我没听到奥巴马说这个，
是记者愣把话往奥巴马嘴里塞，

不管怎么说，没看到不了了之，

密林深处说:
当失去人性会得到奖励时，底线会很容易突破的。韦国清不是升官了，估计还有更多的失去人性的人升官当上革委会主任。
好在美国还是民主制度，因此而升官发财是不可能的，但是偏袒保护也是有滴。左媒不进行任何报道，只有FOX做了一点报道，因为得不到后续的材料，也没法进行跟踪报道。痴呆受害人无能力指证，只能任由三个嫌疑人陈述，加上芝加哥的左派区，最终只能不了了之。
很遗憾的是，明显的带有政治目的丧失人性的行为都是发生在左派一边，文革的造反派是左派，美国扛着反种族歧视大旗的也是左派。

你反复说是不了了之，事实是首犯判了八年

Redirect Notice

密林深处说:
撒老师没有仔细听奥巴马的话，奥巴马指责的重点是社交媒体，不是施暴嫌犯，设想一下如果社交媒体及时删除，不让视频流出，这几名施暴嫌犯就不会被抓。

奥巴马发言的意思是这种视频容易激起种族仇恨，不应在网上流行，但媒体自己的监管部门发现后报警删除是常识吧，视频不流出施暴犯就不会被抓属于预设立场，没有依据

Dayday-up 说:
你反复说是不了了之，事实是首犯判了八年

Redirect Notice

最高面临50年监禁，最终分别判了8、7、3、0年监禁，难道不能称之为"不了了之“？

Dayday-up 说:
奥巴马发言的意思是这种视频容易激起种族仇恨，不应在网上流行，但媒体自己的监管部门发现后报警删除是常识吧，视频不流出施暴犯就不会被抓属于预设立场，没有依据

你说的韦国清事件，倒是未见报道，没有引起对党的仇恨。

密林深处说:
最高面临50年监禁，最终分别判了8、7、3、0年监禁，难道不能称之为"不了了之“？

我不知道美国法院是否每次判决都会按照最高刑罚判决，但常识应该是比例很小吧，依你的说法难道都是不了了之？

密林深处说:
你说的韦国清事件，倒是未见报道，没有引起对党的仇恨。

完全被你的逻辑绕晕了，不知你想说什么？
报道的目的不是仇恨，奥巴马也没有责备ABC对此事的报道，而是不满这几个黑人的犯罪录像在不加删减的状态下长期存在于网络，希望社交媒体巨头加强审查，因为这种录像血腥刺激，极不文明，也容易激起种族仇恨。这在文明社会是常识。中共的广西屠杀，吃人，吃活人这种令人发指的罪行放在当今社会也会被严禁播放，我们不需要仇恨，但罪行必须清算。

Dayday-up 说:
我不知道美国法院是否每次判决都会按照最高刑罚判决，但常识应该是比例很小吧，依你的说法难道都是不了了之？

50年的最高刑，判20、30年就算了，判8年也就是做做样子而已。忘记说了，他们还割了那个痴呆一小块头皮。

Dayday-up 说:
完全被你的逻辑绕晕了，不知你想说什么？
报道的目的不是仇恨，奥巴马也没有责备ABC对此事的报道，而是不满这几个黑人的犯罪录像在不加删减的状态下长期存在于网络，希望社交媒体巨头加强审查，因为这种录像血腥刺激，极不文明，也容易激起种族仇恨。这在文明社会是常识。中共的广西屠杀，吃人，吃活人这种令人发指的罪行放在当今社会也会被严禁播放，我们不需要仇恨，但罪行必须清算。

奥巴马谴责的重点应该是这场犯罪，而不是要求媒体掩盖这场犯罪。中国媒体不报道，是为了掩盖韦国清的犯罪。

密林深处说:
50年的最高刑，判20、30年就算了，判8年也就是做做样子而已。忘记说了，他们还割了那个痴呆一小块头皮。

你又不懂刑法，你又如何能知道该判几年

Dayday-up 说:
你又不懂刑法，你又如何能知道该判几年

别把事情搞复杂，用不着懂刑法，知道比较数字的大小即可。

加拿大家园论坛

我承认我很无知

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/925449/

秦晖：从文革中的清华与广西谈起

加拿大家园论坛我承认我很无知

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/925449/

秦晖：从文革中的清华与广西谈起

加拿大家园论坛

我承认我很无知