加拿大家园论坛

宪政之难

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/926069/

Dayday-up : 2021-08-07#1
墙裂推荐,这应该是我看过的所有讲座里面最出彩的一个,贺卫方(北大法学院教授,被美国外交杂志评为世界百大思想家)八年前在新亚书院的演讲,听众人数一千五百人,突破了历史记录,被主办方誉为可以写进香港历史的一次演讲。
讲座看得越多,对中共的厌恶也就越来越深,中国这么大,按理说像贺教授这样的人才应该数不胜数,正如清末民初那样,中共篡国后,前三十年摧毁教育,后三十年洗脑教育,毁了整整三代人,毁了中国培养人才的土壤,毁了中国民主宪政的希望,毁了中华民族的希望,其罪滔天不可恕。

老豆子 : 2021-08-07#2
如果系统地学习了西方历史和中国历史,还不痛很中共,那简直就是一个骨子里的奴才。

Dayday-up : 2021-08-07#3
如果系统地学习了西方历史和中国历史,还不痛很中共,那简直就是一个骨子里的奴才。
中共谎言一个又一个,我现在属于恶补阶段。。。

Dayday-up : 2021-08-07#4
财新的采访视频简短而精干,没时间的网友可先看这个。

下面有个网友评论很精彩:
中国确实不能立马有民主,但是中国需要不断努力在现有条件下坚持法治改革的道路,并且人民需要被教育去个体性的思考,也就是思考自我的存在意义乃至怀疑一切,等等。 人民需要从几千年的无个体的虚无主义传统思想中解放出来,找到个体的存在主义,发掘个体的意义,而不是将自己消解在集体概念之中。 如果多数人都能意识到自我是什么,那么集体主义就会失效,那时候就是民主合适的时机。 中国人现在不适合民主的根本原因仍然在于文化基因里的非个体性,个体是无意义的,所以一民主就民粹,就集体暴力。 而这种结果反而又为东方专制主义留下合理化证据,从而这变成死循环,这也是为何中国一直没法有历史,因为中国从来没变化,中国的意识形态从来没有进化到个体存在有意义的阶段。


老豆子 : 2021-08-07#5
中共谎言一个又一个,我现在属于恶补阶段。。。
爱学习的人

阿吾 : 2021-08-08#6
墙裂推荐,这应该是我看过的所有讲座里面最出彩的一个,贺卫方(北大法学院教授,被美国外交杂志评为世界百大思想家)八年前在新亚书院的演讲,听众人数一千五百人,突破了历史记录,被主办方誉为可以写进香港历史的一次演讲。
讲座看得越多,对中共的厌恶也就越来越深,中国这么大,按理说像贺教授这样的人才应该数不胜数,正如清末民初那样,中共篡国后,前三十年摧毁教育,后三十年洗脑教育,毁了整整三代人,毁了中国培养人才的土壤,毁了中国民主宪政的希望,毁了中华民族的希望,其罪滔天不可恕。
中国自由派领军人物里,在法学领域是贺卫方和许章润,
一个是北大法学教授,一个是清华法学教授


阿吾 : 2021-08-08#7
如果系统地学习了西方历史和中国历史,还不痛很中共,那简直就是一个骨子里的奴才。
(y)

sabre的马甲 : 2021-08-08#8
难,

我看不到有这个诉求,

Dayday-up : 2021-08-08#9
难,

我看不到有这个诉求,
民众没有诉求不是专制的理由,中国的民众没有监督权知情权是事实,人权受到迫害也是事实,民众对自身权力,对法治的诉求产生的契机是启蒙,中共的专制则是扼杀这些启蒙教育,你的鸡蛋理论对错与否暂且不论,但祸首总要搞清楚。。。

Dayday-up : 2021-08-08#10
中国自由派领军人物里,在法学领域是贺卫方和许章润,
一个是北大法学教授,一个是清华法学教授

其实贺卫方和秦晖不一样,秦晖刀刀砍向专制,贺卫方只是寻求现行政治框架下的司法独立,要求真的不高。。。

sabre的马甲 : 2021-08-08#11
民众没有诉求不是专制的理由,中国的民众没有监督权知情权是事实,人权受到迫害也是事实,民众对自身权力,对法治的诉求产生的契机是启蒙,中共的专制则是扼杀这些启蒙教育,你的鸡蛋理论对错与否暂且不论,但祸首总要搞清楚。。。
我说了我看到的难点,
你说说难在哪儿

Dayday-up : 2021-08-08#12
我说了我看到的难点,
你说说难在哪儿
你说没有诉求是难点,但没有诉求的原因是受到压制,所以不是难在民众,是难在中共。。。
这个演讲和香港的内容有些差别,但意思差不多,想象一下,如果全国人民都能听到贺卫方的演讲,会有什么样的反应和诉求

阿吾 : 2021-08-08#13
你说没有诉求是难点,但没有诉求的原因是受到压制,所以不是难在民众,是难在中共。。。
这个演讲和香港的内容有些差别,但意思差不多,想象一下,如果全国人民都能听到贺卫方的演讲,会有什么样的反应和诉求
没有诉求少诉求,是因为被压制被洗脑,加上日子还过的去,
根源是专制是没啥疑问的,老萨装糊涂

阿吾 : 2021-08-08#14
其实贺卫方和秦晖不一样,秦晖刀刀砍向专制,贺卫方只是寻求现行政治框架下的司法独立,要求真的不高。。。
秦晖是历史学家,所以偏批专制,贺卫方是法学家所以偏司法独立,
比起贺卫方我更喜欢许章润,敢说,当然敢说就会被TG压制掉

sabre的马甲 : 2021-08-08#15
没有诉求少诉求,是因为被压制被洗脑,加上日子还过的去,
根源是专制是没啥疑问的,老萨装糊涂
你为什么羞辱我呢,
稍微有一定不同看法,你就羞辱一下,你怎么团结更多的人,

在家园论坛,没有压制和洗脑,你觉得过去十年以来,在家园网友之间,诉求增加了吗

阿吾 : 2021-08-08#16
你为什么羞辱我呢,
稍微有一定不同看法,你就羞辱一下,你怎么团结更多的人,

在家园论坛,没有压制和洗脑,你觉得过去十年以来,在家园网友之间,诉求增加了吗
这也是羞辱啊,败给你了, 说你装糊涂那是抬高你,要不我说你是真糊涂
为啥没诉求,医生分析说

浏览附件斯德哥尔摩.mp4

sabre的马甲 : 2021-08-08#17
这也是羞辱啊,败给你了, 说你装糊涂那是抬高你,要不我说你是真糊涂
为啥没诉求,医生分析说

浏览附件660477
各种诉求都是合理的,没有糊涂不糊涂的说法,

正如说床粉 Deplorable 一样,不能把不同想法说出糊涂,这是讨论的起点,

阿吾 : 2021-08-08#18
各种诉求都是合理的,没有糊涂不糊涂的说法,

正如说床粉 Deplorable 一样,不能把不同想法说出糊涂,这是讨论的起点,
百家争鸣,意见相对,很多时候不是你对我也对,经常会有一方是糊涂的

sabre的马甲 : 2021-08-08#19
百家争鸣,意见相对,很多时候不是你对我也对,经常会有一方是糊涂的
民主的本质,是你对我也对,

阿吾 : 2021-08-08#20
民主的本质,是你对我也对,
A:民主自由好
B: 专制好,共产主义好,文化大革命就是好

A对,B也对

Dayday-up : 2021-08-08#21
这也是羞辱啊,败给你了, 说你装糊涂那是抬高你,要不我说你是真糊涂
为啥没诉求,医生分析说

浏览附件660477
这哥们是who啊,说得很好,不过有一点他没提到,海外华人其实有一个更大的短板,就是直接面对种族差别和歧视,产生过度的种族情绪,这对他认知失调后的调整构成了更大的障碍,有一个特点就是,五分往往会对种族歧视比较麻木,而五毛则更为敏感。。。

阿吾 : 2021-08-08#22
这哥们是who啊,说得很好,不过有一点他没提到,海外华人其实有一个更大的短板,就是直接面对种族差别和歧视,产生过度的种族情绪,这对他认知失调后的调整构成了更大的障碍,有一个特点就是,五分往往会对种族歧视比较麻木,而五毛则更为敏感。。。
一个医生,杨景瑞

端倪世界,守護健康。 景端醫話揭秘古今中外的醫學智慧,探索人類健康的真諦。 健康是四維的: 形體的健康襯托美麗,營養的滋潤煥發青春,能量的平衡和氣寧神,心靈的覺悟再造幸福。 楊景端醫生曾任英國牛津大學訪問研究員,美國傑斐遜大學臨床精神病學教授,傑斐遜大學醫院整合醫學中心中醫和針灸項目主任,現任美國精神病學會高級會員,美國亞利桑那大學整合醫學中心教授,美國臨床針灸學院院長,新澤西,賓西伐利亞,和紐約州執照醫生,和美國楊氏整合醫學中心創始人和醫學主任。楊醫生出身於中醫世家,學貫中西,在精神,心理,行為和養生方面尤有心得,著有英文版:"面向東方:現代人健康美容的古老秘訣" (HarperCollins,2016) 和"臨床針灸與古代中醫學" ( Oxford Press, 2017) 。

sabre的马甲 : 2021-08-08#23
A:民主自由好
B: 专制好,共产主义好,文化大革命就是好

A对,B也对
是这样,民主的本质,就是要融合进来好多我不喜欢的东西,

阿吾 : 2021-08-08#24
是这样,民主的本质,就是要融合进来好多我不喜欢的东西,
我可以说说无产阶级大革命就是好的人糊涂吧

sabre的马甲 : 2021-08-08#25
我可以说说无产阶级大革命就是好的人糊涂吧
可以,

这个说法的问题是,一旦有不同,你就会贴上文化大革命就是好,

咱们说的是正常交流的时候,以大家都对的心态来听,不要形成或者回避,或者互怼的局面,

假如跟我都不能讨论,你说,你能交流的不同想法,还有吗

密林深处 : 2021-08-08#26
可以,

这个说法的问题是,一旦有不同,你就会贴上文化大革命就是好,

咱们说的是正常交流的时候,以大家都对的心态来听,不要形成或者回避,或者互怼的局面,

假如跟我都不能讨论,你说,你能交流的不同想法,还有吗
撒老师的绝招“搅浑水不摸鱼”,用的真是不错。

Dayday-up : 2021-08-08#27
撒老师的绝招“搅浑水不摸鱼”,用的真是不错。
同感,撒老师经常是道理讲不下去了,就来纠正你的态度。。。

阿吾 : 2021-08-08#28
同感,撒老师经常是道理讲不下去了,就来纠正你的态度。。。
撒老师的绝招“搅浑水不摸鱼”,用的真是不错。
看来群众的眼睛是雪亮滴,

阿吾 : 2021-08-08#29
可以,

这个说法的问题是,一旦有不同,你就会贴上文化大革命就是好,

咱们说的是正常交流的时候,以大家都对的心态来听,不要形成或者回避,或者互怼的局面,

假如跟我都不能讨论,你说,你能交流的不同想法,还有吗
都对只有在立足点不同的时候发生,我跟你立足点和角度不同,
立足于我的角度看你的想法,你的就是错的,这个在讨论中很常见,
讨论必须取得一致意见吗,我看未必,民主社会党派的妥协也是各持己见,最后选票说话

sabre的马甲 : 2021-08-08#30
都对只有在立足点不同的时候发生,我跟你立足点和角度不同,
立足于我的角度看你的想法,你的就是错的,这个在讨论中很常见,
讨论必须取得一致意见吗,我看未必,民主社会党派的妥协也是各持己见,最后选票说话
.大家都对是一个态度,

阿吾 : 2021-08-08#31
.大家都对是一个态度,


同感,撒老师经常是道理讲不下去了,就来纠正你的态度。。。

sabre的马甲 : 2021-08-08#32
楼上的同学,赢的心态太重,不好

阿吾 : 2021-08-08#33
楼上的同学,我看家园人都在说你搅浑水,和稀泥,其实这也是另一种形式的赢的心态,不好
是就是是,不是就是不是,

billyhuang : 2021-08-09#34
你为什么羞辱我呢,
稍微有一定不同看法,你就羞辱一下,你怎么团结更多的人,

在家园论坛,没有压制和洗脑,你觉得过去十年以来,在家园网友之间,诉求增加了吗
这个反驳说得好。
的确,现在国内的问题并不在于压制,洗脑就更谈不上。最大的特点在于:对政治不感兴趣。
比如你说某人的演说很精彩,但可以说绝对引不起多少人的兴趣。
这也跟这方面问题讨论了几十年的情况有关,不仅没新鲜感,都出现“视觉疲劳,听觉疲劳”了,还来?

sabre的马甲 : 2021-08-09#35
楼上的同学,我看家园人都在说你搅浑水,和稀泥,其实这也是另一种形式的赢的心态,不好
是就是是,不是就是不是,
独立思考观察,
不要搞群众运动,人云亦云

阿吾 : 2021-08-09#36
独立思考观察,
不要搞群众运动,人云亦云
这就是我的独立观察和亲身感受啊

sabre的马甲 : 2021-08-09#37
这就是我的独立观察和亲身感受啊
算了,你们自己聊吧

密林深处 : 2021-08-09#38
算了,你们自己聊吧
撒老师还有一个毛病,就是容易生气。

sabre的马甲 : 2021-08-09#39
撒老师还有一个毛病,就是容易生气。
不是为了我个人生气,而是为了讨论的氛围,

论坛里认识我的人不少,见过我的,知道我的脾气不错,我个人其实无所谓,但是,我要替氛围而抗争,

一切都开始于不同观点的人好好说话,斗争性不要太强,太强的,或者产生敌对,或者产生回避,

你们自己看看,谁喜欢斗争,谁喜欢把不同想法打成反党,搞成路线斗争,是谁,与人斗其乐无穷,难道不是你们反对的润之兄吗,你们反对他的做法,为什么还要学习他的做法呢,

密林深处 : 2021-08-10#40
不是为了我个人生气,而是为了讨论的氛围,

论坛里认识我的人不少,见过我的,知道我的脾气不错,我个人其实无所谓,但是,我要替氛围而抗争,

一切都开始于不同观点的人好好说话,斗争性不要太强,太强的,或者产生敌对,或者产生回避,

你们自己看看,谁喜欢斗争,谁喜欢把不同想法打成反党,搞成路线斗争,是谁,与人斗其乐无穷,难道不是你们反对的润之兄吗,你们反对他的做法,为什么还要学习他的做法呢,
撒老师的境界就是高,生气都不是因为个人的原因,而是为了这个集体。
不过我认为不生气更好,“论坛”之中难免有各种观念针锋相对,有争论的坛才叫“论坛”你说是吗?你也在我一边捣过乱,我从来都没有对你生过气,逢人并说“撒老师的优点比缺点多”。生气会伤自己,也会影响别的网友,我觉得这方面我做的比你好。

sabre的马甲 : 2021-08-10#41
撒老师的境界就是高,生气都不是因为个人的原因,而是为了这个集体。
不过我认为不生气更好,“论坛”之中难免有各种观念针锋相对,有争论的坛才叫“论坛”你说是吗?你也在我一边捣过乱,我从来都没有对你生过气,逢人并说“撒老师的优点比缺点多”。生气会伤自己,也会影响别的网友,我觉得这方面我做的比你好。
好帖,赞