宪政之难

墙裂推荐,这应该是我看过的所有讲座里面最出彩的一个,贺卫方(北大法学院教授,被美国外交杂志评为世界百大思想家)八年前在新亚书院的演讲,听众人数一千五百人,突破了历史记录,被主办方誉为可以写进香港历史的一次演讲。
讲座看得越多,对中共的厌恶也就越来越深,中国这么大,按理说像贺教授这样的人才应该数不胜数,正如清末民初那样,中共篡国后,前三十年摧毁教育,后三十年洗脑教育,毁了整整三代人,毁了中国培养人才的土壤,毁了中国民主宪政的希望,毁了中华民族的希望,其罪滔天不可恕。
 
财新的采访视频简短而精干,没时间的网友可先看这个。

下面有个网友评论很精彩:
中国确实不能立马有民主,但是中国需要不断努力在现有条件下坚持法治改革的道路,并且人民需要被教育去个体性的思考,也就是思考自我的存在意义乃至怀疑一切,等等。 人民需要从几千年的无个体的虚无主义传统思想中解放出来,找到个体的存在主义,发掘个体的意义,而不是将自己消解在集体概念之中。 如果多数人都能意识到自我是什么,那么集体主义就会失效,那时候就是民主合适的时机。 中国人现在不适合民主的根本原因仍然在于文化基因里的非个体性,个体是无意义的,所以一民主就民粹,就集体暴力。 而这种结果反而又为东方专制主义留下合理化证据,从而这变成死循环,这也是为何中国一直没法有历史,因为中国从来没变化,中国的意识形态从来没有进化到个体存在有意义的阶段。

 

阿吾

踏实做事 有趣做人
墙裂推荐,这应该是我看过的所有讲座里面最出彩的一个,贺卫方(北大法学院教授,被美国外交杂志评为世界百大思想家)八年前在新亚书院的演讲,听众人数一千五百人,突破了历史记录,被主办方誉为可以写进香港历史的一次演讲。
讲座看得越多,对中共的厌恶也就越来越深,中国这么大,按理说像贺教授这样的人才应该数不胜数,正如清末民初那样,中共篡国后,前三十年摧毁教育,后三十年洗脑教育,毁了整整三代人,毁了中国培养人才的土壤,毁了中国民主宪政的希望,毁了中华民族的希望,其罪滔天不可恕。
中国自由派领军人物里,在法学领域是贺卫方和许章润,
一个是北大法学教授,一个是清华法学教授

 
难,

我看不到有这个诉求,
民众没有诉求不是专制的理由,中国的民众没有监督权知情权是事实,人权受到迫害也是事实,民众对自身权力,对法治的诉求产生的契机是启蒙,中共的专制则是扼杀这些启蒙教育,你的鸡蛋理论对错与否暂且不论,但祸首总要搞清楚。。。
 
中国自由派领军人物里,在法学领域是贺卫方和许章润,
一个是北大法学教授,一个是清华法学教授

其实贺卫方和秦晖不一样,秦晖刀刀砍向专制,贺卫方只是寻求现行政治框架下的司法独立,要求真的不高。。。
 
民众没有诉求不是专制的理由,中国的民众没有监督权知情权是事实,人权受到迫害也是事实,民众对自身权力,对法治的诉求产生的契机是启蒙,中共的专制则是扼杀这些启蒙教育,你的鸡蛋理论对错与否暂且不论,但祸首总要搞清楚。。。
我说了我看到的难点,
你说说难在哪儿
 
我说了我看到的难点,
你说说难在哪儿
你说没有诉求是难点,但没有诉求的原因是受到压制,所以不是难在民众,是难在中共。。。
这个演讲和香港的内容有些差别,但意思差不多,想象一下,如果全国人民都能听到贺卫方的演讲,会有什么样的反应和诉求
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
你说没有诉求是难点,但没有诉求的原因是受到压制,所以不是难在民众,是难在中共。。。
这个演讲和香港的内容有些差别,但意思差不多,想象一下,如果全国人民都能听到贺卫方的演讲,会有什么样的反应和诉求
没有诉求少诉求,是因为被压制被洗脑,加上日子还过的去,
根源是专制是没啥疑问的,老萨装糊涂
 
没有诉求少诉求,是因为被压制被洗脑,加上日子还过的去,
根源是专制是没啥疑问的,老萨装糊涂
你为什么羞辱我呢,
稍微有一定不同看法,你就羞辱一下,你怎么团结更多的人,

在家园论坛,没有压制和洗脑,你觉得过去十年以来,在家园网友之间,诉求增加了吗
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
你为什么羞辱我呢,
稍微有一定不同看法,你就羞辱一下,你怎么团结更多的人,

在家园论坛,没有压制和洗脑,你觉得过去十年以来,在家园网友之间,诉求增加了吗
这也是羞辱啊,败给你了, 说你装糊涂那是抬高你,要不我说你是真糊涂
为啥没诉求,医生分析说

浏览附件斯德哥尔摩.mp4
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部