中国近代史里关于汪精卫的书汗牛充栋。 他和孙中山一样，是国共两党宣传机构口径完全一致的盖棺定论的人，大汉奸。 孙中山则是国父，先驱。
中国大陆的奴性教育博大精深，其中一条就是简单化思维。 党说什么就是什么，让你喊万岁你就喊万岁，让你喊打倒就喊打倒。 刘少奇大工贼， 打倒打倒；邓小平走资派，打倒打倒；一致到今天，习近平说打倒谁就打倒谁，他的思想光芒照万丈呀照万丈，呼呀嗨哟。主子最怕奴才有学习能力、观察能力、探索探究能力。
国共两党都说汪精卫大汉奸，你不需要多问多想。但我偏偏多问多想。 发现两个要点众多谈汪精卫的书没有说透。
第一，蒋介石需要大权独揽而排挤汪精卫。 孙中山死后国民党内部有两大巨头蒋介石非常忌惮，一个是胡汉民，一个是汪精卫。 都说革命元老，有理论水平，有人望，有资本，特别是汪精卫，亲手刺杀过满清宗室贵要载沣。 军权方面还有个许崇智。 许被蒋搞掉，去上海当寓公里，军队全归蒋。 胡汉民因为被牵连进刺杀廖仲恺案逃到苏联去了。所以只剩下汪精卫这个硬茬。 日本入侵前1935年左右汪蒋已经势不两立。问题是汪没有军权，这非常要命。 国民党逃到重庆后一山不容二虎，汪被迫离开，蒋送了机票护照和钱，让汪飞越南然后去欧洲。另一手却暗中派刺客小组杀汪精卫，把汪逼得得无路可走。
第二，汪精卫的蓝图大计。 汪和他的支持者们认为，中国打不过日本，必败。 满清那么小都把大明中国给征服了，日本可比满清当年厉害多了。 这是汪派的基本判断。如果日本像满清那样征服中国并直接建立新政权，不如汪精卫建立政权统治中国，不让日本直接统治，让日本隔着一层统治中国，或者共同统治中国。 这就是所谓的曲线救国。 汪建了的政权居然用和国民党政府一样的国庆，青天白日满地红，只多了条黄带。 可见汪的用心。 以此角度看历史，汪比吴三桂洪承畴强太多了。
这是为汪精卫翻案的两个立足点。但是海峡两岸还没有人胆敢这么做。
如果为汪精卫翻案还有第三个立足点的话，那么就是中国人对异族统治的麻木不仁漠不关心。 绝大多数老百姓只要有口饭吃不管谁当皇帝。 日军在中国兵力在90至120万之间（NHK资料），但伪军多达500万。满清入关，那是大明中国的老百姓绝大多数也不管谁当皇帝，所以所谓对反清复明运动从来就没有成功过。 对比蒋汪毛三支力量，以当时大多数老百姓的太多数的态度和立场来看，你想想谁对老百姓更有好处？谁最有坏处？现在历史一点点拨开迷雾见真相，比如， 国内教授如高华、新近去世的余英时等等研究表明，中共抗日救国口号是假，想要夺权统治中国是真。