这次联邦大选，我决定投废票

加拿大家园论坛

这次联邦大选，我决定投废票

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/926652/

Dayday-up : 2021-09-04#1

自由党？以前一直投自由党，但这次疫情自由党的表现让我很失望，大撒比不是不可以，但要公平，我们一家三口都在ground zero打拼，但都不是政府雇员，所以pandemic pay一分钱都没分到，倒是不少在家工作的health care worker一小时加了四块，同学里有个政府雇员，一直在家工作，还装酷说疫情挺好，可以晒花晒草。我kao，说这话时脑袋里还有别人么？另外自由党的对种族歧视的打击，也让人感觉不公平，对MSL的歧视，自由党的打击力度非常墙裂，严惩不贷，对华人在疫情期间的受到的歧视，则采取无视的态度，最多嘴炮助攻。
保守党？想投不敢投，对中共的强硬，与中国交恶，无论主观意愿如何，客观上华人的处境一定会更加艰难，而且保守党骨子里面是以白人为中心的，华人面对种族歧视时，连保守党的嘴炮助攻也不能期待。
NDP？太左，

sabre的马甲 : 2021-09-04#2

我本来要乱投的，
现在改主意了，投保守党，
对席位没帮助，对人气有帮助

sabre的马甲 : 2021-09-04#3

对保守党，需要多了解，以前论坛有保守党员的，介绍了一些情况，减少了一些误解，

阿吾 : 2021-09-04#4

https://twitter.com/i/web/status/1434201130343575557

fjptyhy : 2021-09-04#5

阿省是保守党的大本营，对保守党有幻想的人应该认真品品这个党在阿省的执政能力。当然对阿省来说保守党继续当政也谈不上坏事。

Aidemengdun : 2021-09-04#6

我和楼主看法一样

这次都不咋样

不投了

Aidemengdun : 2021-09-04#7

fjptyhy 说:
阿省是保守党的大本营，对保守党有幻想的人应该认真品品这个党在阿省的执政能力。当然对阿省来说保守党继续当政也谈不上坏事。

这次省民对UCP已经不是只是失望了。

JK基本上把左右

两边都得罪了

geomarb : 2021-09-04#8

保守党反对歧视华人。

Statement from Conservative Leader Erin O’Toole in support of Asian community - Secure the Future

温哥华的人头税，想当年还是保守党的哈勃政府向华人公开道歉.

Aidemengdun : 2021-09-04#9

fjptyhy 说:
阿省是保守党的大本营，对保守党有幻想的人应该认真品品这个党在阿省的执政能力。当然对阿省来说保守党继续当政也谈不上坏事。

当然联邦选举是另外一回事了。估计阿省还是一片蓝

fjptyhy : 2021-09-04#10

Aidemengdun 说:
这次省民对UCP已经不是只是失望了。

JK基本上把左右两边都得罪了

我有点怀疑会不会出现保守党全国胜出，但在阿省沦陷的尴尬场面。

Aidemengdun : 2021-09-04#11

只要不要选这个垃圾就行
在安省混不下去，
竟然跑到阿省来做独立候选人

fjptyhy : 2021-09-04#12

Aidemengdun 说:
当然联邦选举是另外一回事了。估计阿省还是一片蓝

大概率是这样的吧。没有更好的选择，只好维持现状。

Aidemengdun : 2021-09-04#13

估计不太会

其实关于这次选举，上次我说过我的看法，阿省是绝对不会选自由党的，NDP简直就是小号GCD
没得选。
矬子里面拔将军。
估计选otoole的还是多数

fjptyhy 说:
我有点怀疑会不会出现保守党全国胜出，但在阿省沦陷的尴尬场面。

fjptyhy : 2021-09-04#14

Aidemengdun 说:
估计不太会

其实关于这次选举，上次我说过我的看法，阿省是绝对不会选自由党的，NDP简直就是小号GCD
没得选。
矬子里面拔将军。
估计选otoole的还是多数

同意。对阿省来说，保守党是本家。但也要看老天给不给面子，毕竟眼下每日新冠新增超过1300的疫情是颗不定时炸弹。

周雅 : 2021-09-04#15

楼主包括其他网友都有选谁或者谁都不选的权利，因为都是一个锅里的土豆差不太多，投谁不是最重要，投个票比不投对华人族群相对而言有利。

无言感激 : 2021-09-04#16

sabre的马甲说:
对保守党，需要多了解，以前论坛有保守党员的，介绍了一些情况，减少了一些误解，

不就是那个阿吾吗？

shw019 : 2021-09-04#17

这次难选，观望中....

sabre的马甲 : 2021-09-04#18

无言感激说:
不就是那个阿吾吗？

阿吾可能是，
但是，我指的是大雅，

bbjj : 2021-09-04#19

我继续投自由党，因为偏左偏右走极端有风险，中庸之道比较靠谱，没有完美的政府，差不多就行了。疫情我也是一直要上班没有得到任何额外的补贴，而且也有同学在政府工作可以在家工作，为她感到开心，我不认为疫情补贴要去到每个人头上，我收入正常确实不需要额外补贴。多撒币广撒币通胀更厉害，自己还是伤。

阿吾 : 2021-09-04#20

fjptyhy 说:
我有点怀疑会不会出现保守党全国胜出，但在阿省沦陷的尴尬场面。

阿省应该不会沦陷，自由党在阿省没有市场，

fjptyhy : 2021-09-04#21

阿吾说:
阿省应该不会沦陷，自由党在阿省没有市场，

浏览附件661170

浏览附件661169

民调到底是怎么操作的呢？准确率如何判断？

阿吾 : 2021-09-04#22

fjptyhy 说:
民调到底是怎么操作的呢？准确率如何判断？

加拿大民调和最后的结果，总的来说还是非常接近的
这是19年大选最后一天的民调，和最终选举得票数。。。

fjptyhy : 2021-09-04#23

阿吾说:
加拿大民调和最后的结果，总的来说还是非常接近的
这是19年大选最后一天的民调，和最终选举得票数。。。

浏览附件661172

浏览附件661171

数据说话，谢阿吾。

dave : 2021-09-04#24

Dayday-up 说:
自由党？以前一直投自由党，但这次疫情自由党的表现让我很失望，大撒比不是不可以，但要公平，我们一家三口都在ground zero打拼，但都不是政府雇员，所以pandemic pay一分钱都没分到，倒是不少在家工作的health care worker一小时加了四块，同学里有个政府雇员，一直在家工作，还装酷说疫情挺好，可以晒花晒草。我kao，说这话时脑袋里还有别人么？另外自由党的对种族歧视的打击，也让人感觉不公平，对MSL的歧视，自由党的打击力度非常墙裂，严惩不贷，对华人在疫情期间的受到的歧视，则采取无视的态度，最多嘴炮助攻。
保守党？想投不敢投，对中共的强硬，与中国交恶，无论主观意愿如何，客观上华人的处境一定会更加艰难，而且保守党骨子里面是以白人为中心的，华人面对种族歧视时，连保守党的嘴炮助攻也不能期待。
NDP？太左，

不管你是否愿意投保守党，这次保守党估计要赢。因为加拿大人民是不会搞终身制的，上次保守党哈珀下台，就是人民感觉他在台上呆得太久了，一定要让他下台，说实话，现在保守党这个党魁和哈珀相比差远了，但是没办法，一共就俩党的选择（其他都不成气候），所以，人民为了不搞终身制，是一定要让自由党下台的。这就叫轮流坐庄。至于保守党上来的对华政策我就不多说了。我这里举一个例子：1975年美国从越南撤退，南北越统一以后做的第一件事就是进攻柬埔寨，这就导致了中国和越南产生了摩擦，因为柬埔寨一直是中国的保护国，但是，邓并没有直接打越南，而是先去访问美国，跟美国打招呼，我要打越南，希望美国不要插手，最后，美国同意不插手中国教训越南，于是1979年美军从越南撤军第四年，中国打越南。邓小平采取的政策是不与美国为敌，结果，中国从中获得很大利益。那个时间中国军队已经越过中越边境，进入了越南境内，但美国没有提出抗议，美国的盟友也没不里昂反应。现在呢？连加拿大海军都加入了美澳军演，剩下的话我就不说了。所以，退一步讲即便自由党还执政，和中国的关系...... 算了，我就不再延伸了。

bbjj : 2021-09-04#25

dave 说:
不管你是否愿意投保守党，这次保守党估计要赢。因为加拿大人民是不会搞终身制的，上次保守党哈珀下台，就是人民感觉他在台上呆得太久了，一定要让他下台，说实话，现在保守党这个党魁和哈珀相比差远了，但是没办法，一共就俩党的选择（其他都不成气候），所以，人民为了不搞终身制，是一定要让自由党下台的。这就叫轮流坐庄。至于保守党上来的对华政策我就不多说了。我这里举一个例子：1975年美国从越南撤退，南北越统一以后做的第一件事就是进攻柬埔寨，这就导致了中国和越南产生了摩擦，因为柬埔寨一直是中国的保护国，但是，邓并没有直接打越南，而是先去访问美国，跟美国打招呼，我要打越南，希望美国不要插手，最后，美国同意不插手中国教训越南，于是1979年美军从越南撤军第四年，中国打越南。邓小平采取的政策是不与美国为敌，结果，中国从中获得很大利益。那个时间中国军队已经越过中越边境，进入了越南境内，但美国没有提出抗议，美国的盟友也没不里昂反应。现在呢？连加拿大海军都加入了美澳军演，剩下的话我就不说了。所以，退一步讲即便自由党还执政，和中国的关系...... 算了，我就不再延伸了。

哈珀执政时因为油价好经济好，哈珀归功于自己执政有方，人民也很买账，保守党气焰嚣张，想立法削弱联邦对其他党派的经济补贴搞金喇叭，而且其当年预算案里关于环保的开支几乎没有，加上油价下滑经济也下滑，哈珀也无计可施，于是被拉下台，并不是因为不希望其在位太久被拉下来的。

vodaka : 2021-09-04#26

这次联邦大选，我决定投保守党！
选其它小党，等于选自由党。

恍然如梦 : 2021-09-04#27

加拿大的防疫，真不是太差。杜鲁多自夸多订疫苗，也是事实。
不过我准备投保守党。年纪稍长后，想法更偏向保守党。

shw019 : 2021-09-04#28

自由党让人失望

保守党太烂
这届屁民们准备座山观虎斗的吃瓜心态比较明显。

阿吾 : 2021-09-04#29

fjptyhy 说:
数据说话，谢阿吾。

看上一次大选的数据就知道，投保守党的比投自由党的多，从选票的总数上看，民心是倾向保守党的，

这次大选的民调保守党比上次好不少，土豆政府这几年的执政也让人失望，而且保守党这次提出的振兴经济方案还有发钱方案收到好评，估计会吸引更多的选票

至于很多提到的中加关系，土豆上台几年，中加关系就没好过，现在是中国与西方关系的恶化而且是趋势，不是党派的问题

还有很多人喜欢说保守党种族主义歧视华人什么的，一到大选，自由党就很喜欢鼓噪的话题，我只能哈哈了

fjptyhy : 2021-09-04#30

阿吾说:
看上一次大选的数据就知道，投保守党的比投自由党的多，从选票的总数上看，民心是倾向保守党的，

这次大选的民调保守党比上次好不少，土豆政府这几年的执政也让人失望，而且保守党这次提出的振兴经济方案还有发钱方案收到好评，估计会吸引更多的选票

至于很多提到的中加关系，土豆上台几年，中加关系就没好过，现在是中国与西方关系的恶化而且是趋势，不是党派的问题

还有很多人喜欢说保守党种族主义歧视华人什么的，一到大选，自由党就很喜欢鼓噪的话题，我只能哈哈了

对哪个党都没信心。

土豆固然不顶事，其它的党派也是在画饼。其实未来首要是老天保佑，疫情快点消停，天灾也不要太可怕。至于华人的人身安全，社会大至安定，大概就坏不到哪，毕竟这里基本人权还是可以讲的。

MySunflower327 : 2021-09-04#31

Dayday-up 说:
自由党？以前一直投自由党，但这次疫情自由党的表现让我很失望，大撒比不是不可以，但要公平，我们一家三口都在ground zero打拼，但都不是政府雇员，所以pandemic pay一分钱都没分到，倒是不少在家工作的health care worker一小时加了四块，同学里有个政府雇员，一直在家工作，还装酷说疫情挺好，可以晒花晒草。我kao，说这话时脑袋里还有别人么？另外自由党的对种族歧视的打击，也让人感觉不公平，对MSL的歧视，自由党的打击力度非常墙裂，严惩不贷，对华人在疫情期间的受到的歧视，则采取无视的态度，最多嘴炮助攻。
保守党？想投不敢投，对中共的强硬，与中国交恶，无论主观意愿如何，客观上华人的处境一定会更加艰难，而且保守党骨子里面是以白人为中心的，华人面对种族歧视时，连保守党的嘴炮助攻也不能期待。
NDP？太左，

说的是，好像都是烂苹果，没办法。

阿吾 : 2021-09-04#32

fjptyhy 说:
对哪个党都没信心。

土豆固然不顶事，其它的党派也是在画饼。其实未来首要是老天保佑，疫情快点消停，天灾也不要太可怕。至于华人的人身安全，社会大至安定，大概就坏不到哪，毕竟这里基本人权还是可以讲的。

很多时候其实是趋势决定一切，或者说天意，不以个人喜好转移，

疫情改变了世界，包括对中的态度，习的做法更加加深西方对中坏感，对中强硬的政党就着这个趋势上台就不奇怪了

日本首相刚辞职，并且亲中派干事长也要被辞职，总理呼声很高候选人上了就提出要对付中国，

美国那边，对中强硬的蓬佩奥很有可能出现在下次大选

加拿大的奥图尔对中也很强硬。。。

德国，对中暧昧的默克尔下台，后面要上来的估计也是一个对中强硬者

https://twitter.com/i/web/status/1434182735837347850

https://twitter.com/i/web/status/1433739907634245655

密林深处 : 2021-09-04#33

投哪个党要看谁符合我们的利益，保守派的主张比较务实，重点在于保经济增长和社会治安，如果你想工作稳定，收入稳定，生活在一个好的治安环境里，投保守党。左派政党自由党、新民主党等，太虚，整日鼓弄种族歧视、跨性别歧视、妇女权力、气候变暖等话题，没有什么实质性的对我们生活上的帮助，其结果种族歧视等社会问题愈来愈多，社会治安愈来愈差。

bbjj : 2021-09-04#34

密林深处说:
投哪个党要看谁符合我们的利益，保守派的主张比较务实，重点在于保经济增长和社会治安，如果你想工作稳定，收入稳定，生活在一个好的治安环境里，投保守党。左派政党自由党、新民主党等，太虚，整日鼓弄种族歧视、跨性别歧视、妇女权力、气候变暖等话题，没有什么实质性的对我们生活上的帮助，其结果种族歧视等社会问题愈来愈多，社会治安愈来愈差。

我自己的工作和生活似乎没有因为不同政党执政有影响。不过我每次都投自由党，因为我是打工仔，加拿大各种对打工仔的保护政策大部分是因为工会的存在而得到改善的，然而我来自中国，本身是右思想，觉得太左又不靠谱，所以选居中的，可惜每次我所在选区都是保守党当选，所以我的选票也和废票差不多了

fjptyhy : 2021-09-04#35

阿吾说:
很多时候其实是趋势决定一切，或者说天意，不以个人喜好转移，

疫情改变了世界，包括对中的态度，习的做法更加加深西方对中坏感，对中强硬的政党就着这个趋势上台就不奇怪了

日本首相刚辞职，并且亲中派干事长也要被辞职，总理呼声很高候选人上了就提出要对付中国，

美国那边，对中强硬的蓬佩奥很有可能出现在下次大选

加拿大的奥图尔对中也很强硬。。。

https://amp.rfi.fr/cn/国际/20210904-日本首相候选人岸田文雄-首要任务是对付中国?

对中国的态度好像在疫情之前就摩擦重重。世界经济好像到了一个瓶颈，对内找不到出路就要在外部试图找垫背。疫情不过是另一个战场。说实话当保守党提出对华的总总制裁政策，作为大陆客我也感受到了寒意。好在我还是相信这边基本的道德和人权，只要社会还能正常运转，只要国家太平，一般华人境遇不会有大不平，毕竟上百万的华人凝聚起来也是不小的力量，所以现下对中是什么态度就当是政客的口水了。我认同，国与国的争执，没有永久的敌人，只有永远的利益。

bbjj : 2021-09-04#36

还有我不支持反堕胎也不支持宽松的枪支管理制度

bbjj : 2021-09-04#37

fjptyhy 说:
对中国的态度好像在疫情之前就摩擦重重。世界经济好像到了一个瓶颈，对内找不到出路就要在外部试图找垫背。疫情不过是另一个战场。说实话当保守党提出对华的总总制裁政策，作为大陆客我也感受到了寒意。好在我还是相信这边基本的道德和人权，只要社会还能正常运转，只要国家太平，一般华人境遇不会有大不平，毕竟上百万的华人凝聚起来也是不小的力量，所以现下对中是什么态度就当是政客的口水了。我认同，国与国的争执，没有永久的敌人，只有永远的利益。

和中国的关系虽说目前没有改善，但起码土豆没有太刺激中方

阿吾 : 2021-09-04#38

bbjj 说:
我自己的工作和生活似乎没有因为不同政党执政有影响。不过我每次都投自由党，因为我是打工仔，加拿大各种对打工仔的保护政策大部分是因为工会的存在而得到改善的，然而我来自中国，本身是右思想，觉得太左又不靠谱，所以选居中的，可惜每次我所在选区都是保守党当选，所以我的选票也和废票差不多了

加拿大是左派国家，其实没什么特别的右派党派
如果真要说右派党，从保守党脱离出去的人民党算是右了，为啥要脱离，就因为人民党的人觉得保守党越来越偏左，不像右
左：NDP，中偏左：自由党，中偏右：保守党，右：人民党

bbjj : 2021-09-04#39

阿吾说:
加拿大是左派国家，其实没什么特别的右派党派
如果真要说右派党，从保守党脱离出去的人民党算是右了，为啥要脱离，就因为人民党的人觉得保守党越来越偏左，不像右
左：NDP，中偏左：自由党，中偏右：保守党，右：人民党

是的，哈珀的进步保守党并不是传统的保守党

阿吾 : 2021-09-04#40

fjptyhy 说:
对中国的态度好像在疫情之前就摩擦重重。世界经济好像到了一个瓶颈，对内找不到出路就要在外部试图找垫背。疫情不过是另一个战场。说实话当保守党提出对华的总总制裁政策，作为大陆客我也感受到了寒意。好在我还是相信这边基本的道德和人权，只要社会还能正常运转，只要国家太平，一般华人境遇不会有大不平，毕竟上百万的华人凝聚起来也是不小的力量，所以现下对中是什么态度就当是政客的口水了。我认同，国与国的争执，没有永久的敌人，只有永远的利益。

政客的口水来自于民心的观察和讨好，德国大选最新民调显示，近6成德国公民支持对中国采取强硬态度，即便双边关系可能受到影响也不能向中国示弱，认为民主与专制冲突时不能为了绥靖和示弱，德国这几个候选人在这一点上几乎都是一致的，

习前两天的讲话也表达了要坚决的斗争红卫兵口气。。。

密林深处 : 2021-09-04#41

bbjj 说:
我自己的工作和生活似乎没有因为不同政党执政有影响。不过我每次都投自由党，因为我是打工仔，加拿大各种对打工仔的保护政策大部分是因为工会的存在而得到改善的，然而我来自中国，本身是右思想，觉得太左又不靠谱，所以选居中的，可惜每次我所在选区都是保守党当选，所以我的选票也和废票差不多了

经济好，一切都会好，工作稳定，薪水增长，经济不好，公司想辞退你，工会也保护不了你，政治环境是个大环境，大环境好了，每个人都收益。自由党在位期间经济增长从未超过1%, 超发福利，人们不愿意工作，结果就是加元贬值，物价上涨，闲散人员增加，治安恶化。种族歧视问题只是他们忽悠选票的工具，生活中几乎没有种族歧视，最多是一些刺耳的言论罢了。

bbjj : 2021-09-04#42

密林深处说:
经济好，一切都会好，工作稳定，薪水增长，经济不好，公司想辞退你，工会也保护不了你，政治环境是个大环境，大环境好了，每个人都收益。自由党在位期间经济增长从未超过1%, 超发福利，人们不愿意工作，结果就是加元贬值，物价上涨，闲散人员增加，治安恶化。种族歧视问题只是他们忽悠选票的工具，生活中几乎没有种族歧视，最多是一些刺耳的言论罢了。

疫情下哪个国家好了？这些都扣到自由党头上不公平吧，我没有觉得我所在地区闲散人员增加和治安恶化，通胀和物价涨是全球性的，加元贬值并不算厉害。

dave : 2021-09-04#43

bbjj 说:
哈珀执政时因为油价好经济好，哈珀归功于自己执政有方，人民也很买账，保守党气焰嚣张，想立法削弱联邦对其他党派的经济补贴搞金喇叭，而且其当年预算案里关于环保的开支几乎没有，加上油价下滑经济也下滑，哈珀也无计可施，于是被拉下台，并不是因为不希望其在位太久被拉下来的。

我这个观点不是我的观点，是我几位同事的观点，他们这次都投保守党，目的就是不提倡终身制，自由党已经干了两届了，该换了。不过，和美国一样都是两党轮流坐庄。当年美国也想让中国搞两党轮流坐庄，但中国不干，蒋和毛都想独得江山。所以，内战就打起来了。这就和当年楚汉战争一样，中国这个社会，就是一山容不得二虎，谁上来都一样。别拿台湾和中国大陆比，原因我已经重复多遍了。

bbjj : 2021-09-04#44

而且口口声声说保守党发展经济有方的碰到油价下滑同样束手无策，前些时候油价升加元也升了怎么没人说自由党经营有方呢？

fjptyhy : 2021-09-04#45

阿吾说:
政客的口水来自于民心的观察和讨好，德国大选最新民调显示，近6成德国公民支持对中国采取强硬态度，即便双边关系可能受到影响也不能向中国示弱，认为民主与专制冲突时不能为了绥靖和示弱，德国这几个候选人在这一点上几乎都是一致的，

习前两天的讲话也表达了要坚决的斗争红卫兵口气。。。
浏览附件661174

这个发展是所有海外华人的难，当然国内也谈不上太平了。

Azchen : 2021-09-04#46

我在阿省，说说我的意见
1.自由党对移民较好。看起来是真的，但是自由党太会做秀，对头巾党和难民比华裔好太多。大家同意吧。特别是多伦多的头巾案和温哥华的华人女孩遭难民谋杀。自由党偏得人都找不到了。阿省一直保守党的天下，华人受歧视的程度比BC省小很多。
2.自由党在台上太会造，阿省保守党上台后，政府预算是实实在在地减少。当然也得罪不少人。
3.房价全加拿大，就保守党的阿省房价不涨，主要是政府政策不鼓励限制房产供应。虽然也抱怨没有炒房机会，但同时也给了健康的经济发展的机会

bbjj : 2021-09-04#47

Azchen 说:
我在阿省，说说我的意见
1.自由党对移民较好。看起来是真的，但是自由党太会做秀，对头巾党和难民比华裔好太多。大家同意吧。特别是多伦多的头巾案和温哥华的华人女孩遭难民谋杀。自由党偏得人都找不到了。阿省一直保守党的天下，华人受歧视的程度比BC省小很多。
2.自由党在台上太会造，阿省保守党上台后，政府预算是实实在在地减少。当然也得罪不少人。
3.房价全加拿大，就保守党的阿省房价不涨，主要是政府政策不鼓励限制房产供应。虽然也抱怨没有炒房机会，但同时也给了健康的经济发展的机会

头巾案是三大党异口同声的，头巾案和温哥华谋杀案性质不一样，谋杀案并不是针对种族作案，但头巾案是。

bbjj : 2021-09-04#48

阿省房产不涨是目前没有人去炒，以前经济好多人去一样升得快。

bbjj : 2021-09-04#49

最近那个在爱得蒙顿被打的中国留学生不算歧视？周围的人还都不帮忙，连报警都没有

密林深处 : 2021-09-04#50

bbjj 说:
疫情下哪个国家好了？这些都扣到自由党头上不公平吧，我没有觉得我所在地区闲散人员增加和治安恶化，通胀和物价涨是全球性的，加元贬值并不算厉害。

自由党执政6年，没有一年经济是好的，这冤枉了自由党了吗？
新冠期间的表现更差，防护措施滞后，防护用品供应不上，人均在全世界花了最多的钱购买疫苗，却迟迟得不到疫苗供应。
社会治安恶化是个很明显的，我所知道的蒙特利尔枪击案、入室盗抢劫案都有大幅上升。我所在的社区十多年没有治安问题，现在砸玻璃盗窃、入车盗窃一年能有好几起。
这些并非偶然，左派政策使然，美国拜登上台才7个月，暴力犯罪案件上升了40%，针对亚裔仇恨案件也在暴增，连已经消声的恐怖袭击也开始死灰复燃。美国公司雇不到工人，导致加拿大很多商品供应紧缺。

bbjj : 2021-09-04#51

密林深处说:
自由党执政6年，没有一年经济是好的，这冤枉了自由党了吗？
新冠期间的表现更差，防护措施滞后，防护用品供应不上，人均在全世界花了最多的钱购买疫苗，却迟迟得不到疫苗供应。
社会治安恶化是个很明显的，我所知道的蒙特利尔枪击案、入室盗抢劫案都有大幅上升。我所在的社区十多年没有治安问题，现在砸玻璃盗窃、入车盗窃一年能有好几起。
这些并非偶然，左派政策使然，美国拜登上台才7个月，暴力犯罪案件上升了40%，针对亚裔仇恨案件也在暴增，连已经消声的恐怖袭击也开始死灰复燃。美国公司雇不到工人，导致加拿大很多商品供应紧缺。

没有一年经济是好的根据是什么？我每年收入都上升无法体现你说的经济不好，枪击案抢劫案大幅上升具体每年数据有吗？

bbjj : 2021-09-04#52

加拿大疫苗打得不算慢吧，防疫工作除了没能像中国和澳洲那样严防死守，和其他西方国家比也没差到哪呀

SLS2T : 2021-09-04#53

两边都不要投

周雅 : 2021-09-05#54

dave 说:
不管你是否愿意投保守党，这次保守党估计要赢。因为加拿大人民是不会搞终身制的，上次保守党哈珀下台，就是人民感觉他在台上呆得太久了，一定要让他下台，说实话，现在保守党这个党魁和哈珀相比差远了，但是没办法，一共就俩党的选择（其他都不成气候），所以，人民为了不搞终身制，是一定要让自由党下台的。这就叫轮流坐庄。至于保守党上来的对华政策我就不多说了。我这里举一个例子：1975年美国从越南撤退，南北越统一以后做的第一件事就是进攻柬埔寨，这就导致了中国和越南产生了摩擦，因为柬埔寨一直是中国的保护国，但是，邓并没有直接打越南，而是先去访问美国，跟美国打招呼，我要打越南，希望美国不要插手，最后，美国同意不插手中国教训越南，于是1979年美军从越南撤军第四年，中国打越南。邓小平采取的政策是不与美国为敌，结果，中国从中获得很大利益。那个时间中国军队已经越过中越边境，进入了越南境内，但美国没有提出抗议，美国的盟友也没不里昂反应。现在呢？连加拿大海军都加入了美澳军演，剩下的话我就不说了。所以，退一步讲即便自由党还执政，和中国的关系...... 算了，我就不再延伸了。

这次保守党估计要赢也是天道?

Chinese Canadian : 2021-09-05#55

自由党就会瞎扯淡不干正经事，对辛苦工作的华人不公。

不过这次保守党除非大赢，否则就没法组阁。ndp肯定不会和保守党一起组建联合政府的。所以还是自由党在台上，不过ndp在少数政府的声音会更大

windcm : 2021-09-05#56

阿吾说:
加拿大民调和最后的结果，总的来说还是非常接近的
这是19年大选最后一天的民调，和最终选举得票数。。。

浏览附件661172

浏览附件661171

请教一个问题，听说保守党有个叫KENNY CHIU的议员（中文名赵锦荣），最近在国会提了个BILL C-282的提案，又名外国势力注册法，已经一读通过，如果通过成为法律，对中国，特别是大陆移民都有十分负面的影响，这事是真的吗？能分析下这事的前景吗？谢谢！

阿吾 : 2021-09-05#57

windcm 说:
请教一个问题，听说保守党有个叫KENNY CHIU的议员（中文名赵锦荣），最近在国会提了个BILL C-282的提案，又名外国势力注册法，已经一读通过，如果通过成为法律，对中国，特别是大陆移民都有十分负面的影响，这事是真的吗？能分析下这事的前景吗？谢谢！

其实是针对我党的统战工作的，要受影响也是那些我党领导下的各种商会同乡会，
这个法案对真正想在加拿大繁衍子孙的加拿大华人来说是好事，省的被这些会代表。。。

“今年初，保守党议员赵锦荣提出了一份个人法案《外国影响力登记法, C-282》，这个法案主要针对联邦政府的议员、最高法院的法官、枢密院官员，如果离职后为其他外国政府或企业游说代言，需要进行登记，一切放在阳光之下，完全公开透明，让民众和媒体进行判断他们的所作所为是否合理合法。目前，这一法案通过了一读。他表示，该法案也是受到澳大利亚类似法案的启发。尽管这项个人法案是否可以最终通过三读，成为法律，目前还不确定，但这是第一步。”

中国影响力在加拿大“一目了然”？联邦加中关系特别委员会就此举行听证

加拿大政府、媒体、与民众似乎越来越清晰地意识到，中国正通过各类途径对加拿大施加外国影响和干扰，涉及政坛、商界、学术界等各个领域。同时，还对生活在加拿大的华裔异见人士进行监控、威胁与骚扰。

www.voachinese.com

windcm : 2021-09-05#58

阿吾说:
其实是针对我党的统战工作的，要受影响也是那些我党领导下的各种商会同乡会，
这个法案对真正想在加拿大繁衍子孙的加拿大华人来说是好事，省的被这些会代表。。。

“今年初，保守党议员赵锦荣提出了一份个人法案《外国影响力登记法, C-282》，这个法案主要针对联邦政府的议员、最高法院的法官、枢密院官员，如果离职后为其他外国政府或企业游说代言，需要进行登记，一切放在阳光之下，完全公开透明，让民众和媒体进行判断他们的所作所为是否合理合法。目前，这一法案通过了一读。他表示，该法案也是受到澳大利亚类似法案的启发。尽管这项个人法案是否可以最终通过三读，成为法律，目前还不确定，但这是第一步。”

中国影响力在加拿大“一目了然”？联邦加中关系特别委员会就此举行听证

加拿大政府、媒体、与民众似乎越来越清晰地意识到，中国正通过各类途径对加拿大施加外国影响和干扰，涉及政坛、商界、学术界等各个领域。同时，还对生活在加拿大的华裔异见人士进行监控、威胁与骚扰。

www.voachinese.com

如果只是管现任或以往的政府官员，那当然没问题。传说中如果移民前，你在大陆是公务员，党员？或跟大陆党员干部有联系，比如张文宏，都可能成为登记法的目标，这可就影响大了，真如此吗？

netsolder : 2021-09-05#59

bbjj 说:
疫情下哪个国家好了？这些都扣到自由党头上不公平吧，我没有觉得我所在地区闲散人员增加和治安恶化，通胀和物价涨是全球性的，加元贬值并不算厉害。

这么说是为台上的人甩锅，就像拜登把阿富汗的失败甩给川普一样。

现在在台上话事儿的是自由党，这两年的烂摊子只是是它背。

阿吾 : 2021-09-05#60

windcm 说:
如果只是管现任或以往的政府官员，那当然没问题。传说中如果移民前，你在大陆是公务员，或跟大陆党员干部有联系，比如张文宏，都可能成为登记法的目标，这可就影响大了，真如此吗？

没去读加拿大的法案具体细节，澳大利亚通过的法案可以作为参考。。。

========================
澳大利亚司法部于上月28日正式公布《2018外国影响力透明度方案修改草案》以修改已公布的《2018外国影响力透明度方案法》和《2017国家安全法修正案（间谍活动及外国干预）法》。预计本次修改将在2019年初通过。

澳洲政府于2017年12月7日首次公布该方案，旨在防止外国政府对澳洲联邦政府及其政治过程的影响及干涉。根据该方案，任何代表“外国政府主体”从事影响澳联邦政府政治决策或政治过程的活动的个人或实体（包括公司、合伙及其他团体）均须在司法部注册。但是，方案并没有区分来自不同国家的个人或实体。
方案规定个人或实体如有代表外国主体从事以下活动的均需要进行注册：

代表外国政府对议员或其工作人员进行游说；
在澳洲境内出于政治或政府影响目的代表外国上市企业、政治团体、其他商业团体或个人对议员及其工作人员、联邦公务员、部门、机构、政党或政党候选人进行游说；
在澳洲境内出于政治或政府影响目的代表外国政府、上市企业、政治团体、其他商业团体或个人交换或散布信息或材料；或
在澳洲境内出于政治或政府影响目的代表外国政府、上市企业或政治团体捐赠现金或其他财务。

需要注册的个人或实体还需要在注册时及注册后就以下内容进行申报：

任何对注册有实质性影响的变更；
任何代表外国主体进行的捐赠行为；
在联邦选举期开始时需复核及更新注册信息；以及
在联邦选举期间任何代表外国主体进行的活动。

方案规定司法部需要建立登记册。而且，部分申报的内容（如外国主体的姓名或名称，以及所从事活动的性质）有可能会被公开。11月份的修改方案只允许需登记的个人及实体3个月的过渡期。如果议会通过修改草案，需登记的个人或实体需在新法实施后3个月之内完成登记。11月的修改草案还要求司法部将曾经登记但已被注销的个人或实体保留在册，以向社会告知其曾经代表外国政府进行的行为。
所幸，澳政府于今年6月对法案进行了一轮修改，大大收窄了法案的覆盖面。主要的修改包括：

收窄了代表外国主体从事活动的定义：修改前的法案中“代表外国主体”包括了在外国主体的一般控制下从事活动、由外国主体提供资金从事活动、在外国主体监控下从事活动或与外国主体合作等行为。修改后这些行为将不再被视为“代表外国主体”。另外，修改也明确了实体不会再单纯因为外国所有权而被视为 “代表外国主体”；
“外国主体”的定义也得以明确并收窄，只包括外国政府、外国政府相关实体和个人，以及外国政治团体；
收窄了“政治或政府影响为目的”的覆盖面，明确此类目的需为唯一或主要目的，而非目的之一。

另外，相关法案还列明了以下可被豁免的情况：

雇员或子（分）公司：个人（包括雇员）或实体用与外国主体相同的名称并出于纯商业目的进行的活动。“纯商业目的”应以其一般意思解释，包括交易、商业、经营、买卖及宣传等行为。故这一豁免的覆盖面相对广泛，甚至包括代表外国企业对议会专门委员会进行游说行为。
商业谈判：这项豁免则主要针对不采用与其外国主体相同或相似的名称的子（分）公司。个人或实体只有在出于纯商业目的并在产品销售或服务合同的谈判及签署过程中才能得以豁免。被豁免的活动包括合同谈判及签署的全过程，包括要约邀请等行为。但是，涉及国家安全、国防和公共基础设施建设的活动则不在豁免范围之内。国家安全及国防采用其一般解释，而公共基础设施则包括属于联邦政府或政府企业的公共基础设施、公共建筑、公共网络及供电系统。
其他豁免：包括人道援助、法律援助、新闻报道、宗教行为和外交豁免行为。

然而，今年6月的修改也同时增加了一项名为《透明度通知方案》的方案。该方案赋予司法部发出通知宣布某个人或实体为与外国政府相关的个人或实体的权力。这项修改意味着，无论相关部门是否明确该个人或实体被宣告为与外国政府相关的个人或实体的原因，任何代表该个人或实体进行需注册活动的个人或实体都需要注册。而且，司法部不需要遵循程序公平原则。

违反《外国影响力透明度方案》相关法律的行为包括该注册而没注册（包括更新注册）、提供虚假信息以及销毁需保留的档案。而违反相关法律的后果则包括最高7年的监禁（个人）或高达$88,200澳元的罚款。个人或实体若申报不当或档案保存不当，则需承担绝对责任，后果是最高$12,600澳元的罚款。

目前，澳大利亚司法部已经向社会公布规则草案、情况说明书和其他指引以明确《外国影响力透明度方案》在执行上的细则问题，包括“影响”和“干涉”的区别，谁是“外国主体”和需要注册的个人或实体在联邦选举期间的责任等。

《外国影响力透明度方案》于本月10日正式生效。而且，司法部预计会在2019年的联邦大选之前完成建立登记册并实施相关的规定。所以，企业应尽快着手评估是否需要登记并进行申报，包括评估企业是否有代表外国政府向澳洲政府提交意见等行为。

Ranger11 : 2021-09-05#61

bbjj 说:
阿省房产不涨是目前没有人去炒，以前经济好多人去一样升得快。

bbjj 说:
没有一年经济是好的根据是什么？我每年收入都上升无法体现你说的经济不好，枪击案抢劫案大幅上升具体每年数据有吗？

Dayday-up : 2021-09-05#62

Aidemengdun 说:
只要不要选这个垃圾就行
在安省混不下去，
竟然跑到阿省来做独立候选人
浏览附件661160

这也是我不喜欢保守党的原因，居然能出这样赤裸裸地种族主义者

Dayday-up : 2021-09-05#63

bbjj 说:
我继续投自由党，因为偏左偏右走极端有风险，中庸之道比较靠谱，没有完美的政府，差不多就行了。疫情我也是一直要上班没有得到任何额外的补贴，而且也有同学在政府工作可以在家工作，为她感到开心，我不认为疫情补贴要去到每个人头上，我收入正常确实不需要额外补贴。多撒币广撒币通胀更厉害，自己还是伤。

我几乎每天要出入ICU，emergency，各大病房，包括Covid病房。。。那些护士们当然比我更危险，但她们最先打了疫苗，医用口罩和防护镜配备齐全，我们那时没有被优先打疫苗，公司只发了些未经HA认证的“医用”口罩，就把我们赶上前线了。。。

Dayday-up : 2021-09-05#64

阿吾说:
政客的口水来自于民心的观察和讨好，德国大选最新民调显示，近6成德国公民支持对中国采取强硬态度，即便双边关系可能受到影响也不能向中国示弱，认为民主与专制冲突时不能为了绥靖和示弱，德国这几个候选人在这一点上几乎都是一致的，

习前两天的讲话也表达了要坚决的斗争红卫兵口气。。。
浏览附件661174

这个很搞笑

阿吾 : 2021-09-05#65

Dayday-up 说:
这也是我不喜欢保守党的原因，居然能出这样赤裸裸地种族主义者

他被保守党开除, 人民党那样的右在加拿大都没有市场, 更别说和白人主义沾边的行为了,

https://twitter.com/i/web/status/1351316279391629324

Dayday-up : 2021-09-05#66

阿吾说:
他被保守党开除, 人民党那样的右在加拿大都没有市场, 更别说和白人主义沾边的行为了,

https://twitter.com/i/web/status/1351316279391629324

浏览附件661180

我觉得这样的人曾经是保守党人本身就是个问题，另外PPC那个党领也是前保守党人。PPC已经接近far right，这个党居然获得了超过5%的民意，很令人担忧。。。

bbjj : 2021-09-05#67

Dayday-up 说:
我几乎每天要出入ICU，emergency，各大病房，包括Covid病房。。。那些护士们当然比我更危险，但她们最先打了疫苗，医用口罩和防护镜配备齐全，我们那时没有被优先打疫苗，公司只发了些未经HA认证的“医用”口罩，就把我们赶上前线了。。。

这种工作应该要长工资吧，为什么你们不去争取，比如找议员之类的

阿吾 : 2021-09-05#68

Dayday-up 说:
我觉得这样的人曾经是保守党人本身就是个问题，另外PPC那个党领也是前保守党人。PPC已经接近far right，这个党居然获得了超过5%的民意，很令人担忧。。。

所以保守党当初分裂,PPC出走我就觉得很好,
其实这个世界由于极左出现, 必然会有极右势力出现,无论是美国,还是加拿大,还是别的国家,不奇怪

geomarb : 2021-09-05#69

Dayday-up 说:
我觉得这样的人曾经是保守党人本身就是个问题，另外PPC那个党领也是前保守党人。PPC已经接近far right，这个党居然获得了超过5%的民意，很令人担忧。。。

个体不能代表群体，就像中国来了很多移民，有的素质也很差。加拿大政府不能因此而不收移民了。关键是出了问题及时解决，我看奥图尔动作还是很快，立即开除Sloan .

Dayday-up : 2021-09-05#70

阿吾说:
所以保守党当初分裂,PPC出走我就觉得很好,
其实这个世界由于极左出现, 必然会有极右势力出现,无论是美国,还是加拿大,还是别的国家,不奇怪

这个视角不错！

Aidemengdun : 2021-09-05#71

Dayday-up 说:
这也是我不喜欢保守党的原因，居然能出这样赤裸裸地种族主义者

我个人倒是不介意自由党或保守党，但是这个人摆明了就是故意说出一些赤裸裸的吸引眼球的种族歧视的话，招揽一些愿意投他票的人。

cauxurs : 2021-09-05#72

同感，今年谁也不投，但会去投票，投一张废票！

bbjj : 2021-09-05#73

Dayday-up 说:
我几乎每天要出入ICU，emergency，各大病房，包括Covid病房。。。那些护士们当然比我更危险，但她们最先打了疫苗，医用口罩和防护镜配备齐全，我们那时没有被优先打疫苗，公司只发了些未经HA认证的“医用”口罩，就把我们赶上前线了。。。

这个涨时薪的好像是省政府的操作

密林深处 : 2021-09-05#74

bbjj 说:
没有一年经济是好的根据是什么？我每年收入都上升无法体现你说的经济不好，枪击案抢劫案大幅上升具体每年数据有吗？

GDP是衡量经济发展一个综合指标，每个季度国家公布一次，你可以查看土豆治下的6年的GDP增长，可伶的土豆，从来都不好意思谈论自己的经济政绩GDP增长和失业率下降，哪像邻居美国川普，每天都在谈论失业率新低，经济形势好GDP3%.
自由党执政以来，对于多伦多人而言的变化，是多伦多变成了危险城市，治安状况每况日下。

二手码农 : 2021-09-05#75

Dayday-up 说:
自由党？以前一直投自由党，但这次疫情自由党的表现让我很失望，大撒比不是不可以，但要公平，我们一家三口都在ground zero打拼，但都不是政府雇员，所以pandemic pay一分钱都没分到，倒是不少在家工作的health care worker一小时加了四块，同学里有个政府雇员，一直在家工作，还装酷说疫情挺好，可以晒花晒草。我kao，说这话时脑袋里还有别人么？另外自由党的对种族歧视的打击，也让人感觉不公平，对MSL的歧视，自由党的打击力度非常墙裂，严惩不贷，对华人在疫情期间的受到的歧视，则采取无视的态度，最多嘴炮助攻。
保守党？想投不敢投，对中共的强硬，与中国交恶，无论主观意愿如何，客观上华人的处境一定会更加艰难，而且保守党骨子里面是以白人为中心的，华人面对种族歧视时，连保守党的嘴炮助攻也不能期待。
NDP？太左，

对您的本贴言论，我决定不予评论

dave : 2021-09-06#76

Chinese Canadian 说:
自由党就会瞎扯淡不干正经事，对辛苦工作的华人不公。

不过这次保守党除非大赢，否则就没法组阁。ndp肯定不会和保守党一起组建联合政府的。所以还是自由党在台上，不过ndp在少数政府的声音会更大

这话有点矛盾，少数赢不能组阁，那这民主选举还有意义吗？ NDP现在是最大的反对党，我知道NDP不会和保守党站在一起，但是，就凭这一点，如果保守党赢了不能组阁，还是自由党执政，那这民选不就成了废选了吗？！我不明白，特来请教！

phillipgtr : 2021-09-07#77

自由党这两年连任后有点飘了，本来相投的，看了施政纲领以后算了。。。保守党，虽然也不咋地，但是我觉得是时候换一个党派上来拽回来一点左倾了，NDP还是算了，乱来的均富，嘴炮特别厉害

geogrous : 2021-09-07#78

联邦都投保守党，不看选区候选人。在BC选举，都是投省自由党。一直这样

无言感激 : 2021-09-07#79

geogrous 说:
联邦都投保守党，不看选区候选人。在BC选举，都是投省自由党。一直这样

可惜都是在野党

geogrous : 2021-09-07#80

无言感激说:
可惜都是在野党

所以要把他们选上去，否则越过越苦

snowflake2012 : 2021-09-09#81

“投废票”到底是啥意思？是在选票上不写乱画吗？是否会计入统计？对选举结果有什么影响？

mammy : 2021-09-09#82

sabre的马甲说:
我本来要乱投的，
现在改主意了，投保守党，
对席位没帮助，对人气有帮助

去长三堂子怎能选个丑的回来？

无言感激 : 2021-09-09#83

snowflake2012 说:
“投废票”到底是啥意思？是在选票上不写乱画吗？是否会计入统计？对选举结果有什么影响？

我的感觉是，对选举结果没有任何影响，唯一的作用就是提高了投票率，尽管是张废票

sabre的马甲 : 2021-09-09#84

无言感激说:
我的感觉是，对选举结果没有任何影响，唯一的作用就是提高了投票率，尽管是张废票

有影响的，即使投了输家，也帮他们多得经费，
第二，总票数代表一个党的地位，

sabre的马甲 : 2021-09-09#85

mammy 说:
去长三堂子怎能选个丑的回来？

查了字典才听懂长三堂是什么意思

无言感激 : 2021-09-09#86

sabre的马甲说:
有影响的，即使投了输家，也帮他们多得经费，
第二，总票数代表一个党的地位，

怎么定义是废票呢？
乱画个×不能代表投某个党吧？

sabre的马甲 : 2021-09-09#87

无言感激说:
怎么定义是废票呢？
乱画个×不能代表投某个党吧？

怎么定义都行，
我猜前边网友的意思是，投给了肯定输的候选人，

reed : 2021-09-09#88

一个问题：废票会不会被统计入投票人数？

例如某次大选共收到1000万张选票，开票后发现里面有100万张废票，那么统计数据是投票人数1000万还是900万？

如果废票不被统计，那么我投废票等于没投票；如果废票被计，那即使投废票也让选举局知道我参与了投票，这对提高投票率有贡献。

Azchen : 2021-09-09#89

snowflake2012 说:
“投废票”到底是啥意思？是在选票上不写乱画吗？是否会计入统计？对选举结果有什么影响？

有影响的，选举委员会有统计，可以计入中国人或亚裔的投票人数。人越多越有人关注这个族群的诉求。没有觉得合适的党就投废票。一定要去投，不要怕麻烦

magicdesk : 2021-09-10#90

我完全不懂各位的思路。保守党竞选辩论33次提到中国。各种措施搞了基本就是中加对抗断交。
他们的base就是那些暴力歧视的白人不带口罩者们。maga红帽子加拿大板。各种攻击暴力。
保守党上台经济谁说一定好？他们只会给大企业减税取消福利制造贫富分化
等到中加大对抗和美国一样有黄皮肤亚裔好果子吃才怪。
为了所谓的保守党会搞经济选保守党和犹太人选希特勒有一拼。
加拿大之所以是移民乐园，华裔的新世界，是因为加拿大本身一直都是偏向自由主义民主社会主义略微左的。现在保守党这么右这么种族暴力，上台了加拿大就不是加拿大了。
这不坑移民来的华人和后代么？
不可不查和长远思考。

netsolder : 2021-09-10#91

加拿大对中共的政策是长期政策，不太可能因为某个政党上台而该变。

目前，中共耍流氓羁押两名加拿大人这种不讲法律的行为已经深深地改变了加拿大的民意。任何政党都不会违背加拿大的民意和价值观去讨好中共。

想投票的忘掉什么对中国政策吧，考虑新上台的政党如何影响加拿大人的生活才是重点。

移民及后代也都是加拿大人，在加拿大做任何事时不要先把华人割离在加拿大人之外。因为这种想法的本身就是一种歧视。

magicdesk : 2021-09-10#92

netsolder 说:
加拿大对中共的政策是长期政策，不太可能因为某个政党上台而该变。

目前，中共耍流氓羁押两名加拿大人这种不讲法律的行为已经深深地改变了加拿大的民意。任何政党都不会违背加拿大的民意和价值观去讨好中共。

想投票的忘掉什么对中国政策吧，考虑新上台的政党如何影响加拿大人的生活才是重点。

移民及后代也都是加拿大人，在加拿大做任何事时不要先把华人割离在加拿大人之外。因为这种想法的本身就是一种歧视。

对中共的政策随便他们。但是天天china不离嘴，把房价都归结到中国人身上，抹黑中国人的钱都是黑钱，洗钱，这群人和他们支持的政党。华人去支持就是失心疯。

popyard : 2021-09-10#93

大家现在可以通过这个网站给Senate写信：https://stoptheban.ca/lobby-the-senate/

Bill C6 的禍害无窮。很多前变性人、或前同性恋的见证，在法案通过后，都不能播放，成为絕跡。父母劝導也会入罪。就是沒有回头路了。竟然大多數国會议員都支持這個違反人权的法案。

Bill C6 content

很難想像，但是如果通過C-6法案（“轉化療法”禁令），我們肯定會看到一些令人震驚的結果：

- 牧師和神職人員將會因公開呼籲同性戀者悔改而被判入獄兩年。

- 輔導員將因為提供幫助那些遭受不必要的同性吸引力或性別焦慮症困擾的人而被判入獄兩年。

- 書籍，視頻，網站，電視節目，甚至《聖經》本身都將可受到審查和禁止，因為它們擁護傳統的性與性別觀點。

- 父母可能因教育子女接受其性別特徵或拒絕性不道德行為而被判入獄五年。

左派性道德沦丧离弃上帝的结果就是瘟疫泛滥、天灾人祸，最终末世审判。

AZURR : 2021-09-10#94

fjptyhy 说:
阿省是保守党的大本营，对保守党有幻想的人应该认真品品这个党在阿省的执政能力。当然对阿省来说保守党继续当政也谈不上坏事。

阿省，时令不好，我去都搞不定。

fjptyhy : 2021-09-10#95

AZURR 说:
阿省，时令不好，我去都搞不定。

阿省是保守党的标杆，阿省都搞不定，更别说整加拿大。

AZURR : 2021-09-10#96

popyard 说:
大家现在可以通过这个网站给Senate写信：https://stoptheban.ca/lobby-the-senate/

Bill C6 的禍害无窮。很多前变性人、或前同性恋的见证，在法案通过后，都不能播放，成为絕跡。父母劝導也会入罪。就是沒有回头路了。竟然大多數国會议員都支持這個違反人权的法案。

Bill C6 content

很難想像，但是如果通過C-6法案（“轉化療法”禁令），我們肯定會看到一些令人震驚的結果：

- 牧師和神職人員將會因公開呼籲同性戀者悔改而被判入獄兩年。

- 輔導員將因為提供幫助那些遭受不必要的同性吸引力或性別焦慮症困擾的人而被判入獄兩年。

- 書籍，視頻，網站，電視節目，甚至《聖經》本身都將可受到審查和禁止，因為它們擁護傳統的性與性別觀點。

- 父母可能因教育子女接受其性別特徵或拒絕性不道德行為而被判入獄五年。

左派性道德沦丧离弃上帝的结果就是瘟疫泛滥、天灾人祸，最终末世审判。

夸大其词，不足为训。

popyard : 2021-09-12#97

AZURR 说:
夸大其词，不足为训。

国歌里都有上帝

Saint.Saens : 2021-09-15#98

加拿大大概不会再有新总理了

加拿大家园论坛这次联邦大选，我决定投废票

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/926652/

中国影响力在加拿大“一目了然”？联邦加中关系特别委员会就此举行听证

中国影响力在加拿大“一目了然”？联邦加中关系特别委员会就此举行听证

加拿大家园论坛

这次联邦大选，我决定投废票