白左的种族主义往往都是不经意间流露出来的

华人孩子学习好，是因为抢了他们的房子，是因为有钱？TNND

中国学生成绩好是因为家里有钱美教育局长引公愤

“中国学生成绩好是因为家里有钱！”美国加州San Dieguito，一位名叫Cheryl James Ward的非裔拉美教育局长这两天在华人圈可算出大名了。
她的一句种族歧视性言论，把自己推向舆论的风口浪尖，尽管后来她也对自己的言论表示道歉，认为应该说得“更加谨慎和周到”，但却没人买账。

事情发生在加州San Dieguito联合高中董事会的高层会议上，董事会理事Michael Allman拿着一份调查数据，向校监（相当于教育局长）Cheryl James Ward说道：“我们学区里的亚裔学生群体，无论是亚裔印度人、韩国人、越南人，还是中国人或日本人，他们的成绩都很好，得到的D和F都比其他族裔少很多，他们的成绩为什么这么好呢？”
本来是很正常的会议发言，但从Cheryl James Ward接话开始，气氛就变了……
“因为中国的有钱家庭搬到了这里。”
“因为大量的中国人的涌入，能来这里的人都是富有的，因为只有有钱才能来这，否则你不可能买得起这里200万美元一栋的房子。
她好像对这个话题非常激动，非常感兴趣，一直喋喋不休：“在我住的社区，在卡梅尔谷，我们那里有大量的中国家庭涌入，不断的涌入，占据我们的房子，进入我们的社区，这都需要钱……”

截至这里，她的讲话虽然已经有了种族歧视性的氛围，尤其是那句“占据我们的房子……”
但大体逻辑上还不算太出圈，买房子当然需要钱啊，没有钱你买什么房子？
可接下来的话，就非常不中听了，甚至罔顾事实，完全是主观臆测，更没有什么逻辑可言：
“华人家庭有父母和祖父母在家里照顾孩子的。”
“拉丁裔家庭，没有像华人家庭那样的钱。
“拉丁裔的很多父母每人都打两份工，从早工作到晚，根本不在同一条起跑线上，这些父母忙于工作，无法在家里辅导小孩。”

就这样一番言论，将本来是“为什么亚裔成绩好？”的话题，成功演变为“中国人成绩好是因为有钱，有人不上班给带孩子。”和“拉丁裔成绩不够好，是因为父母都忙于工作赚钱。”
妥妥的种族对立啊。
事实真的如此吗？中国家庭都很有钱，拉丁家庭都很穷？
这位教育局长的一句话，真的就轻飘飘抹杀了华人家庭背后，那些流血、流汗、流泪的看不见的拼搏和努力，所以华人圈炸了……

当地一位华人认为教育局长的话明显充满针对，学校都是就近入学，华裔家庭负担得起200万的房子，其他族裔也是住在这附近，大家不都是一样在负担吗？
说什么华裔的家庭能陪伴孩子，而其它族裔都需要从早到晚工作而无法陪伴孩子，这又是哪来的数据？事实上，根本就是多数华裔家庭愿意在教育上投资，愿意将家庭收入中更大的比例，分配给孩子的教育，这并不代表这些家庭就更加富有。
而且，即使华裔的经济情况比较好，难道这些钱都是天上掉下来，都是大风刮来的？华裔和亚裔很多都是兢兢业业的工作，财富都是一点点积累来的。

还有一位网友直接现身说法：
“我和丈夫20多年前带着两个手提箱和从家人那里借来的2000美元来到美国，在完成学业的同时，我们还做了整整五年的大学助教，每月津贴为1200美元。”
“中国文化重视教育，中国传统勤奋刻苦，我们努力成为孩子的榜样，我们没有把任何事情视为理所当然；我们在没有祖父母或亲戚帮助的情况下抚养孩子；我们确保孩子们每天都完成他们的学校作业。”
“我的孩子没有花哨的生日派对，也没有上过著名的私立学校，他们只是像他们的父母一样努力的普通孩子。”
最后，这位网友认为：“简单地将华裔美国孩子的学业成绩归因于他们的父母“富有”是完全不尊重每个学生和父母为他们的教育付出的个人努力的，并且是边缘的种族主义者。”

再一起来看看其他网友的评论——
网友留言：20多年前我来美国的时候，只有两个行李箱和500美元，且那500美元是从亲戚那里借来的。但我们中华民族高度重视勤奋、教育和家庭纽带。最重要的是，美国为勤奋的人们提供了成功的绝佳机会，我们很感激。
网友留言：我24年前来到美国，口袋里只有200美元，我住地下室，在自助餐厅工作，即使在宾夕法尼亚州最寒冷的冬季风暴期间，我也要步行 1个半小时到达校园。即使压力很大，我还是在不到三年内从前30名的大学拿到了两个硕士学位，全A。别再说“财富”是亚洲人在学校表现出色的唯一原因了。

当然，也有人觉得这位教育局长有令人难以置信的偏见和刻板印象，她的话完全是攻击性言论，就是直接告诉大家华人天生有钱，占尽优势，却看不到有多少华人家庭每周七天都在工作，如果任由这种说辞继续扩大，日后威胁到的恐怕不仅仅是孩子们的学习成绩，而是整个华人社区的安全，所以必须斗争到底。
教育局长最终道歉
对于教育局长的声讨声甚嚣尘上，JamesWard终于坐不住了，跳出来喊冤，她谴责发布视频的人断章取义，造成舆论风波抹黑她：
“我不知道是谁发布了这段视频，我怀疑是与我近日有矛盾的董事会理事Allman。”
“有人在搞事情，分化社区，伤害我。这就是问题所在，把我说的话断章取义，并把那件小事无限放大，这是错误的。”
但与此同时她也表态“应该在言语上更谨慎和周到一些。”她解释说，自己是想表达当学生拥有所谓的“四种资本”——情感、经济、教育和社会资本时，就会比较容易成功，“我应该用不同的方式说，因为这个问题非常复杂，如果我伤害了我社区的任何成员，我深感抱歉，这绝不是我的本意。”

华裔学生成绩真的很好？
虽然教育局长最终道歉了，但绝大多数当地华人是毫不买账的，依旧在进行声讨。但与声讨声相匹敌的另外一种声音也表现出来：华裔学生的成绩是否当真一骑绝尘？
这个不难考量，除了前面那份引发了对教育局长声讨的数据外，加拿大也曾专门进行过一项调查，结果显示在加拿大的华裔学生在单纯的学业成绩方面，的确令其他族裔难以企及，但同样不容忽视的是，在这份调查中华裔学生的社会实践、自我解决问题、领导能力等方面却并非如此。
多伦多教育局参与研究项目的丘绮雯（Maria Yau）指出，自己和同事曾对公立学校27000名中学生进行过一项调查，拥有优异成绩的华裔青年占41%，而他们进入大学的比率达到80%；相较其他族裔的学生分别是26%及60%来看，高出很多。
但事实上也并非全面领先：
课堂发言积极性方面：华裔学生只有24%能做到，其他族裔学生39%；
社会实践能力达标者：华裔学生中有55%，其他族裔学生高达74%；
口语表达方面：华裔学生仅32%合格，其他族裔57%；
写作能力较好者：华裔学生为31%，其他族裔51%；
研究能力：华裔学生31%，其他族裔51%；
自我解决问题的能力：华裔学生46%，其他族裔58%；
领导能力强者：华裔学生32%，其他族裔54%。

可无论如何，单就成绩而言，咱们华裔学生确实优秀，且这种现象并不仅仅存在于美国和加拿大，英国政府也发布过一份关于各个种族在英国生活状况的报告，其中关于教育这一项的调查结果，把英国人惊到了——5-18岁的华人在学校的学业表现，全面碾压其他英国各个族群。
报告叫《种族指数》，通过教育、住房、健康、工作福利、犯罪和社区文化这六大方面，调查各族裔在英国生活状况。毫不夸张地说，在教育这个部分，华人小孩在学校的课业表现优异，甩了英国本土白人（White British）好几条街。

就拿7-11岁孩子在阅读、写作和数学三个科目达标的百分比来说，华人以高达71%的达标比率力压群雄，甚至远超排名第二的印度裔（65%），和排名第三的亚裔和白种人混血（63%）。同时，华人小孩在这一项上的优秀率，也稳占第一。

单独看数学这一项，华人更是一枝独秀。在7-11岁数学成绩达标的比例上，华人以92%的数据超出排名第二的印度一大截，更不用说英国本土白人，只有69%的达标率。

有人可能说了，中国人数学好，肯定会拉高整个平均分啊。那我们再来看看7-11岁孩子在英语语法、标点和拼写上的表现，同年龄段的华人同样在达标率（87%）和优秀率（46%）及平均分数（108分）这三项上拿下第一。

在英国会考考试达标成绩的比例上，华人以62%再次夺冠。在关于教育的十几项调查结果中，华人学生在5-7岁、7-11岁、11-16岁和16-18岁这四年龄段在学校的学业表现，基本上都是最优异的。

说说自己的经历，两口子白手起家，打雷波工赚钱，房子below社会everage，收入below社会everage，节俭程度是社会的top 2 percent，衣服很少买，理发自己搞定，外食一年有个四五次算是多的了，但对孩子的教育从不吝惜，每天下班后送孩子去各种兴趣班，体操，网球，滑冰，滑雪，跳舞，游泳，唱歌。。。对孩子的要求只是将来不要啃老，回想起孩子上小学时和老师谈话，很感慨，记得我们羡慕地跟老师说：将来自己的孩子如果能当上老师，我们就心满意足了，老师回到：she can do more than that, 孩子也争气，20年苦读，小学，中学，大学都是第一名毕业，进入医学院成绩也是top 5 percent，现在终于找到了住院医的工作。

回头看看自己的移民路，结结巴巴的英文，没钱，没社会关系，没种族优势，有的只是危机意识，重视教育的观念，节俭的生活习惯。

所有这些白左黑左们是看不到的，他们只看到最近几年的大陆新贵移民，可这些能占到多少比例？我认为低于 5 percent。。。

也不能只怪白左。看看前几年小留豪车纽约游行那种嚣张样子，换谁都不舒服。

Dayday-up 说:
说说自己的经历，两口子白手起家，打雷波工赚钱，房子below社会everage，收入below社会everage，节俭程度是社会的top 2 percent，衣服很少买，理发自己搞定，外食一年有个四五次算是多的了，但对孩子的教育从不吝惜，每天下班后送孩子去各种兴趣班，体操，网球，滑冰，滑雪，跳舞，游泳，唱歌。。。对孩子的要求只是将来不要啃老，回想起孩子上小学时和老师谈话，很感慨，记得我们羡慕地跟老师说：将来自己的孩子如果能当上老师，我们就心满意足了，老师回到：she can do more than that, 孩子也争气，20年苦读，小学，中学，大学都是第一名毕业，进入医学院成绩也是top 5 percent，现在终于找到了住院医的工作。

回头看看自己的移民路，结结巴巴的英文，没钱，没社会关系，没种族优势，有的只是危机意识，重视教育的观念，节俭的生活习惯。

所有这些白左黑左们是看不到的，他们只看到最近几年的大陆新贵移民，可这些能占到多少比例？我认为低于 5 percent。。。

这是哪里啊，小学就有排名了。everage是什么东东？

cbcctv 说:
也不能只怪白左。看看前几年小留豪车纽约游行那种嚣张样子，换谁都不舒服。

所以说是sterotype啊，我看川普也不舒服，可我能说所有川粉都是川普那样么？换一般人也就算了，这个可是教育局长，水平也这么低。。。

米乐米乐说:
这是哪里啊，小学就有排名了。everage是什么东东？

拼错了，是average，小学我是目测，孩子毕业时拿到学校四枚奖牌中的两枚，find arts 和academic

这个白左说的有些道理，国内小学生都内卷到学奥数了，中国家长对子女教育的军备竞赛可见一斑。

如果中国人真是天生智商高于其他种族，就不会近500年来对世界文明的贡献接近于零，也没有建立起一个高度文明的大国。

cbcctv 说:
也不能只怪白左。看看前几年小留豪车纽约游行那种嚣张样子，换谁都不舒服。

之前首富、小和尚支持中国共产党，
中心思想就是炫富，歧视穷人，
不少反对他们的网友也晒自己的财富，
炫富，歧视穷人几乎是华人的政治正确。

牛、熊互相攻击，
两人都努力证明对方是穷人，
直到最后酿成血案。

TNS 说:
这个白左说的有些道理，国内小学生都内卷到学奥数了，中国家长对子女教育的军备竞赛可见一斑。

如果中国人真是天生智商高于其他种族，就不会近500年来对世界文明的贡献接近于零，也没有建立起一个高度文明的大国。

没人说中国人智商高，这位教育局长说的理由也和智商也没有任何关系，如果她说的是华人重视教育，我一点异议都没有，但她说得是中国人有钱，买走了他们200万的房子，家人可以不工作在家教育孩子。。。

我认为文章基本写的是对的，首先能买得起加州房子的多少还是有些家底的。有钱人就算是没时间，还会给孩子报各种课外学习班不停的学。我身边有钱没钱的，3点半下课后，满满的课外课，一直上到晚上八点，包括周六日基本都没休息，真是夸张啊！甚至有家长听到我说孩子小学五年级前，我都没有给她报过任何课外班和任何暑假班时，她直接说“我就没见过你这么糟蹋孩子的家长！”我听完就惊讶了，让孩子天天玩就是糟蹋了。道不同啊！但身边全是这种，及时不是学术类的，也会是游泳，打球反正就是不能在家里待。
实践的结果是前几年孩子成绩不是C 就是D，也不怎么爱学习，天天想着去找那个好朋友玩，只要老师不找，我从不问她学习的事儿，有两年我连她的老师是谁都不知道。这几年学习越来越好，至到有一天看到成绩单上写的全是E时，找她聊了一次天，发现她长大了，知道自己的爱好，知道自己将来想要上什么专业的大学，今年小学毕业了。想想当年我小学毕业的时候，还不知道自己喜欢什么，更别说上什么大学了。原来放羊的教育也不是不行的，最让我快乐的是她知道疼人，我的教育理理念就是孩子健康快乐就好，学业什么的都不重要！所以没有给她选择最好的高中，认为一切让她自己去慢慢知道才是正确的，成长的道路是自己去领悟的，而不是父母不停说教的。如果有一天她考不上大学，去超市打个小工，我觉得也很好。。。

Dayday-up 说:
没人说中国人智商高，这位教育局长说的理由也和智商也没有任何关系，如果她说的是华人重视教育，我一点异议都没有，但她说得是中国人有钱，买走了他们200万的房子，家人可以不工作在家教育孩子。。。

她说的是事实啊，我没看到什么种族主义的观点。

别人说得是事实，地球人都这么想的！

自愿辛苦，自豪炫！要拥有一颗钢铁心！

katharine19 说:
我认为文章基本写的是对的，首先能买得起加州房子的多少还是有些家底的。有钱人就算是没时间，还会给孩子报各种课外学习班不停的学。我身边有钱没钱的，3点半下课后，满满的课外课，一直上到晚上八点，包括周六日基本都没休息，真是夸张啊！甚至有家长听到我说孩子小学五年级前，我都没有给她报过任何课外班和任何暑假班时，她直接说“我就没见过你这么糟蹋孩子的家长！”我听完就惊讶了，让孩子天天玩就是糟蹋了。道不同啊！但身边全是这种，及时不是学术类的，也会是游泳，打球反正就是不能在家里待。
实践的结果是前几年孩子成绩不是C 就是D，也不怎么爱学习，天天想着去找那个好朋友玩，只要老师不找，我从不问她学习的事儿，有两年我连她的老师是谁都不知道。这几年学习越来越好，至到有一天看到成绩单上写的全是E时，找她聊了一次天，发现她长大了，知道自己的爱好，知道自己将来想要上什么专业的大学，今年小学毕业了。想想当年我小学毕业的时候，还不知道自己喜欢什么，更别说上什么大学了。原来放羊的教育也不是不行的，最让我快乐的是她知道疼人，我的教育理理念就是孩子健康快乐就好，学业什么的都不重要！所以没有给她选择最好的高中，认为一切让她自己去慢慢知道才是正确的，成长的道路是自己去领悟的，而不是父母不停说教的。如果有一天她考不上大学，去超市打个小工，我觉得也很好。。。

你这个属于融入型的教育方式，孩子快乐，兴趣让她自己培养，对未来的生活无忧无虑，华人像你这样的确实不多，动机倒也不是为了赚更多钱，至少从我个人的感受来说，移民异国他乡，工作，生活没有安全感，这种安全感的缺失也会有意无意的传染给孩子。当然，到了第二代，第三代，当我们后代扎根于这个社会，你这种培养方式也会在华人之间流行开来。

katharine19 说:
我认为文章基本写的是对的，首先能买得起加州房子的多少还是有些家底的。有钱人就算是没时间，还会给孩子报各种课外学习班不停的学。我身边有钱没钱的，3点半下课后，满满的课外课，一直上到晚上八点，包括周六日基本都没休息，真是夸张啊！甚至有家长听到我说孩子小学五年级前，我都没有给她报过任何课外班和任何暑假班时，她直接说“我就没见过你这么糟蹋孩子的家长！”我听完就惊讶了，让孩子天天玩就是糟蹋了。道不同啊！但身边全是这种，及时不是学术类的，也会是游泳，打球反正就是不能在家里待。
实践的结果是前几年孩子成绩不是C 就是D，也不怎么爱学习，天天想着去找那个好朋友玩，只要老师不找，我从不问她学习的事儿，有两年我连她的老师是谁都不知道。这几年学习越来越好，至到有一天看到成绩单上写的全是E时，找她聊了一次天，发现她长大了，知道自己的爱好，知道自己将来想要上什么专业的大学，今年小学毕业了。想想当年我小学毕业的时候，还不知道自己喜欢什么，更别说上什么大学了。原来放羊的教育也不是不行的，最让我快乐的是她知道疼人，我的教育理理念就是孩子健康快乐就好，学业什么的都不重要！所以没有给她选择最好的高中，认为一切让她自己去慢慢知道才是正确的，成长的道路是自己去领悟的，而不是父母不停说教的。如果有一天她考不上大学，去超市打个小工，我觉得也很好。。。

握手！
我们两口子不是想给孩子自由什么的，我们就是~懒。
各种课外补习，家长要接要送，头脑要清晰，要花钱（家长还要多挣钱）。
不敢多想，全家就躺平了！
孩子懵懵懂懂长大了。今年，入职于医院。
我们不劳而获，这是中了大奖，全家庆幸又高兴！
估计我们的第三代，也会照此方法培养。

TNS 说:
她说的是事实啊，我没看到什么种族主义的观点。

那你觉得这个是不是事实呢？

当地一位华人认为教育局长的话明显充满针对，学校都是就近入学，华裔家庭负担得起200万的房子，其他族裔也是住在这附近，大家不都是一样在负担吗？
说什么华裔的家庭能陪伴孩子，而其它族裔都需要从早到晚工作而无法陪伴孩子，这又是哪来的数据？事实上，根本就是多数华裔家庭愿意在教育上投资，愿意将家庭收入中更大的比例，分配给孩子的教育，这并不代表这些家庭就更加富有。
而且，即使华裔的经济情况比较好，难道这些钱都是天上掉下来，都是大风刮来的？华裔和亚裔很多都是兢兢业业的工作，财富都是一点点积累来的。

Dayday-up 说:
那你觉得这个是不是事实呢？

现在买湾区200万的房子，有几个华人的普通家庭能做到？基本都是国内来的“新钱“。

其次，就算是华人以前辛辛苦苦工作攒的（那时房价没这么疯狂）。但是，华人群体对”科举“的普遍迷恋、对科学技术，商业的鄙视，对财富变态的积累，难道自己不该反思吗？难道别人看出来，也不能说吗？

recluse 说:
之前首富、小和尚支持中国共产党，
中心思想就是炫富，歧视穷人，
不少反对他们的网友也晒自己的财富，
炫富，歧视穷人几乎是华人的政治正确。

牛、熊互相攻击，
两人都努力证明对方是穷人，
直到最后酿成血案。

小和尚现在在方仓呢，床上一躺，两眼一闭，老享福啦！

Dayday-up 说:
你这个属于融入型的教育方式，孩子快乐，兴趣让她自己培养，对未来的生活无忧无虑，华人像你这样的确实不多，动机倒也不是为了赚更多钱，至少从我个人的感受来说，移民异国他乡，工作，生活没有安全感，这种安全感的缺失也会有意无意的传染给孩子。当然，到了第二代，第三代，当我们后代扎根于这个社会，你这种培养方式也会在华人之间流行开来。

不知道算不算融入，但她学习成绩变好，我自然是高兴的；如果成绩不好，我也不会如坐针毡。其实很多家长接受不了孩子学习成绩差，天天都想着自己的孩子怎么比别人的强！对我自己而言，在来的第一个月后，就知道我这代人是绝对不可能融入这里的社会了。

LINDA 论坛说:
握手！
我们两口子不是想给孩子自由什么的，我们就是~懒。
各种课外补习，家长要接要送，头脑要清晰，要花钱（家长还要多挣钱）。
不敢多想，全家就躺平了！
孩子懵懵懂懂长大了。今年，入职于医院。
我们不劳而获，这是中了大奖，全家庆幸又高兴！
估计我们的第三代，也会照此方法培养。

其实我最开始，也想过给孩子这个，那个；但是发现挣的又少，一个人上班，言语不通，又没有车，所有的生活条件都限制了给她报班，问她自己，她说也不想去上，皆大欢喜，索性就是再不关心此事了。直到有一天她说她要学美术，她要学钢琴，才开始考虑。钢琴买不起托了三年，才碰上一个白送的，没想到弄回家还花了两百。哈。。。和你不一样，所以你真是中了大奖！

这世界怎么了？反智的人越来越多了：别人的失败就是你的成功，别人的富有就是你贫穷的理由，这逻辑。。。。。！

TNS 说:
现在买湾区200万的房子，有几个华人的普通家庭能做到？基本都是国内来的“新钱“。

其次，就算是华人以前辛辛苦苦工作攒的（那时房价没这么疯狂）。但是，华人群体对”科举“的普遍迷恋、对科学技术，商业的鄙视，对财富变态的积累，难道自己不该反思吗？难道别人看出来，也不能说吗？

大温一样不少来陪读的家长，租个或者买个房子，开着陆虎奔驰宝马每天任务就是送娃读书然后各种补习班外加晒吃喝玩乐。最早在温西，然后蔓延到南素列支文。最近两年已经蔓延到兰里枫树岭了。哪里学校排名高，哪里有私校就能看见。归根结底背后还得有银子的支撑。。所以人家白左说的也没错。没有经济基础，神马都是浮云。

Dayday-up 说:
所以说是sterotype啊，我看川普也不舒服，可我能说所有川粉都是川普那样么？换一般人也就算了，这个可是教育局长，水平也这么低。。。

说有钱不是挺好吗，中国gdp都世界排名第二了，本来就应该扬眉吐气一下。

TNS 说:
这个白左说的有些道理，国内小学生都内卷到学奥数了，中国家长对子女教育的军备竞赛可见一斑。

如果中国人真是天生智商高于其他种族，就不会近500年来对世界文明的贡献接近于零，也没有建立起一个高度文明的大国。

中国人对世界文明的贡献小，可能是地理环境有关。
如果欧洲有汉族人，他们的表现会和其它欧洲民族一样优秀。

人类最早文明，美索不达米亚苏马尔人，一般认为是黑人：

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Head_of_Gudea_%28Metropolitan_Museum_of_Art%29.jpg/800px-Head_of_Gudea_%28Metropolitan_Museum_of_Art%29.jpg

cbcctv 说:
说有钱不是挺好吗，中国gdp都世界排名第二了，本来就应该扬眉吐气一下。

土豪们肯定是扬眉吐气了，我们这些苦B打工族却被代表了，被种族歧视了，你觉得挺好就挺好吧。

katharine19 说:
如果有一天她考不上大学，去超市打个小工，我觉得也很好。。。

我刚到加拿大就是一边打个小工，
一边自学网络技术，后来找到相关的工作，
如果我还是学生时代，
进不了大学，我可以进社区大学，
或者就自学，我不稀罕文凭。

为什么有人看到少数民族得到一点点照顾，就那么生气呢？
我赞成大学入学种族配额，细分亚裔，
因为这是有利于种族和谐、比较公平的做法。

bear88 说:
这世界怎么了？反智的人越来越多了：别人的失败就是你的成功，别人的富有就是你贫穷的理由，这逻辑。。。。。！

这节哈佛大学的著名讲座谈到AA制，谈到一个案例，有个白人学生cheryl hopwood法学院没有被录取，但比她分低的黑人却被录取，一怒之下打了官司，一直打到最高法院。
Cheryl的理由很简单，生为白人又不是我自己选择的，凭啥我要受到不公正对待？有个黑人学生站起来说，因为她的祖先欺压了黑人，所以她现在要付出代价。这逻辑很像我党阶级斗争的逻辑，地主资本家欺压劳动人民，所以黑五类的后代们没有上大学的资格。。。
有意思的是为cheryl辩护的全都是白人学生，为AA制辩护的大都是亚裔，非裔，非裔好理解，亚裔基本都是AA制的受害者，也为AA制辨护，不好理解。
花了七年，最终cheryl打赢了官司，但不知道她还有没有兴趣再去上学，现在最高法院也受理了亚裔团体对哈佛歧视性招生政策的上诉，考虑到现在最高法院里保守派居多，个人认为这个官司有可能打赢。。。

recluse 说:
我刚到加拿大就是一边打个小工，
一边自学网络技术，后来找到相关的工作，
我进不了大学，可以进社区大学或者接受函授教育。

为什么有人看到少数民族得到一点点照顾，就那么生气呢？
我赞成大学入学种族配额，细分亚裔，
因为这是有利于种族和谐、比较公平的做法。

华人即是少数民族，也是弱势民族，政治地位远不如黑人，经济地位是靠自己的节俭，重视教育，近乎吝啬的金钱观带来的。AA制，对任何一个努力十几年，梦想上名校的孩子来说都不公平。

Dayday-up 说:
华人即是少数民族，也是弱势民族，政治地位远不如黑人，经济地位是靠自己的节俭，重视教育，近乎吝啬的金钱观带来的。AA制，对任何一个努力十几年，梦想上名校的孩子来说都不公平。

两个疑问。第一，何为华人？当TA一句中国话都不会说的时候，你怎么定义华人？第二，“华人”“政治地位”低于黑人，这个结论你怎么得出的？

题外话，有时看论坛真的有点认同“华共一体”的观点。唉

recluse 说:
我刚到加拿大就是一边打个小工，
一边自学网络技术，后来找到相关的工作，
我进不了大学，可以进社区大学或者接受函授教育。

为什么有人看到少数民族得到一点点照顾，就那么生气呢？
我赞成大学入学种族配额，细分亚裔，
因为这是有利于种族和谐、比较公平的做法。

实行大学入学种族配额，会引起不同种族对配额的争执，你族配额凭啥比我族高？
我认为这种政策挑动种族争斗，而非种族和谐。

TNS 说:
两个疑问。第一，何为华人？当TA一句中国话都不会说的时候，你怎么定义华人？第二，“华人”“政治地位”低于黑人，这个结论你怎么得出的？

题外话，有时看论坛真的有点认同“华共一体”的观点。唉

华人不会说话也是Chinese Canadian，这个没必要争了吧。关于华人政治地位低是我个人的观察，和中共无关，栗子可以举很多，但要我拿出统计数据来还真是个问题。

Dayday-up 说:
华人不会说话也是Chinese Canadian，这个没必要争了吧。关于华人政治地位低是我个人的观察，和中共无关，栗子可以举很多，但要我拿出统计数据来还真是个问题。

无论在人类学上，还是在社会学上都没有Chinese Canadian这个分类。随便一个2-3代的来自中国的亚裔，都说自己是Canadian.

Dayday-up 说:
华人不会说话也是Chinese Canadian，这个没必要争了吧。关于华人政治地位低是我个人的观察，和中共无关，栗子可以举很多，但要我拿出统计数据来还真是个问题。

什么是“政治地位”？在政治上，你有，我没有，这叫政治地位。

Dayday-up 说:
这节哈佛大学的著名讲座谈到AA制，谈到一个案例，有个白人学生cheryl hopwood法学院没有被录取，但比她分低的黑人却被录取，一怒之下打了官司，一直打到最高法院。
Cheryl的理由很简单，生为白人又不是我自己选择的，凭啥我要受到不公正对待？有个黑人学生站起来说，因为她的祖先欺压了黑人，所以她现在要付出代价。这逻辑很像我党阶级斗争的逻辑，地主资本家欺压劳动人民，所以黑五类的后代们没有上大学的资格。。。
有意思的是为cheryl辩护的全都是白人学生，为AA制辩护的大都是亚裔，非裔，非裔好理解，亚裔基本都是AA制的受害者，也为AA制辨护，不好理解。
花了七年，最终cheryl打赢了官司，但不知道她还有没有兴趣再去上学，现在最高法院也受理了亚裔团体对哈佛歧视性招生政策的上诉，考虑到现在最高法院里保守派居多，个人认为这个官司有可能打赢。。。

我有个朋友在美国，儿子是学霸，高中成绩科科满分，SAT考试满分，哈佛没录取。

哈佛这两年招生不要求SAT成绩，不知是否为配合实行AA制，我看了去年那个新闻下面的评论区，有人说，入学不看成绩，那以后看医生千万别找哈佛毕业的。

TNS 说:
无论在人类学上，还是在社会学上都没有Chinese Canadian这个分类。随便一个2-3代的来自中国的亚裔，都说自己是Canadian.

你这个有点自相矛盾了，如果真的是race blindness，还会有AA制么？

Dayday-up 说:
你这个有点自相矛盾了，如果真的是race blindness，还会有AA制么？

人家是按亚裔，非洲裔，这种大范围的人种分类的。可没针对你所谓的“华人”。

TNS 说:
什么是“政治地位”？在政治上，你有，我没有，这叫政治地位。

政治地位和种族地位是一个意思，地位既有有无之分，也有高低之别，如果你认同白左，应该认同种族地位在现实上存在差异。如果你不认为北美这个社会存在种族歧视，那就应该认同白右才对。

Dayday-up 说:
政治地位和种族地位是一个意思，地位既有有无之分，也有高低之别，如果你认同白左，应该认同种族地位在现实上存在差异。如果你不认为北美这个社会存在种族歧视，那就应该认同白右才对。

歧视无处不在，一个文明社会能最大限度的抑制歧视。不要总是拿“华人”说事，你要是在国内，要遭受更多的歧视。

Dayday-up 说:
华人即是少数民族，也是弱势民族，政治地位远不如黑人，经济地位是靠自己的节俭，重视教育，近乎吝啬的金钱观带来的。AA制，对任何一个努力十几年，梦想上名校的孩子来说都不公平。

说错话的局长被停职了：

San Dieguito superintendent placed on administrative leave

The backlash from San Dieguito Union High School District Superintendent Cheryl James-Ward’s comments linking Asian students’ academic success to wealth reached the board room on April …

www.delmartimes.net

华人身为少数民族，不宜反对保护少数民族的左派；
按照右派的理念，我们根本就不应该在这里。

美国左派将陈光诚救到美国，他却疯狂地反对美国左派：

https://twitter.com/i/web/status/1298032649370468354

TNS 说:
歧视无处不在，一个文明社会能最大限度的抑制歧视。不要总是拿“华人”说事，你要是在国内，要遭受更多的歧视。

我觉的你也不要动不动就说别人拿华人说事，是华人当然会很关注华人这个群体，很自然的事。另外也不要动不动就说别人“华共一体”，中共都黑成碳了，没人愿意和它一体。。。

recluse 说:
说错话的局长被停职了：

San Dieguito superintendent placed on administrative leave

The backlash from San Dieguito Union High School District Superintendent Cheryl James-Ward’s comments linking Asian students’ academic success to wealth reached the board room on April …

www.delmartimes.net

华人身为少数民族，不宜反对保护少数民族的左派；
按照右派的理念，我们根本就不应该在这里。

美国左派将陈光诚救到美国，他却疯狂地反对美国左派：

https://twitter.com/i/web/status/1298032649370468354

被停职了？这个要赞！

TNS 说:
无论在人类学上，还是在社会学上都没有Chinese Canadian这个分类。随便一个2-3代的来自中国的亚裔，都说自己是Canadian.

相当大部分大陆移民，包括像何青涟、陈光诚这样的中国自由派，
他们和本地土生华人有很大不同。

他们非常积极地反对美国、加拿大的自由派，
但是他们很难说能代表 Chinese Americn/Canadian

我发现在家园网批评种族主义都快成了政治不正确了，批评种族主义不代表认同对面那个黑暗的中共社会，不代表不认同北美是高度文明的民主社会，不代表必须认同白左某些过于激进的政策。。。
二元思维的惯性？阶级斗争的觉悟？

双向行动。
对内，反思。
对外，就是要搞掉他的工作。

我骨子里也是个种族主义者，心底也对某些族裔有深深的厌恶。但是，就事论事的说，这个被撤职的非洲裔女人其实没说错什么。

该争取的，我们据理力争。不沾边的我也不赞成上纲上线，甚至无理取闹。

带着国内搞来的钱，湾区买上几百万的房子，大奶长期驻扎教育子女。人家的抱怨不是没由头的，我也不希望被这种“华人”代表。

Dayday-up 说:
土豪们肯定是扬眉吐气了，我们这些苦B打工族却被代表了，被种族歧视了，你觉得挺好就挺好吧。

现在这些都不算歧视，下面被歧视的日子在后面。

对这个非洲裔女人的停职我不评论。但是，海外“华人”的这种活动，背后经常都有中共的鬼影出没。

Dayday-up 说:
被停职了？这个要赞！

对她的惩罚，是政治正确原则的体现。

反对政治正确的华人，又是站在和自己利益对立的立场上。

recluse 说:
对她的惩罚，是政治正确原则的体现。

反对政治正确的华人，又是站在和自己利益对立的立场上。

我本人不反对政治正确，但反对政治正确里面的的双标，这是白左特别是黑左经常犯的毛病。

Dayday-up 说:
我发现在家园网批评种族主义都快成了政治不正确了，批评种族主义不代表认同对面那个黑暗的中共社会，不代表不认同北美是高度文明的民主社会，不代表必须认同白左某些过于激进的政策。。。
二元思维的惯性？阶级斗争的觉悟？

原因我觉得是，可能有些人把左与极左混为一谈，把右与极右混为一谈。
于是，批评某些极左的政策 = 反左 = 右 = 极右 = 政治不正确

reed 说:
原因我觉得是，可能有些人把左与极左混为一谈，把右与极右混为一谈。
于是，批评某些极左的政策 = 反左 = 右 = 极右 = 政治不正确

阶级斗争这根弦绷得太紧，批判种族歧视好像成了中共专属言论，连加州华人抗议也被怀疑是中共牵头。

10次海外华人的抗议行动9次是中共背后策划，再一看英文的原文报道，呵呵，不说了。总之，中文媒体环境里的人需要更强的辨识力。

BTW，按中国人给选票都不要的性格，把他们组织起来抗议，那可不是一般人能做到的。

TNS 说:
10次海外华人的抗议行动9次是中共背后策划，再一看英文的原文报道，呵呵，不说了。总之，中文媒体环境里的人需要更强的辨识力。

BTW，按中国人给选票都不要的性格，把他们组织起来抗议，那可不是一般人能做到的。

爱国华侨出资管饭，远道而来的开房留宿，更有爱国女留学生联欢，你不去？我去。大师久不上来交流了，请 @sabre的马甲上来谈谈那晚深度沟通的体验。

AZURR 说:
爱国华侨出资管饭，远道而来的开房留宿，更有爱国女留学生联欢，你不去？我去。大师久不上来交流了，请 @sabre的马甲上来谈谈那晚深度沟通的体验。

撒布拉正乐不思蜀呢。

Dayday-up 说:
华人即是少数民族，也是弱势民族，政治地位远不如黑人，经济地位是靠自己的节俭，重视教育，近乎吝啬的金钱观带来的。AA制，对任何一个努力十几年，梦想上名校的孩子来说都不公平。

“华人即是少数民族，也是弱势民族，政治地位远不如黑人”

如果是这样，也不应该支持强势民族反对其它弱势民族的维权。

TNS 说:
撒布拉正乐不思蜀呢。

Oh?fucking busy or busy fucking?瞎jb忙还是jb瞎忙？

bear88 说:
这世界怎么了？反智的人越来越多了：别人的失败就是你的成功，别人的富有就是你贫穷的理由，这逻辑。。。。。！

有些国家，就是这种教育理念，未来几十年都不会好，会越来越衰。
所以，华人很可能会越来越成为被排斥的对象，这个不用不敢想，现在已经不只是苗头了。
如果一个国家教育孩子就是斗争，把人当动物一样的理念来教育，最后肯定就是演变成无人性的肉体消灭方式。不按人该有的方式教育孩子，那孩子长大了只是看起来有个人类的身体罢了。

theothomas 说:
有些国家，就是这种教育理念，未来几十年都不会好，会越来越衰。
所以，华人很可能会越来越成为被排斥的对象，这个不用不敢想，现在已经不只是苗头了。
如果一个国家教育孩子就是斗争，把人当动物一样的理念来教育，最后肯定就是演变成无人性的肉体消灭方式。不按人该有的方式教育孩子，那孩子长大了只是看起来有个人类的身体罢了。

确实也是，国内的内卷也是由此而来。但作为开放的西方国家，特别是移民国家就要去承受这种冲击，或者改变移民或留学的策略，不然只能是在这样的冲击中不断的寻求方法并做出调整。不负如来不负卿，既要保住以往的价值体系又要接受新的外来价值侵入的挑战确实不容易，这需要智慧和冷静的头脑，那位教育局长进步的空间还有很大。

加拿大家园论坛

白左的种族主义往往都是不经意间流露出来的

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/932471/

中国学生成绩好是因为家里有钱美教育局长引公愤

San Dieguito superintendent placed on administrative leave

San Dieguito superintendent placed on administrative leave

加拿大家园论坛白左的种族主义往往都是不经意间流露出来的

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/932471/

中国学生成绩好是因为家里有钱 美教育局长引公愤​

San Dieguito superintendent placed on administrative leave

San Dieguito superintendent placed on administrative leave

加拿大家园论坛

白左的种族主义往往都是不经意间流露出来的

中国学生成绩好是因为家里有钱美教育局长引公愤