白左的种族主义往往都是不经意间流露出来的

现在买湾区200万的房子,有几个华人的普通家庭能做到?基本都是国内来的“新钱“。

其次,就算是华人以前辛辛苦苦工作攒的(那时房价没这么疯狂)。但是,华人群体对”科举“的普遍迷恋、对科学技术,商业的鄙视,对财富变态的积累,难道自己不该反思吗?难道别人看出来,也不能说吗?
大温一样不少来陪读的家长,租个或者买个房子,开着陆虎奔驰宝马每天任务就是送娃读书然后各种补习班外加晒吃喝玩乐。最早在温西,然后蔓延到南素列支文。最近两年已经蔓延到兰里枫树岭了。哪里学校排名高,哪里有私校就能看见。归根结底背后还得有银子的支撑。。 所以人家白左说的也没错。没有经济基础,神马都是浮云。
 
所以说是sterotype啊,我看川普也不舒服,可我能说所有川粉都是川普那样么?换一般人也就算了,这个可是教育局长,水平也这么低。。。
说有钱不是挺好吗,中国gdp都世界排名第二了,本来就应该扬眉吐气一下。
 

recluse

外围群众
这个白左说的有些道理,国内小学生都内卷到学奥数了,中国家长对子女教育的军备竞赛可见一斑。

如果中国人真是天生智商高于其他种族,就不会近500年来对世界文明的贡献接近于零,也没有建立起一个高度文明的大国。
中国人对世界文明的贡献小,可能是地理环境有关。
如果欧洲有汉族人,他们的表现会和其它欧洲民族一样优秀。

人类最早文明,美索不达米亚苏马尔人,一般认为是黑人:

 
说有钱不是挺好吗,中国gdp都世界排名第二了,本来就应该扬眉吐气一下。
土豪们肯定是扬眉吐气了,我们这些苦B打工族却被代表了,被种族歧视了,你觉得挺好就挺好吧。
 

recluse

外围群众
如果有一天她考不上大学,去超市打个小工,我觉得也很好。。。
我刚到加拿大就是一边打个小工,
一边自学网络技术,后来找到相关的工作,
如果我还是学生时代,
进不了大学,我可以进社区大学,
或者就自学,我不稀罕文凭。

为什么有人看到少数民族得到一点点照顾,就那么生气呢?
我赞成大学入学种族配额,细分亚裔,
因为这是有利于种族和谐、比较公平的做法。
 
最后编辑: 2022-04-21
这世界怎么了?反智的人越来越多了:别人的失败就是你的成功,别人的富有就是你贫穷的理由,这逻辑。。。。。!
这节哈佛大学的著名讲座谈到AA制,谈到一个案例,有个白人学生cheryl hopwood法学院没有被录取,但比她分低的黑人却被录取,一怒之下打了官司,一直打到最高法院。
Cheryl的理由很简单,生为白人又不是我自己选择的,凭啥我要受到不公正对待?有个黑人学生站起来说,因为她的祖先欺压了黑人,所以她现在要付出代价。这逻辑很像我党阶级斗争的逻辑,地主资本家欺压劳动人民,所以黑五类的后代们没有上大学的资格。。。
有意思的是为cheryl辩护的全都是白人学生,为AA制辩护的大都是亚裔,非裔,非裔好理解,亚裔基本都是AA制的受害者,也为AA制辨护,不好理解。
花了七年,最终cheryl打赢了官司,但不知道她还有没有兴趣再去上学,现在最高法院也受理了亚裔团体对哈佛歧视性招生政策的上诉,考虑到现在最高法院里保守派居多,个人认为这个官司有可能打赢。。。
 
我刚到加拿大就是一边打个小工,
一边自学网络技术,后来找到相关的工作,
我进不了大学,可以进社区大学或者接受函授教育。

为什么有人看到少数民族得到一点点照顾,就那么生气呢?
我赞成大学入学种族配额,细分亚裔,
因为这是有利于种族和谐、比较公平的做法。
华人即是少数民族,也是弱势民族,政治地位远不如黑人,经济地位是靠自己的节俭,重视教育,近乎吝啬的金钱观带来的。AA制,对任何一个努力十几年,梦想上名校的孩子来说都不公平。
 
华人即是少数民族,也是弱势民族,政治地位远不如黑人,经济地位是靠自己的节俭,重视教育,近乎吝啬的金钱观带来的。AA制,对任何一个努力十几年,梦想上名校的孩子来说都不公平。
两个疑问。第一,何为华人?当TA一句中国话都不会说的时候,你怎么定义华人? 第二,“华人”“政治地位”低于黑人,这个结论你怎么得出的?

题外话,有时看论坛 真的有点认同“华共一体”的观点。唉
 
我刚到加拿大就是一边打个小工,
一边自学网络技术,后来找到相关的工作,
我进不了大学,可以进社区大学或者接受函授教育。

为什么有人看到少数民族得到一点点照顾,就那么生气呢?
我赞成大学入学种族配额,细分亚裔,
因为这是有利于种族和谐、比较公平的做法。
实行大学入学种族配额,会引起不同种族对配额的争执,你族配额凭啥比我族高?
我认为这种政策挑动种族争斗,而非种族和谐。
 
两个疑问。第一,何为华人?当TA一句中国话都不会说的时候,你怎么定义华人? 第二,“华人”“政治地位”低于黑人,这个结论你怎么得出的?

题外话,有时看论坛 真的有点认同“华共一体”的观点。唉
华人不会说话也是Chinese Canadian,这个没必要争了吧。关于华人政治地位低是我个人的观察,和中共无关,栗子可以举很多,但要我拿出统计数据来还真是个问题。
 
华人不会说话也是Chinese Canadian,这个没必要争了吧。关于华人政治地位低是我个人的观察,和中共无关,栗子可以举很多,但要我拿出统计数据来还真是个问题。
无论在人类学上,还是在社会学上都没有Chinese Canadian这个分类。随便一个2-3代的来自中国的亚裔,都说自己是Canadian.
 
华人不会说话也是Chinese Canadian,这个没必要争了吧。关于华人政治地位低是我个人的观察,和中共无关,栗子可以举很多,但要我拿出统计数据来还真是个问题。
什么是“政治地位”? 在政治上,你有,我没有,这叫政治地位。
 
这节哈佛大学的著名讲座谈到AA制,谈到一个案例,有个白人学生cheryl hopwood法学院没有被录取,但比她分低的黑人却被录取,一怒之下打了官司,一直打到最高法院。
Cheryl的理由很简单,生为白人又不是我自己选择的,凭啥我要受到不公正对待?有个黑人学生站起来说,因为她的祖先欺压了黑人,所以她现在要付出代价。这逻辑很像我党阶级斗争的逻辑,地主资本家欺压劳动人民,所以黑五类的后代们没有上大学的资格。。。
有意思的是为cheryl辩护的全都是白人学生,为AA制辩护的大都是亚裔,非裔,非裔好理解,亚裔基本都是AA制的受害者,也为AA制辨护,不好理解。
花了七年,最终cheryl打赢了官司,但不知道她还有没有兴趣再去上学,现在最高法院也受理了亚裔团体对哈佛歧视性招生政策的上诉,考虑到现在最高法院里保守派居多,个人认为这个官司有可能打赢。。。
我有个朋友在美国,儿子是学霸,高中成绩科科满分,SAT考试满分,哈佛没录取。

哈佛这两年招生不要求SAT成绩,不知是否为配合实行AA制,我看了去年那个新闻下面的评论区,有人说,入学不看成绩,那以后看医生千万别找哈佛毕业的。
 
无论在人类学上,还是在社会学上都没有Chinese Canadian这个分类。随便一个2-3代的来自中国的亚裔,都说自己是Canadian.
你这个有点自相矛盾了,如果真的是race blindness,还会有AA制么?
 
什么是“政治地位”? 在政治上,你有,我没有,这叫政治地位。
政治地位和种族地位是一个意思,地位既有有无之分,也有高低之别,如果你认同白左,应该认同种族地位在现实上存在差异。如果你不认为北美这个社会存在种族歧视,那就应该认同白右才对。
 
政治地位和种族地位是一个意思,地位既有有无之分,也有高低之别,如果你认同白左,应该认同种族地位在现实上存在差异。如果你不认为北美这个社会存在种族歧视,那就应该认同白右才对。
歧视无处不在,一个文明社会能最大限度的抑制歧视。不要总是拿“华人”说事,你要是在国内,要遭受更多的歧视。
 

recluse

外围群众
华人即是少数民族,也是弱势民族,政治地位远不如黑人,经济地位是靠自己的节俭,重视教育,近乎吝啬的金钱观带来的。AA制,对任何一个努力十几年,梦想上名校的孩子来说都不公平。
说错话的局长被停职了:

华人身为少数民族,不宜反对保护少数民族的左派;
按照右派的理念,我们根本就不应该在这里。

美国左派将陈光诚救到美国,他却疯狂地反对美国左派:

 
歧视无处不在,一个文明社会能最大限度的抑制歧视。不要总是拿“华人”说事,你要是在国内,要遭受更多的歧视。
我觉的你也不要动不动就说别人拿华人说事,是华人当然会很关注华人这个群体,很自然的事。另外也不要动不动就说别人“华共一体”,中共都黑成碳了,没人愿意和它一体。。。
 
说错话的局长被停职了:

华人身为少数民族,不宜反对保护少数民族的左派;
按照右派的理念,我们根本就不应该在这里。

美国左派将陈光诚救到美国,他却疯狂地反对美国左派:

被停职了?这个要赞!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部