加拿大家园论坛

完了,韩国五年签证被玩坏了。

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/935002/

加州甜橙 : 2023-12-12#1
更新一下,我也刚发现搜索不到,通知的官网原文链接在这里
https://overseas.mofa.go.kr/us-losangeles-en/brd/m_26383/view.do?seq=5&page=1

Important Notice for visa applicants who have Chinese and USA dual nationality
DATE2023-12-01
○ Our consulate strives to comply with each country's nationality law and international law.
Recently, many Chinese applicants who have the dual nationality of China and the U.S. applied for the visa to our consulate.
○ According to the Nationality Law Articles 3 and 5 of the People's Republic of China, All Chinese can not have dual/multiple Citizenship.
[Article 3]
The People's Republic of China does not recognize dual nationality for Any Chinese national.
[Article 5]
Any person born abroad whose parents are both Chinese nationals and one of whose parents is a Chinese national shall have Chinese nationality. But a person whose parents are both Chinese nationals and have both settled abroad, or one of whose parents is a Chinese national and has settled abroad, and who has acquired foreign nationality at birth shall not have Chinese nationality.
[ Reference ]
: http://www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Law/2007-12/13/content_1384056.htm
: http://www.china.org.cn/english/LivinginChina/184710.htm
○ Thus, our consulate does not accept visa applicants who have dual nationalities in China and the United States of America.

xuzhu_001 : 2023-12-12#2
Important Notice for visa applicants who have Chinese and USA dual nationality
DATE2023-12-01
○ Our consulate strives to comply with each country's nationality law and international law.
Recently, many Chinese applicants who have the dual nationality of China and the U.S. applied for the visa to our consulate.
○ According to the Nationality Law Articles 3 and 5 of the People's Republic of China, All Chinese can not have dual/multiple Citizenship.
[Article 3]
The People's Republic of China does not recognize dual nationality for Any Chinese national.
[Article 5]
Any person born abroad whose parents are both Chinese nationals and one of whose parents is a Chinese national shall have Chinese nationality. But a person whose parents are both Chinese nationals and have both settled abroad, or one of whose parents is a Chinese national and has settled abroad, and who has acquired foreign nationality at birth shall not have Chinese nationality.
[ Reference ]
: http://www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Law/2007-12/13/content_1384056.htm
: http://www.china.org.cn/english/LivinginChina/184710.htm
○ Thus, our consulate does not accept visa applicants who have dual nationalities in China and the United States of America.
请问你引用的网站和内容是中国政府网站和组织还是韩国政府官方观点?

车尼尔 : 2023-12-13#3
我搜了下,怎么没有在网上找到这个通知?如果是真的,这个韩国使馆真是狗抓耗子多管闲事啊。

BoyceH : 2023-12-13#4
谷歌上唯一搜索来源是美卡指南的一个评论区回复。

如果这是假的,这是假的。
如果这是真的,那只有一个解释,就是韩国驻美国某领事馆上传上网之后迅速撤回了。他们是为了降低工作量才发出这么个通知,结果自取其辱了。

oldpanda : 2023-12-13#5
做中国人真难

singau : 2023-12-14#6
这个链接可以打开啊


BoyceH : 2023-12-14#7
这个链接可以打开啊

感谢。我用google没搜索到。

我刚刚已经写了一封信给韩国驻洛杉矶总领事馆,指出他们的在页面上对中国国籍法的解释是完全错误的。等他们的回复。

加州甜橙 : 2023-12-14#8
感谢。我用google没搜索到。

我刚刚已经写了一封信给韩国驻洛杉矶总领事馆,指出他们的在页面上对中国国籍法的解释是完全错误的。等他们的回复。
我已经给他们写了几百字的信了,他们的回答是有跟中领事馆官员打电话讨论这个问题,中领馆说不可以。韩国人办事还是很认真负责用心的,哈哈。

车尼尔 : 2023-12-14#9
我已经给他们写了几百字的信了,他们的回答是有跟中领事馆官员打电话讨论这个问题,中领馆说不可以。韩国人办事还是很认真负责用心的,哈哈。

这是完全错误的程序。不是认真负责,而是多管闲事。韩国领馆唯一需要关心的就是这个申请者呈现的中国护照是否是真的。这是他们唯一需要关心的。如果对护照的真假有怀疑,那可以把申请人的护照复印件传送给中国使馆(仅仅护照,而不是申请人提交的其他的文件),来确认真假。这是韩国使馆唯一需要关心的问题。 其他的都是狗抓耗子多管闲事。

steven_ni : 2023-12-14#10
在中国境内用中国护照申请就可以了,一定问题没有,我已经在半年内通过首尔两次顺利出入境中国

BoyceH : 2023-12-14#11
我已经给他们写了几百字的信了,他们的回答是有跟中领事馆官员打电话讨论这个问题,中领馆说不可以。韩国人办事还是很认真负责用心的,哈哈。
果然是天杀的洛杉矶中领馆干的好事。

在中国境内用中国护照申请就可以了,一定问题没有,我已经在半年内通过首尔两次顺利出入境中国
请问您申请表上有写加拿大国籍吗?

BoyceH : 2023-12-16#12
我已经给他们写了几百字的信了,他们的回答是有跟中领事馆官员打电话讨论这个问题,中领馆说不可以。韩国人办事还是很认真负责用心的,哈哈。
好消息:经过@加州甜橙和在下的两番email轰炸,韩国领事馆把那个网页上与中国有关的东西都删除了。

坏消息:韩国领事馆改成了“如果有多重国籍且任何一个国籍适用KETA,不受理签证申请”。

接下来写信给韩国外交部,请求他们比照美国办理,不要限制当事人选择“申请KETA或者签证的自由”。

加州甜橙 : 2023-12-16#13
这是完全错误的程序。不是认真负责,而是多管闲事。韩国领馆唯一需要关心的就是这个申请者呈现的中国护照是否是真的。这是他们唯一需要关心的。如果对护照的真假有怀疑,那可以把申请人的护照复印件传送给中国使馆(仅仅护照,而不是申请人提交的其他的文件),来确认真假。这是韩国使馆唯一需要关心的问题。 其他的都是狗抓耗子多管闲事。
韩国人观点的本质是,如果根据中国政府的规定,成人归化入籍其他国家后中国籍自动丧失。那这本中国护照是无效证件。之前这个论坛里有人去面芳邻卡遇到的CBSA也讲过同样的观点。

加州甜橙 : 2023-12-16#14
好消息:经过@加州甜橙和在下的两番email轰炸,韩国领事馆把那个网页上与中国有关的东西都删除了。

坏消息:韩国领事馆改成了“如果有多重国籍且任何一个国籍适用KETA,不受理签证申请”。

接下来写信给韩国外交部,请求他们比照美国办理,不要限制当事人选择“申请KETA或者签证的自由”。
其实比较有杀伤力的是这一条
Article 9
Any Chinese national who has settled abroad and who has been naturalized as a foreign national or has acquired foreign nationality of his own free will shall automatically lose Chinese nationality.
有人说在匈牙利入境的时候同时拿出来两本护照,被质疑中国护照的有效性,打电话给了中使馆,结果中使馆要求边检在护照上打X作废。

singau : 2023-12-16#15
韩国人观点的本质是,如果根据中国政府的规定,成人归化入籍其他国家后中国籍自动丧失。那这本中国护照是无效证件。之前这个论坛里有人去面芳邻卡遇到的CBSA也讲过同样的观点。
这点确实是。之前有人入籍澳洲后想用中国护照去新西兰也被告知该风险。

BoyceH : 2023-12-17#16
其实比较有杀伤力的是这一条
Article 9
Any Chinese national who has settled abroad and who has been naturalized as a foreign national or has acquired foreign nationality of his own free will shall automatically lose Chinese nationality.
有人说在匈牙利入境的时候同时拿出来两本护照,被质疑中国护照的有效性,打电话给了中使馆,结果中使馆要求边检在护照上打X作废。
办一张香港身份证,并且携带谢案判词(https://www.hklii.hk/tc/cases/hkca/2002/3945)

23. 由此可見,人大解釋是因香港的特殊情況,制定與《中國國籍法》不相同的及只適用於香港的變更國籍規則,避免持有外國護照的香港中國公民,因《中國國籍法》第9條的實施,自動喪失中國國籍。在新的規則下,香港中國公民只有在入境處申請變更國籍,獲得批准後,才不再具有中國國籍。

23. As may be seen from the above, in light of the special circumstances in Hong Kong, the NPC Explanations have devised rules for nationality change which are different from the Chinese Nationality Law and applicable in Hong Kong only, with a view to avoiding the automatic loss of Chinese nationality by Hong Kong Chinese nationals having foreign passports, as a result of the implementation of Article 9 of the Chinese Nationality Law . Under the new rules, a Hong Kong Chinese national will only cease to have Chinese nationality when his application to the Immigration Department for the change of nationality is granted.

我之前的观点我再重申一次:如果入籍当天有一张HKID,即便大陆当局死不认账,在“纸面上的“法律意义上也绝对有模糊空间。

当然,更前面的观点也再重申一次:非法治国家,猪肝红能用一天是一天,不要有什么预期。

车尼尔 : 2023-12-17#17
韩国人观点的本质是,如果根据中国政府的规定,成人归化入籍其他国家后中国籍自动丧失。那这本中国护照是无效证件。之前这个论坛里有人去面芳邻卡遇到的CBSA也讲过同样的观点。

韩国政府有权利替中国政府行使国籍法吗? 只有中国政府才有权利判断中国护照是否是有效或者无效证件。其他政府对此的判断都属于是越权行为。

BoyceH : 2023-12-18#18
韩国政府有权利替中国政府行使国籍法吗? 只有中国政府才有权利判断中国护照是否是有效或者无效证件。其他政府对此的判断都属于是越权行为。
我给韩国人写的电子邮件里面也是这么说的。

韩国人没回我,但是把整个网页上和中国国籍法有关的东西都删了(笑)。

Kwok Tsz Wai : 2024-01-04#19
韩国政府有权利替中国政府行使国籍法吗? 只有中国政府才有权利判断中国护照是否是有效或者无效证件。其他政府对此的判断都属于是越权行为。
韩国政府没有权力替中国执行国籍法,但韩国政府有权核实你是否已经自动丧失了中国国籍,有权核实你的中国护照是否已经作废

车尼尔 : 2024-01-06#20
韩国政府没有权力替中国执行国籍法,但韩国政府有权核实你是否已经自动丧失了中国国籍,有权核实你的中国护照是否已经作废

韩国政府如果把中国申请者提供的信息(有美籍)转交给中国政府的话,那是违反了个人信息保护法。韩国政府唯一能向中国政府确认的是中国护照本身是真实的还是伪造的。其他信息不可以转交给中国政府。

ziwang : 2024-03-02#21
韩国政府如果把中国申请者提供的信息(有美籍)转交给中国政府的话,那是违反了个人信息保护法。韩国政府唯一能向中国政府确认的是中国护照本身是真实的还是伪造的。其他信息不可以转交给中国政府。
违反哪国的个人信息保护法?

sunny98 : 2024-03-04#22
违反哪国的个人信息保护法?
韩国政府违反的当然是韩国的信息保护法。

Kwok Tsz Wai : 2024-03-04#23
韩国政府违反的当然是韩国的信息保护法。
本来可以在入籍之前办好美日韩的多年签证来应付中国边检,如果中国边检盘问就说自己在美日韩之间往返,相当于一个第三国绿卡。但看现在这情况,似乎韩国不行了?

摩卡太苦 : 2024-03-20#24
韩国人观点的本质是,如果根据中国政府的规定,成人归化入籍其他国家后中国籍自动丧失。那这本中国护照是无效证件。之前这个论坛里有人去面芳邻卡遇到的CBSA也讲过同样的观点。
----------------------------------------------------------------------

这个我在入籍后也去nexus中心更新文件的时问过.CBP的告诉我,中国护照没有任何问题,上面的美签也没问题,只不过不把加拿大作为第一国籍,过边境就要带中国护照而已,让我留着护照就是,但把作为第二国籍。CBSA的聊了几句,也是一样,知道中国的规定,但他们不care.

hyjkvvv : 2024-06-18#25
本来可以在入籍之前办好美日韩的多年签证来应付中国边检,如果中国边检盘问就说自己在美日韩之间往返,相当于一个第三国绿卡。但看现在这情况,似乎韩国不行了?
请教一个问题,入籍后再办这些会有问题吗?
现在手上的红本是没法走自助通道的,办了意义不大- -

Kwok Tsz Wai : 2024-06-21#26
请教一个问题,入籍后再办这些会有问题吗?
现在手上的红本是没法走自助通道的,办了意义不大- -
有问题,有一个魁省的DP,先入加籍,然后在蒙特利尔领事馆申请日本签证,被要求提供在加拿大的合法身份证明,而且还必须是有效期内的,只能是签证或枫叶卡。他当时已经入籍了,入籍前补办的枫叶卡也早就过了五年期限,所以只能提交加拿大护照作为合法身份证明。日本领事馆的签证告诉他,加拿大护照可以免签入境日本,但他硬要申请,所以签证官象征性的问了几个问题,走个过场就把他拒签了

前面几楼也提到过,韩国禁止双护照的华人使用中国护照申请韩国签证,被人写信投诉之后改成了“适用K-ETA的国家公民不需申请韩国签证”,翻译一下就是,拥有可以免签入境韩国的国籍的人,不得申请韩国签证,所以韩国签证也不行。

但这里有一个口子,那就是日韩两国只要求在中韩之外(中日之外)的第三国(美加澳etc)申请签证的外国人提交签证或绿卡,但如果申请人在本国申请,就没这个要求,所以很多人选择回中国申请。但在中国申请需要如实交代“是否有外国永居、外国国籍”,如果是双护照的申请人,在这个问题上只能撒谎填否。至于签证中心的中国员工会不会把你的消息泄露给派出所和中国移民局,以及会不会被日韩驻华大使馆查出来,目前还不清楚

Kwok Tsz Wai : 2024-06-21#27
dj
韩国政府如果把中国申请者提供的信息(有美籍)转交给中国政府的话,那是违反了个人信息保护法。韩国政府唯一能向中国政府确认的是中国护照本身是真实的还是伪造的。其他信息不可以转交给中国政府。
考虑到中国有“自动丧失了中国国籍”这种机制,单瓶一本有效期内的中国护照并不能证明你有中国国籍。韩国政府核实的不是你的证件,而是你本人。他们要核实的不是你的证件是真是假,而是你本人是不是中国公民,有没有中国国籍

车尼尔 : 2024-06-21#28
dj

考虑到中国有“自动丧失了中国国籍”这种机制,单瓶一本有效期内的中国护照并不能证明你有中国国籍。韩国政府核实的不是你的证件,而是你本人。他们要核实的不是你的证件是真是假,而是你本人是不是中国公民,有没有中国国籍

好,那韩国把这个申请人的中国护照传到中国使馆去核实就可以了。

Kwok Tsz Wai : 2024-06-22#29
好,那韩国把这个申请人的中国护照传到中国使馆去核实就可以了。
之前真的有外国航空公司和外国边检这么干过。看过一个匈牙利边检的DP,双护照去匈牙利转机,出入境证件和值机证件不匹配,美国护照值机从美国飞中国,美国护照进出匈牙利边检,中国护照值机从匈牙利飞中国,匈牙利边检给中国大使馆打电话,大使馆要求匈牙利边检在这名旅客的中国护照上盖章注销或者写上cancelled字样

车尼尔 : 2024-06-22#30
之前真的有外国航空公司和外国边检这么干过。看过一个匈牙利边检的DP,双护照去匈牙利转机,出入境证件和值机证件不匹配,美国护照值机从美国飞中国,美国护照进出匈牙利边检,中国护照值机从匈牙利飞中国,匈牙利边检给中国大使馆打电话,大使馆要求匈牙利边检在这名旅客的中国护照上盖章注销或者写上cancelled字样

虽然听起来不可思议,但是像匈牙利这种西方边缘国家,法治应该和欧美有所不同,所以也有可能发生。但是我还是需要这个故事的链接来确定一下可信度。

美国护照进出匈牙利边检,中国护照值机从匈牙利飞中国,匈牙利边检给中国大使馆打电话

你说这个人用中国护照值机飞中国,但是呈现给边检美国护照来出匈牙利,那这个人出入匈牙利是一个证件。按理没有问题。难道匈牙利边检也和中国边检一样狗抓耗子来管这个人是不是有入境目的地的权利? 以及值机证件和出境证件也一定要一致?

最后你说中国使馆要求匈牙利的边检来注销这个人的中国护照,我觉得可信度极低。就算是中国这样无法无天的国家,也不至于要外国边检来注销中国发的护照吧。

车尼尔 : 2024-06-22#31
韩国人观点的本质是,如果根据中国政府的规定,成人归化入籍其他国家后中国籍自动丧失。那这本中国护照是无效证件。之前这个论坛里有人去面芳邻卡遇到的CBSA也讲过同样的观点。
----------------------------------------------------------------------

这个我在入籍后也去nexus中心更新文件的时问过.CBP的告诉我,中国护照没有任何问题,上面的美签也没问题,只不过不把加拿大作为第一国籍,过边境就要带中国护照而已,让我留着护照就是,但把作为第二国籍。CBSA的聊了几句,也是一样,知道中国的规定,但他们不care.

这是法治国家应有的做法。只要呈现的证件是真实的,那就在prima facie (表面证供基础) 上接受证件上所反应的信息。第三国法律的执行不是CBP/CBSA 的职责所在。

要不然,加拿大的警察就能抓在加拿大大街上游行支持台独、港独、西藏独立、打倒共产党的中国人了,因为中国有法律禁止颠覆罪啊?!

Kwok Tsz Wai : 2024-06-28#32
虽然听起来不可思议,但是像匈牙利这种西方边缘国家,法治应该和欧美有所不同,所以也有可能发生。但是我还是需要这个故事的链接来确定一下可信度。



你说这个人用中国护照值机飞中国,但是呈现给边检美国护照来出匈牙利,那这个人出入匈牙利是一个证件。按理没有问题。难道匈牙利边检也和中国边检一样狗抓耗子来管这个人是不是有入境目的地的权利? 以及值机证件和出境证件也一定要一致?

最后你说中国使馆要求匈牙利的边检来注销这个人的中国护照,我觉得可信度极低。就算是中国这样无法无天的国家,也不至于要外国边检来注销中国发的护照吧。
我记错了,原贴在这里

有人说在匈牙利入境的时候同时拿出来两本护照,被质疑中国护照的有效性,打电话给了中使馆,结果中使馆要求边检在护照上打X作废。

就是不知道最终匈牙利边检有没有照做

车尼尔 : 2024-06-28#33
我记错了,原贴在这里

有人说在匈牙利入境的时候同时拿出来两本护照,被质疑中国护照的有效性,打电话给了中使馆,结果中使馆要求边检在护照上打X作废。

就是不知道最终匈牙利边检有没有照做

你提供的链接是本帖。我没有在里面看到你说的匈牙利的时间。

Kwok Tsz Wai : 2024-06-29#34
你提供的链接是本帖。我没有在里面看到你说的匈牙利的时间。
有,加州甜橙说的

车尼尔 : 2024-06-29#35
有,加州甜橙说的
哦。看到了。但是他也是 “有人说”的。这个还不足以信服。