由冠军系的戈登鸽想到的......

[nvod1111111]

我个人觉得我的逻辑能力表现在我找出了您的问句的逻辑问题，您是否认为下面两句话不存在偷换概念的问题，
我都说了，只要您给出一个正面的回答，有还是没有，我在这个楼就不跟你的贴了。
要不您认了自己是女流，我也不跟您贴了

既然“情绪不稳定的容易冲动而过早死亡”，那请问你怎么知道这些过早死亡的是“情绪不稳定的容易冲动”的？
既然已经早死被淘汰了，也就没有后代留存至今，小和尚是怎么知道这些混血儿“情绪不稳定、容易冲动”呢？

不知道你的逻辑能力表现在哪里？选边站还是视而不见？你说的问题我早就正面回答了，根据小和尚的“非最佳即淘汰”理论，很容易得出我的推论。如果你只会抠字眼，我对你的逻辑能力当然要表示怀疑。

 

[大拿]

谢谢，我没觉得我有多尴尬，你反复帖一样的东西，而我都回答过了，比如你把智商作为衡量优秀与否的最高标准，我对此有不同意见，而你视而不见，回答不出只能虚构我和方医生的家人的糗事，你的人品是大大的坏了。

原来还是个日本人的野科 。。。

 

[confiture]

我正面回答你了，麻烦你再仔细看看。你这副没啥本事就喜欢抠字眼的腔调，倒是挺像个文科女的。

我个人觉得我的逻辑能力表现在我找出了您的问句的逻辑问题，您是否认为下面两句话不存在偷换概念的问题，
我都说了，只要您给出一个正面的回答，有还是没有，我在这个楼就不跟你的贴了。
要不您认了自己是女流，我也不跟您贴了

既然“情绪不稳定的容易冲动而过早死亡”，那请问你怎么知道这些过早死亡的是“情绪不稳定的容易冲动”的？
既然已经早死被淘汰了，也就没有后代留存至今，小和尚是怎么知道这些混血儿“情绪不稳定、容易冲动”呢？

 

[confiture]

你的偶像小和尚哈日哈到骨子里，连我说日本人乱伦他都说是“情绪发泄”，那他就是日本民科？你就是日本民科的粉丝了……

原来还是个日本人的野科 。。。

 

[nvod1111111]

您的正面回答是是还是否，我没看到。

我正面回答你了，麻烦你再仔细看看。你这副没啥本事就喜欢抠字眼的腔调，倒是挺像个文科女的。

 

[confiture]

再看一遍原帖，就怕您理解不了，所以特别编辑过了。

您的正面回答是是还是否，我没看到。

 

[大拿]

你的偶像小和尚哈日哈到骨子里，连我说日本人乱伦他都说是“情绪发泄”，那他就是日本民科？你就是日本民科的粉丝了……

又开始栽赃了，RR 。。。故伎重演！不过这转移不了俄的视线，谁在哈日，有帖为证 。。。

作者: confiture: ↑
谢谢，我没觉得我有多尴尬，你反复帖一样的东西，而我都回答过了，比如你把智商作为衡量优秀与否的最高标准，我对此有不同意见，而你视而不见，回答不出只能虚构我和方医生的家人的糗事，你的人品是大大的坏了。

 

[nvod1111111]

您不是一直质疑我的逻辑能力吗，我看不明白您的原贴
我只是想问你，下面两句话是否存在偷换概念的问题，是或者否，您不用敲那么多字来绕我了，我智商低，只懂得一点点粗浅的逻辑
是或则否，您自需要选择一个字
既然“情绪不稳定的容易冲动而过早死亡”，那请问你怎么知道这些过早死亡的是“情绪不稳定的容易冲动”的？
既然已经早死被淘汰了，也就没有后代留存至今，小和尚是怎么知道这些混血儿“情绪不稳定、容易冲动”呢？

再看一遍原帖，就怕您理解不了，所以特别编辑过了。

 

[大拿]

我正面回答你了，麻烦你再仔细看看。你这副没啥本事就喜欢抠字眼的腔调，倒是挺像个文科女的。

嫩滴毛病原来还挺多，不但野科，还重理轻文、重男轻女 。。。唉！嫩是彻底木救了 。。。

 

[confiture]

栽赃是你的拿手好戏，在这件事上不敢跟你抢风头……你的偶像小和尚哈日，又不是新闻，也只有你这种脑残粉才不承认……

现实就是大家都不是纯种的，小和尚你不是，我不是，大家都不是。如果按照你说的杂交有很多缺陷的话，世界上的人都不会存在。比如你说的广东人和东北人，甚至再大一点说南方人和北方人，基因差别都不一定会比不同肤色之间的差异小。真的要纯种的话，就像前面有位TX说的，必须要乱伦才行，动物学上叫回交，请你再去google一下。在人类来说，可能只有日本人不把乱伦当回事。

具体探讨什么尺度什么种族之间最合适才有意义，绝对化没有意义，只是情绪宣泄。
上面的都是转帖，也不是什么科学论文，只是抛砖引玉，是不是有杂交失败的案例？比例是多少？

 

[confiture]

嫩滴毛病原来还挺多，不但野科，还重理轻文、重男轻女 。。。唉！嫩是彻底木救了 。。。

套句瘦姐的话：你也是女的吧……你要是女的，我就不跟你一般见识了……

 

[confiture]

您不是一直质疑我的逻辑能力吗，我看不明白您的原贴
我只是想问你，下面两句话是否存在偷换概念的问题，是或者否，您不用敲那么多字来绕我了，我智商低，只懂得一点点粗浅的逻辑
是或则否，您自需要选择一个字
既然“情绪不稳定的容易冲动而过早死亡”，那请问你怎么知道这些过早死亡的是“情绪不稳定的容易冲动”的？
既然已经早死被淘汰了，也就没有后代留存至今，小和尚是怎么知道这些混血儿“情绪不稳定、容易冲动”呢？

不知道你的逻辑能力表现在哪里？选边站还是视而不见？你说的问题我早就正面回答了，根据小和尚的“非最佳即淘汰”理论，很容易得出我的推论，所以不存在偷换概念的问题。如果你只会抠字眼，我对你的逻辑能力当然要表示怀疑。

 

[霜岳]

novd的问题胖熊结结实实地回答过了“不存在偷换概念的问题”呀。我不站边，但这个问题人家确实回答过了。

 

[nvod1111111]

你这个人真没劲，我只是想问你，下面两句话是否存在偷换概念的问题，是或者否，您不用再搞那么多前提，好吧

是或则否，您自需要选择一个字
既然“情绪不稳定的容易冲动而过早死亡”，那请问你怎么知道这些过早死亡的是“情绪不稳定的容易冲动”的？
既然已经早死被淘汰了，也就没有后代留存至今，小和尚是怎么知道这些混血儿“情绪不稳定、容易冲动”呢？

 

[confiture]

您的确有劲，请您继续纠结吧，我没有做无用功的兴趣。

你这个人真没劲，我只是想问你，下面两句话是否存在偷换概念的问题，是或者否，您不用再搞那么多前提，好吧

是或则否，您自需要选择一个字
既然“情绪不稳定的容易冲动而过早死亡”，那请问你怎么知道这些过早死亡的是“情绪不稳定的容易冲动”的？
既然已经早死被淘汰了，也就没有后代留存至今，小和尚是怎么知道这些混血儿“情绪不稳定、容易冲动”呢？

 

[大拿]

栽赃是你的拿手好戏，在这件事上不敢跟你抢风头……你的偶像小和尚哈日，又不是新闻，也只有你这种脑残粉才不承认……

野科捕风捉影的本事，望尘莫及阿，自己末了不慎一个趔趄露了哈日马脚，还自嘲式滴揪和尚的小辫子，是不是木揪住自己反倒摔滴更狠了 。。。？

 

[霜岳]

不让人讲前提是不对的。任何观点都是有前提的。

假设A说“地球是一厘米厚的薄饼状”，B说“那按你的逻辑，地上打个洞钻过去，咱俩就脚对脚站着了呗？”A就说“你说给地球打洞你太扯了...”这算啥啊。

 

[nvod1111111]

您的确有劲，请您继续纠结吧，我没有做无用功的兴趣。

我有什么好纠结的，我非常确定下面这两句话存在偷换概念的问题，我只是想知您的观点，是或者否，您只需要选择一个字
其实看帖的人早都明白了，您继续顶住吧
既然“情绪不稳定的容易冲动而过早死亡”，那请问你怎么知道这些过早死亡的是“情绪不稳定的容易冲动”的？
既然已经早死被淘汰了，也就没有后代留存至今，小和尚是怎么知道这些混血儿“情绪不稳定、容易冲动”呢？

 

[大拿]

套句瘦姐的话：你也是女的吧……你要是女的，我就不跟你一般见识了……

嫩只要自己不是女滴，嫩就爱咋套就咋套好啦 。。。

这是野科滴强项 。。。

 

[小和尚]

加拿大著名人种智能方面的权威，P.RUSHTON教授经过对不同人种间混血儿多年的智商研究发现，混血儿的智力通常会比智商占优势的纯正人种低下很多。
白人和黑人的混血儿后代智商介于白人和黑人之间，也就是90左右,而其他人种情况也大体类似。
按照RUSHTON教授的研究, 东亚人除了互相混血之外, 跟任何其他种族混血都的后代智力都会比较低等. 比如,只在中国人基因中非常显著的影响脑认知的DAB1变种基因,通常在混血后代中将无法被继承.

从现象:肥胖(激素)菜无虫咬(农药)同性恋,易过敏...到法律:允许面粉漂白剂,瘦肉精,苏丹红,转基因...到结局:加拿大统计局历时十年得结果:华裔移民加国后健康状况每况愈下(同龄比)(移民之Health Gap)食品外可能的原因是经济来源,压力过大,语言问题,歧视,与社会隔绝,抑郁,这些都说明华裔在加拿大健康问题更严峻。