转：中国撤侨：片面依靠硬实力下的粗暴自私

[黄夫]

只要心存良善，做事理性，不输灌仇恨，不一切依物质经济衡量一切，如果每一个国家人人都如此，世界就很美好了。

看来你真是一个浪漫主义者，“心存善良”地侮辱中国为“某国”；“理性”地忽视“丛林法则”这个世界的本质；“不灌输仇恨”地仇恨着大陆近14亿人；“不依物质衡量一切”地衡量着撤侨的事儿；“如果每一个国家人人如此”世界早就不存在了！地球人，你明白吗？我这是在救一个被美国洗过脑的人的灵魂！

 

[科学养猪]

只要心存良善，做事理性，不输灌仇恨，不一切依物质经济衡量一切，如果每一个国家人人都如此，世界就很美好了。

看来你真是一个浪漫主义者，“心存善良”地侮辱中国为“某国”；“理性”地忽视“丛林法则”这个世界的本质；“不灌输仇恨”地仇恨着大陆近14亿人；“不依物质衡量一切”地衡量着撤侨的事儿；“如果每一个国家人人如此”世界早就不存在了！地球人，你明白吗？我这是在救一个被美国洗过脑的人的灵魂！

不用着急，我们慢慢来。 要教育一个甘肃农村的文盲要比纠正你的思维容易多了。因为他没有受过“唯物主义”的毒害。 我把上个帖子再贴给你一次，你看看有没有道理？
--------------------------------------------------------------------
你说的有道理，不过你说的“自家”，和“人家”， 总有一方是对的。 世界越来越小，真相总有被揭示的机会， 对此我有很大的信心。也就是说，如果你我今天不能达成一致，我们的孩子们有很大的机会达成共识的。 因为真相就在那里躺着。

当你的儿子在耶鲁大学就读的时候，想了解一下中国历史。他会怎么做？优秀学生当然不会听从任何人告诉他“全世界只有一个版本的历史是正确的”， 他会上网，他会去博物馆，他会去图书馆找资料，然后用常识和逻辑来判断那段历史的真伪。对吧。 当999本书写得差不多，而1本书写得差异巨大，那么你孩子会选择哪个结论呢？ 当然你可以反复教育他，全世界都和某国作对，那999本书都是伪史。 看看你聪明的孩子怎么说。

让我们耐心等待，既然你我都把孩子带出了一个宣称”唯一正确“的国家，整个世界在我们孩子面前，让他们了解真相吧

 

[黄夫]

不用着急，我们慢慢来。 要教育一个甘肃农村的文盲要比纠正你的思维容易多了。因为他没有受过“唯物主义”的毒害。 我把上个帖子再贴给你一次，你看看有没有道理？
--------------------------------------------------------------------
你说的有道理，不过你说的“自家”，和“人家”， 总有一方是对的。 世界越来越小，真相总有被揭示的机会， 对此我有很大的信心。也就是说，如果你我今天不能达成一致，我们的孩子们有很大的机会达成共识的。 因为真相就在那里躺着。

当你的儿子在耶鲁大学就读的时候，想了解一下中国历史。他会怎么做？优秀学生当然不会听从任何人告诉他“全世界只有一个版本的历史是正确的”， 他会上网，他会去博物馆，他会去图书馆找资料，然后用常识和逻辑来判断那段历史的真伪。对吧。 当999本书写得差不多，而1本书写得差异巨大，那么你孩子会选择哪个结论呢？ 当然你可以反复教育他，全世界都和某国作对，那999本书都是伪史。 看看你聪明的孩子怎么说。

让我们耐心等待，既然你我都把孩子带出了一个宣称”唯一正确“的国家，整个世界在我们孩子面前，让他们了解真相吧

1、那我告诉你，我的儿子一定会宰了你的儿子，因为没必要为一个简单的连动物都懂的道理去哈佛图书馆！
2、999本伪书，你读了再评论！另外，别拿地狱攻击人。刚才还以为你是港台来的，看来你是大陆来的“公知”，唉，可悲啊，和这种人讲道理难啊。
3、要知道甘肃人的平均受教育程度不比北京上海的人低多少。而且这正好说明丛林法则的正确性。沙漠中的动物猎食难啊。不是甘肃农民天生的笨啊。你是哈弗的高材生，去那儿体验一下再下定义！记住哈弗的书再好，讲的再真实，那只是书上说。

 

[JIGU]

奇文共欣賞！

 

[科学养猪]

1、那我告诉你，我的儿子一定会宰了你的儿子，因为没必要为一个简单的连动物都懂的道理去哈佛图书馆！
2、999本伪书，你读了再评论！另外，别拿地狱攻击人。刚才还以为你是港台来的，看来你是大陆来的“公知”，唉，可悲啊，和这种人讲道理难啊。
3、要知道甘肃人的平均受教育程度不比北京上海的人低多少。而且这正好说明丛林法则的正确性。沙漠中的动物猎食难啊。不是甘肃农民天生的笨啊。你是哈弗的高材生，去那儿体验一下再下定义！记住哈弗的书再好，讲的再真实，那只是书上说。

你急了，那暂时就不回复你了。等你冷静了再说。

半吊子愚民最麻烦，逻辑很差，还受不了不同意见。用骂人话显示自己力量，说了一个“宰”字，就觉得自己特别强大。印度人也很认真地以为他们很强大。

 

[C-C]

某国家出来的人，对于任何不同于他们历史书本教材的内容，第一个反应就是先送“汉奸”帽子一定，卖国贼，没有骨气，这些标志性的词汇最合适不过了。 好比林大人“虎门销烟”， 多伟大的爱国壮举啊，其实啊， 就是一个笑话。

首先，你说别人送你这些帽子，似乎没人这么做啊？别人只是反驳你的观点，而没有扣这些帽子给你吧？
其次，你觉得汉奸卖国贼谁都能当吗？你想卖，那得有资本和机会啊。如果让你当汉奸卖国贼，恐怕不够格吧？
至于没骨气的话，就像上面那个西北一样，某些人在思想上已经自我净身了，想SY也没得弄了，有没有骨气也就无所谓了。

 

[Carc]

大家都太有耐心了，就是一个活在自己世界的脑残，一本史书没看过，看点网上的历史评论，就以为自己是历史专家了，而且以为别人都是靠看学校教科书学历史的

1、那我告诉你，我的儿子一定会宰了你的儿子，因为没必要为一个简单的连动物都懂的道理去哈佛图书馆！
2、999本伪书，你读了再评论！另外，别拿地狱攻击人。刚才还以为你是港台来的，看来你是大陆来的“公知”，唉，可悲啊，和这种人讲道理难啊。
3、要知道甘肃人的平均受教育程度不比北京上海的人低多少。而且这正好说明丛林法则的正确性。沙漠中的动物猎食难啊。不是甘肃农民天生的笨啊。你是哈弗的高材生，去那儿体验一下再下定义！记住哈弗的书再好，讲的再真实，那只是书上说。

别再浪费时间了，这货满嘴“真实历史”，一开始还敢弄来点网上抄来的另类“史实”彰显自己懂得教科书外的“真相”，什么“崖山十万士子投海自杀”，什么“林则徐认为洋人膝盖不会打弯”，到后来脸被抽怕了，再也不敢乱抄，只能假大空地说大道理了，什么“真相总有被揭示的机会”，“真相就在那里躺着”之类的叨逼叨

 

[C-C]

皇权是狗屁，民主也是狗屁，都是人想出来忽悠群众的。一个国家的强健，是看它对不同意见的态度，对弱势群体的态度，对孩子的态度，对未来环境的态度。 一个连不同声音都不能容忍暴跳如雷的国家，天天妄想别人要占它便宜的国家，对子孙后代的环境的恶化无动于衷的国家，还天天说崛起？ 什么是笑话，这就是国际笑话。

嗯，你说的好，我支持你。
其实人就像国家一样，有些人就是拿着自以为是当做自信。我也这样，总以为自己说的、看的、听的是对的。别人说要我拿证据的时候，我就网上搜。我觉得我看到的东西才是真实的，正确的，别人都是错的。
其实我要是真的那么自信，我就该对自己的文化自信，而不是对别人的文化自信。
我拿着别人的东西在指责自己的东西，我是自信还是自以为是呢？
谢谢

 

[C-C]

你个互联网历史学家，除了拾人牙慧，人云亦云，以讹传讹外还会什么？网上大家都说林则徐以为洋人膝盖不会打弯，你就认为这是“历史”了？

林给道光奏疏的原话：“一至岸上，则该夷无他技能，且其浑身裹缠，腰腿僵硬，一仆不能复起”，虽然仍然有低估西洋的队列火枪战术之嫌，但是和网上“史学家”所传“林则徐认为洋人膝盖不会打弯”完全两码事，你这样自己没有大脑，完全照抄网络言论的人更是捡来就当宝，因为太符合你众人皆醉你独醒，自命先知的精神需要了。

所以说谈历史，有独立的脑子会思考很重要，人家说什么你都拿来照用你谈个屁历史，你说的都是别人的见解。康熙乾隆时代就有洋人到清朝皇室做客卿，画师什么的。汤若望南怀仁郎世宁都是皇帝座上宾，到了道光咸丰两朝反而不知道洋人咋回事了？认为洋人膝盖不会打弯了？洋商，传教士都打进国家遍地都是了，又不是金丝猴稀罕物，你觉得谁会真心相信什么“膝盖不会打弯”？古人都是脑残，就你聪明？

就你这自命不凡的性格把你扔到那个年代，成为两个极端（义和团或者汉奸买办）的可能性远大过成为林则徐这样理智又不自卑，组织翻译世界地理，明知落后的情况下同时又有勇气去对抗的“睁眼看世界第一人”。

做人要厚道，不要总揭人家短

 

[黄夫]

C-C朋友，你不必说得太含蓄，对这种自诩哈佛的高材生，真需要说的直白，不然他/她不懂。满口逻辑，吐出来的没一点逻辑，只有他自己觉得很有逻辑，属于自慰派。一会儿历史的可信度60%，一会儿嫌别人没读过历史书。这种开口哈佛，闭口民主的洋奴，直白的说估计也是白说！

 

[科学养猪]

愚民们很愤怒，历史怎么可以和我理解得不一样？！ 实际上这很好理解，连谷哥油管都不准看的地方，能有真实的历史吗？嘿嘿。

 

[科学养猪]

愚民们很着急：万一历史被说歪了可怎么了得哦， 天就要踏下来了。 对，先攻击再说，反正地球人这么多的历史记载我们当作没看见。

 

[C-C]

哥们，我读的历史很少是共产党写的，我也没受到过共产党的洗脑，玉就是玉，怎么洗还是玉。至于“丛林法则”真不是共党提出的，但我同意这是真理。

哈哈，也是个固执派。
你要能把他说通，他自己早就通了。他不通，一可能是头脑的问题，二可能是故意不通。不知道他选哪个选项，但是结果都一样。

 

[科学养猪]

愚民们说，我们很强大。960万平方公里以外所有的人都要占我们的土地，都对我们不怀好意。

 

[科学养猪]

愚民们要他们的儿子女儿去教育他们，一辈子读伪史出来的人，真的连文盲都不如啊。

 

[科学养猪]

咱们小时候，听说前门猫死了，伤心得不得了，这下中国怎么办啊？ 后来才知道，不是这样一回事哦。

 

[科学养猪]

小时候崇拜周总理，鞠躬尽瘁，死而后已； 现在才明白，不是这回事哦。

 

[科学养猪]

一个人结婚生子，然后被派到另一个国家长期做一项所谓“事业”几十年。 地球人说，这是反人性的哦，这个人是二流子，不负责任哦。 某国人说， 这是伟大的榜样，为了某个‘事业’，要大力宣传哦。

这就是世界观的区别。

 

[望尽天涯路]

@Primed, 谢谢你理性的发言，收益匪浅。真理是超越国界的，因为这个原因我才移民加拿大，好的制度和稳定的生活是我追求的目标。
我也认为，唐宋是中国封建制度发展的顶峰了，其后明清加强了专制统治，与世界趋势相逆。朱元璋是个强人，却无文化，可见你说的精致的国家机器与文化无关。当然有人要说官僚阶层是中国儒家文化的代表，但是明末的悲剧可见专制统治与士大夫之间的斗争之烈和隔阂之深，已经一败涂地。所以崇祯是中国历史上最具悲剧色彩的皇帝。专制统治和儒家文化都应该被抛弃，这在五四运动是以为部分有识之士所认同。但是在选择道路上又存在分歧，是走西方的道路还是苏联的道路。西方的自由民主多当时开化未久的绝大多数国人来说是异端，无法理解的。中国特色的苏联道路，包含着农民起义，传统文化，民族主义的元素，倒为大多数国人能理解，或自认为理解。最后的选择也就不言而喻了。

 

[科学养猪]

因为没有逻辑，所以世界观是扭曲的。 老公告发老婆，老子告发儿子，都是英雄哦，值得表扬哦。 我的天哪。