在魁北克, 人身伤害不许诉,不绝对。要看有没有人sue借车人,和法官如何判断这个案件。从法律上讲,借车人并不自动被排除在责任人之外。
那你给个例子, 我都是道听途说有诉的, 没见过被诉的破了产的,如果原告方胜诉,法庭判处的赔偿金额大于投保金额,差额部分应由被告方解决。这就造成被告方破产的可能。
你会修车?你是学汽车专业的?肯定不是!凭什说能用肉眼看出车是年久失修,你是大仙呀?别坑人了。
这个多半是卖保险的宣传,可能沒有讲清。法律没有禁止人身伤害以外的诉讼-的确SAAQ不允许有关伤亡方面诉讼。
但liability方面的诉讼还是可以的。而这方面的保险是私人保险公司提供的。这就在理论上造成了被告财务上危险。另外借车人是否承担事故责任,并非你我可以决定,要看法庭怎样审定。
这种卖切糕的做法, 太气人了,普通床位费一天三千,ICU一天一万,还只是床位费,其他药费治疗费另算。一般ICU出来起码十万起跳。没医疗保险分分钟破产。
医院是保险公司开的?不会,楼主大可以拍拍屁股走人,大不了以后不入境,这医疗费成为烂帐。这种事情多起来,医院只好涨价,医院涨价保险公司只好涨保费。