欧洲首先会被CRUSH。 美国好一点,但是基于MSL对其仇视程度,防恐任务绝对不轻。 下面就轮到加拿大了。
有观点是不错。为什么你不检讨一下加拿大人为什么选择自由党呢?
你说话太不严肃了, 中国历史上就亡国两次, 什么意思, 你肯定不知道亡是什么意思,注意我说的不是国家灭亡,而是文明灭亡!国破山河在,一时的亡国没关系,中国历史上就亡国两次。但只要人还在,一代代下去总有一天能东山再起。而文明的灭亡是完全不可逆的,没有翻身的余地。古埃及今天在哪?古巴比伦今天在哪?古罗马帝国今天在哪?今天西方,先是欧洲,再是加拿大,最后是美国,一定会一个接一个走上这条灭亡的道路。希望华人世界引以为戒,好好教导下一代,不要随从他们的淫乱腐败的价值观而葬送自己的文明。
美国应该也只能比欧洲和加拿大多支撑一两代人的时间而已。
我前面说过,西方的普选制度决定了政府必定是越来越不敢得罪拥有大多数选票的穷人,而剥削少数富人的。而穷人也必定是越来越得寸进尺,从一开始要求全民福利,到一点点不思进取,越来越多的懒人只拿福利不为社会贡献,这都是必然发生的。再然后必然是越来越多的人饱则思淫,生育率越来越低下,直至被外族灭绝。无论军事,科技,文化,经济多么强大,只要淫乱成风,这个文明的灭亡就只是时间问题而已。以上是历史上许多古文明走过的路,美国或许能多支持一代人,但最近也合法化了同性恋,正式走上了这条不归路。经济,科技,军事再强大也救不了他们。
你说话太不严肃了, 中国历史上就亡国两次, 什么意思, 你肯定不知道亡是什么意思,
亡是文言, 翻译成中国话是死的意思, 死两次是什么意思, 说明头一次的死不成功, 一个失败的死, 就不是死,
死的概念非常明确, 必须彻底, 才能叫死,
死两次, 是一个非常荒谬的说法,
那么亡国两次同样的荒谬,
你的大致意思也是错的,这个是咬文嚼字了,我打字比较快,没工夫每个字都仔细思想,只要看得懂我的大致意思就可以了
你的大致意思也是错的,
国家, 在历史上叫朝廷, 从来就不是人民的,国家,包括人民, 都是天子和他们一家子的, 所谓的亡, 是一个朝代的亡,
文化或文明的概念上, 国土, 人民, 结构(规则和潜规则) 这些东西构成的国家, 对于中国, 从来没亡过,
啥叫外族啊, 我就是蒙古族, 凭什么我是外族啊你说的我同意,也正好是我所说的文明和国家的区别。中国的文明从没有亡过,但国家和政治制度上(你可以理解为朝代)至少因为外族入侵而灭亡了两次,其他的改朝换代就不说了。我们不过是用词的区别罢了。
这就是我说的国破山河在的区别。文明的载体是人,人还在,一时军事政治上的失败而被外族入侵统治,失去了自己的国家,还有东山再起的机会。就怕现在西方文明这样在穆斯林面前彻底断送自己的文明。那是真正的不归路。
你说话太不严肃了, 中国历史上就亡国两次, 什么意思, 你肯定不知道亡是什么意思,
亡是文言, 翻译成中国话是死的意思, 死两次是什么意思, 说明头一次的死不成功, 一个失败的死, 就不是死,
死的概念非常明确, 必须彻底, 才能叫死,
死两次, 是一个非常荒谬的说法,
那么亡国两次同样的荒谬,
楼主说的亡国两次, 指的一次是 元朝 入侵成功取代宋朝, 另外一次是清朝 入侵取代明朝。。。
其实本来中国一直是汉人的 天下, 元朝和清朝是外族 两次灭掉汉人统治的中国。。。。。
查查现在网站, 有的说其实元朝和清朝不应该叫中国。。。。但是因为从小历史政治教育一直灌输元朝和清朝是中国。。。就这么叫下来了。。。
至于吗?你说的我同意,也正好是我所说的文明和国家的区别。中国的文明从没有亡过,但国家和政治制度上(你可以理解为朝代)至少因为外族入侵而灭亡了两次,其他的改朝换代就不说了。我们不过是用词的区别罢了。
这就是我说的国破山河在的区别。文明的载体是人,人还在,一时军事政治上的失败而被外族入侵统治,失去了自己的国家,还有东山再起的机会。就怕现在西方文明这样在穆斯林面前彻底断送自己的文明。那是真正的不归路。