西方人搞大麻合法化、男女同厕同浴，脑子是不是坏了？
西方人脑子是否有病？
- 主题发起人 箭枪
- 发布时间 2015-12-23
既然民众同意，为什么不能？
不然，如何体现民主呢？
不然，如何体现民主呢？
可是违反伊斯兰教义叻！
只能说你跟不上了
大麻合法化有利有弊，我个人认为如果做到荷兰那样，利大于弊。如果像卖酒一样的合法化，弊大于利。
男女同厕同浴，你确定知道是怎么回事吗？你要是去错厕所的话，你一样会进监狱的。
大麻合法化有利有弊，我个人认为如果做到荷兰那样，利大于弊。如果像卖酒一样的合法化，弊大于利。
男女同厕同浴，你确定知道是怎么回事吗？你要是去错厕所的话，你一样会进监狱的。
西人脑子一点没病，都是政客，都是为了选票而来。
酱棒骨输了之后还在发牢骚说保守党在贩卖恐惧。我很怀疑，这种对男女同厕、大麻合法化等的恐惧，需要保守党去贩卖吗？政客真的是脑子坏了，输了不去检讨自己的问题，居然用贩卖恐惧来指责，真的是可笑之至。
极左骂极右，狗吠狗。
叫你不懂就多学习，去，看 CBCNEWS 去。
当我们发现别人都疯了的时候，自己应该赶快去看看心理医生。
又见你。一会西方人脑子坏了，一会中共比西方好。
如果你是龟缩在哪个地下室的屌丝，那只能说请回不送；
如果你是西装革履地坐在舆论引导室的员工，那正好可以解释众网友无论爆破也好酸泼也好都无法侵蚀你坚韧的表皮分毫。
不过按照你这些无厘头的找骂帖来看，应该是属于后者
如果你是龟缩在哪个地下室的屌丝，那只能说请回不送；
如果你是西装革履地坐在舆论引导室的员工，那正好可以解释众网友无论爆破也好酸泼也好都无法侵蚀你坚韧的表皮分毫。
不过按照你这些无厘头的找骂帖来看，应该是属于后者
是这么回事，我多余回帖。我还奇怪呢，连 bill c-279都不知道
不了解可以，多去学习学习，一知半解光听字面意思就发表意见我看不好。
很多加油站的洗手间只有一个，然后牌子上画着男/女/残障/家庭的图标见过没？那就是男女同厕的意思。不是说你一个大老爷们自称是女的就可以光明正大的去女厕所偷看。
大麻合法考虑的出发点是功利：在社会资源一定的情况下，单纯的打压效果与合法后再加以控制，两者之间的差异并不大。这点加拿大作为“后行者"可以得到别国多年积累下来的数据。
男女同厕： 这个出发点还真是处于性别选择权的考虑。 大家尽可以去批判西方人权的虚伪性，但在男女同厕上似乎找不到立法者的功利动机。
社会行为的发展都是以突破旧有体系为前提的，很多我们现在认为理所当然的事情在起初都会被称之为”脑子坏了“，当然有失败的先例，但成功的还是多数，我还是尽量不去为此举例，大家可以在网络上查到。
男女同厕： 这个出发点还真是处于性别选择权的考虑。 大家尽可以去批判西方人权的虚伪性，但在男女同厕上似乎找不到立法者的功利动机。
社会行为的发展都是以突破旧有体系为前提的，很多我们现在认为理所当然的事情在起初都会被称之为”脑子坏了“，当然有失败的先例，但成功的还是多数，我还是尽量不去为此举例，大家可以在网络上查到。
大麻这种作物之所以被妖魔化，和当年美国的棉花产业有直接关系。大麻做为经济作物，有很高的使用价值，大麻纤维有多方面用途，造纸做布料入药等都是好的原材料。把它宣传成毒品主要是当时的棉花产业方面的功劳，其实它各方面的危害尚不及烟草，但禁种则保护了农业支柱产业。
错了，支持自由党的5毛居多
“西方人”给人类带来了现代文明。
别仗着会点英文就人五人六的，还cbc,你洋大人还鸟你?给你个建议，赶紧让你后代找个洋人，甭管黑的白的，这样再过几代，中国再差也不用管了，就不用操这个闲心了！
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
