中国话题 生日快乐, 中华人民共和国

不用那么费劲了。小蝶已经被拖下水,我清晰的记得那个被屏蔽的贴里是说的什么。我欣赏谁,瞧不上谁,一律明说,都是我见到的事实决定的。这个不是主观的吗,有神马关系呢?

小蝶,我欣赏,你,我喜欢对掐,还有一位,我喜欢忽略。就是这样,都是我个人喜好,我的喜好我作主。你们不也如此?
刚刚前面才说过,先入为主,以思维惯式来做判断,然后得出“”肯定“”的结论,是不科学的。
事情的真实情况往往不是你最初想的那样
 

catorclie

小猫是头熊
刚刚前面才说过,先入为主,以思维惯式来做判断,然后得出“”肯定“”的结论,是不科学的。
事情的真实情况往往不是你最初想的那样
我说了,我不想,我忽略而已。对我又没有影响。我这个神经大条,想那么多干吗?政治贴,俺都会像现在这样积极参与,发言和掐。还有,就是建好我的主楼,长期的。小风取名家园言欢楼。没政治,全是生活,还有感想。欢迎你们驾临,随时歪楼。:wdb23:
 
你可曾知道如下数据呢?

1、1945-1949内战:国军死亡807万人,平民估计死亡300万人。

2、1950-1951镇反:逮捕了262万人,杀了71.2万人,占总人口千分之1.31;判刑劳改129万人;管制120万人;教育释放38万人。

3、1955-1957肃反:逮捕21.4万人,枪决2.2万人,非正常死亡5.3万人

4、1957反右:317万读书人遭受迫害,78年全国55万人摘帽,余下有262万人神秘消失。

5、1958-1962大饥荒:据2005年解密的《五九年至六二年全国非正常死亡人数》:1959年17个省级地区,有522万人因饥饿及非正常 死亡,其中城市有95.8万人;1960年,28个省级地区,有1155万人因饥饿及非正常死亡,其中城市272万人;1961年,各省市有1737万人 因饥饿及非正常死亡,其中城市211.7万人;1962年,各省市有751.8万人因饥饿及非正常死亡,其中城市有107.8万人。根据上面的数 据,1958-1962四年中被饿死的总人数为3755.8万人。上述解密数据中,少统计了1959年12个省区的数据,以各省饿死平均人数进行修 正,1959年实际饿死人数应为890万人。那么,在1958-1962四年间实际饿死人数应为4165万。

6、1966-1976:《······运动事实》记录有“420余万人被关押审查;172万8000余人死亡;13万5000人被以反革命罪处决;武斗死亡23万7000人;703万人伤残;7万1200余家庭整个被毁”。

此人的狂躁型精神病又神圣地发作了一次!
继续胡说!
 
最后编辑: 2016-10-03
越是卑贱的人,越是对中国的未来充满信心有家法国杂志做了一期中国专辑,主编告诉我,他们来中国采访了不少人:生活条件很不错的学者、成功商人和官员们对中国的未来忧心忡忡,因为他们通过互联网和其它方式,可以了解真相,如果能够使用突破当局的防火墙的翻墙软件,就更不会接受愚民政策被洗脑了;而生活条件不好的底层民众,对中国的未来反而充满信心。

标题太不PC了!有重蹈“精算师”yuhangyuan1覆辙的可能!
充满信心=底层民众;忧心忡忡=成功人士。怎么看都感觉应该倒过来才对啊!
 
最后编辑: 2016-10-03

考拉不是熊

小猫是我大哥
嗯。我说无言以对,不是同意cat,也不是否认他。我是回避想这个问题。其实,很难过的说,国内有认识的人,进去了,最近传来的消息,耳朵被打聋了。。。我想是在刑讯逼供。实在难过,也不想多想。
聋了算是轻的了。
 
出国前身边关系好的朋友基本上都是这种生活,没办法重新选择朋友圈,还好,没沾上抽,有几个吸食些毒品,渐渐远离了
物以类聚
 
茉茉千万别上当!catorclie说“官方则下令对徐明之死进行言论管制”,但你随便搜一下,新浪、凤凰等许多媒体均作了报道,现把连接贴上:徐明狱中病逝 知情人:其服刑前已有健康问题http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-12-06/doc-ifxmihae9103746.shtml
曝徐明上厕所时倒地突发病 狱中看书开销十多万
http://sports.ifeng.com/a/20151207/46558122_0.shtml

翻一番catorclie以往的帖子,都是清一色大纪元+文学城,而且大有青出于蓝之势。


“官方则下令对徐明之死进行言论管制”

管制不是说不让报道,而是对报道本身有限制,比如不许自由报道,必须采用新华社的通稿。很多重大事件均是如此。你能想象CNN,ABC等对某件事情报道完全一个字都不差,标点符号都一样嘛。
 

catorclie

小猫是头熊
你那十足的”大纪元+文学城“范儿,难道是无师自通?
就你那点儿水儿,到哪里也是个被歧视的命。你可以高唱你的祖国,看看这里会不会有人鸟你,让你在这里舒适。可怜人必有可恨之处。咱们看看谁可以在这块土地上天天愉快,是你还是我。活该你被这里所有人种瞧不起,还改变不了,忍着吧。好好享受。呵呵。
 
“官方则下令对徐明之死进行言论管制”

管制不是说不让报道,而是对报道本身有限制,比如不许自由报道,必须采用新华社的通稿。很多重大事件均是如此。你能想象CNN,ABC等对某件事情报道完全一个字都不差,标点符号都一样嘛。
随便在网上找的两个链接,一篇是凤凰体育报道,一篇是新浪转载《中国经营报》报道,不但标点符号完全不一样,而且内容也完全不一样。故,大篷车所谓的“官方则下令对徐明之死进行言论管制”一说,高度可疑。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部