习近平演讲,从头至尾都没有看演讲稿,这是什么情况?
CHTDR 3,267 2018-04-10 #4 sabre的马甲 说: teleprompter, 里根时代就有了, 点击展开... 一般提示板都在左右两边。 但是你注意看习近平的眼睛,并没有看左右提示板的迹象。
川菜厨子 能喝半斤绝不喝二两 5,255 2018-04-10 #5 sabre的马甲 说: teleprompter, 里根时代就有了, 点击展开... 照稿子念也有出错的时候,包子进步不小,我很欣慰。
sabre的马甲 18,273 2018-04-10 #6 CHTDR 说: 一般提示板都在左右两边。 但是你注意看习近平的眼睛,并没有看左右提示板的迹象。 点击展开... 也有在前边的, 文章读过几次了, 不用盯着看,扫一眼就行,
sabre的马甲 18,273 2018-04-10 #7 川菜厨子 说: 照稿子念也有出错的时候,包子进步不小,我很欣慰。 点击展开... 对, 念的很不错了, 这个文章明显是多人写的,写的其实不怎么样, 全部是句子的陈列, 很松散, 没节奏感, 没悬念, 没低谷和高潮,
川菜厨子 说: 照稿子念也有出错的时候,包子进步不小,我很欣慰。 点击展开... 对, 念的很不错了, 这个文章明显是多人写的,写的其实不怎么样, 全部是句子的陈列, 很松散, 没节奏感, 没悬念, 没低谷和高潮,
川菜厨子 能喝半斤绝不喝二两 5,255 2018-04-10 #8 sabre的马甲 说: 对, 念的很不错了, 这个文章明显是多人写的,写的其实不怎么样, 全部是句子的陈列, 很松散, 没节奏感, 没悬念, 没低谷和高潮, 点击展开... 我是理科生,看结果不看过程。
sabre的马甲 说: 对, 念的很不错了, 这个文章明显是多人写的,写的其实不怎么样, 全部是句子的陈列, 很松散, 没节奏感, 没悬念, 没低谷和高潮, 点击展开... 我是理科生,看结果不看过程。
家园小千 47,610 2018-04-10 #9 sabre的马甲 说: 对, 念的很不错了, 这个文章明显是多人写的,写的其实不怎么样, 全部是句子的陈列, 很松散, 没节奏感, 没悬念, 没低谷和高潮, 点击展开... 你这评语写的,刚有的一点高潮都让你灭了。
sabre的马甲 说: 对, 念的很不错了, 这个文章明显是多人写的,写的其实不怎么样, 全部是句子的陈列, 很松散, 没节奏感, 没悬念, 没低谷和高潮, 点击展开... 你这评语写的,刚有的一点高潮都让你灭了。
山中幸盛 1,856 2018-04-10 #10 sabre的马甲 说: 对, 念的很不错了, 这个文章明显是多人写的,写的其实不怎么样, 全部是句子的陈列, 很松散, 没节奏感, 没悬念, 没低谷和高潮, 点击展开... 川普奥巴马的写手都是八零后。习总的文胆应该六十多吧。
sabre的马甲 说: 对, 念的很不错了, 这个文章明显是多人写的,写的其实不怎么样, 全部是句子的陈列, 很松散, 没节奏感, 没悬念, 没低谷和高潮, 点击展开... 川普奥巴马的写手都是八零后。习总的文胆应该六十多吧。
R recluse 外围群众 12,992 2018-04-10 #12 习在演讲中强调中国要变革,谁排斥变革,谁就会被历史淘汰。 有人猜测,习的话似有警告江泽民的意味, 当年邓小平南巡时就向江发出过最后通牒〝谁不改革谁就下台〞。 我认为习是在影射美国。
sabre的马甲 18,273 2018-04-10 #13 Sault 说: 习在演讲中强调中国要变革,谁排斥变革,谁就会被历史淘汰。 有人猜测,习的话似有警告江泽民的意味, 当年邓小平南巡时就向江发出过最后通牒〝谁不改革谁就下台〞。 我认为习是在影射美国。 点击展开... 我觉得不是, 习总又不是家园网友, 不用影射,江总九十多了, 不值当,美国的中文不够强大, 直接说都未必懂, 影射不管用, 这句话是对潜在的捣乱人士说的, 谁不听话, 打谁的屁股, 中文的厉害之处是, 不听话跟改革可以互换, 家园网友都很熟练的运用这个手法, 我看不惯你, 不直接说,先给你贴个标签, 反革命啊,反华啊, 反人民啊, 狗粮啊, 洗地啊, 然后, 就用正义的名义打击你,
Sault 说: 习在演讲中强调中国要变革,谁排斥变革,谁就会被历史淘汰。 有人猜测,习的话似有警告江泽民的意味, 当年邓小平南巡时就向江发出过最后通牒〝谁不改革谁就下台〞。 我认为习是在影射美国。 点击展开... 我觉得不是, 习总又不是家园网友, 不用影射,江总九十多了, 不值当,美国的中文不够强大, 直接说都未必懂, 影射不管用, 这句话是对潜在的捣乱人士说的, 谁不听话, 打谁的屁股, 中文的厉害之处是, 不听话跟改革可以互换, 家园网友都很熟练的运用这个手法, 我看不惯你, 不直接说,先给你贴个标签, 反革命啊,反华啊, 反人民啊, 狗粮啊, 洗地啊, 然后, 就用正义的名义打击你,
瓜田李下 590 2018-04-10 #14 sabre的马甲 说: 我觉得不是, 习总又不是家园网友, 不用影射,江总九十多了, 不值当,美国的中文不够强大, 直接说都未必懂, 影射不管用, 这句话是对潜在的捣乱人士说的, 谁不听话, 打谁的屁股, 中文的厉害之处是, 不听话跟改革可以互换, 家园网友都很熟练的运用这个手法, 我看不惯你, 不直接说,先给你贴个标签, 反革命啊,反华啊, 反人民啊, 狗粮啊, 洗地啊, 然后, 就用正义的名义打击你, 点击展开... 还有装纯洁,经常控诉老萨迫害!
sabre的马甲 说: 我觉得不是, 习总又不是家园网友, 不用影射,江总九十多了, 不值当,美国的中文不够强大, 直接说都未必懂, 影射不管用, 这句话是对潜在的捣乱人士说的, 谁不听话, 打谁的屁股, 中文的厉害之处是, 不听话跟改革可以互换, 家园网友都很熟练的运用这个手法, 我看不惯你, 不直接说,先给你贴个标签, 反革命啊,反华啊, 反人民啊, 狗粮啊, 洗地啊, 然后, 就用正义的名义打击你, 点击展开... 还有装纯洁,经常控诉老萨迫害!
R recluse 外围群众 12,992 2018-04-10 #18 sabre的马甲 说: 这句话是对潜在的捣乱人士说的, 谁不听话, 打谁的屁股, 中文的厉害之处是, 不听话跟改革可以互换, 点击展开... “中国要变革,谁排斥变革,谁就会被历史淘汰” , 警告江总显然是无稽之谈,也不应该是警告其他中国人, 在国内,习经常警告潜在的捣乱人士, 国际经济合作会议上说这个很不合适啊。 在强调自由贸易的语境中说“变革",意味着进一步开放市场(原来市场不太开放); 接着习列举了将对外开放的具体举措。
sabre的马甲 说: 这句话是对潜在的捣乱人士说的, 谁不听话, 打谁的屁股, 中文的厉害之处是, 不听话跟改革可以互换, 点击展开... “中国要变革,谁排斥变革,谁就会被历史淘汰” , 警告江总显然是无稽之谈,也不应该是警告其他中国人, 在国内,习经常警告潜在的捣乱人士, 国际经济合作会议上说这个很不合适啊。 在强调自由贸易的语境中说“变革",意味着进一步开放市场(原来市场不太开放); 接着习列举了将对外开放的具体举措。
sabre的马甲 18,273 2018-04-10 #20 Sault 说: “中国要变革,谁排斥变革,谁就会被历史淘汰” , 警告江总显然是无稽之谈,也不应该是警告其他中国人, 在国内,习经常警告潜在的捣乱人士, 国际经济合作会议上说这个很不合适啊。 在强调自由贸易的语境中说“变革",意味着进一步开放市场(原来市场不太开放); 接着习列举了将对外开放的具体举措。 点击展开... 可是, 美国即不是习总的儿子, 又不是吓大的, 不管用吧, 在国际会议上, 跟国内人说话, 很平常吧, 你看楼主的视频, 是中央电视台制作的, 在国内黄金时间播放, 跟谁说话, 很明确吧, 美国的电视台不会大规模播放这个讲话的,
Sault 说: “中国要变革,谁排斥变革,谁就会被历史淘汰” , 警告江总显然是无稽之谈,也不应该是警告其他中国人, 在国内,习经常警告潜在的捣乱人士, 国际经济合作会议上说这个很不合适啊。 在强调自由贸易的语境中说“变革",意味着进一步开放市场(原来市场不太开放); 接着习列举了将对外开放的具体举措。 点击展开... 可是, 美国即不是习总的儿子, 又不是吓大的, 不管用吧, 在国际会议上, 跟国内人说话, 很平常吧, 你看楼主的视频, 是中央电视台制作的, 在国内黄金时间播放, 跟谁说话, 很明确吧, 美国的电视台不会大规模播放这个讲话的,