这下车娃又有得说了
虽然很多人还是有自己主见,即主观意见,咱还是想说一下。这个是个案,没有说服力,尽管部分人善于造势,但从统计数据才能有科学结论。难民造成的个案还远没有留学生多,近年难民杀的人还没有华人杀得多,这能说明什么问题?
历史上加拿大接收难民累计近千万,接收难民是做为移民国家的加拿大日常流程,是不会改变的。而且华人只占人口4%,想法再一致也改变不了弱势的现实。推涨了多数群体的反多元反移民,最终是自己成为受害者。
最后,很多华人的立场我理解,是因为穷国穷人的思维模式加上小圈子造势夸大甚至传谣自我恐吓。最大的分岐在对‘和谐'的理解上。咱们很多人习惯了走自己的路,让别人无路可走的想法,认为多占有少付出是成功,事实上只有大家好才是真的好。
我觉得这样下去,南美国那种冲进学校扫射的事情都有可能了。这还是枪支非法的前提下
否则就看加拿大一天到晚
到处枪炮声声吧
加拿大枪击多于美国吗?
红字部分有佐证吗?虽然很多人还是有自己主见,即主观意见,咱还是想说一下。这个是个案,没有说服力,尽管部分人善于造势,但从统计数据才能有科学结论。难民造成的个案还远没有留学生多,近年难民杀的人还没有华人杀得多,这能说明什么问题?
历史上加拿大接收难民累计近千万,接收难民是做为移民国家的加拿大日常流程,是不会改变的。而且华人只占人口4%,想法再一致也改变不了弱势的现实。推涨了多数群体的反多元反移民,最终是自己成为受害者。
最后,很多华人的立场我理解,是因为穷国穷人的思维模式加上小圈子造势夸大甚至传谣自我恐吓。最大的分岐在对‘和谐'的理解上。咱们很多人习惯了走自己的路,让别人无路可走的想法,认为多占有少付出是成功,事实上只有大家好才是真的好。
首先:如果你家里能接纳至少一个这样的难民,能实质上替自由党政府分担,才有资格这样说:“只有大家好才是真的好”虽然很多人还是有自己主见,即主观意见,咱还是想说一下。这个是个案,没有说服力,尽管部分人善于造势,但从统计数据才能有科学结论。难民造成的个案还远没有留学生多,近年难民杀的人还没有华人杀得多,这能说明什么问题?
历史上加拿大接收难民累计近千万,接收难民是做为移民国家的加拿大日常流程,是不会改变的。而且华人只占人口4%,想法再一致也改变不了弱势的现实。推涨了多数群体的反多元反移民,最终是自己成为受害者。
最后,很多华人的立场我理解,是因为穷国穷人的思维模式加上小圈子造势夸大甚至传谣自我恐吓。最大的分岐在对‘和谐'的理解上。咱们很多人习惯了走自己的路,让别人无路可走的想法,认为多占有少付出是成功,事实上只有大家好才是真的好。
没有官方统计,是网上搜个例及周围新闻可以对应的。比如在小小的列志文,我来九年确定的三起,一起是格兰威尔公寓老公杀老婆。一起是史蒂文森那边入室杀人,一起是花圈城市路那边枪杀。还有几起大温周边的或不确定如有个儿子谋杀老妈的,那个杀富人苑钢的,那起赌场绑票杀掉一个富二代死尸在后背箱的。
难民的有多少起说来听听?
我的依法纳税和一些捐款就是帮助或响应政府的整体管理,难民或移民也只是它日常行政中的很小份额的事物。
贼人即可以是不法难民,也可以是不法华人,那你是不是支持把全部华人赶出去?
很多道理要平等看。
每年来自中国的难民也是申请大户。是不是也该禁止一切中国籍难民申请者呢?反对快速收纳大批盛产恐怖分子地区的可疑难民,到你这里变成要驱逐合法移民,你个臭傻逼洗地也要有点逻辑。
这位朋友,论坛是给大家讲理的地方,你有论据有出处,自然别人也看得明白,别人也有权利发表自己的意见,与你的意见不同,没必要开骂吧? 难道这样会让你更有理?反对快速收纳大批盛产恐怖分子地区的可疑难民,到你这里变成要驱逐合法移民,你个臭傻逼洗地也要有点逻辑。