10 年后的中国，能混个温饱都难。就是发帖的今天，很多人失业了，社会治安也开始让人担心了。
“一中”重要，还是谁统治“一中”重要
- 主题发起人 venn
- 发布时间 2020-08-27
鹅爹拿走的它们连屁都不敢放，也就在文明世界撒撒野罢了
新加坡是被马来西亚踢出去的。前苏联解体也是因为俄罗斯不想带穷小弟们玩了。想解散加入欧盟被忽悠了。中国要把台湾踢出去?中国同意台湾独立?
台湾的国名叫什么？你似乎忘记了国名叫中华民国，不叫台湾共和国。台湾不过是福建省下属的一个行政区域。中华民国宪法的增修条文至今还保留“统一”字眼你不知道吗？号称是个国家，却连宪法也不尊守了？国共内战没有签订停战协议。金门的反攻大陆的宣传牌还没拆。共产党建立新中国后要统一台湾的决心从来就没有变过。反到是百年烂党国民党从最初的反攻大陆，九二共识维持现状，不统不独不武，再到现在的隐性独台，立场一变再变。
71年以前国民党以中国执政政府的名义代表中国加入联合国。71年联合国同意恢复新中国的常任理事国地位，承认中华人民共和国是联合国的唯一合法代表。看到了唯一，合法，恢复这些字眼了吗？共产党取代了国民党代表中国在联合国的唯一合法代表。联合国可没承认台湾是一个独立国家。
中华民国就是个流亡政权，偏安一隅。跟千百年来中国历史上的数次分治一样，分治的政权都号称自己才代表正统，最后都是强的一方统一弱的一方。
你要是爱中国，你会黑她?美国欧洲泛滥的病毒毒株比中国的病毒毒株辈分还老。谁祸害谁都不好说。疫情之后联合调查病毒来源，中国可是同意了的。全世界都同意了，唯一不肯签字同意的是美国。谁心虚？别人歧视你难道不是怼回去？说好的政治正确不能歧视呢？中国告诉你防止病毒扩散要隔离要带口罩，说得对不对？当初白人歧视你戴口罩时，你是怼回去坚持戴还是跪舔你说得对，不戴!
最烦恨国党五毒轮子，看见中国被围堵，比中了头彩还高兴。以前把温版多版搞得乌烟瘴气，现在还来卡版作妖了。
奖金
基本赞同你的分析，但也有点不同意见：
你也说了，美国想逼大陆动武，这样对美国最有利，但大陆和台湾都知道动武的代价，所以台湾也不见得跟着美国走，比如美台建交，就算美国想建交，台湾也未必同意，至少台湾不敢漫这么大的步子。还有如果真逼急了大陆对台湾动手，我相信大陆必然不惜一切代价肯定拿下台湾，这样也许经济会倒退几十年，但只要拿下台湾，从战略上看也是值得的，对于大陆来说台湾太重要了，可以说没有台湾，大陆就是个内陆国，被第一岛链围得死死的。
大陆和台湾会统一，但一定不是目前大陆的共产主义一统。不仅仅是台湾不接受，而是大陆举国官民自己都没人信那个玩意儿。
之所以共产主义目前还在大陆大行其道，是因为它是和现政权绑定的。如果哪个班子宣称不坚持那个主义了，它立刻丧失了执政合法性。
而坚持那个主义，不但使他具有执政合法性，还有很多现实的利益。看看历届各级官员肥到何种程度，就知道他们多喜欢这个主义下的政权了。
那么什么时候会变化呢？
之所以共产主义目前还在大陆大行其道，是因为它是和现政权绑定的。如果哪个班子宣称不坚持那个主义了，它立刻丧失了执政合法性。
而坚持那个主义，不但使他具有执政合法性，还有很多现实的利益。看看历届各级官员肥到何种程度，就知道他们多喜欢这个主义下的政权了。
那么什么时候会变化呢？
- 大陆经济崩溃，民不聊生。
- 贪官的钱?出不去，他们的财产只能在中国时，他们需要使他们的财产合法化。而现政权坚持的共产主义显然与官僚阶层巨额财产不匹配，他们就会改换门庭—————假借民主的名义而行保护私有财产之实（前苏联那样）实行资本主义，把国有企业和财富最后瓜分一次。各级官吏摇身一变就成了新体制下的私企富豪了。其结果就是中国又一次师从俄国。
意淫个啥呢，还台湾什么“汉贼不两立”，恰恰相反！美蒋都想所谓“双重承认”，但中共原则就是一个中国，直到今天，承认“中华民国”，中共立马断交！
楼主的话都建立在两个如果上。
但我想说这两个如果是不可能的，这判断主要出自下面的理由：
1，未来中国的经济再差也不会比外面更差。
2，西式民主的代价太高，大多数中国人都清楚自己用不起，更清楚那种民主对促进中国经济没有正面作用。
3，中式民主的名声有向好的改变，这主要中共近年的自我修正工作做得不错。。
但我想说这两个如果是不可能的，这判断主要出自下面的理由：
1，未来中国的经济再差也不会比外面更差。
2，西式民主的代价太高，大多数中国人都清楚自己用不起，更清楚那种民主对促进中国经济没有正面作用。
3，中式民主的名声有向好的改变，这主要中共近年的自我修正工作做得不错。。
在目前的状态下，如果台湾方面少搞小动作，那局面还可以维持一段时间。
但这种如果也是不可能的。所以估计离最后统一的日子已经更近了。
至于还在谈台湾的归属合理性，台湾民意，甚至还怀疑中共的决心，那就是太不合时了。
但这种如果也是不可能的。所以估计离最后统一的日子已经更近了。
至于还在谈台湾的归属合理性，台湾民意，甚至还怀疑中共的决心，那就是太不合时了。
道可道，非常道。變幻才是永恒。
凡事都逃不开一个“理”字。哪个制度/主义更合理，取决于人民是否支持它。
现政权存在的原因：
brainstorm一下，假如这个星球上没有别的国家，都是PRC；没有别的政党团体，统统清一色的CCP；就好像1840年以前的中国，完全是“内循环”，与外国毫无联系，即使有，也都是不如天朝的夷狄蕞尔小国；即使出洋，也如郑和船队一样——远播大汉文明——满世界大撒币。其结果就是1840年大清国的状态，用慈禧老佛爷在庚子宣战11列强的吹风会上的说法：我们没招惹谁啊，关起门来好好过了200年。我猜老佛爷和中国历代老佛爷多多少少都是类似老詹儿子的自闭症患者。“胸怀祖国，放眼全世界”只是一句口号，且顶多只完成了前半句，没有一个中国领袖睁开眼睛看世界。
我羡慕美国和英国、加拿大、澳大利亚、新西兰的关系，他们share相同的语言、文化和历史，share差不多类似的价值观和世界观。虽然他们没有隶属同一个Sovereignty，但是不妨碍他们声气相通，在面对国际问题时步调一致。
遍观全世界，另一个有此条件的就是大中华圈。近支有台湾、新加坡，旁支有Korea，日本，东南亚诸国。这些国家和地区，泛泛而言，都属于大中华文化圈。但是本应是领头羊的中国，却因为“主义”及“世界观”“价值观”与它国不同，至今未成。
保持适度竞争/不同，利大于弊。如果象前面的英美系，大中华/大东亚共荣圈也能在share a lot in common的同时还保持相对独立性未尝不是一件好事。举个或许不恰当的例子：家花没有野花香。为什么男人总觉得妻不如妾，妾不如妓etc.呢？新鲜感使之然。如果一个女人被你完完全全的掌握，随时可以被你使用，久而久之，你就不再interested。当然，可能晾她一阵，你又重燃对她的热情，那就是久违的缘故，类似小别胜新婚。如果大陆与共荣圈内各地保持相对的独立，甚至大陆内也能因地制宜，各个地区能有一定的自主权发展本地区特色的文化、经济、商业、etc.，形成百花齐放、争相斗艳的局面，挺好。有什么必要非要“千篇一律”？从漠河到天涯海角曾母暗沙，都是四合院，都穿黑、绿、灰，都吃馒头，都看8个样板戏，都读一本红宝书，etc..？56个民族，数起来有14亿人民，但是一眼望去，都跟兵马俑一样是一张毫无表情的脸，一举手，一投足，都跟台上的操盘手一个节奏，这不象是生机勃勃的人世，更象是墓坑里的“俑”。
但是好像中国人基因里没有这个，必欲一统而后快。“卧榻之旁，岂容他人酣睡““普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣””必欲置之死地而后快“。从先秦就开启了”合久必分、分久必合“模式，且repeat on。我们身在加拿大，切身感受至深的莫过于美国&加拿大的关系。如果换成中国思维模式，美国早就应该吞并加拿大，甚至英国，澳大利亚也应该第一时间吞并新西兰。为什么它们没有这么做？
天下为公vs小农思想。
中国是个传统上的大陆国家，非海洋国家；还是个传统上的农业国，而非工业国。农产品与工业产品存在剪刀差，换言之，农产品的产值远不如工业品高。在工业化不足、农业成为国民经济顶梁柱的2000年左右的时间里，更多的土地，更多的人口，意味着更多的产值，更多的劳动力，更多的兵源。所以中国历代帝王都热衷于开疆拓土&大一统。不仅如此，皇上和他的臣民喜欢墙，紫禁城有宫墙，地主的庄园有院墙，即使是小门小户，弄不起砖墙也得干打垒的土坯墙，古有Great Wall，今有Great FireWall，墙国人民喜欢墙，这是收入囊中的物化证明。即使是飘洋过海的中国移民，有条件的也得给自家的lot用墙围起来，不管是砖墙，还是木墙，甚或只是松树墙。我家这街上还残存几户西人邻居，他们的院落基本没有墙，某家只是沿着边界放置了几块石头with equal intervals。凡是被华人买下的Lot，sooner or later，墙是必须的，且不透明、不透亮、不透气，谁说中国人没有privacy，有墙为证。我在西温半山无敌海景大宅住了几年后回到北京最讨厌四合院，所谓四合院就是四面都合围，无论你看哪面，目光出去没多远就撞墙了，想不鼠目寸光都不行，想不自闭都难。
either封建帝王or土财主”逐利“心盛。以为天下利害之权皆出於我，我以天下之利尽归於己，以天下之害尽归於人，亦无不可；使天下之人不敢自私，不敢自利，以我之大私为天下之大公。in the eye of 封建帝王，普天下的人都是他的奴隶。他们的produce，无论是庄稼还是子女，可以任意取用；在土财主眼里，长工生生世世都跟他的骡子、牛马是一样的。”家生子“，”包衣“，都是这么来的。甭管是始皇帝的阿房宫，还是慈禧老佛爷的颐和园，钱都可以从国家财政户部里随意支取，而无须谁批准。这就是至今中共不管是公家还是官吏都不能财产公示和第三方审计的原因。
而英美etc.则不同，无论总统还是任何一级官吏都不能去国家金库里拿走一毛钱给自己家修院子；出差报销多出百八十元，都会被曝光弹劾引咎辞职。更有甚者，特朗普总统不要工资，韩国金泳三、李明博总统甚至捐献自己全部或大部财产。如此，更多的人口和土地，只是意味着更多的工作量和责任，于己并无一毛钱好处。科技生产力是国民财富增加的源泉和自由贸易的基础。这是为什么欧洲会有如此多的弹丸小国可以共存，美国没有一统它们的原因。
I HAVE A DREAM......
中国大陆，无论官还是民，能接受普世价值。有此，相同或相近的语言、文字、文化、历史、地理etc..才有意义，待到春花烂漫时，一不一中都不重要了，think bigger，看的更远。大中华共荣圈可以有，世界大同都不是梦
现政权存在的原因：
- 大部分人民还能安居乐业
- 强大武力、国家机器高压震慑
- 新闻传媒绝对管控
- 没有匹敌的反对党
brainstorm一下，假如这个星球上没有别的国家，都是PRC；没有别的政党团体，统统清一色的CCP；就好像1840年以前的中国，完全是“内循环”，与外国毫无联系，即使有，也都是不如天朝的夷狄蕞尔小国；即使出洋，也如郑和船队一样——远播大汉文明——满世界大撒币。其结果就是1840年大清国的状态，用慈禧老佛爷在庚子宣战11列强的吹风会上的说法：我们没招惹谁啊，关起门来好好过了200年。我猜老佛爷和中国历代老佛爷多多少少都是类似老詹儿子的自闭症患者。“胸怀祖国，放眼全世界”只是一句口号，且顶多只完成了前半句，没有一个中国领袖睁开眼睛看世界。
我羡慕美国和英国、加拿大、澳大利亚、新西兰的关系，他们share相同的语言、文化和历史，share差不多类似的价值观和世界观。虽然他们没有隶属同一个Sovereignty，但是不妨碍他们声气相通，在面对国际问题时步调一致。
遍观全世界，另一个有此条件的就是大中华圈。近支有台湾、新加坡，旁支有Korea，日本，东南亚诸国。这些国家和地区，泛泛而言，都属于大中华文化圈。但是本应是领头羊的中国，却因为“主义”及“世界观”“价值观”与它国不同，至今未成。
保持适度竞争/不同，利大于弊。如果象前面的英美系，大中华/大东亚共荣圈也能在share a lot in common的同时还保持相对独立性未尝不是一件好事。举个或许不恰当的例子：家花没有野花香。为什么男人总觉得妻不如妾，妾不如妓etc.呢？新鲜感使之然。如果一个女人被你完完全全的掌握，随时可以被你使用，久而久之，你就不再interested。当然，可能晾她一阵，你又重燃对她的热情，那就是久违的缘故，类似小别胜新婚。如果大陆与共荣圈内各地保持相对的独立，甚至大陆内也能因地制宜，各个地区能有一定的自主权发展本地区特色的文化、经济、商业、etc.，形成百花齐放、争相斗艳的局面，挺好。有什么必要非要“千篇一律”？从漠河到天涯海角曾母暗沙，都是四合院，都穿黑、绿、灰，都吃馒头，都看8个样板戏，都读一本红宝书，etc..？56个民族，数起来有14亿人民，但是一眼望去，都跟兵马俑一样是一张毫无表情的脸，一举手，一投足，都跟台上的操盘手一个节奏，这不象是生机勃勃的人世，更象是墓坑里的“俑”。
但是好像中国人基因里没有这个，必欲一统而后快。“卧榻之旁，岂容他人酣睡““普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣””必欲置之死地而后快“。从先秦就开启了”合久必分、分久必合“模式，且repeat on。我们身在加拿大，切身感受至深的莫过于美国&加拿大的关系。如果换成中国思维模式，美国早就应该吞并加拿大，甚至英国，澳大利亚也应该第一时间吞并新西兰。为什么它们没有这么做？
天下为公vs小农思想。
中国是个传统上的大陆国家，非海洋国家；还是个传统上的农业国，而非工业国。农产品与工业产品存在剪刀差，换言之，农产品的产值远不如工业品高。在工业化不足、农业成为国民经济顶梁柱的2000年左右的时间里，更多的土地，更多的人口，意味着更多的产值，更多的劳动力，更多的兵源。所以中国历代帝王都热衷于开疆拓土&大一统。不仅如此，皇上和他的臣民喜欢墙，紫禁城有宫墙，地主的庄园有院墙，即使是小门小户，弄不起砖墙也得干打垒的土坯墙，古有Great Wall，今有Great FireWall，墙国人民喜欢墙，这是收入囊中的物化证明。即使是飘洋过海的中国移民，有条件的也得给自家的lot用墙围起来，不管是砖墙，还是木墙，甚或只是松树墙。我家这街上还残存几户西人邻居，他们的院落基本没有墙，某家只是沿着边界放置了几块石头with equal intervals。凡是被华人买下的Lot，sooner or later，墙是必须的，且不透明、不透亮、不透气，谁说中国人没有privacy，有墙为证。我在西温半山无敌海景大宅住了几年后回到北京最讨厌四合院，所谓四合院就是四面都合围，无论你看哪面，目光出去没多远就撞墙了，想不鼠目寸光都不行，想不自闭都难。
either封建帝王or土财主”逐利“心盛。以为天下利害之权皆出於我，我以天下之利尽归於己，以天下之害尽归於人，亦无不可；使天下之人不敢自私，不敢自利，以我之大私为天下之大公。in the eye of 封建帝王，普天下的人都是他的奴隶。他们的produce，无论是庄稼还是子女，可以任意取用；在土财主眼里，长工生生世世都跟他的骡子、牛马是一样的。”家生子“，”包衣“，都是这么来的。甭管是始皇帝的阿房宫，还是慈禧老佛爷的颐和园，钱都可以从国家财政户部里随意支取，而无须谁批准。这就是至今中共不管是公家还是官吏都不能财产公示和第三方审计的原因。
而英美etc.则不同，无论总统还是任何一级官吏都不能去国家金库里拿走一毛钱给自己家修院子；出差报销多出百八十元，都会被曝光弹劾引咎辞职。更有甚者，特朗普总统不要工资，韩国金泳三、李明博总统甚至捐献自己全部或大部财产。如此，更多的人口和土地，只是意味着更多的工作量和责任，于己并无一毛钱好处。科技生产力是国民财富增加的源泉和自由贸易的基础。这是为什么欧洲会有如此多的弹丸小国可以共存，美国没有一统它们的原因。
I HAVE A DREAM......
中国大陆，无论官还是民，能接受普世价值。有此，相同或相近的语言、文字、文化、历史、地理etc..才有意义，待到春花烂漫时，一不一中都不重要了，think bigger，看的更远。大中华共荣圈可以有，世界大同都不是梦
最后编辑: 2020-11-12
说得不错。
所说的四大原因中。应该看到，后面的三点都有历史的因素在里面起重要影响作用。
可以说是无奈的选择，也可以说是明智的选择，而且还特别适合中国的国情。
比如说，从主义社会脱离出来容易吗？一点都不容易。一个不好就会引来民族的大灾难。看有好底子的前苏联的例子就可以想象出来，一个落后的农业大国将会是何等糟糕局面。
历史决定了中国只能走自己的民主道路，何况这条路也有着很好的基础存在，因为已经为国人熟悉而没有太多的不适应。
中国的民主方式是否成功，决定于党内的自我修正能力。近年来，中共已经很重视自己的问题并做出了成绩。现在看来，还真的有可能走出一条很好的道路出来，那样可就是一个大惊喜了。
统一问题，政制不同是一个最大的问题，如果执着于这点，那就是百年后也解决不了问题。
放弃统一的目标，其实就是一句话的事情。而且可以说，带来的后果也不会太严重。但这是作为老百姓的看法，国家领导人谁会做这样的事？
习总今年说过，不仅坚持这一目标，还表示不能再拖，这就是进一步明确要怎么做了。
放弃统一的目标，其实就是一句话的事情。而且可以说，带来的后果也不会太严重。但这是作为老百姓的看法，国家领导人谁会做这样的事？
习总今年说过，不仅坚持这一目标，还表示不能再拖，这就是进一步明确要怎么做了。
什麼叫做統一？單方面的意願能否造成真正內心的統一？槍桿子真的是萬能嗎？
統一臺湾是共产党合法性的最後一根草，在統一後，它便沒有存在的理由。
拳头即真理，这在未来也是存在的。人心所向不是大陆首先考虑的事，看港澳就知道了。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
