- 主题发起人 victoria_001
- 发布时间 2007-09-05
回复: 请各位评评理，单身独立移民MM们被家园的坏人漫骂
说的也是，看到假结婚的，搬运工的，合作结婚的帖子被一帮家园网友追捧，支持，而靠自己本事移民的帖子却备受诋毁，心中无比凄凉啊。难道家园里的人不喜欢自我奋斗的，都喜欢走捷径的吗？
无比伤心。。。
说的也是，看到假结婚的，搬运工的，合作结婚的帖子被一帮家园网友追捧，支持，而靠自己本事移民的帖子却备受诋毁，心中无比凄凉啊。难道家园里的人不喜欢自我奋斗的，都喜欢走捷径的吗？
无比伤心。。。
回复: 请各位评评理，单身独立移民MM们被家园的坏人漫骂
这位MM好勇敢啊！家园里这样的男人很多，不要跟他们一般见识。
决定好了吗？是申请联邦还是魁省？有什么问题可以问我。
祝你成功！
这位MM好勇敢啊！家园里这样的男人很多，不要跟他们一般见识。
决定好了吗？是申请联邦还是魁省？有什么问题可以问我。
祝你成功！
回复: 请各位评评理，单身独立移民MM们被家园的坏人漫骂
但愿吧。最近惊闻噩耗。我一个移民加拿大的同事（IT类，在加拿大的大公司做工程师），辛苦地把他新娶的老婆搬运出去。刚一个月，人家就提出离婚，现在正分居呢。人家刚登陆就找了新男友了。我同事现在都不知道是怎么回事。。。非常之郁闷。。。
不说了，省的跑题
。认识的被甩的搬运工很多。以后有时间单开一个帖子详述吧
但愿吧。最近惊闻噩耗。我一个移民加拿大的同事（IT类，在加拿大的大公司做工程师），辛苦地把他新娶的老婆搬运出去。刚一个月，人家就提出离婚，现在正分居呢。人家刚登陆就找了新男友了。我同事现在都不知道是怎么回事。。。非常之郁闷。。。
不说了，省的跑题
。认识的被甩的搬运工很多。以后有时间单开一个帖子详述吧
,doncjesuis说话一点不讲策略
,伤了别人的自尊心,
也没有让别人自我满足!
哈哈,把成年烂谷子的事都翻出来了,
回复: 请各位评评理，单身独立移民MM们被家园的坏人漫骂
研究了事件的始末，建议版主删除V某的这个贴子，理由如下：
1、此贴问题如不处理好，会毁了家园团结友爱的氛围，对D某造成很大伤害，对V某的形象也有很大的损伤。建议除移民问题以外的私人恩怨私下解决，不要搞一个贴子出来党同伐异，这样做常常使论坛分化，处理不好，会毁了这个家园。
2、D某开粗口是因为先有人对其说“严重鄙视你！！请你像个男人！”这样的极不顺耳的话，后来一个A某先说了一句“靠，那您在家混吃等死不是很好么，何苦来呢？”之后D某才说了脏话，做为一个男人，D某生气是可以理解的。说脏话不对，还没给他机会改正，就被禁言了。大家可以看http://post.iask.ca/canadameet/topic/125085&page=3，有详细内容。
3、从有关贴子可以看出，D某仅对“靠，那您在家混吃等死不是很好么，何苦来呢？”这句给予反击，应该是对A某的回应，并非直接对V某的，所以，说“MM们被人漫骂”并不准确，因为他只骂了一个人。另外，骂人了就是坏人吗？这也是值得商榷的。凭什么说D某是坏人呢？从某种意义上说，这是对D某名誉权的侵犯。
4、V某与D某的争论内容本来都基本正常，双方有严重的分歧也不至于一定要一方灭了另一方，家园肯定允许多种声音的存在，多数人也会自己做出正确的判断。禁言已经是对骂人错误的惩罚了，不应该要求管理员做出封IP这样毁灭性的决定。
5、V某成功移民，是大家学习的榜样，她能回到论坛也是大家的福气，相信她是为了帮助更多人实现移民愿望才回来的。D某来到家园就是我们的兄弟，他不上进也好，有缺点也好，都是我们在家园的同学，能与大家相识，也是一种缘份，大家应该互相帮助。现在，隔着太平洋还会搞血雨腥风的党同伐异，哪天D某到了加拿大，难道还真的要刀兵相见？
6、看了V某的一些贴子，感觉她对男人有很深的误解，或者说是想当然的误解，V某曾说：“这个单身论坛鱼龙混杂，男的，已经移民的，多是来选妃，来找自我满足的。男的，还没开始移民的，多是想通过假结婚走捷径的。”仔细想，如果男的已经移民了是来选妃的，那女的移民了再来家园是干什么来了？是来参选？难道男的没有像V某这样热心帮助大家解决问题的吗？无论男的女的，多数是真诚来交流经验的，这就不排除某些GGMM在交流中产生爱情的火花、点燃爱情火焰的可能，有的话将成为家园一个个美丽浪漫的传说，这样假的也就成了真的。V某鼓励MM们自强是正确的，但千万别忘记过犹不及的道理，无端排斥优秀的难得遇见的男同学，将造成MM们最严重的损失，所以这里建议V某，在移民事务上可以当MM们的顾问，但在个人感情或与异性的交往上，还看不出你具备足够的经验。http://post.iask.ca/canadameet/topic/125085
这里有V某的贴子可查到上述引用内容。
7、现在这个贴子“请各位评评理，单身独立移民MM们被家园的坏人漫骂”已经给家园带来了很多负面的影响，这个贴子如果毁了D某，同样也会毁了V某，这样的贴子多了，会人为造成家园分裂，直接毁了这个家园，这是我们不想看到的。目前，通过一系列贴子，已经看出V某有偏执的倾向，建议多做反思。综上所述理由，请版主或管理员删除或封了此贴。当然，也建议早日解禁D某，让大家有机会看到当事人合好的意思表示，而不是让家园永远失去某某某。
8、希望大家带着美好而不是沉重的心情来到家园，祝每个人都天天开心。
研究了事件的始末，建议版主删除V某的这个贴子，理由如下：
1、此贴问题如不处理好，会毁了家园团结友爱的氛围，对D某造成很大伤害，对V某的形象也有很大的损伤。建议除移民问题以外的私人恩怨私下解决，不要搞一个贴子出来党同伐异，这样做常常使论坛分化，处理不好，会毁了这个家园。
2、D某开粗口是因为先有人对其说“严重鄙视你！！请你像个男人！”这样的极不顺耳的话，后来一个A某先说了一句“靠，那您在家混吃等死不是很好么，何苦来呢？”之后D某才说了脏话，做为一个男人，D某生气是可以理解的。说脏话不对，还没给他机会改正，就被禁言了。大家可以看http://post.iask.ca/canadameet/topic/125085&page=3，有详细内容。
3、从有关贴子可以看出，D某仅对“靠，那您在家混吃等死不是很好么，何苦来呢？”这句给予反击，应该是对A某的回应，并非直接对V某的，所以，说“MM们被人漫骂”并不准确，因为他只骂了一个人。另外，骂人了就是坏人吗？这也是值得商榷的。凭什么说D某是坏人呢？从某种意义上说，这是对D某名誉权的侵犯。
4、V某与D某的争论内容本来都基本正常，双方有严重的分歧也不至于一定要一方灭了另一方，家园肯定允许多种声音的存在，多数人也会自己做出正确的判断。禁言已经是对骂人错误的惩罚了，不应该要求管理员做出封IP这样毁灭性的决定。
5、V某成功移民，是大家学习的榜样，她能回到论坛也是大家的福气，相信她是为了帮助更多人实现移民愿望才回来的。D某来到家园就是我们的兄弟，他不上进也好，有缺点也好，都是我们在家园的同学，能与大家相识，也是一种缘份，大家应该互相帮助。现在，隔着太平洋还会搞血雨腥风的党同伐异，哪天D某到了加拿大，难道还真的要刀兵相见？
6、看了V某的一些贴子，感觉她对男人有很深的误解，或者说是想当然的误解，V某曾说：“这个单身论坛鱼龙混杂，男的，已经移民的，多是来选妃，来找自我满足的。男的，还没开始移民的，多是想通过假结婚走捷径的。”仔细想，如果男的已经移民了是来选妃的，那女的移民了再来家园是干什么来了？是来参选？难道男的没有像V某这样热心帮助大家解决问题的吗？无论男的女的，多数是真诚来交流经验的，这就不排除某些GGMM在交流中产生爱情的火花、点燃爱情火焰的可能，有的话将成为家园一个个美丽浪漫的传说，这样假的也就成了真的。V某鼓励MM们自强是正确的，但千万别忘记过犹不及的道理，无端排斥优秀的难得遇见的男同学，将造成MM们最严重的损失，所以这里建议V某，在移民事务上可以当MM们的顾问，但在个人感情或与异性的交往上，还看不出你具备足够的经验。http://post.iask.ca/canadameet/topic/125085
这里有V某的贴子可查到上述引用内容。
7、现在这个贴子“请各位评评理，单身独立移民MM们被家园的坏人漫骂”已经给家园带来了很多负面的影响，这个贴子如果毁了D某，同样也会毁了V某，这样的贴子多了，会人为造成家园分裂，直接毁了这个家园，这是我们不想看到的。目前，通过一系列贴子，已经看出V某有偏执的倾向，建议多做反思。综上所述理由，请版主或管理员删除或封了此贴。当然，也建议早日解禁D某，让大家有机会看到当事人合好的意思表示，而不是让家园永远失去某某某。
8、希望大家带着美好而不是沉重的心情来到家园，祝每个人都天天开心。
最后编辑: 2007-09-05
回复: 请各位评评理，单身独立移民MM们被家园的坏人漫骂
谁先说脏话的已经很明显了，有人让dXXXX去混吃等死，不知道这句话算不算脏话，或者说，算不算挑衅的话，这个没什么必要讨论了。
他火大这是他的性格，你可以不同意他的观点，可以反驳他，可以批判他，可以无视他，但是他有权利发表他自己的观点。不能因为别人没有参加过面试就剥夺别人讨论面试的权利，你觉得他说的是错的，就用你的证据去驳倒他，而不是去揭人家的短，这算是理性的表现吗？那么让人去混吃等死，算不算理性的表现呢？骂人当然不对，但是同时我们要看为什么会骂人，就算是杀了人，还有一种情况叫正当防卫和防卫过当呢。
我还是觉得，大家要就事论事，不能因为这个人的某种表现就把他的所有行为都全盘否定，三人行还必有我师呢。
谁先说脏话的已经很明显了，有人让dXXXX去混吃等死，不知道这句话算不算脏话，或者说，算不算挑衅的话，这个没什么必要讨论了。
他火大这是他的性格，你可以不同意他的观点，可以反驳他，可以批判他，可以无视他，但是他有权利发表他自己的观点。不能因为别人没有参加过面试就剥夺别人讨论面试的权利，你觉得他说的是错的，就用你的证据去驳倒他，而不是去揭人家的短，这算是理性的表现吗？那么让人去混吃等死，算不算理性的表现呢？骂人当然不对，但是同时我们要看为什么会骂人，就算是杀了人，还有一种情况叫正当防卫和防卫过当呢。
我还是觉得，大家要就事论事，不能因为这个人的某种表现就把他的所有行为都全盘否定，三人行还必有我师呢。
Similar threads
2024-04-21有新赞
全楼:0.00
flashlight
