拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

[四有心人]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

你的也是说120天？
你什么专业啊？

土木工程里的市政工程类的职业吧.

 

[四有心人]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

好像我是第一个来报到11月的收到信的,还有别的07\11月筒子收到么?

 

[popiston]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

基本上收到这类信的都是07年12月或08年1月FN的筒子,并且看了几个收到信的筒子的回复,专业都属于不错的,比如计算机啊,机械啊,室内设计啊.....我的理解是,按常规审理,这个时间段的审到时可能已经很久了,但专业又是加国急需的,所以潜意识里他们希望这类案子能先撤案再审请,就可以划入227新政范围了.

如果接下去陆续有07年初或07年中旬FN的筒子收到这类信,那可能就是另一种情况了:旧案也开始按227的精神来处理了.那对广大旧政的筒子们来说就太不公平了.希望不是这样.

旧案也开始按227的精神来处理
这是肯定的。
在对新政的FQA里，有明确说明：不管新旧，所有的优先职业都会变快。
不同的是，之前的不优先的按照老进度继续审理。而227后不优先职业的则更慢。

 

[popiston]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

Questions about the amendments to the immigration systemHow the system will work
Q1) How will the backlog of “old” applications be drawn down over time?

In addition to the Department’s existing resources, the 2008 budget announced $109 million over five years to:

Hire and train more visa officers to speed up processing in the parts of the world where wait times are the longest. As a start, some missions, such as those in Delhi and Manila, will receive additional resources to help improve wait times.
Introduce, over time, administrative improvements such as centralized data entry. These improvements will not only ensure that the Minister’s instructions are applied consistently and efficiently, but also free up resources overseas currently involved in managing the backlog to allow for the processing of more applications.
We will also be recording occupational information for applications in the current skilled worker backlog. CIC can then refer applications of interest to the provinces and territories for processing under the Provincial Nominee Program. Finally, we will ask those people who have been waiting the longest if they prefer to continue to wait or if they wish to withdraw their applications.
All applications received prior to February 27, 2008, will be processed to a final decision on the merits of the application, according to the rules and regulations in place when they were submitted.

 

[popiston]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

Q1) Will those who applied on or after February 27, 2008, be processed before applications in the backlog?

The objective is to create a system more attuned and responsive to economic opportunities in Canada, while also being fair to those in the backlog. The intent is to draw from both groups.
Whether and when an application is processed will depend on the nature of the Minister’s instructions for certain applications submitted on or after February 27, 2008. All applications submitted before February 27, 2008, will be processed to a final decision.

 

[美好日子]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

支持apple001同学的见解：

“基本上收到这类信的都是07年12月或08年1月FN的筒子,并且看了几个收到信的筒子的回复,专业都属于不错的,比如计算机啊,机械啊,室内设计啊.....我的理解是,按常规审理,这个时间段的审到时可能已经很久了,但专业又是加国急需的,所以潜意识里他们希望这类案子能先撤案再审请,就可以划入227新政范围了.”

 

[luojiang72]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

227前的案子是不会因为职业好而优先处理的。只是同一时期的申请，给VO的印象好一点点。
英文的阅读能力要加强才行呀。不然到了加拿大，被人拿合同骗了都不知道。
All applications received prior to February 27, 2008, will be processed to a final decision on the merits of the application, according to the rules and regulations in place when they were submitted.
这句话不要理解错了。
翻译成中文的意思，就是本着有利申请人的利益原则，227前的申请仍然按照他们提交申请的法律环境进行审理。
不是说按照最有利于申请人的原则，怎么有利就怎么审理，比如职业符合227后优先要求的，就可以优先处理。这种理解和翻译是错的。西人的法律文件是不会这么翻译的。

 

[apple001]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

支持apple001同学的见解：

“基本上收到这类信的都是07年12月或08年1月FN的筒子,并且看了几个收到信的筒子的回复,专业都属于不错的,比如计算机啊,机械啊,室内设计啊.....我的理解是,按常规审理,这个时间段的审到时可能已经很久了,但专业又是加国急需的,所以潜意识里他们希望这类案子能先撤案再审请,就可以划入227新政范围了.”

这只是我原来的猜测，随着收到这信的筒子越来越多，基本是07年12月或08年1月FN的筒子。因为收到信的筒子中有的是中文专业从事教师职业，有的是中文专业从事编辑工作，我想这二项应该不会是紧缺职业吧。为什么基本上只有这个时间段FN的筒子收到这信呢？可能是说按正常时间审理，审到时已经很久了，善意的提醒一下，你们想退就退吧，这时候还可以拿到全部退费，要不你们就等吧。

 

[四有心人]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

现在11月也有了，情况已经有所变化，我是11月初寄，中旬的FN，相信也还有别的11月的筒子最近收到了信。再过段时间，可能10月的也会陆续出现。
有可能在逆着时间向回发，直到与07已经S2的时间重合。

 

[四有心人]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

虽然俺有着消极看法，但是从本贴前面网友的个体具体信息来看，也有迹象表明这可能是积极的。
1、除了北京，别的申请地如伦敦等也出现同类中性信件。
2、香港出现的直接告知三年都不会看申请者案子的个例表明，如果是非良性信件，会基本上直说而不会拐那么大一个隐晦的弯。
各大使馆的处理手段应该是类似的。ANYWAY，GO AND SEE 。根据情况变化，烤鸭后再说。

 

[victorfu]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

关注阿

 

[剑走川锋]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

227前的案子是不会因为职业好而优先处理的。只是同一时期的申请，给VO的印象好一点点。
英文的阅读能力要加强才行呀。不然到了加拿大，被人拿合同骗了都不知道。
All applications received prior to February 27, 2008, will be processed to a final decision on the merits of the application, according to the rules and regulations in place when they were submitted.
这句话不要理解错了。
翻译成中文的意思，就是本着有利申请人的利益原则，227前的申请仍然按照他们提交申请的法律环境进行审理。
不是说按照最有利于申请人的原则，怎么有利就怎么审理，比如职业符合227后优先要求的，就可以优先处理。这种理解和翻译是错的。西人的法律文件是不会这么翻译的。

"本着有利申请人利益的原则"? on the merits of the application可不能这样翻译哦。看清楚了，是application, 不是applicant.

 

[yimiu]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

旧案也开始按227的精神来处理
这是肯定的。
在对新政的FQA里，有明确说明：不管新旧，所有的优先职业都会变快。
不同的是，之前的不优先的按照老进度继续审理。而227后不优先职业的则更慢。

同意这个观点。我是08年1月BJ的FN,但我NOC很普通就是文秘之类的，所以没有收到类似信件：（

 

[luojiang72]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

首先，法律文件是不会有漏洞。
227新政前既然不受影响，那么就不会按照职业分类进行加速。如果按照职业分类加速，那既和227前的移民政策是矛盾了，又变得后227后政策没有区别。这点基本逻辑思维应该想得通吧。
我对自己的阅读能力和法律文件的理解是有充分的信心的。
不过的确是应该是翻译为本着有利于申请案例的原则。。。。。。。无论是翻译为申请人和申请案子都不影响其内容的理解。。。。。。

 

[luojiang72]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

同意这个观点。我是08年1月BJ的FN,但我NOC很普通就是文秘之类的，所以没有收到类似信件：（

你没有收到，并不具有代表性。因为可能因为VO的不同，你的信还有发出或还在路上，或者你的信搞丢了。当然，也有可能根本就不给你发信。
关键是有些文科专业却收到了。从逻辑推理就可以看出，发出信件和专业无关。

 

[lemon25]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

你没有收到，并不具有代表性。因为可能因为VO的不同，你的信还有发出或还在路上，或者你的信搞丢了。当然，也有可能根本就不给你发信。
关键是有些文科专业却收到了。从逻辑推理就可以看出，发出信件和专业无关。

但是可以肯定的是，不会是全部的CASE都收到类似的信件的，那么：发信的标准是什么呢？令人费解。

 

[luojiang72]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

如果发出信件和职业有关。我认为其实是移民局在暗示，你的案子按照227前的政策可能要排很久的队，而如果你先撤消再重新申请，按照227后的新政，你的案子可能会更快。
如果发出信件和职业无关。我认为其实是移民局在消除不稳定因素。1、可以让立场不坚定的人撤消申请，减少积压数量节约时间和精力。2、减少未来被投诉和抱怨的可能。3、和进入2阶段无直接关系。原因很简单，如果是和S2直接有关，那么信件应该是按照时间顺序发，而不是反时间顺序发。当然了也有一点关系，象HK没有进S2，就没有这个信了。另外BJ进入S2都有数月，而此信是近半月才有，如果是S2的前奏，那么之前的S2就应该早就收到该信了。
而如果该信的目的的确是象我分析的一样，那么这封信就绝对是反时间顺序而发（在你面前有一大队人，你想减少排队人数，那么肯定先做排在后面的人的工作吧）。2月、1月、12月、11月，家园的TZ的确是按照这个顺序收到信件的。

 

[luojiang72]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

但是可以肯定的是，不会是全部的CASE都收到类似的信件的，那么：发信的标准是什么呢？令人费解。

如果是这样，个人认为这个信件并不是必要文件，而是VO的心情状态有关，有点随机性。
但是谁能保证没有收到就代表没有发出该信呢？？？？

 

[lemon25]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

如果发出信件和职业有关。我认为其实是移民局在暗示，你的案子按照227前的政策可能要排很久的队，而如果你先撤消再重新申请，按照227后的新政，你的案子可能会更快。
如果发出信件和职业无关。我认为其实是移民局在消除不稳定因素。1、可以让立场不坚定的人撤消申请，减少积压数量节约时间和精力。2、减少未来被投诉和抱怨的可能。3、和进入2阶段无直接关系。原因很简单，如果是和S2有关，那么信件应该是按照时间顺序发，而不是反时间顺序发。

分析得好~！

 

[lemon25]

回复: 拿到FN后6个多月后收到使馆一封信问是否继续申请

200