游
游客
Guest
法国总理对中国再次发起"友好"攻势的真正原因
法国总理对中国再次发起"友好"攻势的真正原因(图) 复兴论坛
就在温总理刚刚结束在中法建交纪念日当天开启的欧洲“环法行”之后，明显感到大受冷落的法国却再次向中国示好。2月5日法国总理菲永在参议院发表讲话，对中国再次发起“友好”攻势。
众所周知，在中法即将迎来建交四十五周年之际，时任欧盟轮值国主席的法国总统萨科奇不顾中国强烈反对，打破常规，执意会见达赖。双方关系顿时急转直下，陷入低谷。尽管随后法方采取一系列改善双边关系的举措，包括单方面准备中法建交四十五周年的庆典（后由于中国拒绝参加而不得不取消），同时宣布2月8日被称为中国的老朋友、曾于“非典”期间毅然如期访问中国的前总理拉法兰、4月20日把中法关系推向历史高潮的前总统希拉克，分别访华。然而，尽管如此，中法却依然陷于僵局。其原因，则不难从法国总理菲永的讲话中寻找到答案。
菲永一方面表示希望继续强化法中战略伙伴关系，称“法国支持中国国家统一。无论是在台湾问题上还是在西藏问题上，法国都与中华人民共和国的立场保持一致。这一立场是不会变的。”同时重申坚持戴高乐路线：“对法国政府来说，对中国的外交政策是明确的，它将延续法国前总统戴高乐1964年与中国正式建立外交关系时所制定的对华政策。”而且他还认为“为了摆脱经济衰退，为了解决重大的安全问题，为了遏制气候回暖，世界需要中国。”但是“善意”的话音未落，他却又话锋一转，又为法国与流亡的达赖喇嘛的关系辩解，声称“我们有权”与他“讲话”。
显然，法方仍然“没有意识到”究竟什么原因才导致中法关系倒退，而这比问题本身和如何解决问题更为复杂。
其实，菲永的这种前后矛盾的讲话，也是部分法国人心态的反映。也正如萨科奇所自辩的一样：“我有权决定自己的日程和见什么人”。而这种辩护无论是从法国内政还是双边关系来看都是站不住脚的。
去年法国国庆节，萨科奇发起“地中海联盟”，邀请叙利亚总统访问法国。遭到来自同一政党的前任总统希拉克的强烈反对（被暗杀的黎巴嫩前总理是希拉克的密友，而此事件据认为与叙利亚有关），并以抵制出席国庆庆典相威胁。显然就是从法国内部的角度看。萨科奇也不是“有权”想见谁就见谁的。
其次，法方一方面宣称支持中国国家统一。无论是在台湾问题上还是在西藏问题上，都与中国立场保持一致。何以法方从不会见台湾的任何领导人，无论是现任还是卸任？2007年，毫无“官方”职务、身份仅为国民党主席的马英九到法国访问，却没有法方任何官方会见。而同一时间在法国访问的香港特首却得到了法国总统的接见。何以和中国立场保持一致就绝不会见台湾领导人，却反而会见达赖？这不是对台湾和西藏的双重标准吗？面对台湾，法国的“有权”哪里去了？更不合常规的是，西藏在中国的实际控制之下，而大陆的治权并不在台湾，按说法方更没有理由不见台湾领导人却会见达赖集团。这是法国根本难以自圆其说的。然而更令人不解的是，如此浅显的道理何以法国政界高层就是无法领悟？毕竟法国是一个老牌的资本主义国家，一个具有长久强国历史的大国，一个有着丰富外交折冲樽俎经验的国家，一个创造了经典的戴高乐主义的国家，怎么可能如此愚笨呢？恐怕非不明乃不为也。说重了，难道不是殖民时代逻辑的残余吗？
本来，中法两国都是联合国常任理事国，都是全球举足轻重的大国，对全球事务肩负着不同一般的责任。双边关系的影响和作用早已超过两国之间。在全球面临经济危机一刻，更应该联手合作。而实际上对于第一个和中国建立外交关系的西方大国，中国也真诚的期盼双方关系能够稳定、友好地发展。然而，这必须是在平等、相互尊重、互不干涉的前提下。中国现在需要的不是法方施放的一个个廉价的“善意”，而是基于信任的“诚意”和具体的承诺与行动。菲永总理大概没有想到的是，他的“示好”，却意外的暴露了法国内政外交的自相矛盾和中法关系陷入僵局以及无法走出低谷的缘由。如果法国再不改弦易辙，真正的回到戴高乐路线，中法两国关系恐将长期在低谷中徘徊。这不仅是中法两国人民所不愿意看到的，就是全球也非乐见的。
法国，是到了系铃人解铃的时刻了。
法国总理对中国再次发起"友好"攻势的真正原因(图) 复兴论坛
就在温总理刚刚结束在中法建交纪念日当天开启的欧洲“环法行”之后，明显感到大受冷落的法国却再次向中国示好。2月5日法国总理菲永在参议院发表讲话，对中国再次发起“友好”攻势。
众所周知，在中法即将迎来建交四十五周年之际，时任欧盟轮值国主席的法国总统萨科奇不顾中国强烈反对，打破常规，执意会见达赖。双方关系顿时急转直下，陷入低谷。尽管随后法方采取一系列改善双边关系的举措，包括单方面准备中法建交四十五周年的庆典（后由于中国拒绝参加而不得不取消），同时宣布2月8日被称为中国的老朋友、曾于“非典”期间毅然如期访问中国的前总理拉法兰、4月20日把中法关系推向历史高潮的前总统希拉克，分别访华。然而，尽管如此，中法却依然陷于僵局。其原因，则不难从法国总理菲永的讲话中寻找到答案。
菲永一方面表示希望继续强化法中战略伙伴关系，称“法国支持中国国家统一。无论是在台湾问题上还是在西藏问题上，法国都与中华人民共和国的立场保持一致。这一立场是不会变的。”同时重申坚持戴高乐路线：“对法国政府来说，对中国的外交政策是明确的，它将延续法国前总统戴高乐1964年与中国正式建立外交关系时所制定的对华政策。”而且他还认为“为了摆脱经济衰退，为了解决重大的安全问题，为了遏制气候回暖，世界需要中国。”但是“善意”的话音未落，他却又话锋一转，又为法国与流亡的达赖喇嘛的关系辩解，声称“我们有权”与他“讲话”。
其实，菲永的这种前后矛盾的讲话，也是部分法国人心态的反映。也正如萨科奇所自辩的一样：“我有权决定自己的日程和见什么人”。而这种辩护无论是从法国内政还是双边关系来看都是站不住脚的。
去年法国国庆节，萨科奇发起“地中海联盟”，邀请叙利亚总统访问法国。遭到来自同一政党的前任总统希拉克的强烈反对（被暗杀的黎巴嫩前总理是希拉克的密友，而此事件据认为与叙利亚有关），并以抵制出席国庆庆典相威胁。显然就是从法国内部的角度看。萨科奇也不是“有权”想见谁就见谁的。
其次，法方一方面宣称支持中国国家统一。无论是在台湾问题上还是在西藏问题上，都与中国立场保持一致。何以法方从不会见台湾的任何领导人，无论是现任还是卸任？2007年，毫无“官方”职务、身份仅为国民党主席的马英九到法国访问，却没有法方任何官方会见。而同一时间在法国访问的香港特首却得到了法国总统的接见。何以和中国立场保持一致就绝不会见台湾领导人，却反而会见达赖？这不是对台湾和西藏的双重标准吗？面对台湾，法国的“有权”哪里去了？更不合常规的是，西藏在中国的实际控制之下，而大陆的治权并不在台湾，按说法方更没有理由不见台湾领导人却会见达赖集团。这是法国根本难以自圆其说的。然而更令人不解的是，如此浅显的道理何以法国政界高层就是无法领悟？毕竟法国是一个老牌的资本主义国家，一个具有长久强国历史的大国，一个有着丰富外交折冲樽俎经验的国家，一个创造了经典的戴高乐主义的国家，怎么可能如此愚笨呢？恐怕非不明乃不为也。说重了，难道不是殖民时代逻辑的残余吗？
本来，中法两国都是联合国常任理事国，都是全球举足轻重的大国，对全球事务肩负着不同一般的责任。双边关系的影响和作用早已超过两国之间。在全球面临经济危机一刻，更应该联手合作。而实际上对于第一个和中国建立外交关系的西方大国，中国也真诚的期盼双方关系能够稳定、友好地发展。然而，这必须是在平等、相互尊重、互不干涉的前提下。中国现在需要的不是法方施放的一个个廉价的“善意”，而是基于信任的“诚意”和具体的承诺与行动。菲永总理大概没有想到的是，他的“示好”，却意外的暴露了法国内政外交的自相矛盾和中法关系陷入僵局以及无法走出低谷的缘由。如果法国再不改弦易辙，真正的回到戴高乐路线，中法两国关系恐将长期在低谷中徘徊。这不仅是中法两国人民所不愿意看到的，就是全球也非乐见的。
法国，是到了系铃人解铃的时刻了。
难道都是卖国精英？
