这回我赞同prcll的意见,中国的基础教育的确是最好的。
现在国内的小孩读书这么辛苦,不是基础教育体系的错,而是社会认知造成的。大家的习惯思维是,要有好的前途,得是名牌大学毕业的;要进名校,自然是重点中学机会大;要进重点中学,那初中,小学就很重要了;好的小学也不容易进,那就从幼儿园开始吧。现在连从幼儿园开始都晚了,得从亲子班开始
。小孩子还没学会走路,家长就在操心20年后的事情了,小孩子怎么会不累?很多家长不知道怎么教小孩,看人家孩子会啥最好自己孩子也会,生怕“输在起跑线上”,自己心态就没放正,光怪体系是没用的。
我之所以说中国基础教育好,是因为课程及内容设置都很合理,很全面。没能达到最佳效果,和教育资源缺乏有关。我们小时候一个班起码45人,多的时候要50多。现在据我同事说也至少有近40人。上课效果最好的是小班制,15人左右。人太多,老师也只能抓两头放中间了,要求个性化教学就不太现实。很多本可以在课内完成的练习也不得不放到课外。
激发孩子的学习兴趣很重要。家长的引导起了很关键的作用。我同事的小孩子们大多都在上幼儿园,小学。有些很喜欢上学,也不觉得累。有的则有厌学情绪。玩是小孩子的天性,但玩不是单纯只是让他觉得开心,也是可以学到很多东西的,就看怎么教了。
我知道不少早年去留学后在国外定居的人把孩子送回国内上学,有的上到初中,有的是高中毕业。懒人的学生很多都是这种情况。在国内接受过基础教育的,成绩良好的,以后在国外念高中,念大学都很轻松。他一个学生今年刚进多大。多大读书蛮累的,可是他觉得很轻松。
很多人以为这里读书轻松,小孩子没压力。等到了高中可能就不这么想了。所有的高中考试成绩都至关重要,大学,研究生的学习压力更是尽人皆知。所以也还有很多家长(不仅是华人)会在课外给孩子补习。前段时间认识一位本地人,她的两个孩子课余一直都在补习,现在都还是初中生,已经会四种语言了。问她为什么让孩子学这么多,她说就是希望小孩子比其他同龄人更具竞争力,以后学习,找工作可以有些优势。这里的私立学校功课也是比较多的,管理比公立学校严格。
欢迎拍砖